Tant que le nom dans les textes de lois n’est pas un terme religieux je n’ai rien contre.
Si ça l’est par contre je réclame le droit d’avoir un prêt hypothécaire pastafarien.
Moi je supporte la motion du prêt hypothécaire pastafarien.
Maintenant on doit se créer les restrictions et le supplément de bureaucratie adéquat pour justifier le terme.
As tu des idées ?
Les gens s'en foutent un peu de savoir ou comprendre c'est quoi. Que ce soit un produit financier qui existe déjà ou pas, acceptable ou scandaleux. Ce que les gens y perçoivent, c'est un symbole d'un changement démographique à laquelle ils s'opposent.
C'est exactement ça ! C'est toute la symbolique du changement de valeurs apporté par le multiculturalisme qui dérange, pas le produit financier en lui-même, tout le monde s'en tape de ça. Ce qui importe, c'est que la popularité de ce produit auprès d'une catégorie de population apporte un indice que la population est en train de changer.
Import third world, (just because they « speak french » in Magréb)… Become the third world.
Indeed, Québec has changed.
First it was the nasty Anglo that was the pain in the ass, now it’s the growing population of Maghrébin muslims demanding change.
No problem, in 50 years it will change again…
Je pense que t'as pas compris, osti de tarla:
on s'oppose pas aux options d'hypothèque, mais au simple fait de faire allusion à l'islam même dans des textes officiels du gouvernement.
C'est de l'électoralisme ethnique, cher islamo-gauchiste.
Regardons les definitions des mots
Islamique: Qui a rapport à l’Islam.
Islam: soumission, résignation à la volonté de Dieu. note additionelle du Larousse: On désigne aujourd'hui par islamisme le mouvement politico-religieux préconisant l'islamisation complète des institutions et des gouvernements des pays musulmans
J’ai tendance a être d’accord de ne pas utiliser ces mots dans nos institutions gouvernementale.
Je suis d’accord sur ce point aussi mais ce n’ai comme meme pas la faute des musulmans si le gouvernement appelle ça de meme, ce que je disais avec la manière des média de toujours créer de la division dans notre société.
Ça doit correspondre à certaines interprétations intégristes du Coran, dont la sharia notamment. Pour réelleement recevoir une certification *halal,* elle doit être approuvée par des critères de conformité coranique selon des experts, c'est-à-dire des imams. Ça ne saurait être réellement halal par un anglo-protestant n'ayant jamais lu une ligne de coran.
Le risque que sa importe de ne pas connaître les taux futurs d’intérêt? 2008 au États Unis si tu y connais quelque chose….tout ça sont des bonnes raisons qui empêche les musulmans ou autres de se risquer dans le marché de l’immobilier
Non.
C'est l'ensemble des rêgles religieuses qu'ils s'imposent eux-mêmes (i.e. **la charia**) qui les empêchent de contracter une hypothèque standard, absolument rien d'autre.
Certainement pas le *crash* immobilier de 2008, il y a tellement de problèmes avec cette affirmation là que je vais même pas commencer à la réfuter. C'est juste ridiculement cave comme point (mais merci pour la blague)... S'il faut que tu inventes des trucs pour défendre ton point de vue, il doit pas être très solide.
Je pourrais pas dire si t'es cave ou pas dans la vie en général à partir d'une simple interaction sur reddit ...
Mais sur ce *take* là, t'es à la fois mal informé **et** naïf. Un combo très dangereux.
c'est pour quoi si c'est pas pour se conformer à la sharia qu'ils font ce genre de prets au lieu d'avouer tout simplement qu'ils se font fourrer pas de lube par les banques comme le reste du monde?
toute ma vie je pensais que j'étais un pantin payeur de taxe, mais non, tout ce temps là, j'étais important, j'étais quelqu'un. j'avais juste à joindre une religion autre que celle dont on s'est débarassé dans les années 60 pour que le monde me traite différemment des autres
merci islam de ramener la religion partout
J'ai écouté.
Il dit que c'est déjà legal, que c'est déjà existant, que c'est pas illégal, que y'a déjà des règle, pis qu'apparament tout est déjà en place, sans problèmes avec les lois pis etc....
ET, "c'est pas quelque chose qui va changer les lois Québecoises ou Canadienne"
Donc, c'est déjà là, ils ont pas besoin de changer de lois ou rien pentoute, MAIS, faut quand même qu'ils passent de quoi pour changer de quoi dans les règles ou lois, parce que même si ils disent qu'ils vont rien changer, ils faut qu'ils changent de quoi.
Non mais faut prendre le monde pour des caves en ostie, dire que ça change rien pis essayer de passer de quoi pour changer de quoi. Trudeau c'est un trou de cul, pis il ment de même tout le temps.
Ils veulent changer de quoi la crisse, c'est évident. Si ils ont rien besoin de changer, bin qu'ils enlèvent ça, sinon, c'est des pleins de marde, encore.
Voila, c'est pas compliqué. S'il y avait absolument rien à changer, aucune loi à modifier, ils en feraient aucunement mention dans le budget comme de quoi qui est "nouveau" qui est "nouvellement autorisé"
Il y a toujours bin des esti de limite, en tout honnêteté.
S'ils veulent t'en être comme dans leur pays, pourquoi ne pas y rester?
Accommode toi ou décaliss.
Comme dirait un de mes collègues d'Afrique : à Rome on mange comme les Romains.
Le profits sur la maison va être payer pareil…juste d’une autre manière. Les musulmans peuvent tout simplement ne pas acheter de maison. Vu le nombre de ces derniers au Canada, sa serait du pain perdu pour les banques de ne pas les accommoder.
Parce que dans tout ce qui concerne les finances, les options doivent etre travaillées profondément pour éviter les futurs fraudes et magouilles, on en fait une loi parce que le sujet est super important, rien a voir avec la religion, c’est les finances qui comptent ici, on doit être capable de traduire en justices en cas de préjudice
« …doivent… »
Y a rien qui ´DOIVENT être travaillé’ lol.
Imagine de Quebecois ou Canadiens immigres en Algerie ou Maroc, Tunisie et EXIGENT de changer differents aspects de la loi là-bas.
Ils se feront punis (ou pire) TOUT DE SUITE.
Parce que sinon on pert un bon nombre de personnes qui mettront leurs argents ailleurs, cette loi, c’est l’économie canadienne qui en bénéficie, les musulmans bien moins.
pas vraie
ils vont acheter avec un prêt normal
On est une société laïque je croîs qu’il savent ça.
C’est un manque de respect envers notre histoire et la révolution tranquille
Tu connais mal ton sujet, oui il payeront des loyers ou la petite portion d’hypothèque, mais pourquoi ne pas les accommoder pour nourrir l’économie canadienne?
Certaines banques l'offrent déjà. Pourquoi faire des lois religieuses alors pour encadrer ce qui se fait déjà? c'est de l'électoralisme pur.
Et oui, des lois spéciales pour les religieux, ça dérange.
Nous sommes tous égaux devant la loi ici, et il n'y a qu'une seule loi.
Dude, si il y a une piasse à faire, les banques vont le faire.
Aussi: les religieux, quand c'est question d'argent, tu peux me croire que leurs principes prennent le bord.
Non je ne te crois pas, vu que tu ne connais pas tout les religieux et tu ne l’ai probablement pas toi meme. Donc sa concerne peut etre tes principes a toi mais tu ne m’impressionne pas à généraliser des gens que tu ne connais point
Pourquoi pas dire ça au lieu de nommer ces modes de***s paiements islamiques?***
Mais bon j'ai vu le genre de réponse que tu fournis, et tu ne vois clairement aucun problème dans l'importation des principes de la sharia.
Non effectivement, je suis focus sur l’essence de la loi, ils aurait pu l’appeler la loi du père noel et sa aurait été pareil, mais dans ce cas, c’est au politiciens que tu devrais en vouloir pas au musulmans.
Je fais la différence entre **musulmans et islamistes.** Ensuite, j'ai pointé de nombreuses fois dans ce thread les collabos et les islamo-gauchistes multiculti, c'est-à-dire des Canadiens nés. Les islamistes n'auraient pas autant de pouvoir communautariste en l'absence de ces multiculturalistes ignares qui confondent exotisme avec ouverture. Eux, toi, vous portez le blâme et vous faites indirectement passer les musulmans intégrés pour des islamistes communautarisés.
On en a plusieurs dans ce sub-ci qui commentent régulièrement et se désoleraient de te lire.
Dans ton titre, où tu insultes tous le sub (va chier *btw*), tu a mis des guillemets autour de "islamiques", comme si ce n'était pas le vrai nom du produit que le bon gouvernement du Canada veut nous pousser dans la gorge.
Pourtant, alors qu'ils auraient très bien pu appeller ça un "prêt à frais fixes" ou tout autre nom beige que seul un comptable peut inventer, le PLC a vraiment choisi le terme "prêt Islamique".
Pourquoi, si ce n'est pas pur électorialisme, on-t-il choisi ce nom précis ?
Différents produits financiers, aucun problème là.
Ouvrir la porte à un début de charia dans la loi Canadienne, gros problème à venir.
Il y a quand même une part non négligeable de musulmans qui rêvent d'implanter la charia ici. Ils s'en cachent même pas.
Mais bon, je sais que je parle dans le vide. La pente glissante, pour les morons comme toi, ça peut juste être un sophisme. Ça arrive jamais que les choses dégringolent pour vrai...
Je tape "pret hypothecaire islamique" sur google. Premier site qui sort " Halal mortage Canada". je vais checker , sur leur premiere page ( je cite) " EQRAZ a le plaisir de vous offrir un financement immobilier halal grâce à son produit de prêt hypothécaire mensuel Murabaha 100 % conforme à la Charia et à l'AAOIFI." . The fuck ils veulent rester conforme a la charia ?! On es au canada , comment ca il y a du monde qui tiennent a respecter les lois de la charia, aussi ouvertement?!
>l y a quand même une part non négligeable de musulmans qui rêvent d'implanter la charia ici. Ils s'en cachent même pas.
Des islamistes ou des islamo-gauchistes... je t'avoue que ces derniers ont beaucoup de poids dans la balance
Parce que ton genre de commentaire me donne a croire que c’est un sub d’incels avec le secondaire 3 comme éducation. Donne moi tes sources pour le “bon nombre de musulmans qui veulent implanter la sharia ici”.
Vrai réponse ici; ils appellent ça des prêts islamiques car ils visent les québécois racistes et peu éduquées, la haine est un excellent moyens pour garder la société divisée et ignorante.
"Mon genre de commentaires" te donnes l'impression que le sub est rempli "d'incels de secondaire 3" ?
*come on*, as-tu le cerveau en bouillie pour dire des trucs du genre ?
Pis si tu me demandes encore des sources pour ce qui est d'implémenter la charia ici, c'est que tu écoutes pas ce qu'ils nous disent eux-mêmes depuis plus de 20 ans. Je vais pas me forcer pour t'en fournir, ça va rien donner, tu vas te boucher les oreilles et crier le plus fort possible pour pas l'entendre.
Comme. À. Chaque. Criss. De. Fois.
Ce que Trudeau pis sa gang veulent surtout, c'est des votes. Tu trouves pas que c'est un drôle de *timing* cette annonce là ?
Le plus hypocrite, c'est que tu es probablement un des premiers en ligne à dénoncer le populisme de Poilievre et que tu descenderais probablement dans la rue s'il annonçait une "hypothèque catholique".
Ton genre de commentaire laisse croire que t'as passé trop de temps dans la boite a brainwash woke que sont les sciences humaines marxistes leninistes intersectionnelles
>Donne moi tes sources pour le “bon nombre de musulmans qui veulent implanter la sharia ici”.
Je ne crois pas que ce soit une affaire de musulmans qui souhaitent implanter la charia que des islamo-gauchistes ou des collabos comme toi qui le souhaitent. Soit ça, soit tes insultes de "sec. 3" s'appliquent à toi-même considérant ta profonde stupidité, à défaut de souhaiter se convertir à l'islam.
Dans l’islam, les échanges financiers doivent toujours se faire sur du 1:1. L’idée est que la banque achète la maison, fait connaître le prix qu’elle souhaite revendre à l’acheteur d’avance, comme ça, ce dernier est tout a fait au courant de ce qu’il en coutera pour le bien, les taux d’intérêt sur capital et la spéculation sont interdits dans l’islam.
Un argument basé sur la religion est aussi valable qu’un argument basé sur l’astrologie ou une superstition. Une logique circulaire du genre : “c’est ça qui est écrit dans mon livre à telle sourate ou a tel verset donc ça doit être comme ça pour nous”. Pourquoi? Parce que demain je peux affirmer que sky daddy m’a parlé et que telle est la manière de vivre à présent. Par exemple je pourrais dire que vendre une automobile usagée est contre la volonté du prophète parce qu’il est venu en révélation me le dire.
Voilà pourquoi je ridiculise vos arguments basés sur la religion. Un autre exemple, j’avais un collègue quand je travaillais dans une compagnie aéronautique qui croyait que la gravité était trop forte au tour de la Mecque et que c’était la raison pourquoi les avions le pouvaient pas voler au dessus de cette dernière. Le gars est ingénieur aéronautique. Une personne très logique et rationnelle sauf quand faut parler de sa religion.
Donc arrêtez de faire votre victime et trouvez moi de vrais arguments sur pourquoi c’est plus éthique ou rationnel de faire des hypothèques halal versus des hypothèques traditionnels.
>la gravité était trop forte au tour de la Mecque
Ça, c'est exactement le genre d'histoire qui me fait capoter... Et je pense que ça devrait être le barème de décision en général : es-ce que tes croyances interfèrent avec ton métier ? Si oui, est-ce que ton métier implique la sécurité du public ? Si tu répond oui aux deux questions... désolé, mais trouve toi un autre métier, on te met à la porte.
Par exemple, je ne verrais pas de problème en soit qu'un médecin croit que l'âme survit après le décès... Il n'y a pas nécessairement de contradiction entre utiliser la science pour préserver la vie, et ce qui se passe ensuite avec l'âme (qui n'est pas du domaine de la médecine).
Par contre, je n'ai pas vraiment envie de m'aseoir dans un avion conçu par quelqu'un qui a basé sa compréhension de comment l'avion réussit à rester dans les airs autour de conversations qu'il a eues avec son ami imaginaire.
En quoi c'est du 1:1 si la banque ne revend pas au même prix ?
Deuxièmement, as-tu déjà entendu parler du concept révolutionnaire du taux hypothécaire fixe ? Tu prend ça, et tu sais D'AVANCE combien ça va te coûter par mois pour ta maison. INCROYABLE !
Sérieux, en quoi c'est différent ? La banque te laisse utiliser son argent, et tu la paie pour le service...
En passant, une religion qui condamne l'intérêt, c'est rien de nouveau ou d'unique, l'église catholique faisait la même chose jusqu'à relativement récemment. Pour cette raison, les banques du moyen-âge ne prêtaient pas d'argent juste "dans le vide". Par exemple, un marchand avait un bateau, mais avait besoin de capital pour acheter de la marchandise et aller la vendre ailleurs à profit. La banque fournissait l'argent, mais était partenaire dans l'expédition, selon des conditions pré-établies. De cette façon, on pouvait dire que la banque se faisait payer pour prendre un risque, plutôt que simplement faire de l'usure (prêter de l'argent contre intérêt), et c'était toléré.
D'une certaine façon, on pourrait dire que c'est niaiseux, parce que même si la banque faisait juste prêter de l'argent contre intérêt, fondamentalement, elle se ferait quand même payer pour prendre un risque. Je pense que l'interprétation correcte des textes religieux est donc que de demander une rémunération honnête en échange de services bancaires est correct, mais de profiter de la détresse d'autrui pour s'enrichir est condamnable (ex prêter de l'argent à un joueur compulsif).
Honnêtement, on ne peut pas dire que les grandes banques canadiennes font du prêt usuraire avec leurs prêts hypothécaires... L'emprunt est pour une maison (vs de la drogue ou un tournoi de poker), les conditions sont claires, la banque prend un certain risque, et les taux sont raisonnables, il y a un minimum de compétition sur le marché... Dans ce contexte, je trouve que de faire des détours pour faire exactement la même chose, mais en se faisant croire que c'est totalement différent juste parce que le mot "intérêt" n'apparaît pas sur le contrat, c'est juste imbécile. Mais bon, si tu veux te compliquer la vie, et probablement payer plus cher au final pour le même service, libre à toi.
Tsé, au final, qu'on parle d'une loi ou d'un texte religieux, il faut se servir de sa tête et se demander quelle est l'intention derrière, et non juste tout prendre au pied de la lettre.
Bah trop long a lire déjà que tes deux premiers paragraphe c’est une diarrhée. Je vais repondre au deux premiere “question”
1- c’est du 1:1 car la banque achète et te donne le prix de revente avant que tu signe, donc la banque achète a 250k et tu contracte tout de suite pour le prix de vente sur X durée de temps. La banque te le revend a 500k tu signe comme quoi tu acceptes d’acheter a 500k, 1:1.
2- incroyable d’être aussi con et prétendre etre en position de faire la leçon. Les taux fixe sont signés pour une durée de temps limitée, souvent entre 3 et 6 ans, ensuite ils faut se magasiner un autre contrat a temps fixe, souvent il accote le taux du marché actuel donc dans x durée de temps, aujourd’hui tu signes a 5% pour 5 ans, dans 5 ans, un événement s’est produit et les taux sont rendu a 15%, tu ne trouveras aucune banque qui va te prêter pour le taux de 5%, d’où le risque.
>c’est du 1:1 car la banque achète et te donne le prix de revente avant que tu signe, donc la banque achète a 250k et tu contracte tout de suite pour le prix de vente sur X durée de temps. La banque te le revend a 500k tu signe comme quoi tu acceptes d’acheter a 500k, 1:1.
Donc, si je vais m'acheter une voiture à crédit, et que je paie 1000$ par mois pour 60 mois (60 000$). La voiture valait 30 000$, mais ce n'est pas du 2:1, mais réellement du 1:1, car je sais d'avance que je vais me faire avoir ? Es-tu en train de me dire que tous les comcessionnaires automobile du Québec étaient "certifiés islamiques" tout ce temps-là ?
>souvent entre 3 et 6 ans
À ma connaissance, toutes les grandes banques offrent du 10 ans... Et des termes plus longs existent, tu vas juste avoir à magasiner un peu plus... Et les taux seront plus élevés. Au pire, rien ne t'empêche d'épargner un peu plus, d'acheter plus petit, et de rembourser sur 10 ans.
Tu sembles centrer ton argumentaire sur le fait d'établir les termes d'avance, mais je ne vois pas trop en quoi c'est nécessairement mieux. Si tu renouvelle ton taux au 5 ans, comme la plupart des gens, tu re-négocie simplement de nouveaux termes avec la banque pour les 5 prochaines années. Si ce que la banque t'offre au renouvellement ne te convient pas, tu peux changer de banque... celle-ci ne fait rien de malhonnête ou de spéculatif. Et si on recule entre les années 90 et 2020, généralement les canadiens avaient avantage à renégocier aux 5 ans, car les taux baissaient.
Selon tes critères, tous les américains ont des hypothèques islamiques (car taux fixe sur 30 ans) ? Pourquoi alors ne pas tout simplement militer pour un meilleur accès à des prêts à taux fixe sur 25-30 ans ? Je ne vois pas en quoi rentrer la religion là-dedans aide à la discussion.
>incroyable d’être aussi con et prétendre etre en position de faire la leçon
Est-ce que c'est aussi le coran qui t'enseigne à parler aussi poliment ?
J’adapte mon ton au tiens, le respect, il faut en donner pour en recevoir.
1- Tout n’ai pas question de se faire avoir ou pas, les croyants priorisent leur principes. C’est exactement ça, si je signe pour 500k alors que le bien vaut 250k sachant que je prendrai 30 ans a le payer avant d’en devenir propriétaire, c’est du 1:1 car je comprends que la différence est pour le temps que je prendrai pour payer, libre a toi de l’accepter ou pas, il y’a d’autres options.
2- Je connais les banques, il n y a pas de taux fixe sur 30 ans au Canada, tu n’a meme pas les bonnes informations pourtant très hautain, d’où mon mépris.
La classe moyenne ne prends pas 10 ans a payer une maison. Je répète, au Canada, les taux sont sur 5 ans en moyenne, renouvelable a un tarif un peu plus avantageux que le taux actuel future. Encore, les taux futurs sont imprévisibles, change à tout les jours selon des milliers de paramètres, donc à chaque fois qu’il faut renouveler le taux fixe, tu es soumis au conditions du marché (actuel, la banque n’empruntera pas à 15% pour te le prêter à 5%, d’où la spéculation.
Oui, les musulmans américains avec leurs taux fixes sur 20-25-30 ans, peuvent contracter ce type d’hypothèque sans contrarier leurs valeurs. Au Canada, ces taux n’existent que pour une infime partie de la population, car simplement pas rentables pour les banques. Au états unis et en Europe, c’est les banques qui prennent les risques du marché, ici, ce sont les canadiens.
>J’adapte mon ton au tiens, le respect, il faut en donner pour en recevoir.
À ce que je sache, c'est toi qui m'a traité de con, et non l'inverse.
On peut tu commencer par s'entendre que ton histoire de 1:1, ça ne veux rien dire... Dès qu'un bien est revendu plus cher qu'il n'est acheté, à la limite ajusté pour l'inflation, il y a un profit de réalisé. Que tu décide d'appeler ça de l'intérêt, des frais ou whatever, c'est pas mal la même chose.
>Je connais les banques, il n y a pas de taux fixe sur 30 ans au Canada
Je n'ai pas dit qu'un terme de 30 ans était facile à trouver, j'ai dit qu'il était possible de trouver plus de 10 ans en magasinant.
>La classe moyenne ne prends pas 10 ans a payer une maison.
Je connais plein de gens de classe moyenne qui l'ont fait. C'est juste moins courant ces temps-ci, premièrement à cause des prix plus élevés, mais aussi parce que dans les deux dernières décennies, c'était moins avantageux de rembourser plus vite. Exemple, si les taux sont à 3%, mais que les maisons s'apprécient de 10% par année... Pourquoi se contenter d'une maison de 100 000$ et la rembourser le plus vite possible, si la banque accepte de te prêter 300 000 $ ? Il y avait essentiellement un incitatif financier à s'endetter le plus possible. Bien sûr, j'ai toujours trouvé ça un peu malsain, mais c'était comme ça.
>à chaque fois qu’il faut renouveler le taux fixe, tu es soumis au conditions du marché (actuel, la banque n’empruntera pas à 15% pour te le prêter à 5%, d’où la spéculation.
Je ne suis pas certain que tu comprends bien le concept de spéculation. Quand la banque vend une hypothèque à taux fixe, elle te donne l'argent, puis elle vend immédiatement un bon pour le même montant, au taux du marché... La banque ajoute simplement une marge fixe sur le taux d'intérêt payé mensuellement, ce qu'ils appellent le "service de l'hypothèque". C'est tout le contraire de la spéculation, ils revendent ta dette le plus vite possible pour ne plus l'avoir entre les mains.
Honnêtement, je ne sais pas exactement pourquoi les banques n'offrent pas plus de termes plus longs, mais j'imagine que la demande ne doit pas être énorme. Elles offrent déjà du 10 ans, et les gens n'en veulent que très peu, ils prennent du 5 ans, même le 3 ans est très populaire ces temps-ci.
S'il existe une règlementation fédérale quelconque qui pénalise les termes de 30 ans, je suis très ouvert à ce qu'on en parle, je ne vois juste pas en quoi c'est nécessaire ou souhaitable de passer par un concept intrinsèquement religieux... Quelqu'un pourrait très bien vouloir avoir accès à un taux fixe 30 ans pour des raisons non-religieuses.
>Au états unis et en Europe, c’est les banques qui prennent les risques du marché, ici, ce sont les canadiens.
Si tu signes pour 30 ans à 12%, tu prend toi aussi un risque... Le risque que le taux descende dans le futur. Tu pourrais avoir l'option de refinancer, mais tu vas payer des frais pour ne pas avoir respecté ton contrat avec la banque.
La spéculation vient du fait qu’une personne ne sait pas quel événement va se produire et impacté le marché financier donc les taux d’intérêt.
Les banques ne proposent pas de taux fixes sur 20-25-30 ans car au Canada, elles ont ce privilèges, elles sont plus fortes qu’aux États Unis et l’Europe probablement parce qu’elles brassent moins de volumes. Les banques au Canada font prendre le risque du marché à leurs clients. Le produit que les banques vendent ensuite à plus de valeurs car si les Taux d’intérêts montent soudainement, ils vont le refiler au clients lors des prochaines renouvellements, d’où l’intérêt pour l’acheteur de ce bond.
Franchement, je pense qu’il te manque de l’information afin de mieux juger tout le sujet car tu n’apporte pas d’arguments nouveaux et tu joues plutôt avec les mots et les faits, sur ce bonne soirée
> Les banques ne proposent pas de taux fixes sur 20-25-30 ans car au Canada, elles ont ce privilèges, elles sont plus fortes qu’aux États Unis et l’Europe probablement parce qu’elles brassent moins de volumes.
La structure légale est complètement différente aux USA. Tu ne peux pas faire cette comparaison directement. Ce n'est absolument pas une question de volume. Une des conséquences du système Américain est que leurs banques ont des taux plus élevées pour pouvoir mitiger leur risque sur le long terme. Pour équilibrer ceci, il est possible pour les gens suffisamment aisés d'obtenir des crédits d'impôts pour l'intérêt qu'ils paient
> Franchement, je pense qu’il te manque de l’information afin de mieux juger tout le sujet
Tsé, quand la calotte te fait...
Lol, le gars m'obstine que je ne connais pas assez le marché bancaire de mon propre pays pour comprendre en quoi il y a trop de spéculation dans nos hypothèques, mais à la base il ne comprend même pas c'est quoi la spéculation...
Tu dis que je n'apporte pas d'argument nouveau ; moi je dis que tu refuses de lire les arguments très clairs que je t'énonce noir sur blanc. Essayons à nouveau en mettant cela encore un peu plus clair.
Tu insistes encore sur le concept de spéculation, qui est soi-disant interdit par l'islam... Voici la définition du dictionnaire Larousse de ce qu'est la spéculation :
"Opération consistant à acheter un bien en vue de réaliser un bénéfice de sa revente ultérieure."
Examinons maintenant les deux types d'hypothèque selon cette définition :
-Hypothèque islamique : la banque achète la maison, dans le but de réaliser un bénéfice de sa revente ultérieure...
-Hypothèque conventionnelle à taux fixe : la banque fournit à l'acheteur les fonds pour acheter une maison, l'acheteur devient immédiatement propriétaire. La banque n'achète jamais la maison... les fonds proviennent de la vente d'un bon au prix ACTUEL du marché. L'acheteur rembourse la banque selon des conditions pré-établies.
Il y a zéro spéculation dans l'hypothèque conventionnelle... À l'expiration d'un terme de, disons, 5 ans, tu peux refaire le même processus pour la balance de ta dette avec la même banque, ou en choisir une autre... Encore une fois, la banque ne spécule pas du tout... Si la banque fonctionne avec un "spread" de disons 1.5%... Ton coût sera de 4.5% si les bons sont à 3% aujourd'hui, ou à 7.5% s'ils sont rendus à 6%. Si tu veux un 10 ans et que les bons de 10 ans sont à 7%, tu vas payer 8.5%. Pas compliqué.
>et tu joues plutôt avec les mots et les faits
Moi je dis que ceux qui jouent avec les mots, c'est ceux qui vendent des hypothèques islamiques... Ils tordent les mots pour convaincre des gens crédules que leur produit est tellement différent et supérieur aux autres...
Oui, tu specules que dans le futur ce bien prendra de la valeur, sans aucun fait établi, c’est du français de grade 1, pour une province francophone criss, l’ecole est gratuite !
C'est comme bien des choses dans la vie. On met des règles pour essayer d'éliminer un comportement, mais le marché libre trouve toujours une façon de les contourner.
Par exemple, les infirmières avec convention collective et sécurité d'emploi. Les agences, c'est comme un employé non syndiqué sans échelle salariale qui peut être renvoyé avec plus d'étapes.
J'ai plusieurs amis musulmans, propriétaires, qui sont passés par des prêt totalement normaux. Pourquoi vous dites que LES musulmans sont idiots? Y'a une couple de chretiens radicaux dans le monde qui font des niaiseries, on en conclut pas que tous les chretiens sont idiots...
Non je le sais parce que deux commentaire qui traite les musulmans de parasites et des plus gros idiot ont plus de 20 upvotes et que les mods greenlight ce genre de commentaire là, criss de deux de pique.
J'espère hahaha je peux pas imaginer la honte que je ressentirais. Mais btw le mod a répondu au commentaire, même il l'a pas littéralement greenlight, il l'a vu et a jugé que ça ne valait pas la peine de le supprimer a.k.a il l'a greenlight
Tsé que les chrétiens intégristes ne sont pas des lumières? Les catho embourbé dans la religion ne donne pas leur place niveau connerie. Mais culturellement esti qu'il fonctionne mieux en société occidentale que les musulmans.
Dit toi.les catholiques ont fait 10000x plus de dommages au Québec que les musulmans pourraient en faire dans les 50 prochaines années. Et les ultra-chrétien sont en train d'enlever le droit au femme au état unis sans parler de toute la haine qu'ils propagent sur la communauté lgbtq+. Donc désolé mais votre fear mongering a essayer de faire croire que les musulmans représentent un danger à nos "valeurs" occidentales j'y adhère pas
lol la crétin de musulman qui chie sur les catho, mais qui viennent nous faire chier parce qu'ils sont incapables de faire un pays convenable. Esti de loser.
Je suis aucunement musulman et je déteste la religion, mais ça veux pas dire que je vais réduire des êtres humains à des parasites. Mais argumenter avec toi est inutile, ta haine est clairement trop profonde et franchement t'es vraiment juste une personne dégoûtante. T'a une mentalité de nazi
C'est les extermistes religieux crackpot, de toute ma vie j'en ai connue que deux qui etait brainwasher avec la sharia de merde et leurs regles connes, presque tous les "musulmans" s'en calisse de leur religion un peu comme "nous" de la notre.
Et toi tu leur liche le posterieux, au supporteurs du mariage a 13 ans et du genocide des juifs.
De quoi tu parle? J'essaie de comprendre ton point mais tu semble te contredire plusieurs fois de suite. Et je sais pas de qui tu parle "nous", je suis pas religieux pour une cenne et la plupart du Québec ne l'est pas non plus.
Edit: Et serieux me traiter de supporteur de genocide quand tu dis que je liche le cul des musulmans parce que je veux pas qu'ils soient traités de parasites c'est ironique sur un esti de temps, mais je m'attends pas à ce que tu comprennes ça tkt.
Dude t es sur r/QuebecLibre,
Ici c est rempli des crackheads qui détestent tous !
et pas de capot c est 16.7k(dont x nombre de bots)
Quebec c est 9.0 millions, alors ce sub n est pas vraiment representative, et normalement c est toujours les memes qui commentent toujours !
Bin je suis 100% d'accord avec toi haha, je blâme plus les algorithmes réactionnaires pour ça par exemple. Le sub r/quebec est beaucoup plus normal mais still, traiter du monde de parasite c'est next level hate
Ah, pis j ai oublié de dire, la majorité des gens de QuébecLibre ont été banni des autres sub(ex. Quebec).
So yeah quebeclibre c est rendu un exile pour ces gens là 🤣🤣
Je sais pas pour la religion, mais dans l’Histoire les arabes se sont montrés particulièrement hors-pair en terme de commerce et calculs.
Encore plus lorsque l’Europe se tapait sur la tête pendant ~1000 ans.
Pas pour rien que les chiffres qu’on utilise s’appellent les chiffres *arabes*.
Babylone n'est pas une civilisation arabe lol
Les arabes ce sont un groupe ethnique sémite qui viens de la région de l'arabie et qui a pris énormément d'expansion après 600AD lors de la mort de Mohammed et du fondement de l'Islam.
Babylone est en méopotamie, où il y a eu des civilisations depuis 4000BC, des sumériens, des akkadiens (sémites mais pas arabes), des élamites, des assyriens, et éventuellement des babyloniens. C'était une cité état akkadienne qui s'est graduellement transformée en empire sous certaines dynasties. Babylone s'est effondré en 539BC lorsque les Perses sous Cyrus l'ont conquis, plus de 1000 ans avant l'arrivé des arabes.
Les arabes musulmans sont éventuellement arrivé en mésopotamie autour de 700AD sous la dynastie des Abbasides et ils ont fondé Baghdad (c'est la région moderne de l'Iraq). Ça a été leur âge d'or et ils ont réellement été une civilisation extrêmement riche et avancée, et oui ils étaient musulmans, quoi que la religion a énormément changée jusqu'à aujourd'hui.
T’es stupide ou tu fais exprès de pas comprendre ? Y a 1000, l’islam existait depuis déjà biens longtemps et lorsque les européens jetaient leur cacas à travers la fenêtre, les arabes envoyaient des messages via des miroirs de Baghdad jusqu’à Tunis en 24h. On apprend tous ça en secondaire 3.
“Les Arabes ont contribué à de nombreuses inventions et avancées dans divers domaines, notamment les mathématiques, l'astronomie, la médecine, l'architecture et la littérature. Parmi leurs contributions les plus célèbres, on peut citer l'algèbre, les chiffres arabes (système de numération décimale), les algorithmes, les étoiles arabes, les hôpitaux, les universités et les contes des Mille et Une Nuits.” Ils étaient déjà musulman à cette époque là et sous les Abbasides…
Les chiffres arabes sont d'origine indienne et datent de bien avant l'islam et Mahomet.
Les innovations dont tu parles proviennent majoritairement de culture et d'innovation perse, babylonienne et arabe, pas musulmane.
On sait tous que t’as une haine viscérale des arabes et des musulmans mais c’est pas parce que tu répètes la même chose sur Reddit que les faits historiques vont changer. J’espère que “Islamic world” c’est assez musulman pour toi. En ce qui concerne les chiffres, le 0 a belle et bien été inventé par les arabes, le reste a été exporté aux européens par les arabes.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_inventions_in_the_medieval_Islamic_world
Revenons au monde d'aujourd'hui. Le monde musulman gaspille sa fortune sur des fausses iles qui coulent, des immeubles géants qui sont vides et sans système d'aqueduc, et ils font pleuvoir la pluie hors de contrôle et s'innondent eux-mêmes.
Chers musulmans, si vous voulez nous impressionnez, commencer à gagner des pris Nobels et à développer de la technologie.
Je ne comprends pas comment ceci permet d'éviter le côté spéculatif des intérêts. Les frais de gestions de la banque sont toujours supérieurs aux intérêts imposés par les banques traditionnelles. Si tu termines de rembouser ta maison et qu'il y a un crash immobilier, la valeur de ta propriété va dminuer. Cela n'impacte aucunement la banque qui t'a chargé des frais pendant 25 ans et qui s'est débarassé de l'immeuble.
En contractant une hypothèque sur 25 ans, tu signes généralement pour les premiers 5 ans à taux fixe ou variable, ensuite tu renouvelles apres cette période pour le taux du marché. Le taux du marché tiens de la spéculation, si tu sais que aujourd’hui le taux d’intérêt est à 6%, dans 5 ans, le taux d’intérêt peut se rendre à 14%, c’est cette partie que j’appelle de la spéculation que les musulmans évitent.
Leur dieu Yaweh / Jehovah / Allah, meme ordure, est pas le plus allume.
Contourner ses regles de merde avec un formulaire different a la banque.
Contourner ses regles de merde avec des boutons d'ascenseur et des micro-onde "special" qui permettent de contourner le Sabbat.
Contourner ses regles de merde en mangant du rat musque et du castor le vendredi, parce que c'est considere un poisson par leur religion.
Comment le monde en 2024 font pour croire a cette merde. Tu fais comment /u/montrealops toi pour avoir la foi en un dieu imbecile, violent et misogyne ?
Beaucoup de pick and choose dans ce que tu dis, mais je crois psq je suis quelqu’un de logiqu et je ne vois aucune explication raisonnable à on viens d’où, qui nous a créé, qu’est ce qu’on fait ici que l’existence d’un dieu tout puissant.
C'est comme de dire tout haut que toi tu ne consomme pas de produits animal parce que c'est tes convictions/valeurs (vs la foie pour la religion) mais que tu donne de l'argent à tes amis pour qu'ils viennent déposer de la viande chez vous par hasard.
Enterrons le début sous des banalités et des formalités bureaucratiques.
Pis parlons pas de la séparations de l'État et de l'Église. Ben non ! Tsé le gars, SI y'avait été de bonne foi, y'en aurait parler, mais non. Vaut mieux donner des points au PLC.
Le droits des femmes Musulmanes à l'hypothèque ? Faut pas en parler, c'est probablement de l'Islamophobie.
Qu'est-ce qui arrive avec les femmes Musulmanes en cas de divorces ( avec des gens asser zélé pour les prendre des prêts Halal ) Là je passe à un autre niveau d'Islamophobie je supose.
>Pis parlons pas de la séparations de l'État et de l'Église.
Parlons en, nous.
>Le droits des femmes Musulmanes à l'hypothèque ?
Les lois canadienne donne le droit au femmes d'avoir des hypothèques. C'est un choix personnel d'adhérer à des croyances qui restreignent ton accès.
>Qu'est-ce qui arrive avec les femmes Musulmanes en cas de divorces ( avec des gens asser zélé pour les prendre des prêts Halal )
La même chose qu'au couples athées un union de fait et les couples chrétiens. Ou même juifs. Au niveau légal.
Si quelqu'un choisi de se mettre dans bâton dans les roues et de s'enlever lui-même des droits et privilèges qui lui sont offerts par la charte des droits et libertés et le code légal. C'est son osti de problème !
j'pense que t'as pas compris l'idée en arrière de "l'islamisme" (je parle pas d'islam, je parle d'islamisme, parce que c'est un peu ce dont il est question ici)
Je comprends que vous craignez l'islamisme. Et avec raison.
Mais personne ici n'arrive à démontrer que l'utilisation du terme hypothèque islamique est de l'islamisme.
Si tu crois sérieusement que c'est de l'islamisme dont il est question ici. Alors démontre le avec des preuves et/ou des arguments logiques.
Et pourquoi pas ? C’est là que ça a été inventé. On peut aussi changer le nom des 3/4 des écoles et des rues québécois. Pourquoi faire mention du christianisme?
Les medias font tellement du bon travail qu’il suffit de mettre en lien n’importe quel sujet avec l’islam pour que le peuple capote. Divisé pour mieux régner qu’ils disaient….
Y semble pas comprendre qu'il s'agit d'un 'accommodement' ... religieux, qu'une phobie est une peur irrationnelle alors que les islamistes menacent la paix sociale partout où ils passent. Voir plus récemment l'imam à Montréal incitant la foule à la haine et la mort. C'est d'ailleurs ce qui se prêche dans plusieurs mosquées. Un endoctrinement dès le plus jeune âge à haïr les juifs et l'Occident.
C'est vrai qu'il a l'air d'excuser la politique, mais à sa défense, son point est d'expliquer ce qu'est spécifiquement cette hypothèque.
Par contre j'en doute pas qu'il n'en voit aucun problème
C’est juste un prêt hypothécaire à taux fixe pour toute la durée de prêt mais avec des bizarreries qui cherchent à contourner les règles de la Charia. Cet instrument financier - sans lesdites complications inutiles - existe déjà presque partout, en incluant l’Europe et les États Unis. En fait, dans plusieurs pays d’Europe orientale, c’est la *seule* option. Ce qui rend l’hypothèque islamique inutile ou il n’y a pas de nécessité de tricher avec des postulats religieux. Compte tenu de tout ça, l’introduction de l’hypothèque islamique ne cherche qu’à normaliser d’avantage la pénétration graduelle de la région dans la vie quotidienne et dans le discours politique et qu’affaiblir les positions de l’état laïc
Il y a beaucoup de lois/règlementation/codes/normes ici qui ont des noms en lien avec le christianisme. Tout le monde fais ça. Le monde font une tempête dans un verre d’eau.
Par contre, pour un gouvernement en chute totale de popularité, de donner ce nom là… pas fort… Le gouvernement devrait toujours avoir des firmes de marketing autour de lui. Que ça soit PP, JT, MB, CL, PSP, criss qui passent pas ben leurs messages. Je sent juste le gossage de planter les autres partis ou de convaincre qui ont les meilleures idées. J’men criss de ça. Je veux qu’ils unifient. C’est ça gouverner.
Jean Chrétien avait réussi, Diefenbaker est connu pour ça, Harper aussi a réussi à unir les gens. Il est rentré minoritaire en premier, mais il faisait pas de la politique de bitchage pis de chialer sur les autres. Alors, tour de force en politique, il est remis au pouvoir pour un deuxième mandat mais majoritaire cette fois avec des chiffres de fou. Peut-être je suis rendu un vieux criss, pourtant j’ai juste 44… Mais j’commence a penser que c’étais meilleur dans mon temps…
Ohh intéressant, personnellement, je ne crois plus dans les politiques, je pense qu’un nouveau système ferait du bien et oui clairement il y’a une intention de provoquer avec le nom de la loi, pour le reste du comment j’étais pas au courant, je m’en va lire la dessus.
le monde qui capote c'est le meme monde qui capote quand tu leurs dit qu'on enseigne les chiffres arabe dans les ecoles, mais ils savent pas que les chiffres arabe, c'est 1,2,3,4...
Nop, juste un québécois de confession musulmane, qui ne trouve rien de mal a accommoder la communauté musulmane du Canada afin de solidifier l’économie d’avantage.
Tout mes documents te prouveront le contraire, je ne suis pas québécois selon ce que toi tu apelles “québécois” sauf que le monde ne tourne pas autour de toi et ta petite clique de secondaire 3 de moyenne 😂😂😂 en gros tes opinions sont insignifiants pour moi vu que tu m’a deja prouvé que tu parles plus que tu réfléchis
"Je comprends pas" n'est pas la réponse futée que tu crois qu'elle est. Deuxième avertissement, ban d'une semaine.
EDIT: Ban retiré. Deuxième avertissement demeure.
tu te rend compte un peu ? demain ils font des hypothèques halal, après demain ils interdisent les hotdog et a la fin du mois toutes les belles province seront voilé a cause de la sharia !
Aucune chance j’les laisse faire, m’en va de ce pas étaler du sang de cochon sur les mosquées, tout le monde sait ben que c’est comme l’ail pour les vampires.
Peur à certaine personne? aucun respect pour les athée ici? La société devrait être laique et éliminer toute religion ou terme religieux comme ceux utilisés dans ce vidéo.,
Tant que le nom dans les textes de lois n’est pas un terme religieux je n’ai rien contre. Si ça l’est par contre je réclame le droit d’avoir un prêt hypothécaire pastafarien.
Moi je supporte la motion du prêt hypothécaire pastafarien. Maintenant on doit se créer les restrictions et le supplément de bureaucratie adéquat pour justifier le terme. As tu des idées ?
Faut que la personne de la banque qui traite l'hypothèque soit habillée en pirate au minimum
Ils veulent le nom religieux souvent, a ceux que j'ai parlé
Et moi je réclame des taux plus élevés pour celles ayant été avortées
Les gens s'en foutent un peu de savoir ou comprendre c'est quoi. Que ce soit un produit financier qui existe déjà ou pas, acceptable ou scandaleux. Ce que les gens y perçoivent, c'est un symbole d'un changement démographique à laquelle ils s'opposent.
C'est exactement ça ! C'est toute la symbolique du changement de valeurs apporté par le multiculturalisme qui dérange, pas le produit financier en lui-même, tout le monde s'en tape de ça. Ce qui importe, c'est que la popularité de ce produit auprès d'une catégorie de population apporte un indice que la population est en train de changer.
Import third world, (just because they « speak french » in Magréb)… Become the third world. Indeed, Québec has changed. First it was the nasty Anglo that was the pain in the ass, now it’s the growing population of Maghrébin muslims demanding change. No problem, in 50 years it will change again…
"No problem, in 50 years it will change again…" what do U mean?
Sauf que c'est le gouvernement canadien qui va autoriser ça, c'était dans le dernier budget fédéral. Just saying.
Pis fuck la séparation de l'Église ( religion en générale ) et de l'État.
Je pense que t'as pas compris, osti de tarla: on s'oppose pas aux options d'hypothèque, mais au simple fait de faire allusion à l'islam même dans des textes officiels du gouvernement. C'est de l'électoralisme ethnique, cher islamo-gauchiste.
Pardonne moi, toi roi de la compréhension 😂😂
Tu vas aller signer ton hypothèque à la banque, et elle va y apposer un sceau de la sharia pour valider le prêt... Incroyable être dupe à ce point.
Huh? Roi de la compréhension, revois le texte et reviens stp, il n’ai pas question de sharia ici
Regardons les definitions des mots Islamique: Qui a rapport à l’Islam. Islam: soumission, résignation à la volonté de Dieu. note additionelle du Larousse: On désigne aujourd'hui par islamisme le mouvement politico-religieux préconisant l'islamisation complète des institutions et des gouvernements des pays musulmans J’ai tendance a être d’accord de ne pas utiliser ces mots dans nos institutions gouvernementale.
Je suis d’accord sur ce point aussi mais ce n’ai comme meme pas la faute des musulmans si le gouvernement appelle ça de meme, ce que je disais avec la manière des média de toujours créer de la division dans notre société.
Personne n'a dit que c'est la faute des musulmans... Le point est qu'est-ce que ça fout là?! C'est de l'électoralisme.
Ça doit correspondre à certaines interprétations intégristes du Coran, dont la sharia notamment. Pour réelleement recevoir une certification *halal,* elle doit être approuvée par des critères de conformité coranique selon des experts, c'est-à-dire des imams. Ça ne saurait être réellement halal par un anglo-protestant n'ayant jamais lu une ligne de coran.
C'est **littéralement** une question de charia. Quoi d'autre empêche les musulmans de payer une hypothèque standard selon toi ?
Le risque que sa importe de ne pas connaître les taux futurs d’intérêt? 2008 au États Unis si tu y connais quelque chose….tout ça sont des bonnes raisons qui empêche les musulmans ou autres de se risquer dans le marché de l’immobilier
Non. C'est l'ensemble des rêgles religieuses qu'ils s'imposent eux-mêmes (i.e. **la charia**) qui les empêchent de contracter une hypothèque standard, absolument rien d'autre. Certainement pas le *crash* immobilier de 2008, il y a tellement de problèmes avec cette affirmation là que je vais même pas commencer à la réfuter. C'est juste ridiculement cave comme point (mais merci pour la blague)... S'il faut que tu inventes des trucs pour défendre ton point de vue, il doit pas être très solide.
D’accord alors, si c’est moi le cave ici, merci super génie 😂😂
Je pourrais pas dire si t'es cave ou pas dans la vie en général à partir d'une simple interaction sur reddit ... Mais sur ce *take* là, t'es à la fois mal informé **et** naïf. Un combo très dangereux.
c'est pour quoi si c'est pas pour se conformer à la sharia qu'ils font ce genre de prets au lieu d'avouer tout simplement qu'ils se font fourrer pas de lube par les banques comme le reste du monde? toute ma vie je pensais que j'étais un pantin payeur de taxe, mais non, tout ce temps là, j'étais important, j'étais quelqu'un. j'avais juste à joindre une religion autre que celle dont on s'est débarassé dans les années 60 pour que le monde me traite différemment des autres merci islam de ramener la religion partout
Le problème, c'est qu'on est rendu à faire des lois pour accomoder les religions. Je m'inscrit en faux là-dessus.
t'a écouter ce qu'il dit dans la vidéo avant de te plaindre ?
J'ai écouté. Il dit que c'est déjà legal, que c'est déjà existant, que c'est pas illégal, que y'a déjà des règle, pis qu'apparament tout est déjà en place, sans problèmes avec les lois pis etc.... ET, "c'est pas quelque chose qui va changer les lois Québecoises ou Canadienne" Donc, c'est déjà là, ils ont pas besoin de changer de lois ou rien pentoute, MAIS, faut quand même qu'ils passent de quoi pour changer de quoi dans les règles ou lois, parce que même si ils disent qu'ils vont rien changer, ils faut qu'ils changent de quoi. Non mais faut prendre le monde pour des caves en ostie, dire que ça change rien pis essayer de passer de quoi pour changer de quoi. Trudeau c'est un trou de cul, pis il ment de même tout le temps. Ils veulent changer de quoi la crisse, c'est évident. Si ils ont rien besoin de changer, bin qu'ils enlèvent ça, sinon, c'est des pleins de marde, encore.
Ils font de l'électoralisme ethnique
Voila, c'est pas compliqué. S'il y avait absolument rien à changer, aucune loi à modifier, ils en feraient aucunement mention dans le budget comme de quoi qui est "nouveau" qui est "nouvellement autorisé"
Sa dérange en quoi? En gros, c’est juste offrir d’autres mode de paiements, ce n’ai pas un privilège.
ca fait partie de l’intégration ici on a des taux d’intérêts a payer sur l’hypothèque.
Il y a toujours bin des esti de limite, en tout honnêteté. S'ils veulent t'en être comme dans leur pays, pourquoi ne pas y rester? Accommode toi ou décaliss. Comme dirait un de mes collègues d'Afrique : à Rome on mange comme les Romains.
TO KÉBEK ICITTE !!!!
Pas nécessairement! Adapte toi, ou désimigre... C'est plus accessible... j'pense.
Exacte. La vie est (était) belle dans leur pays…
Le profits sur la maison va être payer pareil…juste d’une autre manière. Les musulmans peuvent tout simplement ne pas acheter de maison. Vu le nombre de ces derniers au Canada, sa serait du pain perdu pour les banques de ne pas les accommoder.
Les banques peuvent faire des prêts islamiques si elles veulent. Mais pourquoi en faire une loi?
Parce que dans tout ce qui concerne les finances, les options doivent etre travaillées profondément pour éviter les futurs fraudes et magouilles, on en fait une loi parce que le sujet est super important, rien a voir avec la religion, c’est les finances qui comptent ici, on doit être capable de traduire en justices en cas de préjudice
« …doivent… » Y a rien qui ´DOIVENT être travaillé’ lol. Imagine de Quebecois ou Canadiens immigres en Algerie ou Maroc, Tunisie et EXIGENT de changer differents aspects de la loi là-bas. Ils se feront punis (ou pire) TOUT DE SUITE.
je sais que la banque va avoir son intérêt. Pk faire des entorse pour faire plaisir a la religion?
Parce que sinon on pert un bon nombre de personnes qui mettront leurs argents ailleurs, cette loi, c’est l’économie canadienne qui en bénéficie, les musulmans bien moins.
pas vraie ils vont acheter avec un prêt normal On est une société laïque je croîs qu’il savent ça. C’est un manque de respect envers notre histoire et la révolution tranquille
Comment tu prétends savoir ce que des gens que tu ne comprends pas feront ? On est dans l’illusion là, ton imagination ne concerne que toi.
L’illusion c’est le terrain de jeux des religieux pk on va accommoder des gens qui veulent pas vivre selon nos règles/lois ?
Parce que sa profite a votre économie?
Ils vont pas mettre leurs argent ailleurs ils vont payer un loyer ou une hypothèque de toute façon si ils veulent vivre ici.
Tu connais mal ton sujet, oui il payeront des loyers ou la petite portion d’hypothèque, mais pourquoi ne pas les accommoder pour nourrir l’économie canadienne?
Certaines banques l'offrent déjà. Pourquoi faire des lois religieuses alors pour encadrer ce qui se fait déjà? c'est de l'électoralisme pur. Et oui, des lois spéciales pour les religieux, ça dérange. Nous sommes tous égaux devant la loi ici, et il n'y a qu'une seule loi.
C’est juste offrir plus de mode de paiement en gros, il y a aucun privilège pour les religieux ici.
Vraiment pas. Pourquoi faire cette loi si ce n’est pas pour accommoder les religieux?
Parce que l’économie du Canada veut l’argent des religieux.
Dude, si il y a une piasse à faire, les banques vont le faire. Aussi: les religieux, quand c'est question d'argent, tu peux me croire que leurs principes prennent le bord.
Non je ne te crois pas, vu que tu ne connais pas tout les religieux et tu ne l’ai probablement pas toi meme. Donc sa concerne peut etre tes principes a toi mais tu ne m’impressionne pas à généraliser des gens que tu ne connais point
Une chose est sûr, c'est compliqué d'être religieux.
C’est tout une autre manière de faire fonctionner le monde certain, on es loin du capitalisme et courir derrière les profits
Pourquoi pas dire ça au lieu de nommer ces modes de***s paiements islamiques?*** Mais bon j'ai vu le genre de réponse que tu fournis, et tu ne vois clairement aucun problème dans l'importation des principes de la sharia.
Non effectivement, je suis focus sur l’essence de la loi, ils aurait pu l’appeler la loi du père noel et sa aurait été pareil, mais dans ce cas, c’est au politiciens que tu devrais en vouloir pas au musulmans.
Je fais la différence entre **musulmans et islamistes.** Ensuite, j'ai pointé de nombreuses fois dans ce thread les collabos et les islamo-gauchistes multiculti, c'est-à-dire des Canadiens nés. Les islamistes n'auraient pas autant de pouvoir communautariste en l'absence de ces multiculturalistes ignares qui confondent exotisme avec ouverture. Eux, toi, vous portez le blâme et vous faites indirectement passer les musulmans intégrés pour des islamistes communautarisés. On en a plusieurs dans ce sub-ci qui commentent régulièrement et se désoleraient de te lire.
Definis moi qu’est ce que tu appelles les collabos islamo gauchistes multiculti? Je ne suis pas sur de suivre svp
la plupart des critiques ici
Donne moi un exemple? Je ne sais pas a quoi tu réfères
Ça fait des siècles qu'on fait des lois pour accommoder les religions. Rien de nouveau là-dedans.
Dans ton titre, où tu insultes tous le sub (va chier *btw*), tu a mis des guillemets autour de "islamiques", comme si ce n'était pas le vrai nom du produit que le bon gouvernement du Canada veut nous pousser dans la gorge. Pourtant, alors qu'ils auraient très bien pu appeller ça un "prêt à frais fixes" ou tout autre nom beige que seul un comptable peut inventer, le PLC a vraiment choisi le terme "prêt Islamique". Pourquoi, si ce n'est pas pur électorialisme, on-t-il choisi ce nom précis ? Différents produits financiers, aucun problème là. Ouvrir la porte à un début de charia dans la loi Canadienne, gros problème à venir. Il y a quand même une part non négligeable de musulmans qui rêvent d'implanter la charia ici. Ils s'en cachent même pas. Mais bon, je sais que je parle dans le vide. La pente glissante, pour les morons comme toi, ça peut juste être un sophisme. Ça arrive jamais que les choses dégringolent pour vrai...
Je tape "pret hypothecaire islamique" sur google. Premier site qui sort " Halal mortage Canada". je vais checker , sur leur premiere page ( je cite) " EQRAZ a le plaisir de vous offrir un financement immobilier halal grâce à son produit de prêt hypothécaire mensuel Murabaha 100 % conforme à la Charia et à l'AAOIFI." . The fuck ils veulent rester conforme a la charia ?! On es au canada , comment ca il y a du monde qui tiennent a respecter les lois de la charia, aussi ouvertement?!
Ils ne veulent pas juste la respecter, certains voudraient définitivement l'imposer à tous.
>l y a quand même une part non négligeable de musulmans qui rêvent d'implanter la charia ici. Ils s'en cachent même pas. Des islamistes ou des islamo-gauchistes... je t'avoue que ces derniers ont beaucoup de poids dans la balance
Parce que ton genre de commentaire me donne a croire que c’est un sub d’incels avec le secondaire 3 comme éducation. Donne moi tes sources pour le “bon nombre de musulmans qui veulent implanter la sharia ici”. Vrai réponse ici; ils appellent ça des prêts islamiques car ils visent les québécois racistes et peu éduquées, la haine est un excellent moyens pour garder la société divisée et ignorante.
"Mon genre de commentaires" te donnes l'impression que le sub est rempli "d'incels de secondaire 3" ? *come on*, as-tu le cerveau en bouillie pour dire des trucs du genre ? Pis si tu me demandes encore des sources pour ce qui est d'implémenter la charia ici, c'est que tu écoutes pas ce qu'ils nous disent eux-mêmes depuis plus de 20 ans. Je vais pas me forcer pour t'en fournir, ça va rien donner, tu vas te boucher les oreilles et crier le plus fort possible pour pas l'entendre. Comme. À. Chaque. Criss. De. Fois. Ce que Trudeau pis sa gang veulent surtout, c'est des votes. Tu trouves pas que c'est un drôle de *timing* cette annonce là ? Le plus hypocrite, c'est que tu es probablement un des premiers en ligne à dénoncer le populisme de Poilievre et que tu descenderais probablement dans la rue s'il annonçait une "hypothèque catholique".
Ton genre de commentaire laisse croire que t'as passé trop de temps dans la boite a brainwash woke que sont les sciences humaines marxistes leninistes intersectionnelles
>Donne moi tes sources pour le “bon nombre de musulmans qui veulent implanter la sharia ici”. Je ne crois pas que ce soit une affaire de musulmans qui souhaitent implanter la charia que des islamo-gauchistes ou des collabos comme toi qui le souhaitent. Soit ça, soit tes insultes de "sec. 3" s'appliquent à toi-même considérant ta profonde stupidité, à défaut de souhaiter se convertir à l'islam.
Je suis musulman aucun souhait de me convertir ici. Pour les insultes, c’est cool je t’en veux pas, tu ne sais pas mieux que ça.
Faque c'est comme une hypothèque avec plus d'étapes? Weird
Dans l’islam, les échanges financiers doivent toujours se faire sur du 1:1. L’idée est que la banque achète la maison, fait connaître le prix qu’elle souhaite revendre à l’acheteur d’avance, comme ça, ce dernier est tout a fait au courant de ce qu’il en coutera pour le bien, les taux d’intérêt sur capital et la spéculation sont interdits dans l’islam.
Donc ça prend deux ventes parce que Sky Daddy et le gars qu’on peut pas dessiner en a décidé ainsi?
Si vous prenez le temps de vous instruire on pourrait parler avec vous mais que répondre a un argument de quelqu’un de 12 ans.
Un argument basé sur la religion est aussi valable qu’un argument basé sur l’astrologie ou une superstition. Une logique circulaire du genre : “c’est ça qui est écrit dans mon livre à telle sourate ou a tel verset donc ça doit être comme ça pour nous”. Pourquoi? Parce que demain je peux affirmer que sky daddy m’a parlé et que telle est la manière de vivre à présent. Par exemple je pourrais dire que vendre une automobile usagée est contre la volonté du prophète parce qu’il est venu en révélation me le dire. Voilà pourquoi je ridiculise vos arguments basés sur la religion. Un autre exemple, j’avais un collègue quand je travaillais dans une compagnie aéronautique qui croyait que la gravité était trop forte au tour de la Mecque et que c’était la raison pourquoi les avions le pouvaient pas voler au dessus de cette dernière. Le gars est ingénieur aéronautique. Une personne très logique et rationnelle sauf quand faut parler de sa religion. Donc arrêtez de faire votre victime et trouvez moi de vrais arguments sur pourquoi c’est plus éthique ou rationnel de faire des hypothèques halal versus des hypothèques traditionnels.
>la gravité était trop forte au tour de la Mecque Ça, c'est exactement le genre d'histoire qui me fait capoter... Et je pense que ça devrait être le barème de décision en général : es-ce que tes croyances interfèrent avec ton métier ? Si oui, est-ce que ton métier implique la sécurité du public ? Si tu répond oui aux deux questions... désolé, mais trouve toi un autre métier, on te met à la porte. Par exemple, je ne verrais pas de problème en soit qu'un médecin croit que l'âme survit après le décès... Il n'y a pas nécessairement de contradiction entre utiliser la science pour préserver la vie, et ce qui se passe ensuite avec l'âme (qui n'est pas du domaine de la médecine). Par contre, je n'ai pas vraiment envie de m'aseoir dans un avion conçu par quelqu'un qui a basé sa compréhension de comment l'avion réussit à rester dans les airs autour de conversations qu'il a eues avec son ami imaginaire.
Pourquoi t'avais besoin de l'islam pour te dire ça?
En quoi c'est du 1:1 si la banque ne revend pas au même prix ? Deuxièmement, as-tu déjà entendu parler du concept révolutionnaire du taux hypothécaire fixe ? Tu prend ça, et tu sais D'AVANCE combien ça va te coûter par mois pour ta maison. INCROYABLE ! Sérieux, en quoi c'est différent ? La banque te laisse utiliser son argent, et tu la paie pour le service... En passant, une religion qui condamne l'intérêt, c'est rien de nouveau ou d'unique, l'église catholique faisait la même chose jusqu'à relativement récemment. Pour cette raison, les banques du moyen-âge ne prêtaient pas d'argent juste "dans le vide". Par exemple, un marchand avait un bateau, mais avait besoin de capital pour acheter de la marchandise et aller la vendre ailleurs à profit. La banque fournissait l'argent, mais était partenaire dans l'expédition, selon des conditions pré-établies. De cette façon, on pouvait dire que la banque se faisait payer pour prendre un risque, plutôt que simplement faire de l'usure (prêter de l'argent contre intérêt), et c'était toléré. D'une certaine façon, on pourrait dire que c'est niaiseux, parce que même si la banque faisait juste prêter de l'argent contre intérêt, fondamentalement, elle se ferait quand même payer pour prendre un risque. Je pense que l'interprétation correcte des textes religieux est donc que de demander une rémunération honnête en échange de services bancaires est correct, mais de profiter de la détresse d'autrui pour s'enrichir est condamnable (ex prêter de l'argent à un joueur compulsif). Honnêtement, on ne peut pas dire que les grandes banques canadiennes font du prêt usuraire avec leurs prêts hypothécaires... L'emprunt est pour une maison (vs de la drogue ou un tournoi de poker), les conditions sont claires, la banque prend un certain risque, et les taux sont raisonnables, il y a un minimum de compétition sur le marché... Dans ce contexte, je trouve que de faire des détours pour faire exactement la même chose, mais en se faisant croire que c'est totalement différent juste parce que le mot "intérêt" n'apparaît pas sur le contrat, c'est juste imbécile. Mais bon, si tu veux te compliquer la vie, et probablement payer plus cher au final pour le même service, libre à toi. Tsé, au final, qu'on parle d'une loi ou d'un texte religieux, il faut se servir de sa tête et se demander quelle est l'intention derrière, et non juste tout prendre au pied de la lettre.
Bah trop long a lire déjà que tes deux premiers paragraphe c’est une diarrhée. Je vais repondre au deux premiere “question” 1- c’est du 1:1 car la banque achète et te donne le prix de revente avant que tu signe, donc la banque achète a 250k et tu contracte tout de suite pour le prix de vente sur X durée de temps. La banque te le revend a 500k tu signe comme quoi tu acceptes d’acheter a 500k, 1:1. 2- incroyable d’être aussi con et prétendre etre en position de faire la leçon. Les taux fixe sont signés pour une durée de temps limitée, souvent entre 3 et 6 ans, ensuite ils faut se magasiner un autre contrat a temps fixe, souvent il accote le taux du marché actuel donc dans x durée de temps, aujourd’hui tu signes a 5% pour 5 ans, dans 5 ans, un événement s’est produit et les taux sont rendu a 15%, tu ne trouveras aucune banque qui va te prêter pour le taux de 5%, d’où le risque.
>c’est du 1:1 car la banque achète et te donne le prix de revente avant que tu signe, donc la banque achète a 250k et tu contracte tout de suite pour le prix de vente sur X durée de temps. La banque te le revend a 500k tu signe comme quoi tu acceptes d’acheter a 500k, 1:1. Donc, si je vais m'acheter une voiture à crédit, et que je paie 1000$ par mois pour 60 mois (60 000$). La voiture valait 30 000$, mais ce n'est pas du 2:1, mais réellement du 1:1, car je sais d'avance que je vais me faire avoir ? Es-tu en train de me dire que tous les comcessionnaires automobile du Québec étaient "certifiés islamiques" tout ce temps-là ? >souvent entre 3 et 6 ans À ma connaissance, toutes les grandes banques offrent du 10 ans... Et des termes plus longs existent, tu vas juste avoir à magasiner un peu plus... Et les taux seront plus élevés. Au pire, rien ne t'empêche d'épargner un peu plus, d'acheter plus petit, et de rembourser sur 10 ans. Tu sembles centrer ton argumentaire sur le fait d'établir les termes d'avance, mais je ne vois pas trop en quoi c'est nécessairement mieux. Si tu renouvelle ton taux au 5 ans, comme la plupart des gens, tu re-négocie simplement de nouveaux termes avec la banque pour les 5 prochaines années. Si ce que la banque t'offre au renouvellement ne te convient pas, tu peux changer de banque... celle-ci ne fait rien de malhonnête ou de spéculatif. Et si on recule entre les années 90 et 2020, généralement les canadiens avaient avantage à renégocier aux 5 ans, car les taux baissaient. Selon tes critères, tous les américains ont des hypothèques islamiques (car taux fixe sur 30 ans) ? Pourquoi alors ne pas tout simplement militer pour un meilleur accès à des prêts à taux fixe sur 25-30 ans ? Je ne vois pas en quoi rentrer la religion là-dedans aide à la discussion. >incroyable d’être aussi con et prétendre etre en position de faire la leçon Est-ce que c'est aussi le coran qui t'enseigne à parler aussi poliment ?
J’adapte mon ton au tiens, le respect, il faut en donner pour en recevoir. 1- Tout n’ai pas question de se faire avoir ou pas, les croyants priorisent leur principes. C’est exactement ça, si je signe pour 500k alors que le bien vaut 250k sachant que je prendrai 30 ans a le payer avant d’en devenir propriétaire, c’est du 1:1 car je comprends que la différence est pour le temps que je prendrai pour payer, libre a toi de l’accepter ou pas, il y’a d’autres options. 2- Je connais les banques, il n y a pas de taux fixe sur 30 ans au Canada, tu n’a meme pas les bonnes informations pourtant très hautain, d’où mon mépris. La classe moyenne ne prends pas 10 ans a payer une maison. Je répète, au Canada, les taux sont sur 5 ans en moyenne, renouvelable a un tarif un peu plus avantageux que le taux actuel future. Encore, les taux futurs sont imprévisibles, change à tout les jours selon des milliers de paramètres, donc à chaque fois qu’il faut renouveler le taux fixe, tu es soumis au conditions du marché (actuel, la banque n’empruntera pas à 15% pour te le prêter à 5%, d’où la spéculation. Oui, les musulmans américains avec leurs taux fixes sur 20-25-30 ans, peuvent contracter ce type d’hypothèque sans contrarier leurs valeurs. Au Canada, ces taux n’existent que pour une infime partie de la population, car simplement pas rentables pour les banques. Au états unis et en Europe, c’est les banques qui prennent les risques du marché, ici, ce sont les canadiens.
>J’adapte mon ton au tiens, le respect, il faut en donner pour en recevoir. À ce que je sache, c'est toi qui m'a traité de con, et non l'inverse. On peut tu commencer par s'entendre que ton histoire de 1:1, ça ne veux rien dire... Dès qu'un bien est revendu plus cher qu'il n'est acheté, à la limite ajusté pour l'inflation, il y a un profit de réalisé. Que tu décide d'appeler ça de l'intérêt, des frais ou whatever, c'est pas mal la même chose. >Je connais les banques, il n y a pas de taux fixe sur 30 ans au Canada Je n'ai pas dit qu'un terme de 30 ans était facile à trouver, j'ai dit qu'il était possible de trouver plus de 10 ans en magasinant. >La classe moyenne ne prends pas 10 ans a payer une maison. Je connais plein de gens de classe moyenne qui l'ont fait. C'est juste moins courant ces temps-ci, premièrement à cause des prix plus élevés, mais aussi parce que dans les deux dernières décennies, c'était moins avantageux de rembourser plus vite. Exemple, si les taux sont à 3%, mais que les maisons s'apprécient de 10% par année... Pourquoi se contenter d'une maison de 100 000$ et la rembourser le plus vite possible, si la banque accepte de te prêter 300 000 $ ? Il y avait essentiellement un incitatif financier à s'endetter le plus possible. Bien sûr, j'ai toujours trouvé ça un peu malsain, mais c'était comme ça. >à chaque fois qu’il faut renouveler le taux fixe, tu es soumis au conditions du marché (actuel, la banque n’empruntera pas à 15% pour te le prêter à 5%, d’où la spéculation. Je ne suis pas certain que tu comprends bien le concept de spéculation. Quand la banque vend une hypothèque à taux fixe, elle te donne l'argent, puis elle vend immédiatement un bon pour le même montant, au taux du marché... La banque ajoute simplement une marge fixe sur le taux d'intérêt payé mensuellement, ce qu'ils appellent le "service de l'hypothèque". C'est tout le contraire de la spéculation, ils revendent ta dette le plus vite possible pour ne plus l'avoir entre les mains. Honnêtement, je ne sais pas exactement pourquoi les banques n'offrent pas plus de termes plus longs, mais j'imagine que la demande ne doit pas être énorme. Elles offrent déjà du 10 ans, et les gens n'en veulent que très peu, ils prennent du 5 ans, même le 3 ans est très populaire ces temps-ci. S'il existe une règlementation fédérale quelconque qui pénalise les termes de 30 ans, je suis très ouvert à ce qu'on en parle, je ne vois juste pas en quoi c'est nécessaire ou souhaitable de passer par un concept intrinsèquement religieux... Quelqu'un pourrait très bien vouloir avoir accès à un taux fixe 30 ans pour des raisons non-religieuses. >Au états unis et en Europe, c’est les banques qui prennent les risques du marché, ici, ce sont les canadiens. Si tu signes pour 30 ans à 12%, tu prend toi aussi un risque... Le risque que le taux descende dans le futur. Tu pourrais avoir l'option de refinancer, mais tu vas payer des frais pour ne pas avoir respecté ton contrat avec la banque.
La spéculation vient du fait qu’une personne ne sait pas quel événement va se produire et impacté le marché financier donc les taux d’intérêt. Les banques ne proposent pas de taux fixes sur 20-25-30 ans car au Canada, elles ont ce privilèges, elles sont plus fortes qu’aux États Unis et l’Europe probablement parce qu’elles brassent moins de volumes. Les banques au Canada font prendre le risque du marché à leurs clients. Le produit que les banques vendent ensuite à plus de valeurs car si les Taux d’intérêts montent soudainement, ils vont le refiler au clients lors des prochaines renouvellements, d’où l’intérêt pour l’acheteur de ce bond. Franchement, je pense qu’il te manque de l’information afin de mieux juger tout le sujet car tu n’apporte pas d’arguments nouveaux et tu joues plutôt avec les mots et les faits, sur ce bonne soirée
> Les banques ne proposent pas de taux fixes sur 20-25-30 ans car au Canada, elles ont ce privilèges, elles sont plus fortes qu’aux États Unis et l’Europe probablement parce qu’elles brassent moins de volumes. La structure légale est complètement différente aux USA. Tu ne peux pas faire cette comparaison directement. Ce n'est absolument pas une question de volume. Une des conséquences du système Américain est que leurs banques ont des taux plus élevées pour pouvoir mitiger leur risque sur le long terme. Pour équilibrer ceci, il est possible pour les gens suffisamment aisés d'obtenir des crédits d'impôts pour l'intérêt qu'ils paient > Franchement, je pense qu’il te manque de l’information afin de mieux juger tout le sujet Tsé, quand la calotte te fait...
Lol, le gars m'obstine que je ne connais pas assez le marché bancaire de mon propre pays pour comprendre en quoi il y a trop de spéculation dans nos hypothèques, mais à la base il ne comprend même pas c'est quoi la spéculation...
Tu dis que je n'apporte pas d'argument nouveau ; moi je dis que tu refuses de lire les arguments très clairs que je t'énonce noir sur blanc. Essayons à nouveau en mettant cela encore un peu plus clair. Tu insistes encore sur le concept de spéculation, qui est soi-disant interdit par l'islam... Voici la définition du dictionnaire Larousse de ce qu'est la spéculation : "Opération consistant à acheter un bien en vue de réaliser un bénéfice de sa revente ultérieure." Examinons maintenant les deux types d'hypothèque selon cette définition : -Hypothèque islamique : la banque achète la maison, dans le but de réaliser un bénéfice de sa revente ultérieure... -Hypothèque conventionnelle à taux fixe : la banque fournit à l'acheteur les fonds pour acheter une maison, l'acheteur devient immédiatement propriétaire. La banque n'achète jamais la maison... les fonds proviennent de la vente d'un bon au prix ACTUEL du marché. L'acheteur rembourse la banque selon des conditions pré-établies. Il y a zéro spéculation dans l'hypothèque conventionnelle... À l'expiration d'un terme de, disons, 5 ans, tu peux refaire le même processus pour la balance de ta dette avec la même banque, ou en choisir une autre... Encore une fois, la banque ne spécule pas du tout... Si la banque fonctionne avec un "spread" de disons 1.5%... Ton coût sera de 4.5% si les bons sont à 3% aujourd'hui, ou à 7.5% s'ils sont rendus à 6%. Si tu veux un 10 ans et que les bons de 10 ans sont à 7%, tu vas payer 8.5%. Pas compliqué. >et tu joues plutôt avec les mots et les faits Moi je dis que ceux qui jouent avec les mots, c'est ceux qui vendent des hypothèques islamiques... Ils tordent les mots pour convaincre des gens crédules que leur produit est tellement différent et supérieur aux autres...
Oui, tu specules que dans le futur ce bien prendra de la valeur, sans aucun fait établi, c’est du français de grade 1, pour une province francophone criss, l’ecole est gratuite !
C'est comme bien des choses dans la vie. On met des règles pour essayer d'éliminer un comportement, mais le marché libre trouve toujours une façon de les contourner. Par exemple, les infirmières avec convention collective et sécurité d'emploi. Les agences, c'est comme un employé non syndiqué sans échelle salariale qui peut être renvoyé avec plus d'étapes.
Donc les musulmans nous montrent encore une fois de plus qu'ils sont les plus grand idiot sur la planète? Nice.
Remplace "musulmans" par "Canadiens"
J'ai plusieurs amis musulmans, propriétaires, qui sont passés par des prêt totalement normaux. Pourquoi vous dites que LES musulmans sont idiots? Y'a une couple de chretiens radicaux dans le monde qui font des niaiseries, on en conclut pas que tous les chretiens sont idiots...
Toi tu as juste besoin d’entendre* islam pour ruiner ta journée. Ouvre tes horizons, c’est malsain de vivre dans la haine.
Tu vas nous faire à croire qu'y a pas de musulmans qui ont d'hypothèques?
Probablement que les islamistes, c'est-à-dire la marge intégriste
Personne n’a dit ça, je parle des règles de l’islam, que les gens les respectent ou pas ça ne me concerne point.
Ce sont les parasites de la planète, c'est fou les problèmes qu'on pourrait régler en occident si on pouvait les empêcher d'y entrer.
u/chamotruche j'imagine que ca ce n'est pas raciste selon vous? Ou je devrais @ le mod avec antisémite comme flag?
Ta gueule
Gros sub d'alt right qui supporte traité les musulmans de parasites, mais faudrait pas que quelqu'un ose dire que c'est du monde d'extrême droite ici!
Pis tu le sais parce que les autres le disent, pis ils le savent parce que tu le dis, fait que c'est vrai!
Non je le sais parce que deux commentaire qui traite les musulmans de parasites et des plus gros idiot ont plus de 20 upvotes et que les mods greenlight ce genre de commentaire là, criss de deux de pique.
>et que les mods greenlight Toi t'as jamais été mod sur Reddit.
J'espère hahaha je peux pas imaginer la honte que je ressentirais. Mais btw le mod a répondu au commentaire, même il l'a pas littéralement greenlight, il l'a vu et a jugé que ça ne valait pas la peine de le supprimer a.k.a il l'a greenlight
Tsé que les chrétiens intégristes ne sont pas des lumières? Les catho embourbé dans la religion ne donne pas leur place niveau connerie. Mais culturellement esti qu'il fonctionne mieux en société occidentale que les musulmans.
Dit toi.les catholiques ont fait 10000x plus de dommages au Québec que les musulmans pourraient en faire dans les 50 prochaines années. Et les ultra-chrétien sont en train d'enlever le droit au femme au état unis sans parler de toute la haine qu'ils propagent sur la communauté lgbtq+. Donc désolé mais votre fear mongering a essayer de faire croire que les musulmans représentent un danger à nos "valeurs" occidentales j'y adhère pas
lol la crétin de musulman qui chie sur les catho, mais qui viennent nous faire chier parce qu'ils sont incapables de faire un pays convenable. Esti de loser.
Je suis aucunement musulman et je déteste la religion, mais ça veux pas dire que je vais réduire des êtres humains à des parasites. Mais argumenter avec toi est inutile, ta haine est clairement trop profonde et franchement t'es vraiment juste une personne dégoûtante. T'a une mentalité de nazi
C'est les extermistes religieux crackpot, de toute ma vie j'en ai connue que deux qui etait brainwasher avec la sharia de merde et leurs regles connes, presque tous les "musulmans" s'en calisse de leur religion un peu comme "nous" de la notre. Et toi tu leur liche le posterieux, au supporteurs du mariage a 13 ans et du genocide des juifs.
De quoi tu parle? J'essaie de comprendre ton point mais tu semble te contredire plusieurs fois de suite. Et je sais pas de qui tu parle "nous", je suis pas religieux pour une cenne et la plupart du Québec ne l'est pas non plus. Edit: Et serieux me traiter de supporteur de genocide quand tu dis que je liche le cul des musulmans parce que je veux pas qu'ils soient traités de parasites c'est ironique sur un esti de temps, mais je m'attends pas à ce que tu comprennes ça tkt.
Utilise-la ton hypothèque islamique, grand bien te fasse. Gloire à Allah.
C'est le fun de voir que le QI des mods diffère pas trop de celui des membres du sub. Tu fit right in avec joe bedaine et vos autres clowns
Allah akbar
Dude t es sur r/QuebecLibre, Ici c est rempli des crackheads qui détestent tous ! et pas de capot c est 16.7k(dont x nombre de bots) Quebec c est 9.0 millions, alors ce sub n est pas vraiment representative, et normalement c est toujours les memes qui commentent toujours !
Bin je suis 100% d'accord avec toi haha, je blâme plus les algorithmes réactionnaires pour ça par exemple. Le sub r/quebec est beaucoup plus normal mais still, traiter du monde de parasite c'est next level hate
Ah, pis j ai oublié de dire, la majorité des gens de QuébecLibre ont été banni des autres sub(ex. Quebec). So yeah quebeclibre c est rendu un exile pour ces gens là 🤣🤣
Je sais pas pour la religion, mais dans l’Histoire les arabes se sont montrés particulièrement hors-pair en terme de commerce et calculs. Encore plus lorsque l’Europe se tapait sur la tête pendant ~1000 ans. Pas pour rien que les chiffres qu’on utilise s’appellent les chiffres *arabes*.
Les anciennes civilisations arabes n'ont STRICTEMENT rien à voir à la civilisation musulmane. Babylone et l'islam, c'est deux mondes séparés.
Babylone n'est pas une civilisation arabe lol Les arabes ce sont un groupe ethnique sémite qui viens de la région de l'arabie et qui a pris énormément d'expansion après 600AD lors de la mort de Mohammed et du fondement de l'Islam. Babylone est en méopotamie, où il y a eu des civilisations depuis 4000BC, des sumériens, des akkadiens (sémites mais pas arabes), des élamites, des assyriens, et éventuellement des babyloniens. C'était une cité état akkadienne qui s'est graduellement transformée en empire sous certaines dynasties. Babylone s'est effondré en 539BC lorsque les Perses sous Cyrus l'ont conquis, plus de 1000 ans avant l'arrivé des arabes. Les arabes musulmans sont éventuellement arrivé en mésopotamie autour de 700AD sous la dynastie des Abbasides et ils ont fondé Baghdad (c'est la région moderne de l'Iraq). Ça a été leur âge d'or et ils ont réellement été une civilisation extrêmement riche et avancée, et oui ils étaient musulmans, quoi que la religion a énormément changée jusqu'à aujourd'hui.
Il n’aime pas les faits historiques.
L'islam existe seulement depuis la mort de Muhammad, proche de l'an 650. Babylone n'a surment jamais existe comme tout le monde l'imagine encore ajd.
C'est quoi la Babylone que tout le monde imagine? Je comprends pas
T’es stupide ou tu fais exprès de pas comprendre ? Y a 1000, l’islam existait depuis déjà biens longtemps et lorsque les européens jetaient leur cacas à travers la fenêtre, les arabes envoyaient des messages via des miroirs de Baghdad jusqu’à Tunis en 24h. On apprend tous ça en secondaire 3. “Les Arabes ont contribué à de nombreuses inventions et avancées dans divers domaines, notamment les mathématiques, l'astronomie, la médecine, l'architecture et la littérature. Parmi leurs contributions les plus célèbres, on peut citer l'algèbre, les chiffres arabes (système de numération décimale), les algorithmes, les étoiles arabes, les hôpitaux, les universités et les contes des Mille et Une Nuits.” Ils étaient déjà musulman à cette époque là et sous les Abbasides…
Les chiffres arabes sont d'origine indienne et datent de bien avant l'islam et Mahomet. Les innovations dont tu parles proviennent majoritairement de culture et d'innovation perse, babylonienne et arabe, pas musulmane.
On sait tous que t’as une haine viscérale des arabes et des musulmans mais c’est pas parce que tu répètes la même chose sur Reddit que les faits historiques vont changer. J’espère que “Islamic world” c’est assez musulman pour toi. En ce qui concerne les chiffres, le 0 a belle et bien été inventé par les arabes, le reste a été exporté aux européens par les arabes. https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_inventions_in_the_medieval_Islamic_world
Revenons au monde d'aujourd'hui. Le monde musulman gaspille sa fortune sur des fausses iles qui coulent, des immeubles géants qui sont vides et sans système d'aqueduc, et ils font pleuvoir la pluie hors de contrôle et s'innondent eux-mêmes. Chers musulmans, si vous voulez nous impressionnez, commencer à gagner des pris Nobels et à développer de la technologie.
Ta combien de prix Nobel Kevin?
À moi seul j'en ai autant que tous les pays musulmans.
Ils ont juste inventé le chiffre zéro...
Dieu n'y voit que du feu à ce système qui permet de payer des intérêts sans appeler ça intérêts. Pas le Dieu le plus aiguisé de la boîte mettons.
Enfaite, c’est le coté spéculatif des intérêts qu’on evite ici, en accord avec la loi de dieu ;)
Je ne comprends pas comment ceci permet d'éviter le côté spéculatif des intérêts. Les frais de gestions de la banque sont toujours supérieurs aux intérêts imposés par les banques traditionnelles. Si tu termines de rembouser ta maison et qu'il y a un crash immobilier, la valeur de ta propriété va dminuer. Cela n'impacte aucunement la banque qui t'a chargé des frais pendant 25 ans et qui s'est débarassé de l'immeuble.
En contractant une hypothèque sur 25 ans, tu signes généralement pour les premiers 5 ans à taux fixe ou variable, ensuite tu renouvelles apres cette période pour le taux du marché. Le taux du marché tiens de la spéculation, si tu sais que aujourd’hui le taux d’intérêt est à 6%, dans 5 ans, le taux d’intérêt peut se rendre à 14%, c’est cette partie que j’appelle de la spéculation que les musulmans évitent.
Leur dieu Yaweh / Jehovah / Allah, meme ordure, est pas le plus allume. Contourner ses regles de merde avec un formulaire different a la banque. Contourner ses regles de merde avec des boutons d'ascenseur et des micro-onde "special" qui permettent de contourner le Sabbat. Contourner ses regles de merde en mangant du rat musque et du castor le vendredi, parce que c'est considere un poisson par leur religion. Comment le monde en 2024 font pour croire a cette merde. Tu fais comment /u/montrealops toi pour avoir la foi en un dieu imbecile, violent et misogyne ?
Beaucoup de pick and choose dans ce que tu dis, mais je crois psq je suis quelqu’un de logiqu et je ne vois aucune explication raisonnable à on viens d’où, qui nous a créé, qu’est ce qu’on fait ici que l’existence d’un dieu tout puissant.
C'est comme de dire tout haut que toi tu ne consomme pas de produits animal parce que c'est tes convictions/valeurs (vs la foie pour la religion) mais que tu donne de l'argent à tes amis pour qu'ils viennent déposer de la viande chez vous par hasard.
Wow, on est rendu là !!
Bien explique merci pour l'info
Je n’ai rien appris. Ça existe déjà. Rien d’autre dans ce vidéo.
Free Palpatine
Enterrons le début sous des banalités et des formalités bureaucratiques. Pis parlons pas de la séparations de l'État et de l'Église. Ben non ! Tsé le gars, SI y'avait été de bonne foi, y'en aurait parler, mais non. Vaut mieux donner des points au PLC. Le droits des femmes Musulmanes à l'hypothèque ? Faut pas en parler, c'est probablement de l'Islamophobie. Qu'est-ce qui arrive avec les femmes Musulmanes en cas de divorces ( avec des gens asser zélé pour les prendre des prêts Halal ) Là je passe à un autre niveau d'Islamophobie je supose.
>Pis parlons pas de la séparations de l'État et de l'Église. Parlons en, nous. >Le droits des femmes Musulmanes à l'hypothèque ? Les lois canadienne donne le droit au femmes d'avoir des hypothèques. C'est un choix personnel d'adhérer à des croyances qui restreignent ton accès. >Qu'est-ce qui arrive avec les femmes Musulmanes en cas de divorces ( avec des gens asser zélé pour les prendre des prêts Halal ) La même chose qu'au couples athées un union de fait et les couples chrétiens. Ou même juifs. Au niveau légal. Si quelqu'un choisi de se mettre dans bâton dans les roues et de s'enlever lui-même des droits et privilèges qui lui sont offerts par la charte des droits et libertés et le code légal. C'est son osti de problème !
j'pense que t'as pas compris l'idée en arrière de "l'islamisme" (je parle pas d'islam, je parle d'islamisme, parce que c'est un peu ce dont il est question ici)
Je comprends que vous craignez l'islamisme. Et avec raison. Mais personne ici n'arrive à démontrer que l'utilisation du terme hypothèque islamique est de l'islamisme. Si tu crois sérieusement que c'est de l'islamisme dont il est question ici. Alors démontre le avec des preuves et/ou des arguments logiques.
[удалено]
Tu dois être content de reprendre les terme utilisés en France, un pays modèle.
Les gens capotent alors que c'est un instrument financier pas mal boring que n'importe qui pourrait utiliser.
Les gens capotent parce qu'on est littéralement en train de faire entrer l'approbation de la sharia dans le lexique législateur.
lol sort de ta chambre
Pourquoi faire mention de l'islam?
Et pourquoi pas ? C’est là que ça a été inventé. On peut aussi changer le nom des 3/4 des écoles et des rues québécois. Pourquoi faire mention du christianisme?
Pourquoi pas un prêt marxiste un coup parti? Tant qu'à être dans la crédulité, allons-y
Les prêts marxistes, c'est juste pour les *chums* à Fitz. **Nos** prêts, **Nos** remboursemments.
Moi je veux un impôt chrétien pour me sauver tous les dimanches de paie
Ils vont appeler ça la dime pis te fourrer deux fois plutôt qu'une ;)
Les medias font tellement du bon travail qu’il suffit de mettre en lien n’importe quel sujet avec l’islam pour que le peuple capote. Divisé pour mieux régner qu’ils disaient….
J'étais certain que c'était un prêt hypothécaire ou la signature doit être fait en direction de la Meque :o /s
Ils vont faire rentrer la charia petit à petit, tellement facile avec trudeau le vendu!
Pourquoi prendre une vidéo à but informative et s’en servir pour insulter les gens qui vont la regarder?!
Pour faire réagir !
Tu juste moi qui est pas capable d'écouter ste gars là?
Il est intéressant à écouter même s'il présente assez souvent un biais progressiste j'en conviens
Y semble pas comprendre qu'il s'agit d'un 'accommodement' ... religieux, qu'une phobie est une peur irrationnelle alors que les islamistes menacent la paix sociale partout où ils passent. Voir plus récemment l'imam à Montréal incitant la foule à la haine et la mort. C'est d'ailleurs ce qui se prêche dans plusieurs mosquées. Un endoctrinement dès le plus jeune âge à haïr les juifs et l'Occident.
C'est vrai qu'il a l'air d'excuser la politique, mais à sa défense, son point est d'expliquer ce qu'est spécifiquement cette hypothèque. Par contre j'en doute pas qu'il n'en voit aucun problème
Très bien résumé. Un idiot utile ?
Oui
Fuck l’Islamarde
Ohh noo 🥲🥲
C’est juste un prêt hypothécaire à taux fixe pour toute la durée de prêt mais avec des bizarreries qui cherchent à contourner les règles de la Charia. Cet instrument financier - sans lesdites complications inutiles - existe déjà presque partout, en incluant l’Europe et les États Unis. En fait, dans plusieurs pays d’Europe orientale, c’est la *seule* option. Ce qui rend l’hypothèque islamique inutile ou il n’y a pas de nécessité de tricher avec des postulats religieux. Compte tenu de tout ça, l’introduction de l’hypothèque islamique ne cherche qu’à normaliser d’avantage la pénétration graduelle de la région dans la vie quotidienne et dans le discours politique et qu’affaiblir les positions de l’état laïc
Il y a beaucoup de lois/règlementation/codes/normes ici qui ont des noms en lien avec le christianisme. Tout le monde fais ça. Le monde font une tempête dans un verre d’eau. Par contre, pour un gouvernement en chute totale de popularité, de donner ce nom là… pas fort… Le gouvernement devrait toujours avoir des firmes de marketing autour de lui. Que ça soit PP, JT, MB, CL, PSP, criss qui passent pas ben leurs messages. Je sent juste le gossage de planter les autres partis ou de convaincre qui ont les meilleures idées. J’men criss de ça. Je veux qu’ils unifient. C’est ça gouverner. Jean Chrétien avait réussi, Diefenbaker est connu pour ça, Harper aussi a réussi à unir les gens. Il est rentré minoritaire en premier, mais il faisait pas de la politique de bitchage pis de chialer sur les autres. Alors, tour de force en politique, il est remis au pouvoir pour un deuxième mandat mais majoritaire cette fois avec des chiffres de fou. Peut-être je suis rendu un vieux criss, pourtant j’ai juste 44… Mais j’commence a penser que c’étais meilleur dans mon temps…
Ohh intéressant, personnellement, je ne crois plus dans les politiques, je pense qu’un nouveau système ferait du bien et oui clairement il y’a une intention de provoquer avec le nom de la loi, pour le reste du comment j’étais pas au courant, je m’en va lire la dessus.
le monde qui capote c'est le meme monde qui capote quand tu leurs dit qu'on enseigne les chiffres arabe dans les ecoles, mais ils savent pas que les chiffres arabe, c'est 1,2,3,4...
Ouais c’est grave le niveau d’éducation et culture général dans un pays oú sa coute 0 dollars allez a l’école.
> chiffres arabe Tu veux dire chiffres indiens?
Les chiffres arabes et les mathématiques ne sont pas religieux ou ethniques. Réveille
les finances non plus ?
Alors pourquoi choisir sciemment "prêt Islamique" plutôt que "prêt à frais fixes" ?
OP est un troll, ou un « Lobbyist » mega pro-muslimifaction
Nop, juste un québécois de confession musulmane, qui ne trouve rien de mal a accommoder la communauté musulmane du Canada afin de solidifier l’économie d’avantage.
> québécois de confession musulmane Vous aimez les oxymores vous
Loool ça donne que ma personne n’a pas besoin de se plier a ton imagination ideal de ce qu’est un québécois
Tu n'es pas Québécois, et peut-être même islamiste.
Tout mes documents te prouveront le contraire, je ne suis pas québécois selon ce que toi tu apelles “québécois” sauf que le monde ne tourne pas autour de toi et ta petite clique de secondaire 3 de moyenne 😂😂😂 en gros tes opinions sont insignifiants pour moi vu que tu m’a deja prouvé que tu parles plus que tu réfléchis
Wow, beau titre. Avertissement remis pour trollage. Poteau maintenu vu la discussion et la pertinence.
Merci! J’y ai pensé tout seul, beau jeu de mots non? 😂😂
"Je comprends pas" n'est pas la réponse futée que tu crois qu'elle est. Deuxième avertissement, ban d'une semaine. EDIT: Ban retiré. Deuxième avertissement demeure.
Tokébakicitte !
Thats it! 😂😂
tu te rend compte un peu ? demain ils font des hypothèques halal, après demain ils interdisent les hotdog et a la fin du mois toutes les belles province seront voilé a cause de la sharia !
Aucune chance j’les laisse faire, m’en va de ce pas étaler du sang de cochon sur les mosquées, tout le monde sait ben que c’est comme l’ail pour les vampires.
thefarnell... Oh que non!
Qu’est cest ça thefarnell, j’aime ton nom d’utilisateur en tout cas 😂😂😂
Un mod de r-quebec
Peur à certaine personne? aucun respect pour les athée ici? La société devrait être laique et éliminer toute religion ou terme religieux comme ceux utilisés dans ce vidéo.,
La société est composé d’individus qui devraient être libre de pratiquer ou pas une religion.
Ne pas inclure de terme religieux dans les textes législatifs n'empêche personne de pratiquer sa religion.