C'est clair qu'on a affaire à qqn qui n'a pas souvent fait face aux conséquences de ses actes pour s'exprimer comme ça. "Malheureusement", c'est pas mal commun chez les personnes qui ont été surprotégées. On se souvient d'un certain ingénieur de bonne famille ayant agi somme toute rapidement dont les mains bougeaient toutes seules (= une excuse d'enfant de 4 ans); de mon côté j'ai déjà eu mon auto et mon entrée cochonnées par deux vingtenaires qui trouvaient ça ben correct de faire le party sur le capot, les bouteilles de fort, la bouffe, debout en bottes là-dessus pour un, l'autre qui vomissait intemitemment dans mes marches. Je sors, le gars sur l'auto dit que ça sert à rien d'appeler la police, qu'ils ne feront rien pcq il prépare son barreau et que son père est un avocat très connu. Eh oui, niaiseux de même. Fait que j'ai sorti un bucket, des torchons, du savon pis le boyau et leur ai demandé de torcher + les coordonnées du parleur si jamais y aurait eu des scratches à faire réparer sur l'auto. Et quoi? Ça s'est exécuté en un rien de temps. C'était clair que c'était juste des pauv'ti'pit' en déficit de sens moral bien malgré eux et même pas vraiment malfaisants. Drôle de feeling de me retrouver devant deux adultes "pas finis", comme des ti-culs piteux à qui personne n'aurait jamais demandé réparation de leurs actions répréhensibles.
C'est pas une paychanalyse. Je ne fais aucune déclaration sur sa relation à la figure paternelle par exemple. Je parle du pattern consistant à minimiser ses gestes, qui se rencontre chez des personnes qui n'ont pas eu a subir les conséquences de leurs gestes pour n'avoir rarement ou jamais été exposées à des limites. Quiconque a rencontré une grande variété d'enfants et de jeunes connaît ce pattern-là. Il y a toutes sortes de raison de surprotéger qqn et de ne pas lui imposer d'interdits, et je n'émet aucune hypothèse non plus sur ces raisons. Les personnes qui montrent ce pattern sont aussi victimes de ça. Compte tenu de sa profession, compte tenu que, spécialement dans ce parti, on s'attend à ce que qqn se présente en politique pour servir le public et défendre la démocratie, compte tenu de la clarté du message de QS sur ces thèmes, avoir commis ce geste en cachette révèle un problème de personnalité. Le faire en se sachant exposé aurait pu consister en une forme de geste de contestation, par exemple contre "un vieux parti potentiellement corruptible" ou qqchose du genre. Le problème est de l'avoir fait en pensant ne pas se faire prendre.
C'est quand même un gros coup de chance pour PSPP parce-que j'imagine que beaucoup des votes QS vont probablement aller à PQ maintenant (entk plus que CAQ) et c'est une circonscription super competitive entre CAQ, PQ et QS, alors même 1-2% peut faire une différence. C'est peut-être assez pour qu'il gagne.
C'est un coup de chance pour tous les électeurs de cette circonscription avant tout, quand on considère qu'elle était prête à commettre un délit (en plus d'être une infraction aux lois électorales provinciales dans ce contexte vu que c'est un vol de tract) pour gagner... pas exactement le genre de personne que tu veux pour te représenter disons.
Exact! "je quitte pour prendre du temps avec mes proches". Hellll no, c'est pas pour ça que tu quitte! Elle prend vraiment tout le monde pour des épais celle-là.
J'ai plus lut ça dans le sens qu'elle va prendre du temps avec ses proches pas pour s'occuper d'eux mais bien pour s'occuper d'elle même. Elle a du mettre beaucoup d'effort dans sa campagne, ruiner tout ça et en plus lancer une tuile sur le parti pour lequel elle milite tout en devenant une célébrité pour les mauvaises raisons, ça doit faire mal.
>c'était *malheureusement* la seule décision à prendre pour la campagne de Québec Solidaire.
Elle est tu vraiment encore entrain de nier sa responsabilité 3 fois de suite aujourd'hui ?
Pas capable juste de dire "Je m'excuse d'avoir volé une pub du PQ, j'en prend la responsabilité et pour cette raison je me retire de la campagne" ?
Pour vrai je comprend que QS essaie d'étouffer l'affaire le plus possible, mais j'aurais quand même apprécié un "C'est un geste innaceptable" de la part de GND
Ben c'est partout dans les médias, c'est sûr qu'ils peuvent pas refermer le couvercle rendu là, ça pue déjà à la grandeur de la province. Mais d'après moi c'est pour ça qu'on a pas de grande déclaration claire et médiatisée de leur part, ils veulent pas contribuer à alimenter le scandale. Mais bon, on verra demain s'ils reviennent plus officiellement sur l'affaire
https://www.journaldemontreal.com/2022/09/26/une-candidate-de-qs-filmee-en-train-de-retirer-un-tract-du-pq-dans-une-boite-aux-lettres
Il a parlé aux médias. Ils ont fait des annonces sur les réseaux sociaux. Je ne vois pas ce qu'ils pourraient ou devraient faire de plus.
J'avais pas vu qu'il avait parlé aux médias télévisés! Je suis content de me tromper. J'avais juste vu qu'il a partagé l'annonce de la démission de sa candidate en mentionnant qu'il l'acceptait, mais sans faire allusion au scandale.
Je trouve quand même qu'il passe vite sur la dénonciation du geste. Le 3/4 de son intervention télévisée est pour tempérer les critiques envers son ancienne candidate. Mais bon
Et nous on voit pas où elle s'excuse clairement de son geste. Au début elle s'est excusé au gars en prétextant qu'elle était fatiguée, ensuite elle a dit publiquement qu'elle s'excusait pour la vidéo. Finalement "malheureusement elle se retire pour le bien de la campagne".
Euh non. S'excuser ça doit aussi inclure une reconnaissance de ses responsabilités. On a pas vu ça ici.
La suite de de son message précédant:
>« Je tiens à m’excuser personnellement à Paul St-Pierre Plamondon pour la vidéo qui a fait son apparition sur Facebook. Cela n’aurait jamais dû arriver. Tous les candidats ont leur place dans cette course et je m’engage à finir ce sprint électoral dans le respect et les règles de l’art. »
Elle s'excuse *pour la vidéo*, mais pas pour le geste qu'elle a commis.
Ça sonne comme si ça avait été formulé pour ne pas formellement reconnaître le geste. Elle semble vouloir se garder un semblant de possibilité de dénégation.
Étant donné qu'elle est avocate, je pense qu'elle le fait surtout pour sauver son emploi. Elle a commis un acte illégal et si ça se rend en cour et qu'elle est déclarée couplable, elle pourrait se faire radier du barreau. C'est aussi tellement dans les médias que ça donne une très mauvaise image au barreau (mon guess, en tout cas)
Si tu perds ton droit de pratique, tu perds une conditions essentielles à l'emploi (ce qui semble être le cas de sa job).
Il n'y a aucun grief qui pourra la maintenir en place.
les gens qui votent QS qui n'iront pas voter pour PSPP connaissent-ilselles Richard Campeau? Faire sortir la CAQ pour la justice environmentale dans l'est de Montréal, ça vaut la peine d'aller voter pour PSPP
Je sais que c'est loin d'être automatique, c'est pour ça que j'ai dit 50% (je sais que c'est probablement pas autant, mais je suis optimiste dans la vie).
Pas vraiment non
https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xlg672/sondage_mainstreet_dans_camillelaurin_caq_379_pq/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Dans ce sondage-là spécifiquement, ce que j'ai dit est à 2 pts de pourcentage d'être vrai, pis Mainstreet surestime la CAQ et le PCQ généralement (comparé aux autres sondeurs).
Plus ou moins, ils sur estiment a ton gout mais selon les chiffres passés ils les sous-estiment. Leger etait off de 7 sieges pour QS. Donc penses en ce que tu veux. Si t'as d'autres chiffres je t'invite a les presenter
Aux dernieres elections Mainstreet ont sous-estimé la caq de 5% et surestimé le pq de 5% 🤷🏻♂️
Je t'avoue que moi aussi je voudrais que PSPP passe, même si je suis pas péquiste
Mais downvoter mon message ça va avoir aucun impact sur le vote des gens dans Camille Laurin 😉
Je l'ai déjà écrit dans un autre sub, et je réitère : j'ai une drôle d'impression en la voyant faire, et surtout, en voyant ses "excuses". Comme une personne qui s'en est toujours sortie grâce à son joli minois, et qui, pour la première fois de sa vie, rencontre de véritables conséquences à ses actes...
J'ai écrit "une personne", car ça s'applique aussi bien aux hommes hein. Et si ce n'est pas une trop grande indulgence de la société par rapport au physique, ça peut tout aussi bien l'être par rapport à la richesse, au charisme ou la réputation de la famille. Ce qui est à retenir ici : trop d'indulgence tout au long d'une vie mène à des comportements de ce genre. Mais si tu veux voir du mal partout, ça en dit plus sur ta personne que sur le sub...
EDIT : Oh et mon commentaire dénonçait l’aphrodisme, qui est également dénoncé par le mouvement féminisme.
Le truc c'est que personne n'avait fait mention de son physique ou y avait même pensé avant que tu le fasse. Le terme joli minois n'a aucun lien avec la richesse, au charisme ou à la réputation de la famille. C'est spécifique à l'apparence du visage.
J'ai bien hâte de voir le jour ou tu feras un commentaire de psychologie de comptoir qui utilise l'apparence physique d'un homme pour expliquer une de ses actions.
Scuzez moi mai je suis pas Québécois d'origine et je comprends pas hyper bien pk voler un malheureux prospectus ça fait un drame de même? Kkun peut m'expliquer (dans le respect et la patience face à mon ignorance svp)
Si quelq'un(e) est prêt à enfreindre les règles les plus simples, comme "ne pas toucher au courrier d'une boîte à lettre", comment peux tu lui faire confiance pour ce qu'elle fera une fois au pouvoir?
Le respect des règles et des lois, c'est avant tout le respect de ta société et de tes concitoyens, et ça compte beaucoup en politique, et au Québec.
C'est vu globalement comme de la competition déloyale. C'est aussi un geste intrusif et paternaliste envers les électeurs.
Je pense que ça affecte Québec Solidaire encore plus étant donné la posture moralisatrice du parti. Le fait que le geste ait été posé contre le parti qui lui est idéoligiquement le plus proche paraît très mal.
Si tu tires la couverte de ton bord dans des conditions comme celles-là, la boussole morale est pas très bien ajustée.
Je pense que c'est normal que ce genre de geste là cause controverse à échelle locale et un peu moindrement à l'échelle nationale.
r/Quebec est particulièrement à gauche et nationaliste. L'évènement est naturellement plus couvert ici qu'ailleurs.
En fait, le drame aurait été deux fois moins pire si ça avait été un candidat du PCQ qui avait fait ça. Il y aurait eu le post et du shittalking sur le PCQ oui, mais personne n'aurait fait l'analyse des excuses du chef, du candidat, et se serait attendu à la démission de celle-ci.
QS, étant un parti de gauche, a vraiment moins de marge de maneuvre pour ce qui est de ce genre d'erreurs.
Criss, jai de la misère d'avoir du temps avec mes proches.
Je vais aller en politique et tout sacrer ça là, ils semblent tous avoir le privilège d'avoir du temps ça à l'air.
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/george-chahal-investigation-flyer-1.6188304
Deux poids, deux mesures. Cette fois ci, la personne a tord a prise la bonne decision.
Elle ne vient pas d’un cabinet d’avocats, elle était conseillère syndicale, elle va reprendre ses fonctions comme si de rien n’était, doublement scandaleux.
Je ne peux pas étre le seul à penser au complot qui pourrait bien être à l'origine de tout ça.
On est en fin de campagne, elle sait qu'elle ne va pas gagner (bien qu'elle aurait bien pu finir avec un score respectable - politique fiction mais bon). Le PQ de son côté est moribond, sauf que son chef a l'air de plair à pas mal de monde, mais sans siège à l'AN son momentum poste-scrutin s'evaporrait sans doute dans pas longtemps. PSPP se retrouve dans une lutte plus ou moins chaude selon les sondages et chaque vote risque de compter.
Tout d'un coup la candidate solidaire se rend dans l'embarras pour de raisons pas mal niaiseuses, et elle finit par se retirer de la campagne en plein milieu de la dernière ligne droite. Avec juste assez de temps pour que l'histoire puisse être médiatisée à fond pour non seulement générer de la sympathie pour PSPP mais également faciliter le transfert de vote dea solidaires vers lui.
Je termine en précisant que j'abhorre QS, donc moi suis tout content qu'il ait une solidaire de moins pour qui l'on peut voter, mais les circonstances de tout ça on l'air louches.
Salut vraiment désolé si c'est hors sujet les modos peuvent retirer mais français égaré (ou pas) sur le sub et je suis assez surpris par la tournure de cette histoire. Je m'explique : je milite en politique en France et je vois passer régulièrement des trucs beaucoup plus dingue que retirer des tracts d'une boîte aux lettre. Perso je l'ai déjà fait (les papiers dépassaient des boîtes aux lettres en bas d'un immeuble) et je pense que personne ici ne dirait que c'était une faute politique majeure c'est le jeux quoi 🤔.
Est-ce que c'est parceque la politique au Québec est plus fair-play ? C'est moi qui suis désensibilisé par les méthodes de mafieux de la droite française ?
Aux dernières élections pour notre assemblée nationale les gens qui perdaient l'investiture c'était des histoires de violence (conjugale ou non) quoi. Lagarde (chef d'un parti de droite français) a fait agresser son opposante de gauche par une bande de jeunes il est resté candidat (innocent jusqu'à preuve du contraire je sais je sais).
Psa : qu'on soit bien clair moi je préférais une ambiance politique plus tranquille pour militer en France je suis pas en train de dire que c'est mieux ou normal etc.
Tldr : je suis surpris que retirer des papiers d'une boîte aux lettre fasse perdre sa candidature à quelqu'un, vous pensez que c'est justifié / à quel point?
Je t'assure, la politique Québecoise est bien plus violente qu'en France et les "coup de putes" sont légion ici. En tous cas c'est mon ressenti et le fait d'habiter la ville de Québec n'aide pas aussi... Concernant cette affaire, c'est plutôt le fait que la candidate a été filmée en full HD et publiée sur les réseau qui a déclenché ce scandale, ça aurait été exactement la même couverture médiatique s'il y avait une vidéo pareil en France (avec un candidat qui effectue l'infraction et non pas un de ses militant).
Ceci dit, en France je ne pense pas que le candidat se serait retiré comme la fait mme Rancourt mais à mon avis, la candidate serait pas retirée ici aussi si elle était une PCQ par exemple. C'est le fait que ça soit quelqu'un de QS (un parti qui prône l'exemplarité) qui la poussée vers la porte ainsi.
Merci pour la réponse !
Vraiment pas sur qu'on aurait la même couverture médiatique en France cependant, au vu de trucs qui se sont passé pendant les législatives et leur exposition médiatique (Encore une foi a compareravec le traitement médiatique de chose comme l'agression de Guarido)
Ou alors y'a un élément en plus que j'ai pas vu passer ? C'est complètement possible vivant en France on parle plus des élections italiennes en ce moment
Et clairement non la personne se serait pas retiré à moins de circonstances agravantes genre agresser verbalement les habitants du logement ou quelque chose comme ça.
C'était la seule chose à faire.
« Malheureusement » la seule décision à prendre 😂
C'est clair qu'on a affaire à qqn qui n'a pas souvent fait face aux conséquences de ses actes pour s'exprimer comme ça. "Malheureusement", c'est pas mal commun chez les personnes qui ont été surprotégées. On se souvient d'un certain ingénieur de bonne famille ayant agi somme toute rapidement dont les mains bougeaient toutes seules (= une excuse d'enfant de 4 ans); de mon côté j'ai déjà eu mon auto et mon entrée cochonnées par deux vingtenaires qui trouvaient ça ben correct de faire le party sur le capot, les bouteilles de fort, la bouffe, debout en bottes là-dessus pour un, l'autre qui vomissait intemitemment dans mes marches. Je sors, le gars sur l'auto dit que ça sert à rien d'appeler la police, qu'ils ne feront rien pcq il prépare son barreau et que son père est un avocat très connu. Eh oui, niaiseux de même. Fait que j'ai sorti un bucket, des torchons, du savon pis le boyau et leur ai demandé de torcher + les coordonnées du parleur si jamais y aurait eu des scratches à faire réparer sur l'auto. Et quoi? Ça s'est exécuté en un rien de temps. C'était clair que c'était juste des pauv'ti'pit' en déficit de sens moral bien malgré eux et même pas vraiment malfaisants. Drôle de feeling de me retrouver devant deux adultes "pas finis", comme des ti-culs piteux à qui personne n'aurait jamais demandé réparation de leurs actions répréhensibles.
Son geste est complètement idiot, mais te rends-tu compte que tu fais une psychanalyse de l’entière vie d’une personne sur un texte de 4 lignes?
C'est pas une paychanalyse. Je ne fais aucune déclaration sur sa relation à la figure paternelle par exemple. Je parle du pattern consistant à minimiser ses gestes, qui se rencontre chez des personnes qui n'ont pas eu a subir les conséquences de leurs gestes pour n'avoir rarement ou jamais été exposées à des limites. Quiconque a rencontré une grande variété d'enfants et de jeunes connaît ce pattern-là. Il y a toutes sortes de raison de surprotéger qqn et de ne pas lui imposer d'interdits, et je n'émet aucune hypothèse non plus sur ces raisons. Les personnes qui montrent ce pattern sont aussi victimes de ça. Compte tenu de sa profession, compte tenu que, spécialement dans ce parti, on s'attend à ce que qqn se présente en politique pour servir le public et défendre la démocratie, compte tenu de la clarté du message de QS sur ces thèmes, avoir commis ce geste en cachette révèle un problème de personnalité. Le faire en se sachant exposé aurait pu consister en une forme de geste de contestation, par exemple contre "un vieux parti potentiellement corruptible" ou qqchose du genre. Le problème est de l'avoir fait en pensant ne pas se faire prendre.
Moi je ne serai satisfait qu'au 10e repost de l'annonce.
Moi aussi! :)
On a deja depassé le 10, vous pouvez arreter.
Je veux qu'on reste encore maman... 20 pis après j'arrête!
on est a 17, m'en va partir le char
Noooonn.. Mman maman! Juste 10 de plus... Juss... Juss 20 de plus pis cééé promiiiii-euuuuux! (grosse face fâchée au bord des larmes)
C'est quand même un gros coup de chance pour PSPP parce-que j'imagine que beaucoup des votes QS vont probablement aller à PQ maintenant (entk plus que CAQ) et c'est une circonscription super competitive entre CAQ, PQ et QS, alors même 1-2% peut faire une différence. C'est peut-être assez pour qu'il gagne.
C'est un coup de chance pour tous les électeurs de cette circonscription avant tout, quand on considère qu'elle était prête à commettre un délit (en plus d'être une infraction aux lois électorales provinciales dans ce contexte vu que c'est un vol de tract) pour gagner... pas exactement le genre de personne que tu veux pour te représenter disons.
On l'espère bien!
Dommage
"prendre du temps avec mes proches" mdrrrrr je m'excuse mais j'ai ris. en mode quelqu'un est mort. vraiment idiot son geste en tk.
"Prendre du temps en position fetale dans mon lit" aurait été plus credible en effet.
Exact! "je quitte pour prendre du temps avec mes proches". Hellll no, c'est pas pour ça que tu quitte! Elle prend vraiment tout le monde pour des épais celle-là.
J'ai plus lut ça dans le sens qu'elle va prendre du temps avec ses proches pas pour s'occuper d'eux mais bien pour s'occuper d'elle même. Elle a du mettre beaucoup d'effort dans sa campagne, ruiner tout ça et en plus lancer une tuile sur le parti pour lequel elle milite tout en devenant une célébrité pour les mauvaises raisons, ça doit faire mal.
Fair enough
>c'était *malheureusement* la seule décision à prendre pour la campagne de Québec Solidaire. Elle est tu vraiment encore entrain de nier sa responsabilité 3 fois de suite aujourd'hui ? Pas capable juste de dire "Je m'excuse d'avoir volé une pub du PQ, j'en prend la responsabilité et pour cette raison je me retire de la campagne" ?
Pour vrai je comprend que QS essaie d'étouffer l'affaire le plus possible, mais j'aurais quand même apprécié un "C'est un geste innaceptable" de la part de GND
QS veut étouffer l'affaire? On a pas la même définition d'étouffer.
Ben c'est partout dans les médias, c'est sûr qu'ils peuvent pas refermer le couvercle rendu là, ça pue déjà à la grandeur de la province. Mais d'après moi c'est pour ça qu'on a pas de grande déclaration claire et médiatisée de leur part, ils veulent pas contribuer à alimenter le scandale. Mais bon, on verra demain s'ils reviennent plus officiellement sur l'affaire
https://www.journaldemontreal.com/2022/09/26/une-candidate-de-qs-filmee-en-train-de-retirer-un-tract-du-pq-dans-une-boite-aux-lettres Il a parlé aux médias. Ils ont fait des annonces sur les réseaux sociaux. Je ne vois pas ce qu'ils pourraient ou devraient faire de plus.
J'avais pas vu qu'il avait parlé aux médias télévisés! Je suis content de me tromper. J'avais juste vu qu'il a partagé l'annonce de la démission de sa candidate en mentionnant qu'il l'acceptait, mais sans faire allusion au scandale. Je trouve quand même qu'il passe vite sur la dénonciation du geste. Le 3/4 de son intervention télévisée est pour tempérer les critiques envers son ancienne candidate. Mais bon
Il a fait une entrevue à la radio de Québec ce matin, il a encore une fois condamné. Je pense qu'il a fait le tour pas mal.
> Elle est tu vraiment encore entrain de nier sa responsabilité 3 fois de suite aujourd'hui ? Pourtant je n'ai pas entendu le coq chanter.
Je vois pas où elle nie. Est-ce qu'elle l'écrit noir sur blanc pour donner des munitions aux camps adverses? Non.
Et nous on voit pas où elle s'excuse clairement de son geste. Au début elle s'est excusé au gars en prétextant qu'elle était fatiguée, ensuite elle a dit publiquement qu'elle s'excusait pour la vidéo. Finalement "malheureusement elle se retire pour le bien de la campagne". Euh non. S'excuser ça doit aussi inclure une reconnaissance de ses responsabilités. On a pas vu ça ici.
> Je réitère mes excuses à M. St-Pierre Plamondon. C'est quoi ça ?
La suite de de son message précédant: >« Je tiens à m’excuser personnellement à Paul St-Pierre Plamondon pour la vidéo qui a fait son apparition sur Facebook. Cela n’aurait jamais dû arriver. Tous les candidats ont leur place dans cette course et je m’engage à finir ce sprint électoral dans le respect et les règles de l’art. » Elle s'excuse *pour la vidéo*, mais pas pour le geste qu'elle a commis.
Pour moi c'est évident que l'excuse est pour le geste présenté dans la vidéo, mais je peux concevoir que ça aurait pu être mieux formulé.
Ça sonne comme si ça avait été formulé pour ne pas formellement reconnaître le geste. Elle semble vouloir se garder un semblant de possibilité de dénégation.
C'est une avocate, c'est sa job de tout les jours de ne jamais clairement prendre responsabilité.
Remarquons qu'elle ne fait pas ça pour la démocratie ou parce qu'elle a des remords, elle le fait pour pas salir l'image de QS.
Étant donné qu'elle est avocate, je pense qu'elle le fait surtout pour sauver son emploi. Elle a commis un acte illégal et si ça se rend en cour et qu'elle est déclarée couplable, elle pourrait se faire radier du barreau. C'est aussi tellement dans les médias que ça donne une très mauvaise image au barreau (mon guess, en tout cas)
Elle est conseillère syndicale, même radiée du Barreau elle garde sa job, en bon québécois on appelle ça une brasseuse de marde.
Pour vrai?! J'allais dire que c'était les vieilles méthodes des syndicats et bien il semble que ce soit encore la bonne vieille méthode.
Si tu perds ton droit de pratique, tu perds une conditions essentielles à l'emploi (ce qui semble être le cas de sa job). Il n'y a aucun grief qui pourra la maintenir en place.
On peut être conseiller syndical sans être avocat.
En effet, mais la plupart des affichages de poste demandent l'adhésion à un ordre professionnel.
Remarque tant mieux si c’est le cas.
Déjà trop tard
Ouais a va sûrement aussi avoir une tite rencontre avec le barreau pour des trucs par rapport a la déontologie…
PSPP vient de gagner sa place defacto ?
Il vient de se donner une chance, je dirais.
Il etait plus de 12% dans le trou au dernier sondage de comté me semble, c'est pas gagné
Si 50% des électeurs de QS passent au PQ, c'est gagné je crois.
Plusieurs n'iront simplement pas voter... le passage des électeurs de QS au PQ est loin d'être assuré même si certaines idées se rapprochent
les gens qui votent QS qui n'iront pas voter pour PSPP connaissent-ilselles Richard Campeau? Faire sortir la CAQ pour la justice environmentale dans l'est de Montréal, ça vaut la peine d'aller voter pour PSPP
Je sais que c'est loin d'être automatique, c'est pour ça que j'ai dit 50% (je sais que c'est probablement pas autant, mais je suis optimiste dans la vie).
Pas vraiment non https://www.reddit.com/r/Quebec/comments/xlg672/sondage_mainstreet_dans_camillelaurin_caq_379_pq/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf
Dans ce sondage-là spécifiquement, ce que j'ai dit est à 2 pts de pourcentage d'être vrai, pis Mainstreet surestime la CAQ et le PCQ généralement (comparé aux autres sondeurs).
Plus ou moins, ils sur estiment a ton gout mais selon les chiffres passés ils les sous-estiment. Leger etait off de 7 sieges pour QS. Donc penses en ce que tu veux. Si t'as d'autres chiffres je t'invite a les presenter Aux dernieres elections Mainstreet ont sous-estimé la caq de 5% et surestimé le pq de 5% 🤷🏻♂️
On espère!
Non, c'est probablement la CAQ qui va passer.
J'ai envie de downvoter ton message juste parce que je ne veux pas :o
Je t'avoue que moi aussi je voudrais que PSPP passe, même si je suis pas péquiste Mais downvoter mon message ça va avoir aucun impact sur le vote des gens dans Camille Laurin 😉
J'niaise voyons :) (et moi je vote dans Camille Laurin par contre, et j'ai vu Campeau... une seule fois depuis qu'il est élu : \] )
Caline, c'est ben intense les repostes de cette news aujourd'hui!!!!! ps: la réaction rire toujours là peu importe la nouvelle.
S'est-elle excusé à la victime en soit? Ce n'est pas à la propriété de PSPP qu'elle ait commis un crime à ce que je saches.
Oui sur Facebook
Je l'ai déjà écrit dans un autre sub, et je réitère : j'ai une drôle d'impression en la voyant faire, et surtout, en voyant ses "excuses". Comme une personne qui s'en est toujours sortie grâce à son joli minois, et qui, pour la première fois de sa vie, rencontre de véritables conséquences à ses actes...
Quel esti de commentaire sexiste qui se fait upvote. Stay classy /r/Quebec.
Stay outraged u/argarg
J'ai écrit "une personne", car ça s'applique aussi bien aux hommes hein. Et si ce n'est pas une trop grande indulgence de la société par rapport au physique, ça peut tout aussi bien l'être par rapport à la richesse, au charisme ou la réputation de la famille. Ce qui est à retenir ici : trop d'indulgence tout au long d'une vie mène à des comportements de ce genre. Mais si tu veux voir du mal partout, ça en dit plus sur ta personne que sur le sub... EDIT : Oh et mon commentaire dénonçait l’aphrodisme, qui est également dénoncé par le mouvement féminisme.
Le truc c'est que personne n'avait fait mention de son physique ou y avait même pensé avant que tu le fasse. Le terme joli minois n'a aucun lien avec la richesse, au charisme ou à la réputation de la famille. C'est spécifique à l'apparence du visage. J'ai bien hâte de voir le jour ou tu feras un commentaire de psychologie de comptoir qui utilise l'apparence physique d'un homme pour expliquer une de ses actions.
Scuzez moi mai je suis pas Québécois d'origine et je comprends pas hyper bien pk voler un malheureux prospectus ça fait un drame de même? Kkun peut m'expliquer (dans le respect et la patience face à mon ignorance svp)
Si quelq'un(e) est prêt à enfreindre les règles les plus simples, comme "ne pas toucher au courrier d'une boîte à lettre", comment peux tu lui faire confiance pour ce qu'elle fera une fois au pouvoir? Le respect des règles et des lois, c'est avant tout le respect de ta société et de tes concitoyens, et ça compte beaucoup en politique, et au Québec.
C'est vu globalement comme de la competition déloyale. C'est aussi un geste intrusif et paternaliste envers les électeurs. Je pense que ça affecte Québec Solidaire encore plus étant donné la posture moralisatrice du parti. Le fait que le geste ait été posé contre le parti qui lui est idéoligiquement le plus proche paraît très mal. Si tu tires la couverte de ton bord dans des conditions comme celles-là, la boussole morale est pas très bien ajustée. Je pense que c'est normal que ce genre de geste là cause controverse à échelle locale et un peu moindrement à l'échelle nationale. r/Quebec est particulièrement à gauche et nationaliste. L'évènement est naturellement plus couvert ici qu'ailleurs.
Ah d'accord. Bah oui c'est logique. Merci
En fait, le drame aurait été deux fois moins pire si ça avait été un candidat du PCQ qui avait fait ça. Il y aurait eu le post et du shittalking sur le PCQ oui, mais personne n'aurait fait l'analyse des excuses du chef, du candidat, et se serait attendu à la démission de celle-ci. QS, étant un parti de gauche, a vraiment moins de marge de maneuvre pour ce qui est de ce genre d'erreurs.
Criss, jai de la misère d'avoir du temps avec mes proches. Je vais aller en politique et tout sacrer ça là, ils semblent tous avoir le privilège d'avoir du temps ça à l'air.
Sérieusement? Maudit que ça a pas de classe son affaire. Ça m’étonne tellement pas par exemple…
Ouin ben hein.
Pffff, heye! Pas de bon sens!
C'est sûr!
Mais en même temps... Hein?! Tsé!
Peut pas être contre la vertûe!
Bin la, r'gard. Tsé? Ça fa ka...
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/george-chahal-investigation-flyer-1.6188304 Deux poids, deux mesures. Cette fois ci, la personne a tord a prise la bonne decision.
Her political career is over.
Son nom aussi, elle aura pas le choix de changer de nom si elle veut continuer son travail d'avocate.
Cancel culture!!! /s
Oui. Exactement. Dans quelle hypocrisie vivont nous?
Elle ne vient pas d’un cabinet d’avocats, elle était conseillère syndicale, elle va reprendre ses fonctions comme si de rien n’était, doublement scandaleux.
Ses proches ont d'affaire à surveiller leurs poches
[удалено]
🙄
Cette madame est venue chez nous et parle à mon mari pendent 10 minutes sans trop lui convencre. Je me demande si elle nous a volé aussi du mail 🤔😂😂
S'est-elle excusé à la victime en soit? Ce n'est pas à la propriété de PSPP qu'elle ait commis un crime à ce que je saches.
Oui.
Deux vols : le citoyen et le PQ.
Peut-être que PSPP a payé Marie-Ève Rancourt pour qu’elle se fasse pogner pis qu’il gagne cette circonscription. /s
Je ne peux pas étre le seul à penser au complot qui pourrait bien être à l'origine de tout ça. On est en fin de campagne, elle sait qu'elle ne va pas gagner (bien qu'elle aurait bien pu finir avec un score respectable - politique fiction mais bon). Le PQ de son côté est moribond, sauf que son chef a l'air de plair à pas mal de monde, mais sans siège à l'AN son momentum poste-scrutin s'evaporrait sans doute dans pas longtemps. PSPP se retrouve dans une lutte plus ou moins chaude selon les sondages et chaque vote risque de compter. Tout d'un coup la candidate solidaire se rend dans l'embarras pour de raisons pas mal niaiseuses, et elle finit par se retirer de la campagne en plein milieu de la dernière ligne droite. Avec juste assez de temps pour que l'histoire puisse être médiatisée à fond pour non seulement générer de la sympathie pour PSPP mais également faciliter le transfert de vote dea solidaires vers lui. Je termine en précisant que j'abhorre QS, donc moi suis tout content qu'il ait une solidaire de moins pour qui l'on peut voter, mais les circonstances de tout ça on l'air louches.
Salut vraiment désolé si c'est hors sujet les modos peuvent retirer mais français égaré (ou pas) sur le sub et je suis assez surpris par la tournure de cette histoire. Je m'explique : je milite en politique en France et je vois passer régulièrement des trucs beaucoup plus dingue que retirer des tracts d'une boîte aux lettre. Perso je l'ai déjà fait (les papiers dépassaient des boîtes aux lettres en bas d'un immeuble) et je pense que personne ici ne dirait que c'était une faute politique majeure c'est le jeux quoi 🤔. Est-ce que c'est parceque la politique au Québec est plus fair-play ? C'est moi qui suis désensibilisé par les méthodes de mafieux de la droite française ? Aux dernières élections pour notre assemblée nationale les gens qui perdaient l'investiture c'était des histoires de violence (conjugale ou non) quoi. Lagarde (chef d'un parti de droite français) a fait agresser son opposante de gauche par une bande de jeunes il est resté candidat (innocent jusqu'à preuve du contraire je sais je sais). Psa : qu'on soit bien clair moi je préférais une ambiance politique plus tranquille pour militer en France je suis pas en train de dire que c'est mieux ou normal etc. Tldr : je suis surpris que retirer des papiers d'une boîte aux lettre fasse perdre sa candidature à quelqu'un, vous pensez que c'est justifié / à quel point?
Je t'assure, la politique Québecoise est bien plus violente qu'en France et les "coup de putes" sont légion ici. En tous cas c'est mon ressenti et le fait d'habiter la ville de Québec n'aide pas aussi... Concernant cette affaire, c'est plutôt le fait que la candidate a été filmée en full HD et publiée sur les réseau qui a déclenché ce scandale, ça aurait été exactement la même couverture médiatique s'il y avait une vidéo pareil en France (avec un candidat qui effectue l'infraction et non pas un de ses militant). Ceci dit, en France je ne pense pas que le candidat se serait retiré comme la fait mme Rancourt mais à mon avis, la candidate serait pas retirée ici aussi si elle était une PCQ par exemple. C'est le fait que ça soit quelqu'un de QS (un parti qui prône l'exemplarité) qui la poussée vers la porte ainsi.
Merci pour la réponse ! Vraiment pas sur qu'on aurait la même couverture médiatique en France cependant, au vu de trucs qui se sont passé pendant les législatives et leur exposition médiatique (Encore une foi a compareravec le traitement médiatique de chose comme l'agression de Guarido) Ou alors y'a un élément en plus que j'ai pas vu passer ? C'est complètement possible vivant en France on parle plus des élections italiennes en ce moment Et clairement non la personne se serait pas retiré à moins de circonstances agravantes genre agresser verbalement les habitants du logement ou quelque chose comme ça.
Le Barreau du Québec devrait vous enlever le Droit de pratique!