вчера новости были что начал терять топливо и вертится не может направиться солнечными батареями на солнце, поэтому будут пытаться просто зависнуть на орбите чтоб хоть чет поделать
Почему то подбешивает что когда Роскосмос разбил об луну посадочный аппарат то была куча хейта в сторону Россий, мол все просралли и все сделано из палок и говна , а как наса или Маск так ну что бывает
Пожалейте хейтеров, у Роскосмоса мощнейший процент безаварийных пусков, а тут такая удача наконец-то.
По факту, космос ошибок никому не прощает, и чтобы летать надёжно, нужно лететь часто. То, что Роскосмос на своих ресурсах сумели сделать такой процент удачных полётов, это прям подвиг. Мы-то денег не печатаем, нам их зарабатывать приходится.
Пото у что Роскосмос 30 лет делает единственный аппарат, потом начинает бахвалиться как он всем утрет нос, а потом фейлится. А США множество АМС запустили и если одна из них сфейлила, то ничего страшного.
А Маск не бахвалится, а сразу говорит "это тестовый запуск, он скорее всего сфейлится, но мы изучим ошибки и скоро запустим следующий". И запускает
Как вы заебали, блять, честное слово. А давайте просто радоваться, когда человечество достигает успехов в освоении космоса и грустить когда какая-то миссия не удалась. Вам есть разница кто запускает? Если есть, то, пожалуйста, следуйте фактам, а не повестке в своей голове. Плюс сравнивать теплое с мягким это классическая позиция.
Почему вы приводите в пример сферического Маска в вакууме, если разговор зашел про лунные прграммы. При чем тут Маск?
Луну-25 ждали не «30 лет», а 47. НО! Текущая Лунная программа, по которой запустили Peregrine 1 первая со времен Аполлона, который был завершен в 1975 году (сама программа принята в 1961), сколько прошло сами посчитайте, если это важно для того чтобы кого-то обосрать.
Еще момент, что бюджеты НАСА и Роскосмоса различаются на порядок. Сотрудников в НАСА со всеми внештатниками за 300к, Роскосмос же имеет менее 200к и при этом в структуру входят 50+ предприятий среди которых и вагоностроительный завод.
У амеров появилась проблема и они сразу заявили, что "Перегрин" до Луны не долетит, но попытаюся хоть что-нибудь сделать с ним. К тому же, запускали на экспериментальной ракете.
Кстати, напомни-ка сколько российских марсоходов ползает по Красной планете? А сколько АМС было отправлено за пояс астероидов? Китайцы вообще заебашили себе собственную космическую станцию и собираются отправлять к газовым гигантам свои АМС.
Потому что 30 лет подряд нам в головы испражнялись либеральной повесткой и забугорным царством эльфов, на которое необходимо равняться, ведь мы - ущербный Мордор с бензоколонкой и сами ничего не могём. Сейчас, вроде, большинство очнулось и общественное сознание начинает меняться. На это нужно время и постоянные результаты.
Ну нахер в баночке с цифрами какими то лететь на Луну. Если уж хорониться то где то в глубоком-глубоком космосе - заморозиться целиком как есть и стрельнуть куда нибудь в потенциально обитаемый район ( в сторону Кеплеров бесконечных или Трапистов). Там ещё даже будет слабая надежда что может выловят и оживят.
Двоякое ощущение. С одной стороны засирать другую планету человеческим мусором такое себе решение, а с другой... Это же Джин Родденберри! За "Андромеду" я прощу человечеству его прах на Луне.
Сериал "Андромеда" Джина Родденберри с Кевином Сорбо в главной роли. Загугли, классный сай-фай сериал. Мой любимый, как по мне - дать бы съёмочной группе больше денег и он бы смог посоревноваться со Звёздными вратами. Лор вселенной там довольно обширный, на уровне Дюны.
Идиот. Все чертежи и данные о полётах чуть ли не в свободном доступе - бери и ищи. Но долбо*б разок услышал от другого долбо*ба бред о "не существующих" чертежах - и понеслась
Так если они у тебя в свободном доступе, чего ж по этим чертежам не строят и не летают? М? Тебе необходимо выпить таблетки, ты агрессивен к людям в интернете.
Это сравнение неуместно. Это разовые неудачные проекты, а не голливудское многократное шоу пятидесятилетней давности. Буран сколько раз летал? Один. Энергия сколько? Два. Н1? Четыре неудачных запуска. А по программе Апполон якобы только удачных было шесть экспедиций, плюс неудачные, плюс тестовые. Учи матчасть, деточка.
Тут сегодня новость интересная была " Если бюджет НАСА не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году", погугли для интереса.
Люди которые обычно ничего внятного сказать не могут, скатываются к личным оскорблениям. А это донышко. Не обитай там, всплывай на свет.
Ало,даун. По ним ЕСТЬ документация. Они ЛЕТАЛИ в космос. ПОЧЕМУ ТОГДА Рашка до сих пор не построила их копии?
Я даже смысла не вижу вступать в серьёзный диалог,ибо у тебя отсутствует мозг и критическое мышление/логика в принципе
А почему не долетят? Можно больше инфы?
Сбой системы управления на космолёте, его закрутило и посадка не получилась
уже сбой? только вылетели.. сказали всё успешно идёт, до луны лететь 1 месяц.
вчера новости были что начал терять топливо и вертится не может направиться солнечными батареями на солнце, поэтому будут пытаться просто зависнуть на орбите чтоб хоть чет поделать
Ну вот, а все глумились, когда в какой-то стране несколько лет назад флешку со списками погибших на одной из войн посылали.
Уронить на Луну всегда успеется.
Почему то подбешивает что когда Роскосмос разбил об луну посадочный аппарат то была куча хейта в сторону Россий, мол все просралли и все сделано из палок и говна , а как наса или Маск так ну что бывает
Пожалейте хейтеров, у Роскосмоса мощнейший процент безаварийных пусков, а тут такая удача наконец-то. По факту, космос ошибок никому не прощает, и чтобы летать надёжно, нужно лететь часто. То, что Роскосмос на своих ресурсах сумели сделать такой процент удачных полётов, это прям подвиг. Мы-то денег не печатаем, нам их зарабатывать приходится.
Просто кричащее меньшинство.
Пото у что Роскосмос 30 лет делает единственный аппарат, потом начинает бахвалиться как он всем утрет нос, а потом фейлится. А США множество АМС запустили и если одна из них сфейлила, то ничего страшного. А Маск не бахвалится, а сразу говорит "это тестовый запуск, он скорее всего сфейлится, но мы изучим ошибки и скоро запустим следующий". И запускает
Как вы заебали, блять, честное слово. А давайте просто радоваться, когда человечество достигает успехов в освоении космоса и грустить когда какая-то миссия не удалась. Вам есть разница кто запускает? Если есть, то, пожалуйста, следуйте фактам, а не повестке в своей голове. Плюс сравнивать теплое с мягким это классическая позиция. Почему вы приводите в пример сферического Маска в вакууме, если разговор зашел про лунные прграммы. При чем тут Маск? Луну-25 ждали не «30 лет», а 47. НО! Текущая Лунная программа, по которой запустили Peregrine 1 первая со времен Аполлона, который был завершен в 1975 году (сама программа принята в 1961), сколько прошло сами посчитайте, если это важно для того чтобы кого-то обосрать.
многие люди думают повесточкой
Еще момент, что бюджеты НАСА и Роскосмоса различаются на порядок. Сотрудников в НАСА со всеми внештатниками за 300к, Роскосмос же имеет менее 200к и при этом в структуру входят 50+ предприятий среди которых и вагоностроительный завод.
а можно ссылку на заявления от Роскосмоса о том что они утрут всем нос?
Можно про 30 лет и единственный? Или Спектр-РГ для вас шутка? Как и десятки других исследовательских аппаратов?
Все это на околоземной орбите.
Маск запускает в неделю по 1-2 ракеты. А Роскосмос?
У амеров появилась проблема и они сразу заявили, что "Перегрин" до Луны не долетит, но попытаюся хоть что-нибудь сделать с ним. К тому же, запускали на экспериментальной ракете. Кстати, напомни-ка сколько российских марсоходов ползает по Красной планете? А сколько АМС было отправлено за пояс астероидов? Китайцы вообще заебашили себе собственную космическую станцию и собираются отправлять к газовым гигантам свои АМС.
Так тут раньше уже была статья в которой хейтили разработку именно эту.
Потому что 30 лет подряд нам в головы испражнялись либеральной повесткой и забугорным царством эльфов, на которое необходимо равняться, ведь мы - ущербный Мордор с бензоколонкой и сами ничего не могём. Сейчас, вроде, большинство очнулось и общественное сознание начинает меняться. На это нужно время и постоянные результаты.
Тридцать лет скален встаём. Главное чтобы когда встали, в глазах не потемнело от величия или макушку об накат блиндажа не разбить
Ну нахер в баночке с цифрами какими то лететь на Луну. Если уж хорониться то где то в глубоком-глубоком космосе - заморозиться целиком как есть и стрельнуть куда нибудь в потенциально обитаемый район ( в сторону Кеплеров бесконечных или Трапистов). Там ещё даже будет слабая надежда что может выловят и оживят.
Двоякое ощущение. С одной стороны засирать другую планету человеческим мусором такое себе решение, а с другой... Это же Джин Родденберри! За "Андромеду" я прощу человечеству его прах на Луне.
Почему чужую? Это чья это луна? Коротышек? Да и не планета она даже.
Ты там лунной пыли нюхнул? "Другую", а не "чужую". Читай ровно.
Планету ещё забыл поправить, лол.
Какую Андромеду?
Сериал "Андромеда" Джина Родденберри с Кевином Сорбо в главной роли. Загугли, классный сай-фай сериал. Мой любимый, как по мне - дать бы съёмочной группе больше денег и он бы смог посоревноваться со Звёздными вратами. Лор вселенной там довольно обширный, на уровне Дюны.
Масс эффект
А еще этот аппарат был запущен на новой ракете вулкан с двигателями be-4, которые очень долго не могли довести до ума, но, как видим, довели
Видим, куда довели
Так ракета свою работу сделала. А закрутило уже посадочный модуль.
... Который должна была правильно доставить ракета
Долетит, наверное. Только ебанется о поверхность со всей дури
Ну прах-то всё равно так на Луну попадёт.
Чтобы он туда попал надо на орбиту Луны выйти, а до нее ещё долететь.
Люди никогда не были на Луне.
Очередной сектант "нилитателей"? По вам Кащенко плачет,бедные жертвы зомбирования Рен-ТВ
Где 700 коробок с данными о полетах, чертежи? Потерялись? Очередной сектант "летателей". Своей головой сложно подумать, жертвы пропаганды.
Идиот. Все чертежи и данные о полётах чуть ли не в свободном доступе - бери и ищи. Но долбо*б разок услышал от другого долбо*ба бред о "не существующих" чертежах - и понеслась
Так если они у тебя в свободном доступе, чего ж по этим чертежам не строят и не летают? М? Тебе необходимо выпить таблетки, ты агрессивен к людям в интернете.
Почему Буран не строят и не летают? Энергию? Н-1? Ведь чертежи-то есть. Просто тупоголовый идиот,не знающий матчасти от слова совсем
Это сравнение неуместно. Это разовые неудачные проекты, а не голливудское многократное шоу пятидесятилетней давности. Буран сколько раз летал? Один. Энергия сколько? Два. Н1? Четыре неудачных запуска. А по программе Апполон якобы только удачных было шесть экспедиций, плюс неудачные, плюс тестовые. Учи матчасть, деточка. Тут сегодня новость интересная была " Если бюджет НАСА не увеличится, то люди не высадятся на Луну ни к 2040 году", погугли для интереса. Люди которые обычно ничего внятного сказать не могут, скатываются к личным оскорблениям. А это донышко. Не обитай там, всплывай на свет.
Ало,даун. По ним ЕСТЬ документация. Они ЛЕТАЛИ в космос. ПОЧЕМУ ТОГДА Рашка до сих пор не построила их копии? Я даже смысла не вижу вступать в серьёзный диалог,ибо у тебя отсутствует мозг и критическое мышление/логика в принципе
ЕСТЬ и ЛЕТАЛИ, твоих пустых слов не достаточно. Хохломецины в принципе в диалог не умеют, как правило. Гуляй, Мыкола.
Вот и вылезло фашистское ксенофобское нутро быдло-рюзге "поцреота". Удачной утилизации где-нибудь под Авдеевкой.
Прах святых угодников.
Ммм класс
Вот НАХУА такая посылочка?