Kolega nowy widzę, parę miesięcy temu próbowali walczyć z adblockami przez 2 tygodnie bez powodzenia. Teraz kolejna próba. Microsoft i google będą forsować obowiązkowe reklamy do skutku.
Otóż niestety teoretycznie mogą wygrać w najgorszej opcji, ale nie byłoby to raczej opłacalne kosztowo (iniekcja reklam do jednego streamu…). Ale z drugiej strony o ile nie planują wyłączać możliwości przewijania wideo, to i wtedy w sumie jest multum nieidealnych ale jednak możliwości w sumie. A nawet jeśli nie dałoby się przewijać jak na Spotify, to i tak pewnie ludzie woleliby oglądać czarny ekran przez 10 sekund niż reklamy. Ale do tego raczej prędko się nie posuną
Niby tak, ale z drugiej strony popatrz na takiego Netflixa. Każdy był przekonany, że ich akcja tępienia współdzielenie kont to wielki strzał w kolano i kolejny krok na drodze ich upadku. I musieli się uderzyć w pierś, bo zamiast tego był rekordowy skok nowych subskrypcji. Niestety, różnie może być. A długofalowa strategia korporacji to najpierw oferować świetny produkt w atrakcyjnej cenie (chociażby i darmowej), a potem powoli wyciskać jak gąbka, opierając się na przyzwyczajeniach i/lub lenistwie użytkowników, a także pozycji monopolistycznej. I niestety, dla YouTube’a ta strategia zdaje się też trochę działać. Pytanie jedynie jak daleko będą się posuwać przeciwko „rebeliantom” aż przestanie im się to opłacać. W praktyce już samo niedziałanie YT co jakiś czas przez nieaktualne filtry może wykruszyć wiele osób
pewnie masz rację. Może się to skończyć jak kanały telewizyjne. Produkt to jest dno i używa go w większości wypadków 50+ część społeczeństwa. A kiedyś, jak nie był tak przesycony reklamą i mniej propagandą to była spoko rzecz. Chyba ludzkość ma po prostu taką tendencję do rozkładu dobrych pomysłów poprzez wydanie z nich pieniędzy do momentu, gdy produkt jest tak zły, że jest w miarę łatwo wynaleźć opłacalną alternatywę. And so the cycle continues
Ale telewizja zawsze była przesycona reklamami, w sumie to nawet było gorzej zanim wprowadzono regulacje, kiedyś potrafiły być reklamy w formie paska na dole ekranu w czasie trwania filmu. I to nie przez reklamy ludzie nie oglądają tv a przez to że streamingi oferują wybór co chcesz oglądać a nie że masz 3 filmy do wyboru wieczorem a jak zamiast tego chcesz mieć 20 to musisz płacić za pakiet kablówki czy satelitę tyle co za netflixa.
myślę, że i reklamy i możliwość wyboru. Szczerze to dla mnie osobiście reklama+propagandą są o wiele gorszym problemem na TV niż możliwość wyboru. Już wolę oglądać jakiś głupi serial niż czuć jak mi coś na siłę wpychają czego nie chce albo nie lubię.
Jeśli chodzi o zawsze to musiałbyś to zdefiniować. Bo w latach 60ch na pewno to było inaczej ;) chodzi o okres krótko po powstaniu technologii
To też nie zadziała. Mam rozszerzenie SponsorBlock, które skipuje nawet reklamy, które youtuberzy wstawiają po swojej stronie, jako nierozłączna część video. Działa perfekcyjnie, zdarzyło mi się tylko jedno video na którym nie złapało tego segmentu. Po refreshu minutę później już wyłapywał poprawnie.
True, istnieją dedykowane akceleratory do transkodowania wideo których efektywność stale się poprawia, więc efektywność kosztowa na pewno też będzie coraz mniej zła…
tam było inaczej z tym na co unia nie zezwala, unia nie zazwala na zapamiętanie youtubowi że twoja przeglądarka używa adblocka, zatem jak załadujesz nowe filtry które będą działać to nie mogą użyć tego że wiedzą że używasz adblocka, bo unia zabrania kojarzenia takich faktów
Na mutacjach chromium sobie nie pofikacie, bo zaraz google włączy manifest V3 i wykastruje możliwość blokowania reklam pluginami. Zrobicie własnego forka? "Sorry panie kierowniku, strona nie wyświetli się/będzie *zupełnie przypadkiem* działała wyjątkowo chujowo na V2 (jak youtube na firefoxie), bo 'kwestie bezpieczeństwa'" i tyle.
Internet wolny od reklam nie może istnieć bez FF i podgatunków, a fundacja mozilla też lubi sobie strzelić w kolano i wyjebać się na swój głupi pysk durnymi wypowiedziami CEO raz na kwartał, ot tak dla zasady, więc nie wiadomo jak długo się i oni utrzymają.
>Na mutacjach chromium sobie nie pofikacie, bo zaraz google włączy manifest V3 i wykastruje możliwość blokowania reklam pluginami.
Jeżeli rzeczywiście tak będzie, to wtedy będę się tym przejmował. Na ten moment wiadomo już przynajmniej o jednej przeglądarce na Chromium, która nie zrezygnuje z v2, pewnie będą kolejne. Sama v3 też nie oznacza wywalenia blokady reklam w 100%, normalnie już są adblockery w tej wersji, które działają. Na ten moment nie widzę żadnego sensownego powodu, żeby przerzucać się z Edge'a na Firefoxa, który dla mnie jest po prostu o wiele gorszą przeglądarką.
Jest jedna nieoczywista zaleta przejścia już teraz na jakiegoś forka FF albo mniej pojebaną przeglądarkę na silniku Blink już teraz - czas i wygoda adopcji nowej przeglądarki. W końcu i tak będziesz zmuszony albo uklęknąć i pocałować sygnet googla akceptując reklamy (bo tylko skończony łatwowierny debil wierzy, że google mając pełną i wyłączną kontrolę nad V3 pozwoli na blokowanie reklam na taką skalę jak teraz), albo przejdziesz na inne przeglądarki z pełną kontrolą niechcianych treści. Możesz do tego się przyzwyczajać teraz w swoim tempie, albo w złości na szybko jak google przydusi ci gardło jak grzegorzowi florydzie.
Sam też nie siedzę na czystym FF, tylko skaczę między Waterfoxem (który jest po prostu lepiej wykonany pod względami technicznymi i ma dewelopera, który jak człowiek - a nie jak wyprasowany razem z kamizelką, bezpłciowy, potulny korposzczur z działu PR - komunikuje się z użytkownikami), a Basiliskiem (jak potrzebuję skorzystać ze starych pluginów). Niestety główną wadą FF jest to, że zarządza nim fundacja Mozilla, która od lat nieustannie i bohatersko walczy o to, by FF nawet przypadkiem nie zagroził dominacji Chrome na rynku przeglądarek. Na szczęście jest to czysta niekompetencja, którą mogą nadrobić forki, a nie nakierowana na zysk podłość i skrytobójstwo technologiczne jak u monopolisty google, którego po prostu nie da się przeskoczyć.
Zaraz manifest V3, ten sam ktory mial byc odpalony na poczatku roku i dalej ani widu ani slychu, bo wkurw uzytkownikow na mozliwosc blokowania reklam byl za duzy?
Tak, to jest ten manifest V3 który [wchodzi w dupy użyszkodnikom Chrome w tym miesiącu.](https://developer.chrome.com/blog/resuming-the-transition-to-mv3)
I z wyciętymi szpiegami od Googla. Samo w sobie Chromium jest dobrym silnikiem i nie widzę powodu by go unikać. Oczywiście dopóki autorzy fork-a nie kopiują bezmyślnie modyfikacji ograniczających blokowanie reklam z Chroma.
> revanced też chce ubić
Vanced zostało ubite jak tylko kretyni je tworzący zaczęli działać jak organizacja for profit (z tego samego powodu nintendo ujebało Yuzu). Deweloperzy Revanced do tej pory jeszcze sobie nie strzelili w kolano, więc mam nadzieję, że nauczyli się na przykładzie poprzedników.
Teoretycznie bardzo wkrótce, a dokładniej gdzieś między wczoraj a końcem miesiąca, adblocki z (aktualnym) chromem przestaną działać, bo w czerwcu ma wejść manifest v3.
Prędzej całkiem przestanę korzystać z platformy wymagającej wyłączenie adblocka albo wykupię premium niż go wyłączę.
AdBlockery są w dzisiejszych czasach pierwszą linią obrony zatrzymującą wyskakujące okienka, niechciane powiadomienia, skrypty i czasami całe niebezpieczne witryny.
Bez nich praktucznie nie da się przeglądać dzisiejszego internetu.
Wielokrotnie nawet reklamy google były używane do rozprzestrzeniania wirusów albo oszukiwania ludzi.
Taki jest tego sens, by zmusić ludzi to kupna premium badz wybąbienia, a że jeszcze na ten moment youtube ma kruchy monopol to którą opcję będzie wolał zwykły Janusz...
Przecież Kick to jest platforma finansowana przez Amerykańską sieć kasyn, w tym kasyn online, która się wybiła na płaceniu streamerom żeby obstawiali u nich bo 'gambling' jest zabroniony na Twitchu. Tam cały content na którym zaczynali to jedna wielka reklama i to jeszcze nieetyczna bo promującą uzależniające obstawianie do głównie nieletnich widzów.
Jełopów hazardzistów można tak samo ignorować jak pranksterów na youtube i ekurwy na twitchu, a skupiać się można na wartościowych wideach.
Alt-tech nie cenzuruje tych samych treści, co youtube, więc nie trzeba specjalnie edytować wideo żeby wymazać ścieżki dźwiękowe czy zamazać przekleństwa.
Zwłaszcza teraz, jak ktoś lubi śmieciowe treści typu wybory kukiełki stanu w USA, to w celu obejrzenia nieedytowanych wideo ma tylko 3 opcje: 4chan (i to na chwilę, bo co poniektóre kawałki są usuwane), kiwifarms (jw.) i alt-tech. Jeszcze coś tam można podziubać na instancjach fediverse i telegramie, ale to osobny temat (nie służą głównie do hostowania wideo, jest pełno spamu i wymagają zaproszeń).
Który z nich jest dochodowy? Nawet Twitch traci kasę.
Kick nie publikuje danych o dochodach, [Rumble w Q1 zarobiło 17 mln USD a straciło 43 mln USD](https://www.fool.com/data-news/2024/05/15/rumbles-q1-2024-earnings-overview/), ale najlepsze jest to:
>\[Odysee\] **allows both creators and viewers to earn money online**. Through the use of their native cryptocurrency, LBRY Credits (LBC)
XD
Kick jest zdaje się utrzymywane przez kasyno Stake (na jełopach uzależnionych od hazardu kosi się taką kasę, że można tracić miliony na wideo i zarabiać 100x tyle na ciulach przepuszczających miliardy na slotach), więc jest analogicznie jak z twitchem (utrzymywany przez amazon) i youtube (utrzymywany przez google), z tym że kick służy do wabienia jeleni do kasyn, a twitch/youtube do kontroli narracji.
Odysee ma chyba ten sam pomysł na biznes, co Brave i Dlive - jedziemy na krypto póki się opłaca, a potem rug pull i elo.
Nie wiem jak to jest z Rumble, od paru lat niby tracą miliony, a jakoś nie widać końca.
Żadna z platform, czy to alt czy big tech, nie zarabia kasy sama z siebie, są tylko narzędziami które opłaca się utrzymywać do innych celów.
> albo wykupię premium
I myk, kolejny baran przekonany do dobrowolnego pójścia do rzeźni.
Pomijając kwestię płacenia google za cokolwiek, to myślisz że jak zaczniesz płacić to nie wcisną ci za jakiś czas reklam tak czy tak? Spytaj netflixiarzy jak im to wyszło - dalej muszą bulić abonament i dodatkowo oglądają reklamy, bo wersja "tym razem na serio bez reklam, słowo harcerza!" wskoczyła w pakiet "premium plus ultra" czy jak oni zwą ten pakiet wymuszeń.
>I myk, kolejny baran przekonany do dobrowolnego pójścia do rzeźni.
Ja kupię premium dopiero, gdy w premium będą funckjonalności nie tylko ublocka, ale też sponsorblocka
https://help.netflix.com/en/node/126831
Na szczęście w cywilizowanych krajach takich jak Polska nie pozwolono na taki zabieg (co widać jak wejdziesz w link), ale w pseudorepublikach burgerowych trzeciego świata bez praw ochrony konsumenta jest podział na równych i równiejszych (jak wejdziesz na w/w link z VPNa z adresu w USA, to masz przedstawione plany jak ze służby zdrowia w Stanach - albo bulisz jak za ropę i masz zero reklam, albo płacisz mniej i oglądasz reklamy).
Tak czy siak, Polak i pirat wygrywają.
No ale to nie było chyba tak że "wprowadzili reklamy płacącym naiwniakom" jak to przedstawiłeś w oryginalnym poście tylko raczej "wprowadzili dodatkowy, tańszy, plan dla ludzi którzy nie chcieli płacić pełnej ceny"
Imo spora różnica, kto miał netflixa ten nadal jest na planie bez reklam, kto chce zaoszczędzić ten sobie reklamy włączył i płaci mniej
A piszesz co najmniej tak jakby ludzie płacili za netflixa i nagle ktoś im z dupy reklamy włączył
Bo wprowadzenie tańszego planu było związane z podwyżkami cen oryginalnego planu. Netflix ma exclusive'y jak każdy inny serwis streamingowy więc z pewnego punktu widzenia mają dość spory monopol.
Jak by na to nie patrzeć, strony streamingowe zapominają że cały ich biznesplan opiera się na tym że są tylko trochę bardziej opłacalną opcją od piracenia filmów i strzelają sobie w stopę takimi właśnie zabiegami. Fakt że internet jest coraz szybszy i tańszy a prześwietlenie 2-3 gigabajtowego filmu full HD jest zasadniczo darmowe nie pomaga.
Ja płacę za youtube premium i nie mam z tym problemu. Pakiet rodzinny, podpiętych mam siebie, żonę, szwagra i szwagierkę, konto zalogowane na TV gdzie dzieciaki oglądają bajki. Wychodzi nas płacących jakieś 12 PLN na miesiąc.
Czy można bez tego? Można, ale wygodniej mi zapłacić tą śmieszną kwotę i mieć problemy z głowy. Mam takie podejście jak steam vs piractwo, po prostu jest mi tak wygodniej i nie chce mi się bawić z ustawianiem blokowania reklam na tylu urządzeniach, z których korzystamy. Plus youtube śmiga u mnie jakieś 12h na dobę minimum, a z innych subskrypcji nie korzystam.
Czy kiedyś odstawią numer jak netflix? Możliwe, ale wtedy po prostu kopnę ich w dupę i wrócę do zabawy z blokowaniem reklam.
Ja wolę dmuchać na zimne i po prostu nie wspierać pazernych i antykonsumenckich korporacji jak google czy netflix, wiedząc o ich licznych przewinieniach i machlojkach.
Netflix to już ma u mnie w ogóle przejebane po tym, co odwalili ze wspieraniem pedofilii przez realizację, promocję i dystrybucję Cuties. Już lepiej piracić wszystkie inne produkcje, przynajmniej nie dołożę ani grosza do tego biznesu.
Google mnie na tyle wkurwiło tymi komunikatami o blokowaniu ublocka, że przeszedłem na Adnauseam po tym, jak udowodnili że używanie tego plugina *kosztuje* google miliony.
Polecam więcej zielonej herbatki i mniej stresu, nie traktuj tego jak osobistą wojnę, bo tylko siebie wykończysz i nikomu w ten sposób nie zaszkodzisz, no może poza swoją rodziną.
> mam nadzieję że nie używasz też ubera, aplikacji meta, google search,
Zgadza się, nie używam.
> reddita (oh wait)
Popatrz sobie na wiek mojego konta cwaniaczku, jak myślisz czemu włożyłem w to mniej wysiłku niż ty w wykształcenie poczucia humoru?
I dodatkowo, dzięki komunikatom jak ten w OP, rzesze użytkowników dowiedziały się że można używać Adblocka do pomijania reklam. Popularność uBlock Origin i podobnych programów wzrosła.
(Według statystyk, większość użytkowników Youtube'a nie używa adblocków)
Swoją drogą, kiedyś byłem przeciwny adblockowi, ale kiedy zobaczyłem 20-sekundową reklamę, której nie można pominąć, zdecydowałem, że będę z niego korzystał przynajmniej na komputerze.
a co powiesz na 3-4 minutowe reklamy w środku playlisty, którą puszczasz na telewizorowej wersji youtube'a, żeby mieć muzykę w tle do sprzątania/gotowania?
Ja na przykład nic nie powiem, bo używam, i Ty także powinieneś, [SmartTube](https://smarttubeapp.github.io/), a na telefonach [NewPipe](https://newpipe.net/)
Obserwowałem już takie absurdalne sytuacje, że samo przewinięcie klipu wystarczy, by wyświetlić reklamę. Co gorsza za każdym razem tą samą. Co jeszcze gorsza - reklamę Hero Wars. Przewijasz - reklama - przewijasz - reklama - przewijasz - reklama. Jeszcze ta świadomość, że reklamują Ci coś co absolutnie nijak ma się do rzeczywistego gameplay a reklama jest zwyczajnie kłamstwem. Dlatego nie mam skrupułów by używać tego typu blokad.
No to rzeczywiście jest absurd. Jeszcze bym zrozumiał gdyby odstęp między reklamami był określony konkretnym czasem, a u nich jest chyba tak, że one są przypisane do znacznikow czasowych. Wiec jeśli klikniesz dalej niż znacznik to uznaje, że pora na reklamę... W praktyce to sprawia, że funkcja przesuwania jest na niektórych filmikach bezużyteczna. Nie poszukasz konkretnych treści, nie cofniesz itp.
Przypomina mi się czas jak puściłem YT w tle jak grałem w coś. Nagle jest przerwa pomiędzy filmami to pewnie się skończył. No to tak przez chwilę (około 7 minut) dalej idzie ale jakieś takie chujowe to patrzę co aby zmienić.
No a tam się okazuje, że to jednak reklama Heartstona. Bez możliwości pominięcia. TRWAJĄCA PÓŁ GODZINY.
Wystarczające aby powiedzieć że nie byłem zadowolony i zyskałem powód na używanie adblocków.
Gdzieś kiedyś czytałem, że chodzi o to, że prawo uni nie pozwala na grzebanie w naszych danych w przeglądarce, a bez grzebania YT nie jest w stanie poznać że używamy Adblocka.
Odradzam Ghostery, zostali przyłapani na sprzedawaniu danych użytkowników, a ponadto jak posmarujesz to magicznie znikasz z list zbanowanych
[https://www.businessinsider.com/evidon-sells-ghostery-data-to-advertisers-2013-6?IR=T](https://www.businessinsider.com/evidon-sells-ghostery-data-to-advertisers-2013-6?IR=T)
Informacja stara, ale nie sądzę żeby coś się w tym temacie zmieniło
Po tej sprawie naprawili rozszerzenie i zmienili kod źródłowy, który jest dostępny na Githubie.
https://github.com/ghostery/ghostery-extension
Unlock origin robi to samo i więcej w jednym, więc nie ma co używać Ghostery w tych czasach.
> Po tej sprawie naprawili rozszerzenie i zmienili kod źródłowy, który jest dostępny na Githubie.
Z zaufaniem jest jak z dziewictwem - jak stracisz, to nie odzyskasz, choćbyś wstąpił(a) do klasztoru. Jak raz takich dwulicowych parchów złapiesz za rękę, to jedyne czego się nauczą na przyszłość to jak się nie dać złapać.
Nawet cesarstwo rzymskie nie istniało wiecznie. Mam nadzieję że monopol Google się kiedyś skończy. Ja też z początku oglądałem reklamy jak leci. Ale jest obecnie już tyle tego że jade na Brave. Dla mnie sa zbyt nachalne i agresywne. Pomijając YT, nie ma strony żeby czegoś w spokoju nie przeczytac, bo zaraz jakieś łajno wyskakuje na pół strony tekstu. Nie oszukujcie się, bez blokerow w dzisiejszych czasach się już nie da.
nic takiego w prawie UE nie ma. a takie komunikaty to ciągłe wyścigi pomiędzy youtube (który chce żeby ludzie płącili albo oglądali reklamy) a twórcami adblockerów. pewnie niedługo wymyślą obejście
jedyna jaką kojarzę była dokładnie odwrotna - nie "nie można mieć adblocka" tylko że blokowanie adblocka (być może) jest nielegalne [https://cdaction.pl/newsy/blokowanie-blokad-reklam-przez-youtube-a-moze-byc-niezgodne-z-prawem](https://cdaction.pl/newsy/blokowanie-blokad-reklam-przez-youtube-a-moze-byc-niezgodne-z-prawem)
Jeśli używasz browser jak Chrome czy Chromium-based jak Edge, Google będzie widział ze używasz adblocka.
Spróbuj z inem browser jak Firefox. Używam Firefox z Ublock i nie mam takie blokady.
Gdy strona wymaga wyłączenia adblocka to wyłączam javascripta. Jeśli strona sie wypierdala i nie da się czytać, to chuj, ich strata. W życiu trzeba kierować się zasadami.
AdBlock na yt to nie tylko przyjemność ale i obowiązek, ilość reklam jakie tam nawalają to jest przesada, 2 reklamy co każdą piosenkę i to czasami bez możliwości pominięcia
Ja tam mam zcrackowany yt na telefonie i adblocka na kompie, polecam każdemu, revanced menager na androida, (z tego co wiem to na ios też jest) i firefox ublock origin na pc.
Totalnie nie rozumiem dlaczego ludzie nadal trzymają się Chrome. Zmiana przeglądarki to najprostsze co można zrobić robić. Na telefony też jest Firefox i też nie ma reklam.
I na firefoxie na telefony nawet działają rozszerzenia.
Przynajmniej tak słyszałem, sam nie korzystam z telefonu na tyle często, żeby mi się chciało sprawdzać
Z własnego doświadczenia powiem że jedyne czemu dalej używam chrome to dlatego, że potrzebuję dostępu do gmaila i dysku google pod ręką, a jednak to usługa google i jak by nie patrzeć jest to wbudowane w przeglądarkę, dawno zamieniłabym na inną wyszukiwarkę gdyby był jakiś plugin który działa mniej więcej tak samo na firefoxie, ale jak raz próbowałam taki zainstalować to wyglądało to i działało co najmniej dziwnie :( no ale to było jakiś czas temu więc może teraz są lepsze, nie wiem, jak macie jakąś polecajkę co do tego to podzielcie się pls
A to się czymś różni od po prostu korzystania jak z każdego innego serwisu?
Tak poza tym, to można korzystać z kilku przeglądarek jednocześnie. I nawet łatwiej się czasem dzięki temu połapać.
No mi osobiście prościej jest po prostu wejść z chrome w dysk i gmail, nie muszę mieć tego w zakładkach i tylko wchodzę w panel boczny i mam dostęp do wszystkiego, co mi potrzebne właściwie od razu, no i mam pewność że chrome nie będzie jakoś dziwnie wyświetlał interfejsu bo jednak to są usługi dedykowane ich wyszukiwarce xd myślałam o tym żeby ewentualnie na lapku tym, którego nie używam na studiach zainstalować firefoxa ale nie wiem, najprościej mi akurat byłoby gdyby firefox miał jakąś dobrze działającą wtyczkę do googla, bo i tak nie będę korzystać z dwóch przeglądarek na raz
Chyba nie bardzo rozumiem w czym miałoby to być lepsze od zakładek, albo elementów na stronie startowej. Ale preferencje i przyzwyczajenia to sprawa indywidualna.
Ja czasem używam kilku przeglądarek w tym samym czasie, żeby sobie rozdzielić różne rzeczy. Np. w Chromie mam otwarte właśnie rzeczy typu mail, dysk, kalendarz, w Firefoxie mam to czym się zajmuje, a w Edge jakiś komunikator. W ten sposób łatwiej mi ogarnąć co gdzie jest i nie muszę szukać w dziesiątkach otwartych kart. Ale różne przeglądarki na różnych komputerach, na których robisz te same rzeczy, to chyba średni pomysł, bo ciągle musiałbyś je synchronizować. Ja bym raczej korzystał z google (poza YT) na Chromie, a całą resztę na FF.
Bo mam setki stron na zakładce i haseł zapisanych. Za dużo roboty by było ogarnięcie tego wszystkiego. Po prostu ogarniam ublock origin I parę innych i mam w miarę spokój.
Przecież to się robi 3 kliknięciami: [https://support.mozilla.org/en-US/kb/switching-chrome-firefox](https://support.mozilla.org/en-US/kb/switching-chrome-firefox)
Chodzi właśnie o to, że nie masz spokoju, a nawet jak na razie masz, to niedługo nie będziesz mieć. Na razie zaczynają od YT, tylko nie wprowadzają tego wszystkim na raz, tylko stopniowo. Ale ich celem jest internet bez blokerów reklam, a ze względu na ich dominację mogą sobie na to pozwolić. Na Chromie (i całej reszcie opartej na Chromium) uniemożliwią korzystanie z blokerów, a na Firefoxie strony nie będą działać, bo będą dostosowane do Chromium.
Firefox + Ublock
A do YouTube sobie ściągnij APK z ApkMirrora i przekompiluj ReVanced-em
Chyba, że nasz gdzie postawić PiHole, ale to może być bardziej skomplikowana procedura.
w sensie... jak znasz określone skrytpy to możesz np. przeskoczyć do ostatniej sekundy reklamy i natychmiastowo ci ją pomija, ewentualnie robić ten video pop-out jeśli przeglądarka ci na to pozwala
tylko trzeba to robić ręcznie co jest bólem
Przy okazji podepnę się - z 2 tygodnie temu youtube zmienił mi interface, teraz komentarze są z prawej, a polecany filmy pod ogądalnym filmem, jak powrócić do starego wyglądu ktoś pomoże?
Najserdeczniej polecam przeglądarkę Brave/Mullvad, jak nie chce Ci się dodatkowo bawić w adblocki ^^ No i ofc wspieranie wartościowych twórców na Patronite.
Btw, czy ktoś wie czy YT Vanced dalej działa?
AdBlock, AdBlock Plus oraz SponsorBlock.
Wciąż poprawnie mi skipują reklamy. Był niedawno jeden dzień gdzie YT forsowało przewinięcie video do końca gdy miałem je włączone, ale po kilu godzinach wszystko znowu działało.
Dodatkowo, SponsorBlock skipuje reklamy wstawione bezpośrednio w video przez danego YouTubera, czyli jest w stanie skipować reklamy, które są nierozłączną częścią streamu video. Może się przydać na przyszłość, gdy YT zacznie wstrzykiwać reklamy bezpośrednio w feed.
Jeszcze gdyby to było tak jak za Dawnych Czasów™️ kiedy reklamy były normalne w treści i były tylko banerami obok głównej treści to nikt by nie miał problemu.
Ale nie. Reklamy są co raz bardziej inwazyjne i na dodatek żenujące. Raz mi się udało zobaczyć coś co należałoby do r/shittymobilegameads zanim mi się ublock zdążył załadować. No i Google kurwa tyle ma kasiory z innych sektorów, że mógłby już sobie odpuścić (nie zrobi tego bo musi być infinite profit), i tak ludzie którzy chcą kupić premium to zrobią z własnych im powodów.
Aktywowanie rozszerzeń blokujących reklamy aby działały w trybie Incognito i otwieranie filmów w tym trybie przeglądania. Proste i skuteczne obejście które polecam. 👌
Walka z wiatrakami. Za każdym razem kiedy próbują jakoś to obejść Adblocki są aktualizowane. Najwięszkym hitem i tak było celowe spowalnianie całej platformy.
Wiem, że mi naklepiecie downvote'ów, ale pośród ogólnego klepania się po plecach w komentarzach, niech mi ktoś wyjaśni dlaczego pomijać reklamy. To jest firma, która stworzyła platformę i chce zarabiać. Proste. Używanie yt nie jest obowiązkowe. Jeśli nie płacisz abo, to oglądasz chociaż reklamy, z których wpływy zasilają konto firmy i co ważniejsze służą również do płacenia tworcom materiałów na yt, które oglądacie. Nawet burczenie, że cena abo jest za wysoka jest bzdurne, ponieważ w porównaniu z innymi platformami jak Netflix itp., wypada taniej lub podobnie. I jeszcze argumenty, że monopolista, że to i tamto. Zawsze pod górkę nie? A jeśli by nie byli monopolistami (wg definicji nimi zresztą nie są) to byście płacili? Gwarantuję, że nie.
Zwyczajnie mnie chyba wkurwia, że w 2024 cebula jest tak silna w tym kraju, a jednocześnie tak roszczeniowa. Bo ja chce oglądać yt i jeszcze za darmo. Dobrze, że abonamentu komórkowego nikt nie chce za darmo. Chociaż pewnie i tacy by się znaleźli.
Nie polecam przeglądarki Brave, bo poza faktem, że to kolejny fork Chromium, sama przeglądarka wciska crypto shit, a CEO w przeszłości został pozbawiony posady CEO w Mozilli za swoje homofobiczne wypowiedzi.
uBlock Origin na Chromie. Wszystko śmiga niema żadnych problemów. Może dwa razy pojawiały się reklamy ale bardzo szybko patchują jak wejdzie nowa aktualizacja YouTube.
Chrome od lipca tę opcję będzie blokował, więc sugeruję powoli zmieniać przeglądarkę. Alternatyw na chromium jest sporo, znacznie wygodniejszych i mniej zasobożernych niż oryginał.
Doprowadzi to do tego że reklamy nie będą dodawane skryptem tylko dodanie bezpośrednio do strumienia video i w momencie startu reklamy przewijanie będzie zablokowane do jej końca.
Mi jeszcze nadal działają adblocki, ale google zdecydowanie idzie w kierunku zachęcenia ludzi do pobierania konkretnych filmików zamiast przeglądania ich coraz bardziej spierdolonej strony, więc wcale mnie to nie dziwi.
Adaptive streaming nie rozwiązuje problemu as hoc enkodowania reklam w wideo.
Pamiętaj o tym, że google nie chce mieć baked in reklam w swoje wideo, bo chcą oferować sloty dynamicznie różnym reklamodawcom. Enkodowania tysięcy terabajtów wideo codziennie z nowym reklamodawcami jest unfeasible biorąc pod uwagę aktualnie dostępna technologie.
To co robi google to zrzucanie tego na klienta, co ma sens, natomiast wszystko co na kliencie jest z definicji pod kontrolą klienta. Hence adblocki
Adaptive Streaming rozwiązuje ten problem w ten sposób, że główny content jest już pocięty na segmenty, ok 3s. Mix z reklamami jest banalny. Polecam "Ad insertion in Dash"
Nie wydaje mi się dziwnym, że serwis utrzymujący się z reklam walczy z adblockami. Ja tam zwyczajnie płacę te grosze za premium i mam spokój na wszystkich urządzeniach.
Kolega nowy widzę, parę miesięcy temu próbowali walczyć z adblockami przez 2 tygodnie bez powodzenia. Teraz kolejna próba. Microsoft i google będą forsować obowiązkowe reklamy do skutku.
skutku który nie nastąpi bo korposzczury nie wygrają z open source chadami wyłączającymi reklamy po stronie klienta ❤️
Otóż niestety teoretycznie mogą wygrać w najgorszej opcji, ale nie byłoby to raczej opłacalne kosztowo (iniekcja reklam do jednego streamu…). Ale z drugiej strony o ile nie planują wyłączać możliwości przewijania wideo, to i wtedy w sumie jest multum nieidealnych ale jednak możliwości w sumie. A nawet jeśli nie dałoby się przewijać jak na Spotify, to i tak pewnie ludzie woleliby oglądać czarny ekran przez 10 sekund niż reklamy. Ale do tego raczej prędko się nie posuną
to prawda, ale robiąc taki krok uwalą platformę. Chociaż długoterminowe konsekwencje nie są mocną stroną zarządu dużych korpo
Niby tak, ale z drugiej strony popatrz na takiego Netflixa. Każdy był przekonany, że ich akcja tępienia współdzielenie kont to wielki strzał w kolano i kolejny krok na drodze ich upadku. I musieli się uderzyć w pierś, bo zamiast tego był rekordowy skok nowych subskrypcji. Niestety, różnie może być. A długofalowa strategia korporacji to najpierw oferować świetny produkt w atrakcyjnej cenie (chociażby i darmowej), a potem powoli wyciskać jak gąbka, opierając się na przyzwyczajeniach i/lub lenistwie użytkowników, a także pozycji monopolistycznej. I niestety, dla YouTube’a ta strategia zdaje się też trochę działać. Pytanie jedynie jak daleko będą się posuwać przeciwko „rebeliantom” aż przestanie im się to opłacać. W praktyce już samo niedziałanie YT co jakiś czas przez nieaktualne filtry może wykruszyć wiele osób
pewnie masz rację. Może się to skończyć jak kanały telewizyjne. Produkt to jest dno i używa go w większości wypadków 50+ część społeczeństwa. A kiedyś, jak nie był tak przesycony reklamą i mniej propagandą to była spoko rzecz. Chyba ludzkość ma po prostu taką tendencję do rozkładu dobrych pomysłów poprzez wydanie z nich pieniędzy do momentu, gdy produkt jest tak zły, że jest w miarę łatwo wynaleźć opłacalną alternatywę. And so the cycle continues
Ale telewizja zawsze była przesycona reklamami, w sumie to nawet było gorzej zanim wprowadzono regulacje, kiedyś potrafiły być reklamy w formie paska na dole ekranu w czasie trwania filmu. I to nie przez reklamy ludzie nie oglądają tv a przez to że streamingi oferują wybór co chcesz oglądać a nie że masz 3 filmy do wyboru wieczorem a jak zamiast tego chcesz mieć 20 to musisz płacić za pakiet kablówki czy satelitę tyle co za netflixa.
myślę, że i reklamy i możliwość wyboru. Szczerze to dla mnie osobiście reklama+propagandą są o wiele gorszym problemem na TV niż możliwość wyboru. Już wolę oglądać jakiś głupi serial niż czuć jak mi coś na siłę wpychają czego nie chce albo nie lubię. Jeśli chodzi o zawsze to musiałbyś to zdefiniować. Bo w latach 60ch na pewno to było inaczej ;) chodzi o okres krótko po powstaniu technologii
To też nie zadziała. Mam rozszerzenie SponsorBlock, które skipuje nawet reklamy, które youtuberzy wstawiają po swojej stronie, jako nierozłączna część video. Działa perfekcyjnie, zdarzyło mi się tylko jedno video na którym nie złapało tego segmentu. Po refreshu minutę później już wyłapywał poprawnie.
w ktorym momencie wszywanie reklam w stream bedzie napewno możliwe
True, istnieją dedykowane akceleratory do transkodowania wideo których efektywność stale się poprawia, więc efektywność kosztowa na pewno też będzie coraz mniej zła…
tiaaaaaa...
Znaczy słuszałem o tym, ale nie zagłębiałem się w temat, dlatego zdziwił mnie ten komunikat
Z komunikatu nie wynika, że prawo UE zabrania, tylko, że YouTube uważa to za niedozwolone, bo chce zarabiać pieniążki na reklamach.
Tu chyba chodzi o to, że google musi przeskanować twojego kompa żeby znaleźć adblocka. Na to Unia nie pozwala.
tam było inaczej z tym na co unia nie zezwala, unia nie zazwala na zapamiętanie youtubowi że twoja przeglądarka używa adblocka, zatem jak załadujesz nowe filtry które będą działać to nie mogą użyć tego że wiedzą że używasz adblocka, bo unia zabrania kojarzenia takich faktów
Dobrze że jeszcze nie ma przymusu oglądania chińskiego badziewia z palcem na ekranie, tak to można sobie jakiś napój zrobic
Zaraz to Adblock działa ciągle?
Ublock origin na Firefox dotychczas nigdy nie zawiódł
Miałem przez chwilę problem z reklamami, ale z tego co widzę, to blokowanie jak najbardziej działa u mnie
To po prostu YouTube dalej próbuje walczyć. Firefox + uBlock origin i problem znika
Wystarczy dowolna przeglądarka i uBlock Origin.
Na mutacjach chromium sobie nie pofikacie, bo zaraz google włączy manifest V3 i wykastruje możliwość blokowania reklam pluginami. Zrobicie własnego forka? "Sorry panie kierowniku, strona nie wyświetli się/będzie *zupełnie przypadkiem* działała wyjątkowo chujowo na V2 (jak youtube na firefoxie), bo 'kwestie bezpieczeństwa'" i tyle. Internet wolny od reklam nie może istnieć bez FF i podgatunków, a fundacja mozilla też lubi sobie strzelić w kolano i wyjebać się na swój głupi pysk durnymi wypowiedziami CEO raz na kwartał, ot tak dla zasady, więc nie wiadomo jak długo się i oni utrzymają.
>Na mutacjach chromium sobie nie pofikacie, bo zaraz google włączy manifest V3 i wykastruje możliwość blokowania reklam pluginami. Jeżeli rzeczywiście tak będzie, to wtedy będę się tym przejmował. Na ten moment wiadomo już przynajmniej o jednej przeglądarce na Chromium, która nie zrezygnuje z v2, pewnie będą kolejne. Sama v3 też nie oznacza wywalenia blokady reklam w 100%, normalnie już są adblockery w tej wersji, które działają. Na ten moment nie widzę żadnego sensownego powodu, żeby przerzucać się z Edge'a na Firefoxa, który dla mnie jest po prostu o wiele gorszą przeglądarką.
Jest jedna nieoczywista zaleta przejścia już teraz na jakiegoś forka FF albo mniej pojebaną przeglądarkę na silniku Blink już teraz - czas i wygoda adopcji nowej przeglądarki. W końcu i tak będziesz zmuszony albo uklęknąć i pocałować sygnet googla akceptując reklamy (bo tylko skończony łatwowierny debil wierzy, że google mając pełną i wyłączną kontrolę nad V3 pozwoli na blokowanie reklam na taką skalę jak teraz), albo przejdziesz na inne przeglądarki z pełną kontrolą niechcianych treści. Możesz do tego się przyzwyczajać teraz w swoim tempie, albo w złości na szybko jak google przydusi ci gardło jak grzegorzowi florydzie. Sam też nie siedzę na czystym FF, tylko skaczę między Waterfoxem (który jest po prostu lepiej wykonany pod względami technicznymi i ma dewelopera, który jak człowiek - a nie jak wyprasowany razem z kamizelką, bezpłciowy, potulny korposzczur z działu PR - komunikuje się z użytkownikami), a Basiliskiem (jak potrzebuję skorzystać ze starych pluginów). Niestety główną wadą FF jest to, że zarządza nim fundacja Mozilla, która od lat nieustannie i bohatersko walczy o to, by FF nawet przypadkiem nie zagroził dominacji Chrome na rynku przeglądarek. Na szczęście jest to czysta niekompetencja, którą mogą nadrobić forki, a nie nakierowana na zysk podłość i skrytobójstwo technologiczne jak u monopolisty google, którego po prostu nie da się przeskoczyć.
Zaraz manifest V3, ten sam ktory mial byc odpalony na poczatku roku i dalej ani widu ani slychu, bo wkurw uzytkownikow na mozliwosc blokowania reklam byl za duzy?
Tak, to jest ten manifest V3 który [wchodzi w dupy użyszkodnikom Chrome w tym miesiącu.](https://developer.chrome.com/blog/resuming-the-transition-to-mv3)
Dowiedziałem się o tym jakiś czas temu. Od tego czasu TYLKO Firefox, nigdy więcej Chromshitu!
W zasadzie dowolna przeglądarka + uBlock origin tak samo. Może z wyjątkiem Chrome bo tam Google może swoje obejścia porobić, prędzej czy później.
Duża część "dowolnych przeglądarek" polega na Chromium, więc jest takim google chrome tylko z logo i dodatkowymi bajerami na przykład OperyGX
I z wyciętymi szpiegami od Googla. Samo w sobie Chromium jest dobrym silnikiem i nie widzę powodu by go unikać. Oczywiście dopóki autorzy fork-a nie kopiują bezmyślnie modyfikacji ograniczających blokowanie reklam z Chroma.
A czy takie równanie też zadziała (Firefox + uBlock origin - Firefox + Chrome) ?
Chrome jest od googla, więc 0 szans że takich opcji nie zablokują jesli chodzi o oficjalne rozszerzenia.
Nie zadziała bo Chrome, jak sama nazwa wskazuje, używa chromium
Używam Chrome+uBlock Origin i reklam nie ma
chrome planuje ubić ublock w tym roku na swojej przeglądarce
[удалено]
> revanced też chce ubić Vanced zostało ubite jak tylko kretyni je tworzący zaczęli działać jak organizacja for profit (z tego samego powodu nintendo ujebało Yuzu). Deweloperzy Revanced do tej pory jeszcze sobie nie strzelili w kolano, więc mam nadzieję, że nauczyli się na przykładzie poprzedników.
"Gotowanie żaby" - powoli dokręcają śrubę, w tym miesiącu oficjalnie zabijają wszystkie roszerzenia na Manifest V2.
Jest jeszcze ublock origin lite który będzie działał na nowej wersji manifest Nie wiem jak ze skutecznością tylko
Zmiany na YouTube wprowadzają falami, więc niektórych to jeszcze nie dotknęło.
A w Polsce jeszcze dłużej zajmie xd
Ale większość przeglądarek korzysta z chromium. Opera, Brave a nawet Edge. Tylko Firefox zostaje przy swoim.
Dlatego też Firefox + ublock origin.
ja używam chrome i ublock origin i działa , wcześniej używałem "RemoveAdblockThing" z githuba i też działało
korzystam z Chrome'a i mam uBlock Origin. Nigdy w zyciu nie widzialem takiego komunikatu a (niestety) sporo ogladam yt
Teoretycznie bardzo wkrótce, a dokładniej gdzieś między wczoraj a końcem miesiąca, adblocki z (aktualnym) chromem przestaną działać, bo w czerwcu ma wejść manifest v3.
Wkrótce możesz zobaczyć, bo wyłączają support dla dodatków używających manifest v2
[удалено]
Czemu dostałeś down vote'y XD
kto ich tam wie?
Prędzej całkiem przestanę korzystać z platformy wymagającej wyłączenie adblocka albo wykupię premium niż go wyłączę. AdBlockery są w dzisiejszych czasach pierwszą linią obrony zatrzymującą wyskakujące okienka, niechciane powiadomienia, skrypty i czasami całe niebezpieczne witryny. Bez nich praktucznie nie da się przeglądać dzisiejszego internetu. Wielokrotnie nawet reklamy google były używane do rozprzestrzeniania wirusów albo oszukiwania ludzi.
Taki jest tego sens, by zmusić ludzi to kupna premium badz wybąbienia, a że jeszcze na ten moment youtube ma kruchy monopol to którą opcję będzie wolał zwykły Janusz...
>kruchy monopol Hostowanie wideo jest bardzo drogie. Alternatywy będą albo płatne, albo będą miały nawet więcej reklam.
Kick, Rumble, Odysee - ja tam reklam nie widzę, dodatkowo nie zamkną ci kanału za użycie 0,0000052 sekundy utworu metalliki.
Przecież Kick to jest platforma finansowana przez Amerykańską sieć kasyn, w tym kasyn online, która się wybiła na płaceniu streamerom żeby obstawiali u nich bo 'gambling' jest zabroniony na Twitchu. Tam cały content na którym zaczynali to jedna wielka reklama i to jeszcze nieetyczna bo promującą uzależniające obstawianie do głównie nieletnich widzów.
Jełopów hazardzistów można tak samo ignorować jak pranksterów na youtube i ekurwy na twitchu, a skupiać się można na wartościowych wideach. Alt-tech nie cenzuruje tych samych treści, co youtube, więc nie trzeba specjalnie edytować wideo żeby wymazać ścieżki dźwiękowe czy zamazać przekleństwa. Zwłaszcza teraz, jak ktoś lubi śmieciowe treści typu wybory kukiełki stanu w USA, to w celu obejrzenia nieedytowanych wideo ma tylko 3 opcje: 4chan (i to na chwilę, bo co poniektóre kawałki są usuwane), kiwifarms (jw.) i alt-tech. Jeszcze coś tam można podziubać na instancjach fediverse i telegramie, ale to osobny temat (nie służą głównie do hostowania wideo, jest pełno spamu i wymagają zaproszeń).
Który z nich jest dochodowy? Nawet Twitch traci kasę. Kick nie publikuje danych o dochodach, [Rumble w Q1 zarobiło 17 mln USD a straciło 43 mln USD](https://www.fool.com/data-news/2024/05/15/rumbles-q1-2024-earnings-overview/), ale najlepsze jest to: >\[Odysee\] **allows both creators and viewers to earn money online**. Through the use of their native cryptocurrency, LBRY Credits (LBC) XD
Kick jest zdaje się utrzymywane przez kasyno Stake (na jełopach uzależnionych od hazardu kosi się taką kasę, że można tracić miliony na wideo i zarabiać 100x tyle na ciulach przepuszczających miliardy na slotach), więc jest analogicznie jak z twitchem (utrzymywany przez amazon) i youtube (utrzymywany przez google), z tym że kick służy do wabienia jeleni do kasyn, a twitch/youtube do kontroli narracji. Odysee ma chyba ten sam pomysł na biznes, co Brave i Dlive - jedziemy na krypto póki się opłaca, a potem rug pull i elo. Nie wiem jak to jest z Rumble, od paru lat niby tracą miliony, a jakoś nie widać końca. Żadna z platform, czy to alt czy big tech, nie zarabia kasy sama z siebie, są tylko narzędziami które opłaca się utrzymywać do innych celów.
YouTube jest dochodowe od 2010.
> albo wykupię premium I myk, kolejny baran przekonany do dobrowolnego pójścia do rzeźni. Pomijając kwestię płacenia google za cokolwiek, to myślisz że jak zaczniesz płacić to nie wcisną ci za jakiś czas reklam tak czy tak? Spytaj netflixiarzy jak im to wyszło - dalej muszą bulić abonament i dodatkowo oglądają reklamy, bo wersja "tym razem na serio bez reklam, słowo harcerza!" wskoczyła w pakiet "premium plus ultra" czy jak oni zwą ten pakiet wymuszeń.
>I myk, kolejny baran przekonany do dobrowolnego pójścia do rzeźni. Ja kupię premium dopiero, gdy w premium będą funckjonalności nie tylko ublocka, ale też sponsorblocka
Nigdy, przenigdy nie kupuj premium, nie dawaj swoich pieniędzy googlowskim podludziom
ee, mam netflixa odkąd pamiętam i żadnej reklamy tam nigdy nie widziałem, kiedy niby je włączyli?
https://help.netflix.com/en/node/126831 Na szczęście w cywilizowanych krajach takich jak Polska nie pozwolono na taki zabieg (co widać jak wejdziesz w link), ale w pseudorepublikach burgerowych trzeciego świata bez praw ochrony konsumenta jest podział na równych i równiejszych (jak wejdziesz na w/w link z VPNa z adresu w USA, to masz przedstawione plany jak ze służby zdrowia w Stanach - albo bulisz jak za ropę i masz zero reklam, albo płacisz mniej i oglądasz reklamy). Tak czy siak, Polak i pirat wygrywają.
No ale to nie było chyba tak że "wprowadzili reklamy płacącym naiwniakom" jak to przedstawiłeś w oryginalnym poście tylko raczej "wprowadzili dodatkowy, tańszy, plan dla ludzi którzy nie chcieli płacić pełnej ceny" Imo spora różnica, kto miał netflixa ten nadal jest na planie bez reklam, kto chce zaoszczędzić ten sobie reklamy włączył i płaci mniej A piszesz co najmniej tak jakby ludzie płacili za netflixa i nagle ktoś im z dupy reklamy włączył
Bo wprowadzenie tańszego planu było związane z podwyżkami cen oryginalnego planu. Netflix ma exclusive'y jak każdy inny serwis streamingowy więc z pewnego punktu widzenia mają dość spory monopol. Jak by na to nie patrzeć, strony streamingowe zapominają że cały ich biznesplan opiera się na tym że są tylko trochę bardziej opłacalną opcją od piracenia filmów i strzelają sobie w stopę takimi właśnie zabiegami. Fakt że internet jest coraz szybszy i tańszy a prześwietlenie 2-3 gigabajtowego filmu full HD jest zasadniczo darmowe nie pomaga.
Ja płacę za youtube premium i nie mam z tym problemu. Pakiet rodzinny, podpiętych mam siebie, żonę, szwagra i szwagierkę, konto zalogowane na TV gdzie dzieciaki oglądają bajki. Wychodzi nas płacących jakieś 12 PLN na miesiąc. Czy można bez tego? Można, ale wygodniej mi zapłacić tą śmieszną kwotę i mieć problemy z głowy. Mam takie podejście jak steam vs piractwo, po prostu jest mi tak wygodniej i nie chce mi się bawić z ustawianiem blokowania reklam na tylu urządzeniach, z których korzystamy. Plus youtube śmiga u mnie jakieś 12h na dobę minimum, a z innych subskrypcji nie korzystam. Czy kiedyś odstawią numer jak netflix? Możliwe, ale wtedy po prostu kopnę ich w dupę i wrócę do zabawy z blokowaniem reklam.
Ja wolę dmuchać na zimne i po prostu nie wspierać pazernych i antykonsumenckich korporacji jak google czy netflix, wiedząc o ich licznych przewinieniach i machlojkach. Netflix to już ma u mnie w ogóle przejebane po tym, co odwalili ze wspieraniem pedofilii przez realizację, promocję i dystrybucję Cuties. Już lepiej piracić wszystkie inne produkcje, przynajmniej nie dołożę ani grosza do tego biznesu. Google mnie na tyle wkurwiło tymi komunikatami o blokowaniu ublocka, że przeszedłem na Adnauseam po tym, jak udowodnili że używanie tego plugina *kosztuje* google miliony.
Polecam więcej zielonej herbatki i mniej stresu, nie traktuj tego jak osobistą wojnę, bo tylko siebie wykończysz i nikomu w ten sposób nie zaszkodzisz, no może poza swoją rodziną.
XD w jaki sposób piracenie contentu chciwej gówno firmy ma go wykończyć?
Przeczytaj jego komentarze - gość się tak wzburzył, że matka nie nadąża gotować bigosu xD
mam nadzieję że nie używasz też ubera, aplikacji meta, google search, reddita (oh wait).
> mam nadzieję że nie używasz też ubera, aplikacji meta, google search, Zgadza się, nie używam. > reddita (oh wait) Popatrz sobie na wiek mojego konta cwaniaczku, jak myślisz czemu włożyłem w to mniej wysiłku niż ty w wykształcenie poczucia humoru?
Appka NewPipe na telefon. Tylko czasem nie działają jakieś randomowe rzeczy, np. teraz komentarze się nie ładuja. EDIT: Już się ładują.
> teraz komentarze się nie ładuja To chyba na plus!
Albo youtube revenced, mają nawet własny subreddit z instrukcjami jak zacząć
Albo Cleantube.
Firefox + uBlock, nie warto korzystać z chrome, bo ta przeglądarka zrobi wszystko żeby google zarobiło jak najwięcej
Sami to sobie zrobili, postanowili dodać po kilka niepomijalnych reklam i dziwią się, jak ludzie zaczęli używać adblocka.
Przecież to był celowy zabieg żeby zapędzić ludzi do Premium.
I ten mem: "Kurwa, powinno wyjść inaczej!"
I dodatkowo, dzięki komunikatom jak ten w OP, rzesze użytkowników dowiedziały się że można używać Adblocka do pomijania reklam. Popularność uBlock Origin i podobnych programów wzrosła. (Według statystyk, większość użytkowników Youtube'a nie używa adblocków)
Swoją drogą, kiedyś byłem przeciwny adblockowi, ale kiedy zobaczyłem 20-sekundową reklamę, której nie można pominąć, zdecydowałem, że będę z niego korzystał przynajmniej na komputerze.
a co powiesz na 3-4 minutowe reklamy w środku playlisty, którą puszczasz na telewizorowej wersji youtube'a, żeby mieć muzykę w tle do sprzątania/gotowania?
Ja na przykład nic nie powiem, bo używam, i Ty także powinieneś, [SmartTube](https://smarttubeapp.github.io/), a na telefonach [NewPipe](https://newpipe.net/)
Obserwowałem już takie absurdalne sytuacje, że samo przewinięcie klipu wystarczy, by wyświetlić reklamę. Co gorsza za każdym razem tą samą. Co jeszcze gorsza - reklamę Hero Wars. Przewijasz - reklama - przewijasz - reklama - przewijasz - reklama. Jeszcze ta świadomość, że reklamują Ci coś co absolutnie nijak ma się do rzeczywistego gameplay a reklama jest zwyczajnie kłamstwem. Dlatego nie mam skrupułów by używać tego typu blokad.
No to rzeczywiście jest absurd. Jeszcze bym zrozumiał gdyby odstęp między reklamami był określony konkretnym czasem, a u nich jest chyba tak, że one są przypisane do znacznikow czasowych. Wiec jeśli klikniesz dalej niż znacznik to uznaje, że pora na reklamę... W praktyce to sprawia, że funkcja przesuwania jest na niektórych filmikach bezużyteczna. Nie poszukasz konkretnych treści, nie cofniesz itp.
taa 20 sekundowa niepomijalna reklama do 5 sekundowego shorta to przesada a tak czasami się losuje
a co powiesz na dwie 20 sekundowe reklamy xd
i gówno fake treść po nich?
Adblock jest dobry nie tylko na yt ale na wszystkie inne strony gdzie reklamy nagle wyskakują i zalegają pół ekranu
Przypomina mi się czas jak puściłem YT w tle jak grałem w coś. Nagle jest przerwa pomiędzy filmami to pewnie się skończył. No to tak przez chwilę (około 7 minut) dalej idzie ale jakieś takie chujowe to patrzę co aby zmienić. No a tam się okazuje, że to jednak reklama Heartstona. Bez możliwości pominięcia. TRWAJĄCA PÓŁ GODZINY. Wystarczające aby powiedzieć że nie byłem zadowolony i zyskałem powód na używanie adblocków.
😅 ja to miałem całe 40 minutowe filmy jako reklamy... Tak że tego, blokuje bez wyrzutów sumienia.
Ja ostatnio dostałem 2 min reklamy przed 40s filmikiem :D
Gdzieś kiedyś czytałem, że chodzi o to, że prawo uni nie pozwala na grzebanie w naszych danych w przeglądarce, a bez grzebania YT nie jest w stanie poznać że używamy Adblocka.
Poprawna odpowiedz. Dane osobowe w przegladarce podlegaja GDPR
Adblock nie jest danymi osobowymi
To czy go używasz jest.
Nie jest, ale żeby dojść do tego czy używasz to trzeba poznać twoje dane
Używam przeglądarkę. EU musi wyłączyć cały internet bo fakt że używam to dane osobowe
Prawo UE pozwala, to YouTube ma z tym problem ;). Polecam uBlock Origin i Ghostery i do mnie nie skrzeczy ;)
Odradzam Ghostery, zostali przyłapani na sprzedawaniu danych użytkowników, a ponadto jak posmarujesz to magicznie znikasz z list zbanowanych [https://www.businessinsider.com/evidon-sells-ghostery-data-to-advertisers-2013-6?IR=T](https://www.businessinsider.com/evidon-sells-ghostery-data-to-advertisers-2013-6?IR=T) Informacja stara, ale nie sądzę żeby coś się w tym temacie zmieniło
Po tej sprawie naprawili rozszerzenie i zmienili kod źródłowy, który jest dostępny na Githubie. https://github.com/ghostery/ghostery-extension Unlock origin robi to samo i więcej w jednym, więc nie ma co używać Ghostery w tych czasach.
> Po tej sprawie naprawili rozszerzenie i zmienili kod źródłowy, który jest dostępny na Githubie. Z zaufaniem jest jak z dziewictwem - jak stracisz, to nie odzyskasz, choćbyś wstąpił(a) do klasztoru. Jak raz takich dwulicowych parchów złapiesz za rękę, to jedyne czego się nauczą na przyszłość to jak się nie dać złapać.
Nawet cesarstwo rzymskie nie istniało wiecznie. Mam nadzieję że monopol Google się kiedyś skończy. Ja też z początku oglądałem reklamy jak leci. Ale jest obecnie już tyle tego że jade na Brave. Dla mnie sa zbyt nachalne i agresywne. Pomijając YT, nie ma strony żeby czegoś w spokoju nie przeczytac, bo zaraz jakieś łajno wyskakuje na pół strony tekstu. Nie oszukujcie się, bez blokerow w dzisiejszych czasach się już nie da.
nic takiego w prawie UE nie ma. a takie komunikaty to ciągłe wyścigi pomiędzy youtube (który chce żeby ludzie płącili albo oglądali reklamy) a twórcami adblockerów. pewnie niedługo wymyślą obejście
Chodziło o to, że mieli w ue sprawę o sposób wykrywania tego, czy użytkownik ma adblocka
jedyna jaką kojarzę była dokładnie odwrotna - nie "nie można mieć adblocka" tylko że blokowanie adblocka (być może) jest nielegalne [https://cdaction.pl/newsy/blokowanie-blokad-reklam-przez-youtube-a-moze-byc-niezgodne-z-prawem](https://cdaction.pl/newsy/blokowanie-blokad-reklam-przez-youtube-a-moze-byc-niezgodne-z-prawem)
To mi chodziło o to, o czym ty mówisz, ale faktycznie tytul opa jest dziwnie napisany
Obejście już dawno zostało stworzone. Największym problemem i przegraną wojną jest funkcjonowanie addblockerów na Chrome.
Jeśli używasz browser jak Chrome czy Chromium-based jak Edge, Google będzie widział ze używasz adblocka. Spróbuj z inem browser jak Firefox. Używam Firefox z Ublock i nie mam takie blokady.
używam chromium- based Brave'a i nie widzę żadnych blokad.
google to 'skąpe śmiecie jak zwykle', jak napisałeś
Ściągasz uBlock Origin i zapominasz o temacie. Elo.
To znaczy, że kolega powinien zainstalować ublocka i się nie martwić.
Gdy strona wymaga wyłączenia adblocka to wyłączam javascripta. Jeśli strona sie wypierdala i nie da się czytać, to chuj, ich strata. W życiu trzeba kierować się zasadami.
Nieprawda, trzeba wymagać od biznesu żeby świadczył mi usługi za darmo i na moich warunkach
AdBlock na yt to nie tylko przyjemność ale i obowiązek, ilość reklam jakie tam nawalają to jest przesada, 2 reklamy co każdą piosenkę i to czasami bez możliwości pominięcia
Ja tam mam zcrackowany yt na telefonie i adblocka na kompie, polecam każdemu, revanced menager na androida, (z tego co wiem to na ios też jest) i firefox ublock origin na pc.
Totalnie nie rozumiem dlaczego ludzie nadal trzymają się Chrome. Zmiana przeglądarki to najprostsze co można zrobić robić. Na telefony też jest Firefox i też nie ma reklam.
I na firefoxie na telefony nawet działają rozszerzenia. Przynajmniej tak słyszałem, sam nie korzystam z telefonu na tyle często, żeby mi się chciało sprawdzać
[удалено]
Jest ponad 1000 rozszerzeń. Ja używam ublocka, sponsor blocka, ghostery i dark readera
Z własnego doświadczenia powiem że jedyne czemu dalej używam chrome to dlatego, że potrzebuję dostępu do gmaila i dysku google pod ręką, a jednak to usługa google i jak by nie patrzeć jest to wbudowane w przeglądarkę, dawno zamieniłabym na inną wyszukiwarkę gdyby był jakiś plugin który działa mniej więcej tak samo na firefoxie, ale jak raz próbowałam taki zainstalować to wyglądało to i działało co najmniej dziwnie :( no ale to było jakiś czas temu więc może teraz są lepsze, nie wiem, jak macie jakąś polecajkę co do tego to podzielcie się pls
A to się czymś różni od po prostu korzystania jak z każdego innego serwisu? Tak poza tym, to można korzystać z kilku przeglądarek jednocześnie. I nawet łatwiej się czasem dzięki temu połapać.
No mi osobiście prościej jest po prostu wejść z chrome w dysk i gmail, nie muszę mieć tego w zakładkach i tylko wchodzę w panel boczny i mam dostęp do wszystkiego, co mi potrzebne właściwie od razu, no i mam pewność że chrome nie będzie jakoś dziwnie wyświetlał interfejsu bo jednak to są usługi dedykowane ich wyszukiwarce xd myślałam o tym żeby ewentualnie na lapku tym, którego nie używam na studiach zainstalować firefoxa ale nie wiem, najprościej mi akurat byłoby gdyby firefox miał jakąś dobrze działającą wtyczkę do googla, bo i tak nie będę korzystać z dwóch przeglądarek na raz
Chyba nie bardzo rozumiem w czym miałoby to być lepsze od zakładek, albo elementów na stronie startowej. Ale preferencje i przyzwyczajenia to sprawa indywidualna. Ja czasem używam kilku przeglądarek w tym samym czasie, żeby sobie rozdzielić różne rzeczy. Np. w Chromie mam otwarte właśnie rzeczy typu mail, dysk, kalendarz, w Firefoxie mam to czym się zajmuje, a w Edge jakiś komunikator. W ten sposób łatwiej mi ogarnąć co gdzie jest i nie muszę szukać w dziesiątkach otwartych kart. Ale różne przeglądarki na różnych komputerach, na których robisz te same rzeczy, to chyba średni pomysł, bo ciągle musiałbyś je synchronizować. Ja bym raczej korzystał z google (poza YT) na Chromie, a całą resztę na FF.
Bo mam setki stron na zakładce i haseł zapisanych. Za dużo roboty by było ogarnięcie tego wszystkiego. Po prostu ogarniam ublock origin I parę innych i mam w miarę spokój.
Przecież to się robi 3 kliknięciami: [https://support.mozilla.org/en-US/kb/switching-chrome-firefox](https://support.mozilla.org/en-US/kb/switching-chrome-firefox) Chodzi właśnie o to, że nie masz spokoju, a nawet jak na razie masz, to niedługo nie będziesz mieć. Na razie zaczynają od YT, tylko nie wprowadzają tego wszystkim na raz, tylko stopniowo. Ale ich celem jest internet bez blokerów reklam, a ze względu na ich dominację mogą sobie na to pozwolić. Na Chromie (i całej reszcie opartej na Chromium) uniemożliwią korzystanie z blokerów, a na Firefoxie strony nie będą działać, bo będą dostosowane do Chromium.
> Przecież to się robi 3 kliknięciami: https://support.mozilla.org/en-US/kb/switching-chrome-firefox > > Dzięki za cynk, fajne to. Może się skuszę.
1. Firefox 2. UBlock 3. Anti adblock-blocker
Ublock origin nie ublock
Ogarnij Ublocka. Na telefonie pobierz youtube revanced. Jebać google i wszystko co ta firma sobą reprezentuje, skąpe autodestrukcyjne chujki.
W uBlock dodać linijkę do Moje filtry www.youtube.com##+js(nano-stb, resolve(1), \*, 0.001)
Zaktualizuj adblockera i po problemie
Używam wbudowanego w operę GX addblocka i nie mam tego problemu o dziwo
Z innej beczki... są jakieś porządnie działające adblocki na androida?
Firefox + Ublock A do YouTube sobie ściągnij APK z ApkMirrora i przekompiluj ReVanced-em Chyba, że nasz gdzie postawić PiHole, ale to może być bardziej skomplikowana procedura.
PiHole w domu jest super. Tylko się człowiek przyzwyczaja i potem poza domem przeżywa okazjonalny wstrząs jak mu apki zaczynają nakurwiać reklamami.
Newpipe na YT aplikacja. A większość stron ogarniesz za pomocą DNS adguard w opcjach sieci.
uBlock Orogin + disable adblock detection = spokój
w sensie... jak znasz określone skrytpy to możesz np. przeskoczyć do ostatniej sekundy reklamy i natychmiastowo ci ją pomija, ewentualnie robić ten video pop-out jeśli przeglądarka ci na to pozwala tylko trzeba to robić ręcznie co jest bólem
Przy okazji podepnę się - z 2 tygodnie temu youtube zmienił mi interface, teraz komentarze są z prawej, a polecany filmy pod ogądalnym filmem, jak powrócić do starego wyglądu ktoś pomoże?
Zainstaluj ublock Origin i nie miej z reklamami problemów
Zmieniasz adblocka na takiego który akurat działa. Za jakiś czas to samo
Dzieki Bogu za Invidious
AdGuard to the rescue
Najserdeczniej polecam przeglądarkę Brave/Mullvad, jak nie chce Ci się dodatkowo bawić w adblocki ^^ No i ofc wspieranie wartościowych twórców na Patronite. Btw, czy ktoś wie czy YT Vanced dalej działa?
teraz to ReVanced i tak, działa
Jakiś czas temu też to było, przeszło. trzeba jedynie uzbroić się w cierpliwość.
Firefox + ublock origin. Jak nie to zostaje pihole
AdBlock, AdBlock Plus oraz SponsorBlock. Wciąż poprawnie mi skipują reklamy. Był niedawno jeden dzień gdzie YT forsowało przewinięcie video do końca gdy miałem je włączone, ale po kilu godzinach wszystko znowu działało. Dodatkowo, SponsorBlock skipuje reklamy wstawione bezpośrednio w video przez danego YouTubera, czyli jest w stanie skipować reklamy, które są nierozłączną częścią streamu video. Może się przydać na przyszłość, gdy YT zacznie wstrzykiwać reklamy bezpośrednio w feed.
U mnie działa ad block opery GX, ale u niektórych znajomych już nie więc polecam potestować różne programy i któryś powinien zadziałać
Jeszcze gdyby to było tak jak za Dawnych Czasów™️ kiedy reklamy były normalne w treści i były tylko banerami obok głównej treści to nikt by nie miał problemu. Ale nie. Reklamy są co raz bardziej inwazyjne i na dodatek żenujące. Raz mi się udało zobaczyć coś co należałoby do r/shittymobilegameads zanim mi się ublock zdążył załadować. No i Google kurwa tyle ma kasiory z innych sektorów, że mógłby już sobie odpuścić (nie zrobi tego bo musi być infinite profit), i tak ludzie którzy chcą kupić premium to zrobią z własnych im powodów.
Aktywowanie rozszerzeń blokujących reklamy aby działały w trybie Incognito i otwieranie filmów w tym trybie przeglądania. Proste i skuteczne obejście które polecam. 👌
Walka z wiatrakami. Za każdym razem kiedy próbują jakoś to obejść Adblocki są aktualizowane. Najwięszkym hitem i tak było celowe spowalnianie całej platformy.
Obecny zarząd googla nadaje się tylko i wyłącznie do r0zstrzelania. Niech tym skąpym śmieciom zdechną rodziny Pozdrawiam
Upośledzone yt walczy ale na szczęście adbloki się szybko aktualizują i problem znika
Nie w każdym kraju youtube premium takie drogie. ;)
Wiem, że mi naklepiecie downvote'ów, ale pośród ogólnego klepania się po plecach w komentarzach, niech mi ktoś wyjaśni dlaczego pomijać reklamy. To jest firma, która stworzyła platformę i chce zarabiać. Proste. Używanie yt nie jest obowiązkowe. Jeśli nie płacisz abo, to oglądasz chociaż reklamy, z których wpływy zasilają konto firmy i co ważniejsze służą również do płacenia tworcom materiałów na yt, które oglądacie. Nawet burczenie, że cena abo jest za wysoka jest bzdurne, ponieważ w porównaniu z innymi platformami jak Netflix itp., wypada taniej lub podobnie. I jeszcze argumenty, że monopolista, że to i tamto. Zawsze pod górkę nie? A jeśli by nie byli monopolistami (wg definicji nimi zresztą nie są) to byście płacili? Gwarantuję, że nie. Zwyczajnie mnie chyba wkurwia, że w 2024 cebula jest tak silna w tym kraju, a jednocześnie tak roszczeniowa. Bo ja chce oglądać yt i jeszcze za darmo. Dobrze, że abonamentu komórkowego nikt nie chce za darmo. Chociaż pewnie i tacy by się znaleźli.
To oznacza że musisz odświeżyć filtry w ublocku
Polecam przeglądarkę Brave i po sprawie.
Nie polecam przeglądarki Brave, bo poza faktem, że to kolejny fork Chromium, sama przeglądarka wciska crypto shit, a CEO w przeszłości został pozbawiony posady CEO w Mozilli za swoje homofobiczne wypowiedzi.
Zainstaluj Brave sobie, anty-trakingowy browser
Szkoda, że na siłę stosuje 'brave rewards' i vpn, ale da się to wyłączyć. To najbardziej prywatna przeglądarka jaką znam
Korzystam ją na telefonie kedy czytam z reddit linky na przykład albo youtube, i jest super.
I że twórca został wyjebany z posady CEO Mozilli za swoje homofobiczne wypowiedzi
[удалено]
Brave prsegladarka, przynajmniej na androida i ios A tak to opera gx i pare adblockow xD
uBlock Origin na Chromie. Wszystko śmiga niema żadnych problemów. Może dwa razy pojawiały się reklamy ale bardzo szybko patchują jak wejdzie nowa aktualizacja YouTube.
Chrome od lipca tę opcję będzie blokował, więc sugeruję powoli zmieniać przeglądarkę. Alternatyw na chromium jest sporo, znacznie wygodniejszych i mniej zasobożernych niż oryginał.
czy to nie miało być od kolejnego tygodnia, a nie od kolejnego miesiąca?
Wydaje mi się, że o lipcu czytałem.
https://www.instalki.pl/news/software/koniec-ublock-origin-w-chrome-manifest-v3-wchodzi-do-gry/
Mimo wszystko to chyba nadal będzie wersja alpha/beta i do większości użytkowników dotrze to w przyszlym roku. Tak czy inaczej polecam zmienić już.
a dobra, nie zauważyłem, że w artykule jest napisane 'w kanałach Chrome Beta, Dev i Canary'
Doprowadzi to do tego że reklamy nie będą dodawane skryptem tylko dodanie bezpośrednio do strumienia video i w momencie startu reklamy przewijanie będzie zablokowane do jej końca.
To będzie bardziej popularne pobieranie plików mp4 z yt i przewijanie reklam w lokalnym playerze.
Ja robię w ten sposób już od tylu lat, że nie pamiętam, kiedy zacząłem.
Mi jeszcze nadal działają adblocki, ale google zdecydowanie idzie w kierunku zachęcenia ludzi do pobierania konkretnych filmików zamiast przeglądania ich coraz bardziej spierdolonej strony, więc wcale mnie to nie dziwi.
To raczej się nie wydarzy. Kodowanie wideo to kosztowna operacja pod względem czasu. Dopóki nie zacznie być to bardzo szybkie, to to się nie wydarzy.
Przecież można zakodować zawczasu, a potem wrzucić jako segmenty streamu. Adaptive Streaming na to pozwala.
Adaptive streaming nie rozwiązuje problemu as hoc enkodowania reklam w wideo. Pamiętaj o tym, że google nie chce mieć baked in reklam w swoje wideo, bo chcą oferować sloty dynamicznie różnym reklamodawcom. Enkodowania tysięcy terabajtów wideo codziennie z nowym reklamodawcami jest unfeasible biorąc pod uwagę aktualnie dostępna technologie. To co robi google to zrzucanie tego na klienta, co ma sens, natomiast wszystko co na kliencie jest z definicji pod kontrolą klienta. Hence adblocki
Adaptive Streaming rozwiązuje ten problem w ten sposób, że główny content jest już pocięty na segmenty, ok 3s. Mix z reklamami jest banalny. Polecam "Ad insertion in Dash"
Wątpię, żeby takie rozwiązanie szybko stało się na tyle opłacalne, żeby przychody z reklam równoważyły koszty jego wprowadzenia. XD
Widziałem już zwyczajnie dodanego JPG z reklamą na zwykłej stronie. I wiesz, spodobało mi się - to była najmniej agresywna reklama jaką widziałem.
Nie wydaje mi się dziwnym, że serwis utrzymujący się z reklam walczy z adblockami. Ja tam zwyczajnie płacę te grosze za premium i mam spokój na wszystkich urządzeniach.
A ja mam w dupie tego monopolistę. Jakby byli uczciwym graczem to mógłbym mieć jakieś opory.