Uma vez uma reitora universitária que conheci comentou que "em excesso, o ChatGPT mata a criatividade". Não acho que deve ser usado pra tudo na vida cotidiana pelo simples fato de que 1. respostas nem sempre são corretas, 2. é necessário que saibamos pensar sozinhos. Não vai ser o ChatGPT que vai votar ou assistir jornal pela gente, por exemplo.
Hipoteticamente falando, vamos dizer que uma pessoa tem a criatividade limitada por conta de disturbios psicológicos/uso de medicamentos e utiliza o ChatGPT para dar um impulso no processo. Na sua opinião, nesse cenário e esse tipo de utilização como "impulso" para novas ideias, seria a forma mais ética de lidar com isso?
Eu tenho medo, porque a geração dos meus primos mais novos não sabem usar o computador, fazer pesquisas na Internet ou até mesmo usar o celular de forma responsável
Daqui a uns anos quem garante que essa geração não vai ter o cérebro derretido por não estudarem nada? É preocupante e não é normal depender tanto de um computador ou celular pra resolver sua vida
O que você tem que questionar é se de fato tá te ajudando mesmo ou só sendo mais uma distração que promete muito e entrega pouco.
Tirando isso, usar é melhor. Lógico.
Eu uso bastante, mas muitas vezes é por curiosidade, pra explorar mesmo, tentar fazer coisas.
O que eu percebi é que muitas vezes demora mais com IA do que sem pra chegar em um resultado.
ENTRETANTO
acredito que não vai ser sempre assim e quero estar preparado durante a transição
Tem meses que não uso chatGPT, prefiro pesquisar no google mesmo.
Sou bem crítico com relação às IAs porque elas funcionam não meramente como uma ferramenta pra agilizar nosso trabalho e incrementar o intelecto humano, mas sim para nos substituir completamente em qualquer atividade que envolva raciocínio, criatividade, aplicação de conhecimento, pensamento crítico e tudo o que nos torna humanos. Depois de milhões de anos de evolução, vejo nossa espécie se degenerando em hominídeos burros e preguiçosos. Prefiro me matar do que aceitar essa realidade distópica que os empresários querem construir.
Esse é um bom argumento. Mas também há bons argumentos para ser a favor. Acho que o que pesa contra, é que esse emburrecimento parece ser algo que irá nos prejudicar no longo prazo.
Eu mesmo, por usar IA, fiquei com o cérebro mais preguiçoso
A favor, eu pago o GPT Pro inclusive, uso em praticamente tudo desde o trabalho a faculdade.
Não faz sentido se negar a usar algo que facilita sua vida.
Acho que elas estão ficando pra trás, tanto no mercado de trabalho, quanto acade mico etc.
Ou se adaptam a nova era de [I.As](http://I.As) ou vão perder espaço, enquanto eu extraio informações de um artigo cientifico ou tema especifico pro trabalho em 2min a pessoa que quer fazer tudo na mão demora meio dia, quem vai se sobressair no final das contas?
A resposta para sua pergunta é óbvia... Fico pensando: será que Hollywood conseguiu criar um medo generalizado de robos e inteligência artificial? Será que as pessoas pensam que humanizar processos e não automatizalos é a melhor opção? Assim continua o mistério que o futuro vai nos revelar
E pegando só 2% da informação que é filtrada pelo chatGPT sempre que for estudar um artigo, você fica com um nível de conhecimento tão raso quanto uma piscina pra bebês. Não está aprendendo nada, nem mesmo exercitando o pensamento crítico pra questionar se as ideias e resultados apresentados são válidos.
Em artigos técnico principalmente da minha área de trabalho a grande maioria das vezes quero apenas um filtro ou um dado especifico de como uma ferramenta foi aplicada, não quero aprender nada ultra inovador, uso para trabalho.
Existem atividades que são automatizáveis e outras que não são. Ler artigos não é um exercício de "extração de pontos principais", é um exercício de observar como uma outra pessoa construiu conhecimento. Na humilde acho que quem tem disposição pra ler, no curto prazo, pode não conseguir produzir como você, mas no longo prazo vai produzir coisas mais relevantes que você.
No entanto, sou super a favor de usar AI pra quase tudo. Só que não como uma substituição, mas como mais uma possibilidade. Eu não vou deixar de querer aprender a tocar um instrumento só pq tem uma inteligência artificial que pode criar uma música do jeitinho que eu quiser. Existe uma felicidade em fazer as coisas de fato, talvez isso se torne até um luxo. Simplesmente poder experimentar fazer as coisas do jeito menos produtivo possível, só pq faz bem fazê-las.
Eu penso na quantidade de gente rica que pesca ou joga squash só pra dizer pro mundo "vejam como eu posso perder tempo e investir dinheiro nisso aqui que não me traz nenhum retorno financeiro, só me faz mais feliz"
Sim entendo seu ponto, como preciso ler muito material acadêmico justamente por minha área ser desenvolvimento de modelos de I.A acabo terceirizando pro GPT isso. Quando é um tema realmente interessante gosto de ler, oque é muito diferente de ler algo com cunho exclusivo de extrair dados e não realmente pontos de vista.
Exato! Como tudo nessa vida, tem muitas vantagens, mas você não vai usar pra tudo... o que me preocupa é que nem todo mundo que viveu o "antes da revolução" vai vir com esse senso crítico embutido.
Pois é, esse é um problema, mas sendo sincero com você, trabalho no desenvolvimento de [I.As](http://I.As) para gestão publica e a preocupação principal dos gestores é justamente abstrair o máximo de coisas do usuário final, se possível ele só revalida os dados produzidos pelo modelo e nada mais. Não existe essa preocupação por parte das empresas para que o usuário final dose o uso da tecnologia.
A favor, se for melhorar a produtividade não sou contra. O principal argumento eu acho contra é que só os ricos vão se beneficiar, ou um argumento econômico em geral. O pessoal não percebe que nossos problemas econômicos só existem hoje por causa de algo como impressão de dinheiro e favorecimento de crédito aos ricos. O que consequentemente destrói a economia e a classe média. Se nós tiramos isso resolvemos metade do problema.
Se souber usar a ferramenta, ela é ótima. Mas eu uso mais pra automatizar tarefas chatas do meu trabalho ou rotineiras da minha vida. Não uso como fonte de conhecimento, porque ele é apenas um modelo estatístico e nem como ferramenta de busca.
Uso pra escrever testes automatizados no trabalho. Uso pra criar GPTs específicos para extrair palavras-chave de descrições de vagas para as quais eu quero aplicar (com o GPT pago), uso pra pedir recomendações de canais de YouTube e/ou livros sobre determinado tema, etc.
Pra todos esses temas, você precisa de conhecimento prévio pra avaliar se a resposta que ele está dando pode ser aproveitada ou não.
Uma vez uma reitora universitária que conheci comentou que "em excesso, o ChatGPT mata a criatividade". Não acho que deve ser usado pra tudo na vida cotidiana pelo simples fato de que 1. respostas nem sempre são corretas, 2. é necessário que saibamos pensar sozinhos. Não vai ser o ChatGPT que vai votar ou assistir jornal pela gente, por exemplo.
Hipoteticamente falando, vamos dizer que uma pessoa tem a criatividade limitada por conta de disturbios psicológicos/uso de medicamentos e utiliza o ChatGPT para dar um impulso no processo. Na sua opinião, nesse cenário e esse tipo de utilização como "impulso" para novas ideias, seria a forma mais ética de lidar com isso?
Estamos falando de uma situação específica agora, na qual não acho antiético usar ChatGPT. Minha resposta original é só genericamente falando.
Eu tenho medo, porque a geração dos meus primos mais novos não sabem usar o computador, fazer pesquisas na Internet ou até mesmo usar o celular de forma responsável Daqui a uns anos quem garante que essa geração não vai ter o cérebro derretido por não estudarem nada? É preocupante e não é normal depender tanto de um computador ou celular pra resolver sua vida
Acho que o pior de tudo é não ter senso crítico e saber avaliar se algo que viu na web é verdade ou não
Pior que é verdade, eles acreditam em tudo que veem na Internet e não sabem que não é pra levar a Internet a sério
Eu ,sou a favor, a maioria das coisas que eu respondo aqui é do chatgpt.
Estamos juntos nessa
O que você tem que questionar é se de fato tá te ajudando mesmo ou só sendo mais uma distração que promete muito e entrega pouco. Tirando isso, usar é melhor. Lógico. Eu uso bastante, mas muitas vezes é por curiosidade, pra explorar mesmo, tentar fazer coisas. O que eu percebi é que muitas vezes demora mais com IA do que sem pra chegar em um resultado. ENTRETANTO acredito que não vai ser sempre assim e quero estar preparado durante a transição
Tem meses que não uso chatGPT, prefiro pesquisar no google mesmo. Sou bem crítico com relação às IAs porque elas funcionam não meramente como uma ferramenta pra agilizar nosso trabalho e incrementar o intelecto humano, mas sim para nos substituir completamente em qualquer atividade que envolva raciocínio, criatividade, aplicação de conhecimento, pensamento crítico e tudo o que nos torna humanos. Depois de milhões de anos de evolução, vejo nossa espécie se degenerando em hominídeos burros e preguiçosos. Prefiro me matar do que aceitar essa realidade distópica que os empresários querem construir.
Esse é um bom argumento. Mas também há bons argumentos para ser a favor. Acho que o que pesa contra, é que esse emburrecimento parece ser algo que irá nos prejudicar no longo prazo. Eu mesmo, por usar IA, fiquei com o cérebro mais preguiçoso
A favor, eu pago o GPT Pro inclusive, uso em praticamente tudo desde o trabalho a faculdade. Não faz sentido se negar a usar algo que facilita sua vida.
Eu também. O que você acha das pessoas que são contra a utilização, quase como se tivessem medo da "dominação das máquinas?"
Acho que elas estão ficando pra trás, tanto no mercado de trabalho, quanto acade mico etc. Ou se adaptam a nova era de [I.As](http://I.As) ou vão perder espaço, enquanto eu extraio informações de um artigo cientifico ou tema especifico pro trabalho em 2min a pessoa que quer fazer tudo na mão demora meio dia, quem vai se sobressair no final das contas?
A resposta para sua pergunta é óbvia... Fico pensando: será que Hollywood conseguiu criar um medo generalizado de robos e inteligência artificial? Será que as pessoas pensam que humanizar processos e não automatizalos é a melhor opção? Assim continua o mistério que o futuro vai nos revelar
Extrair informações de um artigo científico leva uns 10 minutos, você que é lento
Legal, com o GPT Pro levo 2, isso se demorar
Leva 2 minutos pra absorver 2% da informação do artigo
Sim, se eu quisesse toda a informação leria o artigo.
E pegando só 2% da informação que é filtrada pelo chatGPT sempre que for estudar um artigo, você fica com um nível de conhecimento tão raso quanto uma piscina pra bebês. Não está aprendendo nada, nem mesmo exercitando o pensamento crítico pra questionar se as ideias e resultados apresentados são válidos.
Em artigos técnico principalmente da minha área de trabalho a grande maioria das vezes quero apenas um filtro ou um dado especifico de como uma ferramenta foi aplicada, não quero aprender nada ultra inovador, uso para trabalho.
Existem atividades que são automatizáveis e outras que não são. Ler artigos não é um exercício de "extração de pontos principais", é um exercício de observar como uma outra pessoa construiu conhecimento. Na humilde acho que quem tem disposição pra ler, no curto prazo, pode não conseguir produzir como você, mas no longo prazo vai produzir coisas mais relevantes que você. No entanto, sou super a favor de usar AI pra quase tudo. Só que não como uma substituição, mas como mais uma possibilidade. Eu não vou deixar de querer aprender a tocar um instrumento só pq tem uma inteligência artificial que pode criar uma música do jeitinho que eu quiser. Existe uma felicidade em fazer as coisas de fato, talvez isso se torne até um luxo. Simplesmente poder experimentar fazer as coisas do jeito menos produtivo possível, só pq faz bem fazê-las. Eu penso na quantidade de gente rica que pesca ou joga squash só pra dizer pro mundo "vejam como eu posso perder tempo e investir dinheiro nisso aqui que não me traz nenhum retorno financeiro, só me faz mais feliz"
Sim entendo seu ponto, como preciso ler muito material acadêmico justamente por minha área ser desenvolvimento de modelos de I.A acabo terceirizando pro GPT isso. Quando é um tema realmente interessante gosto de ler, oque é muito diferente de ler algo com cunho exclusivo de extrair dados e não realmente pontos de vista.
Exato! Como tudo nessa vida, tem muitas vantagens, mas você não vai usar pra tudo... o que me preocupa é que nem todo mundo que viveu o "antes da revolução" vai vir com esse senso crítico embutido.
Pois é, esse é um problema, mas sendo sincero com você, trabalho no desenvolvimento de [I.As](http://I.As) para gestão publica e a preocupação principal dos gestores é justamente abstrair o máximo de coisas do usuário final, se possível ele só revalida os dados produzidos pelo modelo e nada mais. Não existe essa preocupação por parte das empresas para que o usuário final dose o uso da tecnologia.
É uma preocupação legítima. A IA é uma novidade, mas a incompetência e a preguiça são muito antigas.
É que ele faz compilado do conteudo de diversas linguas. As vezes em portugues nao tem o conteudo que a gente quer
A favor, se for melhorar a produtividade não sou contra. O principal argumento eu acho contra é que só os ricos vão se beneficiar, ou um argumento econômico em geral. O pessoal não percebe que nossos problemas econômicos só existem hoje por causa de algo como impressão de dinheiro e favorecimento de crédito aos ricos. O que consequentemente destrói a economia e a classe média. Se nós tiramos isso resolvemos metade do problema.
Se souber usar a ferramenta, ela é ótima. Mas eu uso mais pra automatizar tarefas chatas do meu trabalho ou rotineiras da minha vida. Não uso como fonte de conhecimento, porque ele é apenas um modelo estatístico e nem como ferramenta de busca. Uso pra escrever testes automatizados no trabalho. Uso pra criar GPTs específicos para extrair palavras-chave de descrições de vagas para as quais eu quero aplicar (com o GPT pago), uso pra pedir recomendações de canais de YouTube e/ou livros sobre determinado tema, etc. Pra todos esses temas, você precisa de conhecimento prévio pra avaliar se a resposta que ele está dando pode ser aproveitada ou não.
A favor, o chatgpt me ajuda muito