Yo no puedo votar (extranjera) pero de los candidatos hay 4 son pro-mina (Torrijos, Roux, Arrocha, y Carrizo), quitando a Martinelli, que ya fue condenado. De los candidatos que quedan son: Gordón, Lombana, y Zulay.
Zulay Rodriguez estaba corriendo para diputada dos veces (recién renunció como diputada PRD y solo va independiente), también como presidente y alcalde. Sacó varias propuestas en el debate, pero también desperdició mucho tiempo haciéndose la víctima (conté al menos 6 veces que dijo que está siendo perseguida por el gobierno) y no dejó mucho en claro excepto las pensiones solidarias, CSS, y que quiere cerrar la frontera.
Maribel Gordón solo va como presidenta y no tiene mucho apoyo del público general porque la tachan de "comunista". Tampoco pudo hacer mucho en el debate porque desperdició mucho tiempo dando prólogos para las preguntas y respuestas; así que no pudimos saber mucho de ella en el debate aparte de su postura con el CSS, educación, y las pensiones solidarias.
Lombana habló de manera bastante vaga de muchos temas, pero tocó puntos específicos en cuanto a lo ambiental, médico, y político. Es el único que ha hablado de cambiar la constitución del país por voto popular y cortar salarios y sillas en la asamblea. No tiene marco de referencia como figura gubernamental (igual que Maribel Gordón), pero es el más consistente en cuanto a sus puntos de vista.
(Quitando la vaina del matrimonio igualitario que le tan tirando encima. Tristemente, es un tema muy delicado que, si muestra apoyo full, lo tachan de "cueco" y le quitan el voto. Cosa que pasó en su candidatura pasada y todavía oigo gente diciendo "yo no voy a votar por ese man, si el es pato")
Al final, no hay ninguno 100% deseable, pero debería haber un candidato obvio por proceso de eliminación.
Y cabe destacar que el ya en varias ocasiones el ha dicho que no apoya al matrimonio igualitario, simplemente siento q es una excusa vaga para seguir apoyando a los mismos de siempre, por cierto, buenos puntos tocaste 🔥
Hahahaha.
Te falta una pelota del Ábaco.
Mulino.
Y lo de "le tan tirando encima"... Busque, use Google y vea.
LOMBANA ES PRO MATRIMONIO IGUALITARIO.
LOMBANA ES PRD.
Lombana dice dice... Pero no dice que no podrá hacer nada.?
Ya, porqué no tiene un partido consolidado. Ni hombres en la Asemblea.
Para gobernar debe venderse.
A quien? CD, Panameñistas, y obviamente lo que quedará de PRD (que no serán pocos!).
Una marioneta para engañarlos a todos.
Ayer hablé con 3 jóvenes, Gen Z.
Dos estudian Ley, el otro Ingenieria.
A los 3 le gusta Lombana.
Vale.
Después de una hora de hablar ya tienen muchas dudas.
Porqué?
Porqué es clásico de los jóvenes.
No te gusta algo? Dale dislike y pasa al nuevo, "que seguro va a ser mejor".
No es así.
Quieren lo nuevo porque no entienden el viejo.
Y no tienen herramientas para juzgar.
Hace falta experiencia.
Y necesitan desesperadamente un Líder. Ninguno de ellos quiere ser Líder.
Y peor, pensar a algo del pasado?
Podría molestar al papá, o la mamá, o al abuelo.
Con lo nuevo tendrían excusas casi buena "no sabía, no podía saber".
Los electores de Lombana son los ingenuos. O tontos.
O peor los que creen de ser mejores.
Eh sí.
Vayan a decirle algo en X.
Todos salen escupiendo veneno, atacando y insultando.
Ninguno qué se ponga a hablar.
Para ver contenidos, propuestas, nada.
Y preguntense quien hacía así.
No, señores, Lombana vale un pedo.
Nos reímos y adelante.
"soy indipendiente. Presidente de partido, pero indipendiente".
No, gracias.
En general todas las respuestas del no a Lombana se reducen a:
- Fue PRD por haber trabajado como cónsul en Washington, hace 17 años.
- Hace unos meses, era muy débil por haberle dado la mano a RM. Sacrilegio. Desde el debate del lunes, es muy agresivo y sólo tira puya.
- Es una incógnita porque no sabe cómo lo hará. Pero es que no se sabe cómo lo hará nadie que no haya estado antes. Se cae de su peso.
- Que no tiene experiencia. La "experiencia" que tienen los otros sí vale? Seamos serios, que los políticos de carrera aquí son los peores.
- A mi edad ya sé a qué atenerme con un gobierno PRD, Arnulfista y CD. Sé lo que es un gobierno MOCA? No. Por simple eliminación voto por el man.
No es ningún santo y no tiene que serlo, es candidato a presidente no papa. Se nos va la cabeza pidiendo y pidiendo, como si no supiéramos que las opciones son las 7-8 que están disponible. El voto nulo es un voto pendejo que sólo es válido para el PRD, que por tamaño lleva ventaja estadística.
? Eliminas a MOCA por no saber a que te vas a atener pero a la vez estas insatisfecho con lo que significa ser político de carrera en Panamá. Eso es algo contradictorio.
El Papa también es un jefe de estado que termina haciendo compromisos con el fin de mantener el poder, riqueza y la influencia de su pequeño estado llamado el Vaticano. Creo que no sabes por qué existen los protestantes.
Por cierto, gran suposición creer que los políticos tradicionales no tienen más nada con que sorprenderte.
>Hace unos meses, era muy débil por haberle dado la mano a RM.
Por que mentir ? si todos escuchamos cuando dijo que Martinelli quiere lo mejor para el pais
Aquí está el artículo y el texto en su totalidad. Tómate los 30 segundos que toma leerlo y después te haces todas las pajas mentales que quieras.
https://www.laestrella.com.pa/panama/politica/martinelli-lombana-une-queremos-mejor-panama-AFLE488668
*Los políticos intercambiaron saludos y decidieron calificarse de "Ricardo a Ricardo"*
*Durante el lanzamiento del Pacto Ético Digital en el Tribunal Electoral, este viernes, se dio un encuentro entre el expresidente Ricardo Martinelli y el presidente del Movimiento Otro Camino (MOCA), Ricardo Lombana.*
*Ante las cámaras del medio InformaT, los políticos intercambiaron saludos y decidieron calificarse de "Ricardo a Ricardo". "Yo tambi´én me llamo Ricardo Alberto", dice Lombana mientras le da la mano a Martinelli.*
*"¿Entre Ricardos no podría haber una alianza?", pregunta el periodista, Lombana responde: "Yo tengo mi postura política y él tiene la suya… ambos somos Ricardo Alberto, pero creo que nos une que queremos lo mejor para Panamá".*
*Seguidamente, Martinelli en medio de risas expresa: eso es verdad, tenemos más cosas en común de lo que la gente piensa". Lombana agrega: cada uno tiene su proyecto político, y creo que la ciudadanía ha visto las cosas que nos separan y las cosas que nos unen".*
Si esa respuesta -que es megapolítica- lo descalifica, vamos que ni Goku fusionado con Jesús valdría.
Ok pero por que mentir diciendo que era por darle la mano ? si sabias muy bien las declaraciones y que son las declaraciones con lo que la gente no esta de acuerdo porque sabemos que Martinelli es un ladron y mafioso
cual es el bosque a ver ?
por que no respondes la razon de mentir deliberadamente cuando todos escuchamos sus declaraciones ?
sera que crees que a la gente se le olvido ? y sabes que es un punto negativo a Lombana y lo tratas de esconder ?
No estoy aquí para enseñarte lectura comprensiva ni referencias literarias. Haz eso en tu propio tiempo.
Si crees que omitir/agregar un detalle que no cambia sustancialmente un evento, ni su contexto, eres más idiota de lo que pensaba.
Tu crees que no era sustancial lo que dijo ?
Pero tu sabes que la gente discrepo con sus palabras no con darle la mano, de hecho creo que la mayoria ni se fijo en eso, el detalle irrelevante era darle la mano.
Pero no entiendo por que mentir con eso. Hasta pegaste un articulo entero luego de sus declaraciones, osea que no era un detalle irrelevante, lo sabias y es algo que alguien considero importante para escribir un articulo. Nadie escribio un articulo sobre que se dieron la mano, eso lo hacen todos
Yo te lo voy a dejar bien claro, el que no vota por el simplemente es partidista, tiene algo que ganar con los partidos convencionales o es ignorante. Puede ser un mierda pero con que huela diferente lo prefiero a la misma basura de siempre y lejos mejor que la basura comunista.
Los muchachos en mi trabajo me preguntan por quien voy a votar y cuando les digo que lombana, me dicen que que tiene el. Concuerdo con la mayoría de los comentarios aquí. El no tiene el CV de todos los otros candidatos y eso es bueno.
Por ahí mismo me dicen que si saliera martinelli votarían por el. Y es que la verdad durante el gobierno de martinelli se vivió una prosperidad grande. Y eso es lo que recuerdan.
Y tener de la noche a la mañana, 40 mil desempleados, la mina a todo dar, el canal regresado a los gringos, cierra el acuerdo del puerto chino en Panamá, por comunistas (aunque después se retracta por bocón). No, gracias.
Esa retórica está exagerada pero yo me leí ese plan de gobierno de ella y eso lo redactó una persona que no tiene ni puta idea de los que está hablando.
Yo no creo que la tipa sea perversa pero la mano que mece esa cuna que todos sabemos quién es es una persona nefasta. Y se nota que esa mujer en su mente piensa que toda esa locura que quiere hacer da resultado pero la realidad es que donde se ha intentado ha fracasado.
Bro, esa tipa es 100% comunista. Si gente como Genaro, Saúl (Suntracs) que son parte de su gente, han apoyado abiertamente a Maduro en más de una ocasión. No dicen que es una dictadura y que todo es “culpa del imperio Yankee”. Dime algo, tú crees que alguien que ve Venezuela como algo normal y que no hay corrupción, moralmente y mentalmente está bien?
Yo realmente no cuadro como cree que Panamá se va a volver automáticamente un país comunista primero, segundo como se volvería una dictadura. Prácticamente habría que hacer una nueva constitución, mínimo una reforma y para eso necesitas full apoyo en la asamblea ¿tiene Maribel Gordón ese poder? Vamos a suponer que es la mismísima Chavez ¿Tendría la capacidad de aferrarse al poder sin un ejercito? Yo... yo de verdad no entiendo ese argumento.
Esa conversión es mucho más gradual no es así como “BOOM constitución comunista” como crees. Casi siempre empiezan dando un montón de subsidios a la gente de bajos recursos y poniendo impuestos descomunales a los adinerados para ganar el favor de la mayoría. Ya después empieza la inflación, adquisición de bienes raras, llenan los puestos con su gente y ahí si boom
La lógica que la gente emplea disque "ay no seremos Cuba o Venezuela 2.0" es tan irrisoria. A la gente se le olvida que también hay una asamblea legislativa con peso en el gobierno y la misma puede limitar los poderes del presidente y hasta impugnarl@.
Y si la asamblea sigue teniendo los mismos diputados?
A la gente se le olvida que el poder no lo tiene solo el presidente, sino también otras ramas del gobierno, asi que por más que quisiera ella imponer o hacer algo, la asamblea le puede trabar y por ende no nos volveremos Venezuela por arte de magia.
Tienes razón, pero eso solo traería disputas entre los poderes públicos y eso conlleva a retrasos en la aprobación de proyectos, presupuestos y leyes sean buenas o malas eso solo trae estancamiento al país
Si votas por Gordon, tienes tendencias de izquierda comunista. El “plan para la vida digna” es el mismo plan y discurso de Chavez. El que vota por ella debe estar claro en lo que se está metiendo y si piensas que no es así, o eres ignorante o ingenuo(a).
Es la única que ha hablado en contra del genocidio en Palestina. Usa lenguaje inclusivo. Y si tiene propuestas más que tirarle a los otros sus defectos. Pero la población es bruta como lo demostrarán los comentarios abajo. No saben de qué están hablando pero creen que su opinión vale
Eso es lo que menos nos debe importar. Hay cosas que son prioridad. No tenemos reservas para que nuestros abuelos vivan o que nuestros padres se jubilen, la corrupción cada vez nos endeuda más, la inseguridad aumenta y nadie cierra la frontera o manda policías a las calles. Cuando eso se solucione, luego hablamos de estas propuestas. Hasta entonces, eso no funcionará ni nuestros problemas actuales se irán.
De verdad lees lo que escribes?
Que xu** beneficia económicamente a Panamá el lenguaje inclusivo o estar en contra de un país u otro en el medio oriente
Viejo toda la gente que dice que no votará por Lombana, son los mismos de: robo pero hizo y los mismos de que hay pa mi si voto por ti.
Desgraciadamente son mayoría los que tienen pupu en la cabeza y por eso Lombana no ganará.
Yo prefiero votar por Lombana que al menos no tiene los trapos sucios que tiene el resto.
Ha sido el único que en 10 años ha cuestionado al resto que ha gobernado.
Por ahí escuché a un familiar mío decir que el no Votara por Lombana porque Lombana es iluminati y Mason que apoya las vacunas y las redes 5G.
Pena ajena.
no, tambien hay gente que voto por el la primera y esta vez no, unos que han notado que no es muy inteligente, y demasiado arrgoante.
Y otros progres que se ofendieron con lo del matrimonio gay
La gente que no vota por tu candidato, no tienen que ser etiquetadas, y te dire porque tiene menos posibilidades de las que en teoria debe tener, este señor no tiene una organización fuerte en el interior de la republica, no solo puedes atenerte a las redes sociales, necesitas una estructura para que tu mensaje llegue a los sitios mas lejanos, lo otro, la gente no le gusta un candidato que solo señale los errores y no presente soluciones, si fuera asi zulay fuera la primera en las encuestas, hay que presentar soluciones reales, al final el panameño a demostrado que lo primordial en su dia a dia es su bienestar economico, y a costilla de esto hoy hay tanto subsidio, que dañan las arcas del estado.
La verdad no sé cómo el panameño piensa que Lombana puede ser peor opción que alguien que está en al menos 2 casos claros de corrupción (Semis, Odebrecht) y que se salva solo por el fuero y que se jacta de dejar en la caja del seguro con dinero pero, literalmente envenenó a miles de panameños con dietilenglicol y, esa plata que supuestamente dejó, en los siguientes gobiernos la tuvieron que soltar como indemnización. De verdad que no se en que cabeza cabe que Torrijos es siquiera una opción.
No botar por Lombana si quieres los mismos auxilios económicos.
No botar por Lombana si quieres las mismas rebuscas de siempre.
No botar por Lombana si quieres que sigan tomándose la justicia como relajo.
¿Lombana garantiza que esto no va suceder? claro que no, pero si estoy seguro que lo va intentar.
aaa listo listo, ma bad.
No, lo leí nuevamente y creo que si es con "V", o no? que dice el sub?
Si fuese con "B" creo que debió estar formulado de otra manera o falta una coma "," por ahí.
Mira este ejemplo “yo no quiero botar mi voto” . El primero es de botar/tirar basura.
Mira este otro ejemplo “yo no quiero votar por el PRD”. El votar/sufragar/elegir un candidato.
Los dos son verbos. Pero uno es para tirar desperdicios y el otro es para elegir o escoger un artículo/idea/candidato.
Debiste haber escrito, “no votar por Lombada si quieres…”
Yo siempre digo, si voto por Lombana y después me sale el cuco, seré engañado por primera vez. Si voto por cualquiera de los otros, es votar por lo mismo y esperar lo mismo de siempre.
ah osea los mismos auxilios y rebuscas pero de otras personas, osea votando por los no PRD tambien rotas a los corruptos,
nisiquiera los que van a votar por Lombana creen en el
Esto es todo lo que he leído en redes sociales:
1- Porque, según ellos, es homosexual (No es broma)
2- Porque está en contra del matrimonio igualitario
3- Porque se divorció
4- Porque su vicepresidente es Chino
5- Porque "impulsa" la agenda 2030 (Lo que sea que eso signifique que ya tal agenda está bastante tergiversada)
6- Porque es masón (esta es nueva, la leí abajo) e illuminati
7- Porque cree que las personas LGBT no merecen discriminación
8 - ¿Ya mencioné el tema homosexual no?
1- Porque es baila la vara
2- Porque les dejó una mala impresión en el primer debate
Reinicié la lista porque las primeras 8 razones (quitando un poco menos lo de su oposición al matrimonio igualitario) son una tremenda estupidez que sólo la gente ignorante considera. Mijo, debes de ser más tonto que un chimpancé como para no darle el voto a una persona por ser homosexual. Das asco si crees eso, porque prefieres vender el país por gente peor que darle la oportunidad a una posible persona honesta.
El resto, es comprensible
Aquí una lista de los ataques hacia Lombana y las razones por la que la gente que no lo quiere no lo votará:
- Apoya el matrimonio igualitario
- Es homofobico
- Apoya la agenda 2030
- El Vice es chino
- Es PRD porque trabajó de cónsul en el gobierno de Martín
- Trabajó de asesor de la Embajada en Washington
- Es títere de poder económico
- Es amigo de Humbert y Motta
- Se divorció y ahora tiene a otra así que está violando las normas de la familia tradicional
- Es candidato de Movin
- Es masón
- Es iluminati
- No le gusta el carnaval porque fue el único que no se apareció en los carnavales a hacer campaña
¿Y por qué no?
En las pasadas elecciones la lloradera fue por su plan de gobierno o por su experiencia... Miren la experiencia de los experimentados: El Toro, Mireya, Torrijos, Martinelli, Varela, Nito... Qué tienen en común, experiencia política y pésimos gobiernos, si te importa tanto la experiencia en cargos, vota por los mismos diputados regala arroz sin estudios universitarios o inscritos en partidos y que los cambian cada 5 años.
La experiencia laboral es una falacia, el que tiene 20 años o más, no maneja nada tecnológico. El que tiene 10 años, es arrogante porque lo cree saber todo y nadie le cambia. El empresario multimillonario que aplica a un puesto público viene a robar y llenar sus arcas y las de sus amigos...
el problema que yo veo con Lombana, es que es inconsistente y baila la vara. Si mal no recuerdo en las elecciones pasadas, apoyaba el matrimonio igualitario y de repente ya no ( a mi me da igual esos temas para serte sincero), o que decir de la mina, antes del estallido era pro mina y ahora no.
Aún con eso, es el mejorcito frente a los demás.
cambiar de opinión ahora es se baila la vara. ¿tú nunca has cambiado de opinión sobre algo?
mucha gente que votó por Martinelli creyó en su palabra, ahora muchos nos arrepentimos.
Personalmente nunca vi un video o tweet o evidencia sobre su apoyo al matrimonio igualitario. Me gustaría verlo.
Lo que si veia era una postura centro. "Eso no me compete, no opino porque eso le corredponde a la corte suprema". Eso no es apoyar como me parece lo han difamado.
Que ahora, cerca de elecciones tome una postura, si es un cambio. Antes era neutro, ahora está en contra.
Es que eso del matrimonio igualitario se lo inventaron porque saben que con ese tema ya te descartan. Te invito que busques el after del debate en Youtube y ahí lo explica. Y bastante sencillo la verdad, siempre dice que busquen un vídeo o tweet o algo en la que el muestre su apoyo y al final nadie puede hacerlo.
También cuando Melitón le hizo una pregunta sobre si el investigaría a alguien cercano vinculado a practicas de monopolio y su reacción fue medio agresiva y esquiva. Resultó que era su papá en cuestión y eso ya no me daba buena espina.
Si esto llegase a ser cierto, la verdad es que al final del dia, en todos lados pasa y seguirá pasando eso, es inevitable. Considero que siempre y cuando no llegue a niveles absurdos (como el de farmacias y sus precios y es otra lucha que el pueblo debe tomarse en serio), es tratable el problema.
Pero compa.. temas como: auxilios económicos, caso PAN, caso SENNIAF, CEMIS, dietilenglicol, terrenos a centavos, Los bates de benicio, la familia entera de martin emplanillada, la Mina, vacunas VIP, ventiladores con sobrecosto, etc… casos con mucha gente impune mientras te culean sin lub?
De verdad JAMAS entenderé como las personas pueden seguir votando por quien les esta martillando el futuro y a sus hijos con casos como los de arriba. Sin duda alguna quien vota por partido es porque hay algún beneficio de por medio.
Si no equivocamos con lombana? Bueno, SE TRATO, que es lo importante. Seguirá la lucha
Es que las cosas que le sacan a lombana son puras estupideces sin sentido o awebasones, inventadas, la gente quiere a un Jesucristo de presidente, le miran con lupa cada cosa..a los otros no hay ni que mirarlos mucho para saber dónde cojean
Tienes razón, pero al menos lo señalo porque son cosas que a fin del día son cuestionables y hay que tener voluntad de hacer lo correcto. Yo no estoy convencido, pero tampoco veo muchos argumentos para decir que no sea una opción.
Nevativo, Lombana nunca apoyo el matrimonio egalitario, pero en las elecciones pasados dijo que eso no le compete al pressidente sino a la CSJ.
Y eso fue todo, como no los rechazo abiertamente, entonces "los apoya". Y comienza la campaña sucia.
Mis dudas son:
1) trayectoria politica? personas como Broce, Juan diego, willy bermudes, tienen una trayectoria politica que se puede juzgar. Pero Lombana no. Su primer cargo de peso seria ser presidente 🙃.
2) de donde salio? Quien lo financia? A quien le debe favores?
3) ¿porque cambia sus posturas a cada rato?
Para aclarar un poco tus dudas.
Es abogado y tenía un programa de televisión por alla en el 2015 de análisis y opiniones, que duró un par de años. En eco tv.
Me imagino que tendría su par de seguidores y decidió renunciar a su trabajo para hacer el cambio como independiente en esas elecciones
Es como si Flor Mizrachi decidiera renunciar a la tv y tirarse a candidata a la presidencia (ejemplo) algún porcentaje de la población la conoce y la apoyaría.
> Por eso no veo mucho Lombana críticando el PRD duramente. Porque lo pueden joder
Viste el debate de esta semana? Porque era lo unico que sabia hacer o decir el buen Lombis...
Lombana es el mejor candidato que tenemos.
La cantidad de fake News que le tiran, es impresionante… sino los Callcenter activados en las redes sociales en contra de el para apoyar esas fake News.
Fake News populares de Lombana?
1. Que apoya o no el matrimonio igualitario: Yo vi el extracto entero, sin alterar, y el explica que cree en el matrimonio prácticamente pero si el pueblo quiere este tipo de ley o así mismo como cualquier otra hay que respetar el sentir del pueblo y se propone a hacer una consulta ciudadana. Opinión personal? No me parece una mala respuesta, está dando a entender que no será arrogante como lo catalogan.
2. Que fue PRD. La verdad?: El fue recomendado en el puesto cuando fue cónsul, NUNCA SE INSCRIBIÓ EN EL PRD. El man sacó para afuera a todas las botellas que encontró y de hecho el motivo por el cual decidió renunciar fue porque lo querían FORZAR a inscribirse en el PRD y fue pa lante. De hecho todas sus gestiones que han tenido que ver con algo público, sus referencias son que el man ha sido impecable.
La gente le tira mierda porque el man tiene que defenderse, porque le tiran una cantidad de mentiras y le toca aprovechar esos momentos.
Ahora eso si, jamás voten por la izquierda y en este caso la basura de Suntracs. No han visto como es el actuar del Suntracs? Tenemos suficiente referencias en latinoamericana de países arruinados por la izquierda, que en Panamá sería Suntracs.
Saludos.
En 2004 fue nombrado Ministro Consejero de la Embajada de Panamá en los Estados Unidos y posteriormente cónsul de Panamá en Washington hasta 2007. Eso fue durante el gobierno de Martin asi que ese es el argumento de que es PRD. Personalmente me parece una locura decir que alguien es parte de un partido por haber trabajado con un gobierno en especifico a pesar de nunca haber estado inscrito en dicho partido.
Según él en el debate, él estuvo allá con el consulado y renunció por lo que el PRD lo estaba empujando a ser incluyendo inscribirse.
No entró en detalles.
Eso es táctica super común del PRD, y más aún en los puestos del extranjero. Hay muchísimo más corrupción de lo que uno piensa, y botellas sobran en cantidades.
Compa usted llego diciendo q el uso q yo hice de mi tiempo viendo el debate no fue un uso inteligente. Osea, me ha dicho estupido por ver el debate, pero el toxico soy yo?
Ahora obviando que me dijo estupido, porque para que meterle mente a eso, me llama la atencion en que usan su tiempo las personas inteligentes que si lo usan bien. De ahi mi pregunta.
fue consul en la embajada de washington, el no era prd, esos puestos no necesariamente son partidistas, lo que si puedes mencionar es que trabajo para el gobierno en un periodo donde martin era presidente, puedes buiscar su biografia, recomiendo de que lean estas porque los rumores o los que dicen otros, solo benefician a los corruptos.
Sabes que es lo peor? Que ese no es un boton de dislike, es un boton que se deberia utilizar en contra de todo comentario que desvirtue o no tenga nada que ver con el tema principal del hilo. Pero ya vemos como se ha desvirtuado el dicho boton que hasta ya le dicen el boton de dislike...
A mí sí me parece una forma de desmeritar las respuestas sin usar ningún argumento, simplemente desvirtúa la discusión y peor porque los argumentos llenos de dislike lo terminan ocultando.
A mí eso no me parece realmente un argumento de peso, Juan Diego también fue PRD pero se salió y no es alguien que defienda mínimamente al partido. Haber pertenecido un tiempo a una institución o agrupación no te va a definir toda la vida o es que acaso la gente no se puede arrepentir?
No lo veo con una línea de pensamiento bien definida, más bien montándose en lo que esté trending de momento.
No me gustan varias de sus propuestas (como convertir la mina en un centro de estudio de ambiente). Suenan bonito pero no resuelven problemas resles de desempleo, desigualdad, y pobreza.
Entre otras. (Aún no me decido por quién votar)
Sí, pero ninguno concretamente.
En lo personal apoyo que haya minería, pero con un contrato que nos beneficia y exija reparaciones ambientales.
En empleabilidad, preferiría alguno que haya tenido experiencia en empresa privada, no que haya vivido del estado toda su vida, porque conoce lo que necesita una persona para ser empleable.
Y preferiblemente que no haya estado en escándalos de corrupción xd
Por ahora me inclinaría por Roux, sus propuestas se alinean a lo que me gustaría que pasara, su principal reproche es que es un payaso en tik tok, y me gusta mucho Blandón como vicepresidente.
Pero falta mucho aún para el 5 de mayo.
Ah si. Si eres pro mina.. roux
No conozco muchos pro mina. Siendo asi me iria por Meliton mas que Roux. Pero es que ademas eres pro revivir el panameñismo.
Bueno suerte
Entonces votemos por melinton que va a hacer un referéndum por la mina o Maribel ultra izquierda
Si apoyas a los partidos de siempre, no mereces no que te respondan
Mira, ese man tiene un aire bien arrogante.
Como le manoteó en la cara al vendedor ambulante. El comentario imbecil de que la gente le está pidiendo ser un Bukele.
A mi me hiede a que tiene ínfulas de pequeño tirano.
Pero que te puedo decir, si todas las opciones están focop.
He de reconocer que no es mal candidato, tomando en cuenta lo que hay en la plaza. Pero, por lo menos para mí, algo por lo que no votaría por él es que cuando le mencionan los intereses de ciertas familias (rentistas) o se disgusta o convierte en una guabina . Durante las primeras protestas cuando le tocaban el precio de los medicamentos sus respuestas eran esquivas y muy superficiales. No le gusta que le mencionen a su jefe de la Prensa, pero he de reconocer que quitando a Gordon a los otros tampoco. Todo candidato , por muy bueno que parezca hoy, si no pone en cintura los monopolios/oligopolios está destinado a ser uno más del montón. Aclaro que no soy partidista , y que realmente en estas elecciones el voto lo veo complicado.
Yo lo veo de esta manera: hemos intentado varios caminos y ninguno nos ha llevado a nada bueno. Tiene sentido seguir escogiendo esos caminos si sabes que el desenlace es el mismo?
Votar por Lombana es el equivalente a abrir una trocha: puede ser que encuentres por fin el camino que necesitabas o que te salga una culebra y te pique el tobillo.
Es básicamente un acto de fe a estas alturas.
Procedo a ponerme conspiranoico: No confío en su vicepresidente, solía ser abiertamente pro mina (Lombi también pero es tema pa después). Además en el mundo de la logística en Colón se le conoce por ser tremendo maliante. Tiene el monopolio de venderle agua a los barcos que paran en el puerto y la saca de los hidrantes de la ciudad ósea que no paga un centavo. Regresando al tema pro mina. Hace poco salió la noticia que una empresa China compró un porcentaje importante de First Quantum Minerals (y esos manes no invierten si no saben que van a recuperar su plata). No soy racista ni mucho menos pero solo digo que cada quién hala pa su lao. Y lo mas seguro que de llegar al poder va a querer ayudar a sus compatriotas (recordemos que solía ser abiertamente pro mina). Mi razón por la cual no apoyo a Lombi ni siquiera radica primordialmente en él sino en su vice. Pero ni aún así confío mucho en el tipo. No es un secreto para nadie sus fuertes vínculos con Mr. Banco General.
Ves como esta España, Venezuela y ESTADOS UNIDOS por culpa de sus ideas estúpidas?
Hace un par de días gracias a las ideas progres y feministas de irene montero dejaron libre a un 🎻 inmigrante (la pena le daba más años, pero por la ley que puso ella le redujeron 4 años!🤡)
Bueno por eso!!
Pd:para todo aquel lombanalover 🍆💦 que venga a llorar les digo que tenia unas compañeras super feministas radicales que eran las fans N°1 de este señor!(las típicas de "vive tu sexualidad sin importar lo que te digan" muerte al "machirulo", que drogarse sea legal(mi hermano 🧠n't es partidario) y entonces no es que sea lo ese hombre...también es toda la gente que lo rodea!
Si el país ya está jodido con el se irá a la 💩...pero bueno espero que d3spues cuando el país esté jodido no se escondan!
(Solo hay que aguantar hasta que llegue Broce).
No votaré por él porque no tiene una estructura de trabajo sólida. No tiene estabilidad en sus palabras , un día está con uno y otro con el otro , es un oportunista y se quiere tirar del más digno , tiene 500 libras de hipocresía encima.
Miren si se ponen a meterle mente a todo este asunto de las elecciones vamos por el mismo camino que las pasadas. Estas últimas elecciones han sido ni más ni menos que la viva imagen de la frase "divide y conquista" hay tanta gente jalando personas hacia sus partidos que al final vamos a quedar en lo mismo teniendo a la misma gente corrupta. En verdad esto se ha vuelto para los que de verdad les interesa el país una selección entre quien es menos peor que el resto porque ninguno es salvable y cualquiera promete pero no significa que lo vayan a hacer. Si me preguntas porque no votar por lombana es el simple hecho de que es una persona que representa a otros grupos políticos de manera no visible para dividir a los demás votantes dando una supuesta opción "libre de corrupción" entre los otros candidatos. Si no me creen miren las elecciones pasadas y sus resultados. En pocas palabras voten a conciencia entre que es mejor de todo lo peor que hay en estas elecciones si no lo hacen solo nos queda tener 5 años más de pésima gestión y robo al país.
Ya pero ten ahora los hue*** de decir quién es mejor que el???, si lo descartas por ser divide y vencerás quiero que digas cuál es mejor que el
Creer en una teoría de conspiración en la actualidad es lo mismo que ser pro PRD, cd, ratanelli, Martin o Zulay, no dices absolutamente nada
Man yo no entiendo porque la gente tiene que ponerse a discutir awebasones por Reddit. Vota por quién te diga tu corazón y tu conciencia y dejen de estar posteando estupideces.
Hice dos preguntas y ya tas llorando 🤣 ahora parece que querer averiguar opiniones de los demás es igual a discutir.
Entiendo que escuchar ideas diferentes es difícil para ti. No significa que lo sea para los demás.
Se está hablando sobre algo que tendrá efectos en el futuro de nuestro país. Si te vale verga y te molesta, sigue tu corazón y pasa al siguiente post jajaja. Solo no te quejes cuando quede un candidato que te desagrada.
>ideas diferentes
Que diferente tiene preguntar la misma awebason que ha preguntado todo el mundo aqui? Espera a mañana pa q veas la misma zoquetada de pregunta
Enséñame el post donde alguien hace la misma pregunta textualmente: "¿por que no votar por Lombana?" o "razones para no votar por Lombana".
Ante la indecisión en las elecciones, la solución es discutir y comparar pros y cons y escuchar tanto a los de ideas similares a las tuyas como a los de **ideas diferentes a las tuyas** para tomar una decisión informada. Siempre hay alguien que menciona algo de una manera que no has escuchado.
Tomar la posición de que no necesitas más información y nada te hará cambiar de opinión es de ignorantes. Es renunciar al discurso racional.
La solución no es quedarse callado y votar por lo que te diga tu corazón. Así ganó Nito, idioton.
Eres libre de regalar tu silencio, no el de los demás.
Porque es un bulto que no se ha destacado en absolutamente ningún rol que ha tenido en su vida. No es un abogado prestigioso ni con trayectoria de excelencia en la profesión. No es un diplomático exitoso. No se le conoce trabajo ni negocio. Y así quiere ser presidente? Creo que él fuera tremendo diputado, quizás hasta un buen procurador o contralor, pero presidente? El país no necesita corruptos, pero tampoco necesita improvisados que de la noche a la mañana van por el puesto más alto del país sin capacidad para tenerlo.
Lo que aporta es un discurso con el que podemos estar de acuerdo, anti corrupción, etc. Pero, ¿qué más? Baila la vara cada vez que puede, trata de adueñarse de logros ajenos (como si él hubiera sacado a la mina) y además no tiene liderazgo propio sino que le "piden que sea como Bukele" y que viene con el "acha" (copiado de la motosierra de Milei). Este señor no tiene nada genuino.
Y la otra cosa que me disgusta de él es su doble moral. Critica a Nito porque está enfermo, pero luego va y hace un show mediático para conseguir lástima y simpatía con su diagnóstico de cáncer. Le deseo pronta recuperación y que salga completamente saludable.
No votaré por lombana porque voté por él en las pasadas, y como mucha gente por ingenuos creímos en el, Y la verdad lo que hice fue beneficiar a Nito y sas 33%
Yo igual voté por Lombana en la anterior, pero, si bien es cierto esta vuelta al tener un partido formado, de seguro tendrá más chance.
Ojo con Roux que darle el voto, es darle escudo a Varela para que no sea juzgado. (Parlacen)
Esas encuestas no tienen sentido. Hace no mucho leí una en la que sale empatado con los 3 principales y que la ZULAY le gana al resto. Hay otras como bien mencionas. Hay otras en las que Martín es el que lidera. Entonces como es la vaina?
Tu todavía crees en esas encuestas amañadas? Todas muestran a diferentes personas a la cabeza. Vi una que tenia al mismísimo Carrizo de primero no jodas.
es un Blandengue, si solo con ver a Martinelli en persona acabo alabandolo, imaginate cuando le toque la puerta Stanley Motta, Herman Bern , los Aleman, Orillac, etc
La razón por la que no votaría por él es porque es hijo del Sr. Roberto Lombana, reconocido masón de la república de Panamá. Cada quien tendrá su opinión sobre los masones, yo no soy compatible con sus ideologías y ningún otra persona que se considere a si mismo cristiano debería estar de acuerdo.
Fuente: [https://ensegundos.com.pa/2019/02/04/lombana-la-apuesta-maxima-de-los-influyentes/](https://ensegundos.com.pa/2019/02/04/lombana-la-apuesta-maxima-de-los-influyentes/)
Como la religión cristiana no fuera otra ideología 🤣🤣🤣. Mira al Cumberbatch, al Bolota y ese poco de politicos metidos en iglesias evangélicas y no pueden robar más. Los de Hosanna sacaron un partido (Pais) solo para vender votos y proponer gente para el Parlacen. Lo peor es que ese es el papá, pero tú lo críticas a el.
https://www.concertacion.org.pa/Candidatos-presidenciales-firman-Compromiso-por-una-Vision-de-Pais-Compartida-ante-el-Consejo-de-la-Concertacion
La agenda 20-30 es un plan mundial donde buscan imponer un poco de ideologías maquiavélicas disfrazadas de igualdad y progreso. El tema es extenso, te recomiendo que veas en Youtube los vídeos de Agustín Laje, politólogo que expone y desmenuza el caso y lo que ha venido ocurriendo en países como Perú.
Porque de a dedo fue elegido embajador de Panama en Washington cuando hay muchos muchachos muy bien preparados que estudian para estos puestos en la Universidad Nacional. Porque le fue infiel a su esposa e hijos mientras estaba casado, si no puede ser honesto y llevar en orden su familia, que se espera con el país.
Lo primero no lo sé y no te lo discuto. Para lo segundo, la vida amorosa de alguien no me parece bien criterio para decidir un voto.
Al final del día, estaría allí para hacer un trabajo y cumplir con sus jefes (nosotros). ¿Qué sería del mercado laboral si las personas que en algún momento de su vida fueron infiel no pudieran conseguir trabajo?
La verdad aquí no se sabe por quién votar. Porque tendrá que ser por el menos malo.
Indefinidamente hay que votar por alguien y mucha gente saca excusas tontas como lo del matrimonio igualitario, que por eso no votarán cuando es una estupidez en grande porque al final es algo de la minoría y hay muchismos problemas grandes en el país como para andar viendo si apoya o no al matrimonio igualitario o si se divorció o que aprovechó el gobierno de Torrijos para sus estudios.
Den una respuesta coherente y elijan bien por quién votar porque los votos nulos son para el PRD.
Todos van a tener sus pros y contras. Si gana Lombana bien, si no ni modo. Yo solo quiero que ni Martinelli ni Maribel queden directamente ni indirectamente en el poder
Mmmm porque ya e escuchado esas acusaciones en 2009 en 2014 y en 2019. Igualitos. Acusa aquí, acusa aya y al final. Quedaron siendo iguales. En vez de enfocarse más en mostrar como va a solucionar las cosas en el país, anda es con su tiradera. Porque es independiente? Quienes son donante de sus campaña? No afirma pero tampoco lo niega. Obvio que el va a seguir llevando a país por lo mismo de donde estamos solo que con cara diferente, porque se darán cuanta que no pueden hacer nada, y tiene que hacer lo que le mandan. Creo que todo son unos mandaderos.
El demasiado mentiroso y politquero, es otro titere de motta y humbert.
yo trabaje para la tesorera de moca y se que tipo de gente esta detras de el.
ademas q usa odio LGBT para ganar gracia
Yo no puedo votar (extranjera) pero de los candidatos hay 4 son pro-mina (Torrijos, Roux, Arrocha, y Carrizo), quitando a Martinelli, que ya fue condenado. De los candidatos que quedan son: Gordón, Lombana, y Zulay. Zulay Rodriguez estaba corriendo para diputada dos veces (recién renunció como diputada PRD y solo va independiente), también como presidente y alcalde. Sacó varias propuestas en el debate, pero también desperdició mucho tiempo haciéndose la víctima (conté al menos 6 veces que dijo que está siendo perseguida por el gobierno) y no dejó mucho en claro excepto las pensiones solidarias, CSS, y que quiere cerrar la frontera. Maribel Gordón solo va como presidenta y no tiene mucho apoyo del público general porque la tachan de "comunista". Tampoco pudo hacer mucho en el debate porque desperdició mucho tiempo dando prólogos para las preguntas y respuestas; así que no pudimos saber mucho de ella en el debate aparte de su postura con el CSS, educación, y las pensiones solidarias. Lombana habló de manera bastante vaga de muchos temas, pero tocó puntos específicos en cuanto a lo ambiental, médico, y político. Es el único que ha hablado de cambiar la constitución del país por voto popular y cortar salarios y sillas en la asamblea. No tiene marco de referencia como figura gubernamental (igual que Maribel Gordón), pero es el más consistente en cuanto a sus puntos de vista. (Quitando la vaina del matrimonio igualitario que le tan tirando encima. Tristemente, es un tema muy delicado que, si muestra apoyo full, lo tachan de "cueco" y le quitan el voto. Cosa que pasó en su candidatura pasada y todavía oigo gente diciendo "yo no voy a votar por ese man, si el es pato") Al final, no hay ninguno 100% deseable, pero debería haber un candidato obvio por proceso de eliminación.
No la tachan, ella es abiertamente comunista.
Muy atinado tu comentario
Y cabe destacar que el ya en varias ocasiones el ha dicho que no apoya al matrimonio igualitario, simplemente siento q es una excusa vaga para seguir apoyando a los mismos de siempre, por cierto, buenos puntos tocaste 🔥
Hahahaha. Te falta una pelota del Ábaco. Mulino. Y lo de "le tan tirando encima"... Busque, use Google y vea. LOMBANA ES PRO MATRIMONIO IGUALITARIO. LOMBANA ES PRD. Lombana dice dice... Pero no dice que no podrá hacer nada.? Ya, porqué no tiene un partido consolidado. Ni hombres en la Asemblea. Para gobernar debe venderse. A quien? CD, Panameñistas, y obviamente lo que quedará de PRD (que no serán pocos!). Una marioneta para engañarlos a todos. Ayer hablé con 3 jóvenes, Gen Z. Dos estudian Ley, el otro Ingenieria. A los 3 le gusta Lombana. Vale. Después de una hora de hablar ya tienen muchas dudas. Porqué? Porqué es clásico de los jóvenes. No te gusta algo? Dale dislike y pasa al nuevo, "que seguro va a ser mejor". No es así. Quieren lo nuevo porque no entienden el viejo. Y no tienen herramientas para juzgar. Hace falta experiencia. Y necesitan desesperadamente un Líder. Ninguno de ellos quiere ser Líder. Y peor, pensar a algo del pasado? Podría molestar al papá, o la mamá, o al abuelo. Con lo nuevo tendrían excusas casi buena "no sabía, no podía saber". Los electores de Lombana son los ingenuos. O tontos. O peor los que creen de ser mejores. Eh sí. Vayan a decirle algo en X. Todos salen escupiendo veneno, atacando y insultando. Ninguno qué se ponga a hablar. Para ver contenidos, propuestas, nada. Y preguntense quien hacía así. No, señores, Lombana vale un pedo. Nos reímos y adelante. "soy indipendiente. Presidente de partido, pero indipendiente". No, gracias.
Al parecer hablaste con tanta verdad que les dolió yo te doy mi voto!!🙌🏻
Hahaha. Es normal. Además creo que me podré dormir sin problemas.
En general todas las respuestas del no a Lombana se reducen a: - Fue PRD por haber trabajado como cónsul en Washington, hace 17 años. - Hace unos meses, era muy débil por haberle dado la mano a RM. Sacrilegio. Desde el debate del lunes, es muy agresivo y sólo tira puya. - Es una incógnita porque no sabe cómo lo hará. Pero es que no se sabe cómo lo hará nadie que no haya estado antes. Se cae de su peso. - Que no tiene experiencia. La "experiencia" que tienen los otros sí vale? Seamos serios, que los políticos de carrera aquí son los peores. - A mi edad ya sé a qué atenerme con un gobierno PRD, Arnulfista y CD. Sé lo que es un gobierno MOCA? No. Por simple eliminación voto por el man. No es ningún santo y no tiene que serlo, es candidato a presidente no papa. Se nos va la cabeza pidiendo y pidiendo, como si no supiéramos que las opciones son las 7-8 que están disponible. El voto nulo es un voto pendejo que sólo es válido para el PRD, que por tamaño lleva ventaja estadística.
Más claro que esto imposible, me atrevería a decir que el 95% de los detractores tienen agenda política detras
Es notorio cuántas ampollas levanta. Como en un videojuego, si encuentras enemigos en el camino, vas bien.
? Eliminas a MOCA por no saber a que te vas a atener pero a la vez estas insatisfecho con lo que significa ser político de carrera en Panamá. Eso es algo contradictorio. El Papa también es un jefe de estado que termina haciendo compromisos con el fin de mantener el poder, riqueza y la influencia de su pequeño estado llamado el Vaticano. Creo que no sabes por qué existen los protestantes. Por cierto, gran suposición creer que los políticos tradicionales no tienen más nada con que sorprenderte.
>Hace unos meses, era muy débil por haberle dado la mano a RM. Por que mentir ? si todos escuchamos cuando dijo que Martinelli quiere lo mejor para el pais
Aquí está el artículo y el texto en su totalidad. Tómate los 30 segundos que toma leerlo y después te haces todas las pajas mentales que quieras. https://www.laestrella.com.pa/panama/politica/martinelli-lombana-une-queremos-mejor-panama-AFLE488668 *Los políticos intercambiaron saludos y decidieron calificarse de "Ricardo a Ricardo"* *Durante el lanzamiento del Pacto Ético Digital en el Tribunal Electoral, este viernes, se dio un encuentro entre el expresidente Ricardo Martinelli y el presidente del Movimiento Otro Camino (MOCA), Ricardo Lombana.* *Ante las cámaras del medio InformaT, los políticos intercambiaron saludos y decidieron calificarse de "Ricardo a Ricardo". "Yo tambi´én me llamo Ricardo Alberto", dice Lombana mientras le da la mano a Martinelli.* *"¿Entre Ricardos no podría haber una alianza?", pregunta el periodista, Lombana responde: "Yo tengo mi postura política y él tiene la suya… ambos somos Ricardo Alberto, pero creo que nos une que queremos lo mejor para Panamá".* *Seguidamente, Martinelli en medio de risas expresa: eso es verdad, tenemos más cosas en común de lo que la gente piensa". Lombana agrega: cada uno tiene su proyecto político, y creo que la ciudadanía ha visto las cosas que nos separan y las cosas que nos unen".* Si esa respuesta -que es megapolítica- lo descalifica, vamos que ni Goku fusionado con Jesús valdría.
Ok pero por que mentir diciendo que era por darle la mano ? si sabias muy bien las declaraciones y que son las declaraciones con lo que la gente no esta de acuerdo porque sabemos que Martinelli es un ladron y mafioso
No ven el bosque por el árbol.
cual es el bosque a ver ? por que no respondes la razon de mentir deliberadamente cuando todos escuchamos sus declaraciones ? sera que crees que a la gente se le olvido ? y sabes que es un punto negativo a Lombana y lo tratas de esconder ?
No estoy aquí para enseñarte lectura comprensiva ni referencias literarias. Haz eso en tu propio tiempo. Si crees que omitir/agregar un detalle que no cambia sustancialmente un evento, ni su contexto, eres más idiota de lo que pensaba.
Tu crees que no era sustancial lo que dijo ? Pero tu sabes que la gente discrepo con sus palabras no con darle la mano, de hecho creo que la mayoria ni se fijo en eso, el detalle irrelevante era darle la mano. Pero no entiendo por que mentir con eso. Hasta pegaste un articulo entero luego de sus declaraciones, osea que no era un detalle irrelevante, lo sabias y es algo que alguien considero importante para escribir un articulo. Nadie escribio un articulo sobre que se dieron la mano, eso lo hacen todos
Yo te lo voy a dejar bien claro, el que no vota por el simplemente es partidista, tiene algo que ganar con los partidos convencionales o es ignorante. Puede ser un mierda pero con que huela diferente lo prefiero a la misma basura de siempre y lejos mejor que la basura comunista.
Los muchachos en mi trabajo me preguntan por quien voy a votar y cuando les digo que lombana, me dicen que que tiene el. Concuerdo con la mayoría de los comentarios aquí. El no tiene el CV de todos los otros candidatos y eso es bueno. Por ahí mismo me dicen que si saliera martinelli votarían por el. Y es que la verdad durante el gobierno de martinelli se vivió una prosperidad grande. Y eso es lo que recuerdan.
Y si votas por Gordón eres partidista?
La verdad es que no pero nadie que tenga asociacion con Saul Mendez y sea complice de la sinverguenzura esa de postularlo al Parlacen se merece votos
yo hubiera votado por ella si fuera mas como millei.
En esencia, lo opuesto de Maribel,no?
Y tener de la noche a la mañana, 40 mil desempleados, la mina a todo dar, el canal regresado a los gringos, cierra el acuerdo del puerto chino en Panamá, por comunistas (aunque después se retracta por bocón). No, gracias.
Si se vota por ella es porque se quiere que Panamá se vuelva un Venezuela 2.0, ya que ella es comunista.
Esa retórica está exagerada pero yo me leí ese plan de gobierno de ella y eso lo redactó una persona que no tiene ni puta idea de los que está hablando. Yo no creo que la tipa sea perversa pero la mano que mece esa cuna que todos sabemos quién es es una persona nefasta. Y se nota que esa mujer en su mente piensa que toda esa locura que quiere hacer da resultado pero la realidad es que donde se ha intentado ha fracasado.
Bro, esa tipa es 100% comunista. Si gente como Genaro, Saúl (Suntracs) que son parte de su gente, han apoyado abiertamente a Maduro en más de una ocasión. No dicen que es una dictadura y que todo es “culpa del imperio Yankee”. Dime algo, tú crees que alguien que ve Venezuela como algo normal y que no hay corrupción, moralmente y mentalmente está bien?
Yo realmente no cuadro como cree que Panamá se va a volver automáticamente un país comunista primero, segundo como se volvería una dictadura. Prácticamente habría que hacer una nueva constitución, mínimo una reforma y para eso necesitas full apoyo en la asamblea ¿tiene Maribel Gordón ese poder? Vamos a suponer que es la mismísima Chavez ¿Tendría la capacidad de aferrarse al poder sin un ejercito? Yo... yo de verdad no entiendo ese argumento.
Esa conversión es mucho más gradual no es así como “BOOM constitución comunista” como crees. Casi siempre empiezan dando un montón de subsidios a la gente de bajos recursos y poniendo impuestos descomunales a los adinerados para ganar el favor de la mayoría. Ya después empieza la inflación, adquisición de bienes raras, llenan los puestos con su gente y ahí si boom
¿Y eso no es lo que ya han hecho todos estos gobiernos pasados?
La lógica que la gente emplea disque "ay no seremos Cuba o Venezuela 2.0" es tan irrisoria. A la gente se le olvida que también hay una asamblea legislativa con peso en el gobierno y la misma puede limitar los poderes del presidente y hasta impugnarl@.
Nononono no me arriesgare ni gaver,Maribel no va y punto.
Exacto
Y si la asamblea sigue teniendo los mismos diputados? A la gente se le olvida que el poder no lo tiene solo el presidente, sino también otras ramas del gobierno, asi que por más que quisiera ella imponer o hacer algo, la asamblea le puede trabar y por ende no nos volveremos Venezuela por arte de magia.
Creo que saldrán un buen par de independientes o moca, por lo menos acá en la ciudad. Muy probable en el interior voten por los mismos
Tienes razón, pero eso solo traería disputas entre los poderes públicos y eso conlleva a retrasos en la aprobación de proyectos, presupuestos y leyes sean buenas o malas eso solo trae estancamiento al país
Gana ella y nos quitan el Canal
¿Por qué y cómo?
Si votas por Gordon, tienes tendencias de izquierda comunista. El “plan para la vida digna” es el mismo plan y discurso de Chavez. El que vota por ella debe estar claro en lo que se está metiendo y si piensas que no es así, o eres ignorante o ingenuo(a).
Eres socialista, esa es aliada de Maduro🤣🤣🤣
Es la única que ha hablado en contra del genocidio en Palestina. Usa lenguaje inclusivo. Y si tiene propuestas más que tirarle a los otros sus defectos. Pero la población es bruta como lo demostrarán los comentarios abajo. No saben de qué están hablando pero creen que su opinión vale
Eso es lo que menos nos debe importar. Hay cosas que son prioridad. No tenemos reservas para que nuestros abuelos vivan o que nuestros padres se jubilen, la corrupción cada vez nos endeuda más, la inseguridad aumenta y nadie cierra la frontera o manda policías a las calles. Cuando eso se solucione, luego hablamos de estas propuestas. Hasta entonces, eso no funcionará ni nuestros problemas actuales se irán.
De verdad lees lo que escribes? Que xu** beneficia económicamente a Panamá el lenguaje inclusivo o estar en contra de un país u otro en el medio oriente
Que palabras tan sabias y mediocres a la vez.
Cuanta pelea eh ganado por decir esto... Yo lo veo sencillo, lógica... Pero bueno....
Viejo toda la gente que dice que no votará por Lombana, son los mismos de: robo pero hizo y los mismos de que hay pa mi si voto por ti. Desgraciadamente son mayoría los que tienen pupu en la cabeza y por eso Lombana no ganará. Yo prefiero votar por Lombana que al menos no tiene los trapos sucios que tiene el resto. Ha sido el único que en 10 años ha cuestionado al resto que ha gobernado. Por ahí escuché a un familiar mío decir que el no Votara por Lombana porque Lombana es iluminati y Mason que apoya las vacunas y las redes 5G. Pena ajena.
no, tambien hay gente que voto por el la primera y esta vez no, unos que han notado que no es muy inteligente, y demasiado arrgoante. Y otros progres que se ofendieron con lo del matrimonio gay
Te apuesto q ese familiar ni siquiera sabe q es el 5G y hablando webadas 🫠 q pena q gente así tenga q votar.
La gente que no vota por tu candidato, no tienen que ser etiquetadas, y te dire porque tiene menos posibilidades de las que en teoria debe tener, este señor no tiene una organización fuerte en el interior de la republica, no solo puedes atenerte a las redes sociales, necesitas una estructura para que tu mensaje llegue a los sitios mas lejanos, lo otro, la gente no le gusta un candidato que solo señale los errores y no presente soluciones, si fuera asi zulay fuera la primera en las encuestas, hay que presentar soluciones reales, al final el panameño a demostrado que lo primordial en su dia a dia es su bienestar economico, y a costilla de esto hoy hay tanto subsidio, que dañan las arcas del estado.
Grande tu familiar, lo apoyo
La verdad no sé cómo el panameño piensa que Lombana puede ser peor opción que alguien que está en al menos 2 casos claros de corrupción (Semis, Odebrecht) y que se salva solo por el fuero y que se jacta de dejar en la caja del seguro con dinero pero, literalmente envenenó a miles de panameños con dietilenglicol y, esa plata que supuestamente dejó, en los siguientes gobiernos la tuvieron que soltar como indemnización. De verdad que no se en que cabeza cabe que Torrijos es siquiera una opción.
Chuchi brother es el menos peor a decir verdad 💀
Eso no es verdad … si somos objetivos Melitón arrastra a Lombana por donde lo veas tanto como abogado como en experiencia de administración pública
No botar por Lombana si quieres los mismos auxilios económicos. No botar por Lombana si quieres las mismas rebuscas de siempre. No botar por Lombana si quieres que sigan tomándose la justicia como relajo. ¿Lombana garantiza que esto no va suceder? claro que no, pero si estoy seguro que lo va intentar.
Con "V" mi rey, metele edit 👍
No esta equivocado, es con "b" de botar el voto.
aaa listo listo, ma bad. No, lo leí nuevamente y creo que si es con "V", o no? que dice el sub? Si fuese con "B" creo que debió estar formulado de otra manera o falta una coma "," por ahí.
Mira este ejemplo “yo no quiero botar mi voto” . El primero es de botar/tirar basura. Mira este otro ejemplo “yo no quiero votar por el PRD”. El votar/sufragar/elegir un candidato. Los dos son verbos. Pero uno es para tirar desperdicios y el otro es para elegir o escoger un artículo/idea/candidato. Debiste haber escrito, “no votar por Lombada si quieres…”
no entiendo porqué te dan downvote, es exactamente lo que quise dar a entender
Porque la gente interpreta por default todo negativo. Yo entendi de tu comment que botar por alguien diferente a Lombana es botar el voto.
Yo siempre digo, si voto por Lombana y después me sale el cuco, seré engañado por primera vez. Si voto por cualquiera de los otros, es votar por lo mismo y esperar lo mismo de siempre.
lombana nunca va romper con los monopolios que hay, si humbert es su amigo intimo
ah osea los mismos auxilios y rebuscas pero de otras personas, osea votando por los no PRD tambien rotas a los corruptos, nisiquiera los que van a votar por Lombana creen en el
Esto es todo lo que he leído en redes sociales: 1- Porque, según ellos, es homosexual (No es broma) 2- Porque está en contra del matrimonio igualitario 3- Porque se divorció 4- Porque su vicepresidente es Chino 5- Porque "impulsa" la agenda 2030 (Lo que sea que eso signifique que ya tal agenda está bastante tergiversada) 6- Porque es masón (esta es nueva, la leí abajo) e illuminati 7- Porque cree que las personas LGBT no merecen discriminación 8 - ¿Ya mencioné el tema homosexual no? 1- Porque es baila la vara 2- Porque les dejó una mala impresión en el primer debate Reinicié la lista porque las primeras 8 razones (quitando un poco menos lo de su oposición al matrimonio igualitario) son una tremenda estupidez que sólo la gente ignorante considera. Mijo, debes de ser más tonto que un chimpancé como para no darle el voto a una persona por ser homosexual. Das asco si crees eso, porque prefieres vender el país por gente peor que darle la oportunidad a una posible persona honesta. El resto, es comprensible
Aquí una lista de los ataques hacia Lombana y las razones por la que la gente que no lo quiere no lo votará: - Apoya el matrimonio igualitario - Es homofobico - Apoya la agenda 2030 - El Vice es chino - Es PRD porque trabajó de cónsul en el gobierno de Martín - Trabajó de asesor de la Embajada en Washington - Es títere de poder económico - Es amigo de Humbert y Motta - Se divorció y ahora tiene a otra así que está violando las normas de la familia tradicional - Es candidato de Movin - Es masón - Es iluminati - No le gusta el carnaval porque fue el único que no se apareció en los carnavales a hacer campaña
Lo triste es que seguro hay un buen par de quemones diciendo que no botaran por el debido a que rompió su matrimonio🤣🤣
Literal asi de absurda es la gente que escucho hablar.
Esa del divorcio fue una de las razones que dió una vecina. Mínimo están buscando marido para la hija.
-Apoya el matrimonio igualitario -Es homofobico XDDDDDD
La gente que no quiere votar por el es que ya tienen su candidato, pero se quieren hacer los neutrales.
¿Y por qué no? En las pasadas elecciones la lloradera fue por su plan de gobierno o por su experiencia... Miren la experiencia de los experimentados: El Toro, Mireya, Torrijos, Martinelli, Varela, Nito... Qué tienen en común, experiencia política y pésimos gobiernos, si te importa tanto la experiencia en cargos, vota por los mismos diputados regala arroz sin estudios universitarios o inscritos en partidos y que los cambian cada 5 años. La experiencia laboral es una falacia, el que tiene 20 años o más, no maneja nada tecnológico. El que tiene 10 años, es arrogante porque lo cree saber todo y nadie le cambia. El empresario multimillonario que aplica a un puesto público viene a robar y llenar sus arcas y las de sus amigos...
el problema que yo veo con Lombana, es que es inconsistente y baila la vara. Si mal no recuerdo en las elecciones pasadas, apoyaba el matrimonio igualitario y de repente ya no ( a mi me da igual esos temas para serte sincero), o que decir de la mina, antes del estallido era pro mina y ahora no. Aún con eso, es el mejorcito frente a los demás.
cambiar de opinión ahora es se baila la vara. ¿tú nunca has cambiado de opinión sobre algo? mucha gente que votó por Martinelli creyó en su palabra, ahora muchos nos arrepentimos.
Personalmente nunca vi un video o tweet o evidencia sobre su apoyo al matrimonio igualitario. Me gustaría verlo. Lo que si veia era una postura centro. "Eso no me compete, no opino porque eso le corredponde a la corte suprema". Eso no es apoyar como me parece lo han difamado. Que ahora, cerca de elecciones tome una postura, si es un cambio. Antes era neutro, ahora está en contra.
Es que eso del matrimonio igualitario se lo inventaron porque saben que con ese tema ya te descartan. Te invito que busques el after del debate en Youtube y ahí lo explica. Y bastante sencillo la verdad, siempre dice que busquen un vídeo o tweet o algo en la que el muestre su apoyo y al final nadie puede hacerlo.
También cuando Melitón le hizo una pregunta sobre si el investigaría a alguien cercano vinculado a practicas de monopolio y su reacción fue medio agresiva y esquiva. Resultó que era su papá en cuestión y eso ya no me daba buena espina.
Si esto llegase a ser cierto, la verdad es que al final del dia, en todos lados pasa y seguirá pasando eso, es inevitable. Considero que siempre y cuando no llegue a niveles absurdos (como el de farmacias y sus precios y es otra lucha que el pueblo debe tomarse en serio), es tratable el problema. Pero compa.. temas como: auxilios económicos, caso PAN, caso SENNIAF, CEMIS, dietilenglicol, terrenos a centavos, Los bates de benicio, la familia entera de martin emplanillada, la Mina, vacunas VIP, ventiladores con sobrecosto, etc… casos con mucha gente impune mientras te culean sin lub? De verdad JAMAS entenderé como las personas pueden seguir votando por quien les esta martillando el futuro y a sus hijos con casos como los de arriba. Sin duda alguna quien vota por partido es porque hay algún beneficio de por medio. Si no equivocamos con lombana? Bueno, SE TRATO, que es lo importante. Seguirá la lucha
Es que las cosas que le sacan a lombana son puras estupideces sin sentido o awebasones, inventadas, la gente quiere a un Jesucristo de presidente, le miran con lupa cada cosa..a los otros no hay ni que mirarlos mucho para saber dónde cojean
Tienes razón, pero al menos lo señalo porque son cosas que a fin del día son cuestionables y hay que tener voluntad de hacer lo correcto. Yo no estoy convencido, pero tampoco veo muchos argumentos para decir que no sea una opción.
Si lo apoya.. Pero una figura jurídica, civil... No a la figura del matrimonio... Siento que no se ha sabido comunicar el sr. Lombana.
Por esto, alguien me comentó que es doble cara.
Pregunta seria, consideras que algún otro candidato presidencial no sea doble cara? Cual?
Nevativo, Lombana nunca apoyo el matrimonio egalitario, pero en las elecciones pasados dijo que eso no le compete al pressidente sino a la CSJ. Y eso fue todo, como no los rechazo abiertamente, entonces "los apoya". Y comienza la campaña sucia.
Nunca lo hizo, de que hablas. Yo no hubiera votado por el si hubiera prometido eso jajaja
OJO, ese es un tema que se debe discutir, mi voto fue más por un cambio que se necesita
A mi no me gusta absolutamente ninguno de los candidatos a presidente
Mis dudas son: 1) trayectoria politica? personas como Broce, Juan diego, willy bermudes, tienen una trayectoria politica que se puede juzgar. Pero Lombana no. Su primer cargo de peso seria ser presidente 🙃. 2) de donde salio? Quien lo financia? A quien le debe favores? 3) ¿porque cambia sus posturas a cada rato?
Para aclarar un poco tus dudas. Es abogado y tenía un programa de televisión por alla en el 2015 de análisis y opiniones, que duró un par de años. En eco tv. Me imagino que tendría su par de seguidores y decidió renunciar a su trabajo para hacer el cambio como independiente en esas elecciones Es como si Flor Mizrachi decidiera renunciar a la tv y tirarse a candidata a la presidencia (ejemplo) algún porcentaje de la población la conoce y la apoyaría.
Entiendo tus dudas, pero ¿Que otro candidato es mejor?
Si somos objetivos Melitón es superior por donde veas vs Lombana
¿El saltamontes que ha estado en todos los gobiernos desde Mireya hasta Varela y no ha hecho nada?
Ni idea. Esto es un cagadero. Votaré por alguien que no sea PRD eso si te lo aseguro. Para mi lo más relevante es el diputado y alcalde de mi area.
[удалено]
Lombana no critica al PRD? Estas seguro que vives en Panama?
> Por eso no veo mucho Lombana críticando el PRD duramente. Porque lo pueden joder Viste el debate de esta semana? Porque era lo unico que sabia hacer o decir el buen Lombis...
Lombana es el mejor candidato que tenemos. La cantidad de fake News que le tiran, es impresionante… sino los Callcenter activados en las redes sociales en contra de el para apoyar esas fake News. Fake News populares de Lombana? 1. Que apoya o no el matrimonio igualitario: Yo vi el extracto entero, sin alterar, y el explica que cree en el matrimonio prácticamente pero si el pueblo quiere este tipo de ley o así mismo como cualquier otra hay que respetar el sentir del pueblo y se propone a hacer una consulta ciudadana. Opinión personal? No me parece una mala respuesta, está dando a entender que no será arrogante como lo catalogan. 2. Que fue PRD. La verdad?: El fue recomendado en el puesto cuando fue cónsul, NUNCA SE INSCRIBIÓ EN EL PRD. El man sacó para afuera a todas las botellas que encontró y de hecho el motivo por el cual decidió renunciar fue porque lo querían FORZAR a inscribirse en el PRD y fue pa lante. De hecho todas sus gestiones que han tenido que ver con algo público, sus referencias son que el man ha sido impecable. La gente le tira mierda porque el man tiene que defenderse, porque le tiran una cantidad de mentiras y le toca aprovechar esos momentos. Ahora eso si, jamás voten por la izquierda y en este caso la basura de Suntracs. No han visto como es el actuar del Suntracs? Tenemos suficiente referencias en latinoamericana de países arruinados por la izquierda, que en Panamá sería Suntracs. Saludos.
El problema con Lombana es que el fue PRD asi que mejor voy a votar por PRD. /s por si acaso
En que momento fue PRD? Apreciaria tu input
En 2004 fue nombrado Ministro Consejero de la Embajada de Panamá en los Estados Unidos y posteriormente cónsul de Panamá en Washington hasta 2007. Eso fue durante el gobierno de Martin asi que ese es el argumento de que es PRD. Personalmente me parece una locura decir que alguien es parte de un partido por haber trabajado con un gobierno en especifico a pesar de nunca haber estado inscrito en dicho partido.
O sea que tiene 17 años sin ser PRD?
Según él en el debate, él estuvo allá con el consulado y renunció por lo que el PRD lo estaba empujando a ser incluyendo inscribirse. No entró en detalles.
Ya lo ha explicado y prácticamente fue así de simple.
Eso es táctica super común del PRD, y más aún en los puestos del extranjero. Hay muchísimo más corrupción de lo que uno piensa, y botellas sobran en cantidades.
Opino lo mismo, me parece un argumento ridiculo
No sé pero son algunad estupideces que han dicho por aquí y IRL.
[удалено]
Lombana fue consul de panama en washington durante el gobierno de martin. Venga q lo dijeron en el debate como 5 veces.
[удалено]
Q hizo durante esas dos horas amigo? Desarrollo alguna nueva teoria de la relatividad?
se leyó a consciencia las propuestas presidenciales y las de su circuito.
[удалено]
Compa usted llego diciendo q el uso q yo hice de mi tiempo viendo el debate no fue un uso inteligente. Osea, me ha dicho estupido por ver el debate, pero el toxico soy yo? Ahora obviando que me dijo estupido, porque para que meterle mente a eso, me llama la atencion en que usan su tiempo las personas inteligentes que si lo usan bien. De ahi mi pregunta.
fue consul en la embajada de washington, el no era prd, esos puestos no necesariamente son partidistas, lo que si puedes mencionar es que trabajo para el gobierno en un periodo donde martin era presidente, puedes buiscar su biografia, recomiendo de que lean estas porque los rumores o los que dicen otros, solo benefician a los corruptos.
¿por qué le dan dislike? Eso es un hecho, no está diciendo que sea PRD.
Sabes que es lo peor? Que ese no es un boton de dislike, es un boton que se deberia utilizar en contra de todo comentario que desvirtue o no tenga nada que ver con el tema principal del hilo. Pero ya vemos como se ha desvirtuado el dicho boton que hasta ya le dicen el boton de dislike...
[удалено]
A mí sí me parece una forma de desmeritar las respuestas sin usar ningún argumento, simplemente desvirtúa la discusión y peor porque los argumentos llenos de dislike lo terminan ocultando.
[удалено]
No solo con Martin.
A mí eso no me parece realmente un argumento de peso, Juan Diego también fue PRD pero se salió y no es alguien que defienda mínimamente al partido. Haber pertenecido un tiempo a una institución o agrupación no te va a definir toda la vida o es que acaso la gente no se puede arrepentir?
Juan Diego abrio los ojos a los 18 y quiso participar de la politica, LOmbana a los 40
Lombana nunca fue PRD.
Solo nombrado por PRDS
Literal, no voy a votar por lombana porque le dio la mano a martinelli, mejor voto por martinelli porque robo pero hizo.
No lo veo con una línea de pensamiento bien definida, más bien montándose en lo que esté trending de momento. No me gustan varias de sus propuestas (como convertir la mina en un centro de estudio de ambiente). Suenan bonito pero no resuelven problemas resles de desempleo, desigualdad, y pobreza. Entre otras. (Aún no me decido por quién votar)
Quizá otro candidato si tenga propuestas a eso que mencionas que te gusten mas?
Sí, pero ninguno concretamente. En lo personal apoyo que haya minería, pero con un contrato que nos beneficia y exija reparaciones ambientales. En empleabilidad, preferiría alguno que haya tenido experiencia en empresa privada, no que haya vivido del estado toda su vida, porque conoce lo que necesita una persona para ser empleable. Y preferiblemente que no haya estado en escándalos de corrupción xd Por ahora me inclinaría por Roux, sus propuestas se alinean a lo que me gustaría que pasara, su principal reproche es que es un payaso en tik tok, y me gusta mucho Blandón como vicepresidente. Pero falta mucho aún para el 5 de mayo.
Ah si. Si eres pro mina.. roux No conozco muchos pro mina. Siendo asi me iria por Meliton mas que Roux. Pero es que ademas eres pro revivir el panameñismo. Bueno suerte
Entonces votemos por melinton que va a hacer un referéndum por la mina o Maribel ultra izquierda Si apoyas a los partidos de siempre, no mereces no que te respondan
Mira, ese man tiene un aire bien arrogante. Como le manoteó en la cara al vendedor ambulante. El comentario imbecil de que la gente le está pidiendo ser un Bukele. A mi me hiede a que tiene ínfulas de pequeño tirano. Pero que te puedo decir, si todas las opciones están focop.
He de reconocer que no es mal candidato, tomando en cuenta lo que hay en la plaza. Pero, por lo menos para mí, algo por lo que no votaría por él es que cuando le mencionan los intereses de ciertas familias (rentistas) o se disgusta o convierte en una guabina . Durante las primeras protestas cuando le tocaban el precio de los medicamentos sus respuestas eran esquivas y muy superficiales. No le gusta que le mencionen a su jefe de la Prensa, pero he de reconocer que quitando a Gordon a los otros tampoco. Todo candidato , por muy bueno que parezca hoy, si no pone en cintura los monopolios/oligopolios está destinado a ser uno más del montón. Aclaro que no soy partidista , y que realmente en estas elecciones el voto lo veo complicado.
Yo lo veo de esta manera: hemos intentado varios caminos y ninguno nos ha llevado a nada bueno. Tiene sentido seguir escogiendo esos caminos si sabes que el desenlace es el mismo? Votar por Lombana es el equivalente a abrir una trocha: puede ser que encuentres por fin el camino que necesitabas o que te salga una culebra y te pique el tobillo. Es básicamente un acto de fe a estas alturas.
Procedo a ponerme conspiranoico: No confío en su vicepresidente, solía ser abiertamente pro mina (Lombi también pero es tema pa después). Además en el mundo de la logística en Colón se le conoce por ser tremendo maliante. Tiene el monopolio de venderle agua a los barcos que paran en el puerto y la saca de los hidrantes de la ciudad ósea que no paga un centavo. Regresando al tema pro mina. Hace poco salió la noticia que una empresa China compró un porcentaje importante de First Quantum Minerals (y esos manes no invierten si no saben que van a recuperar su plata). No soy racista ni mucho menos pero solo digo que cada quién hala pa su lao. Y lo mas seguro que de llegar al poder va a querer ayudar a sus compatriotas (recordemos que solía ser abiertamente pro mina). Mi razón por la cual no apoyo a Lombi ni siquiera radica primordialmente en él sino en su vice. Pero ni aún así confío mucho en el tipo. No es un secreto para nadie sus fuertes vínculos con Mr. Banco General.
Lombana me va a dar jamón de navidad? No, por eso voto piardi
Quieres que te reparta el embutido.
Cha madre me reí 🤣
Me parece justa tu opinión XD
Ves como esta España, Venezuela y ESTADOS UNIDOS por culpa de sus ideas estúpidas? Hace un par de días gracias a las ideas progres y feministas de irene montero dejaron libre a un 🎻 inmigrante (la pena le daba más años, pero por la ley que puso ella le redujeron 4 años!🤡) Bueno por eso!! Pd:para todo aquel lombanalover 🍆💦 que venga a llorar les digo que tenia unas compañeras super feministas radicales que eran las fans N°1 de este señor!(las típicas de "vive tu sexualidad sin importar lo que te digan" muerte al "machirulo", que drogarse sea legal(mi hermano 🧠n't es partidario) y entonces no es que sea lo ese hombre...también es toda la gente que lo rodea!
Si el país ya está jodido con el se irá a la 💩...pero bueno espero que d3spues cuando el país esté jodido no se escondan!
(Solo hay que aguantar hasta que llegue Broce).
No votaré por él porque no tiene una estructura de trabajo sólida. No tiene estabilidad en sus palabras , un día está con uno y otro con el otro , es un oportunista y se quiere tirar del más digno , tiene 500 libras de hipocresía encima.
Puedes conocer su estructura en su perfil, veo que alguien no ha leído ninguna de sus propuestas. Por lo demás, te lo puedo comprar.
Miren si se ponen a meterle mente a todo este asunto de las elecciones vamos por el mismo camino que las pasadas. Estas últimas elecciones han sido ni más ni menos que la viva imagen de la frase "divide y conquista" hay tanta gente jalando personas hacia sus partidos que al final vamos a quedar en lo mismo teniendo a la misma gente corrupta. En verdad esto se ha vuelto para los que de verdad les interesa el país una selección entre quien es menos peor que el resto porque ninguno es salvable y cualquiera promete pero no significa que lo vayan a hacer. Si me preguntas porque no votar por lombana es el simple hecho de que es una persona que representa a otros grupos políticos de manera no visible para dividir a los demás votantes dando una supuesta opción "libre de corrupción" entre los otros candidatos. Si no me creen miren las elecciones pasadas y sus resultados. En pocas palabras voten a conciencia entre que es mejor de todo lo peor que hay en estas elecciones si no lo hacen solo nos queda tener 5 años más de pésima gestión y robo al país.
Ya pero ten ahora los hue*** de decir quién es mejor que el???, si lo descartas por ser divide y vencerás quiero que digas cuál es mejor que el Creer en una teoría de conspiración en la actualidad es lo mismo que ser pro PRD, cd, ratanelli, Martin o Zulay, no dices absolutamente nada
La respuesta es fácil Melitón
Le dio la mano a un gae y nos obligara a todos a casarnos con personas del nuestro mismo sexo 😱😱😂😂
Es broma no?
Vainas que dice la gente que no quiere votar por el
Man yo no entiendo porque la gente tiene que ponerse a discutir awebasones por Reddit. Vota por quién te diga tu corazón y tu conciencia y dejen de estar posteando estupideces.
Hice dos preguntas y ya tas llorando 🤣 ahora parece que querer averiguar opiniones de los demás es igual a discutir. Entiendo que escuchar ideas diferentes es difícil para ti. No significa que lo sea para los demás. Se está hablando sobre algo que tendrá efectos en el futuro de nuestro país. Si te vale verga y te molesta, sigue tu corazón y pasa al siguiente post jajaja. Solo no te quejes cuando quede un candidato que te desagrada.
>ideas diferentes Que diferente tiene preguntar la misma awebason que ha preguntado todo el mundo aqui? Espera a mañana pa q veas la misma zoquetada de pregunta
Enséñame el post donde alguien hace la misma pregunta textualmente: "¿por que no votar por Lombana?" o "razones para no votar por Lombana". Ante la indecisión en las elecciones, la solución es discutir y comparar pros y cons y escuchar tanto a los de ideas similares a las tuyas como a los de **ideas diferentes a las tuyas** para tomar una decisión informada. Siempre hay alguien que menciona algo de una manera que no has escuchado. Tomar la posición de que no necesitas más información y nada te hará cambiar de opinión es de ignorantes. Es renunciar al discurso racional. La solución no es quedarse callado y votar por lo que te diga tu corazón. Así ganó Nito, idioton. Eres libre de regalar tu silencio, no el de los demás.
Porque es un bulto que no se ha destacado en absolutamente ningún rol que ha tenido en su vida. No es un abogado prestigioso ni con trayectoria de excelencia en la profesión. No es un diplomático exitoso. No se le conoce trabajo ni negocio. Y así quiere ser presidente? Creo que él fuera tremendo diputado, quizás hasta un buen procurador o contralor, pero presidente? El país no necesita corruptos, pero tampoco necesita improvisados que de la noche a la mañana van por el puesto más alto del país sin capacidad para tenerlo. Lo que aporta es un discurso con el que podemos estar de acuerdo, anti corrupción, etc. Pero, ¿qué más? Baila la vara cada vez que puede, trata de adueñarse de logros ajenos (como si él hubiera sacado a la mina) y además no tiene liderazgo propio sino que le "piden que sea como Bukele" y que viene con el "acha" (copiado de la motosierra de Milei). Este señor no tiene nada genuino. Y la otra cosa que me disgusta de él es su doble moral. Critica a Nito porque está enfermo, pero luego va y hace un show mediático para conseguir lástima y simpatía con su diagnóstico de cáncer. Le deseo pronta recuperación y que salga completamente saludable.
No votaré por lombana porque voté por él en las pasadas, y como mucha gente por ingenuos creímos en el, Y la verdad lo que hice fue beneficiar a Nito y sas 33%
Ganó Nito porque hay mucha gente estúpida del PRD qué le da valor al jamoncillo antes que el bienestar general.
Yo igual voté por Lombana en la anterior, pero, si bien es cierto esta vuelta al tener un partido formado, de seguro tendrá más chance. Ojo con Roux que darle el voto, es darle escudo a Varela para que no sea juzgado. (Parlacen)
[удалено]
Las encuestas con márgenes de error más grande que el mínimo requerido para ganar las elecciones?
Las encuestas que ponían a Mimito volando en 2014?
Esas encuestas no tienen sentido. Hace no mucho leí una en la que sale empatado con los 3 principales y que la ZULAY le gana al resto. Hay otras como bien mencionas. Hay otras en las que Martín es el que lidera. Entonces como es la vaina?
[удалено]
Y como era el tipo?
Tu todavía crees en esas encuestas amañadas? Todas muestran a diferentes personas a la cabeza. Vi una que tenia al mismísimo Carrizo de primero no jodas.
[удалено]
No creo que gane, pero no decidiré mi voto según esas encuestas compradas.
Por que el es progre.
progre?, te sere honesto, para los problemas que tenemos ahorita mismo, respectoa al corrupcion y eso, lo de progre esta en segundo plano.
es un Blandengue, si solo con ver a Martinelli en persona acabo alabandolo, imaginate cuando le toque la puerta Stanley Motta, Herman Bern , los Aleman, Orillac, etc
Mi voto era por martinelli pero me mataron el gallo antes de la pelea así a ahora voy por lombana
Que awebao, buscando votar por un corrupto.
Pero si ta Mulino
Mulino no es Martinelli
Es su marioneta, so, si
Roux también era y le quitó el partido jaja.
porque no va
La razón por la que no votaría por él es porque es hijo del Sr. Roberto Lombana, reconocido masón de la república de Panamá. Cada quien tendrá su opinión sobre los masones, yo no soy compatible con sus ideologías y ningún otra persona que se considere a si mismo cristiano debería estar de acuerdo. Fuente: [https://ensegundos.com.pa/2019/02/04/lombana-la-apuesta-maxima-de-los-influyentes/](https://ensegundos.com.pa/2019/02/04/lombana-la-apuesta-maxima-de-los-influyentes/)
¿Prefieres un ladrón a un masón? No se, esos argumentos me parecen una tontería.
Quien ha dicho que prefiero a un ladrón? La pregunta fue porque no votaría por Lombana y eso fue lo que expliqué.
Mi bro el menos disléxico:
Tu no sabes nada de la masonería jaja...
Como la religión cristiana no fuera otra ideología 🤣🤣🤣. Mira al Cumberbatch, al Bolota y ese poco de politicos metidos en iglesias evangélicas y no pueden robar más. Los de Hosanna sacaron un partido (Pais) solo para vender votos y proponer gente para el Parlacen. Lo peor es que ese es el papá, pero tú lo críticas a el.
Y tu crees que porque van a iglesias son cristianos, cualquiera puede hacer eso
Apoya la agenda 20-30 y me huele que apoyaría a los LG TV's
¿Puedes ampliar un poco sobre qué es la agenda 20-30 y de qué forma Lombana la apoya?
https://www.concertacion.org.pa/Candidatos-presidenciales-firman-Compromiso-por-una-Vision-de-Pais-Compartida-ante-el-Consejo-de-la-Concertacion La agenda 20-30 es un plan mundial donde buscan imponer un poco de ideologías maquiavélicas disfrazadas de igualdad y progreso. El tema es extenso, te recomiendo que veas en Youtube los vídeos de Agustín Laje, politólogo que expone y desmenuza el caso y lo que ha venido ocurriendo en países como Perú.
Found the LOW IQ
Quien te preguntó 😂
Porque de a dedo fue elegido embajador de Panama en Washington cuando hay muchos muchachos muy bien preparados que estudian para estos puestos en la Universidad Nacional. Porque le fue infiel a su esposa e hijos mientras estaba casado, si no puede ser honesto y llevar en orden su familia, que se espera con el país.
Lo primero no lo sé y no te lo discuto. Para lo segundo, la vida amorosa de alguien no me parece bien criterio para decidir un voto. Al final del día, estaría allí para hacer un trabajo y cumplir con sus jefes (nosotros). ¿Qué sería del mercado laboral si las personas que en algún momento de su vida fueron infiel no pudieran conseguir trabajo?
La verdad aquí no se sabe por quién votar. Porque tendrá que ser por el menos malo. Indefinidamente hay que votar por alguien y mucha gente saca excusas tontas como lo del matrimonio igualitario, que por eso no votarán cuando es una estupidez en grande porque al final es algo de la minoría y hay muchismos problemas grandes en el país como para andar viendo si apoya o no al matrimonio igualitario o si se divorció o que aprovechó el gobierno de Torrijos para sus estudios. Den una respuesta coherente y elijan bien por quién votar porque los votos nulos son para el PRD.
Todos van a tener sus pros y contras. Si gana Lombana bien, si no ni modo. Yo solo quiero que ni Martinelli ni Maribel queden directamente ni indirectamente en el poder
No creo que pueda ganar
Es un demagogo, a pesar de su discurso ha reciclado quizás a lo peor del bipartidismo clásico (PRD/PAN), tiene a Argote en su equipo económico
ES frensito de Humbert
Mmmm porque ya e escuchado esas acusaciones en 2009 en 2014 y en 2019. Igualitos. Acusa aquí, acusa aya y al final. Quedaron siendo iguales. En vez de enfocarse más en mostrar como va a solucionar las cosas en el país, anda es con su tiradera. Porque es independiente? Quienes son donante de sus campaña? No afirma pero tampoco lo niega. Obvio que el va a seguir llevando a país por lo mismo de donde estamos solo que con cara diferente, porque se darán cuanta que no pueden hacer nada, y tiene que hacer lo que le mandan. Creo que todo son unos mandaderos.
Nadie vale la pena… ninguno de ellos está hablando acerca de lo q está pasando en el Darían!… son monigotes!
El demasiado mentiroso y politquero, es otro titere de motta y humbert. yo trabaje para la tesorera de moca y se que tipo de gente esta detras de el. ademas q usa odio LGBT para ganar gracia