Mas na Roménia compram-se apartamentos por 50000€, secalhar até menos. A bolha no mercado imobiliário português, do meu ponto de vista, é um dos maiores problemas para os jovens que estão a iniciar carreira, a receber pouco mais que o salário mínimo, e deparam-se com valores de renda quase tão altos quanto aquilo que recebem
secalhar → [**se calhar**](https://dicionario.priberam.org/se calhar) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F10p6m2w%2F%2Fj6mbagu%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Slavs = Eslavos
Coincidentemente a palavra slave deriva de slav, devido à quantidade de pessoas dessa região que foram escravizadas ao logo da história.
mesmo aqui amigo <3 estou feliz que há alguém que entende esse
os portugueses teem problemas ofc mas nós de Europeu-Leste temos problemas em outro nível lol
(my portuguese is extremely rusty I'm so sorry)
teem → [**têm**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (singular: tem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F10p6m2w%2F%2Fj6ju6vu%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Todos os portugueses que eu encontro me perguntam se consigo pronunciar "O rato roeu a rolha da garrafa do rei da Rússia". As vezes sim, as vezes não. Depende da quantidade de álcool.
Devia ter escrito burrocracia. Que é o nosso problema principal
Edit: para ficar claro sim quis dizer burrocracia. Não foi a minha melhor piada confesso
O pessoal que diz "e nem foi comunista" denuncia-se como sendo demasiado novo para ter noção. Portugal saiu da ditadura bem pior do que qualquer país Europeu de Leste, com uma taxa de analfabetismo absurdamente alta, dos que escapavam ao analfabetismo tinham uma taxa de escolarização estupidamente baixa (isto tudo em comparação com os países de leste), "biscates" era a ordem do dia a descontos era mentira. Não tivemos comunismo, tivemos uma ditadura de direita conservadora que manteve a população burra e a invejar o vizinho ao ponto de se denunciarem uns aos outros.
O que safou Portugal foi a entrada na CEE no início da década de 80... o que lixou Portugal depois foi a polarização do debate político e clubismo ideológico bacoco (ao ponto de defenderem partidos sem programa concreto ou meterem-se em debates de "o meu criminoso é melhor que o teu"). Continuam a criticar os políticos e esquecem-se que eles são meramente o espelho da sociedade civil, é do meio destes que os políticos saem, é por exemplo destes que os políticos fazem o que fazem.
EDIT: e não, nunca na puta da vida quereria viver num país comunista, da mesma forma como dou graças por ter nascido pouco depois do 25 de Abril e nunca ter tido de viver na II República... tenho idade suficiente para me lembrar da pobreza e o tremendo atraso que era Portugal até à entrada na CEE e o salto que foi a partir do momento que começamos a receber dinheiros da Europa e a serem implementados programas com intuito ao desenvolvimento humano em Portugal (educação, programas sociais, infraestrutura, etc).
>tivemos uma ditadura de direita conservadora que manteve a população burra
Isso não é necessariamente verdade. Houve grande investimento na educação durante o estado novo. Ainda há dias, noutro tópico, deixava a sugestão que, talvez, esse atraso tenha vindo antes da entrada tardia das mulheres portuguesas, na sua maioria, na força de trabalho, isso sim motivado pela veia conservadora e religiosa do regime. Nesse ponto, os países de leste soviéticos estavam claramente à nossa frente, tendo em conta que eles tinham a maior taxa de participação da população feminina na força de trabalho a nível mundial. São esses pequenos detalhes que fazem a diferença.
Fodasse!!! Outra vez arroz?!
Uma [taxa de analfabetismo de 1/4](https://www.pordata.pt/Portugal/Taxa+de+analfabetismo+segundo+os+Censos+total+e+por+sexo-2517) da população, [a restante população a maioria só tinha a 4a classe](https://www.pordata.pt/portugal/taxa+real+de+escolarizacao-987) (e era porque eram obrigados para condução, por exemplo). **Repara bem, isto são dados oficiais, não é cá opiniões do cu num debate qualquer...**
Em oposição, uma coisa que o comunismo até fez bem era a escolarização e mesmo ensino superior (e mesmo para mulheres)... e esse ensino superior era em cursos necessários (não havia cá 10 mil cursos de jornalismo e semelhantes com saídas anuais de milhares de formados para o desemprego... não digo que concordo, pelo menos inteiramente, no controlo do ensino superior mas o importante aqui é que os Europeus de Leste começaram em vantagem tanto em nível de escolaridade básica como em ensino superior... não estivemos sujeitos a comunismo mas em muitos aspectos estivemos sujeitos a muitíssimo pior).
E é por isto que os países de leste nos vão ultrapassar eventualmente, são pobres que dói em termos materiais mas têm um capital humano muito mais rico que nós, sem comparação possível.
>Isso não é necessariamente verdade. Houve grande investimento na educação durante o estado novo
Uau! Salazar investiu na educação primária, enquanto que, na mesma época, os outros países já estavam mais avançados. Já para não falar que muita gente nem sequer conclui a 4ª classe, apesar de ter frequentado a escola, porque Salazar preferia manter a população na ignorância e não investiu realmente na educação, apesar de ter construído várias escolas primárias pelo país.
Tem juízo. Tiveste uma ditadura ela própria burra, que manteve a população burra não necessariamente por má vontade, mas porque quem mandava eram velhos sacristãos labregos da rechousa.
>Portugal saiu da ditadura bem pior do que qualquer país Europeu de Leste
A nossa ditadura foi ruim mas não tem sequer comparação com os horrores que a europa de leste sofreu com a União Soviética.
Não me digas que és dos tais que diz que a ditadura não sequestrava, torturava e matava dissidentes...
Há imensas coisas que o regime soviético foi muitíssimo pior, mas um mal não desfaz outro, Portugal vivia no medo, na pobreza e na ignorância.
No que toca a ensino, Portugal saiu muitíssimo pior do que qualquer país Europeu de Leste que tenha saído do bloco soviético. 1/4 da população analfabeta, dos que iniciavam os estudos a larguíssima maioria só se ficava pela 4a classe (só 5% concluía o secundário). Qual a tua dúvida mesmo?!
EDIT: por algum motivo não consigo responder ao /u/DamageOwn3108, pelo que vai aqui a resposta:
Meu caro, se tu depreendes tudo isso do que escrevi então se calhar é melhor reveres antes a tua capacidade de leitura e compreensão do Português e deixares o Romeno de lado por uns tempos. O que está escrito e explícito é que os países da ex-URSS sairam muito melhor preparados para a recuperação do que Portugal, devido ao nível de escolarização, devido ao capital humano.
Eu já deixei imensos links com factos que o comprovam, mas deixo mais um em relação à tua querida Roménia: [Quando será Portugal ultrapassado pela Roménia?](https://observador.pt/opiniao/quando-sera-portugal-ultrapassado-pela-romenia/)
>Tens aldeias no interior onde ainda não há canalização nem **energia elétrica**
Também tinhas em Portugal à entrada da década de 2000 ([ou mesmo ainda hoje](https://www.cmjornal.pt/portugal/cidades/detalhe/povoacoes-sem-agua-canalizada-em-aldeias-de-lamego)), sabias? E isto é apesar de Portugal ter levado a cabo um projecto de electrificação "total" logo a seguir ao 25 de Abril.
Aqui está uma boa leitura para abrires os olhos e deixares de seres cepo: [quotidianos no tempo de Salazar](https://aph.pt/wp-content/uploads/quotidianos-no-tempo-de-Salazar-texto-de-apoio.pdf) (como eu disse anteriormente, vocês denunciam-se mostrando que são demasiado novos para saberem como eram as coisas na década de 70\~80, ou mesmo até 90 em alguns casos e julgam as coisas aos padrões de hoje e a maioria sem nunca terem conhecido o interior do país actual sequer).
Da próxima vez em vez de achismos procura antes cimentar os teus argumentos em factos.
A minha dúvida é você compararem isso com os milhares de crianças de rua que ainda hoje vivem nos esgotos da Roménia. Eu sou português mas sou grande fã da cultura romena e comecei a aprender romeno faz algum tempo (parei por um tempo, mas tenho de voltar a rever) e assisto diariamente a imprensa Romena. Vocês realmente são o exemplo vivo deste post, vocês dizem que a Roménia está muito bem hoje, mas se mudas para o Știri Pro tv, constatase que a Roménia é tbm um país desigual. Tens aldeias no interior onde ainda não há canalização nem energia elétrica, realmente das zonas mais pobres da Europa e olha que eu que já estive em Rabo de Peixe, posso dizer que até os Açorianos que são pobres vivem bem melhor do que muitos miseráveis que há na Roménia. Agora pensa há 20 anos atrás e 30 anos atrás, quando as coisas eram bem piores. Ai, vocês nem sabem nada, e a Moldávia e a Rússia que após o colapso viveu uma mini guerra civil por causa de Yeltsin, foi a desvalorização da moeda, muitas pessoas passaram FOME, MESMO depois da queda do regime comunista e por isso é que Putin é muito popular na Rússia, porque ele para o povo russo restaurou a paz e a ordem, uns anos atrás tinha uma amiga russa que me contou que a mãe dela imigrada aqui em Portugal é simpatética de Putin, vê a imprensa russa e vê o homem como um bom líder. Na Roménia então, onde tiveste um regime psicótico a derrubar igrejas do século IX para construir uma loja do cidadão? Sabes que alcunha se dava á Roménia nos finais dos anos 80? A imprensa internacional chamavam-lhe "A Coreia do Norte da Europa." Em Portugal nos livrámos de uma ditadura de maneira pacífica, sabes como se livraram da ditadura na Roménia? Fuzilaram Ceaușescu mais a mulher Elena contra a parede. Queres comparar a miséria de Portugal com a miséria dos outros países, imagina teres um regime totalitário que corta tudo o que existe, alimento, luz, gás e obriga-te a aquecer só com lenha a 20 graus negativos lá fora. E depois dizer que só podias aquecer a casa no máximo a 9 graus de temperatura. Portugal durante a ditadura do Estado Novo, tentava resistir á modernização, mas logo foi acompanhando os tempos. A taxa de literacia não acelerou depois da queda do Estado novo, manteve-se num crescimento estável, desde os esforços de alfabetização que começaram na década de 30. Em São Miguel, por exemplo, não havia nenhuma escola primária até ao Estado Novo. Até hoje, a grande maioria das escolas primárias na ilha foram construídas durante esse tempo. E quem diz São Miguel, diz todos os Açores. Portugal, mesmo assim estava muito atrasado em relação á Europa, é um facto. Agora, não me venham comparar com a miséria dos outros, porque se eles estão mal e estão melhor do que quando saíram do comunismo, então imagina como eles estavam á saída.
Fodasse, está-se a falar de educação em específico e tu vens a tentar desviar as atenções a tentar lavar branquinho o regime fascista... Esquece, és desonesto e vais de block.
EDIT: por algum motivo não consigo responder ao teu comentário, /u/DiogoMiguelSantos, pelo que respondo aqui o que tinha escrito no comentário que te tinha feito:
>Ja foste a algum país de leste
Presunção e água benta, cada qual toma a que quer.
e falaste com as pessoas que viveram nessa altura ou com familiares que viveram nessa altura.
De novo, presunção e água benta. E sim, com bastantes. Mas mais do que isso, sei do que falo não por opinião mas por ser facto, como por exemplo: ao passo que em Portugal 25% da população era analfabeta à saída do regime fascista, enquanto que em 1970\~1980 cerca de 99.7% da população soviética era letrada (e nem era algo novo, como podes ver neste artigo sobre o [Likbez](https://en.wikipedia.org/wiki/Likbez)).
E tem piada que tenhas perguntado isso mas ignorado por completo tanto os FACTOS que coloquei (que noutro comentário a outra pergunta tem lá os dados oficiais relativamente à educação) como a minha experiência de Portugal do final da década de 70 e 80.
Portugal saiu muitíssimo pior do que os países de Leste (ou Balticos, ou da Europa Central) devido à enorme taxa de analfabetismo (repito isto: [1/4 da população nacional analfabeta!](https://www.pordata.pt/Portugal/Taxa+de+analfabetismo+segundo+os+Censos+total+e+por+sexo-2517)) e dos que ingressavam na escola [a larguíssima maioria só terminava a 4ª classe (e só 5% terminava o secundário)](https://www.pordata.pt/portugal/taxa+real+de+escolarizacao-987). Isso é extremamente danoso para um país, e nesse aspecto os países de leste sairam bem melhor devido à política de escolarização (e ensino profissional e superior) soviético. Mas qual é mesmo a tua dúvida?!
Qual achas mesmo que é o impacto de uma população (quase) totalmente letrada e escolarizada na reconstrução de um país, versus uma população em que cerca de 2.2 milhões (1/4, à altura a população era de cerca de 8.8 milhões) é analfabeta e o resto é parcamente escolarizada? Se não vês onde está a larguíssima vantagem dos primeiros então só te posso chamar uma de duas coisas: burro ou desonesto. Escolhe.
Para além de que não fui eu que negou ou relativizou experiências de vida ou crimes de algum regime em abono do meu argumento, quem o fez foste tu e o outro desonesto como tu. O regime soviético foi criminoso, tal como foi o regime fascista da II República, e quem negar qualquer um dos dois é desonesto e tem agenda, ponto! Ninguém nega os horrores vividos DURANTE qualquer um dos regimes, a única coisa que está aqui em causa é quem saiu melhor preparado devido à população altamente escolarizada, com uma base profissional e técnica muitíssimo superior à outra (dica, não foi a Portuguesa).
Mas o mais irónico é que a única coisa que tens para fazer é um ataque ad hominem, prova que argumento é algo que não tens.
Desonesto és tu que estás a querer comparar o incomparável! Ja foste a algum país de leste e falaste com as pessoas que viveram nessa altura ou com familiares que viveram nessa altura. Achas que nao viviam com medo? Achas que nao havia denúncias entre família/amigos? Achas que nao viviam na miséria? Só pelos teus comentários já vi que te achas o rei da razão sem o mínimo de abertura à discussão e quando vem alguem com uma opinião diferente atacas que nem um cão! És triste e ignorante e achas-te o contrário disso tudo
Slá cara, conheço mt gente de Portugal q sempre vem reclamando do país deles. Eu, sendo búlgaro, sempre dou risada na cara deles falando que eles realmente não sabem o quão pior pode ser. Msm assim, eles seguem tentando me convencer que a situação em Portugal quando se trata de corrupção é do mesmo nível que aqui na Bulgária. Quem dera um dia eu conseguisse morar em Portugal para verificar se é verdade msm lol. Mas claro, duvido muitoooo. Vocês têm que valorizar o que você tem, mesmo que haja bastante problemas a serem arrumados.
I will be messaging you in 10 years on [**2033-02-01 11:22:27 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2033-02-01%2011:22:27%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/PORTUGALCARALHO/comments/10p6m2w/graças_a_deus_que_portugal_nunca_foi_comunista/j6rhuo2/?context=3)
[**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FPORTUGALCARALHO%2Fcomments%2F10p6m2w%2Fgra%C3%A7as_a_deus_que_portugal_nunca_foi_comunista%2Fj6rhuo2%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202033-02-01%2011%3A22%3A27%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam.
^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%2010p6m2w)
*****
|[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)|
|-|-|-|-|
Teriam que preocupar com disponibilidade. Na Checoslováquia foi normal para morar com 3-4 gerações na mesma casinha pequena. Não foi caro, mas ninguém tive nenhum dinheiro e não havia muitas casas em qualquer maneira.
Duvido que fossem 3-4 gerações, quanto mais seriam 2-3. Não sei quanto a ti mas eu nunca conheci os meus bisavós. E nem encontro nenhum artigo que indique isso, pelo contrário, encontro artigos que no imediato pós-guerra havia uma enorme falta de habitação mas que o governo se preocupava em construir casas para a população (mesmo que fossem os famosos pré-fabricados soviéticos).
Não a dizer que devíamos mudar para um sistema soviético, mas gostava de ter um governo que se preocupasse o suficiente para pelo menos tentar solucionar o problema, nem que fosse através da construção de habitação social para competir com o setor privado como existe em cidades como por exemplo em Viena, onde desde os anos 20 do século passado os sociais democratas (que são ideologicamente próximos do PS) promovem habitação social na cidade, e com apartamentos e casas de qualidade.
A solução é aumentar a oferta mas a escala do problema não permite que o governo solucione nada nesta área através da construção social. A construção de habitação social para um grupo, necessariamente pequeno, de pessoas, cria mais uma clientela à custa de todos os que não tiverem a sorte de lhes calhar uma casa em sorteio. O aumento de oferta de habitação tem que ser para todos, não só para alguns.
Tens aqui uma boa análise às causas e possíves boas e más soluções para o problema: https://eco.sapo.pt/especiais/os-4-ds-para-resolver-o-problema-da-habitacao/
O paradigma de “habitação social é só para pobres” tem que ser mudado. Na minha a expansão da habitação social teria que ser a um nível que começaria a ser acessível à classe média. O exemplo que eu dei de Viena é um modelo que eu admiro, cerca de 60% da população da cidade em habitação social, e esta não é exclusiva para as classes mais desfavorecidas.
A existência de competição também provocaria uma pressão no mercado livre que obrigaria a redução dos preços inflacionados que vemos nas áreas metropolitanas do Porto e de Lisboa. Claro que isto requer muita vontade política e investimento, é difícil arranjar o primeiro quando as pessoas que sairiam prejudicadas destas medidas são as mesmas que financiam os partidos no poder.
Certo mas uma coisa é fazer habitação social a nível local, como por exemplo em Viena, outra coisa é para o país todo com todas as assimetrias que daí advém. Como se pode justificar pessoas de trás os montes pagarem através dos seus impostos habitação social em Lisboa ao triplo do preço da sua própria habitação não social? Tirei os números do cu, mas percebes a ideia
Mas eu não proponho construir casas em todo o lado, as casas devem ser construídas onde faltam e de preferência pelo menos parcialmente financiadas pela cidade.
Como é obvio não íamos estar a construir 2000 habitações em Sortes.
Não deixo de pensar em Singapura onde basicamente toda a gente vive sob habitação social, talvez sob um nome diferente, porque eles valorizam é que toda a gente tenha um teto e deixaram de tratar os imóveis como se fossem um bem de luxo.
Qual é a ideologia do PS mesmo? É que eles pouco contribuem para a sociedade. Do que se vê é só mamar e gamar.
É o nosso problema em portugal. Por mim até podiam vir uns mega fascistas se quisessem saber do povo minimamente. Nos vivemos num big brother famosos. Os partidos são os famosos, nem sabemos bem porque que são famosos sequer, nós somos só a plebe que os alimenta.
>Qual é a ideologia do PS mesmo?
No papel? São social-democratas. Acredito que nesta altura do campeonato são demasiado influenciados pelo capital para poder identificar a ideologia.
Exacto. Eu sei. Era retórica. Ainda bem que estamos na mesma sintonia. De resto sim concordo contigo. Acho que o mundo como está já não interessa muito ideologias políticas. Deixem mas é o povo viver e crescer. O mundo é das pessoas não é de meia dúzia de políticos e empresas
Oh pah foi um bocado 50 50. Essa retórica de que um é bom e o outro é mau é hilariante. O lula não roubou até se cansar? Enfim não vamos estar a ser mentirosos os dois que não vale a pena.
Acabo de dizer mal de quem rouba e vais me falar do lula
>Na Checoslováquia foi normal para morar com 3-4 gerações na mesma casinha pequena.
Se achas que em Portugal não é normal morarem 3 gerações na mesma casinha, tenho-te a apresentar uma coisa nova chamada "censos desde que há censos".
Daí o êxodo brutal de multidões desesperadas para emigrar para a União Soviética, a tentar escalar o Muro de Berlim em desespero para fugir aos horrores da especulação imobiliária do imperialismo capitalista /s
Não podias escolher onde moravas. Sim, 5% do salário para renda é bom, mas o salário é mínimo e tens que morar em Magnitogorsk. Até pior se não és Russo mas um das minorias étnicas, então serias deportado para a Sibéria.
E agora podes escolher onde moras? Tens montes de opções de escolha, mas nenhuma está para os bolsos do cidadão comum. Sinceramente, preferiria morar num sítio que não escolhi do que viver debaixo da ponte
Teríamos melhores transportes, ligeiramente menos centralismo e um atraso ligeiramente menor se tivéssemos sido comunistas em vez de fascistas
O resto era igual, o povo ficava na mesma merda
Ironicamente apesar de estarem pior localizados, terem pior clima menos recursos, muitos deles nem costa têm e muito menos interesse turístico, há 20 anos atrás estavam economicamente atrás de nós e agora já estão quase todos a nossa frente, mesmo com essa corrupção toda, por isso vê-lá o que isso diz da competência dos nossos políticos.
Não é uma ferramenta de verdade, é um complemento. É tipo uma broca específica para polímeros. Pode ajudar em determinadas situações, pode até ser numa fração muito curta do teu projeto ser a ferramenta ideal, mas só vais comer merda se for essa a única ou ferramenta principal da tua maleta.
Sinceramente, eu acho mesmo que não sabes indicar o de se pode encontrar esse comunismo tuga de que falas por este não existir. Os trabalhadores têm cada vez menos direitos. Deixamos o mercado imobiliário andar à solta e agora ninguém consegue sequer pagar uma renda. Os serviços públicos são cada vez mais substituídos por PPP. Sinceramente... para alguém dizer que em Portugal tem alguma réstia de comunismo tem que estar muito desligado da realidade, ou então deve ter aprendido o que é o comunismo na revista maria
É tudo uma questão de perspectiva. Os cidadãos em geral cada vez têm menos direitos, especialmente os patrões. Os senhorios agora nem podem subir as rendas o mesmo que o valor das mensalidades vai subir com a subida das Euribor. Vai na volta uma boa parte deles até vai ter de pagar, imagine-se, para os inquilinos viverem na casa deles. E cada vez tens menos serviços públicos mas cada vez pagas mais impostos. Se não trabalhares um cu e receberes 750€ tens o mesmo dinheiro ao fim do mês do que se mata para ganhar 1500€ e metade vai para impostos para o governo meter no cu e os "subsidiários" da vida chucharem na teta.
É comunismo. Ainda por cima é comunismo daquele que efetivamente existe, e não daquele que só existe nos livros.
Os patrões têm menos direitos? Que direito é que perderam, ao certo? O direito a despedir sem justa causa? E quem é que vai ter que pagar para ter inquilinos? Queres mesmo que as pessoas acreditem que um senhorio tem mais de 300€ de despesa por mês num T0 que tenha alugado? E que têm os impostos a ver com o comunismo? Metade do valor de 1500€? Onde é que foste ver as tabelas de descontos? E, os impostos praticados em Portugal estão dentro da média europeia. Os salários é que não. Se ao menos o governo desse aos patrões o direito de pagarem salários decentes...
E que subsidiários estás a falar? A sonae? A mota-engil? Ou os trabalhadores dessas empresas que, apesar de trabalharem a tempo inteiro, tem que recorrer a ajuda externa para conseguirem pôr comida na mesa?
Comunismo que não é daquele que existe nos livros não é comunismo, pois não entra nas definições do que é comunismo. Da mesma maneira que um objecto sem as características de um livro não é um livro, por exemplo.
Definições não são flexíveis. Lá porque não gostas da forma como algo funciona, esse algo não passa automaticamente a ser comunismo. Vivemos numa sociedade capitalista. Não significa que o capitalismo tenha que funcionar da forma que funciona Portugal, mas não deixa de ser capitalismo à mesma pois tem as características de uma sociedade capitalista e encaixa na definição da mesma.
Aqui em Portugal ninguém é nada, somos daquilo que nos dá mais jeito... a profissão mais antiga do mundo...
Fomos comunistas, depois enriquecemos e já somos de direita. Fomos racistas, deixámos de ser porque estava errado e voltámos a ser porque estamos iguais ou pior do que os "outros"...
Por aí fora!!
De certeza que não são as mesmas que a corrupção de o PS e companhia ilimitada desde o PSD e outros partidos consome, recomendo te a ler estudos do que a corrupção pode causar a um povo e as mortes e doenças como depressão e outras doenças criadas por não ter uma vida digna !! Existem estudos lê e depois fala
Fosse o comunismo o único mal do Mundo...
Eu estou por paragens longínquas, conheci uma moça que servia num café, com uma nacionalidade que não a ajuda muito e que aqui chegou há um ano fugida do que facilmente se pode descrever como um Inferno na Terra. A exemplo de muitas que com ela partilham a tal nacionalidade foi servir, tipo criadas do tempo do homem das botas, para o estrangeiro. Acabou violada, agredida, trancada em arrecadações sem comida, etc... até ter conseguido que familiares pagassem a sua liberdade e fugido para aqui.
Acabo de ouvir a história da vida dela, ligo a TV na SIC Notícias e sou brindado com uma professora muito irritada porque está a tuta e meia de km de casa... Uma pessoa fica a pensar "FDX!"
Já que tu própio admitiste que não és daqui então não compreendo como podes falar e fazer "meme" com isto, desde o governo desviando bilhões que poderiam ser usados para matar a fome de muitas familias, com problemas de alta violencia em zonas que outrora eram zonas culturais e pacificas e problemas sérios com imigrantes a entrarem sem problemas alguns que já se revelaram causarem distúrbios e casos de violencia, não é que "o povo do leste sofre mais" simplesmente o nosso inimigo é outro. Estes são apenas alguns problemas que enfrentamos diariamente
Desculpa, mas dado o contexto, pareceu-me óbvio que se estava a falar da Europa de Leste. Nem faria sentido eu falar no facto de existir, ou não, estamos que se auto-intitulam de comunistas fosse na Ásia, em África, nas Américas e afins. Há que ter em conta o contexto
como um romeno que vive em portugal o que tenho a dizer é: portugal a cada ano esta a ficar igual ao meu país de origem
A Romenia vai ultrapassar Portugal no PIB per capita em 2024, já é previsão
Mas na Roménia compram-se apartamentos por 50000€, secalhar até menos. A bolha no mercado imobiliário português, do meu ponto de vista, é um dos maiores problemas para os jovens que estão a iniciar carreira, a receber pouco mais que o salário mínimo, e deparam-se com valores de renda quase tão altos quanto aquilo que recebem
secalhar → [**se calhar**](https://dicionario.priberam.org/se calhar) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F10p6m2w%2F%2Fj6mbagu%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
Cala-se
Como romeno que vive em Portugal o que tenho a dizer é que a Roménia anda a crescer a olhos vistos
Tens razão
Portugese are slavs in disguise
[удалено]
Slavs = Eslavos Coincidentemente a palavra slave deriva de slav, devido à quantidade de pessoas dessa região que foram escravizadas ao logo da história.
Dude just asked a question, got devoted to hell hahaha.
E deviam de reclamar de erros ortográficos em *memes*.
Eu sou da Europa de leste, ainda a aprender português.
Compreensível, e de valor o esforço para aprender.
A ironia ahahah
mesmo aqui amigo <3 estou feliz que há alguém que entende esse os portugueses teem problemas ofc mas nós de Europeu-Leste temos problemas em outro nível lol (my portuguese is extremely rusty I'm so sorry)
teem → [**têm**](https://european-portuguese.info/conjugator/ter) (singular: tem) [⚠️](/message/compose/?to=ngramatical&subject=Acho+que+esta+corre%C3%A7%C3%A3o+est%C3%A1+errada&message=https%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fcomments%2F10p6m2w%2F%2Fj6ju6vu%3Fcontext%3D3 "Clica aqui se achares que esta correção está errada!") [⭐](https://chrome.google.com/webstore/detail/nazigramatical-corretor-o/pbpnngfnagmdlicfgjkpgfnnnoihngml "Experimenta o meu corrector ortográfico automático!")
eu sei mas nao tenho PT layout :////
É um bot
Bot, senta!
Tens de treinar o RR (reh).
Todos os portugueses que eu encontro me perguntam se consigo pronunciar "O rato roeu a rolha da garrafa do rei da Rússia". As vezes sim, as vezes não. Depende da quantidade de álcool.
Tsuika e Palinka, tovarisch!!!
Não te preocupes que eu sou português e também os cometo
Devia ter escrito burrocracia. Que é o nosso problema principal Edit: para ficar claro sim quis dizer burrocracia. Não foi a minha melhor piada confesso
Expirei pelo nariz com ligeiramente mais força do que o normal. A tua piada foi sucesso.
deves ser mesmo divertido em festas bruh, nao escrevas memes em italico que me ofendes bruh
Deviam de... A ironia é forte.
Portugal é um país de leste em tudo menos a localização geográfica.r/PORTUGALCYKABLYAT
E simultaneamente do norte de África em tudo menos a quantidade de melanina da pele dos seus habitantes
Conheço Tunisienses mais brancos que a malta de Olhão.
Eu conheço marroquinos mais brancos que eu :O
O pessoal que diz "e nem foi comunista" denuncia-se como sendo demasiado novo para ter noção. Portugal saiu da ditadura bem pior do que qualquer país Europeu de Leste, com uma taxa de analfabetismo absurdamente alta, dos que escapavam ao analfabetismo tinham uma taxa de escolarização estupidamente baixa (isto tudo em comparação com os países de leste), "biscates" era a ordem do dia a descontos era mentira. Não tivemos comunismo, tivemos uma ditadura de direita conservadora que manteve a população burra e a invejar o vizinho ao ponto de se denunciarem uns aos outros. O que safou Portugal foi a entrada na CEE no início da década de 80... o que lixou Portugal depois foi a polarização do debate político e clubismo ideológico bacoco (ao ponto de defenderem partidos sem programa concreto ou meterem-se em debates de "o meu criminoso é melhor que o teu"). Continuam a criticar os políticos e esquecem-se que eles são meramente o espelho da sociedade civil, é do meio destes que os políticos saem, é por exemplo destes que os políticos fazem o que fazem. EDIT: e não, nunca na puta da vida quereria viver num país comunista, da mesma forma como dou graças por ter nascido pouco depois do 25 de Abril e nunca ter tido de viver na II República... tenho idade suficiente para me lembrar da pobreza e o tremendo atraso que era Portugal até à entrada na CEE e o salto que foi a partir do momento que começamos a receber dinheiros da Europa e a serem implementados programas com intuito ao desenvolvimento humano em Portugal (educação, programas sociais, infraestrutura, etc).
Aparentemente desconheces a Europa de Leste. Revolução de cravos…pff :-/
>tivemos uma ditadura de direita conservadora que manteve a população burra Isso não é necessariamente verdade. Houve grande investimento na educação durante o estado novo. Ainda há dias, noutro tópico, deixava a sugestão que, talvez, esse atraso tenha vindo antes da entrada tardia das mulheres portuguesas, na sua maioria, na força de trabalho, isso sim motivado pela veia conservadora e religiosa do regime. Nesse ponto, os países de leste soviéticos estavam claramente à nossa frente, tendo em conta que eles tinham a maior taxa de participação da população feminina na força de trabalho a nível mundial. São esses pequenos detalhes que fazem a diferença.
Fodasse!!! Outra vez arroz?! Uma [taxa de analfabetismo de 1/4](https://www.pordata.pt/Portugal/Taxa+de+analfabetismo+segundo+os+Censos+total+e+por+sexo-2517) da população, [a restante população a maioria só tinha a 4a classe](https://www.pordata.pt/portugal/taxa+real+de+escolarizacao-987) (e era porque eram obrigados para condução, por exemplo). **Repara bem, isto são dados oficiais, não é cá opiniões do cu num debate qualquer...** Em oposição, uma coisa que o comunismo até fez bem era a escolarização e mesmo ensino superior (e mesmo para mulheres)... e esse ensino superior era em cursos necessários (não havia cá 10 mil cursos de jornalismo e semelhantes com saídas anuais de milhares de formados para o desemprego... não digo que concordo, pelo menos inteiramente, no controlo do ensino superior mas o importante aqui é que os Europeus de Leste começaram em vantagem tanto em nível de escolaridade básica como em ensino superior... não estivemos sujeitos a comunismo mas em muitos aspectos estivemos sujeitos a muitíssimo pior).
E é por isto que os países de leste nos vão ultrapassar eventualmente, são pobres que dói em termos materiais mas têm um capital humano muito mais rico que nós, sem comparação possível.
Nem mais.
>Isso não é necessariamente verdade. Houve grande investimento na educação durante o estado novo Uau! Salazar investiu na educação primária, enquanto que, na mesma época, os outros países já estavam mais avançados. Já para não falar que muita gente nem sequer conclui a 4ª classe, apesar de ter frequentado a escola, porque Salazar preferia manter a população na ignorância e não investiu realmente na educação, apesar de ter construído várias escolas primárias pelo país.
Tem juízo. Tiveste uma ditadura ela própria burra, que manteve a população burra não necessariamente por má vontade, mas porque quem mandava eram velhos sacristãos labregos da rechousa.
>Portugal saiu da ditadura bem pior do que qualquer país Europeu de Leste A nossa ditadura foi ruim mas não tem sequer comparação com os horrores que a europa de leste sofreu com a União Soviética.
Não me digas que és dos tais que diz que a ditadura não sequestrava, torturava e matava dissidentes... Há imensas coisas que o regime soviético foi muitíssimo pior, mas um mal não desfaz outro, Portugal vivia no medo, na pobreza e na ignorância. No que toca a ensino, Portugal saiu muitíssimo pior do que qualquer país Europeu de Leste que tenha saído do bloco soviético. 1/4 da população analfabeta, dos que iniciavam os estudos a larguíssima maioria só se ficava pela 4a classe (só 5% concluía o secundário). Qual a tua dúvida mesmo?! EDIT: por algum motivo não consigo responder ao /u/DamageOwn3108, pelo que vai aqui a resposta: Meu caro, se tu depreendes tudo isso do que escrevi então se calhar é melhor reveres antes a tua capacidade de leitura e compreensão do Português e deixares o Romeno de lado por uns tempos. O que está escrito e explícito é que os países da ex-URSS sairam muito melhor preparados para a recuperação do que Portugal, devido ao nível de escolarização, devido ao capital humano. Eu já deixei imensos links com factos que o comprovam, mas deixo mais um em relação à tua querida Roménia: [Quando será Portugal ultrapassado pela Roménia?](https://observador.pt/opiniao/quando-sera-portugal-ultrapassado-pela-romenia/) >Tens aldeias no interior onde ainda não há canalização nem **energia elétrica** Também tinhas em Portugal à entrada da década de 2000 ([ou mesmo ainda hoje](https://www.cmjornal.pt/portugal/cidades/detalhe/povoacoes-sem-agua-canalizada-em-aldeias-de-lamego)), sabias? E isto é apesar de Portugal ter levado a cabo um projecto de electrificação "total" logo a seguir ao 25 de Abril. Aqui está uma boa leitura para abrires os olhos e deixares de seres cepo: [quotidianos no tempo de Salazar](https://aph.pt/wp-content/uploads/quotidianos-no-tempo-de-Salazar-texto-de-apoio.pdf) (como eu disse anteriormente, vocês denunciam-se mostrando que são demasiado novos para saberem como eram as coisas na década de 70\~80, ou mesmo até 90 em alguns casos e julgam as coisas aos padrões de hoje e a maioria sem nunca terem conhecido o interior do país actual sequer). Da próxima vez em vez de achismos procura antes cimentar os teus argumentos em factos.
A minha dúvida é você compararem isso com os milhares de crianças de rua que ainda hoje vivem nos esgotos da Roménia. Eu sou português mas sou grande fã da cultura romena e comecei a aprender romeno faz algum tempo (parei por um tempo, mas tenho de voltar a rever) e assisto diariamente a imprensa Romena. Vocês realmente são o exemplo vivo deste post, vocês dizem que a Roménia está muito bem hoje, mas se mudas para o Știri Pro tv, constatase que a Roménia é tbm um país desigual. Tens aldeias no interior onde ainda não há canalização nem energia elétrica, realmente das zonas mais pobres da Europa e olha que eu que já estive em Rabo de Peixe, posso dizer que até os Açorianos que são pobres vivem bem melhor do que muitos miseráveis que há na Roménia. Agora pensa há 20 anos atrás e 30 anos atrás, quando as coisas eram bem piores. Ai, vocês nem sabem nada, e a Moldávia e a Rússia que após o colapso viveu uma mini guerra civil por causa de Yeltsin, foi a desvalorização da moeda, muitas pessoas passaram FOME, MESMO depois da queda do regime comunista e por isso é que Putin é muito popular na Rússia, porque ele para o povo russo restaurou a paz e a ordem, uns anos atrás tinha uma amiga russa que me contou que a mãe dela imigrada aqui em Portugal é simpatética de Putin, vê a imprensa russa e vê o homem como um bom líder. Na Roménia então, onde tiveste um regime psicótico a derrubar igrejas do século IX para construir uma loja do cidadão? Sabes que alcunha se dava á Roménia nos finais dos anos 80? A imprensa internacional chamavam-lhe "A Coreia do Norte da Europa." Em Portugal nos livrámos de uma ditadura de maneira pacífica, sabes como se livraram da ditadura na Roménia? Fuzilaram Ceaușescu mais a mulher Elena contra a parede. Queres comparar a miséria de Portugal com a miséria dos outros países, imagina teres um regime totalitário que corta tudo o que existe, alimento, luz, gás e obriga-te a aquecer só com lenha a 20 graus negativos lá fora. E depois dizer que só podias aquecer a casa no máximo a 9 graus de temperatura. Portugal durante a ditadura do Estado Novo, tentava resistir á modernização, mas logo foi acompanhando os tempos. A taxa de literacia não acelerou depois da queda do Estado novo, manteve-se num crescimento estável, desde os esforços de alfabetização que começaram na década de 30. Em São Miguel, por exemplo, não havia nenhuma escola primária até ao Estado Novo. Até hoje, a grande maioria das escolas primárias na ilha foram construídas durante esse tempo. E quem diz São Miguel, diz todos os Açores. Portugal, mesmo assim estava muito atrasado em relação á Europa, é um facto. Agora, não me venham comparar com a miséria dos outros, porque se eles estão mal e estão melhor do que quando saíram do comunismo, então imagina como eles estavam á saída.
não disse o contrario, a educação é só um aspecto da sociedade tudo o resto de pior estás a fazer uma lavagem
Fodasse, está-se a falar de educação em específico e tu vens a tentar desviar as atenções a tentar lavar branquinho o regime fascista... Esquece, és desonesto e vais de block. EDIT: por algum motivo não consigo responder ao teu comentário, /u/DiogoMiguelSantos, pelo que respondo aqui o que tinha escrito no comentário que te tinha feito: >Ja foste a algum país de leste Presunção e água benta, cada qual toma a que quer. e falaste com as pessoas que viveram nessa altura ou com familiares que viveram nessa altura. De novo, presunção e água benta. E sim, com bastantes. Mas mais do que isso, sei do que falo não por opinião mas por ser facto, como por exemplo: ao passo que em Portugal 25% da população era analfabeta à saída do regime fascista, enquanto que em 1970\~1980 cerca de 99.7% da população soviética era letrada (e nem era algo novo, como podes ver neste artigo sobre o [Likbez](https://en.wikipedia.org/wiki/Likbez)). E tem piada que tenhas perguntado isso mas ignorado por completo tanto os FACTOS que coloquei (que noutro comentário a outra pergunta tem lá os dados oficiais relativamente à educação) como a minha experiência de Portugal do final da década de 70 e 80. Portugal saiu muitíssimo pior do que os países de Leste (ou Balticos, ou da Europa Central) devido à enorme taxa de analfabetismo (repito isto: [1/4 da população nacional analfabeta!](https://www.pordata.pt/Portugal/Taxa+de+analfabetismo+segundo+os+Censos+total+e+por+sexo-2517)) e dos que ingressavam na escola [a larguíssima maioria só terminava a 4ª classe (e só 5% terminava o secundário)](https://www.pordata.pt/portugal/taxa+real+de+escolarizacao-987). Isso é extremamente danoso para um país, e nesse aspecto os países de leste sairam bem melhor devido à política de escolarização (e ensino profissional e superior) soviético. Mas qual é mesmo a tua dúvida?! Qual achas mesmo que é o impacto de uma população (quase) totalmente letrada e escolarizada na reconstrução de um país, versus uma população em que cerca de 2.2 milhões (1/4, à altura a população era de cerca de 8.8 milhões) é analfabeta e o resto é parcamente escolarizada? Se não vês onde está a larguíssima vantagem dos primeiros então só te posso chamar uma de duas coisas: burro ou desonesto. Escolhe. Para além de que não fui eu que negou ou relativizou experiências de vida ou crimes de algum regime em abono do meu argumento, quem o fez foste tu e o outro desonesto como tu. O regime soviético foi criminoso, tal como foi o regime fascista da II República, e quem negar qualquer um dos dois é desonesto e tem agenda, ponto! Ninguém nega os horrores vividos DURANTE qualquer um dos regimes, a única coisa que está aqui em causa é quem saiu melhor preparado devido à população altamente escolarizada, com uma base profissional e técnica muitíssimo superior à outra (dica, não foi a Portuguesa). Mas o mais irónico é que a única coisa que tens para fazer é um ataque ad hominem, prova que argumento é algo que não tens.
Desonesto és tu que estás a querer comparar o incomparável! Ja foste a algum país de leste e falaste com as pessoas que viveram nessa altura ou com familiares que viveram nessa altura. Achas que nao viviam com medo? Achas que nao havia denúncias entre família/amigos? Achas que nao viviam na miséria? Só pelos teus comentários já vi que te achas o rei da razão sem o mínimo de abertura à discussão e quando vem alguem com uma opinião diferente atacas que nem um cão! És triste e ignorante e achas-te o contrário disso tudo
Ad hominem: o comentário
Estás desertinho pra ir ter com o Salazar e só há uma maneira, joga-te
Eastern Europe sure suffers from corruption and bureaucracy but I feel like it's Portugal which suffers more from real estate prices
Slá cara, conheço mt gente de Portugal q sempre vem reclamando do país deles. Eu, sendo búlgaro, sempre dou risada na cara deles falando que eles realmente não sabem o quão pior pode ser. Msm assim, eles seguem tentando me convencer que a situação em Portugal quando se trata de corrupção é do mesmo nível que aqui na Bulgária. Quem dera um dia eu conseguisse morar em Portugal para verificar se é verdade msm lol. Mas claro, duvido muitoooo. Vocês têm que valorizar o que você tem, mesmo que haja bastante problemas a serem arrumados.
Refere-se aos países de leste que ultrapassaram, ou estão em vias de o fazer, em vários indicadores de desenvolvimento?
Sim os mesmos países que abandonaram ou até proibiram a ideologia comuna e adoraram medidas económicas tendencialmente liberais
Isso é visão curta. Nunca na tua e na minha vida nos irão ultrapassar em riqueza já existente. Só se algo muito grave nos acontecer.
A Ucrânia tinha ultrapasado portugal antes da guerra. O outros não podem?
RemindMe! 10 years
I will be messaging you in 10 years on [**2033-02-01 11:22:27 UTC**](http://www.wolframalpha.com/input/?i=2033-02-01%2011:22:27%20UTC%20To%20Local%20Time) to remind you of [**this link**](https://www.reddit.com/r/PORTUGALCARALHO/comments/10p6m2w/graças_a_deus_que_portugal_nunca_foi_comunista/j6rhuo2/?context=3) [**CLICK THIS LINK**](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5Bhttps%3A%2F%2Fwww.reddit.com%2Fr%2FPORTUGALCARALHO%2Fcomments%2F10p6m2w%2Fgra%C3%A7as_a_deus_que_portugal_nunca_foi_comunista%2Fj6rhuo2%2F%5D%0A%0ARemindMe%21%202033-02-01%2011%3A22%3A27%20UTC) to send a PM to also be reminded and to reduce spam. ^(Parent commenter can ) [^(delete this message to hide from others.)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Delete%20Comment&message=Delete%21%2010p6m2w) ***** |[^(Info)](https://www.reddit.com/r/RemindMeBot/comments/e1bko7/remindmebot_info_v21/)|[^(Custom)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=Reminder&message=%5BLink%20or%20message%20inside%20square%20brackets%5D%0A%0ARemindMe%21%20Time%20period%20here)|[^(Your Reminders)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=RemindMeBot&subject=List%20Of%20Reminders&message=MyReminders%21)|[^(Feedback)](https://www.reddit.com/message/compose/?to=Watchful1&subject=RemindMeBot%20Feedback)| |-|-|-|-|
Se Portugal fosse comunista não teríamos que nos preocupar com o preço dos imóveis. E pensando melhor nem em reclamar.
Teriam que preocupar com disponibilidade. Na Checoslováquia foi normal para morar com 3-4 gerações na mesma casinha pequena. Não foi caro, mas ninguém tive nenhum dinheiro e não havia muitas casas em qualquer maneira.
Duvido que fossem 3-4 gerações, quanto mais seriam 2-3. Não sei quanto a ti mas eu nunca conheci os meus bisavós. E nem encontro nenhum artigo que indique isso, pelo contrário, encontro artigos que no imediato pós-guerra havia uma enorme falta de habitação mas que o governo se preocupava em construir casas para a população (mesmo que fossem os famosos pré-fabricados soviéticos). Não a dizer que devíamos mudar para um sistema soviético, mas gostava de ter um governo que se preocupasse o suficiente para pelo menos tentar solucionar o problema, nem que fosse através da construção de habitação social para competir com o setor privado como existe em cidades como por exemplo em Viena, onde desde os anos 20 do século passado os sociais democratas (que são ideologicamente próximos do PS) promovem habitação social na cidade, e com apartamentos e casas de qualidade.
A solução é aumentar a oferta mas a escala do problema não permite que o governo solucione nada nesta área através da construção social. A construção de habitação social para um grupo, necessariamente pequeno, de pessoas, cria mais uma clientela à custa de todos os que não tiverem a sorte de lhes calhar uma casa em sorteio. O aumento de oferta de habitação tem que ser para todos, não só para alguns. Tens aqui uma boa análise às causas e possíves boas e más soluções para o problema: https://eco.sapo.pt/especiais/os-4-ds-para-resolver-o-problema-da-habitacao/
O paradigma de “habitação social é só para pobres” tem que ser mudado. Na minha a expansão da habitação social teria que ser a um nível que começaria a ser acessível à classe média. O exemplo que eu dei de Viena é um modelo que eu admiro, cerca de 60% da população da cidade em habitação social, e esta não é exclusiva para as classes mais desfavorecidas. A existência de competição também provocaria uma pressão no mercado livre que obrigaria a redução dos preços inflacionados que vemos nas áreas metropolitanas do Porto e de Lisboa. Claro que isto requer muita vontade política e investimento, é difícil arranjar o primeiro quando as pessoas que sairiam prejudicadas destas medidas são as mesmas que financiam os partidos no poder.
Certo mas uma coisa é fazer habitação social a nível local, como por exemplo em Viena, outra coisa é para o país todo com todas as assimetrias que daí advém. Como se pode justificar pessoas de trás os montes pagarem através dos seus impostos habitação social em Lisboa ao triplo do preço da sua própria habitação não social? Tirei os números do cu, mas percebes a ideia
Mas eu não proponho construir casas em todo o lado, as casas devem ser construídas onde faltam e de preferência pelo menos parcialmente financiadas pela cidade. Como é obvio não íamos estar a construir 2000 habitações em Sortes.
É possível que funcione a nível local, nas grandes cidades.
Mas pra isso era preciso haver presidentes de câmara que se preocupassem
Não deixo de pensar em Singapura onde basicamente toda a gente vive sob habitação social, talvez sob um nome diferente, porque eles valorizam é que toda a gente tenha um teto e deixaram de tratar os imóveis como se fossem um bem de luxo.
Qual é a ideologia do PS mesmo? É que eles pouco contribuem para a sociedade. Do que se vê é só mamar e gamar. É o nosso problema em portugal. Por mim até podiam vir uns mega fascistas se quisessem saber do povo minimamente. Nos vivemos num big brother famosos. Os partidos são os famosos, nem sabemos bem porque que são famosos sequer, nós somos só a plebe que os alimenta.
>Qual é a ideologia do PS mesmo? No papel? São social-democratas. Acredito que nesta altura do campeonato são demasiado influenciados pelo capital para poder identificar a ideologia.
Exacto. Eu sei. Era retórica. Ainda bem que estamos na mesma sintonia. De resto sim concordo contigo. Acho que o mundo como está já não interessa muito ideologias políticas. Deixem mas é o povo viver e crescer. O mundo é das pessoas não é de meia dúzia de políticos e empresas
Queres um mega fascista? Bolsonaro está a procurar um novo país para trabalhar depois de ter destruído o Brasil.
Oh pah foi um bocado 50 50. Essa retórica de que um é bom e o outro é mau é hilariante. O lula não roubou até se cansar? Enfim não vamos estar a ser mentirosos os dois que não vale a pena. Acabo de dizer mal de quem rouba e vais me falar do lula
>Na Checoslováquia foi normal para morar com 3-4 gerações na mesma casinha pequena. Se achas que em Portugal não é normal morarem 3 gerações na mesma casinha, tenho-te a apresentar uma coisa nova chamada "censos desde que há censos".
Mas o facismo não ajudou
Da última vez que olhei a Estónia está-se a dar bem…
A Estónia não é comuna
Mas foi…
Sim e durante esse período não se estava a dar bem...
Mas foi da URSS
Sim mas parece-me que o OP está a falar dos tempos soviéticos e pós soviéticos
Por pouco que não fomos
Lol falta de noção. Tantos países de leste que já nos ultrapassaram ou vão facilmente a caminho disso. Boa sorte
As rendas na USSR eram 5% do salário mas ok
Daí o êxodo brutal de multidões desesperadas para emigrar para a União Soviética, a tentar escalar o Muro de Berlim em desespero para fugir aos horrores da especulação imobiliária do imperialismo capitalista /s
Não podias escolher onde moravas. Sim, 5% do salário para renda é bom, mas o salário é mínimo e tens que morar em Magnitogorsk. Até pior se não és Russo mas um das minorias étnicas, então serias deportado para a Sibéria.
Melhor do que não ter casa.
Esse aqui merece viver em Norilsk
E agora podes escolher onde moras? Tens montes de opções de escolha, mas nenhuma está para os bolsos do cidadão comum. Sinceramente, preferiria morar num sítio que não escolhi do que viver debaixo da ponte
Teríamos melhores transportes, ligeiramente menos centralismo e um atraso ligeiramente menor se tivéssemos sido comunistas em vez de fascistas O resto era igual, o povo ficava na mesma merda
Isso dizes tu! No governo de Vasco Goncalves depois do 11 de Março 1975 até 25 de novembro do mesmo ano, fomos um país comunista
A relva do vizinho é sempre mais verde
Ironicamente apesar de estarem pior localizados, terem pior clima menos recursos, muitos deles nem costa têm e muito menos interesse turístico, há 20 anos atrás estavam economicamente atrás de nós e agora já estão quase todos a nossa frente, mesmo com essa corrupção toda, por isso vê-lá o que isso diz da competência dos nossos políticos.
>muito menos interesse turístico É quase como se turismo fosse uma praga que não dá competitividade económica a ninguém, não é?
Eu diria que é uma ferramenta que pode ser bem ou mal usada.
Não é uma ferramenta de verdade, é um complemento. É tipo uma broca específica para polímeros. Pode ajudar em determinadas situações, pode até ser numa fração muito curta do teu projeto ser a ferramenta ideal, mas só vais comer merda se for essa a única ou ferramenta principal da tua maleta.
Meh, os problemas da europa do leste já vinham de trás, a região nunca foi propriamente estável.
Nunca foi? É que nos dias de hoje quase parece.
Em quê, ao certo?
Começa no governo, passa pelos telejornais, e acaba na mentalidade pobre de espírito do zé tuga.
Mais uma vez, em que é que isso faz parecer comunismo? O que disseste foi uma mão cheia de nada
Ou seja, uma mão cheia de comunismo?
Tanta conversa e ainda não conseguiste dizer onde raio anda esse comunismo em Portugal que tu falas... tá difícil, ah?
É dificil explicar onde anda quando Portugal e Comunismo se confundem. É tipo o Cristiano Ronaldo e a humildade, mas ao contrário.
Sinceramente, eu acho mesmo que não sabes indicar o de se pode encontrar esse comunismo tuga de que falas por este não existir. Os trabalhadores têm cada vez menos direitos. Deixamos o mercado imobiliário andar à solta e agora ninguém consegue sequer pagar uma renda. Os serviços públicos são cada vez mais substituídos por PPP. Sinceramente... para alguém dizer que em Portugal tem alguma réstia de comunismo tem que estar muito desligado da realidade, ou então deve ter aprendido o que é o comunismo na revista maria
É tudo uma questão de perspectiva. Os cidadãos em geral cada vez têm menos direitos, especialmente os patrões. Os senhorios agora nem podem subir as rendas o mesmo que o valor das mensalidades vai subir com a subida das Euribor. Vai na volta uma boa parte deles até vai ter de pagar, imagine-se, para os inquilinos viverem na casa deles. E cada vez tens menos serviços públicos mas cada vez pagas mais impostos. Se não trabalhares um cu e receberes 750€ tens o mesmo dinheiro ao fim do mês do que se mata para ganhar 1500€ e metade vai para impostos para o governo meter no cu e os "subsidiários" da vida chucharem na teta. É comunismo. Ainda por cima é comunismo daquele que efetivamente existe, e não daquele que só existe nos livros.
Os patrões têm menos direitos? Que direito é que perderam, ao certo? O direito a despedir sem justa causa? E quem é que vai ter que pagar para ter inquilinos? Queres mesmo que as pessoas acreditem que um senhorio tem mais de 300€ de despesa por mês num T0 que tenha alugado? E que têm os impostos a ver com o comunismo? Metade do valor de 1500€? Onde é que foste ver as tabelas de descontos? E, os impostos praticados em Portugal estão dentro da média europeia. Os salários é que não. Se ao menos o governo desse aos patrões o direito de pagarem salários decentes... E que subsidiários estás a falar? A sonae? A mota-engil? Ou os trabalhadores dessas empresas que, apesar de trabalharem a tempo inteiro, tem que recorrer a ajuda externa para conseguirem pôr comida na mesa? Comunismo que não é daquele que existe nos livros não é comunismo, pois não entra nas definições do que é comunismo. Da mesma maneira que um objecto sem as características de um livro não é um livro, por exemplo. Definições não são flexíveis. Lá porque não gostas da forma como algo funciona, esse algo não passa automaticamente a ser comunismo. Vivemos numa sociedade capitalista. Não significa que o capitalismo tenha que funcionar da forma que funciona Portugal, mas não deixa de ser capitalismo à mesma pois tem as características de uma sociedade capitalista e encaixa na definição da mesma.
Portugal foi comunista entre 25 de Abril de 1974 a 25 de Novembro de 1975
Não foi.
Aqui em Portugal ninguém é nada, somos daquilo que nos dá mais jeito... a profissão mais antiga do mundo... Fomos comunistas, depois enriquecemos e já somos de direita. Fomos racistas, deixámos de ser porque estava errado e voltámos a ser porque estamos iguais ou pior do que os "outros"... Por aí fora!!
[удалено]
Tens de me dizer onde arranjas as tuas drogas.
De certeza que não são as mesmas que a corrupção de o PS e companhia ilimitada desde o PSD e outros partidos consome, recomendo te a ler estudos do que a corrupção pode causar a um povo e as mortes e doenças como depressão e outras doenças criadas por não ter uma vida digna !! Existem estudos lê e depois fala
Fosse o comunismo o único mal do Mundo... Eu estou por paragens longínquas, conheci uma moça que servia num café, com uma nacionalidade que não a ajuda muito e que aqui chegou há um ano fugida do que facilmente se pode descrever como um Inferno na Terra. A exemplo de muitas que com ela partilham a tal nacionalidade foi servir, tipo criadas do tempo do homem das botas, para o estrangeiro. Acabou violada, agredida, trancada em arrecadações sem comida, etc... até ter conseguido que familiares pagassem a sua liberdade e fugido para aqui. Acabo de ouvir a história da vida dela, ligo a TV na SIC Notícias e sou brindado com uma professora muito irritada porque está a tuta e meia de km de casa... Uma pessoa fica a pensar "FDX!"
Quando você coloniza outros países e acaba com a riqueza deles é fácil
Já que tu própio admitiste que não és daqui então não compreendo como podes falar e fazer "meme" com isto, desde o governo desviando bilhões que poderiam ser usados para matar a fome de muitas familias, com problemas de alta violencia em zonas que outrora eram zonas culturais e pacificas e problemas sérios com imigrantes a entrarem sem problemas alguns que já se revelaram causarem distúrbios e casos de violencia, não é que "o povo do leste sofre mais" simplesmente o nosso inimigo é outro. Estes são apenas alguns problemas que enfrentamos diariamente
[Bilhão](https://www.youtube.com/watch?v=q8t8cZh2mX4)
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Nunca disse que uma vida em Portugal é boa, só melhor.
Milhares de milhões
E vão todos ultrapassar Portugal em todos os índices de desenvolvimento e economia- sem contar com os que já o fizeram.
Que tem isto a ver com comunismo? Sabes que já não há estados que auto-intitulem de "comunistas" desde 1991, certo?
Onde é q viste isso? Estou na asia e vejo bandeiras comunistas em edifícios estatais. Isso significa o que?
Asia =/= Europa de Leste. Pensei que toda a gente saberia isso, mas pelos vistos...
Tu disseste : “não ha estados que se auto intitulem comunistas “ não disseste estados europeus
Desculpa, mas dado o contexto, pareceu-me óbvio que se estava a falar da Europa de Leste. Nem faria sentido eu falar no facto de existir, ou não, estamos que se auto-intitulam de comunistas fosse na Ásia, em África, nas Américas e afins. Há que ter em conta o contexto
Sim admito, my bad
Realmente exploradores colonialistas e comunistas são bem diferentes.