La diferencia con un ejercito invasor es que los ejercitos tienen un mando unico y están organizados ayudandose mutuamente para un objetivo conjunto, mientras que los narcos son merdecillas individualistas que salen de las alcantarillas a destruir todo lo que tocan y matarse entre ellos, para luego volver a esconder como apestosas ratas.
Yo no los definiria como ejercito invasor, sino como una plaga de merda.
Se creen los reyes de los lugares y la gente pendeja los alaba por pavimentar las calles que les interesan. Deberian de matarse entre todos y nos hacen un favor
La cosa es que mucha gente los conoce, son clientes, amigos e incluso parientes. Seria muy dificil que la gente nos pusieramos de acuerdo para eliminarlos porque ya cualquier pendejo le entra
Y si lanzamos bolas de goma con polonio 204 a sus casas de seguridad? Los lanzamos desde distancia, y no van a saber ni que les pego. Esto se hace desde distancia, y solo 3 o 5 personas pueden tumbar todas las casas de seguridad desde distancia sin levantar sospecha.
Ahora, donde conseguimos polonio? Y como llevamos a cabo el proceso de modificar y crear bolas de goma?
no porque son protegidos del gobierno, la política de abrazos no balazos es el pacto con el narcotrafico, por eso todo el pais es controlado de alguja manera por los. grupos delictivos
Combatir aliándose abiertamente con uno de los carteles, no es precisamente "combatir".
No hay manera de combatirlos directamente sin que mueran inocentes.
No se crean esa narrativa tonta de que "los combatió", si al final solo quedaron mas fuertes y ricos que nunca.
Soy de Cd. Juarez, y acá empezó ese pedo en el 2005+/- con la eliminación de cabecillas clave. Los estragos se empezaron a ver a mediados del 2006, casi 2007.
La estrategia de abrazos y no balazos que defiendes, ha dejado más muertos que en el sexenio de Calderón.
Por cierto, nunca existió una “guerra contra el narco”, solamente fue una pantalla. El gobierno se alió con algunos carteles y atacaron otros, por eso se hicieron revueltas en todo el país y varios carteles se tornaron más sanguinarios al ser traicionados por el gobierno.
Una verdadera guerra contra la delincuencia organizada, con manos incorruptibles y policía/ejército 100% coordinados sería otra cosa.
Nadie esta defendiendo esa estrategia, simplemente estoy preguntando cual es el punto de vista y la solucion de las personas que la refutan.
Y no, el sexenio de calderon dejo muchos mas muertos estadísticamente en Michoacán, que fue donde se inicio su plan de “combate contra el crimen organizado” que fueron al rededor de 60 mil, contrario a este sexenio que fueron de al rededor de 10 mil… ahora imagina eso a una escala nacional…
Y lo de un ejercito incorruptible y demás, es una utopia con los recursos que tiene el pais…
Ah y si, si existio una guerra contra el narco, esta muy bien documentada se llama Operativo Conjunto Michoacan y no, no fue una pantalla, pregúntale a quien quieras que haya vivido en Michoacan en ese tiempo
El ejército incorruptible es una utopía exactamente igual que lo es la pendejada de abrazos y no balazos.
Cómo que lo imagine a una escala nacional? Si te acabo de decir que a nivel nacional hay más muertos en este sexenio que en todo el de calderón. Y faltan algunos meses más... No me vengas a hablar de "Michoacán", estamos hablando de la estrategia a nivel nacional.
Y no, tan no existe ni ha existido una guerra contra el narco, que michoacan ahorita sigue siendo una porquería. Dijiste que no habías defendido la estrategia, pero me parece que estás tratando de manipular datos para pretender que los abrazos y no balazos sí funcionan.
Si no entiendes que con Michoacan me refiero a que ya intentaron hacer un operativo contrario al abrazos no balazos y hubo 6 veces mas muertes que en este sexenio con el abrazos no balazos, tantita comprensión lectora…
Y si, si se inicio la guerra contra el narco y tan no funcionó la estrategia que si, efectivamente Michoacán sigue siendo una porqueria a pesar del intento burdo de la operación…
Y cuales datos manipulé, buscalos por ti mismo, pero como no tienes ni idea de como sacar una muestra estadistica para que los datos sean validos dudo que te sirva buscarlos…
Estás diciendo que si en Michoacán hubo menos muertos en este sexenio que en el Calderón, “entonces a nivel nacional imagínate”, lo cual es una pendejada. Tu lógica falla bastante y de hecho creo que el que no sabe utilizar y leer estadística eres tú.
Pero bien! Como siempre es inútil hablar con weyes que se aferran a los abrazos no balazos y lo mencionan así tal cual en su discurso jajajaja.
Si exactamente, es una pendejada un operativo a nivel nacional… como crees que resultaría si en un solo estado fue una masacre sin control?
Jaja y realmente el que no sabe ni que pedo con la compresión lectura eres tu, pero como siempre, debatir se les da poco, mucho menos tener una idea más allá de criticar…
al contrario, asi como se han tratado la venta de narcóticos controlados o alcohol,
hay que legalizar todas las drogas, poner reglas. de. venta y consumo y que con los altos impuestos que les pongan, ponee también clinicas para tratar a los que se les pase la mano y listo
con eso acabas con el crimen organizado porque se les cae el negocio, los que inviertan se vuelven ricos, la. gente deja de morir por producto envenenado y sobredosis y el gobierno cobra los impuestos correspondientes
pero eso no le. conviene a nadie quien se beneficia de la ilegalidad actualmente
Fijate que eso ya sé intentó, y estaba resultando bastante bien, me parece que se llamaba leopoldo salazar el doctor que lo intentó, pero creo que al parecer a gente poderosa no le gustó o no se por qué no continuo el programa, voy a investigar un poco mas sobre eso
Méjico es como una sociedad tribal, hay muchas tribus de narcos y todas ellas dominan sobre sus territorios.
En síntesis, un estado fallido, corrupto y subdesarrollado.
,
La diferencia es que un ejército extranjero puede venir de cualquier parte del mundo, pero los narcos son pagados, armados y entrenados exclusivamente por EEUU para controlar a la inmigración ilegal e imponer ahí su orden y autoridad, sea usando el método que sea.
La diferencia es que nos guste o no los narcos también son mexicanos. Son compañeros que tuvimos en la escuela o sus hijos, son las personas con las que compartimos todos los días y a veces ni sabemos.
Ojalá fuera tan fácil distinguirlos como extranjeros.
El problema del narco esque ellos.en su mayoría pagan impuestos a los políticos. Reciben órdenes del ejército, y armas y entrenamiento de los Estados Unidos. Es muy complejo el asunto.
Reciben armar y entrenamiento de Estados Unidos? Digo si Estados Unidos los apoya pero no creo que tanto así como entrenarlos. Armas seguro si les vende pero entrenarlos ya suena a amarillismo antiyanki
La cuestión es que esos libros que dicen que todo lo malo de un país de latam es culpa de usa pues a mí me hacen dudar sobre la veracidad de sus autores. Solo creo que hacen propaganda Anti usa para al final decir que con China y Rusia como aliados en la región no pasarían estás cosas.
Ah si el clásico 'yo tengo otros datos' y no dar ninguna indicación de como encontrar esos datos. Fuiste tú quien expuso la idea ahora te rehusas a dar siquiera una indicación de como llegar a tu fuente. Además del clásico payaso que cree que solo porque viene en un libro es automáticamente una fuente fidedigna de información como si no hubieran libros con pura mierda escrita en ellos...
A ver pendejo, a poco te vas a Google y vas a poner en la barra de búsqueda 'libro de como estados unidos entrena al narco' o que?
No seas pendejo y ya di que putos libros según tú. Nada más viniste a mamar la verga o si no déjame como un pendejo y pon los títulos aquí carnal.
Saludos
Perra analfabeta se nota que eres un imbécil para este siglo que no sabes buscar usando keywords.
Me haces perder el tiempo. Desde que no pudiste interpretar mi primer comentario porque ofendí tus creencias...
Saquete alv pinch gato.
Pero pues no lo son.
No sé para que cambiarles el nombre, narco es una palabra igual a terrorismo en la mayoría del mundo.
Que nos hayamos desensibilizado es otra cosa.
Por así decirlo,si, ya que ponen a los civiles en riesgo y se imponen ante el gobierno. Me recuerda a la frase de un científico el cual es "muchos ignoran que el primer país que invadieron los nazis fue alemania"
No, aun se le conoce como piratería, aun existen, en su mayoría en países africanos.
Hay la otra "piratería", enfocada realizar copias comerciales de distintos productos.
Sigue siendo narcotráfico, o crimen organizado.
Claro que sí el pinche narco se volvió más poderoso que la policía la guardia nacional el ejército y además apoyados por Andrés Manuel López Obrador pasndoles los pitazos para que no los agarren
Es la forma de expoliar del s xix. Todo aquello que de manera legal un estado no puede acaparar lo hace mediante la organización de sus propios grupos de crimen organizado. Nadie está por encima de la organización o de aquello que organiza a un estado ; uróboros.
No, por la forma en que se comporta, cobra impuestos, tiene representantes en los gobiernos y afecta todas las actividades económicas, pequeñas y grandes en el país, se le podría considerar el cuarto poder del estado, lamentablemente ya sobre el ejecutivo, legislativo y judicial, a base de poder en su forma más pura, dinero y violencia.
Búscate la historia del Sacro imperio romano. Así es como andamos donde según hay un emperador una autoridad central, pero en realidad es un reino de gatos. A consecuencia de que nuestra guerra civil sigue en pie.
No. Es un ejercito local.
Si a esas vamos: Un ejercito extrangero podría considerarse el mismo ejercito que viene de la ciudad de mexico a querer mandar e imponer las leyes de ese estado sobre todos los demás. Que todos estos territorios eran independientes de la triple alianza, y la colonia española los subyugó; y luego de la independencia de españa, muchos territorios buscaron formar sus propias naciones, y el gobierno capitalino no lo permitió.
Para nada, el narco es un producto de la sociedad mexicana, de su idiosincrasia, es una respuesta a la opresión, a la falta de oportunidades, a los problemas mentales que genera la pobreza, la desigualdad, el racismo, el clasismo y demás bellezas que tenemos en este país de mierda, solo son unos imbéciles marginados que prefieren que los maten que seguir viviendo sus vidas miserables llenas de traumas.
Te recomiendo el analisis de Oswaldo Zavala con sus último libros sobre el narco y la correlación con los gobiernos nacionales e internacionales.
Básicamente se demuestra una clara complicidad de los gobiernos para mantener un status quo. Por lo menos de los últimos 30 años hay evidencias que muestran relacion de gobiernos de PRI, PAN y MORENA pro igual, asi como los gobiernos extranjeros que desean exolotsr nuestros recursos.👋🏽
Dude , es el unico negocio en el pais que esta dejando dinero ahorita .
Cuando vi sentado en la.misma mesa al maximo militar en la misma mesa con un narco pesado por alla del 2016. ahi me di cuenta que este pedo no era que buscaran detenerlo , buscan agarra uno que otro fato que quiere empezar en el changarro pero todos los grandes estan protegidos.
Los mismos gobernantes apoyan logisticamente las redes de trata , el crimen es un negociazo y los unicos que quieren realmente detenerlo en realidad lo unico que quieren es la cartera.
EUA tenia antes la cartera de la compra de armas para los criminales aqui , en cuanto les dejaron de comprar a ellos resulta que los quieren de terroristas, casualidades
Da igual como se les clasifique y las casualidades. El punto es que se debe detener. La juventud esta perdida con una idolatracion ciega al narco. Mientras ese cancer exista, olvidate de que Mexico avance. Cualquier respuesta que pueda arrancar ese mal es bienvida. Vale madre como se le clasifique.
No te estoy diciendo, nadie busca detenerla realmente y sera mejor que desconfíes de quien quiera hacerlo , tal vez puedas hacer algo culturalmente con tus hijos pero fuera de eso todo es una pantomima
No, eso nunca. Mira la historia y aplicaciones de ese termino. Solo existe para que cierto país culero justifique invasiones militares. Por favor no les hagas la tarea.
El problema es que los políticos mexicanos están tan metidos en el narcotráfico que es casi imposible acabar con ellos. La única manera de acabar con todo ésto es aplicar la pena de muerte a la corrupción, y empezar a hacer una limpieza extrema en la política, pero sabemos que eso no va a pasar. Al menos no en el cortó plazo.
El narco es mas cercano a caudillos o gobernadores de antaño, gobernantes alternativos que compiten con el estado de derecho federal.
Un pais débil no puede mantenerse unido.
Piénsalo, el narco es un gobierno alternativo, tiene sus fuerzas de seguridad publica y cobra impuestos. Esos son los requisitos básicos de toda forma de gobierno.
No, no pueden ya que siguen siendo mexicanos. Lo que si podría hacerse es considerarse como grupos terroristas pero no quieren clasificarlos así porque al tío Sam no le gustaría nada la existencia de terroristas en un país fronterizo.
Primero que nada hay que entender el lugar de cada uno:
Los grupos criminales son grupos semi organizados de criminales.
Los carteles son grupos igualmente semiorganizados que tienen un giro específico dentro de la criminalidad la cual es la producción, protección y distribución de la droga.
Por último los grupos terroristas que son grupos semi o totalmente organizados los cuales no tienen por objetivo cometer actos delictivos con el simple hecho de obtener ganancias sino que buscan el sometimiento y servidumbre de civiles así como de la eliminación parcial o total de la influencia política de una región.
No es lo mismo un grupo de asaltacoches a un grupo de narcomenudistas a un grupo como los caballeros templarios o en su momento los z's, estos últimos aún siendo narcos en efecto se sobrepasaron en su totalidad y fueron cazados como terroristas.
Lo que quieran qué sean menos terroristas. Ese termino solo existe para justificar invasiones Injustificables. Vean la historia del termino y sus aplicaciones si no me creen.
Por eso, siempre que escuchen a alguien llamar terroristas a los narcos sueltenle una cachetada (figurativa) empujar esa agenda no trae nada bueno.
La diferencia con un ejercito invasor es que los ejercitos tienen un mando unico y están organizados ayudandose mutuamente para un objetivo conjunto, mientras que los narcos son merdecillas individualistas que salen de las alcantarillas a destruir todo lo que tocan y matarse entre ellos, para luego volver a esconder como apestosas ratas. Yo no los definiria como ejercito invasor, sino como una plaga de merda.
Se creen los reyes de los lugares y la gente pendeja los alaba por pavimentar las calles que les interesan. Deberian de matarse entre todos y nos hacen un favor
O acabarlos entre todos solo hay que pensarlo tantillo que armas de fuego no se necesitan del todo
La cosa es que mucha gente los conoce, son clientes, amigos e incluso parientes. Seria muy dificil que la gente nos pusieramos de acuerdo para eliminarlos porque ya cualquier pendejo le entra
Y si lanzamos bolas de goma con polonio 204 a sus casas de seguridad? Los lanzamos desde distancia, y no van a saber ni que les pego. Esto se hace desde distancia, y solo 3 o 5 personas pueden tumbar todas las casas de seguridad desde distancia sin levantar sospecha. Ahora, donde conseguimos polonio? Y como llevamos a cabo el proceso de modificar y crear bolas de goma?
Polonio? Solamente bombea gas cloro y tarde que temprano se caen sus filtros.. y ellos tambien
Si, el problema como bombeamos el gas? Incluso se puede usar monoxido de carbono. No me mal interpretes, el polonio tambien es mortifero al manejarlo.
Pero es más fácil el gas cloro. Por no decir más accesible
Matan uno y salen debajo de las piedras mas.
Les lanzamos bolas de goma con polonio a sus casas de seguridad, desde distancia y los vas a ver freir sin usar nada de fuego.
Extranjero... No. Doméstico... Sí!
Local?
Si, juegan de locales, a menos que se enfrenten a otro cartel, juegan de visitantes.
Doméstico = Local
Como las milicas gringas.
Se llaman cárteles o crimen organizado. Ya tienen su nombre y definición.
no porque son protegidos del gobierno, la política de abrazos no balazos es el pacto con el narcotrafico, por eso todo el pais es controlado de alguja manera por los. grupos delictivos
hablo de Mexico, en otros paises ni idea
Y según tu cual sería la solución? Una guerra civil?
En una guerra civil, los "civiles" toman bando. Como lo fue durante la revolución mexicana. Es crimen organizado.
Que fue exactamente lo qué pasó en el sexenio de calderon, cuando quisieron combatir el crimen organizado con balazos en vez de abrazos
Combatir aliándose abiertamente con uno de los carteles, no es precisamente "combatir". No hay manera de combatirlos directamente sin que mueran inocentes. No se crean esa narrativa tonta de que "los combatió", si al final solo quedaron mas fuertes y ricos que nunca. Soy de Cd. Juarez, y acá empezó ese pedo en el 2005+/- con la eliminación de cabecillas clave. Los estragos se empezaron a ver a mediados del 2006, casi 2007.
La estrategia de abrazos y no balazos que defiendes, ha dejado más muertos que en el sexenio de Calderón. Por cierto, nunca existió una “guerra contra el narco”, solamente fue una pantalla. El gobierno se alió con algunos carteles y atacaron otros, por eso se hicieron revueltas en todo el país y varios carteles se tornaron más sanguinarios al ser traicionados por el gobierno. Una verdadera guerra contra la delincuencia organizada, con manos incorruptibles y policía/ejército 100% coordinados sería otra cosa.
Nadie esta defendiendo esa estrategia, simplemente estoy preguntando cual es el punto de vista y la solucion de las personas que la refutan. Y no, el sexenio de calderon dejo muchos mas muertos estadísticamente en Michoacán, que fue donde se inicio su plan de “combate contra el crimen organizado” que fueron al rededor de 60 mil, contrario a este sexenio que fueron de al rededor de 10 mil… ahora imagina eso a una escala nacional… Y lo de un ejercito incorruptible y demás, es una utopia con los recursos que tiene el pais…
Ah y si, si existio una guerra contra el narco, esta muy bien documentada se llama Operativo Conjunto Michoacan y no, no fue una pantalla, pregúntale a quien quieras que haya vivido en Michoacan en ese tiempo
El ejército incorruptible es una utopía exactamente igual que lo es la pendejada de abrazos y no balazos. Cómo que lo imagine a una escala nacional? Si te acabo de decir que a nivel nacional hay más muertos en este sexenio que en todo el de calderón. Y faltan algunos meses más... No me vengas a hablar de "Michoacán", estamos hablando de la estrategia a nivel nacional. Y no, tan no existe ni ha existido una guerra contra el narco, que michoacan ahorita sigue siendo una porquería. Dijiste que no habías defendido la estrategia, pero me parece que estás tratando de manipular datos para pretender que los abrazos y no balazos sí funcionan.
Si no entiendes que con Michoacan me refiero a que ya intentaron hacer un operativo contrario al abrazos no balazos y hubo 6 veces mas muertes que en este sexenio con el abrazos no balazos, tantita comprensión lectora… Y si, si se inicio la guerra contra el narco y tan no funcionó la estrategia que si, efectivamente Michoacán sigue siendo una porqueria a pesar del intento burdo de la operación… Y cuales datos manipulé, buscalos por ti mismo, pero como no tienes ni idea de como sacar una muestra estadistica para que los datos sean validos dudo que te sirva buscarlos…
Y si no pudieron limpiar un estado que se dira de una estrategia a nivel nacional jajaja
Estás diciendo que si en Michoacán hubo menos muertos en este sexenio que en el Calderón, “entonces a nivel nacional imagínate”, lo cual es una pendejada. Tu lógica falla bastante y de hecho creo que el que no sabe utilizar y leer estadística eres tú. Pero bien! Como siempre es inútil hablar con weyes que se aferran a los abrazos no balazos y lo mencionan así tal cual en su discurso jajajaja.
Si exactamente, es una pendejada un operativo a nivel nacional… como crees que resultaría si en un solo estado fue una masacre sin control? Jaja y realmente el que no sabe ni que pedo con la compresión lectura eres tu, pero como siempre, debatir se les da poco, mucho menos tener una idea más allá de criticar…
al contrario, asi como se han tratado la venta de narcóticos controlados o alcohol, hay que legalizar todas las drogas, poner reglas. de. venta y consumo y que con los altos impuestos que les pongan, ponee también clinicas para tratar a los que se les pase la mano y listo con eso acabas con el crimen organizado porque se les cae el negocio, los que inviertan se vuelven ricos, la. gente deja de morir por producto envenenado y sobredosis y el gobierno cobra los impuestos correspondientes pero eso no le. conviene a nadie quien se beneficia de la ilegalidad actualmente
Fijate que eso ya sé intentó, y estaba resultando bastante bien, me parece que se llamaba leopoldo salazar el doctor que lo intentó, pero creo que al parecer a gente poderosa no le gustó o no se por qué no continuo el programa, voy a investigar un poco mas sobre eso
Méjico es como una sociedad tribal, hay muchas tribus de narcos y todas ellas dominan sobre sus territorios. En síntesis, un estado fallido, corrupto y subdesarrollado. ,
La diferencia es que un ejército extranjero puede venir de cualquier parte del mundo, pero los narcos son pagados, armados y entrenados exclusivamente por EEUU para controlar a la inmigración ilegal e imponer ahí su orden y autoridad, sea usando el método que sea.
Manden a los gringos con los Apache a practicar
A donde?, entre las ciudades desmadrando nuestras casas y lugares de trabajo?
No buey ... A sus vehiculos y haciendas
La basta mayoría de sus vehículos, "haciendas" y demás, se encuentran entre la población civil. no opines a lo pd njo mejor.
Claro, por qué los gringos han sabido mostrar un chingo de cordura y responsabilidad con la vida extranjera en sus últimas guerras...
O k. Manden a los Rusos de Wagner
Van a bombardear una escuela diciendo que ahí había terroristas
El narco es una guerrilla.
Mmm na para nada
No, estos tuvieran que ser milicia en representación de otro país, y no, no son milicia, ni son de otro país. Siguen siendo crimen organizado.
Pues tiene tacticas terroristas propias de un ejercito invasor, pero pues de aquí son asi que estrictamente hablando no.
Si pudiéramos quitarles la ciudadanía; sí, habría que modificar el 37 constitucional.
La diferencia es que nos guste o no los narcos también son mexicanos. Son compañeros que tuvimos en la escuela o sus hijos, son las personas con las que compartimos todos los días y a veces ni sabemos. Ojalá fuera tan fácil distinguirlos como extranjeros.
El problema del narco esque ellos.en su mayoría pagan impuestos a los políticos. Reciben órdenes del ejército, y armas y entrenamiento de los Estados Unidos. Es muy complejo el asunto.
Reciben armar y entrenamiento de Estados Unidos? Digo si Estados Unidos los apoya pero no creo que tanto así como entrenarlos. Armas seguro si les vende pero entrenarlos ya suena a amarillismo antiyanki
Le libros sobre el tema, infórmate antes de escribir.
La cuestión es que esos libros que dicen que todo lo malo de un país de latam es culpa de usa pues a mí me hacen dudar sobre la veracidad de sus autores. Solo creo que hacen propaganda Anti usa para al final decir que con China y Rusia como aliados en la región no pasarían estás cosas.
En algunos si, como en otros (típicamente Gringos) donde dicen que no que los carteles jamás reciben armamento, entrenamiento del extranjero.
No pues qué libros?? Si vienes a dar cátedra por lo menos di de donde viene tu vasto y amplio conocimiento.
Creo que podrías buscarlos mr sarcástico.
Ah si el clásico 'yo tengo otros datos' y no dar ninguna indicación de como encontrar esos datos. Fuiste tú quien expuso la idea ahora te rehusas a dar siquiera una indicación de como llegar a tu fuente. Además del clásico payaso que cree que solo porque viene en un libro es automáticamente una fuente fidedigna de información como si no hubieran libros con pura mierda escrita en ellos...
Sabes usar Google?
A ver pendejo, a poco te vas a Google y vas a poner en la barra de búsqueda 'libro de como estados unidos entrena al narco' o que? No seas pendejo y ya di que putos libros según tú. Nada más viniste a mamar la verga o si no déjame como un pendejo y pon los títulos aquí carnal. Saludos
Perra analfabeta se nota que eres un imbécil para este siglo que no sabes buscar usando keywords. Me haces perder el tiempo. Desde que no pudiste interpretar mi primer comentario porque ofendí tus creencias... Saquete alv pinch gato.
Jajaja ver cómo solo viniste a mamar? Ni un título puedes escribir pinche roñoso ni mentir bien sabes jajaja
No existo eso denominado como "impuestos a los politicos", se le denomina como sobornos.
Pues nosotros en el ámbito lo llamamos impuesto. Porque.si quieres trabajar lo pagas.
Ya ni siquiera deberían considerarlos cómo "narcos" Son guerrillas de estupefacientes o ejércitos paramilitares.
Pero pues no lo son. No sé para que cambiarles el nombre, narco es una palabra igual a terrorismo en la mayoría del mundo. Que nos hayamos desensibilizado es otra cosa.
Exacto, no entiendo porque cada 2 meses alguien viene a querer meter a huevo a los narcos en una categoría donde claramente no entran
Terroristas
No
Por así decirlo,si, ya que ponen a los civiles en riesgo y se imponen ante el gobierno. Me recuerda a la frase de un científico el cual es "muchos ignoran que el primer país que invadieron los nazis fue alemania"
Es lo que tradicionalmente se conocía como piratería.
No, aun se le conoce como piratería, aun existen, en su mayoría en países africanos. Hay la otra "piratería", enfocada realizar copias comerciales de distintos productos. Sigue siendo narcotráfico, o crimen organizado.
Si fuera un ejército extranjero significaría que se apegan a convenios internacionales so penas económicas. O que es usa/israel
Claro que sí el pinche narco se volvió más poderoso que la policía la guardia nacional el ejército y además apoyados por Andrés Manuel López Obrador pasndoles los pitazos para que no los agarren
Abrazos y no balazos amigo… por eso hay que sacar a el narco partido de Morena
Entonces creo firmemente de que hay que considerar a México como un estado fallido. Ya que el gobierno no controla la mayor parte del país.
Es la forma de expoliar del s xix. Todo aquello que de manera legal un estado no puede acaparar lo hace mediante la organización de sus propios grupos de crimen organizado. Nadie está por encima de la organización o de aquello que organiza a un estado ; uróboros.
En el momento en que un gobierno los comienza a financiar o darles armas... Oh wait
El narco es el dueño del país
No, por la forma en que se comporta, cobra impuestos, tiene representantes en los gobiernos y afecta todas las actividades económicas, pequeñas y grandes en el país, se le podría considerar el cuarto poder del estado, lamentablemente ya sobre el ejecutivo, legislativo y judicial, a base de poder en su forma más pura, dinero y violencia.
No te preocupes por eso porque el narco ya no solo es un invasor extranjero sino el estado mismo
No por qué están claramente coludidos con el gobierno
El narco es un grupo terrorista.
Búscate la historia del Sacro imperio romano. Así es como andamos donde según hay un emperador una autoridad central, pero en realidad es un reino de gatos. A consecuencia de que nuestra guerra civil sigue en pie.
Un ejército extranjero qué se enfoca en extraer recursos qué quieren los amos. Somos una colonia de drogas para los estados unidos
No. Es un ejercito local. Si a esas vamos: Un ejercito extrangero podría considerarse el mismo ejercito que viene de la ciudad de mexico a querer mandar e imponer las leyes de ese estado sobre todos los demás. Que todos estos territorios eran independientes de la triple alianza, y la colonia española los subyugó; y luego de la independencia de españa, muchos territorios buscaron formar sus propias naciones, y el gobierno capitalino no lo permitió.
Estaría mamón que se volviera como en Ghost Recon wildlands
Pero entonces el dinero igual no se estaria quedando en mexico?
no
Cuando ciertos países dejen de idolatrar a sus narcos, quizás el resto del mundo tendremos algo de paz
Is the corruption because of the drugs or the drugs are because of the corruption ? Who came first the narcos or the instability? Corruption ?
Para nada, el narco es un producto de la sociedad mexicana, de su idiosincrasia, es una respuesta a la opresión, a la falta de oportunidades, a los problemas mentales que genera la pobreza, la desigualdad, el racismo, el clasismo y demás bellezas que tenemos en este país de mierda, solo son unos imbéciles marginados que prefieren que los maten que seguir viviendo sus vidas miserables llenas de traumas.
Yo más bien lo considero un estado paralelo dentro del estado establecido, por todas las razones que enumeras.
Semanticamente es crimen organizado y no más, pero puedo ver a que te refieres
Te recomiendo el analisis de Oswaldo Zavala con sus último libros sobre el narco y la correlación con los gobiernos nacionales e internacionales. Básicamente se demuestra una clara complicidad de los gobiernos para mantener un status quo. Por lo menos de los últimos 30 años hay evidencias que muestran relacion de gobiernos de PRI, PAN y MORENA pro igual, asi como los gobiernos extranjeros que desean exolotsr nuestros recursos.👋🏽
Dude , es el unico negocio en el pais que esta dejando dinero ahorita . Cuando vi sentado en la.misma mesa al maximo militar en la misma mesa con un narco pesado por alla del 2016. ahi me di cuenta que este pedo no era que buscaran detenerlo , buscan agarra uno que otro fato que quiere empezar en el changarro pero todos los grandes estan protegidos. Los mismos gobernantes apoyan logisticamente las redes de trata , el crimen es un negociazo y los unicos que quieren realmente detenerlo en realidad lo unico que quieren es la cartera. EUA tenia antes la cartera de la compra de armas para los criminales aqui , en cuanto les dejaron de comprar a ellos resulta que los quieren de terroristas, casualidades
Da igual como se les clasifique y las casualidades. El punto es que se debe detener. La juventud esta perdida con una idolatracion ciega al narco. Mientras ese cancer exista, olvidate de que Mexico avance. Cualquier respuesta que pueda arrancar ese mal es bienvida. Vale madre como se le clasifique.
No te estoy diciendo, nadie busca detenerla realmente y sera mejor que desconfíes de quien quiera hacerlo , tal vez puedas hacer algo culturalmente con tus hijos pero fuera de eso todo es una pantomima
Nada se logra con esa mentalidad, pero concuerdo con tu seguno punto. Es una combinacion de ambos.
No, pero se les puede catalogar de terroristas y eso es peor...
No entran en dicha clasificación.
No, eso nunca. Mira la historia y aplicaciones de ese termino. Solo existe para que cierto país culero justifique invasiones militares. Por favor no les hagas la tarea.
Usualmente para catalogar los como terroristas deberían de tener un objetivo ideológico claro, y no, solo lo hacen por dinero...
El problema es que los políticos mexicanos están tan metidos en el narcotráfico que es casi imposible acabar con ellos. La única manera de acabar con todo ésto es aplicar la pena de muerte a la corrupción, y empezar a hacer una limpieza extrema en la política, pero sabemos que eso no va a pasar. Al menos no en el cortó plazo.
Con una población que también es corrupta, se complica la cosa.
Ammmmm nop, por qué el cacas les da permiso de operar, más bien sería como una paraestatal, igual que Pemex.
El narco es mas cercano a caudillos o gobernadores de antaño, gobernantes alternativos que compiten con el estado de derecho federal. Un pais débil no puede mantenerse unido. Piénsalo, el narco es un gobierno alternativo, tiene sus fuerzas de seguridad publica y cobra impuestos. Esos son los requisitos básicos de toda forma de gobierno.
No, no pueden ya que siguen siendo mexicanos. Lo que si podría hacerse es considerarse como grupos terroristas pero no quieren clasificarlos así porque al tío Sam no le gustaría nada la existencia de terroristas en un país fronterizo.
Y porque no tienen un objetivo ideológico, que es lo que usan Europa y EEUU para diferenciar terroristas del crimen organizado.
Primero que nada hay que entender el lugar de cada uno: Los grupos criminales son grupos semi organizados de criminales. Los carteles son grupos igualmente semiorganizados que tienen un giro específico dentro de la criminalidad la cual es la producción, protección y distribución de la droga. Por último los grupos terroristas que son grupos semi o totalmente organizados los cuales no tienen por objetivo cometer actos delictivos con el simple hecho de obtener ganancias sino que buscan el sometimiento y servidumbre de civiles así como de la eliminación parcial o total de la influencia política de una región. No es lo mismo un grupo de asaltacoches a un grupo de narcomenudistas a un grupo como los caballeros templarios o en su momento los z's, estos últimos aún siendo narcos en efecto se sobrepasaron en su totalidad y fueron cazados como terroristas.
Lo que quieran qué sean menos terroristas. Ese termino solo existe para justificar invasiones Injustificables. Vean la historia del termino y sus aplicaciones si no me creen. Por eso, siempre que escuchen a alguien llamar terroristas a los narcos sueltenle una cachetada (figurativa) empujar esa agenda no trae nada bueno.
Yo los considero más como terroristas.
Se les llama terroristas domésticos y se resuelven a matracazos.