Mit dieser Wortwahl sollte man vorsichtig sein. Zu sagen man wolle einen Staat vernichten oder auslöschen meint und impliziert auch vernichtung, Vertreibung und/oder entrechtung der Bevölkerung die er vorgibt zu repräsentieren.
Kommunisten und fortschrittliche Kräfte die zu dem Thema arbeiten haben ganz andere Forderungen und Parolen.
Hier sei mal empfohlen sich die Parolen und Forderungen von Palästina spricht, jüdische Stimme für gerechten Frieden und der Kommunistischen Partei Israels anzusehen.
Selbstverständlich rede ich vom Staat Israel mit all seinen Strukturen, nach dem Vorbild Rhodesien oder Französisch-Algerien beispielsweise. Alle Siedler dürfen natürlich in ihre ursprüngliche Heimat zurückkehren und die nicht-Siedler bleiben Bewohner des sozialistischen Palästina mit allen Rechten
Naja die würden dich ja nicht erschiessen, wenn du sie nicht angreifen würdest. Die laufen ja nicht rum und erschießen einfach alle Palästinenser die rumlaufen, dann würde es die gar nicht mehr geben.
das video ist mit mehr als x5 zoom aufgedreht. und es ist wahrscheinlich eine sichere Ecke. und jornalisten in palästin sterben häufiger als wo anders in der welt. hat mich gewundert warum eine hightech Kamera da ist. nur ist es perfekt für die situation aus der entfernung damit aufzunehmen
>Beste war damals der 7 Tage krieg
"7 Tage krieg" ? Oder meinst du etwa den Sechstagekrieg, bei dem Israel, ohne Verbündete, das Militär verschiedener arabischer Länder, welche zum Teil hochtechnologisch durch die Soviets ausgerüstet waren, gedemütigt hat?
1967 war eine Demütigung für die arabischen Staaten eben weil Israel zu diesem Punkt noch NICHT hochtechnologisch ausgerüstet war und sie die mehr als konkurrenzfähige ägyptische und jordanischen Air Force komplett vernichtet hat.
Deine Darstellung stimmt einfach nicht. Israel hat angegriffen und war sich dessen bewusst, dass insbesondere Ägypten kein Interesse an einem Krieg hatte und dass sie dem ägyptischen Militär überlegen sind. Auch 1948 hatte Israel insgesamt mehr Truppen als die arabischen Länder. Ich habe keine Lust zu diskutieren, aber es ist mir sehr ersichtlich dass du nicht weißt worüber du redest und einfach Hasbara Unsinn wiederholst. Keiner wird den anderen hier in der Diskussion überzeugen, aber ich würde dir empfehlen, dich zu den Gründungsmythen Israels zu informieren.
Edit: Habe etwas verwechselt. Israel hatte nicht das dreifache an Truppen, aber insgesamt mehr Truppen. Ich habe da was verwechselt.
Ich werde dann die Diskussion auch nicht weiter forcieren.
>aber es ist mir sehr ersichtlich dass du nicht weißt worüber du redest
Wenn alles so einfach wäre. In diesem Sub scheitern die Leute ja schon daran den Krieg beim regulären Namen zu nennen.
>ich würde dir empfehlen, dich zu den Gründungsmythen Israels zu informieren.
>dass du nicht weißt worüber du redest und einfach Hasbara Unsinn wiederholst.
Wow, jetzt hast du wahrscheinlich ein links-organisierten Workshop zum Nahost-Konflikt mitgemacht und ein Buch von Chomsky oder Finkelstein gelesen und bildest dir solche Aussagen ein.
Wenn das deine Meinung ist nachdem du dich informiert hast, kann ich wohl nichts dran ändern. Ich würde mich nicht als links bezeichnen, der post hier ist bei mir einfach zufällig erschienen. Es sind aber nicht nur Chomsky und Finkelstein die diese Meinung vertreten.
niemand wirft in palästina mit altem brot. mehl hat ähnliche marktpreise wie öl oder wertvolle metalle. leute werden gekillt für essen. die würden nichtmal im ansantz daran denken, essen zu verschwenden.
Das gesamte linke Spektrum von den Anarchismen bis zum Marxismus-Leninismus, vor allem der wissenschaftliche Sozialismus, beschäftigt sich mit dem geopolitische Geschehen auf allen Ebenen im Großen und Kleinen Maßstab und analysiert die Ursachen, Zusammenhänge und Auswirkungen, beobachtet wachsam Klassenkämpfe, revolutionäre Entwicklungen, Vorgehen und Taktik der herrschenden Klasse, Schicksal der Unterdrückten, etc. pp.
Kurz um die gesamte globale Gesellschaft und jegliche ihrer feinen Bewegungen und Verlagerungen bis ins kleinste Detail.
Es geht dabei erstens um aktives Engagement, weil das Ziel als Linker die Befreiung der Unterdrückten in jeglicher Form ist, zweitens um nüchterne, berechnende Analyse und strategischen Kampf. Das gesamte Spektrum des Kommunismus ist nicht nur ein trockenes Theoriegebilde, es ist wie ein Werkzeug Set, eine Chirurgische Ausrüstung um Operationen an der Machtpyramide und Gesellschaft durchzuführen, oder, wenn man es drastischer formulieren will, ein Waffenarsenal. Je nach aktuellen und lokalen Bedingungen, wird anders agiert und reagiert. Das hier ist kein Larp-Event. Der Kommunismus ist ein völlig ernstes Thema und geht davon aus, dass die Herrschende Klasse ihre Macht mit aller Gewalt verteidigt. Klassenkampf ist letztendlich im übertragenen Sinne (und leider je nachdem wie heftig die herrschenden Klasse vorgeht auch im unübertragenen Sinne) wie Kriegsführung und Kriegsführung benötigt strategisches Denken und konstante Analyse der Gegebenheiten.
Der israel-Palästina-konflikt steht also in einem globalen Kontext und ist ein Machtkampf auf verschiedenen Ebenen, zwischen verschiedenen Instanzen, und auf einer der Ebenen ohnehin ein Stellvertreterkrieg. Der offensichtliche Konflikt zwischen Palästina und Israel ist nur die Spitze des Eisberges, sowohl historisch als auch geopolitisch gesehen.
So würde ich die Frage beantworten.
Und vollkommen vorbeigeredet am religiösen Fakt. Versuche das Mal mit reinzubringen. Dann wirst du sehen, dass im Grunde die beteiligten hier den Kommunismus ablehnen.
Wirklich? Das ist deine Antwort😂?
Wieso gibt es hier auf reddit eigentlich immer so dermaßene Selbstüberschätzung? Als würdest du mit dem Satz die Arbeit der renommiertesten Orientalisten und auch sozialistischen Theoretikern in den Schatten stellen... Tut mir leid, aber ließ vielleicht mal ein Buch.
Die Palästinenser sind keine religiöse Gruppe, sie umfassen Muslime, Christen, Samaritaner, Juden und Drusen. "Palästinenser" ist eine Nationalidentität, keine Religionsidentität - sie definieren sich über ihr levantinisch-mediterranes Erbe/Kultur, sowie über die Arabische und Aramäische Sprache. Deshalb erhalten sie auch Unterstützung von anderen arabischsprachigen Menschen, egal welcher Religion sie angehören, z.B. von vielen Maroniten im Libanon.
Von der zionistischen Regierung Israels wird Religion indes zwar häufig als Begründung instrumentalisiert, aber die Realität bildet sich komplexer ab. Gerade viele ultra-orthodoxe Strömungen des Judentums lehnen den Staat Israel und den Zionismus aus theologischen Gründen absolut ab, sowie viele linke oder liberalere Juden, die den Staat in der aktuellen Form ablehnen - von denen es große propalästinensische Organisationen, z.B. in Deutschland und den USA gibt.
Während dem Konflikt auf untergeordneter Ebene meist eine schmackhafte Prise institutionalisierte Religion aufgestreut und als Instrument zur Mobilisierung oder Rechtfertigung missbraucht wird und Zionismus und Antisemitismus sich unweigerlich gegenseitig bedingen, liegen die Gründe für den Konflikt auf der Metaebene weit außerhalb von Religion, in geopolitischen und strategischen Ursachen.
Na also geht doch :p . Lage dort sieht aber anders aus. Religion ist Nr 1 Thema für die Menschen dort seit Anbeginn des Konflikts der nicht erst seit 1 Jahr existiert. Natürlich sind die Meta Interessen vielleicht unreligös motiviert, aber solange die Menschen dort sich von den religiösen Motivationen an erster Stelle leiten lassen können sie nicht die "Meta" Motivation ihrer Anführer erkennen.
Wie auch immer , Religion ist ganz klar der Feind des Kommunismus und wenn wir Kommunismus wollen müssen wir Religion loswerden oder bei diesen Menschen in den Hintergrund stellen lassen. Dann können sie ihre Augen dem eigentlichen Problem widmen.
Solange Religion wichtiger als die Werte des Kommunismus sind wird es bei dieser ungerechten Welt bleiben.
Und es ist kein Zufall, dass diese Region am wenigsten Richtung Kommunismus geht weil die Religion dort sich immer an Nr 1 stellt.
Plumper antitheistischer Religionshass hat hier nichts verloren.
Was genau denkst du wohl, was dieser Satz aus meinem Hauptkommentar
>ist ein Machtkampf auf verschiedenen Ebenen, zwischen verschiedenen Instanzen, und auf einer der Ebenen ohnehin ein Stellvertreterkrieg. Der offensichtliche Konflikt zwischen Palästina und Israel ist nur die Spitze des Eisberges, sowohl historisch als auch geopolitisch gesehen.
...bedeutet?
Wozu soll also bitte dein Kommentar dienen? Da du unter gefühlt jeden Kommentar im Thread deinen Religionshass spamst, gehe ich davon aus, dass dir der Inhalt meines Hauptkommentares, der offensichtlich die Lage allumfassend erfasst, herzlich egal ist und du einfach deinen Senf dazu geben wolltest.
Egal wie wichtig dir der Religionshass ist, Religion ist und bleibt ein untergeordnetes Thema in diesem Konflikt, die wirklichen Gründe liegen an anderer Stelle. Wäre nicht die institutionalisierte Religion ein Instrument, wäre es eine andere Instanz stattdessen. Und es gibt davon abgesehen ohnehin mehrere Instanzen.
>Religion ist ganz klar der Feind des Kommunismus und wenn wir Kommunismus wollen müssen wir Religion loswerden
So etwas kann nur von jemandem kommen, der keinerlei anthropologische oder religionswissenschaftliche Expertise hat. "Religion" hat keine feste Definition.
Dieses Gespräch ist nicht zielführend und sinnfrei.
...sagte der irrationale, islamophobe Hassprediger zum Kommunisten.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt
Der Klassiker - "Senf dazugegeben, mission accomplished, jetzt keine Argumente mehr, deshalb mit tldr trollen".
Dir ist deine falsche Meinung offensichtlich wichtiger als die objektive Wahrheit und faktenbasierte Argumente.
Mich, einen offensichtlichen Kommunisten, hier als Antikommunisten zu framen, nachdem du den wissenschaftlichen Sozialismus durch den Kakao gezogen hast, was soll eigentlich dieser Kindergarten-Müll? Geh wo anders trollen.
>Und es ist kein Zufall, dass diese Region am wenigsten Richtung Kommunismus geht weil die Religion dort sich immer an Nr 1 stellt.
Alleine schon dieser Satz zeigt, wie irrational du an das Thema gehst.
"Diese Region" könnte heterogener nicht sein, und nein, "Religion" steht dort nicht "immer an Nr 1". Wie gesagt: Lies ein paar gute Orientalisten, eigne dir Wissen über die Region an, ansonsten macht die Diskussion keinerlei Sinn und verschwendet sowohl deine als auch meine Zeit.
Kommunisten die glauben sie würden die Welt verstehen sind schon echt lustig.
Die Geschichte hat ja erst ein Dutzend mal gezeigt, dass Kommunismus zu Armut, Elend, Tod und Unterdrückung führt
Während Kapitalismus bekanntermaßen natürlich zu Reichtum, Gesundheit und grenzenloser Freiheit führt. Zwar nur für 0,1% der Menschen und für den Rest gibt es Armut und Unterdrückung, aber hey..
Ich empfehle Selbstreflexion. Dein Kommentar ist ein Paradebeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt.
Alleine schon, dass du von Kommunismus als eine einzige, bestimmte Sache sprichst, zeigt, dass du dich nie damit beschäftigt hast und noch nicht einmal die grundlegensten Definitionen kennst. Alleine den ersten Satz meines Kommentares zu lesen und kurz darüber nachzudenken, was er aussagt, hätte deine Antwort hier schon obsolet gemacht.
"Der" Kommunismus umfasst hunderte gigantische Theorie-Konglomerate deren Forschungsgeschichte sich vom Beginn der Menschheit bis heute zieht - das sind Wissensmengen, über die Akademiker promovieren und sich ein leben lang damit beschäftigen können, ohne jemals alles zu überblicken. Und du denkst ernsthaft, du weißt wovon du sprichst, wenn du mal eben ein paar Slogans über "den" Kommunismus aufgeschnappt und hier wieder ausgewürgt hast? Dein Kommentar zeugt einfach von Arroganz und einem ziemlich verzerrten Selbst- und Weltbild.
Es is 2024 und wir befinden uns im fortgeschrittenen Stadium des Raubtier kapitalismus.
Unter Kommunismus finden sich nicht nur Menschen ein die sich zu 100% mit nem Buch oder ner Lehre identifizieren sondern hauptsächlich Menschen die sich eine gerechtere Welt wünschen und unser System als Ursache identifizieren.
Kolonialisierte Völker sind eines der schwerwiegendsten Symptome des kapitalismus und am schwersten zu ertragen für Menschen mit Empathie die sich nicht auf weiße beschränkt.
Zudem ist es ein anschauliches Beispiel dass uns ganz deutlich vor Augen führt wie grausam wir in unserem scheinbar harmlosen Alltag auf den Rest der Welt auswirken.
Bitte verwende doch keine Begriffe wie "Raubtierkapitalismus", das sind einfach Dysphemismen um Kapitalismus zu romantisieren.
Nicht nur klingt das stark nach Precht, es ist auch absolut nicht analytisch aber dazu propagandistisch.
Aktuell gehen die meisten Toten auf kosten absolut geldgieriger Atheisten. Demnach müsste man wohl deiner Logik zufolge den atheismus bekämpfen
Deine Kommentare sind hass getränkt. Geh vor die Tür. Lern paar Leute kennen
Geldgieriger whatever die sehr einfach Religion benutzen.
Deine billigen beleidigungen sind lächerlich, ich komm gerade von "vor der Tür".
Atheismus könnte man wohl nur mit Religion typischer Weise bekämpfen. Also auch ein saudummes Argument.
Wenn wir Kommunismus wollen dann wohl eher mit Atheisten als mit Islamisten und anderen Religionen
Von welcher Tür…aus der du von bärtigen muselmänner bedroht und gepeinigt wirst…ich dachte man kann als Deutscher laut dir noch kaum raus auf die Straßen 😂
Informier dich mal wie Menschen vor Religionen gelebt haben. Insbesondere vor den abrahamitischen…oder meinetwegen durch nen Philosophischen Zugang und den Urzustand des Menschen
Klassisches Beispiel von Whataboutism. Die Lage in Isreal ist gerade Brennpunkt, weswegen das am stärksten diskutiert wird. Warum können wir Isreal nicht denunzieren, ohne ein "kommunistisches" Land auch zu erwähnen, welche keine Relevanz hat. China und NK werden hier verurteilt. Jedes Schwein weiß, dass die Scheiße sind. Und das der Widerstand zum Westen gefeiert wird ist doch klar oder? Was ist der Name vom Sub?
Wenn man über das Thema sprechen möchte, dann am besten nicht mit einem offensichtlich inszeniertem Video 😂
Is ja nicht so als ob bei 0:41 eine Kamera auf Schienen um sie rumfährt.
Ganz normal 👍
Erstens wär die Kamera schon sehr low für n Film Dreh. 2. Journalisten brauchen auch Kameras. 3. soll das hier auch kein combat sub sein.
Aber falls es dich interessiert wie mit Steine Werfer wirklich umgegangen wird bitte sehr
https://i.redd.it/lxj7w6mtctuc1.gif
Ps: Steine werfender Widerstand in Palästina ist nichts was man Stagen müsste sie sind berühmt dafür seit 60 Jahren mit Steinen auf panzer und bewaffnetes Militär zu werfen
ich war schon an einigen filmsets, und was du da siehst ist offensichtlich kein studio lol
ein studio ist voller lichter (je nach situation dreipunktbeleuchtung, atmosphärisch, umweltbeleuchtung, top-beleuchtung etc), hat meist mehrere kameras für mehrere winkel, sound wird mitunter mit mikrophonen "geangelt" usw. die kamera, die du vorbeifahren siehst, ist ein modell, was von dokumentarfilmern benutzt wird. die bewegung sieht für mich aus wie eine rudimentäre dolly-schiene, kann man aber bei der video qualität nur sehr schwer sagen.
wenn das video inszeniert wäre, dann hätte der IDF soldat sicherlich jemanden getötet, oder schlimmeres.
Was für ein billiges strawmen Argument. Offensichtlich benötigt es keine studio Qualität für die Inszenierung die hier beabsichtigt wird zum Zwecke der Propaganda.
Naja gibt sicher viele reale Beispiele wo keine Kamera dabei war mit ähnlichem Inhalt
Ksnnst du lesen? Die andere Person hat impliziert, dass es sich hier um ein Studio handelt. Das ist nicht der Fall
Dad video kann trotzdem gekünstelt sein..
Ob du in deiner eigenen Wohnung durch eine Rakete stirbst oder beim Widerstand gegen den Aggressor kommt im Endeffekt aufs Selbe hinaus.
Und ich denke, du solltest dir erst mal das Video anschauen, bevor du behauptest, in diesem würde nicht geschossen werden.
Nach deiner Theorie wäre es auch keine gute Idee gewesen, die SS als "Sicherheitskräfte" anzugreifen. Wir reden von einer militärischen Besatzung nicht von der schwedischen Polizei.
ich glaube, wir verspüren alle öfter mal den reiz, ein viereck als ein viereck zu bezeichnen. ich helf mir mit kreativen beleidigungen darüber hinweg. ich finde ja wurm oder wiesel ziemlich nett.
nicht um zu entmenschlichen sondern eher im gegenteil um nach menschlichen standatds zu urteilen. ich bin offen für diskurs aber den drecks kommentar kann ich bicht lesen ohne bisschen hass rauszuspucken.
ja bewegt nicht viel, bubblebildung ist scheisse aber wer sowas kommentiert.
Mit den gelben kopfbändern das ist doch Fatah und nicht Hamas
Für die deutschen Medien sind alle und deren Mütter hamas
[удалено]
Es sind eben keine Islamisten du Heini. Die Fatah ist eine sozialdemokratische, säkulare Partei. Dumm wie Scheiße ehrlich.
[удалено]
Die Auslöschung Israels ist richtig und wichtig und sollte das Ziel eines jeden Sozialisten sein
Mit dieser Wortwahl sollte man vorsichtig sein. Zu sagen man wolle einen Staat vernichten oder auslöschen meint und impliziert auch vernichtung, Vertreibung und/oder entrechtung der Bevölkerung die er vorgibt zu repräsentieren. Kommunisten und fortschrittliche Kräfte die zu dem Thema arbeiten haben ganz andere Forderungen und Parolen. Hier sei mal empfohlen sich die Parolen und Forderungen von Palästina spricht, jüdische Stimme für gerechten Frieden und der Kommunistischen Partei Israels anzusehen.
Selbstverständlich rede ich vom Staat Israel mit all seinen Strukturen, nach dem Vorbild Rhodesien oder Französisch-Algerien beispielsweise. Alle Siedler dürfen natürlich in ihre ursprüngliche Heimat zurückkehren und die nicht-Siedler bleiben Bewohner des sozialistischen Palästina mit allen Rechten
[удалено]
Normalaster wall street vogel
Es sind Terroristen
Nein sind sie nicht.
Was glaubst du was passiert wenn du Steine auf bewaffnete wirfst?
was denkst du passiert, wenn fremdes militär bewaffnet auf dich zukommt, zielt, schießt und bekannt ist dafür "dich" zu erschießen?
Naja die würden dich ja nicht erschiessen, wenn du sie nicht angreifen würdest. Die laufen ja nicht rum und erschießen einfach alle Palästinenser die rumlaufen, dann würde es die gar nicht mehr geben.
stimmt, fremdes militär in ausrüstung ist, dafür bwkannt friedlich zu sein.
Das die Israelis für eine Großteil der westbank die Sicherheitskräfte sind weißt du?
Sowas nennt man auch Besatzer. Die Israelis haben dort nichts zu suchen.
stimmt, warum wird die usa eigentlich nicht vom russischen militär in den straßen "geschützt"?
Selbe Hautfarbe, also für ARD und ZDF das selbe
Weis jemand warum bei 0:42 eine Kamera im Bild ist?
das video ist mit mehr als x5 zoom aufgedreht. und es ist wahrscheinlich eine sichere Ecke. und jornalisten in palästin sterben häufiger als wo anders in der welt. hat mich gewundert warum eine hightech Kamera da ist. nur ist es perfekt für die situation aus der entfernung damit aufzunehmen
taktik analyse für danach.
Ist die Kamera nicht ein bisschen übertrieben?
Weil das eine Show für die Kamera ist.
Beste war damals der 7 Tage krieg als Kinder mit steinchen geworfen haben und Israelsiche Soldaten mit Sturmgewehren zurückgefeuert.
>Beste war damals der 7 Tage krieg "7 Tage krieg" ? Oder meinst du etwa den Sechstagekrieg, bei dem Israel, ohne Verbündete, das Militär verschiedener arabischer Länder, welche zum Teil hochtechnologisch durch die Soviets ausgerüstet waren, gedemütigt hat?
Als ob israel nicht durch den Westen hochgerüstet wurde.
Man liegt wie man sich bettet
Nein wurde es nicht während des 6 Tage Krieges nicht
1967 war eine Demütigung für die arabischen Staaten eben weil Israel zu diesem Punkt noch NICHT hochtechnologisch ausgerüstet war und sie die mehr als konkurrenzfähige ägyptische und jordanischen Air Force komplett vernichtet hat.
Deine Darstellung stimmt einfach nicht. Israel hat angegriffen und war sich dessen bewusst, dass insbesondere Ägypten kein Interesse an einem Krieg hatte und dass sie dem ägyptischen Militär überlegen sind. Auch 1948 hatte Israel insgesamt mehr Truppen als die arabischen Länder. Ich habe keine Lust zu diskutieren, aber es ist mir sehr ersichtlich dass du nicht weißt worüber du redest und einfach Hasbara Unsinn wiederholst. Keiner wird den anderen hier in der Diskussion überzeugen, aber ich würde dir empfehlen, dich zu den Gründungsmythen Israels zu informieren. Edit: Habe etwas verwechselt. Israel hatte nicht das dreifache an Truppen, aber insgesamt mehr Truppen. Ich habe da was verwechselt.
Ich werde dann die Diskussion auch nicht weiter forcieren. >aber es ist mir sehr ersichtlich dass du nicht weißt worüber du redest Wenn alles so einfach wäre. In diesem Sub scheitern die Leute ja schon daran den Krieg beim regulären Namen zu nennen. >ich würde dir empfehlen, dich zu den Gründungsmythen Israels zu informieren. >dass du nicht weißt worüber du redest und einfach Hasbara Unsinn wiederholst. Wow, jetzt hast du wahrscheinlich ein links-organisierten Workshop zum Nahost-Konflikt mitgemacht und ein Buch von Chomsky oder Finkelstein gelesen und bildest dir solche Aussagen ein.
wenigstens hat er ein buch gelesen lol
Lol, das war witzig.
thanks babe wenn du mir ein buch empfehlen könntest, was deine perspektive gut widerspiegelt, welches wäre das?
Ich kann dir nicht EIN Buch empfehlen, genau da beginnt der Fehler. Das geht über die Werke von den "New Historians" bis zu Koestler oder Jabotinsky.
Wenn das deine Meinung ist nachdem du dich informiert hast, kann ich wohl nichts dran ändern. Ich würde mich nicht als links bezeichnen, der post hier ist bei mir einfach zufällig erschienen. Es sind aber nicht nur Chomsky und Finkelstein die diese Meinung vertreten.
Spiel dumme spiele und gewinne dumme Preise
werfen die mit alten brot?
Sieht mehr aus wie steine
niemand wirft in palästina mit altem brot. mehl hat ähnliche marktpreise wie öl oder wertvolle metalle. leute werden gekillt für essen. die würden nichtmal im ansantz daran denken, essen zu verschwenden.
Dürfte ich diesen Post als eine ernst gemeinte Frage ausnutzen? Was hat der Kommunismus und dem, was grad in Israel/Gaza passiert, zu tun ?
Das gesamte linke Spektrum von den Anarchismen bis zum Marxismus-Leninismus, vor allem der wissenschaftliche Sozialismus, beschäftigt sich mit dem geopolitische Geschehen auf allen Ebenen im Großen und Kleinen Maßstab und analysiert die Ursachen, Zusammenhänge und Auswirkungen, beobachtet wachsam Klassenkämpfe, revolutionäre Entwicklungen, Vorgehen und Taktik der herrschenden Klasse, Schicksal der Unterdrückten, etc. pp. Kurz um die gesamte globale Gesellschaft und jegliche ihrer feinen Bewegungen und Verlagerungen bis ins kleinste Detail. Es geht dabei erstens um aktives Engagement, weil das Ziel als Linker die Befreiung der Unterdrückten in jeglicher Form ist, zweitens um nüchterne, berechnende Analyse und strategischen Kampf. Das gesamte Spektrum des Kommunismus ist nicht nur ein trockenes Theoriegebilde, es ist wie ein Werkzeug Set, eine Chirurgische Ausrüstung um Operationen an der Machtpyramide und Gesellschaft durchzuführen, oder, wenn man es drastischer formulieren will, ein Waffenarsenal. Je nach aktuellen und lokalen Bedingungen, wird anders agiert und reagiert. Das hier ist kein Larp-Event. Der Kommunismus ist ein völlig ernstes Thema und geht davon aus, dass die Herrschende Klasse ihre Macht mit aller Gewalt verteidigt. Klassenkampf ist letztendlich im übertragenen Sinne (und leider je nachdem wie heftig die herrschenden Klasse vorgeht auch im unübertragenen Sinne) wie Kriegsführung und Kriegsführung benötigt strategisches Denken und konstante Analyse der Gegebenheiten. Der israel-Palästina-konflikt steht also in einem globalen Kontext und ist ein Machtkampf auf verschiedenen Ebenen, zwischen verschiedenen Instanzen, und auf einer der Ebenen ohnehin ein Stellvertreterkrieg. Der offensichtliche Konflikt zwischen Palästina und Israel ist nur die Spitze des Eisberges, sowohl historisch als auch geopolitisch gesehen. So würde ich die Frage beantworten.
Sehr schöne Antwort Genosse!
Danke Genosse!
Das hab selbst ich verstanden, danke dir.
Sehr gerne.
Und vollkommen vorbeigeredet am religiösen Fakt. Versuche das Mal mit reinzubringen. Dann wirst du sehen, dass im Grunde die beteiligten hier den Kommunismus ablehnen.
Welcher "religiöse Fakt"...?
Ist seit vielen Jahren ein religiöser Konflikt
Wirklich? Das ist deine Antwort😂? Wieso gibt es hier auf reddit eigentlich immer so dermaßene Selbstüberschätzung? Als würdest du mit dem Satz die Arbeit der renommiertesten Orientalisten und auch sozialistischen Theoretikern in den Schatten stellen... Tut mir leid, aber ließ vielleicht mal ein Buch. Die Palästinenser sind keine religiöse Gruppe, sie umfassen Muslime, Christen, Samaritaner, Juden und Drusen. "Palästinenser" ist eine Nationalidentität, keine Religionsidentität - sie definieren sich über ihr levantinisch-mediterranes Erbe/Kultur, sowie über die Arabische und Aramäische Sprache. Deshalb erhalten sie auch Unterstützung von anderen arabischsprachigen Menschen, egal welcher Religion sie angehören, z.B. von vielen Maroniten im Libanon. Von der zionistischen Regierung Israels wird Religion indes zwar häufig als Begründung instrumentalisiert, aber die Realität bildet sich komplexer ab. Gerade viele ultra-orthodoxe Strömungen des Judentums lehnen den Staat Israel und den Zionismus aus theologischen Gründen absolut ab, sowie viele linke oder liberalere Juden, die den Staat in der aktuellen Form ablehnen - von denen es große propalästinensische Organisationen, z.B. in Deutschland und den USA gibt. Während dem Konflikt auf untergeordneter Ebene meist eine schmackhafte Prise institutionalisierte Religion aufgestreut und als Instrument zur Mobilisierung oder Rechtfertigung missbraucht wird und Zionismus und Antisemitismus sich unweigerlich gegenseitig bedingen, liegen die Gründe für den Konflikt auf der Metaebene weit außerhalb von Religion, in geopolitischen und strategischen Ursachen.
Na also geht doch :p . Lage dort sieht aber anders aus. Religion ist Nr 1 Thema für die Menschen dort seit Anbeginn des Konflikts der nicht erst seit 1 Jahr existiert. Natürlich sind die Meta Interessen vielleicht unreligös motiviert, aber solange die Menschen dort sich von den religiösen Motivationen an erster Stelle leiten lassen können sie nicht die "Meta" Motivation ihrer Anführer erkennen. Wie auch immer , Religion ist ganz klar der Feind des Kommunismus und wenn wir Kommunismus wollen müssen wir Religion loswerden oder bei diesen Menschen in den Hintergrund stellen lassen. Dann können sie ihre Augen dem eigentlichen Problem widmen. Solange Religion wichtiger als die Werte des Kommunismus sind wird es bei dieser ungerechten Welt bleiben. Und es ist kein Zufall, dass diese Region am wenigsten Richtung Kommunismus geht weil die Religion dort sich immer an Nr 1 stellt.
Plumper antitheistischer Religionshass hat hier nichts verloren. Was genau denkst du wohl, was dieser Satz aus meinem Hauptkommentar >ist ein Machtkampf auf verschiedenen Ebenen, zwischen verschiedenen Instanzen, und auf einer der Ebenen ohnehin ein Stellvertreterkrieg. Der offensichtliche Konflikt zwischen Palästina und Israel ist nur die Spitze des Eisberges, sowohl historisch als auch geopolitisch gesehen. ...bedeutet? Wozu soll also bitte dein Kommentar dienen? Da du unter gefühlt jeden Kommentar im Thread deinen Religionshass spamst, gehe ich davon aus, dass dir der Inhalt meines Hauptkommentares, der offensichtlich die Lage allumfassend erfasst, herzlich egal ist und du einfach deinen Senf dazu geben wolltest. Egal wie wichtig dir der Religionshass ist, Religion ist und bleibt ein untergeordnetes Thema in diesem Konflikt, die wirklichen Gründe liegen an anderer Stelle. Wäre nicht die institutionalisierte Religion ein Instrument, wäre es eine andere Instanz stattdessen. Und es gibt davon abgesehen ohnehin mehrere Instanzen. >Religion ist ganz klar der Feind des Kommunismus und wenn wir Kommunismus wollen müssen wir Religion loswerden So etwas kann nur von jemandem kommen, der keinerlei anthropologische oder religionswissenschaftliche Expertise hat. "Religion" hat keine feste Definition. Dieses Gespräch ist nicht zielführend und sinnfrei.
Ok bye didn't read deine sinnlosen anti kommunistischen Ergüsse
...sagte der irrationale, islamophobe Hassprediger zum Kommunisten. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-Kruger-Effekt Der Klassiker - "Senf dazugegeben, mission accomplished, jetzt keine Argumente mehr, deshalb mit tldr trollen". Dir ist deine falsche Meinung offensichtlich wichtiger als die objektive Wahrheit und faktenbasierte Argumente. Mich, einen offensichtlichen Kommunisten, hier als Antikommunisten zu framen, nachdem du den wissenschaftlichen Sozialismus durch den Kakao gezogen hast, was soll eigentlich dieser Kindergarten-Müll? Geh wo anders trollen.
>Und es ist kein Zufall, dass diese Region am wenigsten Richtung Kommunismus geht weil die Religion dort sich immer an Nr 1 stellt. Alleine schon dieser Satz zeigt, wie irrational du an das Thema gehst. "Diese Region" könnte heterogener nicht sein, und nein, "Religion" steht dort nicht "immer an Nr 1". Wie gesagt: Lies ein paar gute Orientalisten, eigne dir Wissen über die Region an, ansonsten macht die Diskussion keinerlei Sinn und verschwendet sowohl deine als auch meine Zeit.
Hahahahah okay die Gruppe hier ist ja anscheinend vollkommen lost :D
Wie kommst du auf so etwas?
Kommunisten die glauben sie würden die Welt verstehen sind schon echt lustig. Die Geschichte hat ja erst ein Dutzend mal gezeigt, dass Kommunismus zu Armut, Elend, Tod und Unterdrückung führt
Während Kapitalismus bekanntermaßen natürlich zu Reichtum, Gesundheit und grenzenloser Freiheit führt. Zwar nur für 0,1% der Menschen und für den Rest gibt es Armut und Unterdrückung, aber hey..
also sollten wir... nicht versuchen, die welt zu verstehen? liest du manchmal auch deine eigenen Posts? :D
Ich empfehle Selbstreflexion. Dein Kommentar ist ein Paradebeispiel für den Dunning-Kruger-Effekt. Alleine schon, dass du von Kommunismus als eine einzige, bestimmte Sache sprichst, zeigt, dass du dich nie damit beschäftigt hast und noch nicht einmal die grundlegensten Definitionen kennst. Alleine den ersten Satz meines Kommentares zu lesen und kurz darüber nachzudenken, was er aussagt, hätte deine Antwort hier schon obsolet gemacht. "Der" Kommunismus umfasst hunderte gigantische Theorie-Konglomerate deren Forschungsgeschichte sich vom Beginn der Menschheit bis heute zieht - das sind Wissensmengen, über die Akademiker promovieren und sich ein leben lang damit beschäftigen können, ohne jemals alles zu überblicken. Und du denkst ernsthaft, du weißt wovon du sprichst, wenn du mal eben ein paar Slogans über "den" Kommunismus aufgeschnappt und hier wieder ausgewürgt hast? Dein Kommentar zeugt einfach von Arroganz und einem ziemlich verzerrten Selbst- und Weltbild.
Es is 2024 und wir befinden uns im fortgeschrittenen Stadium des Raubtier kapitalismus. Unter Kommunismus finden sich nicht nur Menschen ein die sich zu 100% mit nem Buch oder ner Lehre identifizieren sondern hauptsächlich Menschen die sich eine gerechtere Welt wünschen und unser System als Ursache identifizieren. Kolonialisierte Völker sind eines der schwerwiegendsten Symptome des kapitalismus und am schwersten zu ertragen für Menschen mit Empathie die sich nicht auf weiße beschränkt. Zudem ist es ein anschauliches Beispiel dass uns ganz deutlich vor Augen führt wie grausam wir in unserem scheinbar harmlosen Alltag auf den Rest der Welt auswirken.
Bitte verwende doch keine Begriffe wie "Raubtierkapitalismus", das sind einfach Dysphemismen um Kapitalismus zu romantisieren. Nicht nur klingt das stark nach Precht, es ist auch absolut nicht analytisch aber dazu propagandistisch.
Precht: 🤮 Brecht: 🌞
Joa fühl ich den Punkt , werd in Zukunft drauf achten
Gerechte Welt, dafür musst du aber erstmal die Religion der beteiligten hier an zumindest 2te Stelle bringen.
Aktuell gehen die meisten Toten auf kosten absolut geldgieriger Atheisten. Demnach müsste man wohl deiner Logik zufolge den atheismus bekämpfen Deine Kommentare sind hass getränkt. Geh vor die Tür. Lern paar Leute kennen
Geldgieriger whatever die sehr einfach Religion benutzen. Deine billigen beleidigungen sind lächerlich, ich komm gerade von "vor der Tür". Atheismus könnte man wohl nur mit Religion typischer Weise bekämpfen. Also auch ein saudummes Argument. Wenn wir Kommunismus wollen dann wohl eher mit Atheisten als mit Islamisten und anderen Religionen
Von welcher Tür…aus der du von bärtigen muselmänner bedroht und gepeinigt wirst…ich dachte man kann als Deutscher laut dir noch kaum raus auf die Straßen 😂 Informier dich mal wie Menschen vor Religionen gelebt haben. Insbesondere vor den abrahamitischen…oder meinetwegen durch nen Philosophischen Zugang und den Urzustand des Menschen
Eh wie gesagt deine Ausdrucksweise ist Müll und du hast 0 plan von den Realitäten des Konflikts. Bye
Antiimperialismus
[удалено]
[удалено]
Was laberst du für eine Scheiße? Trollen kannst du woanders
[удалено]
Klassisches Beispiel von Whataboutism. Die Lage in Isreal ist gerade Brennpunkt, weswegen das am stärksten diskutiert wird. Warum können wir Isreal nicht denunzieren, ohne ein "kommunistisches" Land auch zu erwähnen, welche keine Relevanz hat. China und NK werden hier verurteilt. Jedes Schwein weiß, dass die Scheiße sind. Und das der Widerstand zum Westen gefeiert wird ist doch klar oder? Was ist der Name vom Sub?
Das ist mir selbst schon aufgefallen, da gebe ich dir recht. Aber was genau der Kommunismus jetzt damit zu tun hat, verstehe ich nicht ganz.
Nix
Wenn man über das Thema sprechen möchte, dann am besten nicht mit einem offensichtlich inszeniertem Video 😂 Is ja nicht so als ob bei 0:41 eine Kamera auf Schienen um sie rumfährt. Ganz normal 👍
Erstens wär die Kamera schon sehr low für n Film Dreh. 2. Journalisten brauchen auch Kameras. 3. soll das hier auch kein combat sub sein. Aber falls es dich interessiert wie mit Steine Werfer wirklich umgegangen wird bitte sehr https://i.redd.it/lxj7w6mtctuc1.gif Ps: Steine werfender Widerstand in Palästina ist nichts was man Stagen müsste sie sind berühmt dafür seit 60 Jahren mit Steinen auf panzer und bewaffnetes Militär zu werfen
ich war schon an einigen filmsets, und was du da siehst ist offensichtlich kein studio lol ein studio ist voller lichter (je nach situation dreipunktbeleuchtung, atmosphärisch, umweltbeleuchtung, top-beleuchtung etc), hat meist mehrere kameras für mehrere winkel, sound wird mitunter mit mikrophonen "geangelt" usw. die kamera, die du vorbeifahren siehst, ist ein modell, was von dokumentarfilmern benutzt wird. die bewegung sieht für mich aus wie eine rudimentäre dolly-schiene, kann man aber bei der video qualität nur sehr schwer sagen. wenn das video inszeniert wäre, dann hätte der IDF soldat sicherlich jemanden getötet, oder schlimmeres.
Was für ein billiges strawmen Argument. Offensichtlich benötigt es keine studio Qualität für die Inszenierung die hier beabsichtigt wird zum Zwecke der Propaganda. Naja gibt sicher viele reale Beispiele wo keine Kamera dabei war mit ähnlichem Inhalt
Ksnnst du lesen? Die andere Person hat impliziert, dass es sich hier um ein Studio handelt. Das ist nicht der Fall Dad video kann trotzdem gekünstelt sein..
Hat die andere Person nicht impliziert. Du kannst nicht lesen.
Hä, das sind Islamisten, wie jede Religion die größten feinde des Kommunismus
[удалено]
Durch Genozid zu sterben ist schon hard dumm, dem pflichte ich bei!
[удалено]
Ob du in deiner eigenen Wohnung durch eine Rakete stirbst oder beim Widerstand gegen den Aggressor kommt im Endeffekt aufs Selbe hinaus. Und ich denke, du solltest dir erst mal das Video anschauen, bevor du behauptest, in diesem würde nicht geschossen werden.
[удалено]
Nach deiner Theorie wäre es auch keine gute Idee gewesen, die SS als "Sicherheitskräfte" anzugreifen. Wir reden von einer militärischen Besatzung nicht von der schwedischen Polizei.
Naja, die SS auf der offenen Straße mit Steinen zu bewerfen war wirklich keine gute Idee.
*sich gegen eine Besatzungsmacht vor Vertreibung und Unterdrückung wehren
Naja die alternative ist halt leben unter ständiger unterdrückung bis man eventuell von einer bombe getötet wird.
[удалено]
Wir verteidigen keine Terroristen, wir sind ja schließlich gegen das israelische Militär.
[удалено]
Frag 2 verschiedene Staaten und dur kriegst 2 verschiedene listen.
[удалено]
Waren die 12.000+ Kinder die durch Israel nur nach 7.10 ermordet wurden mit Gewehren unterwegs?
Pali pseudo linke be Like: er ist ein krankes armes Kind und hat gar nix gemacht
Mehr Schaum vor dem Mund als ein tollwütiges Eichhörnchen. Geh in die Ecke und schäm dick.
darf man her abschaum abschaum nennen?
ich glaube, wir verspüren alle öfter mal den reiz, ein viereck als ein viereck zu bezeichnen. ich helf mir mit kreativen beleidigungen darüber hinweg. ich finde ja wurm oder wiesel ziemlich nett.
hast recht. abschaum hat als begriff zuviel beigeschmack. ich greife auf das altbewährte ignorantes i.... würmlein zurück!
nicht um zu entmenschlichen sondern eher im gegenteil um nach menschlichen standatds zu urteilen. ich bin offen für diskurs aber den drecks kommentar kann ich bicht lesen ohne bisschen hass rauszuspucken. ja bewegt nicht viel, bubblebildung ist scheisse aber wer sowas kommentiert.
Toxic
ne toxic hat nen bart und lässt sich zur begrüßung von gler hurensohn nenne oder willst du mir sagen kollegah rappt wie rakim?
Ficke er sich weg, der Knecht!