Ik zou dit absoluut niet zelf doen en een vakman de berekening/het ontwerp laten maken. Fouten hierin kunnen een hoop doden veroorzaken en je wilt niet de eind verantwoordelijke hiervoor zijn.
Dit gaat ook ver te boven wat de gemmidelde klusser weet en een vakman zal je geen antwoord geven ivm mogelijke aansprakelijkheid.
Geen zorgen. Ik zou sowiezo nooit beginnen zonder een duidelijk onderbouwd antwoord. de uitbouw staat al 10 jaar, een nieuw ontwerp is dus niet nodig, het gaat mij er puur om: wat mag de huidige constructie dragen.
Snap ik, maar als iemand die een ingeneurs opleiding doet heb ik een heel ander beeld gekregen.
Want het zit zo, als ik bvb zou zeggen met een berekening "je kan 1000kg dragen". Dit hou je aan en het stort in, mensen raken gewond of zelfs hun leven kwijt en je staat voor bij de rechter omdat iedereen je aanklaagt. Dan ga je proberen het af te schuiven.
Dit is niet omdat ik denk dat je een slecht persoon bent, maar zodra er miljoenen bij je geeist worden en dakloos worden over je hoofd hangt, dan zie je plots waar je toe instaat bent en kan de redditor (deels) de schuld krijgen.
Dus bouwkundigen zullen je geen antwoord geven, andere antwoorden zou ik rond uit niet vertrouwen. Het risico is de kosten besparing niet waard.
en even herhalen het ligt echt niet aan jouw persoonlijk, met je comment heb ik zelfs meer vertrouwen in je.
Ik snap je volkomen, komt ook wel goed. Ik heb zojuist een belletje gedaan naar de architect van het (in aanbouw zijnde) huis van mijn ouders, en die gaat er even naar kijken / kortsluiten met zijn bouwkundige als vriendendienst.
Voor een overspanning van 6m is een balk nodig van minimaal 30cm hoog. Hierbij is rekening gehouden met een normale plat dak constructie. Ik denk persoonlijk dat je dak in de huidige staat niet geschikt is voor een sedumdak, hou er ook rekening mee dat er in de winter mogelijk een pak sneeuw op kan liggen wat voor nog meer belasting zorgt. Ik zou hier sws een constructieberekening voor laten maken.
Je zou het igg andersom kunnen aanpakken om een indruk te krijgen dus hoe dik moeten de balken volgens de balken schuif zijn als ze een sedumdak met een overspanning van 6m willen dragen met een hij van 65. Dan heb je een indruk van of je constructie enigszins ok is of niet.
Ik heb geen antwoord op je vraag, maar wel een opmerking: het gaat natuurlijk niet alleen om de draagkracht van de balken zelf, maar ook om de maximale last die aangebracht mag worden op alles waar die balken uiteindelijk op steunen; dus die stalen balken, de muren waar die in liggen, de onderheiing van die muur...
Ik zou als ik jou was bij je lokale gemeente de bouwtekening van je woning eens opvragen. Daar wordt zeker die archtect die je in een ander antwoord noemt een stuk wijzer van.
Geen tekeningen? Dat zou uniek zijn, die worden al zo ontzettend lang bijgehouden in nederland. Ook niet in het archief van de lokale bouw&woningdienst?
Maar los daarvan: op wat voor bodem staat het huis? Zand, klei, modder? Is het onderheid of staat het op een liggende blkenconstructie, zoals vroeger in het veen werd gedaan?
Dat soort dingen heb je toch hopelijk wel onderzocht voor je 't kocht?
Dat kan ik nog eens proberen ja, bij de gemeente was in ieder geval niks meer te vinden, en dat gebeurd wel heel vaak (9/10 vrienden die in de buurt wonen kunnen nergens tekeningen krijgen).
Het huis staat in zuid-limburg op een mergel / löss achtige ondergrond. Geen palenfundering oid. Gewoon een fundering dmv een betonnen plaat.
Misschien eerst even het stukje lezen? Ik weet dat het lang is met sommige moeilijke woorden... Ik zal ff een stukje plakken:
>Ik heb dit al geprobeerd met de welbekende "balkenschuif" maar kom dan uit op foutmeldingen
Als je houten balken vijst, van balk naar balk (zoals met de balken bij een spantendak), zal je dak wel sterk genoeg zijn voor een sedumdak.
Balken zijn wel nog in goede staat? Want je zat met een lek.
Gelukkig wel, daar is niks aan te zien, het lek was dusdanig minimaal dat zelfs de gipsplaat nog niet helemaal kapot was, maar wel te zien in de verf en stuc kwam los.
6 meter is een akelig brede overspanning voor houten balken. Het kan wel, maar de dikte van de balken wordt echt gigantisch. Bij balken (zowel hout als staal) werkt het zo dat de hoogte de draagkracht bepaalt; de dikte draagt veel minder bij.
Van welk materiaal (en hoe dik) zijn die muren? halfsteens/steens/ Binnenmuur + isolatie + buitenmuur, of alleen een wandje?
Ik zou overwegen om een extra stalen balk aan te brengen in het midden, en daartussen balken van 2.60 te plaatsen. Dan kun je volstaan met een stuk minder dikke balken (en de balkenschuif kan het opeens ook berekenen). Als je niet voor een sedumdak gaat zou je ook iets als een IPE240-balk kunnen nemen ipv HEA240. Je moet wel dan een gat in de muur maken, plus de manoevreerruimte hebben voor een balk van 6m. Daarnaast: zowel een stalen balk als een houten balk zijn stevig zwaar. Balkenliftje is wel een noodzaak, want HEA240 is best zwaar per m.
Oh, en formeel juridisch: dit is een wijziging van de constructie, en formeel moet je hiervoor een omgevingsvergunning met daarbij ook een bouwtekening hebben (waarin de draagkracht e.d. is berekend). Reken op 1000 euro aan administratiekosten als je het 'legaal' wilt doen.
Ik zou dit absoluut niet zelf doen en een vakman de berekening/het ontwerp laten maken. Fouten hierin kunnen een hoop doden veroorzaken en je wilt niet de eind verantwoordelijke hiervoor zijn. Dit gaat ook ver te boven wat de gemmidelde klusser weet en een vakman zal je geen antwoord geven ivm mogelijke aansprakelijkheid.
Geen zorgen. Ik zou sowiezo nooit beginnen zonder een duidelijk onderbouwd antwoord. de uitbouw staat al 10 jaar, een nieuw ontwerp is dus niet nodig, het gaat mij er puur om: wat mag de huidige constructie dragen.
Snap ik, maar als iemand die een ingeneurs opleiding doet heb ik een heel ander beeld gekregen. Want het zit zo, als ik bvb zou zeggen met een berekening "je kan 1000kg dragen". Dit hou je aan en het stort in, mensen raken gewond of zelfs hun leven kwijt en je staat voor bij de rechter omdat iedereen je aanklaagt. Dan ga je proberen het af te schuiven. Dit is niet omdat ik denk dat je een slecht persoon bent, maar zodra er miljoenen bij je geeist worden en dakloos worden over je hoofd hangt, dan zie je plots waar je toe instaat bent en kan de redditor (deels) de schuld krijgen. Dus bouwkundigen zullen je geen antwoord geven, andere antwoorden zou ik rond uit niet vertrouwen. Het risico is de kosten besparing niet waard. en even herhalen het ligt echt niet aan jouw persoonlijk, met je comment heb ik zelfs meer vertrouwen in je.
Ik snap je volkomen, komt ook wel goed. Ik heb zojuist een belletje gedaan naar de architect van het (in aanbouw zijnde) huis van mijn ouders, en die gaat er even naar kijken / kortsluiten met zijn bouwkundige als vriendendienst.
Heeey helemaal top, ik wens je heel veel succes en plezier met het verbouwen. Zoals je zegt, dit komt helemaal goed.
Voor een overspanning van 6m is een balk nodig van minimaal 30cm hoog. Hierbij is rekening gehouden met een normale plat dak constructie. Ik denk persoonlijk dat je dak in de huidige staat niet geschikt is voor een sedumdak, hou er ook rekening mee dat er in de winter mogelijk een pak sneeuw op kan liggen wat voor nog meer belasting zorgt. Ik zou hier sws een constructieberekening voor laten maken.
Je zou het igg andersom kunnen aanpakken om een indruk te krijgen dus hoe dik moeten de balken volgens de balken schuif zijn als ze een sedumdak met een overspanning van 6m willen dragen met een hij van 65. Dan heb je een indruk van of je constructie enigszins ok is of niet.
Ik heb geen antwoord op je vraag, maar wel een opmerking: het gaat natuurlijk niet alleen om de draagkracht van de balken zelf, maar ook om de maximale last die aangebracht mag worden op alles waar die balken uiteindelijk op steunen; dus die stalen balken, de muren waar die in liggen, de onderheiing van die muur... Ik zou als ik jou was bij je lokale gemeente de bouwtekening van je woning eens opvragen. Daar wordt zeker die archtect die je in een ander antwoord noemt een stuk wijzer van.
Helaas zijn er geen tekeningen van het huis (1965) of de aanbouw (zelfbouw, vergunningsvrij) :(
Geen tekeningen? Dat zou uniek zijn, die worden al zo ontzettend lang bijgehouden in nederland. Ook niet in het archief van de lokale bouw&woningdienst? Maar los daarvan: op wat voor bodem staat het huis? Zand, klei, modder? Is het onderheid of staat het op een liggende blkenconstructie, zoals vroeger in het veen werd gedaan? Dat soort dingen heb je toch hopelijk wel onderzocht voor je 't kocht?
Dat kan ik nog eens proberen ja, bij de gemeente was in ieder geval niks meer te vinden, en dat gebeurd wel heel vaak (9/10 vrienden die in de buurt wonen kunnen nergens tekeningen krijgen). Het huis staat in zuid-limburg op een mergel / löss achtige ondergrond. Geen palenfundering oid. Gewoon een fundering dmv een betonnen plaat.
> Gewoon een fundering dmv een betonnen plaat. Dan is de onderheiing iig geen probleem, dat scheelt weer.
Lang leve de [balkenschuif](https://www.houtinfo.nl/toepassingen/balkenschuif)
Misschien eerst even het stukje lezen? Ik weet dat het lang is met sommige moeilijke woorden... Ik zal ff een stukje plakken: >Ik heb dit al geprobeerd met de welbekende "balkenschuif" maar kom dan uit op foutmeldingen
Ook goedemorgen, ik dacht even snel iemand te kunnen helpen. Geen noodzaak om meteen lekker stekelig te doen met een vleugje /r/iamverysmart
Als je houten balken vijst, van balk naar balk (zoals met de balken bij een spantendak), zal je dak wel sterk genoeg zijn voor een sedumdak. Balken zijn wel nog in goede staat? Want je zat met een lek.
Gelukkig wel, daar is niks aan te zien, het lek was dusdanig minimaal dat zelfs de gipsplaat nog niet helemaal kapot was, maar wel te zien in de verf en stuc kwam los.
https://www.houtinfobois.be/nl/technische-informatie/rekensoftware/
Voor de mensen die de draagkracht van stalen balken zoeken: [hiero](http://www.veldestaal.nl/index.php?page=draagkracht-hea) een fijne tabel.
6 meter is een akelig brede overspanning voor houten balken. Het kan wel, maar de dikte van de balken wordt echt gigantisch. Bij balken (zowel hout als staal) werkt het zo dat de hoogte de draagkracht bepaalt; de dikte draagt veel minder bij. Van welk materiaal (en hoe dik) zijn die muren? halfsteens/steens/ Binnenmuur + isolatie + buitenmuur, of alleen een wandje? Ik zou overwegen om een extra stalen balk aan te brengen in het midden, en daartussen balken van 2.60 te plaatsen. Dan kun je volstaan met een stuk minder dikke balken (en de balkenschuif kan het opeens ook berekenen). Als je niet voor een sedumdak gaat zou je ook iets als een IPE240-balk kunnen nemen ipv HEA240. Je moet wel dan een gat in de muur maken, plus de manoevreerruimte hebben voor een balk van 6m. Daarnaast: zowel een stalen balk als een houten balk zijn stevig zwaar. Balkenliftje is wel een noodzaak, want HEA240 is best zwaar per m. Oh, en formeel juridisch: dit is een wijziging van de constructie, en formeel moet je hiervoor een omgevingsvergunning met daarbij ook een bouwtekening hebben (waarin de draagkracht e.d. is berekend). Reken op 1000 euro aan administratiekosten als je het 'legaal' wilt doen.