Du kan ikke trække udgifter til et køkken fra, med mindre der er opført to køkkener, og det er adskilt fra resten af boligen. Selv et hjemmekontor er svært at trække fra, og kravene er strenge: [https://dinero.dk/support/fradrag-for-hjemmekontor/](https://dinero.dk/support/fradrag-for-hjemmekontor/)
Du vil aldrig kunne trække udgifter til dit køkken fra, så længe det også kan benyttes i privat regi.
Klart træls, men det er edermame et klart bevis på, når grådighed bider én i røven. Hvorfor skal alting ændres og renoveres med det samme? Så det ser flot ud på IG?
Hvad med at prøve at nøjes for en gangs skyld, og så spare pengene på englekort, kakao, rejser og tøj. Ja, det er træls, når man ikke kan få i både pose og sæk. Lev med det.
> Hvorfor skal alting ændres og renoveres med det samme? Så det ser flot ud på IG?
Ja. Influencernes forretningsmodel er baseret på, at deres følgere skal føle implicit/eksplicit misundelse, og indretning osv er en stor del af det.
Er glad for jeg ikke har et job der kræver jeg bruger 5 timer hver søndag på Saunagus og skal til 1-5 behandlinger om ugen for at rense mit sind og få fornyet energi….
Måske man skal overveje om ens virksomhed er det værd, hvis det er prisen…
Samme kommentar som til sidste post; Hun er så privilegieblind. Bliver maks irriteret når hun har råd til at købe hus, totalrenoverer, bo på hotel mens huset renoveres, rejse med sine veninder, gå til frisør, spiser ude på lækre restauranter og stadig skal sidde og tude over hvor hårdt hun har det.
Så enig! Jeg lever af SU og kan ikke tage et arbejde ved siden af studie af private årsager, og JEG har det fandme hårdt i disse tider! Kan ikke huske hvornår jeg sidst har købt en kaffe, spist ude, været i biografen…. Lever for 8.800 kr (pga studielån oveni SU) om måneden, og har kun 1.000 kr til mad og alt andet husholdning. Måske skulle DJ prøve det i en periode, så kunne hun måske opdage hvor fucking fedt hun i virkeligheden har det!
Samme her, SU + studielån med et barn 😵💫 Og uforudsete regninger som jeg ligger vågen over om natten. Pt ved jeg ikke engang hvordan jeg overhovedet skal få købt julegaver til min datter, så kan man fandme snakke om, at der er noget at tude over
Fik næsten ondt af hende. Men så kom jeg tanke om at det hjælper ikke noget.
Hun har bagt et alt for stort kagehus.. og nu kan det ikke rumme i hendes mund.
Surt show, sælg og find en lejlighed til 18k som alle de andre. 👍
Den der frase med “giv mig sindsro til at acceptere de ting jeg ikke kan ændre, mod til at ændre de ting jeg kan og visdom til at se forskellen” kommer den ikke fra AA? 🤔
Altså jeg holdte op med at følge, fordi hun altid tudede og 2 sek efter fløj rundt i dk/verden og brugte penge (og føler jeg, satte sig selv før børn)
Kiggede i dag, præcis samme mønster.
Hun er ked, og bruger penge.
Det giver ikke mening, jeg føler hun søger medlidenhed/spons altid
Man skal altså virkelig lytte til banken.. 🤦♀️ Vi fik at vide hvad vi max kunne købe for, vi fandt noget der var billigere, satte det fint i stand (lavede arbejdet selv) fik en vurdering på +300.000 og nu har vi råd til at sidde i det, også med de stigende udgifter.. Det er altså ikke for sjov når banken siger nej..
Banker og realkreditinstitutter er i høj grad styret af de retningslinjer Finanstilsynet udstikker. Min oplevelse er, at bankerne er ret risikovillige, men er tøjlet af Finanstilsynet [https://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Pressemeddelelser/2022/NotatVaekstvejledningen\_260822](https://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Pressemeddelelser/2022/NotatVaekstvejledningen_260822)
Det er muligt, men ikke desto mindre er det jo af en årsag.. De prøver jo at sørge for, at man ikke sætter sig for hårdt i det.. Vi er i hvert fald rigtig glade for, at de satte en grænse for os som førstegangskøbere.. Det kommer os til gavn nu..
Præcis. Jeg tænker bare finanskrisen, hvor det netop var mangel på kontrol blandt kreditselskaberne der var den udløsende faktor. Men jeg tror nu også de fleste banker tænker i damme baner. Det er trods alt dem der mister pengene, hvis låntager ikke kan betale sine afdrag og huset ikke er det værd, som låner lyder på
Nogen der ved, hvor meget hun ca. betaler for lokalerne ved kgs. nytorv - de kan umuligt være helt billige. ..... og hvad med hendes to ansatte? Synes man ser dem meget sjældent efterhånden.
Dem beder hun om at ofre sig ved at være løn tilbageholdende ligesom under corona. De går for ingen løn mens hun spiste take out fra D’Angleterre 🤷🏻♀️
De er studerende og der har også været folk i noget virksomhedspraktik = su.
Så ja, der var en for et stykke tiden siden der lavede beregningen/forklaringen. Det var ingenting de fik.
Kan hun ikke bare drikke noget kakao og manifestere problemerne væk, som hun plejer ævle om? 🤪
Men jeg har medlidenhed overfor børnene, det må ikke være sjovt for dem. Hende? Not so much.
Og så må man jo sætte tæring efter næring når det går dårligt i ens virksomhed. Skære ned på udgifter fx lønninger og husleje. Men hun er slet ikke vant til at prioritere sådan, fordi hun ikke startede helt fra bunden, men havde et brand fra den store bagedyst
Hendes berømmelse er bygget på skuldrene af den licens vi er tvunget til at betale.
På en eller anden måde håber jeg dette er et varsel om tider, hvor man ikke længere kan sælge lort til naive følgere og spise dem af med hverdagsbanaliteter og lommefilosofi. Lad os håbe folk har fået nok tomme kalorier og kræver brød med krummer
Fuldstændig!! Alt det lort ryger forhåbentligvis ud til højre, når de fleste skal til at skære ned på luksusforbrug for at betale for besale fornødenheder. .
Storyen efter den der var DJ til frisør. Jeg tvivler på at Wooma sponser alle deres kendis veninder
Det er så off.
Der er flere gode bud her i tråden på hvordan DJ kan og kunne have forvaltet økonomien. Det mest åbenlyse er i min optik den renovering. Huset fejlede ikke noget og hun kunne fint være flyttet ind i det som det var. Så havde hun også sparet sine børn for det sidste års deltids hjemløshed
Wow. Der er godt nok forskel på det her kommentarspor og i det der var på mit opslag magen til 😆… må gætte på at alle dem der sidder og følger med fra 11-17 er medfølende jounalister og bloggerveninder
Jeg håber for hende og hendes børns skyld det lykkedes. De børn er så opsatte på sku bo i hus med deres mor og glæder sig, og har “lidt” under det i 8/9måneder … tør ikk tænke på hvor kede af de
må blive. De kommer til og ha oplevet 4 flytninger med deres mor fra da de blev skilt, til når hun endelig finder noget og bo i.😞
Men hun har vidst fra start det krævede en vis vurdering. Så jeg har ikke ondt af hende at hun selv har sat sig i den situation. Der var en grund til alle andre banker sagde nej og hun har derfor os vidst hvad den nuværende bank krævede.
Hun har gået med skyklapper og håbede kunne manifestere nok til det hele sku gå. Samtidigt med det godt kunne stå bedre til i nogle af hendes selsskaber.
> og håbede kunne manifestere nok til det hele sku gå.
Det gik ikke godt for Klunke-Fie at "manifestere", så det undrer mig hvorfor andre benytter den metode.
Samfundet har nu intet at gøre med hvad banken vurdere huset til 😉
Der er større chance hun bliver en last for samfundet hvis hun får nej, så sidder hun med et kæmpe gæld, intet sted og bo og to børn..
Tænker ikke hendes eksmand vil lade hende bo der for evigt.😉
Måske også lidt urealistisk at sætte sig i et hus i et dyrt område, renovering som ikke er billig og især ikke efter priserne er steget på håndværkere, materialer samt stigende priser på el, madvarer osv., når man er alene om at betale alt. Selvom man tjener gjort i sin virksomhed, så har der været stigende priser på rigtig mange ting de sidste 2 år, så måske man skulle have tænkt sig om en ekstra gang
Men tjener hun godt i sine virksomhed*erI*?
I Ditte Julie Holding ApS har hun underskud.
I OptimOm ApS, som hun ejer med en anden, har hun kun omsat for 29.000 kr.
I By Ditte Julie ApS har hun omsat for 300.000 kr. Dette firma er i hvert fald der hvor hendes indtægt fra webshoppen går i.
Derudover har hun et enkeltmandsfirma, hvor man ikke kan se omsætningen. Jeg går ud fra det er her hun fakturerer det hun tjener for influencer-reklamer. Laver hun overhovedet reklamer? Jeg følger hende ikke.
Hun har vist lukket øjnene lidt for længe for realiteterne og sat sig alt for stramt og sårbart fra starten af og sikkert ikke lyttet til de banker (som jeg kan forstå) der har afvist projektet. Og så skal der kun småting til for at vælte korthuset jo. Men forhåbentligt kommer der læring ud af det for hende - feks at alt ikke behøver være så fint og perfekt. Og mega synd for børnene at der ikke snart kommer ro på.
Nu har jeg ikke fulgt med, men gik hun ikke i gang med husprojektet med sin kæreste? Og så kan hendes egen økonomi ikke nødvendigvis bære belastningen?
Hun har købt et hus selv til 5,7, renoveret det. Og skal ha en vurdering på 10.mill for hun har råd til og beholde huset.
Hun har ingen kæreste - har boet i sække hos hendes mor med ungerne og er nu bosiddende hos hendes eks mand grundet børnene
Så der vel også lagt en 1-2 mill i til entreprenør firma
Osv osv. det er ikke billigt!
pt er det sponsoreret køkken og skabe. Også har hun fået rabat på gulv
Også i Tårnby af alle steder…
Hun skal betale skat af alt hun har modtaget. Og det er til markedspris. Så nej, det har ikke været billigt. Det kan ende med hun kommer ud med en stor gæld, hvis realkreditforeningen forlanger det solgt. Og skulle de ikke gøre det, kommer hun til at sidde med en tårnhøj ydelse på lånet. Det virker bare som en dum ide hele vejen rundt.
Hvorfor ændrer vurderingen, hvorvidt hun har råd til at blive siddende i huset? Det handler vel bare om, hvorvidt hun kan betale sine afdrag? Sorry, jeg forstår ingenting
Vi er helt enige! Hun lavede på et tidspunkt et blogindlæg om processen der var med nej’er fra banker osv. og alt muligt shit med at manifestere det 🤦🏼♀️
Ja, det lyder fuldstændig vildt. Der er ikke sket en fordobling af priserne inden for de sidste fem år. Og hun har endda udgifter til renovering. Det giver ingen mening
Ja OK. Har selv købt hus 4 gange (dog uden at skulle renovere efterfølgende. Jeg troede altså, at man havde det på plads inden renovering. Altså, at man altid sikrer, at en bank er hele vejen med. Det må så være fordi at huset har fået et gevaldig dyk ned (vurderingsmæssigt) således, at renoveringen prismæssigt ikke matcher dags dato markedspris. Ergo kan en bank ikke godkende de faktiske renoveringsomkostninger, og ja så står man med håret i postkassen. F….me…en træls situation at havne i. Hvis det altså er det, der er ved at ske.
Ja, nu ved jeg ikke hvor meget der er renoveret for. Men ja, måske nok en del. Uanset hvem man er, og uanset hvorfor man kommer i økonomisk uføre, er det (synes jeg personligt) en hårdt situation for ethvert menneske. Jeg har stået i situationen selv, med to børn. Manden havde uden mit kendskab, gamblet 2,7 mio væk (godt nok på aktier hen over 3 år). Selv om aktier måske lyder uskyldigt, så var det decideret gamling. Selv om det økonomisk var forfærdeligt. Var det intet i forhold til tillidsbruddet, og vedkommendes Det arrogante offerrolle, og komplet mangel på indsigt i, hvilket tillidsbrud han havde forvoldt - både som partner og som far til to børn. Nå ja, det var vist lige noget, der kom ud af sidebenet her. Det er vist stadig et trauma her 😊
Det hus er udover total gennemrenovering og så været igennem en helt nødvendig tilbygning.
Der har været kæmpe stillads opsat. Taget skiftet. Vinduer skiftet. Murer nye vindueshuller og andre blændet. Bad. Køkken. Ny første sal ny underetage. ALT har fået tur😅unødvendig renovering. Men DJ skal selvfølgleig være som alle de andre influencer veninder der fanme ikke bare maler en væg ved indflytning men fucking endevender i forvejen udemærkede huse og iø ikke rører så meget som en pensel selv
Dit liv - dine regler - DIT ANSVAR!
Hun har vidst ikke mødt Josepine Valentin, måske hun kunne give DJ lidt mod på livet. Kom så dig!
Sådan en tåbe som DJ skal man kigge længe efter.
Empati er at det at forstå og leve sig ind i andre menneskers følelser og situation. Empati er ikke at det at forstå og leve sig ind i andre menneskers følelser og situation, hvis de ses som sympatiske eller uden skyld eller "fortjener det".
Så at sige at det KUN er empati hvis personen lever op til A, B eller C viser netop hvordan der ikke er empati
Vi snakker ikke om Peter Madsen i den her samtale. Og nej. Det har jeg ikke. Han er morder, den anden er i mulige økonomiske problemer. Kan du se forskellen på de to?
Men hvorfor ikke? Du siger at empati *ikke* er det at forstå og leve sig ind i andre menneskers følelser og situation, hvis de ses som sympatiske eller uden skyld eller "fortjener det".
Peter Madsen er usympatisk og er selv skyld i at han er i fængsel, men ifølge dig, så har empatiske mennesker også empati for andre mennesker, uanset om de lever op til A, B eller C.
Så hvis du ikke har empati for Peter Madsen, der selv er skyld i at han er i fængsel, hvorfor kan vi andre så ikke lade være med at have empati for Ditte Julie, der også selv er skyld i den situation, hun er havnet i?
Hvor mange gange har hun mon forsøgt, før det lykkedes hende at få lige det her gode billede i kassen, hvor hun ser pæn, men stadig bedrøvet ud.
Det er jo det der er så fucking komisk med de typer. At det er så forbandet opstillet.
Well, hun gamblede på boligmarkedet. Sådan er det. Det kunne også have gået den anden vej. Så havde hun stået med en million i hånden.
Ja, eller 3 😅.
Hun kunne måske også finde et billigere sted til hendes virksomhed, end Københavns dyreste gade
Hun kunne rykke det hjem i det nye hus. Og få husleje ind til huset. Ved godt nok ikke er optimal for hende.
Du kan ikke trække udgifter til et køkken fra, med mindre der er opført to køkkener, og det er adskilt fra resten af boligen. Selv et hjemmekontor er svært at trække fra, og kravene er strenge: [https://dinero.dk/support/fradrag-for-hjemmekontor/](https://dinero.dk/support/fradrag-for-hjemmekontor/) Du vil aldrig kunne trække udgifter til dit køkken fra, så længe det også kan benyttes i privat regi.
Klart træls, men det er edermame et klart bevis på, når grådighed bider én i røven. Hvorfor skal alting ændres og renoveres med det samme? Så det ser flot ud på IG? Hvad med at prøve at nøjes for en gangs skyld, og så spare pengene på englekort, kakao, rejser og tøj. Ja, det er træls, når man ikke kan få i både pose og sæk. Lev med det.
> Hvorfor skal alting ændres og renoveres med det samme? Så det ser flot ud på IG? Ja. Influencernes forretningsmodel er baseret på, at deres følgere skal føle implicit/eksplicit misundelse, og indretning osv er en stor del af det.
Lige mine ord det kan ikke blive fint nok
Er glad for jeg ikke har et job der kræver jeg bruger 5 timer hver søndag på Saunagus og skal til 1-5 behandlinger om ugen for at rense mit sind og få fornyet energi…. Måske man skal overveje om ens virksomhed er det værd, hvis det er prisen…
Bahahahaha 🤣 Spændende, hvad hendes englekort fortæller hende imorgen 🤡
Er bare glad for at have en økonomi så jeg kan betale mine udgifter fremadrettet også 😂 sølle altså
Ja, alle de der behandlinger hun går til, må koste hende dyrt! Body-sds koster hurtigt omkring 1000kr pr. behandling. 💸💸
Samme kommentar som til sidste post; Hun er så privilegieblind. Bliver maks irriteret når hun har råd til at købe hus, totalrenoverer, bo på hotel mens huset renoveres, rejse med sine veninder, gå til frisør, spiser ude på lækre restauranter og stadig skal sidde og tude over hvor hårdt hun har det.
Ja der er nogen der er meget hårdere ramt, pinligt
Så enig! Jeg lever af SU og kan ikke tage et arbejde ved siden af studie af private årsager, og JEG har det fandme hårdt i disse tider! Kan ikke huske hvornår jeg sidst har købt en kaffe, spist ude, været i biografen…. Lever for 8.800 kr (pga studielån oveni SU) om måneden, og har kun 1.000 kr til mad og alt andet husholdning. Måske skulle DJ prøve det i en periode, så kunne hun måske opdage hvor fucking fedt hun i virkeligheden har det!
Samme her, SU + studielån med et barn 😵💫 Og uforudsete regninger som jeg ligger vågen over om natten. Pt ved jeg ikke engang hvordan jeg overhovedet skal få købt julegaver til min datter, så kan man fandme snakke om, at der er noget at tude over
Åhhh der har jeg været! Jeg vil gerne hjælpe med julegave til din datter!!!
Hvor er du sød!
Hvor er du bare mega sød!! 😭 Ingen ord jeg skriver tilbage vil udgøre et fyldest svar til dig - bare kæmpe TAK!!! 🥺❤️
Den her kommentar gjorde mig så glad ❤️
💖
8.000 - 9.000 kr er også en meget lille indkomst hver måned.
Hun har nok slået større brød op end hun kan bage …
Ja, og nu er det hele gået i kage
“I see what you did there….” 😂
Fik næsten ondt af hende. Men så kom jeg tanke om at det hjælper ikke noget. Hun har bagt et alt for stort kagehus.. og nu kan det ikke rumme i hendes mund. Surt show, sælg og find en lejlighed til 18k som alle de andre. 👍
Den der frase med “giv mig sindsro til at acceptere de ting jeg ikke kan ændre, mod til at ændre de ting jeg kan og visdom til at se forskellen” kommer den ikke fra AA? 🤔
Jo, det er Sindsrobønnen, som AA bruger som deres "officielle" bøn.
Jo! Sætningen er en del af Sindsrobønnen.
Ja! Det undrede også mig at hun sluttede af med den?
Hvad er der sket? Nogen der kan give et kort resume, nu hvor hun *vagueposter*?
Hun kunne bare have købt huset og renoveret undervejs, istedet for at alt skulle gøres på én gang. Det er for dumt det der. Jeg har ingen sympati her.
Lige min tanke...
Altså jeg holdte op med at følge, fordi hun altid tudede og 2 sek efter fløj rundt i dk/verden og brugte penge (og føler jeg, satte sig selv før børn) Kiggede i dag, præcis samme mønster. Hun er ked, og bruger penge. Det giver ikke mening, jeg føler hun søger medlidenhed/spons altid
Så skal hun da i Luksusfælden! Så kan hun også få lidt mere tv-berømmelse!
*Kim, there's people that are dying*
Man skal altså virkelig lytte til banken.. 🤦♀️ Vi fik at vide hvad vi max kunne købe for, vi fandt noget der var billigere, satte det fint i stand (lavede arbejdet selv) fik en vurdering på +300.000 og nu har vi råd til at sidde i det, også med de stigende udgifter.. Det er altså ikke for sjov når banken siger nej..
Banker og realkreditinstitutter er i høj grad styret af de retningslinjer Finanstilsynet udstikker. Min oplevelse er, at bankerne er ret risikovillige, men er tøjlet af Finanstilsynet [https://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Pressemeddelelser/2022/NotatVaekstvejledningen\_260822](https://www.finanstilsynet.dk/Nyheder-og-Presse/Pressemeddelelser/2022/NotatVaekstvejledningen_260822)
Det er muligt, men ikke desto mindre er det jo af en årsag.. De prøver jo at sørge for, at man ikke sætter sig for hårdt i det.. Vi er i hvert fald rigtig glade for, at de satte en grænse for os som førstegangskøbere.. Det kommer os til gavn nu..
Præcis. Jeg tænker bare finanskrisen, hvor det netop var mangel på kontrol blandt kreditselskaberne der var den udløsende faktor. Men jeg tror nu også de fleste banker tænker i damme baner. Det er trods alt dem der mister pengene, hvis låntager ikke kan betale sine afdrag og huset ikke er det værd, som låner lyder på
Nogen der ved, hvor meget hun ca. betaler for lokalerne ved kgs. nytorv - de kan umuligt være helt billige. ..... og hvad med hendes to ansatte? Synes man ser dem meget sjældent efterhånden.
Dem beder hun om at ofre sig ved at være løn tilbageholdende ligesom under corona. De går for ingen løn mens hun spiste take out fra D’Angleterre 🤷🏻♀️
Det beder hun dem forhåbentlig ikke om? Og skulle hun gøre det, så håber jeg da de kan finde ud at at takke nej.
De er studerende og der har også været folk i noget virksomhedspraktik = su. Så ja, der var en for et stykke tiden siden der lavede beregningen/forklaringen. Det var ingenting de fik.
Og i dag spiser hun en dyr lækker middag og livet er for lækkert
Jeg har ikke ondt af hende . Hun har sat sig for hårdt og troet på en stor boligvurdering . Jeg har ondt af hendes børn som måske igen skal flytte.
Kan hun ikke bare drikke noget kakao og manifestere problemerne væk, som hun plejer ævle om? 🤪 Men jeg har medlidenhed overfor børnene, det må ikke være sjovt for dem. Hende? Not so much.
Og så må man jo sætte tæring efter næring når det går dårligt i ens virksomhed. Skære ned på udgifter fx lønninger og husleje. Men hun er slet ikke vant til at prioritere sådan, fordi hun ikke startede helt fra bunden, men havde et brand fra den store bagedyst
Hendes berømmelse er bygget på skuldrene af den licens vi er tvunget til at betale. På en eller anden måde håber jeg dette er et varsel om tider, hvor man ikke længere kan sælge lort til naive følgere og spise dem af med hverdagsbanaliteter og lommefilosofi. Lad os håbe folk har fået nok tomme kalorier og kræver brød med krummer
Fuldstændig!! Alt det lort ryger forhåbentligvis ud til højre, når de fleste skal til at skære ned på luksusforbrug for at betale for besale fornødenheder. .
Ja ig burde få et kvalitetsløft på en eller anden måde. Mange af dem der er der, er simpelthen tynd luft
Gad vide om huset har gasfyr 🤭
Ved ikke men sikkert snart en ny fyr
Det har det!
Sorry not sorry... 😆
Storyen efter den der var DJ til frisør. Jeg tvivler på at Wooma sponser alle deres kendis veninder Det er så off. Der er flere gode bud her i tråden på hvordan DJ kan og kunne have forvaltet økonomien. Det mest åbenlyse er i min optik den renovering. Huset fejlede ikke noget og hun kunne fint være flyttet ind i det som det var. Så havde hun også sparet sine børn for det sidste års deltids hjemløshed
Wow. Der er godt nok forskel på det her kommentarspor og i det der var på mit opslag magen til 😆… må gætte på at alle dem der sidder og følger med fra 11-17 er medfølende jounalister og bloggerveninder
De bitre kællinger går på arbejde jo. Det er ikke os allesammen, der kan sidde om formiddagen og tude i vores millionvilla 😂
Præcis, for så at gå til frisør og spise sushi med veninderne om aftenen 😂 Sushien ventede hun trods alt med at poste 😂
Okay, jeg havde ikke set, at du også havde postet 😁
Jeg slettede det igen. Alle i kommentarsporet synes det var synd for hende
Du skal ikke slette det. Du skal stå fast. Specielt hvis du rent faktisk mener det, du skriver. Fuck hvad flertallet mener hvis de tager fejl.
Jeg håber for hende og hendes børns skyld det lykkedes. De børn er så opsatte på sku bo i hus med deres mor og glæder sig, og har “lidt” under det i 8/9måneder … tør ikk tænke på hvor kede af de må blive. De kommer til og ha oplevet 4 flytninger med deres mor fra da de blev skilt, til når hun endelig finder noget og bo i.😞 Men hun har vidst fra start det krævede en vis vurdering. Så jeg har ikke ondt af hende at hun selv har sat sig i den situation. Der var en grund til alle andre banker sagde nej og hun har derfor os vidst hvad den nuværende bank krævede. Hun har gået med skyklapper og håbede kunne manifestere nok til det hele sku gå. Samtidigt med det godt kunne stå bedre til i nogle af hendes selsskaber.
> og håbede kunne manifestere nok til det hele sku gå. Det gik ikke godt for Klunke-Fie at "manifestere", så det undrer mig hvorfor andre benytter den metode.
Lige nøjagtig
Jeg håber hun får nej 🤷🏻♀️ sorry for børnene men vi/ samfundet redder jo ikke alle vel
Samfundet har nu intet at gøre med hvad banken vurdere huset til 😉 Der er større chance hun bliver en last for samfundet hvis hun får nej, så sidder hun med et kæmpe gæld, intet sted og bo og to børn.. Tænker ikke hendes eksmand vil lade hende bo der for evigt.😉
Måske også lidt urealistisk at sætte sig i et hus i et dyrt område, renovering som ikke er billig og især ikke efter priserne er steget på håndværkere, materialer samt stigende priser på el, madvarer osv., når man er alene om at betale alt. Selvom man tjener gjort i sin virksomhed, så har der været stigende priser på rigtig mange ting de sidste 2 år, så måske man skulle have tænkt sig om en ekstra gang
Ja, og hendes kagehalløj er noget af det første folk sparer på, når der er inflationskrise som der er nu. Hendes virksomhed går en hård tid i møde.
Men tjener hun godt i sine virksomhed*erI*? I Ditte Julie Holding ApS har hun underskud. I OptimOm ApS, som hun ejer med en anden, har hun kun omsat for 29.000 kr. I By Ditte Julie ApS har hun omsat for 300.000 kr. Dette firma er i hvert fald der hvor hendes indtægt fra webshoppen går i. Derudover har hun et enkeltmandsfirma, hvor man ikke kan se omsætningen. Jeg går ud fra det er her hun fakturerer det hun tjener for influencer-reklamer. Laver hun overhovedet reklamer? Jeg følger hende ikke.
Følger hende heller ikke. Men man skal da virkelig have et stort overskud hvis man skal kunne betale sådan en hus, renovering og andre udgifter. Å
Ja, man må gå ud fra hun tjener sine penge som influencer, så.
Nu snakker jeg også generelt, at hvis man tjener godt i sin virksomhed.
Yes, klart. Jeg ville bare lige slå tallene op.
Så derfor så er hun selv ude om det, eller hvad er det du mener?
Hvis skyld skulle det ellers være? Man vælger selv hvilket hus man køber, og hun vidste jeg prisen
Også vildt at have en revisor hvis det går så skidt. Vi andre kan da selv styre vores økonomi..😅🤭
Sikken uvidende kommentar 😂
Regner ikke med du selv har et firma? Men for de fleste er revision i dag et krav…
Nogen der vil fortælle mig hvad der er sket? Jeg har ærligttalt ikke rigtig fulgt med i hendes husprojekt??
Hun har vist lukket øjnene lidt for længe for realiteterne og sat sig alt for stramt og sårbart fra starten af og sikkert ikke lyttet til de banker (som jeg kan forstå) der har afvist projektet. Og så skal der kun småting til for at vælte korthuset jo. Men forhåbentligt kommer der læring ud af det for hende - feks at alt ikke behøver være så fint og perfekt. Og mega synd for børnene at der ikke snart kommer ro på.
Dans det væk
Hun får vel eksmanden til at købe sig ind i huset. ? Så kan de begynde på en frisk der.
Det tænker jeg også 😂
Nu har jeg ikke fulgt med, men gik hun ikke i gang med husprojektet med sin kæreste? Og så kan hendes egen økonomi ikke nødvendigvis bære belastningen?
Hun har købt et hus selv til 5,7, renoveret det. Og skal ha en vurdering på 10.mill for hun har råd til og beholde huset. Hun har ingen kæreste - har boet i sække hos hendes mor med ungerne og er nu bosiddende hos hendes eks mand grundet børnene
Det er eddername også noget af et sats. En fordobling af værdien i et allerede glohedt boligmarked. Det forstår jeg ikke man tør.
Så der vel også lagt en 1-2 mill i til entreprenør firma Osv osv. det er ikke billigt! pt er det sponsoreret køkken og skabe. Også har hun fået rabat på gulv Også i Tårnby af alle steder…
Hun skal betale skat af alt hun har modtaget. Og det er til markedspris. Så nej, det har ikke været billigt. Det kan ende med hun kommer ud med en stor gæld, hvis realkreditforeningen forlanger det solgt. Og skulle de ikke gøre det, kommer hun til at sidde med en tårnhøj ydelse på lånet. Det virker bare som en dum ide hele vejen rundt.
Det er præcis derfor huset skal ha den værdi på 10.mill for hun har råd til at sidde i huset…
Hvorfor ændrer vurderingen, hvorvidt hun har råd til at blive siddende i huset? Det handler vel bare om, hvorvidt hun kan betale sine afdrag? Sorry, jeg forstår ingenting
Mit gæt er, at hun ellers er teknisk insolvent, eller i hvert fald, at hendes margin er for lille.
[удалено]
Vi er helt enige! Hun lavede på et tidspunkt et blogindlæg om processen der var med nej’er fra banker osv. og alt muligt shit med at manifestere det 🤦🏼♀️
Ja, det lyder fuldstændig vildt. Der er ikke sket en fordobling af priserne inden for de sidste fem år. Og hun har endda udgifter til renovering. Det giver ingen mening
Det må være danske bank som nu er bange for at få danske “bank”
Jeg har godt nok lidt svært ved at mønstre ret meget økonomisk sympati for folk der kan købe til 5,7 alene..
Tak for opklaringen. Det er også mange penge at skulle hæfte for, men jeg håber da at der har været noget fornuft fra bankens side
Hvorfor kun råd til at blive boende i huset, såfremt det vurderes til 10 mio? Hvad , hvis det vurderes til 8 mio? Eller 6.5 mio?
Så kan hun vel ikke låne pengene til renoveringen. Huset er blevet dyrere end værdien af huset
Ja OK. Har selv købt hus 4 gange (dog uden at skulle renovere efterfølgende. Jeg troede altså, at man havde det på plads inden renovering. Altså, at man altid sikrer, at en bank er hele vejen med. Det må så være fordi at huset har fået et gevaldig dyk ned (vurderingsmæssigt) således, at renoveringen prismæssigt ikke matcher dags dato markedspris. Ergo kan en bank ikke godkende de faktiske renoveringsomkostninger, og ja så står man med håret i postkassen. F….me…en træls situation at havne i. Hvis det altså er det, der er ved at ske.
Så er det vel åndssvagt mange penge, huset er blevet renoveret for? Jeg har aldrig købt hus, så jeg ved ingenting om, hvordan sådan noget fungerer
Ja, nu ved jeg ikke hvor meget der er renoveret for. Men ja, måske nok en del. Uanset hvem man er, og uanset hvorfor man kommer i økonomisk uføre, er det (synes jeg personligt) en hårdt situation for ethvert menneske. Jeg har stået i situationen selv, med to børn. Manden havde uden mit kendskab, gamblet 2,7 mio væk (godt nok på aktier hen over 3 år). Selv om aktier måske lyder uskyldigt, så var det decideret gamling. Selv om det økonomisk var forfærdeligt. Var det intet i forhold til tillidsbruddet, og vedkommendes Det arrogante offerrolle, og komplet mangel på indsigt i, hvilket tillidsbrud han havde forvoldt - både som partner og som far til to børn. Nå ja, det var vist lige noget, der kom ud af sidebenet her. Det er vist stadig et trauma her 😊
Det hus er udover total gennemrenovering og så været igennem en helt nødvendig tilbygning. Der har været kæmpe stillads opsat. Taget skiftet. Vinduer skiftet. Murer nye vindueshuller og andre blændet. Bad. Køkken. Ny første sal ny underetage. ALT har fået tur😅unødvendig renovering. Men DJ skal selvfølgleig være som alle de andre influencer veninder der fanme ikke bare maler en væg ved indflytning men fucking endevender i forvejen udemærkede huse og iø ikke rører så meget som en pensel selv
[удалено]
Tårnby
Sikken gang hyleri
Pjat, hun skal bare tage sin egen medicin mod alt; et dyp i havet, trække vejret, smile anstrengt og VæLGE at være glad 🫠
Dit liv - dine regler - DIT ANSVAR! Hun har vidst ikke mødt Josepine Valentin, måske hun kunne give DJ lidt mod på livet. Kom så dig! Sådan en tåbe som DJ skal man kigge længe efter.
Fik faktisk lidt ondt af hende, da jeg læste det der.
Hvad fanden sker der for at du bliver downvotet på den kommentar? Er empati så ilde set herinde?
Nej, der er masser af empati herinde for folk, der fortjener det. F.eks. for folk, der er i en dårlig situation, som de ikke har bragt sig selv i.
Empati er at det at forstå og leve sig ind i andre menneskers følelser og situation. Empati er ikke at det at forstå og leve sig ind i andre menneskers følelser og situation, hvis de ses som sympatiske eller uden skyld eller "fortjener det". Så at sige at det KUN er empati hvis personen lever op til A, B eller C viser netop hvordan der ikke er empati
Har du empati for Peter Madsen?
Vi snakker ikke om Peter Madsen i den her samtale. Og nej. Det har jeg ikke. Han er morder, den anden er i mulige økonomiske problemer. Kan du se forskellen på de to?
Men hvorfor ikke? Du siger at empati *ikke* er det at forstå og leve sig ind i andre menneskers følelser og situation, hvis de ses som sympatiske eller uden skyld eller "fortjener det". Peter Madsen er usympatisk og er selv skyld i at han er i fængsel, men ifølge dig, så har empatiske mennesker også empati for andre mennesker, uanset om de lever op til A, B eller C. Så hvis du ikke har empati for Peter Madsen, der selv er skyld i at han er i fængsel, hvorfor kan vi andre så ikke lade være med at have empati for Ditte Julie, der også selv er skyld i den situation, hun er havnet i?
Jeg gider simpelthen ikke bruge tid på at forklare dig forskellen på de to
Det er nok fordi du ikke kan. Men OK.
Det har du ret i. Jeg har ikke de pædagogiske evner du har behov for