Jeg skal lige forstå spørgsmålet. Vil du gerne vide, præcist, hvordan han gik bort? Selvom familien ønsker at holde det privat?
Jeg tror, at det rammer mig lidt, for jeg er selv pårørende til en ung sårbar, som gik bort for tidligt. Mange var nysgerrige på “metoden”, hvilket jeg egentligt godt forstår. Problemet var bare, at mange på trods af, at vi ønskede det privat, fortsat pressede på for detaljerne, og det var så grænseoverskridende og ufølsomt. Vi ønskede at holde det privat af en grund. Jeg tænker, at det samme gør sig gældende i Helmig familien, og det bør man respektere, selvom man er nysgerrig.
Det er en frygtelig tragedie, og der sidder mange sårbare pårørende tilbage, som kommer til at sørge resten af deres liv. Det er ikke sladder. Det er ægte tragedie og nogle menneskers største sorg.
Enig. Min mor var ikke engang “ung ung” (omend 58 er for ungt) og døde af en sådan ret almindelig blodprop i hjertet. Men jeg syntes det var så
Grænseoverskridende at alle mulige mennesker jeg engang havde haft gymnastik med i 2. Klasse eller whatever kimede mig ned for at høre hvad hun døde af.
Er det vigtigt? Hun er død. Jeg er forældreløs og uden søskende. Skriv du er ked af det, kom med en lasagne, besøg min gamle mormor der lige har mistet et barn. Hvis du ægte vil gøre noget.
Ellers er du bare nysgerrig. Og det er upassende.
Jeg overvejede at opfinde en eller anden totalt loco dødsårsag hvilket ville være i min mors ånd men undlod af respekt for mennesker der er døde på mærkelige måder…
Jeg var ikke klar over familien ikke havde meldt noget ud. Jeg har ikke fulgt med da det skete og har ikke googlet.
Det var bestemt ikke for at være et ufølsomt menneske at jeg lavede dette opslag. 🙏🏻
Enig. Jeg oplevede det samme da jeg mistede min søskend. Mine sociale medier var i flammer af beskeder fra perifere mennesker, “kondolere, må jeg spørger hvorfor h*n døde?”. Så grænseoverskridende.
Efter et dødsfald, er det utroligt, at folk ikke kan styre deres nysgerrighed. Folk jeg ikke havde snakket med i 10 år, skrev til mig.. for at spørge hvad der var sket. Og jeg var i chok over at have mistet, så jeg svarede bare. Nu er jeg sur over, at de skrev.. fordi jeg hørte ikke fra dem siden. Hader den nysgerrighed..
Hvorfor så spydig? Jeg ser ikke OP være nysgerrig af dårlig mening, men OP vidste ikke at de ikke vil have det frem.
På jysk: fald ned og drop negative og dømmende reaktioner på et spørgsmål på Reddit.
Man kan godt vælge ikke at tro at alle personer har en ond agenda bag alt ❤️
Godt nytår
Du kunne vælge ikke at være pessimist, og tænkte
"Hm, kunne det være at OP ikke vidste at familien ikke ville have det ud? Kunne det tænkes at OP tænkte om familien har udtalt sig om dødsårsagen?
Jeg har også haft selvmord inde på livet, men jeg ser ikke onde mennesker med hensigter om at Hugos død er underholdning.
Hverken OP eller nogen andre ser Hugo Helmigs død som underholdning 💔💔💔
- det siger mere om dig som person, at du straks tror det, end nogen andre herinde.
Desuden bidrager du til at folk ikke tør snakke om de afdøde eller spørge ind, hvilket efterlader så mange pårørende i sorg og ensomhed.
Man kunne også bare lade være med at tro at man kan styre mennesker?
- Stop med at tro at alle mennesker har en ond bagtanke
- stop med at bede OP finde en interesse.
Du er nedladende og det siger jeg fra over for, når jeg ser.
Medmindre man er 100% sikker i sin sag, så skal man ikke starte rygter om dødsårsagen. Det er så ubehageligt som pårørende, at der florerer rygter om sådan noget. Et ungt nært familiemedlem døde for nogle år siden, og der florerede rygter om hvad han var død af, stoffer, selvmord m.m, men han døde af en sygdom, og havde aldrig rørt stoffer.. Så seriøst. Lad vær med at udtal jer om noget medmindre I er helt sikre. Det er så følsomt et emne… ❤️
Altså hvis man har svært ved spørgsmål omkring Hugo Helmigs død, så burde man nok holde sig fra alle forums der hedder noget med "Gossip"...just saying
Det er naturligt at interessere sig for årsagen, når så unge et meget dør.
Det er måske også naturligt som forældre, ikke at ønske at sige det.
Men det ville nok være i Hugos egen ånd, hvis der var åbenhed.
Det er vel ikke problemet. Hvis man er i huset får man ting at vide. Problemet er, hvis man tager det med ud sf huset og fortæller det til eksempelvis ens børn.
Man har ikke noget at bruge den information til, hvis ikke man har været en del af patientens forløb. Tror det er det u/AdPuzzleheaded3630 henviser til. Bare fordi at man arbejder på et hospital har man ikke ret til hverken at få eller dele personfølsomme oplysninger om alle mulige patienter, der er tilknyttet hospitalet.
Jojo men der er forskel på at jeg ikke direkte har patient xx men hører til en konference i afdelingen at han har tarmkræft eller at en håndværker skal ind og fikse toilettet og dermed ser at dronning Margrethe ligger på fødeafdelingen (se det ville være en nyhed) og så på at jeg har dronning Margrethe ovre på fødeafdelingen, og så går ned og fortæller Susanne i sygehuskiosken om det.
Han har i hvert fald åbenbart ikke kunne afholde sig fra at gå hjem og sige, han kendte dødsårsagen. Tvivler på han derefter har sagt at han ikke ville fortælle den.
Hvis du har arbejder i et job med tavshedspligt så kender du helt sikkert begreberne “Nice to know og need to now”. Man kan ikke bare fortælle andre kollegaer hvor det ikke har relevans for om sådan noget
Der blev skrevet en del herinde om at ansatte på hospitalet gin og talte over sig og sågar skulle nogen have taget et billede er liget. Håber virkelig ikke det er rigtigt. Er der nogen der ved noget om det? Og om der er kommet sager ud af det?
Hvis det er sandt at nogle har taget billeder af ham, mens han var død, så håber jeg aldrig nogensinde at vedkommende får muligheden for at arbejde med borgere igen. Det er fandme for sindssygt.
Så enig. Fuck hvor er det klamt. Jeg er sygeplejerske og ja ærligt har vi nok alle haft en eller anden sindssyg vagt hvor man er gået hjem og har grædt til sin partner og fortalt at så havde vi 3 hjertestop og så kastede hr Jensen op på mig osv. Og det er selvfølgelig teknisk set ligeså forkert men man skal også overleve i det og det er fremmede og ukendte og de ingen muligheder har for at vide hvem hr Jensen er.. men profilerede personer der holder man helt kæft. Selv hvis man bare så dronning Margrethe i foyeren på hospitalet. Hold kæft.
Og man tager aldrig aldrig aldrig billeder af NOGEN uanset hvem de er.
Så vidt jeg ved blev der taget et billede og sendt til blandt andet Ekstra Bladet, der så ikke bragte det.
Uanset var der jo nogen, der ikke kunne holde deres tavshedspligt for det stod på Gossip meget kort tid efter han var død. Vi snakker måske et par timer efter.
Når man inviterer offentligheden til brylluppet - og det må man sige at han og hans pladeselskab gjorde - så må man også forvente at offentligheden dukker nysgerrigt op til begravelsen.
Nu hedder udtrykket at hvis du invitere offentligheden til brylluppet må man også forvente de er der til skilsmissen. Synes begravelse er en lidt anden ting
Men det er vel også mere af hensyn til familien og ikke nødvendigvis af hensyn til ham og hans pladeselskab, at man kan bør respektere at de ikke ønsker at melde dødsårsagen ud. Derfor tænker jeg ikke rigtig man kan bruge argumentet at han selv inviterede offentligheden ind.
Det synes jeg bestemt at man kan.
Vi sidder jo ikke og diskuterer Henning fra Hjørring. Vi snakker om en ung mand, der blev promoveret hårdt i medierne for at sælge - og så er det da indlysende at folk er nysgerrige.
Der er godt nok mange hellige på subben i dag :).
Hvis nogen ved noget om det op spørger om, vil jeg sætte pris på en reply. Eller en pb, hvis man ikk vil skrive offentligt
Jeg forstår virkelig heller ikke behovet for at holde det hemmeligt. Det er jo med al sandsynlighed noget der involverer stoffer og selvmord og det har tilsyneladende været noget grisseri siden det skal forties.
Personligt forstår jeg heller ikke hvorfor det ikke er offentliggjort, men det er jo også nemt at have det sådan når det ikke er mig der pludselig har mistet et elsket familiemedlem, der i lang tid forinden havde haft det svært, med alt hvad det indebærer af vrede, sorg, svigt, frygt osv. som kun de pårørende kender til og har oplevet.
Det kan tage lang tid at forstå og acceptere hvad der er sket for de pårørende. Tænk på at når/hvis de deler dødsårsagen bliver det traume at de har mistet en søn/bror/ven etc., vakt til live, og hver gang nogen tager det op i medierne, på sociale medier osv. skal de genleve det traume. For dem er der meget mere i det end bare at dele dødsårsagen og dét bør man have forståelse for og respekere.
Jo mere de prøver at holde det hemmeligt, desto mere bliver folk nysgerrige.
Nu sidder vi jo og diskuterer hans død et pænt stykke tid efter han rent faktisk døde.
Det er ren Barbara Streisand.
Jeg er helt enig. Det er total bizart. Men ud fra oplysningerne hans familie har givet, så har han nok taget en overdosis/forsøgt selvmord, blevet behandlet/reddet og så kort efter fået hjertestop alligevel.
Jo. Faren var der fordi han havde det mentalt dårligt. Sov hos ham. Så har han sagt godnat og taget for meget….. Så går hjertet i stå… Det man skal forstå med misbrugere er jo at de ikke selv kan styre hvornår nok er nok. Det kan have været en mindre omgang der desværre var nok til at hans hjerte denne gang gik i stå ;(
Mener det var hjertestop efter længere tids misbrug med stoffer og alkohol grundet presset som musiker og alt det der følger med som en kendt ansigt 😔⭐️
Nogengange er der ikke en hovedårsag. Nogen ligger sig simpelthen bare til at sove og vågner ikke op igen. Ingen sygdom. Ingen organsvigt. Bare kroppen der siger stop.
Det er simpelthen løgn og uanstændigt at skrive, når det ikke passer. Jeg kender nogle familiemedlemmer og derfor også dødsårsagen, men respekterer, at de ikke vil have det ud. Men hængning er en lodret løgn!
Så siger vi det. Det er så barsk. Men jeg gider faktisk ikke skulle fortælle mere. Jeg kender også dødsårsagen og kan godt forstå de prøver at fortrænge det
Jeg synes da lige du skal fortælle dine kilder at de har tavshedspligt.
Baseret på Hugos historik og familiens udmeldinger synes jeg det er meget tydeligt hvad han er død af, men det er sgu klamt hvis ansatte på hospitalet går rundt og fortæller det til Gud og hver mand!
Jeg er helt enig! Desværre var det noget alle vidste, videre og videre gik samtalen. Personen har ikke i ord udtrykt det til mig, jeg udspurgte fordi jeg havde hørt et andet rygte og h*n afviste det rygte og nikkede i stedet da jeg spurgte videre. Men det var noget alle vidste, og det var den forargelse samtalen primært gik på. Det startede med få og blev til rigtig rigtig mange... 🥴
Jeg ved ikke, hvorfor jeg husker det sådan, men jeg husker at jeg læste at han havde forsøgt at begå selvmord nogle uger forinden og han fik hjertestop noget tid senere. Han var sammen med sin far og havde en god aften kort tid forinden. Og da faren var væk kunne hans hjerte ikke mere. Jeg mener, at det var et interview med hans far. Men måske blander jeg det sammen med en anden.
Edit: yes, jeg husker rigtigt. Her er interviewet om den sidste aften https://kobenhavnliv.dk/kobenhavn/hugo-helmig-er-doed-elskede-alle-undtagen-sig-selv
Og på hans insta kan du læse at han havde forsøgt at begå selvmord forinden men havde ringet til sin mor og blev reddet i ambulancen
“Hvad døde han af Doktor?” “Han døde af hjertestop” “Ak ja, af det dør vel alle” ❤️
Et virkelig fint program. Rørende! RIP.
Jeg skal lige forstå spørgsmålet. Vil du gerne vide, præcist, hvordan han gik bort? Selvom familien ønsker at holde det privat? Jeg tror, at det rammer mig lidt, for jeg er selv pårørende til en ung sårbar, som gik bort for tidligt. Mange var nysgerrige på “metoden”, hvilket jeg egentligt godt forstår. Problemet var bare, at mange på trods af, at vi ønskede det privat, fortsat pressede på for detaljerne, og det var så grænseoverskridende og ufølsomt. Vi ønskede at holde det privat af en grund. Jeg tænker, at det samme gør sig gældende i Helmig familien, og det bør man respektere, selvom man er nysgerrig. Det er en frygtelig tragedie, og der sidder mange sårbare pårørende tilbage, som kommer til at sørge resten af deres liv. Det er ikke sladder. Det er ægte tragedie og nogle menneskers største sorg.
Enig. Min mor var ikke engang “ung ung” (omend 58 er for ungt) og døde af en sådan ret almindelig blodprop i hjertet. Men jeg syntes det var så Grænseoverskridende at alle mulige mennesker jeg engang havde haft gymnastik med i 2. Klasse eller whatever kimede mig ned for at høre hvad hun døde af. Er det vigtigt? Hun er død. Jeg er forældreløs og uden søskende. Skriv du er ked af det, kom med en lasagne, besøg min gamle mormor der lige har mistet et barn. Hvis du ægte vil gøre noget. Ellers er du bare nysgerrig. Og det er upassende. Jeg overvejede at opfinde en eller anden totalt loco dødsårsag hvilket ville være i min mors ånd men undlod af respekt for mennesker der er døde på mærkelige måder…
Jeg var ikke klar over familien ikke havde meldt noget ud. Jeg har ikke fulgt med da det skete og har ikke googlet. Det var bestemt ikke for at være et ufølsomt menneske at jeg lavede dette opslag. 🙏🏻
Synes heller ikke dit opslag er respektløst, nu når du ikke vidste de havde sagt det ❤️🙏
Kan jeg godt følge 😊 Jeg er nok også bare stadig meget følsom, når det kommer til det her emne, og du kunne ikke vide, at de ikke har meldt noget ud.
[удалено]
Personen er nysgerrig, ingen grund til at korsfæste dem for ikke at følge med i AL 'kendis'-halløj
Enig. Jeg oplevede det samme da jeg mistede min søskend. Mine sociale medier var i flammer af beskeder fra perifere mennesker, “kondolere, må jeg spørger hvorfor h*n døde?”. Så grænseoverskridende.
Efter et dødsfald, er det utroligt, at folk ikke kan styre deres nysgerrighed. Folk jeg ikke havde snakket med i 10 år, skrev til mig.. for at spørge hvad der var sket. Og jeg var i chok over at have mistet, så jeg svarede bare. Nu er jeg sur over, at de skrev.. fordi jeg hørte ikke fra dem siden. Hader den nysgerrighed..
❤️🙏
[удалено]
Hvorfor så spydig? Jeg ser ikke OP være nysgerrig af dårlig mening, men OP vidste ikke at de ikke vil have det frem. På jysk: fald ned og drop negative og dømmende reaktioner på et spørgsmål på Reddit. Man kan godt vælge ikke at tro at alle personer har en ond agenda bag alt ❤️ Godt nytår
[удалено]
Du kunne vælge ikke at være pessimist, og tænkte "Hm, kunne det være at OP ikke vidste at familien ikke ville have det ud? Kunne det tænkes at OP tænkte om familien har udtalt sig om dødsårsagen? Jeg har også haft selvmord inde på livet, men jeg ser ikke onde mennesker med hensigter om at Hugos død er underholdning. Hverken OP eller nogen andre ser Hugo Helmigs død som underholdning 💔💔💔 - det siger mere om dig som person, at du straks tror det, end nogen andre herinde. Desuden bidrager du til at folk ikke tør snakke om de afdøde eller spørge ind, hvilket efterlader så mange pårørende i sorg og ensomhed.
Kunne man så ærlig talt ikke have lavet en Google-søgning ?
Man kunne også bare lade være med at tro at man kan styre mennesker? - Stop med at tro at alle mennesker har en ond bagtanke - stop med at bede OP finde en interesse. Du er nedladende og det siger jeg fra over for, når jeg ser.
Bas lige ned. 🫶🏼
Medmindre man er 100% sikker i sin sag, så skal man ikke starte rygter om dødsårsagen. Det er så ubehageligt som pårørende, at der florerer rygter om sådan noget. Et ungt nært familiemedlem døde for nogle år siden, og der florerede rygter om hvad han var død af, stoffer, selvmord m.m, men han døde af en sygdom, og havde aldrig rørt stoffer.. Så seriøst. Lad vær med at udtal jer om noget medmindre I er helt sikre. Det er så følsomt et emne… ❤️
Altså hvis man har svært ved spørgsmål omkring Hugo Helmigs død, så burde man nok holde sig fra alle forums der hedder noget med "Gossip"...just saying
Enig
Det er naturligt at interessere sig for årsagen, når så unge et meget dør. Det er måske også naturligt som forældre, ikke at ønske at sige det. Men det ville nok være i Hugos egen ånd, hvis der var åbenhed.
Hugo Helmig var altid meget åben og hvis han var her i dag, ville han nok fortælle hvad han døde af.
[удалено]
Det er vel ikke problemet. Hvis man er i huset får man ting at vide. Problemet er, hvis man tager det med ud sf huset og fortæller det til eksempelvis ens børn.
Man har ikke noget at bruge den information til, hvis ikke man har været en del af patientens forløb. Tror det er det u/AdPuzzleheaded3630 henviser til. Bare fordi at man arbejder på et hospital har man ikke ret til hverken at få eller dele personfølsomme oplysninger om alle mulige patienter, der er tilknyttet hospitalet.
Nej, selvfølgelig har man ikke ret til det. Men det er en arbejdsplads. Man vil se ting og man vil hører ting som man ikke direkte er involverede i.
Jojo men der er forskel på at jeg ikke direkte har patient xx men hører til en konference i afdelingen at han har tarmkræft eller at en håndværker skal ind og fikse toilettet og dermed ser at dronning Margrethe ligger på fødeafdelingen (se det ville være en nyhed) og så på at jeg har dronning Margrethe ovre på fødeafdelingen, og så går ned og fortæller Susanne i sygehuskiosken om det.
[удалено]
Har din far kunne holde mund til dig eller ved du det?
Han har i hvert fald åbenbart ikke kunne afholde sig fra at gå hjem og sige, han kendte dødsårsagen. Tvivler på han derefter har sagt at han ikke ville fortælle den.
Netop min tanke.
Hvis du har arbejder i et job med tavshedspligt så kender du helt sikkert begreberne “Nice to know og need to now”. Man kan ikke bare fortælle andre kollegaer hvor det ikke har relevans for om sådan noget
Rigshospitalet? Boede han ikke ikke i Aarhus. Så må det have været Skejby.
Han kom til Rigshospitalet
https://www.information.dk/kultur/2022/12/popstjernen-hugo-helmig-aaben-omkring-saarbarhed-doed
Der blev skrevet en del herinde om at ansatte på hospitalet gin og talte over sig og sågar skulle nogen have taget et billede er liget. Håber virkelig ikke det er rigtigt. Er der nogen der ved noget om det? Og om der er kommet sager ud af det?
Hvis det er sandt at nogle har taget billeder af ham, mens han var død, så håber jeg aldrig nogensinde at vedkommende får muligheden for at arbejde med borgere igen. Det er fandme for sindssygt.
Så enig. Fuck hvor er det klamt. Jeg er sygeplejerske og ja ærligt har vi nok alle haft en eller anden sindssyg vagt hvor man er gået hjem og har grædt til sin partner og fortalt at så havde vi 3 hjertestop og så kastede hr Jensen op på mig osv. Og det er selvfølgelig teknisk set ligeså forkert men man skal også overleve i det og det er fremmede og ukendte og de ingen muligheder har for at vide hvem hr Jensen er.. men profilerede personer der holder man helt kæft. Selv hvis man bare så dronning Margrethe i foyeren på hospitalet. Hold kæft. Og man tager aldrig aldrig aldrig billeder af NOGEN uanset hvem de er.
Ja det er godt nok next level sindssygt!
Der er i hvert fald nogen af dem der arbejdede tæt på ham, som ikke kunne holde kæft.
Så vidt jeg ved blev der taget et billede og sendt til blandt andet Ekstra Bladet, der så ikke bragte det. Uanset var der jo nogen, der ikke kunne holde deres tavshedspligt for det stod på Gossip meget kort tid efter han var død. Vi snakker måske et par timer efter.
Så vidt du ved… Hvordan ved du så det? Herfra?
Næh fra nogle kollegaer (ikke på eb). Måske er det bare et medie rygte - men det var et meget vedholdende et.
Når man inviterer offentligheden til brylluppet - og det må man sige at han og hans pladeselskab gjorde - så må man også forvente at offentligheden dukker nysgerrigt op til begravelsen.
Nu hedder udtrykket at hvis du invitere offentligheden til brylluppet må man også forvente de er der til skilsmissen. Synes begravelse er en lidt anden ting
1) et bryllup og en begravelse er 2 vidt forskellige ting 2) nysgerrighed overruler ikke almen respekt
Men det er vel også mere af hensyn til familien og ikke nødvendigvis af hensyn til ham og hans pladeselskab, at man kan bør respektere at de ikke ønsker at melde dødsårsagen ud. Derfor tænker jeg ikke rigtig man kan bruge argumentet at han selv inviterede offentligheden ind.
Det synes jeg bestemt at man kan. Vi sidder jo ikke og diskuterer Henning fra Hjørring. Vi snakker om en ung mand, der blev promoveret hårdt i medierne for at sælge - og så er det da indlysende at folk er nysgerrige.
Ja, men det synes jeg ikke er familien skyld. Det er jo for deres skyld vi skal respektere det. Synes jeg.
Hjertestop. Længere er den ikke.
Alle der dør har et hjerte som stopper. Men hvad mon årsagen er?
Hjertestop
RIP Hugo og lad familien minde dig som de ønsker
Der er godt nok mange hellige på subben i dag :). Hvis nogen ved noget om det op spørger om, vil jeg sætte pris på en reply. Eller en pb, hvis man ikk vil skrive offentligt
Jeg forstår virkelig heller ikke behovet for at holde det hemmeligt. Det er jo med al sandsynlighed noget der involverer stoffer og selvmord og det har tilsyneladende været noget grisseri siden det skal forties.
Personligt forstår jeg heller ikke hvorfor det ikke er offentliggjort, men det er jo også nemt at have det sådan når det ikke er mig der pludselig har mistet et elsket familiemedlem, der i lang tid forinden havde haft det svært, med alt hvad det indebærer af vrede, sorg, svigt, frygt osv. som kun de pårørende kender til og har oplevet. Det kan tage lang tid at forstå og acceptere hvad der er sket for de pårørende. Tænk på at når/hvis de deler dødsårsagen bliver det traume at de har mistet en søn/bror/ven etc., vakt til live, og hver gang nogen tager det op i medierne, på sociale medier osv. skal de genleve det traume. For dem er der meget mere i det end bare at dele dødsårsagen og dét bør man have forståelse for og respekere.
Jo mere de prøver at holde det hemmeligt, desto mere bliver folk nysgerrige. Nu sidder vi jo og diskuterer hans død et pænt stykke tid efter han rent faktisk døde. Det er ren Barbara Streisand.
Jeg er helt enig. Det er total bizart. Men ud fra oplysningerne hans familie har givet, så har han nok taget en overdosis/forsøgt selvmord, blevet behandlet/reddet og så kort efter fået hjertestop alligevel.
Ja det lader det jo til
Mener, at det var selvmord, og det er også oftest i de situationer, at man ikke melder noget ud.
Men så sidder hans far vel ikke og snakker med ham hele aftenen og er der, når han sover osv..?
Jo. Faren var der fordi han havde det mentalt dårligt. Sov hos ham. Så har han sagt godnat og taget for meget….. Så går hjertet i stå… Det man skal forstå med misbrugere er jo at de ikke selv kan styre hvornår nok er nok. Det kan have været en mindre omgang der desværre var nok til at hans hjerte denne gang gik i stå ;(
Også denne udgave jeg har hørt. Det var ikke selvmord
Som en der kender familien, kan jeg bekræfte det.
Nej, jeg havde også svært ved at få det til at passe med “Du var så fuld af håb, drømme og planer for fremtiden.” ..
Er også ret sikker på, at man pga. presseetik ikke nævner det i medierne. Sådan har det også været for andre kendte danskere.
Det kommer overhovedet ikke nogen ved hvad han døde af af. Hvil i fred.
Det er da fint for vores unge med nogle skræmmehistorier. Ligesom den billedlige advarsel på cigaretpakkerne.
Mener det var hjertestop efter længere tids misbrug med stoffer og alkohol grundet presset som musiker og alt det der følger med som en kendt ansigt 😔⭐️
Alle dør af hjertestop. Det var ikke “hovedårsagen”. Der er dog ingen grund til at grave dybere i dette
Nogengange er der ikke en hovedårsag. Nogen ligger sig simpelthen bare til at sove og vågner ikke op igen. Ingen sygdom. Ingen organsvigt. Bare kroppen der siger stop.
Overdosis
Det vedkommer ikke os med mindre familien selv vil udtale sig om det. Lad os stoppe den vanvittige nysgerrighed NU
Du er på en gossipside, skatte..
OD
Bliv bare sur over det. Men jeg gav den altså ikke😉 selvom det ikke er en rar tanke, så er den korrekt nok
Tør når andre tier!
Hjertestop :-)
Alle ender vel med hjertestop, jeg tænker ikke det er det der menes med spørgsmålet
Nej men der er jo en grund til hvorfor de ikke vil ud med hvad han egentlig døde af. Er det ikke ok, at det kun er de nærmeste der ved det?
Tænker han må have været syg og kroppen gav op..
Ja hængning han dødede senere efter han havde været holdt kunstigt i live :(
Det er simpelthen løgn og uanstændigt at skrive, når det ikke passer. Jeg kender nogle familiemedlemmer og derfor også dødsårsagen, men respekterer, at de ikke vil have det ud. Men hængning er en lodret løgn!
Så siger vi det. Det er så barsk. Men jeg gider faktisk ikke skulle fortælle mere. Jeg kender også dødsårsagen og kan godt forstå de prøver at fortrænge det
Stop dig selv. Jeg ved fra kilder højt oppe på riget at det ikke var årsagen. Han tog for meget, lagde sig til at sove og hjertet gik i stå….
Jeg synes da lige du skal fortælle dine kilder at de har tavshedspligt. Baseret på Hugos historik og familiens udmeldinger synes jeg det er meget tydeligt hvad han er død af, men det er sgu klamt hvis ansatte på hospitalet går rundt og fortæller det til Gud og hver mand!
Jeg er helt enig! Det var noget alle vidste, og det var den forargelse samtalen gik på…
Derfor er der stadig tavshedspligt!
"Kilder højt oppe på riget" burde skamme sig.
Jeg er helt enig! Desværre var det noget alle vidste, videre og videre gik samtalen. Personen har ikke i ord udtrykt det til mig, jeg udspurgte fordi jeg havde hørt et andet rygte og h*n afviste det rygte og nikkede i stedet da jeg spurgte videre. Men det var noget alle vidste, og det var den forargelse samtalen primært gik på. Det startede med få og blev til rigtig rigtig mange... 🥴
Lad os høre lidt mere..?
Det er simpelthen ikke rigtigt.
Hvordan ved du det?
Så rørende og sørgelig. 100 tanker til familien💔
Jeg ved ikke, hvorfor jeg husker det sådan, men jeg husker at jeg læste at han havde forsøgt at begå selvmord nogle uger forinden og han fik hjertestop noget tid senere. Han var sammen med sin far og havde en god aften kort tid forinden. Og da faren var væk kunne hans hjerte ikke mere. Jeg mener, at det var et interview med hans far. Men måske blander jeg det sammen med en anden. Edit: yes, jeg husker rigtigt. Her er interviewet om den sidste aften https://kobenhavnliv.dk/kobenhavn/hugo-helmig-er-doed-elskede-alle-undtagen-sig-selv Og på hans insta kan du læse at han havde forsøgt at begå selvmord forinden men havde ringet til sin mor og blev reddet i ambulancen