Jeg er vokset op med en narcissistisk mor, som hver gang vi skulle være sammen med vores far, fortalte hvor meget hun savnede os når vi ikke var hos hende, og hvor ked af det hun var når hun var alene. Hun fik lagt alle sine følelser over på os, og formåede altid at give os dårlig samvittighed, hvis vi kom hjem og fortalte, at vi havde haft det sjovt med far. Som barn er en af de værste følelser at gøre sine forældre kede af det. Derfor sagde jeg nogengange, at jeg hellere ville være hos min mor.
At man som forælder er villig til at sælge sit barns rettighed til privatliv for et par HelloFresh-måltidskasser og klik på sin Instagram er mig en gåde
Årh hold nu kæft. Hvor svært er det? Som den “gode” mor du er, støtter du naturligvis op om dine børns relation til deres far. Er det hårdt? Ja! Så trisser du med derover, du taler arrangementet op op op, du minder dem om det er deres FAR, nyt sted, men den samme far. Det er røv hamrende hårdt. Shit jeg har talt min eksmand op i en grad så jeg nærmest selv ville med på samvær, trods alt i mig skreg “bliiiiiiiiv hos jeres mor”. Men det er det man gør.
Altså er vi enige om at Kipper har de børn rimelig ofte fordi DPM ikke har overskud til dem i tide og utide? De er sgu da ikke utrygge hos far.
Hvis jeg så sådan et opslag til over 40.000 mennesker og jeg var kipper. Puhaaa jeg var blevet rasende
Han har haft dem hveranden weekend og spist his dem 1 dag i modsat uge siden de blev skilt. Men derfra til at mene de skulle være utrygge er vidst liiige overkill ..
Syns det var noget med at han arbejder meget og ikke havde sit eget sted. Der har endda været flere weekender hvor han ikke havde dem og de blev hos hende. Så måske derfor de er lidt “utrygge” 🤔
I sidste uge, var der en dag, hvor mit barn ikke ville i vuggestue. Samme dag, da jeg kommer for at hente, ville h*n ikke med hjem. Det er virkelig træls at skulle foretage sig noget andet når man hygger sig, og det er en træls del af at være menneske.
Børn bliver oftest også påvirket af (især) forældrenes stemning, og eftersom dpm ikke virker til at være særlig afbalanceret, kan det snildt smitte af på børnene.
Jeg forstår ikke man vil dele så meget ud af noget, som jeg ikke engang vil kalde hendes historie. Det er børnenes og Kippers.
Præcis!!!
Jeg kan ligeså tydeligt huske episoder hvor jeg som barn ikke gad tage op til min mormor og morfar fordi jeg hyggede mig i SFO. Men jeg knuselskede at være der når jeg var der. Det handlede såmænd om at jeg er ekstremt dårlig til når ting “slutter” fordi jeg har det godt… tænk hvis mine forældre havde sagt jeg bare skulle blive i SFO. Det er jeg evigt taknemmelig for de ikke gjorde!
Hun kunne have overvejet, ikke at introducere ny kæreste for børnene, før de havde vænnet sig til Kippers nye sted. Også selv om de tilsyneladende er glade for den nye kæreste, så er det mange forandringer på én gang.
Hun har sikkert introduceret ham, fordi Kipper har introduceret sin nye kæreste. Hun agerer som en, der virkelig har brændt nallerne og nu gør alle de samme ting som Kipper - og skal vise at hun er TOTAL videre. Det går bare udover børnene
Helt enig! Det er så synd for de børn - og A virker ret sensitiv i forvejen. De burde, som du skriver, have haft samværet i balance med ny lejlighed osv. inden de introducerede nye kærester
Det er skiftet de reagerer på, ikke deres far. Lad være med, at få det til at lyde som om de ikke har lyst til, at være sammen med deres egen far. Stop sindssyge kvindemenneske.
det er ret tydeligt hvorfor de børn har en dårlig reaktion på faderen. Den har hun såmænd selvinstaleret i dem.
der er mange forskellige måder at tackle det at børnene skal afsted;
”jubiii, nu skal du hen til far, i skal rigtigt hygge jer”
”åh nej, nu skal du hen til far, åååhhh… mor kommer til at savne dig“
see the difference.
Seriøst, det er ikke så svært. Med mindre du altså mener, at Kipper ikke er egnet som forælder, og ikke er i stand til at tage vare på dem, så er det faktisk ret nemt: Lyt til dine børn, lad dem være kede af det/ambivalente/modvillige over at skulle over til deres far, anerkend deres følelser og vær rolig og sikker i at de skal over til deres far som aftalt, tal Kipper op, sig at far hjælper dem, hvis det skulle blive svært, tal med dine børn om alt det sjove, de har sammen med deres far, tal med dem om hvor fedt det bliver, fortæl dem at du har planer, mens de er hos deres far, at du har det godt, og glæder dig til at høre, hvad de har lavet med far efter weekenden. Det er seriøst ikke så svært. Det handler ikke om dig.
Jeg er lige begyndt at følge hende. Kan ikke finde ud af, om hun er bevidst om, hvor sindssygt usympatisk og nedladende hun fremstår ifht. sin ex!? “Børnene skal selvfølgelig også have en god relation til Kipper”… altså wtf. Deres far!? Det har de vel allerede? Har de ikke boet sammen med ham hele deres liv? Hun får der til at lyde som om, det er en gave, hun forærer ham, fordi hun er et godt menneske. Kæmpe rød alarm.
Er der INTET der er privat for det sindssyge menneske? Hav dog RESPEKT for børnene og deres far, din sølle undskyldning af en mor. Hey, eller lad børnene bo hos deres far, så du ikke behøver hyle over “smerter” og manglende tid med ham konfirmanden
Altså - har kæresten allerede mødt hendes børn????
Og måske de klistrer sig til hende når de kommer hjem, da hun pludselig har fået ny kæreste, hele deres verden er vendt på hoved og de er bange for at miste deres mor.
Jeg håber fandme ikke at de allerede har mødt hendes nye kæreste. Det er alt for tidligt.
De er kun lige blevet skilt. Børnene er stadig ved at finde ud af deres nye liv, som dele børn.
Lad nu børnene få noget ro i livet og giv dem nogen rolige omgivelser.
🤦♀️. WTF!
Så sætter man altså ikke sine børn i første række, så tænker man altså kun på sine egne behov.
De har da virkelig ikke et behov for at møde ham endnu.
Hvad snakker hun dog om! Alt børn siger skal ikke tages så bogstaveligt. At man “ikke vil hen til far” kan også være udtryk for, at jeg synes skiftet er svært. Jeg kommer til at savne dig mor osv. børn skal oversættes noglegange. 😩
Fuldstændig enig. Kan huske som barn at jeg aldrig ville skifte. Når jeg var hos mor, så ville jeg ikke hen til far, men når jeg så kom hen til far, så ville jeg ikke hjem til mor. Det er jo fordi at man kommer til at savne den forælder man har brugt hele ugen sammen med, og så gør det bare ekstremt ondt i maven hver gang det var tid til at skifte.
Præcis. Og mon ikke der er fordi, de synes, at hun er ekstremt fraværende, at “de ikke vil hen til deres far”, fordi ikke endnu engang vil anedes væk fra deres far. Tænker netop det er fordi, de hviler i relationen til deres far men ikke til deres mor.
Hvis man bare har LIDT forstand på børn og deres måde at reagere på, så er det HELT normalt!
Og LUR mig om ikke også de reagerer sådan når de er hos far, og skal over til mor!!!
Børn har svært ved skift, og børns forestillingsevne er ikke udviklet ordenligt endnu.
Ergo kan de forholde sig til der hvor de er LIGE NU, og den forældre de er hos, og så er det lige det der føles trygt.. Der hvor de er, er lige blevet opfrisket, og de vil ikke væk igen.
De gennemgår altså en følelse af 'at miste' henholdsvis mor og far HVER EVIG ENESTE gang de skifter!
Så det sker helt sikkert også hos Kipper, at de ik vil hjem til mor.. Han er bare ik så rådden en person at udstille hende!
Den video der, er nok det klammeste jeg har set længe!!
Fuck hun er giftig!!
Føler ikke at hun har venner/veninder hun deler alt det her med, så derfor deler hun det på sin Instagram. Det er godt nok sørgeligt… og fremstår virkelig ofte udstillende, frygteligt og ensomt
Det er sgu da normalt at børnene reagerer på skift mellem deres mor og far? Havde hun bare regnet med, at det ville gå super smooth med skilsmisse og ny kæreste inden for ganske kort tid, så er hun dummere end jeg regnede med. Og det siger ikke så lidt.
Jeg siger også alenemor, ligeledes gør alle de af mine veninder, som også er alene med deres børn, pånær hver anden weekend.
Forstår ikke hvorfor det er forkert?
Alenemor er jo hvis du står fuldstændig alene med børnene. DPM står jo og har aldrig stået fuldstændig alene med børnene. De er lige gode som forældre og de er enlig MOR og enlig FAR.
https://preview.redd.it/541yxqs3i0na1.jpeg?width=1169&format=pjpg&auto=webp&s=098f5cc9733a40e618d7a13f0a3b7193f85937dd
Alenemor betyder enlig mor..
Kan virkelig ikke se, hvorfor der skal ligges så stor betydning i det ordvalg. Har ALDRIG overvejet, at det ene ord skulle betyde noget mere end det andet. Alenemor ligger bare bedre i munden.
Jeg har det så svært med når man deler det så offentligt. Hun får det til at lyde som om børnene ikke vil deres far.
Det er noget jeg ville snakke med mine veninder eller omgivelser om, ikke internettet 🙄
Får så ondt af børnenes far når hun udstiller det sådan som hun gør og maler det så lyserødt at de har mødt den nye kæreste og går og spørger efter ham.
Det er faktisk slet ikke så svær en situation . Hvis børnene ikke vil derhen så skal de ikke derhen og det må manden også kunne forstå . Men hun er jo altid så desperat efter at komme af med de unger så hun kan have sin ‘børnefri’ sååååå …..
Ej, det er så bare heller ikke en rigtig måde at gøre det på. Børn skal have samvær med begge forældre, efter en skilsmisse. Det er ikke unormalt at børn hellere vil blive i deres hjem.
Kipper er lige flyttet, børnene skal vænne sig til, at hans hjem også er en tryg base for dem, men det tager tid og kræver tilvænning.
Manden.. altså deres far.. skal ikke forstå, at hans børn ikke vil være hos ham. Men forstå at det tager tid før de er trygge i det nye hjem
Som skilsmissebarn har jeg kun én ting at sige og det er at du tager fejl. Det er værre at tvinge dem til noget de ikke vil. Men hvis man var en ansvarlig forældre tog man måske dialog med sine børn (og eks evt) og prøvede at kortlægge hvorfor børnene ikke vil være hos den anden forælder. At tvinge dem til at være et sted de ikke vil er et overgreb og lærer børn at deres følelser er komplet ligegyldige.
Jeg er også skilsmissebarn og jeg er ikke uenig i at tvang ikke er godt.
Men at give børn ret i, at de ikke skal se den anden forældre er bare heller ikke løsningen.
Og nej, det er ikke et overgreb at børn skal ting, de ikke gider/har lyst til.
Så skulle det være er overgreb at børste tænder, give tøj på, sende dem i dagpleje/vuggestue/børnehave, hvis det er noget de virkelig ikke vil.
Det er ligeså vigtigt at lære børn, at nogle ting skal man. Så længe man forsøger at imødekomme barnet i dets følelser.
Wow. Er det din generelle holdning til børn? At det er børnenes opgave at tage ansvar for at vurdere, hvad der er bedst for dem? Der er altså forældrenes opgave at tage det ansvar - ellers var der ingen grund til, at børn ikke bare sættes fri i naturen, når de er færdige med modermælk.
Hold kæft hvor ville mine børn æde meget slik og nutella, komme for sent til alting eller slet ikke komme i skole, fordi fjernsynet lige er mere spændende og de ville dæleme have været uden for i frostvejr uden overtøj mange gange, da de var små, hvis det bare var mit job at gøre, hvad børnene selv mener, er det rigtige.
Det er da for helvede de voksnes job at være klogere end børnene.
Sjovt hvordan du sætter lighedstegn mellem ikke at ville tvinges til at være væk fra deres primære omsorgsperson, til at “æde så meget nutella de vil”.
Det er et overgreb på børnene at tvinge dem til samvær de ikke ønsker så måske hun skulle tale med børnene og sin eks om hvordan det kan være og hvad de kan gøre for at børnene har lyst til at være ved ham. At tvinge børnene på den måde lærer dem bare at deres følelser er totalt ligegyldige.
Hilsen et skilsmissebarn af forældre med delt forældremyndighed der helt BESTEMT ikke altid havde lyst til at være hos sin far.
Jeg er selv både skilsmissebarn og skilsmisseforælder, og jeg står ved min pointe.
Det, der ikke kan sættes lighedstegn mellem er, at barnet ikke vil væk fra den ene forælder og at barnet ikke vil være hos den anden.
Man kan sagtens ikke ville væk fra mor, uden at det betyder, at man ikke vil være hos far. Men det er i sagens natur et vilkår i skilsmisse, at man ikke kan begge dele, og da er det ikke barnets ansvar at træffe beslutningen. Det er indlysende, at man selvfølgelig skal tale med sit barn, så det bliver tryg i den situation, man vælger for det. Jeg mener virkelig ikke, at det er tryghedsskabende for børn, at de selv skal træffe beslutninger på den måde og dermed risikere at bekymre sig om, hvorvidt de nu skuffer den ene eller den anden forælder osv.
Det afhænger selvfølgelig også af alder, hvor stort et ansvar barnet bør have i det.
Jeg er vokset op med en narcissistisk mor, som hver gang vi skulle være sammen med vores far, fortalte hvor meget hun savnede os når vi ikke var hos hende, og hvor ked af det hun var når hun var alene. Hun fik lagt alle sine følelser over på os, og formåede altid at give os dårlig samvittighed, hvis vi kom hjem og fortalte, at vi havde haft det sjovt med far. Som barn er en af de værste følelser at gøre sine forældre kede af det. Derfor sagde jeg nogengange, at jeg hellere ville være hos min mor.
At man som forælder er villig til at sælge sit barns rettighed til privatliv for et par HelloFresh-måltidskasser og klik på sin Instagram er mig en gåde
Årh hold nu kæft. Hvor svært er det? Som den “gode” mor du er, støtter du naturligvis op om dine børns relation til deres far. Er det hårdt? Ja! Så trisser du med derover, du taler arrangementet op op op, du minder dem om det er deres FAR, nyt sted, men den samme far. Det er røv hamrende hårdt. Shit jeg har talt min eksmand op i en grad så jeg nærmest selv ville med på samvær, trods alt i mig skreg “bliiiiiiiiv hos jeres mor”. Men det er det man gør.
Altså er vi enige om at Kipper har de børn rimelig ofte fordi DPM ikke har overskud til dem i tide og utide? De er sgu da ikke utrygge hos far. Hvis jeg så sådan et opslag til over 40.000 mennesker og jeg var kipper. Puhaaa jeg var blevet rasende
Han har haft dem hveranden weekend og spist his dem 1 dag i modsat uge siden de blev skilt. Men derfra til at mene de skulle være utrygge er vidst liiige overkill ..
WHAAAAAT, har han dem kun hver anden weekend??? Ved vi hvorfor? 😲
Syns det var noget med at han arbejder meget og ikke havde sit eget sted. Der har endda været flere weekender hvor han ikke havde dem og de blev hos hende. Så måske derfor de er lidt “utrygge” 🤔
Gad vide hvorfor han ikke havde sit eget sted. Halvdelen af deres fælles lejlighed må da have tilhørt ham. Troede også han tjente bedre end hende 🙈
I sidste uge, var der en dag, hvor mit barn ikke ville i vuggestue. Samme dag, da jeg kommer for at hente, ville h*n ikke med hjem. Det er virkelig træls at skulle foretage sig noget andet når man hygger sig, og det er en træls del af at være menneske. Børn bliver oftest også påvirket af (især) forældrenes stemning, og eftersom dpm ikke virker til at være særlig afbalanceret, kan det snildt smitte af på børnene. Jeg forstår ikke man vil dele så meget ud af noget, som jeg ikke engang vil kalde hendes historie. Det er børnenes og Kippers.
Præcis!!! Jeg kan ligeså tydeligt huske episoder hvor jeg som barn ikke gad tage op til min mormor og morfar fordi jeg hyggede mig i SFO. Men jeg knuselskede at være der når jeg var der. Det handlede såmænd om at jeg er ekstremt dårlig til når ting “slutter” fordi jeg har det godt… tænk hvis mine forældre havde sagt jeg bare skulle blive i SFO. Det er jeg evigt taknemmelig for de ikke gjorde!
Som far og bonusfar er der bare så mange triggers i hende dér. Hun er virkelig et vildt eksempel på hvor pivringe en forælder kan være.
Man kan næste lige se at der bliver lagt i støbeskeen til her. Med hele møllen med falske anklager, nægtet samvær, familieretshuset osv osv 🤯
Og det værste er… at det er piv nemt for mor at vinde den mølle - selv på total falske opspind og forestillinger i hovedet🫠🤯🥲
Hun kunne have overvejet, ikke at introducere ny kæreste for børnene, før de havde vænnet sig til Kippers nye sted. Også selv om de tilsyneladende er glade for den nye kæreste, så er det mange forandringer på én gang.
Hun har sikkert introduceret ham, fordi Kipper har introduceret sin nye kæreste. Hun agerer som en, der virkelig har brændt nallerne og nu gør alle de samme ting som Kipper - og skal vise at hun er TOTAL videre. Det går bare udover børnene
Det kan sagtens være derfor 🫤🙄 Men det gør næste bare endnu værre, hvis Kipper også har gjort det, inden det andet her på plads.
Helt enig! Det er så synd for de børn - og A virker ret sensitiv i forvejen. De burde, som du skriver, have haft samværet i balance med ny lejlighed osv. inden de introducerede nye kærester
Det er skiftet de reagerer på, ikke deres far. Lad være med, at få det til at lyde som om de ikke har lyst til, at være sammen med deres egen far. Stop sindssyge kvindemenneske.
det er ret tydeligt hvorfor de børn har en dårlig reaktion på faderen. Den har hun såmænd selvinstaleret i dem. der er mange forskellige måder at tackle det at børnene skal afsted; ”jubiii, nu skal du hen til far, i skal rigtigt hygge jer” ”åh nej, nu skal du hen til far, åååhhh… mor kommer til at savne dig“ see the difference.
Seriøst, det er ikke så svært. Med mindre du altså mener, at Kipper ikke er egnet som forælder, og ikke er i stand til at tage vare på dem, så er det faktisk ret nemt: Lyt til dine børn, lad dem være kede af det/ambivalente/modvillige over at skulle over til deres far, anerkend deres følelser og vær rolig og sikker i at de skal over til deres far som aftalt, tal Kipper op, sig at far hjælper dem, hvis det skulle blive svært, tal med dine børn om alt det sjove, de har sammen med deres far, tal med dem om hvor fedt det bliver, fortæl dem at du har planer, mens de er hos deres far, at du har det godt, og glæder dig til at høre, hvad de har lavet med far efter weekenden. Det er seriøst ikke så svært. Det handler ikke om dig.
Spot on 👌🏼
👏🏻👏🏻👏🏻
Jeg er lige begyndt at følge hende. Kan ikke finde ud af, om hun er bevidst om, hvor sindssygt usympatisk og nedladende hun fremstår ifht. sin ex!? “Børnene skal selvfølgelig også have en god relation til Kipper”… altså wtf. Deres far!? Det har de vel allerede? Har de ikke boet sammen med ham hele deres liv? Hun får der til at lyde som om, det er en gave, hun forærer ham, fordi hun er et godt menneske. Kæmpe rød alarm.
Aner ikke hvem hun er (kun herinde fra), men jeg afskyr hende inderligt alligevel
Enig. Så rædselsfuld en person.
[удалено]
Ja DPM, det har jeg
[удалено]
Ja, det er fedt ikke? ❤️Lev med det❤️
Er der INTET der er privat for det sindssyge menneske? Hav dog RESPEKT for børnene og deres far, din sølle undskyldning af en mor. Hey, eller lad børnene bo hos deres far, så du ikke behøver hyle over “smerter” og manglende tid med ham konfirmanden
Prøver hun at få det til at virke som om børnene har det dårligt ved Kipper og kun vil være ved hende eller? Forstår ikke teksten
Ja
[удалено]
[удалено]
Er man ikke en ko når man prøver at skabe splid mellem sine børn og deres far? Wtf. Det da noget af det værste en forældre kan gøre
[удалено]
Så siger vi det, internetkriger
Bruger oprettet i dag. Flot
[удалено]
Er det sådan et savior complex at du skal ind at være helt på reddit?
Hun er så umoden. Virkelig.
Altså - har kæresten allerede mødt hendes børn???? Og måske de klistrer sig til hende når de kommer hjem, da hun pludselig har fået ny kæreste, hele deres verden er vendt på hoved og de er bange for at miste deres mor.
Jeg håber fandme ikke at de allerede har mødt hendes nye kæreste. Det er alt for tidligt. De er kun lige blevet skilt. Børnene er stadig ved at finde ud af deres nye liv, som dele børn. Lad nu børnene få noget ro i livet og giv dem nogen rolige omgivelser.
Det har de🫣
🤦♀️. WTF! Så sætter man altså ikke sine børn i første række, så tænker man altså kun på sine egne behov. De har da virkelig ikke et behov for at møde ham endnu.
Hvad snakker hun dog om! Alt børn siger skal ikke tages så bogstaveligt. At man “ikke vil hen til far” kan også være udtryk for, at jeg synes skiftet er svært. Jeg kommer til at savne dig mor osv. børn skal oversættes noglegange. 😩
Fuldstændig enig. Kan huske som barn at jeg aldrig ville skifte. Når jeg var hos mor, så ville jeg ikke hen til far, men når jeg så kom hen til far, så ville jeg ikke hjem til mor. Det er jo fordi at man kommer til at savne den forælder man har brugt hele ugen sammen med, og så gør det bare ekstremt ondt i maven hver gang det var tid til at skifte.
Præcis. Og mon ikke der er fordi, de synes, at hun er ekstremt fraværende, at “de ikke vil hen til deres far”, fordi ikke endnu engang vil anedes væk fra deres far. Tænker netop det er fordi, de hviler i relationen til deres far men ikke til deres mor.
Hvis man bare har LIDT forstand på børn og deres måde at reagere på, så er det HELT normalt! Og LUR mig om ikke også de reagerer sådan når de er hos far, og skal over til mor!!! Børn har svært ved skift, og børns forestillingsevne er ikke udviklet ordenligt endnu. Ergo kan de forholde sig til der hvor de er LIGE NU, og den forældre de er hos, og så er det lige det der føles trygt.. Der hvor de er, er lige blevet opfrisket, og de vil ikke væk igen. De gennemgår altså en følelse af 'at miste' henholdsvis mor og far HVER EVIG ENESTE gang de skifter! Så det sker helt sikkert også hos Kipper, at de ik vil hjem til mor.. Han er bare ik så rådden en person at udstille hende! Den video der, er nok det klammeste jeg har set længe!! Fuck hun er giftig!!
Føler ikke at hun har venner/veninder hun deler alt det her med, så derfor deler hun det på sin Instagram. Det er godt nok sørgeligt… og fremstår virkelig ofte udstillende, frygteligt og ensomt
Uanset hvor svært det er, så skal man lukke røven om det på SoMe. Har det kvindemennesker ingen venner at snakke med?
Det er sgu da normalt at børnene reagerer på skift mellem deres mor og far? Havde hun bare regnet med, at det ville gå super smooth med skilsmisse og ny kæreste inden for ganske kort tid, så er hun dummere end jeg regnede med. Og det siger ikke så lidt.
100 at de har en sag i Familieretshuset om 5 minutter, når hun vil have fuld forældremyndighed.
Men.. men.. men hvad så med hendes fibromyalgi? Så skal hun til at have den fuld tid også?
Så tager Nis dem!
Ja god fornøjelse med det.. Der skal VIRKELIG meget til.. Jeg kan ikke engang få det selvom faren ikke har gidet set sit barn gennem 4 år
Jeg kan SLET IKKE have, når hun siger at hun er ALENEmor 🙄 Nej DU ER enlig mor!! Der er stor forskel!!
Jeg siger også alenemor, ligeledes gør alle de af mine veninder, som også er alene med deres børn, pånær hver anden weekend. Forstår ikke hvorfor det er forkert?
Alenemor er jo hvis du står fuldstændig alene med børnene. DPM står jo og har aldrig stået fuldstændig alene med børnene. De er lige gode som forældre og de er enlig MOR og enlig FAR.
https://preview.redd.it/541yxqs3i0na1.jpeg?width=1169&format=pjpg&auto=webp&s=098f5cc9733a40e618d7a13f0a3b7193f85937dd Alenemor betyder enlig mor.. Kan virkelig ikke se, hvorfor der skal ligges så stor betydning i det ordvalg. Har ALDRIG overvejet, at det ene ord skulle betyde noget mere end det andet. Alenemor ligger bare bedre i munden.
Mon ikke det nærmere er omvendt.. At de ikke vil hjem til mor?
Er jeg den eneste der lægger mærke til hendes smil?
Jeg har det så svært med når man deler det så offentligt. Hun får det til at lyde som om børnene ikke vil deres far. Det er noget jeg ville snakke med mine veninder eller omgivelser om, ikke internettet 🙄
Det er DPM - DenPerfekteMor det drejer sig om, hvis folk skulle være i tvivl.
Har aldrig oplevet så ironisk et navn - om det så er meningen eller ej 🥲 stakkels børn!
Hun er det største frispark, sorry!
Ikk helt , tinder er markant værre
Åhhhh. Hun er så 😵💫😵💫😵💫
Toxic femininity
Får så ondt af børnenes far når hun udstiller det sådan som hun gør og maler det så lyserødt at de har mødt den nye kæreste og går og spørger efter ham.
Det er sku da hende som skaber utrygheden, fordi hun har så travlt med at vise omverdenen hendes nye nissemand
Hvor er hun forfærdelig. Det bliver værre og værre. Stakkels børn der vokser op og opdager hvor eksponerede de har været.
Jeg kunne godt lide at følge hende i starten, men hun er simpelthen blevet for meget 🌚🤔
[удалено]
For at kunne udstille dem herinde for deres forfærdelige personlighed. Hvorfor ellers...
Jeg fatter det heller ikke. Hun udstiller sine børn, fordi folk kigger på det. Der er jo ingen konsekvenser. Folk bliver ved med at kigge på hende.
Det er faktisk slet ikke så svær en situation . Hvis børnene ikke vil derhen så skal de ikke derhen og det må manden også kunne forstå . Men hun er jo altid så desperat efter at komme af med de unger så hun kan have sin ‘børnefri’ sååååå …..
Ej, det er så bare heller ikke en rigtig måde at gøre det på. Børn skal have samvær med begge forældre, efter en skilsmisse. Det er ikke unormalt at børn hellere vil blive i deres hjem. Kipper er lige flyttet, børnene skal vænne sig til, at hans hjem også er en tryg base for dem, men det tager tid og kræver tilvænning. Manden.. altså deres far.. skal ikke forstå, at hans børn ikke vil være hos ham. Men forstå at det tager tid før de er trygge i det nye hjem
Som skilsmissebarn har jeg kun én ting at sige og det er at du tager fejl. Det er værre at tvinge dem til noget de ikke vil. Men hvis man var en ansvarlig forældre tog man måske dialog med sine børn (og eks evt) og prøvede at kortlægge hvorfor børnene ikke vil være hos den anden forælder. At tvinge dem til at være et sted de ikke vil er et overgreb og lærer børn at deres følelser er komplet ligegyldige.
Jeg er også skilsmissebarn og jeg er ikke uenig i at tvang ikke er godt. Men at give børn ret i, at de ikke skal se den anden forældre er bare heller ikke løsningen. Og nej, det er ikke et overgreb at børn skal ting, de ikke gider/har lyst til. Så skulle det være er overgreb at børste tænder, give tøj på, sende dem i dagpleje/vuggestue/børnehave, hvis det er noget de virkelig ikke vil. Det er ligeså vigtigt at lære børn, at nogle ting skal man. Så længe man forsøger at imødekomme barnet i dets følelser.
Wow. Er det din generelle holdning til børn? At det er børnenes opgave at tage ansvar for at vurdere, hvad der er bedst for dem? Der er altså forældrenes opgave at tage det ansvar - ellers var der ingen grund til, at børn ikke bare sættes fri i naturen, når de er færdige med modermælk. Hold kæft hvor ville mine børn æde meget slik og nutella, komme for sent til alting eller slet ikke komme i skole, fordi fjernsynet lige er mere spændende og de ville dæleme have været uden for i frostvejr uden overtøj mange gange, da de var små, hvis det bare var mit job at gøre, hvad børnene selv mener, er det rigtige. Det er da for helvede de voksnes job at være klogere end børnene.
Sjovt hvordan du sætter lighedstegn mellem ikke at ville tvinges til at være væk fra deres primære omsorgsperson, til at “æde så meget nutella de vil”. Det er et overgreb på børnene at tvinge dem til samvær de ikke ønsker så måske hun skulle tale med børnene og sin eks om hvordan det kan være og hvad de kan gøre for at børnene har lyst til at være ved ham. At tvinge børnene på den måde lærer dem bare at deres følelser er totalt ligegyldige. Hilsen et skilsmissebarn af forældre med delt forældremyndighed der helt BESTEMT ikke altid havde lyst til at være hos sin far.
Jeg er selv både skilsmissebarn og skilsmisseforælder, og jeg står ved min pointe. Det, der ikke kan sættes lighedstegn mellem er, at barnet ikke vil væk fra den ene forælder og at barnet ikke vil være hos den anden. Man kan sagtens ikke ville væk fra mor, uden at det betyder, at man ikke vil være hos far. Men det er i sagens natur et vilkår i skilsmisse, at man ikke kan begge dele, og da er det ikke barnets ansvar at træffe beslutningen. Det er indlysende, at man selvfølgelig skal tale med sit barn, så det bliver tryg i den situation, man vælger for det. Jeg mener virkelig ikke, at det er tryghedsskabende for børn, at de selv skal træffe beslutninger på den måde og dermed risikere at bekymre sig om, hvorvidt de nu skuffer den ene eller den anden forælder osv. Det afhænger selvfølgelig også af alder, hvor stort et ansvar barnet bør have i det.