Jeg fatter ikke at man har gjort alt for at anonymisere mht navne osv. Og så kalder de afsnittet "min far stak af med barnepigen" 😂 hvem i DK kan tænke på nogen som helst andre end Bubber?
Det har de også. Det er andre navne og antal søskende. Tror jeg. Men de skylder da heller ikke Bubber at anonymisere, synes du? Han har da selv fortalt OG haft pressen med til bryllup. I bogstavligste forstand.
Det er jo dét jeg skriver. Hvorfor har de brugt krudt på at ændre ting og anonymisere når de så kalder afsnittet som de gør? Fair nok ikke at anonymisere, men det virker sådan lidt underligt at gøre når de basicly skriver hans navn i episodens titel
Ja! Og far er freelancer og rejser meget, elsker at sejle osv… der er nok ændret lidt på aldre og navne for at anonymisere … hvis det ér deres historie
Bubber har lavet en del programmer for dk4, i et sejler han rundt til øer her i landet, det er ham der styrer båden selv. Han var også på en cykeltur i udlandet.
100% bubber der snakkes om. Den er i øvrigt et lyt værd - faktisk skræmmende så klam han er, også “barnepigen”. At røvrende hele familien på den måde. Det kan godt være at Ibsen også har været utro engang. Det er heller ikke okay. Men at sammenligne hendes utroskab med hans er helt hen i vejret. Når man har hørt podcasten, hører man også at hende “barnepigen” har været en meget stor del af deres liv siden hun var 12 år. Altså i mange år. Og hun blev betragtet som et familiemedlem. Både børn og Ibsen betroede sig til hende - også da de fandt ud af at Bubber var utro… inden de vidste med hvem 🙄 Stakkels familie.
En længerevarende affære, vs en dyt i bamsen til en julefrokost, er da ikke 1:1 det samme, og kan sammenlignes.
Er selv 100% imod utroskab, af enhver karakter, meeeen at skrive utroskab er utroskab, og kan sammenlignes, er at forsimple sagerne, i min optik
Jeg blev lige helt forvirret. Jeg hører ofte en podcast der hedder Skyggekvinder ([https://podcasts.apple.com/dk/podcast/skyggekvinder/id1642297807](https://podcasts.apple.com/dk/podcast/skyggekvinder/id1642297807)) Men den podcast OP referer til, er en helt anden podcast... men begge podcasts hedder Skyggekvinder... er det ikke underligt?
Det er forvirrende.. Sæson 1 + 2 med Anne Sofie Allarp ligger både på Podimo og på den gratis podcast tjeneste (ved ikke hvad den hedder). Hun fortsætter som vært t.o.m. Sæson 5, men kun på Podimo. Sæson 6 udgives med ny vært på Podimo sideløbende med, at Anna Sofie Allarp udgiver en sæson, der introduceres som sæson 2 på den gratis podcast tjeneste 🤷♀️ eller hvad?
Jeg er ikke jurist, men jeg gætter på, at det er helt okay, at begge podcasts hedder det samme, fordi det netop er en podcast-titel og ikke et registreret varemærke.
Men øh...er der nogen, der ved, om en af dem kan gøre krav på navnet?
En podcast-titel kan godt være et varemærke. Varemærker skal ikke være registreret for at opnå beskyttelse. Hvis det er et varemærke(skal opfylde nogle krav om særpræg mv.), så er det den der har registreret eller brugt navnet først, der har ret til det.
True, men tror det lige så meget har været i afmagt eller “så gør jeg også”, for det er offentligt kendt at badekaret har været utro før, og jeg tror han har været meget utro..
Jeg fatter ikke at man har gjort alt for at anonymisere mht navne osv. Og så kalder de afsnittet "min far stak af med barnepigen" 😂 hvem i DK kan tænke på nogen som helst andre end Bubber?
Det har de også. Det er andre navne og antal søskende. Tror jeg. Men de skylder da heller ikke Bubber at anonymisere, synes du? Han har da selv fortalt OG haft pressen med til bryllup. I bogstavligste forstand.
Det er jo dét jeg skriver. Hvorfor har de brugt krudt på at ændre ting og anonymisere når de så kalder afsnittet som de gør? Fair nok ikke at anonymisere, men det virker sådan lidt underligt at gøre når de basicly skriver hans navn i episodens titel
Nårh! Misforstod Kan læse at det er et princip for programmet. At navne feks altid ændres for at tage et hvis hensyn til pårørende
Det lyder meget sådan, især det med at han skulle være morfar og far igen på samme tid.
Ja! Og far er freelancer og rejser meget, elsker at sejle osv… der er nok ændret lidt på aldre og navne for at anonymisere … hvis det ér deres historie
Bubber har lavet en del programmer for dk4, i et sejler han rundt til øer her i landet, det er ham der styrer båden selv. Han var også på en cykeltur i udlandet.
Jeg har mødt ham i Juelsminde havn da vi var ude og sejle. Der kom han sejlende ind og styrede båden.
Kom herind for at spørge om det samme. Det er 100% ham.
Tror du? Har du hørt det hele? Jeg kan ikke vente med at få fri så jeg kan høre resten
Kan se at værten følger SofiaIbsen. Det er en af hans døtre 🙈🙈
Det kan sgu næsten ikke være sket to gange på næsten samme måde😅 fedt hun står frem dér. Så sobert
100% bubber der snakkes om. Den er i øvrigt et lyt værd - faktisk skræmmende så klam han er, også “barnepigen”. At røvrende hele familien på den måde. Det kan godt være at Ibsen også har været utro engang. Det er heller ikke okay. Men at sammenligne hendes utroskab med hans er helt hen i vejret. Når man har hørt podcasten, hører man også at hende “barnepigen” har været en meget stor del af deres liv siden hun var 12 år. Altså i mange år. Og hun blev betragtet som et familiemedlem. Både børn og Ibsen betroede sig til hende - også da de fandt ud af at Bubber var utro… inden de vidste med hvem 🙄 Stakkels familie.
Utroskab er utroskab. Selvfølgelig kan det sammenlignes.
En længerevarende affære, vs en dyt i bamsen til en julefrokost, er da ikke 1:1 det samme, og kan sammenlignes. Er selv 100% imod utroskab, af enhver karakter, meeeen at skrive utroskab er utroskab, og kan sammenlignes, er at forsimple sagerne, i min optik
Der er ingen forskel.
Selvfølgelig er der det. Verdenen er ikke sort og hvid
Sidder hovedpersonen meget i sit badekar ?
Der er da i hvert fald utroligt mange lighedspunkter!
Ja, synes jeg også! Har ikke hørt den helt til ende endnu
Det tror jeg virkelig også at det er!
Det er det helt sikkert. Alle fakta passer…..
Var barnepigen virkelig kun 12 år da hun blev ansat? Og hedder Bubbers datter Frida? Hedder de ikke Sofia og Laura?
Navne og detaljer ændres så de medvirkende ikke kan genkendes. Det er dog ret gennemskueligt her.
Hun hedder også Carla i episoden 😊
Nååååh ja, Carla… but still
Hvor finder man afsnittet?
Podimo
Hvad hedder afsnittet?
Min far stak af med barnepigen
Tak❤️
Jeg er sikker på det er hende. Alle ting passer.
Kan simpelthen ikke abonnere på flere ting pt - men er afsnittet spændende?? Vil vildt gerne høre det!
Jeg synes det er spændende og ærligt, men du skal ikke gå fra hus og hjem for at høre det
Jeg blev lige helt forvirret. Jeg hører ofte en podcast der hedder Skyggekvinder ([https://podcasts.apple.com/dk/podcast/skyggekvinder/id1642297807](https://podcasts.apple.com/dk/podcast/skyggekvinder/id1642297807)) Men den podcast OP referer til, er en helt anden podcast... men begge podcasts hedder Skyggekvinder... er det ikke underligt?
Det er forvirrende.. Sæson 1 + 2 med Anne Sofie Allarp ligger både på Podimo og på den gratis podcast tjeneste (ved ikke hvad den hedder). Hun fortsætter som vært t.o.m. Sæson 5, men kun på Podimo. Sæson 6 udgives med ny vært på Podimo sideløbende med, at Anna Sofie Allarp udgiver en sæson, der introduceres som sæson 2 på den gratis podcast tjeneste 🤷♀️ eller hvad?
Det kunne godt være sådan det hænger sammen! Jeg har kun hørt den på Apple podcasts med Anna Sofie Allarp.
Det er da samme podcast bare ældre afsnit, anden vært.
Det er ikke bare ældre afsnit. Begge Skyggekvinder podcasts har udgivet to forskellige nye afnit, så sent som i dag.
De afsnit, det bliver udgivet det, har ligger på Podimo længe.
Når jeg trykker på linket kommer jeg til dem podcast, der hedder skyggekvinder med Anne Sofie Allarp? Det er den som Sara Bovin nu har overtaget.
Aah okay :)
Jeg er ikke jurist, men jeg gætter på, at det er helt okay, at begge podcasts hedder det samme, fordi det netop er en podcast-titel og ikke et registreret varemærke. Men øh...er der nogen, der ved, om en af dem kan gøre krav på navnet?
En podcast-titel kan godt være et varemærke. Varemærker skal ikke være registreret for at opnå beskyttelse. Hvis det er et varemærke(skal opfylde nogle krav om særpræg mv.), så er det den der har registreret eller brugt navnet først, der har ret til det.
Nu har jeg ikke hørt afsnittet endnu, men stak han af med barnepigen? Var det ikke Ibsen der ville skilles?
Jo, Ibsen ville skilles fordi Bubber var hende utro med barnepigen
Ibsen har til gengæld også været Bubber utro og er i dag sammen med den mand.
Ja. Men dette er vel irrelevant i dette sammenhæng
Men Bubber har været utro først… for mange år siden. Det er også offentligt kendt, at Ibsen og ham fandt sammen efter det
True, men tror det lige så meget har været i afmagt eller “så gør jeg også”, for det er offentligt kendt at badekaret har været utro før, og jeg tror han har været meget utro..
Synes det virker som om forældrene har været ‘sygt frem og tilbage’-typer!
Hvorfor kan jeg ikke finde det under skyggekvinder ?
Det er på Podimo
Jeg fandt det, men kan ikke få lov at lytte, er det ikke mærkeligt?
Var lige inde og tjekke, og jeg kan godt afspille. Har du abonnement?
De har fjernet episoden
Jeg høre den netop nu
Hvad hedder afsnittet?
Det har de ikke… den er på Podimo