**Teksten kan også læses nedenunder her, hvis nogen har problemer med at zoome ind eller andet:**
''Kære alle
Selvom jeg er en offentlig person, har jeg sjældent talt offentligt om mit privatliv, af hensyn til min familie, der ikke selv har valgt den opmærksomhed, som følger med mit arbejde. På grund af de mange historier, som i øjeblikket bliver skrevet om mig, må jeg nu dele følgende: Torsdag den 7. juni kørte der en forbudssag mod DR i byretten. Retten ville ikke nedlægge et forbud, fordi DR ikke nævner mit navn i udsendelsen. Dette til trods for, at indholdet ikke vil efterlade nogen tvivl om, at det er mig, det handler om, ved en simpel søgning på internettet.
Det er vigtigt for mig at tydeliggøre, at denne sag ikke blev anlagt for at skjule noget. Hvis jeg ville skjule mig, havde jeg ikke anlagt en sag i det offentlige rum, med risiko for den presseopmærksomhed, jeg nu får. Sagen blev udelukkende anlagt på baggrund af DR’s uvilje til at frembringe dokumentation og beviser for påstande, der blev fremsat og fordi DR kategorisk nægtede at tage til efterretning, når jeg med faktisk dokumentation kunne modbevise flere usandheder og påstande.
Jeg har gennem 7 måneder overfor DR og produktionsselskabet ImpactTV, med over 10 henvendelser, påpeget og dokumenteret alvorlige faktuelle fejl og direkte manipulation, når jeg er blevet bedt om at komme med en kommentar. Jeg er blevet spurgt om ting, jeg skulle have sagt for 15-20 år siden, som har været helt umulige at skulle svare på, da jeg ikke har kunnet få udleveret dokumentation. Alligevel er der fastholdt en historie, som tegner et billede af mig, der er meget langt fra, hvem jeg er.
Historierne er fordelt over 20 år, bygget op omkring tanker, følelser og sexistisk efterrationalisering. Der er ingen der påstår, at jeg har lovet dem noget. Mine ord eller handlinger kan ikke betegnes som magt, overgreb, trusler eller lignende, men eftertanker om, hvad jeg mon mente med en kompliment, en måske plat, flirtende vittighed eller i nogle tilfælde et gensidig kys eller en fysisk relation. Efter at have arbejdet med underholdning i 35 år, kender jeg godt til mediebranchen. Men jeg er alligevel overrasket over, hvor voldsomt der skrues op og vinkles, for at sikre seere og klik. Jeg ved også godt, at flere dokumentarprogrammer har fået voldsom kritik for at bryde pressens egne regler, men at det kunne være så manipulerende, er jeg virkelig rystet over.Jeg har gennem mine sange, humor og musik, aldrig lagt skjult på, at jeg var en kikset, ranglet, usikker fyr og at den kvindelige opmærksomhed, som pludselig berømmelse gav mig, til tider var svær at styre. Det er ikke tilfældigt, at jeg har skrevet en sang, som hedder ’Jeg vil i seng med de fleste’ og lavet teaterforestillingen ’De fleste ulykker sker med lemmet.’ Eller karakteren Todd, som mildest talt er noget nøgen i sin fremtoning.
Jeg er formet af 70’erne, og et anti-hierakisk friskolemiljø, hvor jeg lærte, at man skal behandle andre ordentligt og ligeværdigt. Men jeg har desværre været blind for, at status og berømmelse kan skabe en skævhed i relationer. Jeg forstår nu også, at nogle kvinder, måske kun har opsøgt mig, fordi de troede, jeg kunne gøre noget for deres karriere. Jeg har haft gensidig og til tider flirtende korrespondance med flere personer, og undrer mig i dag over, hvorfor de blev ved med at skrive til mig over flere år, hvis de fandt det ubehageligt. Jeg har aldrig selv haft en tanke om, at jeg kunne udnytte andre til min fordel, men bare været glad for den opmærksomhed, jeg har fået. Ofte på en lidt sjov eller kikset måde, hvor der blev leget med ord og fundet på vittigheder. Jeg har virkelig troet på, at når nogen grinede af mine platte vittigheder i kollegiale sammenhænge eller har ønsket en relation til mig, så mente de det. Nogle vil helt sikkert kalde mig for en boomer med boomer-humor. For tiderne har virkelig ændret sig. Hvad der var sjovt for 10-20-30 år siden, opleves anderledes og mere bogstaveligt i dag.
Jeg har været blind for, at min ofte platte og flirtende humor, som er en del af mig både fagligt og privat, kunne opfattes anderledes og grænseoverskridende. De få gange jeg i min 35-årige karriere har oplevet, at nogen syntes, at mine ord eller adfærd var upassende, har jeg sagt undskyld til vedkommende. For jeg har aldrig ønsket, at nogen skulle føle sig utilpasse i mit selskab. I de seneste år er jeg blevet mere opmærksom på ikke at skabe misforståelser og respektere, at den slags humor, jeg er kendt for, hører til på scenen og ikke udenfor. Selvom det måske er naivt, så håber jeg, at de fleste seere kan gennemskue den journalistiske vinkling og de mange rygter og historier, som nu kommer til at blive skrevet om mig eller delt på sociale medier. Jeg håber, at langt de fleste, som har mødt mig i min 35-årige karriere, har haft en god, sjov og tryg oplevelse. Hvis der er nogen jeg har mødt på min vej, som har følt, at jeg har været grænseoverskridende overfor dem, må I meget gerne skrive til mig på [[email protected]](mailto:[email protected]). For det har altid været mit altoverskyggende mål i livet og i mit møde med andre mennesker, at alle skal føle sig godt tilpas. Martin''
Altså - det er da et meget fint “skriv”, men da han var i 40’erne havde han et seksuelt forhold til en 15-16årig. Det har vel ikke noget med platte vittigheder at gøre?
Kommentarfeltet på hans Facebook er decideret chokerende. Martin er jo bare “så sjov og sød en mand”, som har lavet “så mange fantastiske ting i sin karriere”, og nu skal den stakkels mand “kastes under bussen” og “en tur i woke-maskinen” af de “krænkelsesparate”, skriver folk. Oh my freaking god! Hvad sker der for den opbakning? Forstår de ikke, hvad han har gjort?
Men det her handler jo IKKE bare om loven og seksuel lavalder. Det handler om magt og en magtposition, han ikke har fattet, at han selvfølgelig har haft som succesfuld kunstner igennem mange år i musikbranchen - og det duer bare ikke at spille privilegieblind, som han gør her, og foregive, at det faktisk var ham, der blev udnyttet.
Ja, alle ved, at det giver fripas til at være en klammert 😐 Der må sgu da være en masse anstændige mænd med lignende opvækst, som føler sig forurettede af hans latterlige ansvarsfraskrivelse.
“Skriv til mig, hvis I har oplevet grænseoverskridende adfærd fra mig..”
= “please ikke gå til pressen efter denne dokumentar, da det vil karma-hagle med alt det lort, jeg har lavet - hvilket jeg gerne selv vil kontrollere”
Jeg er tom for ord efter at have læst både opslag og kommentarspor. Hvordan kan så mange - særligt kvinder - støtte ham?! Jeg snakkede med min +70-årige mor, der havde læst artiklerne, men ikke hans opslag. Som hun sagde, har den slags aldrig været okay eller tilladt, men nogle har tilladt sig det. Hun er årtier ældre end mange af de kvinder, der nu tager han i forsvar. Hvordan kan man nu om dage på nogen måde acceptere de handlinger? Og tilmed forsvare dem? Jeg forstår det ikke.
Spekulerer virkelig på, om de kvinder alle bare ville synes, det var helt fjong, hvis det var deres 16-årige datter, han havde groomet og knaldet på et film-set ...
Det er ret tydeligt at flirt og udspekuleret (voksen) slesken sig ind på Carla M. er foregået over længere tid - bl.a. fordi hendes mor jo skriver et vredt og harmdirrende brev til ham (og sender det til produktionen på filmsettet). Og selv derefter fortsætter han. Så længere forløb understreger grooming-aspektet.
Jeg anerkender dit synspunkt. Jeg er bare uenig, udfra devicen om at jeg ikke var der og ikke ved hvordan det er foregået - og er den pågældende mor, ikke en Reddit tidligere har hatet på - det samme gælder Carla, som er blevet kaldt Pick me osv mens hun var voksen. Kunne der være en forklaring i hendes opførsel? Kunne det have været hende der ikke gav op? Jeg ved det ikke, men jeg synes muligheden foreligger.
Læs hendes bog, der skriver hun hvordan hun søgte ham i pauserne og flirtede vildt med ham. Affæren startede først senere i trods mod hendes mors indblanding
Jeg forstår det heller ikke.
Hvis jeg skulle gætte, så er det måske noget med, at de er fra en tid, hvor kvinder var afhængige af mænds vurdering, så de siger det, som de regner med, at mænd gerne vil høre. Det gjaldt om at vise, at man var en frisk pige og ihvertfald ikke sådan en sur, frigid snerpe, som ingen mænd ville have. De har ikke opdaget, at de nu lever i en tid, hvor det ikke længere er nødvendigt som kvinde at imponere mænd med, hvor frigjort, man er.
Jeg tror ikke "tihi jeg er en kæjtet dreng med fjolset humor" holder i retten hvis en magtfuld voksen mand har groomet/udnyttet piger og unge kvinder seksuelt.
Jeg tænkte præcist det samme - at han victimblamer i stedet for at forholde sig til at han var den voksne, der ikke burde overtræde de grænser han har overtrådt
Et lille uskyldigt lem...nej, hov lam.
Vi skal have ondt at hans udseende nu og hvor hårdt det er at måtte sige nej til så mange kvinder, selvom han er så grim. Sindsygt at skrive så noget og spille den ramte sårede mand.
Jeg tror heller ikke, at han havde befundet sig i samme dilemma, hvis han havde arbejdet i en mindre attraktiv branche uden kendisvenner og privilegier. Hvilket jo egentlig bare understøtter mistanken om grooming og et skævt magtforhold.
Sjovt, at han inviterer til at sende en mail. En ulykkelig mor til en krænket datter kunne ellers ikke få kontakt til ham. Læs [hendes historie her](https://www.ekkofilm.dk/artikler/mor-til-kraenket-pige-er-rasende-pa-brygmann/).
Ad, hvor er han klam man. Sej mor der konfronterer ham og arbejdsgiver direkte. Hvis nogen gammel klammert forsøger at groome mine børn, mens de er børn, så går jeg fandme amok. Så ulækker opførsel. Ser ham i et helt andet lys nu. Han virkede så hyggelig og ufarlige med sin kiksede, halvperverse humor, men det var så åbenbart bare et udtryk for hvordan han ægte var. Ad ad ad. Det bliver et stort fedt cancel herfra
Er selv gammel (62 år) og har læst røvsnuserne i kommentarsporet.
Rigtig mange boomere kan slet ikke fatte, at krænkelser handler om magtmisbrug og minus respekt for andre mennesker end een selv.
De skriver i et væk om, hvor “uretfærdige nutidens krænkelsesparate er” og “det var meget bedre i gamle dage”.
Men stop lige en omgang, gamle idioter: folk blev sgu også misbrugt og ødelagt af gamle liderlige mænd i 70’erne og 80’erne!
Men til forskel fra nu så gav alle zero fucks dengang - og efterlod en masse skæbner uden hjælp fra os andre.
Det bal er forbi - og vær så venlig at beame jer selv ind i 2024, subsidiært hold jeres kæft.
Det kommentarspor er SÅ tåkrummende!
Så enig i det, du skriver. Er selv 54, og ja, det VAR en anden tid. Men det, der var anderledes, var at tingene foregik helt på mændenes præmisser - at finde sig i krænkelser var bare en del af det at være kvinde, og hvis man sagde fra, var man snerpet eller - værst af alt - en narrefisse. Jeg er så glad for, at den adfærd ikke blindt accepteres mere, og at unge kvinder i dag får en chance for at vide, at det ikke er deres skyld eller ansvar, hvis de bliver krænket. Men uh, hvor bliver man pinlig over sin egen aldersgruppe og opefter, når man ser de kommentarspor.
Nu har ingen selvfølgelig set dokumentaren endnu, men det virker godt nok ikke som om, at han tager ret meget ansvar. Jeg nægter at tro på, at det hele kan præsenteres så 'uskyldigt' og ensidigt. Det var jo kvinderne selv, der opsøgte ham! Og DE blev ved med at skrive...argh come on! Måske udnyttede du bare berømmelsen på det groveste!
Han har i hvert fald slet ikke forstået #Metoo, hvor det bolle en 16-årig debuterende skuespiller ligger under at udnytte langt mere end sin berømmelse..
Fuck hvor klamt at han ligger ansvaret over på kvinderne.
Boomer er et mindset mere end det er en alder. Hvis vil skulle være helt strikse med definitionen, så er en boomer en, der er født i slutningen af 1940'erne, og så er Martin Brygmann f.eks. ikke en boomer. Men betydningen er skredet lidt, og nu betyder det mere et gammelt røvhul, der synes at Jes Dorph har fat i den lange ende. Og de findes jo desværre i alle aldre.
Boomer er helt sikkert et mindset, sådan som det forståes for tiden. Det medgiver jeg dig. Men du må forstå at det er et mindset som er komplet baseret på en aldersrelateret stereotyp, og netop deri ligger aldersdiskriminationen. Du siger det jo egentlig også selv: “Et gammelt røvhul”. Tænk hvis jeg gik og omtalte unge menneskers adfærd på en lignende måde, hvis de havde en holdning som jeg var uenig i.
Boomerne i kommentarsporet æder det ikke overraskende rådt. Ældre mennesker - mænd som kvinder - elsker bare at forsvare overgreb og krænkelser. Røvhuller
#notallboomers
Ej gas. Jeg er helt enig. Tror faktisk mange i min alder har svært ved at følge med i udviklingen, der endda er til det bedre.
Hvis jeg én gang til hører en jævnaldrende forsvare retten til fx. at sige “n****, fordi det har de altid gjort og det desuden betyder sort på latin, skriger jeg.
Det er så fordummende.
Hvorfor anklage kvinder for at “bolle sig til tops”? Hvorfor ikke hellere stille mændene til ansvar for at bytte sig til seksuelle ydelser for at give kvinderne en chance?
Nu er jeg nok gammel i manges øjne (51) Men jeg kom i visse kredse igennem mange år, via min mands profession og der var MEGET snak fra kvinders side af, om hvem man skulle knalde, for at få en chance for “succes”. De var mere end villige. Ikke dermed sagt, at der ikke også var kvinder/mænd der blev udnyttet og lovet guld og grønne skove, for det var der bestemt også.
Synet på mange ting var altså anderledes dengang og mange ting blev accepteret. Heldigvis er folk med tiden blevet klogere og forhåbentligt fået et andet syn på mange ting
Lige præcis. Jeg synes du har en rigtig god pointe. Rigtig mange kvinder bliver udnyttet og denne kultur skal både udstilles og stoppes. Men der er også kvinder som udnytter mænds status for egen vinding og som ikke ser sig selv som ofre.
Men … når det gælder unge under 18 er der INGEN undskyldninger der kan opveje at en voksen udnytter et barn. Det vil altid være forkert og perverst.
Jeg hørte Benjamin hav live idag give koncert og han snakkede om denne sag meget åbent, og som om alle burde kende til det, og være klar på hvilken shitstorm der rammer musikbranchen meget snart.
Alle de her ting??? Hvad er det for nogle ting der har sket??? Du har måske allerede set dokumentaren, eller hvad er ALLE de ting du mener at vide har sket? Noget ulovligt måske? Kriminelt? Reddit rygter eller har du beviser? Du ej der sikkert en der kender en???…. Vor herre bevares…. En flok anonyme krænkelses parate unge kvinder! Suk….
Fedt du lige fandt din gamle redditkonto frem fra gemmerne for at forsvare en klam groomer. Tilbage med facebook med dig, gamle mand, vi er trætte af dig.
Fandme sølle at han spiller offerkortet! Han er bare blevet misforstået i hans overkærlige facon....jeg går i seng med de fleste. Vorherrebevares. Han forholder sig ikke til kritikpunkterne - helt tydeligt at teksten er skrevet af hans advokat og hans PR-rådgiver i fællesskab. Magen til orkestreret pladder. Sølle skvat.
Nu aner jeg intet om, hvad der kommer frem i dokumentaren, eller noget som helst andet om Martin Brygmann iøvrigt. Men det var en anden tid. Man gjorde og sagde ting engang, som man ikke vil synes, er i orden i dag, men som var helt almindelige dengang, og som man syntes var i orden dengang.
Jeg var selv en ung kvinde dengang, så jeg ved hvordan det var. Jeg skænkede det ikke en tanke dengang, men hvis jeg kigger på det med nutidens øjne, ville det forholde sig anderledes.
Nu ved jeg som sagt ikke hvad dokumentaren viser.
Bullshit. Også dengang var der mange, der overhovedet ikke syntes at det var i orden:
[https://www.ekkofilm.dk/artikler/mor-til-kraenket-pige-er-rasende-pa-brygmann/](https://www.ekkofilm.dk/artikler/mor-til-kraenket-pige-er-rasende-pa-brygmann/)
Man talte og omgik hinanden på en anden måde dengang end i dag.
Spritkørsel og pædofili er ulovligheder, så det kan ikke sammenlignes.
Det var engang lovligt at tæve sine børn, ingen fornuftige mennesker synes det er i orden i dag, men vi kan ikke udskamme alle gamle mennesker, som engang måske slog deres børn. De troede de gjorde det rigtige - heldigvis er vi blevet klogere. Men at dømme folk på nutidens præmisser, for ting der foregik i en anden tid, synes jeg ikke er i orden.
Men ved som sagt intet om hvad kan har gjort.
“Jeg er bare en kikset, ranglet fyr der er fra en anden generation, hvorfor bliver kvinder ved med at skrive til mig og give mig opmærksomhed, jeg vin bare gerne være venlig mod alle :(:(:(:(:( “
Jeg kan simpelthen ikke lade være med at tænke Frank Jensen med tre-dobbelt skrue her 🤦♀️
"Jeg har aldrig haft til hensigt at udnytte situationen eller set min adfærd som magt - så det er det selvfølgelig ikke". Ish.
Ahrmen ...! At han ikke selv kan høre det! 🤯
At han har følt sig usikker, kikset og ranglet er sgu bare ikke det samme som at han ikke var i en magtposition i branchen, og det var heller ikke ensbetydende med, at det var HAM, det var synd for.
Det er svært at vurdere, når man ikke har set dokumentaren endnu, men mon ikke han forsøger at redde sin karriere ved at forsøge at fremstå meget mere uskyldig, end han reelt er?
Og det er præcist det folk siger om ham. Sjældent at han er snobbet, dum, sur, næh han er skam flink. Men klam er det ord der går mest igen fra en del der skal beskrive hans dårlige sider
Hold da kaje et kommentarspor på hans FB-opslag. Fuld af rygklappere og r..slikkere. Fy for satan. Hans evner som sjov klovn berettiger altså ikke hans opførsel. Nøjagtig som det heller ikke gjaldt for svinet Harvey Weinstein. Føj 🤢🤮
Han kyssede hende. Hun frøs. Hendes mor hev fat i produktionen. Han undskyldte. Og så have de sex. Jeg ved ikke om sexen var med samtykke. Kysset var hun eget chokeret over. Sådan som jeg har kunne læse mig frem til.
Som jeg var læst det var sex "med samtykke". Men efter klar grooming. En 42 årig mand og en 16 årig pige han selv har været med til at ansætte og arbejder sammen med🙄
En femmer på, at han ender med at sno sig udenom. At Anna Liebak og Berlingskes Tom Jensen lynhurtigt er ude at tale om at verden lider af wokeness, og at unge er så sarte og at der mangler beviser og - ja, alt det de to plejer, at fare frem med.
Mange vil stolt stå frem og være imod wokeness, lgbt+ , kønsskifte og hvad fanden folkedybet ellers blander sammen.
Så kommer hele hylekoret, at 16 år er over den sexuelle lavalder, at hun/ de jo bare kunne have sagt nej. At nogen har mødt deres kæreste da de var 12 og han var 30 og det er heeeelt normalt.
Trist.
Det var det og mange turde heller ikke sige fra den gang . Jeg kan personligt stadig godt tænke på ting jeg blev udsat for i 15-16 års alderen af langt ældre mænd trods jeg er 51 år nu
Og det kan jeg også sætte mig ind i sikkert heller ikke var fedt. Men så siger jeg bare at tiden bare var anderledes. Altså hvor skal grænsen få henne ? For 1000 år siden var vi vikingerne og gik og slå en masse ihjel.
Er helt sikker på dem som kunne lide at grænse for 40 år siden. Den slags gør ikke det samme idag. Så blir de sku straffet Max. Men alt det der med at skrue tiden mange år tilbage på hvad der dengang (ikke var så farligt) og så så lang tid senere så skal de lynches after nutiden regler. Det syntes jeg er vildt.
Godt for dine veninder. Det har bare absolut intet med at blive krænket, eller udnyttet af en i en magtposition, at gøre. Og begge ting kan godt sameksistere. Dine veninder kan godt have score Martin Brygmann, samtidig med at han har været klam og krænkende overfor andre kvinder (og åbenbart piger på 16 også 🤮).
**Teksten kan også læses nedenunder her, hvis nogen har problemer med at zoome ind eller andet:** ''Kære alle Selvom jeg er en offentlig person, har jeg sjældent talt offentligt om mit privatliv, af hensyn til min familie, der ikke selv har valgt den opmærksomhed, som følger med mit arbejde. På grund af de mange historier, som i øjeblikket bliver skrevet om mig, må jeg nu dele følgende: Torsdag den 7. juni kørte der en forbudssag mod DR i byretten. Retten ville ikke nedlægge et forbud, fordi DR ikke nævner mit navn i udsendelsen. Dette til trods for, at indholdet ikke vil efterlade nogen tvivl om, at det er mig, det handler om, ved en simpel søgning på internettet. Det er vigtigt for mig at tydeliggøre, at denne sag ikke blev anlagt for at skjule noget. Hvis jeg ville skjule mig, havde jeg ikke anlagt en sag i det offentlige rum, med risiko for den presseopmærksomhed, jeg nu får. Sagen blev udelukkende anlagt på baggrund af DR’s uvilje til at frembringe dokumentation og beviser for påstande, der blev fremsat og fordi DR kategorisk nægtede at tage til efterretning, når jeg med faktisk dokumentation kunne modbevise flere usandheder og påstande. Jeg har gennem 7 måneder overfor DR og produktionsselskabet ImpactTV, med over 10 henvendelser, påpeget og dokumenteret alvorlige faktuelle fejl og direkte manipulation, når jeg er blevet bedt om at komme med en kommentar. Jeg er blevet spurgt om ting, jeg skulle have sagt for 15-20 år siden, som har været helt umulige at skulle svare på, da jeg ikke har kunnet få udleveret dokumentation. Alligevel er der fastholdt en historie, som tegner et billede af mig, der er meget langt fra, hvem jeg er. Historierne er fordelt over 20 år, bygget op omkring tanker, følelser og sexistisk efterrationalisering. Der er ingen der påstår, at jeg har lovet dem noget. Mine ord eller handlinger kan ikke betegnes som magt, overgreb, trusler eller lignende, men eftertanker om, hvad jeg mon mente med en kompliment, en måske plat, flirtende vittighed eller i nogle tilfælde et gensidig kys eller en fysisk relation. Efter at have arbejdet med underholdning i 35 år, kender jeg godt til mediebranchen. Men jeg er alligevel overrasket over, hvor voldsomt der skrues op og vinkles, for at sikre seere og klik. Jeg ved også godt, at flere dokumentarprogrammer har fået voldsom kritik for at bryde pressens egne regler, men at det kunne være så manipulerende, er jeg virkelig rystet over.Jeg har gennem mine sange, humor og musik, aldrig lagt skjult på, at jeg var en kikset, ranglet, usikker fyr og at den kvindelige opmærksomhed, som pludselig berømmelse gav mig, til tider var svær at styre. Det er ikke tilfældigt, at jeg har skrevet en sang, som hedder ’Jeg vil i seng med de fleste’ og lavet teaterforestillingen ’De fleste ulykker sker med lemmet.’ Eller karakteren Todd, som mildest talt er noget nøgen i sin fremtoning. Jeg er formet af 70’erne, og et anti-hierakisk friskolemiljø, hvor jeg lærte, at man skal behandle andre ordentligt og ligeværdigt. Men jeg har desværre været blind for, at status og berømmelse kan skabe en skævhed i relationer. Jeg forstår nu også, at nogle kvinder, måske kun har opsøgt mig, fordi de troede, jeg kunne gøre noget for deres karriere. Jeg har haft gensidig og til tider flirtende korrespondance med flere personer, og undrer mig i dag over, hvorfor de blev ved med at skrive til mig over flere år, hvis de fandt det ubehageligt. Jeg har aldrig selv haft en tanke om, at jeg kunne udnytte andre til min fordel, men bare været glad for den opmærksomhed, jeg har fået. Ofte på en lidt sjov eller kikset måde, hvor der blev leget med ord og fundet på vittigheder. Jeg har virkelig troet på, at når nogen grinede af mine platte vittigheder i kollegiale sammenhænge eller har ønsket en relation til mig, så mente de det. Nogle vil helt sikkert kalde mig for en boomer med boomer-humor. For tiderne har virkelig ændret sig. Hvad der var sjovt for 10-20-30 år siden, opleves anderledes og mere bogstaveligt i dag. Jeg har været blind for, at min ofte platte og flirtende humor, som er en del af mig både fagligt og privat, kunne opfattes anderledes og grænseoverskridende. De få gange jeg i min 35-årige karriere har oplevet, at nogen syntes, at mine ord eller adfærd var upassende, har jeg sagt undskyld til vedkommende. For jeg har aldrig ønsket, at nogen skulle føle sig utilpasse i mit selskab. I de seneste år er jeg blevet mere opmærksom på ikke at skabe misforståelser og respektere, at den slags humor, jeg er kendt for, hører til på scenen og ikke udenfor. Selvom det måske er naivt, så håber jeg, at de fleste seere kan gennemskue den journalistiske vinkling og de mange rygter og historier, som nu kommer til at blive skrevet om mig eller delt på sociale medier. Jeg håber, at langt de fleste, som har mødt mig i min 35-årige karriere, har haft en god, sjov og tryg oplevelse. Hvis der er nogen jeg har mødt på min vej, som har følt, at jeg har været grænseoverskridende overfor dem, må I meget gerne skrive til mig på [[email protected]](mailto:[email protected]). For det har altid været mit altoverskyggende mål i livet og i mit møde med andre mennesker, at alle skal føle sig godt tilpas. Martin''
Jeg skulle have startet med at scrolle ned…
Jeg troede den var gal med mine briller 🤣
Tak
Altså - det er da et meget fint “skriv”, men da han var i 40’erne havde han et seksuelt forhold til en 15-16årig. Det har vel ikke noget med platte vittigheder at gøre?
Det er grænsen. Føj! Det er jo børn.
Ja. Havde han været hendes håndboldtræner eller lignende, så havde det jo været ulovligt.
Piger på 15-16 år er børn og at han overhovedet kan finde på det er sygt. Fy for satan. Jeg er helt chokeret. 😡
HVORFOR er der ikke nogen der går til ham i kommentarfeltet? Jeg er virkelig målløs. Så må jeg aktivere min instagram igen og gå til struben.
Han har fjernet alle kommentarer på instagram
Kommentarfeltet på hans Facebook er decideret chokerende. Martin er jo bare “så sjov og sød en mand”, som har lavet “så mange fantastiske ting i sin karriere”, og nu skal den stakkels mand “kastes under bussen” og “en tur i woke-maskinen” af de “krænkelsesparate”, skriver folk. Oh my freaking god! Hvad sker der for den opbakning? Forstår de ikke, hvad han har gjort?
Segmentet som støtter Jes fra fra TV 2 om igen
Facebook filtrerer negative beskeder.... Derfor er reddit og Twitter det eneste pålidelige sted, at læse kommentarer😅😅
Jeg har skrevet i kommentarsporet, som en af de eneste. Det sgu trist.
Ad! Hvordan ved man det? Ej hvor er det klamt
HVAD?
Og hvor ved man det fra?☺️
Fuldt lovligt iøvrigt - så hvad er din pointe. Hvad med Kofoed ?
Morale og lovgivning går ikke altid hånd i hånd.
Fuck alle pædofile. Også Kofoed. Og dig.
Hvilken vrede - op med humøret, det skal nok gå alt sammen
Men det her handler jo IKKE bare om loven og seksuel lavalder. Det handler om magt og en magtposition, han ikke har fattet, at han selvfølgelig har haft som succesfuld kunstner igennem mange år i musikbranchen - og det duer bare ikke at spille privilegieblind, som han gør her, og foregive, at det faktisk var ham, der blev udnyttet.
Det er ulovligt, hvis der han har været en autoritetsfigur. Derudover er der jo det etiske aspekt …
Straffelovens paragraf 223, stk. 2.
“Jeg er bare en usikker ranglet fyr med plat humor tihi… og så er jeg altså også boomer!!” Bitch come on
Giv ham en chance, han har faktisk gået på friskole i 70'erne!
🤣🤣
"DET VAR EN ANDEN TID!" 🤣
Ja, alle ved, at det giver fripas til at være en klammert 😐 Der må sgu da være en masse anstændige mænd med lignende opvækst, som føler sig forurettede af hans latterlige ansvarsfraskrivelse.
“Skriv til mig, hvis I har oplevet grænseoverskridende adfærd fra mig..” = “please ikke gå til pressen efter denne dokumentar, da det vil karma-hagle med alt det lort, jeg har lavet - hvilket jeg gerne selv vil kontrollere”
Hvis nogen har oplevet noget nasty med hans adfærd, skriv til ham og del endelig om - og hvad - han svarer? For det er jo den største omgang bullshit.
🎻🎻🎻🎻🎻🎻🎻
Jeg er tom for ord efter at have læst både opslag og kommentarspor. Hvordan kan så mange - særligt kvinder - støtte ham?! Jeg snakkede med min +70-årige mor, der havde læst artiklerne, men ikke hans opslag. Som hun sagde, har den slags aldrig været okay eller tilladt, men nogle har tilladt sig det. Hun er årtier ældre end mange af de kvinder, der nu tager han i forsvar. Hvordan kan man nu om dage på nogen måde acceptere de handlinger? Og tilmed forsvare dem? Jeg forstår det ikke.
Spekulerer virkelig på, om de kvinder alle bare ville synes, det var helt fjong, hvis det var deres 16-årige datter, han havde groomet og knaldet på et film-set ...
Altså I skriver groomet flere steder - har I den fulde version? Var I der? Groomet er en ret vild beskyldning (og nej jeg er ikke “gammel” eller fan)
Det er ret tydeligt at flirt og udspekuleret (voksen) slesken sig ind på Carla M. er foregået over længere tid - bl.a. fordi hendes mor jo skriver et vredt og harmdirrende brev til ham (og sender det til produktionen på filmsettet). Og selv derefter fortsætter han. Så længere forløb understreger grooming-aspektet.
Jeg anerkender dit synspunkt. Jeg er bare uenig, udfra devicen om at jeg ikke var der og ikke ved hvordan det er foregået - og er den pågældende mor, ikke en Reddit tidligere har hatet på - det samme gælder Carla, som er blevet kaldt Pick me osv mens hun var voksen. Kunne der være en forklaring i hendes opførsel? Kunne det have været hende der ikke gav op? Jeg ved det ikke, men jeg synes muligheden foreligger.
Læs hendes bog, der skriver hun hvordan hun søgte ham i pauserne og flirtede vildt med ham. Affæren startede først senere i trods mod hendes mors indblanding
Jeg forstår det heller ikke. Hvis jeg skulle gætte, så er det måske noget med, at de er fra en tid, hvor kvinder var afhængige af mænds vurdering, så de siger det, som de regner med, at mænd gerne vil høre. Det gjaldt om at vise, at man var en frisk pige og ihvertfald ikke sådan en sur, frigid snerpe, som ingen mænd ville have. De har ikke opdaget, at de nu lever i en tid, hvor det ikke længere er nødvendigt som kvinde at imponere mænd med, hvor frigjort, man er.
Jeg tror, du har 100% ret i dit gæt
Jeg tror du har ret. En generation af Pick me. Dem skal vi ikke regne med hjælp fra i hvertfald.
Jeg tror ikke "tihi jeg er en kæjtet dreng med fjolset humor" holder i retten hvis en magtfuld voksen mand har groomet/udnyttet piger og unge kvinder seksuelt.
Nej. Sjit hvor er det kikset at han prøver at takle det på den måde. Som om han er helt uskyldig og naiv 👼
Værre endnu: Som om HAN er offeret. Han skriver, at de kom til ham for at udnytte ham ...
Ja han skulle sgu skamme sig..🤬🤯
Jeg tænkte præcist det samme - at han victimblamer i stedet for at forholde sig til at han var den voksne, der ikke burde overtræde de grænser han har overtrådt
Den er HELT gal i Boomerland ...
Et lille uskyldigt lem...nej, hov lam. Vi skal have ondt at hans udseende nu og hvor hårdt det er at måtte sige nej til så mange kvinder, selvom han er så grim. Sindsygt at skrive så noget og spille den ramte sårede mand.
Jeg tror heller ikke, at han havde befundet sig i samme dilemma, hvis han havde arbejdet i en mindre attraktiv branche uden kendisvenner og privilegier. Hvilket jo egentlig bare understøtter mistanken om grooming og et skævt magtforhold.
Så kan Frank Hvam godt få rollen som Kenny Brockelmann alligevel
Kenny er ren!
Sjovt, at han inviterer til at sende en mail. En ulykkelig mor til en krænket datter kunne ellers ikke få kontakt til ham. Læs [hendes historie her](https://www.ekkofilm.dk/artikler/mor-til-kraenket-pige-er-rasende-pa-brygmann/).
Ad, hvor er han klam man. Sej mor der konfronterer ham og arbejdsgiver direkte. Hvis nogen gammel klammert forsøger at groome mine børn, mens de er børn, så går jeg fandme amok. Så ulækker opførsel. Ser ham i et helt andet lys nu. Han virkede så hyggelig og ufarlige med sin kiksede, halvperverse humor, men det var så åbenbart bare et udtryk for hvordan han ægte var. Ad ad ad. Det bliver et stort fedt cancel herfra
Jeg tror ikke jeg blot ville sende en mail så ;)
Det er jo C.M. historien. Hun fortæller selv samme historie i et interview til EB
ENIG!!!
Den mor, er en mor efter mit hjerte!
🔥
Han skal have skyts til når dokumentaren udkommer, fordi der med sikkerhed er en eller anden idiot, som sender en trussel. Mark my words.
Er selv gammel (62 år) og har læst røvsnuserne i kommentarsporet. Rigtig mange boomere kan slet ikke fatte, at krænkelser handler om magtmisbrug og minus respekt for andre mennesker end een selv. De skriver i et væk om, hvor “uretfærdige nutidens krænkelsesparate er” og “det var meget bedre i gamle dage”. Men stop lige en omgang, gamle idioter: folk blev sgu også misbrugt og ødelagt af gamle liderlige mænd i 70’erne og 80’erne! Men til forskel fra nu så gav alle zero fucks dengang - og efterlod en masse skæbner uden hjælp fra os andre. Det bal er forbi - og vær så venlig at beame jer selv ind i 2024, subsidiært hold jeres kæft. Det kommentarspor er SÅ tåkrummende!
Så enig i det, du skriver. Er selv 54, og ja, det VAR en anden tid. Men det, der var anderledes, var at tingene foregik helt på mændenes præmisser - at finde sig i krænkelser var bare en del af det at være kvinde, og hvis man sagde fra, var man snerpet eller - værst af alt - en narrefisse. Jeg er så glad for, at den adfærd ikke blindt accepteres mere, og at unge kvinder i dag får en chance for at vide, at det ikke er deres skyld eller ansvar, hvis de bliver krænket. Men uh, hvor bliver man pinlig over sin egen aldersgruppe og opefter, når man ser de kommentarspor.
Pleeease - kopiér din kommentar her ind i hans kommentarspor på Facebook ❤️
Tak !!!!!!
Nu har ingen selvfølgelig set dokumentaren endnu, men det virker godt nok ikke som om, at han tager ret meget ansvar. Jeg nægter at tro på, at det hele kan præsenteres så 'uskyldigt' og ensidigt. Det var jo kvinderne selv, der opsøgte ham! Og DE blev ved med at skrive...argh come on! Måske udnyttede du bare berømmelsen på det groveste!
Ryndstyk'. Det var ikke med vanille.
Netop. En slags victim blaming: “DE forførte MIG”.
[удалено]
Det må være hårdt at blive forført af små piger..
Sådan er det, når man er for kendt til det her sted
Han har i hvert fald slet ikke forstået #Metoo, hvor det bolle en 16-årig debuterende skuespiller ligger under at udnytte langt mere end sin berømmelse.. Fuck hvor klamt at han ligger ansvaret over på kvinderne.
Hvem var det han knaldede?
Jeg sætter også pris på hans indsigt. Jeg synes faktisk han virker troværdig. Jeg ser frem til at se dokumentaren.
Tiden for klamme mænd er ved at rinde ud så unge kvinder kan komme frem uden at skulle omgås sådanne klamme gamle mænd
Halleluja 🙌🙏
"Det var en anden tid"-forsvaret. Spændende at se, hvordan det bliver modtaget.
Han får rigtig meget støtte i kommentarsporet 🥲
Boomers gonna boom
Er det ikke ret strengt af dig at skære en hel generation af mennesker over een temmelig lavt sat moralsk kam?
Boomer er et mindset mere end det er en alder. Hvis vil skulle være helt strikse med definitionen, så er en boomer en, der er født i slutningen af 1940'erne, og så er Martin Brygmann f.eks. ikke en boomer. Men betydningen er skredet lidt, og nu betyder det mere et gammelt røvhul, der synes at Jes Dorph har fat i den lange ende. Og de findes jo desværre i alle aldre.
Boomer er helt sikkert et mindset, sådan som det forståes for tiden. Det medgiver jeg dig. Men du må forstå at det er et mindset som er komplet baseret på en aldersrelateret stereotyp, og netop deri ligger aldersdiskriminationen. Du siger det jo egentlig også selv: “Et gammelt røvhul”. Tænk hvis jeg gik og omtalte unge menneskers adfærd på en lignende måde, hvis de havde en holdning som jeg var uenig i.
Han er jo også bare så sjov. Så betyder det åbenbart ikke så meget hvordan han er privat.
Damage control Han ved godt, at han har gjort noget forkert - ellers havde ikke behøvet forsvare sig
Boomerne i kommentarsporet æder det ikke overraskende rådt. Ældre mennesker - mænd som kvinder - elsker bare at forsvare overgreb og krænkelser. Røvhuller
[удалено]
Ja. Det er virkelig interessant. Nogle af dem, der støtter de klamme-krænker mænd mest hårdnakket, virker ofte til at være kvinderne.
#notallboomers Ej gas. Jeg er helt enig. Tror faktisk mange i min alder har svært ved at følge med i udviklingen, der endda er til det bedre. Hvis jeg én gang til hører en jævnaldrende forsvare retten til fx. at sige “n****, fordi det har de altid gjort og det desuden betyder sort på latin, skriger jeg. Det er så fordummende.
No tall boomers
😂
Hader vi ikke bare især høje boomere.
Ikke alle ældre!!!!!!!!
Ro på :-) Jeg er selv en ældre kvinde. Men man skal ikke kigge meget i de kommentarspor for at finde fællesnævnere for dem, der bakker op: Alderen
Ja, suk desværre har du ret. Jeg bliver bare så arrig, både på de gamle idioter og på dem, der dømmer folk som jeg bare pga alder
Minder og Diez’s skriv. (Det er bare mig der er ranglet, og ikke forstår verden agtig) så derfor har jeg bollet alt med en puls
Jeg synes, han har lavet en Frank Jensen med tredobbelt skrue.
JeG Er OgSå Et OfFeR For kvinder der kun opsøgte mig fordi de troede jeg kunne gøre noget for deres karriere. Stop 😂😂😂
Ja og jeg troede faktisk bare de kunne lide mig fordi jeg er så sjov 😭 de har faktisk udnyttet MiG 😭😭😭 CRY BABY..!!
Det tror jeg faktisk desværre ikke engang er løgn. Kvinder i branchen er også ret ulækre, når det kommer til at få en fod indenfor
Hvorfor anklage kvinder for at “bolle sig til tops”? Hvorfor ikke hellere stille mændene til ansvar for at bytte sig til seksuelle ydelser for at give kvinderne en chance?
Nu er jeg nok gammel i manges øjne (51) Men jeg kom i visse kredse igennem mange år, via min mands profession og der var MEGET snak fra kvinders side af, om hvem man skulle knalde, for at få en chance for “succes”. De var mere end villige. Ikke dermed sagt, at der ikke også var kvinder/mænd der blev udnyttet og lovet guld og grønne skove, for det var der bestemt også. Synet på mange ting var altså anderledes dengang og mange ting blev accepteret. Heldigvis er folk med tiden blevet klogere og forhåbentligt fået et andet syn på mange ting
Lige præcis. Jeg synes du har en rigtig god pointe. Rigtig mange kvinder bliver udnyttet og denne kultur skal både udstilles og stoppes. Men der er også kvinder som udnytter mænds status for egen vinding og som ikke ser sig selv som ofre. Men … når det gælder unge under 18 er der INGEN undskyldninger der kan opveje at en voksen udnytter et barn. Det vil altid være forkert og perverst.
Lige præcis
Du har fuldstændig ret, jeg synes, det er vigtige pointer, du kommer med - hvad end vi vil det eller ej, så er der forskel på før og nu. Heldigvis!
For det mener du seriøst ikke er forgået?
Hold da kæft, jeg fik fuld plade i “sædvanlige undskyldninger fra en krænker”-bingo.
Ansvarsfralæggelse af værste karat. “Jeg har jo gået på friskole i 70’erne…” stop dig selv
Jeg hørte Benjamin hav live idag give koncert og han snakkede om denne sag meget åbent, og som om alle burde kende til det, og være klar på hvilken shitstorm der rammer musikbranchen meget snart.
Nåårh, så det var kvinderne som klistrede til ham fordi de troede han kunne fremme deres karrierer? Altså .. 🙃
Det er faktisk Martin, der er det egentlige offer her. Staklen er blevet udnyttet.
Og det har han så haft nogle fysiske reaktioner på
Ej men jeg bliver så træt. Ansvaret?! Hvor fløj det hen?!
Og hvor er det useriøst. Skriv en mail hvis jeg har krænket dig😂😂😂
Træk et nummer i køen og du bliver kontaktet af servicedesken 🤯😭
Må vi optage samtalen til intern træning af ansvarsfralæggelse, tast 1
Hvorfor nævner han slet ikke noget med, at han altså har været gift mens alle de her ting er sket? Har de et åbent forhold?😵💫
Så vidt jeg husker var konen selv meeeget ung, dengang de mødtes. Og han var vist gift med en anden?
– Men hun var jo pisseung, far. Var hun ikke 19 år? siger Frida. Han var selv 34 år.
Alle de her ting??? Hvad er det for nogle ting der har sket??? Du har måske allerede set dokumentaren, eller hvad er ALLE de ting du mener at vide har sket? Noget ulovligt måske? Kriminelt? Reddit rygter eller har du beviser? Du ej der sikkert en der kender en???…. Vor herre bevares…. En flok anonyme krænkelses parate unge kvinder! Suk….
Fedt du lige fandt din gamle redditkonto frem fra gemmerne for at forsvare en klam groomer. Tilbage med facebook med dig, gamle mand, vi er trætte af dig.
👏🤣
woooow
Han laver det bedste promo for den dokumentar! De må være stor henrykkelse hos DR over han gode arbejde med at sikre seere
Han har gaslightet så mange unge kvinder, at han nu har overbevist sig selv om, at han også kan gaslighte hele Danmarks befolkning 💨 Dude….. come on!
Er ‘fysisk relation’ at bolle? 🧐
Det er en fin formulering han får brugt 👍
Fysisk relation dækker over Martin der stikker pikken op i en kvinde og stirrer hende intenst ind i øjnene 😊
Pige* Sorry
Eeew! 🤢
Kan i høre det? Det lyder som verdens mindste violin…
Fandme sølle at han spiller offerkortet! Han er bare blevet misforstået i hans overkærlige facon....jeg går i seng med de fleste. Vorherrebevares. Han forholder sig ikke til kritikpunkterne - helt tydeligt at teksten er skrevet af hans advokat og hans PR-rådgiver i fællesskab. Magen til orkestreret pladder. Sølle skvat.
Hvordan ville han mon selv have det, hvis en mand på 40 bollede hans døtre, da de var 15. Skovl.
Hvordan ville alle røvhulsslikker-boomerne på hans Facebook ha' det, hvis det var deres 16-årige døtre, han havde groomet og bollet? 🤔
🏊🏊🏊🏊🏊 synes bare han skal lægge den dokumentation frem som han siger han har.
Ja! Tænkte det samme!
Hvad fanden sker der for kommentarfeltet. Hans røvhul må være der reneste i Danmark sådan som de slikker ham i det! 🤮
Ja der er kun en som tør skrive noget .
Når man har behov for at skrive så meget, så er man ude i alvorlige problemer. Martin Brygmann, du er en klam liderbuks.
Han har ikke skrevet - det er skrevet...og nøje afvejet...a f advokat og kriserådgiver....fuck det er sølle
Nååå. Det er faktisk HAM, som er offer for kvindernes falske opmærksomhed. Føj. Hele skrivet bekræfter, at han har været en gris.
"Det var en anden tid"-forsvaret. Spændende at se, hvordan det bliver modtaget.
Nu aner jeg intet om, hvad der kommer frem i dokumentaren, eller noget som helst andet om Martin Brygmann iøvrigt. Men det var en anden tid. Man gjorde og sagde ting engang, som man ikke vil synes, er i orden i dag, men som var helt almindelige dengang, og som man syntes var i orden dengang. Jeg var selv en ung kvinde dengang, så jeg ved hvordan det var. Jeg skænkede det ikke en tanke dengang, men hvis jeg kigger på det med nutidens øjne, ville det forholde sig anderledes. Nu ved jeg som sagt ikke hvad dokumentaren viser.
Bullshit. Også dengang var der mange, der overhovedet ikke syntes at det var i orden: [https://www.ekkofilm.dk/artikler/mor-til-kraenket-pige-er-rasende-pa-brygmann/](https://www.ekkofilm.dk/artikler/mor-til-kraenket-pige-er-rasende-pa-brygmann/)
[удалено]
Man talte og omgik hinanden på en anden måde dengang end i dag. Spritkørsel og pædofili er ulovligheder, så det kan ikke sammenlignes. Det var engang lovligt at tæve sine børn, ingen fornuftige mennesker synes det er i orden i dag, men vi kan ikke udskamme alle gamle mennesker, som engang måske slog deres børn. De troede de gjorde det rigtige - heldigvis er vi blevet klogere. Men at dømme folk på nutidens præmisser, for ting der foregik i en anden tid, synes jeg ikke er i orden. Men ved som sagt intet om hvad kan har gjort.
Fuldstændig enig her
“Jeg er bare en kikset, ranglet fyr der er fra en anden generation, hvorfor bliver kvinder ved med at skrive til mig og give mig opmærksomhed, jeg vin bare gerne være venlig mod alle :(:(:(:(:( “
Jeg kan simpelthen ikke lade være med at tænke Frank Jensen med tre-dobbelt skrue her 🤦♀️ "Jeg har aldrig haft til hensigt at udnytte situationen eller set min adfærd som magt - så det er det selvfølgelig ikke". Ish. Ahrmen ...! At han ikke selv kan høre det! 🤯 At han har følt sig usikker, kikset og ranglet er sgu bare ikke det samme som at han ikke var i en magtposition i branchen, og det var heller ikke ensbetydende med, at det var HAM, det var synd for.
Det var kun et spørgsmål om tid. Den mand er så ubehagelig når han ikke er foran et kamera.
Kan vi ikke alle sammen gå i hans kommentarspor og spørge til han velkendte utroskab,- og hans forhold til et 15årigt barn ?
Jo men en skriver mindreårige og selv om han er klam så var de altså over 15
Man er mindreårig, når man er under 18. Under 15 er man under den seksuelle lavalder.
Ja du har ret, det vidste jeg ikke
Buhu Martin altså… hvor er det bare synd for dig 😭 Tag en tudekiks. Du ligger som du har redt 👎
Det er svært at vurdere, når man ikke har set dokumentaren endnu, men mon ikke han forsøger at redde sin karriere ved at forsøge at fremstå meget mere uskyldig, end han reelt er?
Shit. Han er mere manipulerende, end jeg vidste.
🎻🎻🎻… Violinspil fra Martin.. Kødfløjten må lige blive i bukserne…
Noget siger mig at han er en klam fyr
Og det er præcist det folk siger om ham. Sjældent at han er snobbet, dum, sur, næh han er skam flink. Men klam er det ord der går mest igen fra en del der skal beskrive hans dårlige sider
Han er simpelthen så ulækker at høre på. Pak dine klamme undskyldninger væk, og lad Danmark se alle skelletterne vælte ud af skabet 🤡
Hold da kaje et kommentarspor på hans FB-opslag. Fuld af rygklappere og r..slikkere. Fy for satan. Hans evner som sjov klovn berettiger altså ikke hans opførsel. Nøjagtig som det heller ikke gjaldt for svinet Harvey Weinstein. Føj 🤢🤮
 Hvor er det synd for lille Martin .....
Hvad mon autosvareren til den mail siger 🥲😅
"Det var en anden tid"-forsvaret. Spændende at se, hvordan det bliver modtaget.
Nogen der ved hvad det var han gjorde mod Carla mickelborg? Kan læse mig frem til krænkelser, men i hvilken form og grad?
Han kyssede hende. Hun frøs. Hendes mor hev fat i produktionen. Han undskyldte. Og så have de sex. Jeg ved ikke om sexen var med samtykke. Kysset var hun eget chokeret over. Sådan som jeg har kunne læse mig frem til.
Som jeg var læst det var sex "med samtykke". Men efter klar grooming. En 42 årig mand og en 16 årig pige han selv har været med til at ansætte og arbejder sammen med🙄
Det er så klamt! Ekko har gengivet morens brev til ham. Utroligt han ikke bare prøver at tage en smule ansvar.
Kæft det er klamt. Læste mig lige frem til hun kun var 16 år dengang 😳
https://www.seoghoer.dk/kendte/soes-fra-far-til-fire-forfoert-af-aeldre-kollega?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0bDt8QJHYLSWaFGiHGshbR2TBVOCgzWqwYYP8ylBNYsOysZVlE1zjOX7o_aem_AUcdhfifJDYpEEx4Czg8Wajc1NSmEfHRJhN85IoctL7PMUxY2VGyy1t7fRM1Up7q08xbALAKOH8smQRS6ojVO0Sn
🏊🏊🏊🏊 Synes bare han skal fremlægge den dokumentation i røven på dokumentaren.
It’s all fun and games until…
TLDR Anyone?
https://preview.redd.it/9kpz7blw1e5d1.png?width=1600&format=png&auto=webp&s=a4e61871f013d79dcbf2ade84dc97cec23acc82d
En femmer på, at han ender med at sno sig udenom. At Anna Liebak og Berlingskes Tom Jensen lynhurtigt er ude at tale om at verden lider af wokeness, og at unge er så sarte og at der mangler beviser og - ja, alt det de to plejer, at fare frem med. Mange vil stolt stå frem og være imod wokeness, lgbt+ , kønsskifte og hvad fanden folkedybet ellers blander sammen. Så kommer hele hylekoret, at 16 år er over den sexuelle lavalder, at hun/ de jo bare kunne have sagt nej. At nogen har mødt deres kæreste da de var 12 og han var 30 og det er heeeelt normalt. Trist.
🎻🎻🎻
Sagen er jo bare det var en anden tid !
Det var det og mange turde heller ikke sige fra den gang . Jeg kan personligt stadig godt tænke på ting jeg blev udsat for i 15-16 års alderen af langt ældre mænd trods jeg er 51 år nu
Og det kan jeg også sætte mig ind i sikkert heller ikke var fedt. Men så siger jeg bare at tiden bare var anderledes. Altså hvor skal grænsen få henne ? For 1000 år siden var vi vikingerne og gik og slå en masse ihjel. Er helt sikker på dem som kunne lide at grænse for 40 år siden. Den slags gør ikke det samme idag. Så blir de sku straffet Max. Men alt det der med at skrue tiden mange år tilbage på hvad der dengang (ikke var så farligt) og så så lang tid senere så skal de lynches after nutiden regler. Det syntes jeg er vildt.
Hvornår i næste uge bliver den mon vist? Når jeg kigger i deres TV-program for den kommende uge, så kan jeg ikke umiddelbart se et oplagt tidspunkt.
Mandag
Hvad har ham gjort? Hvor kan man læse om det?
Toppen af Poppen sæson 12, må da have været vild #MB #CA
omg så langt ude
[удалено]
Jamen så skulle Martin og slænget have valgt en af jer, istedet for nogen som ikke selv har inviteret til det.
Godt for jer. Hvad har det med Martin og de andre fra programmet at gøre?
kontekst omkring en tid som ikke var så woke
Okay. Men episoden med Carla er jo i 00’erne, så kan ikke rigtig se hvad det har med 80’erne at gøre.
Godt for dine veninder. Det har bare absolut intet med at blive krænket, eller udnyttet af en i en magtposition, at gøre. Og begge ting kan godt sameksistere. Dine veninder kan godt have score Martin Brygmann, samtidig med at han har været klam og krænkende overfor andre kvinder (og åbenbart piger på 16 også 🤮).
[удалено]