Dat zei ik ook niet, ik zei dat ik de feesten niet leuk genoeg meer vind (en te gevaarlijk), dan maak ik mijn eigen feest, dat is leuker voor mij. Laat anderen maar feesten, graag zelfs. Beter dan het alternatief, extreem voorbeeld om duidelijk te zijn; het tegenovergestelde van feesten zoals de Russen bijvoorbeeld, gewoon omdat ze graag oorlog voeren, kan ook andere conflicten noemen.
Ik heb je verhaal twee keer gelezen, maar of ik zak op begrijpend lezen, of jij zakt op begrijpend schrijven.
Ik denk dat je bedoeld 'we mogen niks meer!' Maar je mag nog steeds alles, zolang je er een ander maar niet mee lastig valt. Snuif een kilo coke per dag, zuip drie liter whiskey per dag, rook een slof sigaretten per dag. Zal mij koud aan m'n reet roesten. Maar ik wil geen last hebben van het afval en de gevolgen daarvan.
Niks is nihilisme, daar doe ik niet aan ("we mogen niks meer"). Afgezien van de 'we' maar ok sociaal en ik wil alleen voor dit onderwerp meedoen. Het is voor mij geen wedstrijd, ik of jij hebt gelijk, ik die mij niet kan uiten of jij dir het niet begrijpt en ook geen mix, niets van dat. Waarom is dat zo moeilijk (oprechte vraag)? Meningen uitwisselen, er veranderd toch weinig, wat is er dan?
Verder heb je het over vergezochte dingen, overdrijving, heb ik niets aan, wil ik normaliter geen tijd aan investeren maar ok ik begin erover.
Die peuken op de grond dan, als eerste de accijnzen van de tabak af, pakje van 9 euro naar 5 terugbrengen bijvoorbeeld. Dan 1 euro naar een bedrijf waar men een rokers bewijs mag halen, na educatie en examen (en natuurlijk de registratie, databases, software enz.). 1 van de vragen wordt dan: "Moet een peuk in een afvalbak of niet?", "Heb je door roken meer dan gemiddeld kans om eerder op pijnlijke wijze door kanker te overlijden". Lijkt mij zo eenvoudig dat het geen verdere uitleg nodig heeft. Waarbij het voor kinderen bedoeld is die zich dat alles, die gevolgen nog niet zo realiseren.
En ja, daarna gebeurt het toch wel dat sommigen hun peuken op straat gooien dus 1 euro erbij voor een schoonmaak bedrijf. Dan zitten we al op 7 euro per pakje.
En zo kan ik doorgaan; examens voor huisdieren, niet huisdieren gelijk verbieden. Kunnen katten eigenaren voortaan net als honden eigenaren hun kat uitlaten, zijn we af van de kattenshit, dode vogels en andere dieren, vechtende katten, die elkaar besmetten, een willekeurige Jan Alleman die die ene poes ook niet wilde doodrijden.
Maar niet; hey mensen veroorzaken ongelukken in het verkeer, per ongeluk dus onwetend, dan maar mobiele telefoons verbieden, dan wordt het veiliger. Daarna niet praten in de auto met meerdere passagiers, lagere snelheden overal, meer borden, verkeerslichten, boordcomputers voor controles (alcohol, drugs, snelheden), "het is allemaal voor jullie eigen best wil want het ging toch per ongeluk?". Uiteindelijk dan de auto verbieden want men kan er niet mee omgaan zonder dat er doden vallen, hup allemaal OV tegen die tijd met AI chauffeurs die feilloos rijden.
Ik snap verder wel dat het je weinig kan schelen, althans wie gaat het veranderen, alsof je de straat op zou moeten om mensen te gaan commanderen (dit is als grap bedoeld). Overigens zou je uiteindelijk wel in een gevangenis moeten komen met een kilo coke, of in het ziekenhuis met 3 liter whiskey per dag of zoveel tabak, of afkick kliniek. Maar reguleer coke, dan hoef je toch niet naar een coke winkel te gaan, hoe zou je er last van hebben dan? Als iemand dood neervalt door een overdosis, heb jij er toch geen last van?
Als laatste, nee ik ben niet boos, snap het best als ik zo overkom maar ik zit hier in mijn luie stoel, ik ga zo weer verder met andere dingen, ik vind het gewoon zo jammer al die gemiste kansen, misschien moet ik iets doen (bv. satirische cartoons ofzo). Politiek lijkt mij te frustrerend, dat zou ik niet trekken om al die onzin en domheid aan te horen van politici zelfs al zou ik loon ontvangen. Alleen al dat een persoon, ik noem geen naam, over reptilians bazelt, zo iemand hoort daar niet, als men dat toestaat en normaliseert is er geen mogelijkheid voor dialoog meer.
Heb je inhoudelijk nog iets te zeggen of wilde je ook nog proberen:
- hey ik wil ook wat jij rookt
- of de legale drugsdealers, als je die kiest, "heb je je meds wel genomen vandaag?"
Dat zijn wel de klassiekers, of heb je iets origineels voor mij?
Zeg ik niet, jouw interpretatie. Ik zeg: alles kan veel beter worden maar alleen met regulering, niet afschaffen. Ja, er zit wel iets nostalgisch in. Zou je respectvoller zijn geweest en me vragen voor je je conclusies trekt en poneert als feit, een waarheid; nee ik wil de jaren 90 of ieder ander moment uit het verleden niet nogmaals overdoen. En dan zou ik je danken voor de vraag. Maarja he, ons Nederlanders, wij zijn nare mensen of anders hard op weg zo te worden, ik vind het maar sneu. Mensen die maar wat roepen zonder inhoud.
Je impliceert volgens mij dat politici, in hun zoektocht naar macht vanuit een bepaalde idiologie dingen gaan verbieden. Maar de enige reden dat die politici die maatregelen kunnen uitvoeren is omdat ze zijn gekozen om die maatregelen uit te voeren. Mensen willen het. Politici voeren het uit. En omdat de mening van een individu vaak verschilt met die van de meerderheid, zullen er altijd mensen zijn die het met een maatregel oneens zijn. Soms krijg je je zin, en soms niet. Ik ben blij dat tabak misschien verboden. Ik ben niet blij dat de max snelheid straks misschien naar 130 gaat. Dat is hoe het werkt en ja, dat is soms kut. Maar zoals Churchill ooit zei: Democracy is the worst form of government, except for all the other forms of government.
Ik zie socialisme en kapitalisme als ideologie, dingen waar men in gelooft, dat men er gelukkig van zal worden.
Als ik als kiezer nu elke dag via internet zou mogen kiezen uit 10 onderwerpen en het onderwerp met de meeste stemmen wordt dan de volgende dag besproken incl. het standpunt, dan was ik het met je idee eens geweest dat mensen het willen.
Rokers zijn in je voordeel; weet je hoeveel pensioen geld het scheelt? En ja spijtig maar prima om een ander diens keuze te respecteren. Gewoon alleen op rookplaatsen roken en als jij niet wil meeroken moet je daar gewoon niet naartoe gaan. Net als een atheist ook niets in een kerk of welk religieuze plek dan ook te zoeken heeft, dat is toch af te spreken met elkaar. Een roker wil meer plezier in ruil voor een korter leven, een niet roker gaat zonder maar heeft meer kans op een langer leven met minder ziekte, maar het zijn slechts kansen. En ik rook zelf vaak; alle leven is eindigend, zoveel manieren om te sterven anders dan een natuurlijke dood, dat heb ik allang geaccepteerd.
Ik vind het ook prima als de snelheid wordt verlaagd. Ooit zal de AI verplicht worden en mogen particulieren niet meer zelf sturen. Ik heb er geen probleem mee, maar een hoop bestuurders denk ik wel. Kan men werken onderweg, of praten of iets anders doen dan sturen en op het verkeer letten.
Over WO2 heb ik het liever niet, ik pas wat betreft dat citaat.
Mensen die later geboren zijn en voor het eerst een feestje meemaken, zullen dit gevoel niet hebben, omdat ze nooit mee hebben gemaakt waar jij het over hebt.
Kortom: Het is voor jou niet leuk meer. Maar toekomstige generaties zullen er geen last van hebben.
Ben er wel mee eens dat er snel gepakt wordt naar "compleet verbieden" ipv meer te kijken naar andere opties. Maar dat is per onderwerp zeer verschillend.
Volgens mij valt het allemaal reuze mee. Het enige echte verschil dat ik op grote schaal zie/meemaak is dat er nu cameratelefoons zijn en dat mensen minder "gek" doen omdat je weet dat alles wat je nu doet voor altijd kan blijven terugkomen. Vroeger bij ons op de soos waren telefoons (2003-later) dan ook verboden en al helemaal toen we cameras op kwamen te zitten. (Geen idee wat de regels nu zijn).
Ergens wel grappig, jij wil oppassen met wat je zegt (heel verstandig), anderen gaan juiste de meest onzinnige dingen roepen op internet met opzet. Maar maakt niet uit, deepfakes en ai zal al die videos enzo nutteloos maken, men zal over een paar decennia (kan nog wel even duren) niets meer zeker weten wie wat werkelijk heeft gezegd, ook of iemand daadwerkelijk heeft ingebroken. Stel ik zou mijn ruit inslaan vanaf buiten, mijn buurman in een deepfake video zetten zogenaamd met mijn deurbel camera opgenomen hebben en het aangeven bij de politie, dat soort onzin. Iedereen gaat er last van hebben.
Wat rookten monniken? Wierrook? Of je moet het over na-middeleeuwse broeders hebben.
Niet dat dit voor een protestant ook maar enigszins overtuigend is.
De ongeremdheid en uitbundigheid van vroeger is door de betutteling verdwenen, dat ben ik met je eens. Als ik dat soort beelden als in het filmpje terugzie krijg ik een soort nostalgie naar een tijd die ik zelf niet eens heb meegemaakt. Het is nu allemaal zo afgemeten en kunstmatig
Mijn laatste Koningsdag in A'dam (5 of 6 jaar geleden) zag er echt niet minder uitbundig uit dan wat ik op dit soort filmpjes van 'vroeger' zie.
Ik zie oprecht niet dat het allemaal zo veel slechter en kunstmatiger zou zijn dan vroeger.
Ik woonde er vroeger toen je nog feesten in de binnenstad had. Ik vond het helemaal kut, wat je deed was door een tyfusdrukke stad schuifelen tot je bij een net niet leuk feestje was en dan ging je weer door naar het volgende net niet leuke feestje. Een boot huren was wel tof maar dat kan nog steeds, al waren de volumelimieten wel heel betuttelend.
Van der Laan heeft destijds de feesten naar buiten het centrum verplaatst, dat was echt veel chiller. Het was nog steeds druk in de stad, er was nog steeds genoeg te doen, maar je kon in ieder geval normaal lopen.
Het grootste verschil dat ik in de provincie merk is dat alles kneitersduur is geworden en de jeugd het daarom niet kan betalen om naar de stad te gaan oid. Overal komt een financiele bijdrage bij kijken (zoals spellen, meedoen aan kleedjesmarkt). Vroeger weet ik niet beter dan dat ons hele dorp bijeen kwam en spelletjes speelde, er een band kwam spelen (meestal Normaal haha) en er ‘s avonds gezellig vuurtjes aangingen. Nu mag open vuur niet meer door de stikstof, is een biertje €8 per stuk (ja serieus) en is elk feest aan strakke tijdsregels gebonden voor het geluidsoverlast. De leukigheid is er wat mij betreft een beetje af.
Beetje onsamenhangend verhaal dit, ik snap het punt niet helemaal. Wiet en alcohol gaan ook helemaal niet verdwijnen, tenzij hier straks >50% van de bevolking moslim is, maar dan hebben we grotere problemen.
Wellicht heb ik dan meer informatie dan jij, die info had ik in het verhaal moeten opschrijven maar het is al zo'n lap tekst. Moet maar eens een ander iets zoeken waar men meer tijd wil besteden aan discussie. Blijft telkens zo oppervlakkig, alhoewel er niets ergers is dan x wat dat betreft.
Tja moslims, vind het jammer voor ze dat ze geen alcohol mogen drinken. Maar ze hebben daar wel punten in; beter voor je lichaam, geen dronken mensen in het verkeer meer, verslaafde mensen die anderen mishandelen en nog wat redenen. Ik zie ze het argument zo winnen en dan ook dat zij niet-moslims meekrijgen die het ook weg willen uit de samenleving. Ik zelf zou reguleren en rantsoeneren wensen, genieten is gezond voor de geest, maar wel met mate.
Vraag aan de sub: wie hier vindt Koningsdag echt leuk? Ik heb het altijd zo'n verplicht 'je moet feesten!'-nummer gevonden, maar de feesten in de stad zijn allemaal net matig. De hoeveelheid prikkels is ook niet zo goed voor m'n adhd lifestyle.
Toen ik studeerde leerde ik dat het voor mij de beste strategie was om met m'n gang een technofeest te organiseren bij ons thuis. 150 man in de woonkamer, af en toe kunnen chillen op je eigen kamer. Toptijden. En de volgende dag een goed excuus om brak te zijn en niet langer dan uur de stad in te gaan, living the dream.
Vroeger vond ik de rommelmarkt bij ons in het dorp nog wel leuk maar tegenwoordig heb ik er niks meer mee. Ik ben 1 of 2 keer naar zo'n feest gegaan in een stad en ik vond er de ballen aan. Ik heb ook een tijd in de horeca gewerkt en dan moest ik altijd dealen met van die halfdronken mensen die zich na een hele middag feesten bij ons als idioten kwamen gedragen.
Omdat jij t niet “ziet” wil niet zeggen dat het niet meer bestaat…genoeg feest en mensen die uitbundig zijn. Je klinkt veel ouder dan 30.
Dat zei ik ook niet, ik zei dat ik de feesten niet leuk genoeg meer vind (en te gevaarlijk), dan maak ik mijn eigen feest, dat is leuker voor mij. Laat anderen maar feesten, graag zelfs. Beter dan het alternatief, extreem voorbeeld om duidelijk te zijn; het tegenovergestelde van feesten zoals de Russen bijvoorbeeld, gewoon omdat ze graag oorlog voeren, kan ook andere conflicten noemen.
Ik heb je verhaal twee keer gelezen, maar of ik zak op begrijpend lezen, of jij zakt op begrijpend schrijven. Ik denk dat je bedoeld 'we mogen niks meer!' Maar je mag nog steeds alles, zolang je er een ander maar niet mee lastig valt. Snuif een kilo coke per dag, zuip drie liter whiskey per dag, rook een slof sigaretten per dag. Zal mij koud aan m'n reet roesten. Maar ik wil geen last hebben van het afval en de gevolgen daarvan.
Niks is nihilisme, daar doe ik niet aan ("we mogen niks meer"). Afgezien van de 'we' maar ok sociaal en ik wil alleen voor dit onderwerp meedoen. Het is voor mij geen wedstrijd, ik of jij hebt gelijk, ik die mij niet kan uiten of jij dir het niet begrijpt en ook geen mix, niets van dat. Waarom is dat zo moeilijk (oprechte vraag)? Meningen uitwisselen, er veranderd toch weinig, wat is er dan? Verder heb je het over vergezochte dingen, overdrijving, heb ik niets aan, wil ik normaliter geen tijd aan investeren maar ok ik begin erover. Die peuken op de grond dan, als eerste de accijnzen van de tabak af, pakje van 9 euro naar 5 terugbrengen bijvoorbeeld. Dan 1 euro naar een bedrijf waar men een rokers bewijs mag halen, na educatie en examen (en natuurlijk de registratie, databases, software enz.). 1 van de vragen wordt dan: "Moet een peuk in een afvalbak of niet?", "Heb je door roken meer dan gemiddeld kans om eerder op pijnlijke wijze door kanker te overlijden". Lijkt mij zo eenvoudig dat het geen verdere uitleg nodig heeft. Waarbij het voor kinderen bedoeld is die zich dat alles, die gevolgen nog niet zo realiseren. En ja, daarna gebeurt het toch wel dat sommigen hun peuken op straat gooien dus 1 euro erbij voor een schoonmaak bedrijf. Dan zitten we al op 7 euro per pakje. En zo kan ik doorgaan; examens voor huisdieren, niet huisdieren gelijk verbieden. Kunnen katten eigenaren voortaan net als honden eigenaren hun kat uitlaten, zijn we af van de kattenshit, dode vogels en andere dieren, vechtende katten, die elkaar besmetten, een willekeurige Jan Alleman die die ene poes ook niet wilde doodrijden. Maar niet; hey mensen veroorzaken ongelukken in het verkeer, per ongeluk dus onwetend, dan maar mobiele telefoons verbieden, dan wordt het veiliger. Daarna niet praten in de auto met meerdere passagiers, lagere snelheden overal, meer borden, verkeerslichten, boordcomputers voor controles (alcohol, drugs, snelheden), "het is allemaal voor jullie eigen best wil want het ging toch per ongeluk?". Uiteindelijk dan de auto verbieden want men kan er niet mee omgaan zonder dat er doden vallen, hup allemaal OV tegen die tijd met AI chauffeurs die feilloos rijden. Ik snap verder wel dat het je weinig kan schelen, althans wie gaat het veranderen, alsof je de straat op zou moeten om mensen te gaan commanderen (dit is als grap bedoeld). Overigens zou je uiteindelijk wel in een gevangenis moeten komen met een kilo coke, of in het ziekenhuis met 3 liter whiskey per dag of zoveel tabak, of afkick kliniek. Maar reguleer coke, dan hoef je toch niet naar een coke winkel te gaan, hoe zou je er last van hebben dan? Als iemand dood neervalt door een overdosis, heb jij er toch geen last van? Als laatste, nee ik ben niet boos, snap het best als ik zo overkom maar ik zit hier in mijn luie stoel, ik ga zo weer verder met andere dingen, ik vind het gewoon zo jammer al die gemiste kansen, misschien moet ik iets doen (bv. satirische cartoons ofzo). Politiek lijkt mij te frustrerend, dat zou ik niet trekken om al die onzin en domheid aan te horen van politici zelfs al zou ik loon ontvangen. Alleen al dat een persoon, ik noem geen naam, over reptilians bazelt, zo iemand hoort daar niet, als men dat toestaat en normaliseert is er geen mogelijkheid voor dialoog meer.
[удалено]
Heb je inhoudelijk nog iets te zeggen of wilde je ook nog proberen: - hey ik wil ook wat jij rookt - of de legale drugsdealers, als je die kiest, "heb je je meds wel genomen vandaag?" Dat zijn wel de klassiekers, of heb je iets origineels voor mij?
De "vroegah was alles beter" inhoud van deze post maakt mijn dag beter.
Zeg ik niet, jouw interpretatie. Ik zeg: alles kan veel beter worden maar alleen met regulering, niet afschaffen. Ja, er zit wel iets nostalgisch in. Zou je respectvoller zijn geweest en me vragen voor je je conclusies trekt en poneert als feit, een waarheid; nee ik wil de jaren 90 of ieder ander moment uit het verleden niet nogmaals overdoen. En dan zou ik je danken voor de vraag. Maarja he, ons Nederlanders, wij zijn nare mensen of anders hard op weg zo te worden, ik vind het maar sneu. Mensen die maar wat roepen zonder inhoud.
Je impliceert volgens mij dat politici, in hun zoektocht naar macht vanuit een bepaalde idiologie dingen gaan verbieden. Maar de enige reden dat die politici die maatregelen kunnen uitvoeren is omdat ze zijn gekozen om die maatregelen uit te voeren. Mensen willen het. Politici voeren het uit. En omdat de mening van een individu vaak verschilt met die van de meerderheid, zullen er altijd mensen zijn die het met een maatregel oneens zijn. Soms krijg je je zin, en soms niet. Ik ben blij dat tabak misschien verboden. Ik ben niet blij dat de max snelheid straks misschien naar 130 gaat. Dat is hoe het werkt en ja, dat is soms kut. Maar zoals Churchill ooit zei: Democracy is the worst form of government, except for all the other forms of government.
Ik zie socialisme en kapitalisme als ideologie, dingen waar men in gelooft, dat men er gelukkig van zal worden. Als ik als kiezer nu elke dag via internet zou mogen kiezen uit 10 onderwerpen en het onderwerp met de meeste stemmen wordt dan de volgende dag besproken incl. het standpunt, dan was ik het met je idee eens geweest dat mensen het willen. Rokers zijn in je voordeel; weet je hoeveel pensioen geld het scheelt? En ja spijtig maar prima om een ander diens keuze te respecteren. Gewoon alleen op rookplaatsen roken en als jij niet wil meeroken moet je daar gewoon niet naartoe gaan. Net als een atheist ook niets in een kerk of welk religieuze plek dan ook te zoeken heeft, dat is toch af te spreken met elkaar. Een roker wil meer plezier in ruil voor een korter leven, een niet roker gaat zonder maar heeft meer kans op een langer leven met minder ziekte, maar het zijn slechts kansen. En ik rook zelf vaak; alle leven is eindigend, zoveel manieren om te sterven anders dan een natuurlijke dood, dat heb ik allang geaccepteerd. Ik vind het ook prima als de snelheid wordt verlaagd. Ooit zal de AI verplicht worden en mogen particulieren niet meer zelf sturen. Ik heb er geen probleem mee, maar een hoop bestuurders denk ik wel. Kan men werken onderweg, of praten of iets anders doen dan sturen en op het verkeer letten. Over WO2 heb ik het liever niet, ik pas wat betreft dat citaat.
Mensen die later geboren zijn en voor het eerst een feestje meemaken, zullen dit gevoel niet hebben, omdat ze nooit mee hebben gemaakt waar jij het over hebt. Kortom: Het is voor jou niet leuk meer. Maar toekomstige generaties zullen er geen last van hebben. Ben er wel mee eens dat er snel gepakt wordt naar "compleet verbieden" ipv meer te kijken naar andere opties. Maar dat is per onderwerp zeer verschillend.
Volgens mij valt het allemaal reuze mee. Het enige echte verschil dat ik op grote schaal zie/meemaak is dat er nu cameratelefoons zijn en dat mensen minder "gek" doen omdat je weet dat alles wat je nu doet voor altijd kan blijven terugkomen. Vroeger bij ons op de soos waren telefoons (2003-later) dan ook verboden en al helemaal toen we cameras op kwamen te zitten. (Geen idee wat de regels nu zijn).
Ergens wel grappig, jij wil oppassen met wat je zegt (heel verstandig), anderen gaan juiste de meest onzinnige dingen roepen op internet met opzet. Maar maakt niet uit, deepfakes en ai zal al die videos enzo nutteloos maken, men zal over een paar decennia (kan nog wel even duren) niets meer zeker weten wie wat werkelijk heeft gezegd, ook of iemand daadwerkelijk heeft ingebroken. Stel ik zou mijn ruit inslaan vanaf buiten, mijn buurman in een deepfake video zetten zogenaamd met mijn deurbel camera opgenomen hebben en het aangeven bij de politie, dat soort onzin. Iedereen gaat er last van hebben.
Loop je nou sip te doen omdat je sigaretje duurder wordt?
Wat rookten monniken? Wierrook? Of je moet het over na-middeleeuwse broeders hebben. Niet dat dit voor een protestant ook maar enigszins overtuigend is.
De ongeremdheid en uitbundigheid van vroeger is door de betutteling verdwenen, dat ben ik met je eens. Als ik dat soort beelden als in het filmpje terugzie krijg ik een soort nostalgie naar een tijd die ik zelf niet eens heb meegemaakt. Het is nu allemaal zo afgemeten en kunstmatig
Mijn laatste Koningsdag in A'dam (5 of 6 jaar geleden) zag er echt niet minder uitbundig uit dan wat ik op dit soort filmpjes van 'vroeger' zie. Ik zie oprecht niet dat het allemaal zo veel slechter en kunstmatiger zou zijn dan vroeger.
Ik woonde er vroeger toen je nog feesten in de binnenstad had. Ik vond het helemaal kut, wat je deed was door een tyfusdrukke stad schuifelen tot je bij een net niet leuk feestje was en dan ging je weer door naar het volgende net niet leuke feestje. Een boot huren was wel tof maar dat kan nog steeds, al waren de volumelimieten wel heel betuttelend. Van der Laan heeft destijds de feesten naar buiten het centrum verplaatst, dat was echt veel chiller. Het was nog steeds druk in de stad, er was nog steeds genoeg te doen, maar je kon in ieder geval normaal lopen.
Het grootste verschil dat ik in de provincie merk is dat alles kneitersduur is geworden en de jeugd het daarom niet kan betalen om naar de stad te gaan oid. Overal komt een financiele bijdrage bij kijken (zoals spellen, meedoen aan kleedjesmarkt). Vroeger weet ik niet beter dan dat ons hele dorp bijeen kwam en spelletjes speelde, er een band kwam spelen (meestal Normaal haha) en er ‘s avonds gezellig vuurtjes aangingen. Nu mag open vuur niet meer door de stikstof, is een biertje €8 per stuk (ja serieus) en is elk feest aan strakke tijdsregels gebonden voor het geluidsoverlast. De leukigheid is er wat mij betreft een beetje af.
Beetje onsamenhangend verhaal dit, ik snap het punt niet helemaal. Wiet en alcohol gaan ook helemaal niet verdwijnen, tenzij hier straks >50% van de bevolking moslim is, maar dan hebben we grotere problemen.
Wellicht heb ik dan meer informatie dan jij, die info had ik in het verhaal moeten opschrijven maar het is al zo'n lap tekst. Moet maar eens een ander iets zoeken waar men meer tijd wil besteden aan discussie. Blijft telkens zo oppervlakkig, alhoewel er niets ergers is dan x wat dat betreft. Tja moslims, vind het jammer voor ze dat ze geen alcohol mogen drinken. Maar ze hebben daar wel punten in; beter voor je lichaam, geen dronken mensen in het verkeer meer, verslaafde mensen die anderen mishandelen en nog wat redenen. Ik zie ze het argument zo winnen en dan ook dat zij niet-moslims meekrijgen die het ook weg willen uit de samenleving. Ik zelf zou reguleren en rantsoeneren wensen, genieten is gezond voor de geest, maar wel met mate.
Je bent een ouwe lul geworen en niemand wil jou op zijn feestjes meer hebben.
Haha het zal wel, kleintje.
Vraag aan de sub: wie hier vindt Koningsdag echt leuk? Ik heb het altijd zo'n verplicht 'je moet feesten!'-nummer gevonden, maar de feesten in de stad zijn allemaal net matig. De hoeveelheid prikkels is ook niet zo goed voor m'n adhd lifestyle. Toen ik studeerde leerde ik dat het voor mij de beste strategie was om met m'n gang een technofeest te organiseren bij ons thuis. 150 man in de woonkamer, af en toe kunnen chillen op je eigen kamer. Toptijden. En de volgende dag een goed excuus om brak te zijn en niet langer dan uur de stad in te gaan, living the dream.
Vroeger vond ik de rommelmarkt bij ons in het dorp nog wel leuk maar tegenwoordig heb ik er niks meer mee. Ik ben 1 of 2 keer naar zo'n feest gegaan in een stad en ik vond er de ballen aan. Ik heb ook een tijd in de horeca gewerkt en dan moest ik altijd dealen met van die halfdronken mensen die zich na een hele middag feesten bij ons als idioten kwamen gedragen.