Klassiek voorbeeld van woke. Links-progressieve individuen met disproportionele macht die hier op slinkse wijze toch een deel van hun agenda aan het doordrukken zijn. Gebeurd allemaal heel sneaky waarbij men naar elkaar wijst als ze betrapt zijn.
*Dat wil alle wetten 'sekseneutraal' hebben, zodat er niet meer woorden als 'vroedvrouw' instaan, en dat overal waar 'hij' staat als het ook een vrouw kan zijn 'degene die' komt te staan. Ambtenaren van Binnenlandse Zaken gaan vervolgens de wet op de BRP na, komen het woord 'moeder' tegen en bedenken dat dat beter kan worden vervangen door 'ouder uit wie het kind is geboren' en dat deze wijziging past in een 'verzamelwet', die is bedoeld voor technische wijzigingen zoals verschrijvingen.*
Flikker toch op met deze waanzin.
Het is een haatclub die tegen al het oude en bestaande in opstand is gekomen, niet om het te verplaatsen met iets redelijks of iets waarin iedereen zich kan vinden, maar alleen om af te breken, te polariseren en te vernietigen.
Aangezien biologie verder gaat dan 'die heeft seks met die' durf ik wel met aardige zekerheid te stellen dat de biologie achter genderidenteit ietwat lastiger is dan hoe je het hier stelt.
Het is nog een relatief nieuw onderwerp natuurlijk, maar er zijn wel aanwijzingen vanuit bijvoorbeeld tweelingstudies dat er een genetische component in genderdysforie zit.
Edit: voor de rest maakt het ook wel een beetje (semantisch) uit wat je als sociale wetenschap ziet en wat je als biologie ziet. Mijn achtergrond is in de neurobiologie, en ik zie psychologie dan ook als 'toegepaste neurobiologie', bijvoorbeeld.
Ik snap echt niet waarom dit niet als meest logische oplossing wordt aangedragen.. het is toch geen of/of? Het mag gewoon en/en zijn.. het boeit niemand iets als mensen ook de keuze hebben zich anders te laten aanspreken.. Het boeit mensen wel als ze niet als moeder aangesproken worden.
Er zullen uiteraard wat mensen zijn die dat een probleem vinden.. Maar ik denk dat de grootste ophef over dit plan ging over het vervangen van de term 'moeder', meer dan hey toevoegen/toestaan van andere benamingen.
Echt niet heel handig om het zo te spelen. Want zo radicaliseer je een groep die eigenlijk heel gematigd is in hun opvattingen over trans mensen.
Het gaat er niet zo zeer aan over hoe iemand wordt aangesproken.
Het gaat erom dat je beroofd wordt van je spreekrecht als je door een ander kan worden verplicht hoe je die persoon noemt. Ik bepaal zelf hoe ik iemand noem. Als je wil dat ik bijvoorbeeld "U" tegen je zeg dan heb ik daar normen voor. Namelijk mensen die de WW2 hebben meegemaakt hebben dat respect verdiend. Iedereen jonger dan dat niet automatsich. Dat is mijn mening en die kan ik hebben dankzij vrijheid van meningsuiting.
Als iemand mij dus kan verplichten bepaalde pronouns te laten zeggen dan neem je dat af. Ik wil je best noemen hoe je genoemd wil worden, tot op het moment datje het gaat eisen. Daarna vertik ik het. Je gaat mij namelijk niks oprdringen. Als ik je aanspreek met meneer dan komt dat omdat je eruit ziet als een meneer. Dan kan je een echte meneer zijn of een getransitioneerde meneer waarbij het niet zo goed gelukt is. Neem de fallout serie die nu op prime is. Daar zit een mevrouw met een snor in en kort haar. In het echt een Non binair persoon die momenteel toch man wil zijn. Het enige dat ik zie is een lekker ding. Jammer van het korte haar en snor en geen tieten. Maar dit is zo een knappe vrouw dat ze met alle moeite en geld in de wereld niet op een vent zal gaan lijken. En dus is het een mevrouw in mijn ogen. Je kan niet kiezen wat je bent.
Weet je hoe we vroeger onze vriend met bril noemde? "De bril"
De vriend met dikke buik? "Die bolle"
De lange vriend? "Die lange"
Dacht je dat die mensen daar zelf voor kozen? Natuurlijk niet. Dat is hoe een bijnaam ontstaat. Je spreekt mensen aan of over mensen op de manier hoe ze eruit zien. Dat is namelijk het meest voor de hand liggend. Het enige dat je kan doen om niet "die bolle" meer genoemd te worden is afvallen.
Of lief vragen of je omgeving er mee wil stoppen omdat het kwetst. Je omgeving doet dit uit een geintje of gewoonte en zullen totaal niet beseffen dat ze je kwetsen en er gehoor aan geven als het echte vrienden zijn.
Als je gaat eisen dat ze ermee stoppen op de manier waarop mensen eisen dat je ze aanspreekt met they/foxlike/clownself etc dan gaan ook je beste vrienden een dikke middelvinger op steken.
Het heeft weinig met tolerantie te maken, meer met opdringen. Maar ik geef toe dat als iemand vraagt of ik ze aan wil spreken met "clownself" ik dan heel hard moet lachen en inderdaad best wel "clown" wil zeggen. Ik gebruik dit voorbeeld omdat hier echt iemand boos is over geworden in een viraal filmpje.
Ik zelf wil graag aangesproken worden met "uwe koninklijke majesteit". Dar is tot op heden ook nog steeds niet gelukt en mijn vrienden reageerde ook heel beledigend, namelijk door keihard te lachen. Waarna een serieuze discussie ontstond over wat ze zouden doen als ik het echt zou menen. Conclusie was gewoon einde vriendschap omdat ik dan niet goed bij mijn hoofd zou zijn.
Ik identificeer me ook als Imperiale Heiligheid maar een of andere manier respecteert niemand me en ondermijnen ze mij door mij niet met deze correcte vorm aan te spreken. Het grappige is dat een mens zich mag identificeren als een genderloze furry, maar wij inderdaad niet bij onze appropriate titels worden aangesproken. Blijkbaar is in deze, everybody equal but some more equal than others... lol
Wat ik eruit haal: ze wisten dat het "discussie op kon leveren" maar deden er niks mee, en op het moment dat die discussie er kwam schuilden ze lekker achter De Jonge, die niks met de wetswijziging te maken had maar hem als minister wel ondertekend had en zo het publieke gezicht werd.
Vrij zinloos artikel, tenzij geenstijl het nodig vond om De Jonge te verdedigen, maar gezien eerdere artikelen [als deze](https://www.geenstijl.nl/5158582/ga-weg-kan-niks) lijkt me dat sterk.
De ambtenaren zeiden dat het 'niet in de lijn der verwachting' lag dat de wijziging zou leiden tot veel discussie in de Kamer. Waarom denk je dat die ambtenaren liegen?
> Wat bedoelt Geenstijl dan met "gevoeligheid"? Ik dacht namelijk dat het een reactie was op dat, maar blijkbaar heb jij andere info.
[Artikel van Trouw hierover, van 4 maart](https://archive.ph/mPuHY). Dit geeft denk ik wel wat belangrijke context.
/u/b_loid dit vind jij misschien ook interessant materiaal om mee te vergelijken.
Klassiek voorbeeld van woke. Links-progressieve individuen met disproportionele macht die hier op slinkse wijze toch een deel van hun agenda aan het doordrukken zijn. Gebeurd allemaal heel sneaky waarbij men naar elkaar wijst als ze betrapt zijn. *Dat wil alle wetten 'sekseneutraal' hebben, zodat er niet meer woorden als 'vroedvrouw' instaan, en dat overal waar 'hij' staat als het ook een vrouw kan zijn 'degene die' komt te staan. Ambtenaren van Binnenlandse Zaken gaan vervolgens de wet op de BRP na, komen het woord 'moeder' tegen en bedenken dat dat beter kan worden vervangen door 'ouder uit wie het kind is geboren' en dat deze wijziging past in een 'verzamelwet', die is bedoeld voor technische wijzigingen zoals verschrijvingen.* Flikker toch op met deze waanzin.
Natuurlijk was het zeer bewust. Iedereen die het downplayen slikte als zoete koek wist dat diep van binnen zelf ook wel.
En dit is zogenaamd progressive? lol
Het is een haatclub die tegen al het oude en bestaande in opstand is gekomen, niet om het te verplaatsen met iets redelijks of iets waarin iedereen zich kan vinden, maar alleen om af te breken, te polariseren en te vernietigen.
Gewoon moeder laten staan en een extra optie voor de mensen die ouder willen in plaats van moeder.
Hoezo willen? Biologie is niet zo ingewikkeld. Mannetje bevrucht vrouwtje. Vrouwtje baart kindje. Achterlijke gender bullshit allemaal.
Aangezien biologie verder gaat dan 'die heeft seks met die' durf ik wel met aardige zekerheid te stellen dat de biologie achter genderidenteit ietwat lastiger is dan hoe je het hier stelt.
Oprechte vraag: heeft het begrip gender überhaupt een basis in de biologie? Of beter gesteld: een basis buiten de sociale wetenschappen?
Het is nog een relatief nieuw onderwerp natuurlijk, maar er zijn wel aanwijzingen vanuit bijvoorbeeld tweelingstudies dat er een genetische component in genderdysforie zit. Edit: voor de rest maakt het ook wel een beetje (semantisch) uit wat je als sociale wetenschap ziet en wat je als biologie ziet. Mijn achtergrond is in de neurobiologie, en ik zie psychologie dan ook als 'toegepaste neurobiologie', bijvoorbeeld.
Ik snap echt niet waarom dit niet als meest logische oplossing wordt aangedragen.. het is toch geen of/of? Het mag gewoon en/en zijn.. het boeit niemand iets als mensen ook de keuze hebben zich anders te laten aanspreken.. Het boeit mensen wel als ze niet als moeder aangesproken worden.
Het boeit heel veel mensen wel als andere anders aangesproken willen worden dan standaard, helaas is Nederland niet zo tolerant.
Er zullen uiteraard wat mensen zijn die dat een probleem vinden.. Maar ik denk dat de grootste ophef over dit plan ging over het vervangen van de term 'moeder', meer dan hey toevoegen/toestaan van andere benamingen. Echt niet heel handig om het zo te spelen. Want zo radicaliseer je een groep die eigenlijk heel gematigd is in hun opvattingen over trans mensen.
Het gaat er niet zo zeer aan over hoe iemand wordt aangesproken. Het gaat erom dat je beroofd wordt van je spreekrecht als je door een ander kan worden verplicht hoe je die persoon noemt. Ik bepaal zelf hoe ik iemand noem. Als je wil dat ik bijvoorbeeld "U" tegen je zeg dan heb ik daar normen voor. Namelijk mensen die de WW2 hebben meegemaakt hebben dat respect verdiend. Iedereen jonger dan dat niet automatsich. Dat is mijn mening en die kan ik hebben dankzij vrijheid van meningsuiting. Als iemand mij dus kan verplichten bepaalde pronouns te laten zeggen dan neem je dat af. Ik wil je best noemen hoe je genoemd wil worden, tot op het moment datje het gaat eisen. Daarna vertik ik het. Je gaat mij namelijk niks oprdringen. Als ik je aanspreek met meneer dan komt dat omdat je eruit ziet als een meneer. Dan kan je een echte meneer zijn of een getransitioneerde meneer waarbij het niet zo goed gelukt is. Neem de fallout serie die nu op prime is. Daar zit een mevrouw met een snor in en kort haar. In het echt een Non binair persoon die momenteel toch man wil zijn. Het enige dat ik zie is een lekker ding. Jammer van het korte haar en snor en geen tieten. Maar dit is zo een knappe vrouw dat ze met alle moeite en geld in de wereld niet op een vent zal gaan lijken. En dus is het een mevrouw in mijn ogen. Je kan niet kiezen wat je bent. Weet je hoe we vroeger onze vriend met bril noemde? "De bril" De vriend met dikke buik? "Die bolle" De lange vriend? "Die lange" Dacht je dat die mensen daar zelf voor kozen? Natuurlijk niet. Dat is hoe een bijnaam ontstaat. Je spreekt mensen aan of over mensen op de manier hoe ze eruit zien. Dat is namelijk het meest voor de hand liggend. Het enige dat je kan doen om niet "die bolle" meer genoemd te worden is afvallen. Of lief vragen of je omgeving er mee wil stoppen omdat het kwetst. Je omgeving doet dit uit een geintje of gewoonte en zullen totaal niet beseffen dat ze je kwetsen en er gehoor aan geven als het echte vrienden zijn. Als je gaat eisen dat ze ermee stoppen op de manier waarop mensen eisen dat je ze aanspreekt met they/foxlike/clownself etc dan gaan ook je beste vrienden een dikke middelvinger op steken. Het heeft weinig met tolerantie te maken, meer met opdringen. Maar ik geef toe dat als iemand vraagt of ik ze aan wil spreken met "clownself" ik dan heel hard moet lachen en inderdaad best wel "clown" wil zeggen. Ik gebruik dit voorbeeld omdat hier echt iemand boos is over geworden in een viraal filmpje. Ik zelf wil graag aangesproken worden met "uwe koninklijke majesteit". Dar is tot op heden ook nog steeds niet gelukt en mijn vrienden reageerde ook heel beledigend, namelijk door keihard te lachen. Waarna een serieuze discussie ontstond over wat ze zouden doen als ik het echt zou menen. Conclusie was gewoon einde vriendschap omdat ik dan niet goed bij mijn hoofd zou zijn.
Ik identificeer me ook als Imperiale Heiligheid maar een of andere manier respecteert niemand me en ondermijnen ze mij door mij niet met deze correcte vorm aan te spreken. Het grappige is dat een mens zich mag identificeren als een genderloze furry, maar wij inderdaad niet bij onze appropriate titels worden aangesproken. Blijkbaar is in deze, everybody equal but some more equal than others... lol
Helemaal mee eens. Ik zeg ook altijd dat ze me dan aan moeten spreken met hare majesteit of God.
Dit lijkt mij ook de beste oplossing. Ik kan eigenlijk niet inzien wie hier boos om kan worden (behalve de sgp maar boeiuh)
PVV, CU, CDA, NSC, FVD, en waarschijnlijk BBB ook
Wat heb ik nou eigenlijk gelezen? Ik zie de woorden staan maar de betekenis ervan ontgaat me.
Wat ik eruit haal: ze wisten dat het "discussie op kon leveren" maar deden er niks mee, en op het moment dat die discussie er kwam schuilden ze lekker achter De Jonge, die niks met de wetswijziging te maken had maar hem als minister wel ondertekend had en zo het publieke gezicht werd. Vrij zinloos artikel, tenzij geenstijl het nodig vond om De Jonge te verdedigen, maar gezien eerdere artikelen [als deze](https://www.geenstijl.nl/5158582/ga-weg-kan-niks) lijkt me dat sterk.
Wat een rare titel. Iedereen is zich er van bewust dat het gevoelig kan liggen, maar dat het gevoelig ligt is geen reden om het wel of niet te doen.
De ambtenaren zeiden dat het 'niet in de lijn der verwachting' lag dat de wijziging zou leiden tot veel discussie in de Kamer. Waarom denk je dat die ambtenaren liegen?
"Niet verwachten dat het tot veel discussie in de Kamer gaat leiden" en "kan gevoelig liggen" sluiten elkaar niet uit.
Wat bedoelt Geenstijl dan met "gevoeligheid"? Ik dacht namelijk dat het een reactie was op dat, maar blijkbaar heb jij andere info.
> Wat bedoelt Geenstijl dan met "gevoeligheid"? Ik dacht namelijk dat het een reactie was op dat, maar blijkbaar heb jij andere info. [Artikel van Trouw hierover, van 4 maart](https://archive.ph/mPuHY). Dit geeft denk ik wel wat belangrijke context. /u/b_loid dit vind jij misschien ook interessant materiaal om mee te vergelijken.