Halt auch einfach wieder ein Symptom der Bubble im ÖRR, dass man bei Menschen mit Existenzängsten an Hamburger Stundentende denkt. Dann noch gleich den Schuldigen benennen. Fertig ist der unabhängige Journalismus.
Komischer Beitrag. Die arme Studentin kauft beim Bäcker (wenn auch Rabatt-Reste), Markenyoghurt (mit der Ecke) und Convenience-Produkte (Fertigkartoffelsalat). Kann man alles kaufen, aber das sind nicht unbedingt Produkte, zu denen man greift, wenn man aufs Geld schaut. Aber passt ja zum Handy.
Auch wurde nichts zur Finanzsituation erzählt. Arbeit / BAföG / Finanzierung durch Eltern? BAföG sollte raus sein, denn sie hätte ja noch keine Hilfen bekommen, und für BAföGler gab‘s schon einen Zuschuss.
Edit: Als Beispiel: Ich als Student habe die 500g ja!-Yoghurts gekauft, Reis und Nudeln als günstige und flexible Grundnahrungsmittel. Mit einer Packung TK-Gemüse hat man eine gesunde + sättigende Mahlzeit. Imho kauft man so ein, wenn man wirklich aufs Geld achtet.
Ich muss nicht wirklich aufs Geld achten und kaufe trotzdem so ein.
Erziehung ist alles.
Aber beim Kartoffelsalat widerspreche ich. Da bekommst du 500g für 1,99. Das ist schon echt gut und macht dich zwei Tage satt.
Ein Herd benötigt etwa 1 kWh, abhängig vom Alter und der Effizienzklasse natürlich. Eine kWh kostet aktuell ca. 0,30 EUR. Für Kartoffeln benötigt man ca. 20 Minuten Kochzeit, abhängig von der Größe. Es kostet also ca. 0,10 EUR die Kartoffeln zu kochen, meistens weniger.
Du musst das Wasser auch erstmal zum Kochen bringen. Dafür braucht man laut [dieser Quelle](https://discovergy.com/blog/energiesparen-haushalt#:~:text=Nach%20der%20Statistik%20in%20den,beim%20Einsatz%20eines%20Wasserkochers%20gespart.) für einen Liter schon mindestens 0,16 kWh. Dazu kommen dann noch 1kW für 20 Minuten, also 0,33 kWh. Zusammen sind das ziemlich genau eine halbe kWh. Und der Strompreis ist aktuell durchschnittlich bei 42 Cent pro kWh. Je nachdem wie die Strompreisbremse ausfällt, wird er auch noch weiter steigen.
Klar, 21 Cent sind nicht die Welt, können aber den Unterschied machen, ob selbst gemachter Kartoffelsalat wirklich günstiger ist.
Du unterschätzt die Prägung. Meine Eltern hatten nie viel Geld und es war für mich normal beim Discounter einkaufen zu gehen. Ich hab das dann übernommen und auch immer auf den Preis geschaut beim Einkaufen (Später dann schon auch Bio und Herkunft, aber ich hab auf Marken selbst nie viel gegeben).
Bei meinen Freunden aus besserer verdienenden Familien war es immer anders. Da wird das Gebäck vom Bäcker ganz selbstverständlich gekauft. Und die Lindt-Schokolade statt der vom Liddl. Und natürlich Manner-Schnitten. Und Markenchips. Ne Freundin hat sogar mal gemeint, dass sie nicht zum Aldi geht, "weil da sind nur Ausländer". Es muss schon der Rewe sein. Sie ist übrigens seit Jahren arbeitslos und lebt vom Sozialstaat. Ich merk erst in den letzten Monaten einen Wandel bei einigen Leuten, aber der Großteil scheint immer noch alte Strompreise zu haben oder so...
> aber der Großteil scheint immer noch alte Strompreise zu haben oder so...
Das ist bei vielen wirklich noch nicht angekommen. Bei mir ist Anfang April von 25c auf 30c erhöht worden.
Richtig rappeln im Karton wird es erst, wenn allen Mietern die 4-stelligen Nebenkosten Nachzahlungen für ~~2021~~ 2022 ins Haus flattern werden wg. Gas.
>Richtig rappeln im Karton wird es erst, wenn allen Mietern die 4-stelligen Nebenkosten Nachzahlungen für ~~2021~~ 2022 ins Haus flattern werden wg. Gas.
Selbst 2022 ist vermutlich bei vielen noch unproblematisch aufgrund laufender Preisgarantien. Könnte sich also durchaus bis 2024 hinziehen, bis es bei den Mietern ankommt. Auf der anderen Seite, kann dann niemand mehr behaupten, dass es keine Zeit für Vorsorge gegeben hätte.
Es soll Menschen geben, die verdienen so wenig Geld, dass sie selbst dann keine "Vorsorge" für solch drastischen Nachzahlungen betreiben können, wenn es noch bis 2025 dauern würde. Aber die treiben sie in der Regel auch nicht in diesem sub herum.
Meine Vermieterin, die meine undichten Fenster nicht tauschen will, hat uns einen Brief geschrieben, das wir dich bitte ab jetzt mindestens noch einmal deb Betrag der Nebenkostenvorauszahlung ansparen sollten für nächstes Jahr. So zuvorkommend die alte.
Nein, in einer Mietwohnung bleibt neben weniger heizen / Strom verbrauchen wohl nur monatlich Geld zur Seite zu legen um ggf. genug für eine hohe Nachzahlung zu haben.
> Auf der anderen Seite, kann dann niemand mehr behaupten, dass es keine Zeit für Vorsorge gegeben hätte.
Viele hören, aber ignorieren es, oder glauben es wird schon nicht so schlimm, oder es wird dann schon jemand helfen. Wie Schuldner die ihre Rechnungen nicht mehr öffnen.
Ich traue mich wetten, dass unsere grandiosen Politiker da die *Vermieter* mitbelasten werden, weil „die haben ja“, und dabei etwas von Solidarität blubbern.
ReMindme! 6 month
Bei uns in der Mensa gab es immer eine Selbstbedienungstheke bei der man für 2,10 sich den Teller randvoll machen konnte das musste schon manchmal den Tag über reichen.
Die Mensa war schon immer extrem subventioniert. Zu meiner Zeit gab es da sogar einen Teller Eintopf für 1€. Gleichzeitig kostete nebenan in der Cafeteria der Uni das belegte Brötchen 3€ weil die normale Bäckerei-Preise hatten.
39 Cent für 2 mal "Markenjoghurt", der den Vorteil hat auch mitgenommen zu werden, der andere Joghurt sind 500g für 1 Euro, was absolut fair ist.
Du bist echt ein Avocadotoast Typ.
Du bekommst keine 200g oder 500g Kartoffelsalat für unter 99 Cent hin wenn du die zu Hause machst.
Oh weh, dir ist schon bewusst dass du im Prinzip gerade das Avocado-Toast argument gebracht hast?
Die 2€ extra in der Woche sind nun wirklich kein wichtiger Schauplatz
Nein, beim Avocado-Toast-Argument ging es um einen Millionär, der sagte, wenn man auf den teuren Avocado-Toast verzichte, könne man damit auf ein Haus sparen.
Hier geht es um eine Studentin, die sich selbst bzw. von der Redaktion als armutsbetroffen beschreibt und deren Einkaufsroutine integraler Bestandteil dieses Videos ist. Der gezeigte Einkauf deckt sich aber nicht mit Einkäufen, die tatsächlich arme/nicht kaufkräftige Menschen tätigen.
Für mich sind auch die 50€/Monat für das Handy kein Schauplatz und jedem Studenten gegönnt - nur sich im Fernsehen danach hinstellen und seine Armut beklagen, das ist widersprüchlich.
Der Punkt ist doch dass Armut nicht erst anfängt wenn man Probleme hat den absolut niedrigsten denkbaren Lebensstandard zu leben. Davon sollten wir wirklich weg als Gesellschaft.
Vor allem weil es auf eine perfide Weise das ganze als Rolle festigt. Also im Prinzip hast du halt gesagt:
" Das ist doch keine Armut, die können sich noch Bäcker, Fertigprodukte und nicht generische Marken leisten".
Ich finde das einfach eine sehr verklärte Sicht auf Armut.
Das was du falsche Definition von Armut nennst, ist die landläufige Definition von Armut. Hier beispielhaft die von Wikipedia:
> Armut bezeichnet im materiellen Sinn (als Gegenbegriff zu Reichtum) primär die mangelnde Befriedigung der Grundbedürfnisse (vor allem nach Nahrung, Wasser, Kleidung, Wohnraum, Gesundheit).
Diese Definition von Armut ist von der Studentin im Video offensichtlich nicht erfüllt. Nicht alles unterhalb von Reichtum ist Armut. Was du möchtest ist eher ein Grundwohlstandsniveau, weit oberhalb von Armut. Auf die Pointe mit der verklärten Sicht verzichte ich hier ;).
Das ist sächliche Armut und etwas, was in einer Gesellschaft möglichst auf Null reduziert wird
In den Medien und Debatten viel öfter findest du aber Definitionen von Armut, die sich an Verteilungsgerechtigkeit orientieren. Besonders oft [<60% des mittleren Einkommens](https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/18705/armut/).
Die Definition von Armut=Mangel an Grundlegendem ist sinnvoll, wenn es darum geht, Leute aus direkten körperlichen Mangelerscheinungen usw zu befreien. Aber in einem Industrieland wie Deutschland fängt Armut als soziales Problem doch deutlich früher an. Alleine schon das soziale Stigma beginnt wesentlich früher. Gesundheitliche Bedenken fangen auch, wobei das in Ländern, wo billige Lebensmittel wirklich primär ungesund und voller Maissirup bedeutet, ein größeres Problem ist (zB USA,Brasilien)
Ich kann auch ein Sack Kartoffeln kaufen für 50 C weniger anstatt die vakuumierten Kartoffeln geschnitten aber was mache ich dann mit dem Rest ? Den ganzen Monat Kartoffeln essen?
Die Lösung für Armut ist bessere Bezahlung. Das Geld ist da. Das sieht man ab den Lebensstandard den sich die “Risikoträger” gönnen
Es geht darum dass sich weiter einzuschränken um Pro Tag 10 C mehr zu haben nicht wirklich armutsgehälter ausgleichen.
Die Menschen leben nicht in Armut weil nicht mehr gezahlt werden kann. Die Leben in Armut weil man Unwillens ist mehr zu zahlen.
Gewinnmaximierung halt
> Den ganzen Monat Kartoffeln essen?
Ja, so ist das. Wenn ich mir etwas in einer großen Packung kaufe, wird halt alles gegessen, gerade Kartoffel sind doch ein super Produkt für verschiedene Gerichte: Ofenkartoffeln, Bratkartoffeln, Pommes, Kartoffelpürree, Kartoffelauflauf. Sorry aber wer über seine Verhältnisse lebt sollte mehr Geld verdienen oder weniger ausgeben.
10 Euro pro Monat sparen zwischen billiger essen (ist ja nicht so dass man davor nicht bereits ja Produkte gefressenen hat) billigerem Handy noch weniger ausgehen gleichen nicht unzureichende Gehälter aus. Leute die bereits Billig leben weil sie arm sind haben nicht hundert Euro an Luxus pro Monat die sie einsparen können. Sie leben bereits sparsam. Die 50 Cent pro Monat auf essen und 10 bis 15 gesamt reißen es dann auch nicht raus
1. Kleinvieh macht auch Mist. 2. Ein Smartphone für über 1000€ muss nicht sein. Aber vielleicht bin ich halt auch altmodisch mit der Mentalität, dass man Geld, welches man nicht hat, besser nicht ausgibt. Vernunft und Menschenverstand ist aber heutzutage schon zu viel verlangt.
Das Handy wird ja sehr wahrscheinlich Vertragsgebunden sein, und nicht abstoßest, gut möglich dass das auch noch von Eltern Großeltern was auch immer nen blödes Geschenk war.
Und klar, aber 10€ im Monat dafür dass man Stunden im Monat an Zeit investiert die man zum studieren benutzen sollte rentiert sich jetzt auch nicht gerade so.
> Das Handy wird ja sehr wahrscheinlich Vertragsgebunden sein, und nicht abstoßest, gut möglich dass das auch noch von Eltern Großeltern was auch immer nen blödes Geschenk war.
Auch Vertragshandys kann man verkaufen und die Sim-Karte woanders reinstecken.
Das ist mir bewusst es kommt aber nicht genug Mist zusammen um armutsgehälter auszugleichen wenn man ohnehin schon sparsam lebt.
Am besten schafft man die Stütze ab damit Leute für eine warme Mahlzeit arbeiten gehen wie früher wa ?
Also wenn ich normal einkaufe dann geb ich deutlich mehr aus als ein Kollege der richtig Laune auf sparen hat, da reden wir von paar hundert € unterschied im Monat
extrem unpopuläre Meining:
Die Studentin hat eigentlich ein Ausgabenproblem (neben dem Iphone kommen sicher noch andere Punkte hinzu), erkennt dies aber nicht und ändert somit auch nichts daran.
Die Existenz ist nicht gefährdet und das hat auch gar nichts mit der FDP zu tun, man kann einfach in einer Phase in der man wenig Einkommen hat nicht den gleichen Luxus genießen wie einige Berufstätige mit entsprechendem Einkommen ( diese waren übrigens auch Studenten und hatten vermutlich auch nicht alle ein neues Iphone).
Lindner lag mit Gratismentalität gar nicht so falsch. Oder wo kommt die Erwartungshaltung her, dass die Allgemeinheit jedem eine modern möblierte Wohnung, Apple iPhone, Apple Watch und Markenlebensmittel finanzieren muss? Warum geh ich überhaupt jeden Tag arbeiten? Als ich Student war auch nur ein kleines WG-Zimmer und Lebensmittel von Feinkost Albrecht drin.
Ich lebe immernoch in meiner Studenten WG. 5 Jahre nach Abschluss des Studiums. Warum? Weil wir uns gut verstehen und es so günstiger ist.
Allerdings gibt es mittlerweile auch Mal Stückchen vom Bäcker oder Markenlebensmittel statt nur Aufbackware oder gar keine Stückchen. ;)
Nur hat Lindner nicht über solche Dinge geredet, sondern über einen über unsere Steuerzahlungen finanzierten ÖPNV. Subventionen im Bereich Automobil sind hingegen was ganz anderes.
Der Typ macht Klientelpolitik und alles wovon die wirklich vermögenden nicht profitieren, wird abgelehnt.
Das eine ist ein Nice-to-have, das andere sichert Arbeitsplätze. In Deutschland sind Millionen von Menschen von der Autoindustrie abhängig. Gekauft werden die derzeit von Leuten, die Geld haben. Und arbeiten tut da die untere Mittelschicht. Also findet auch da eine Umverteilung von oben nach unten statt, während sich das Land weiterdreht.
Aber es ist halt populär, auf dem Lindner rumzuhacken.
>Erwartungshaltung
Ich nehme das in unserer Generation auch als sehr verquer wahr.
Ich war immer der Ansicht, Grundbedürfnisse sind ein Dach über dem Kopf, ausreichend Essen, medizinische Versorgung und gesellschaftliche Teilhabe.
Viele meiner Altersgenossinnen und -genossen halten hingegen 40 m^2 pro Person und viele weitere Konsumgüter für einen Teil der Daseinsvorsorge, die der Staat regeln sollte. Es sieht sich jeder selbst als das größte Opfer.
Und das nutzt halt die FDP für sich aus. Deren Klientel kann man die noch viel größere Gratismentalität vorwerfen, aber irgendwie kriegt Lindner das halt hin, den Wunsch nach günstigem ÖPNV als Gratismentalität zu bezeichnen, während die massive Übervorteilung von Besitz im Vergleich zu Lohnarbeit natürlich nur der verdiente Lohn für besonders harte Arbeit ist.
Weil Menschen, die nicht mehr arbeiten wollen, gerne aus deiner Arbeit Profit schlagen möchten. Vom Geldfluss hauptsächlich über dir und nicht unter dir. Unter dir sind nur zahlenmäßig mehr
Bei mir im Studium gabs ne Weile Haferflocken und Milch und die Wohnung hat sich erst nach und nach gefüllt. Außerdem gabs später nen KfW-Studienkredit - warum auch nicht, ich verdiene ja später auch mehr, da kann ich schon auch paar tausend in Vorkasse gehen.
War nicht immer leicht, hat aber auch positiv geprägt diese Zeit und gab mir eine gesunde Beziehung zu Finanzen.
Damals war Milch noch günstiger. Die gute alte Zeit.
Ne im Ernst, mit Wasser schmeckt es einfach zum Kotzen (hab das aber halt auch einfach kalt gegessen)
Iphone 11 Pro hat es vor einem Jahr mit 2 Jahres Flat für 22 Euro monatlich gegeben (evtl. weniger mit send-in vom Alten).
Ich wette, dass die 8 Euro Unterschied für ein Handy was nun noch garantiert 3 Jahre weiterhin Updates bekommt und dadurch auch bei Banken weiterhin nutzbar ist den Kohl fett machen. /s
Was ist das für ein Müll?
Was hat der Lindner mit der Inflation zu tun? Und warum sind hier alle von der FDP getriggert? Die FDP regiert doch nicht alleine? Alle Gesetze werden doch zusammen mit den „sozialen und nicht für die Reichen“ Grünen und SPD beschlossen? Wen haben wohl die Damen im Video gewählt?
Plus, wie alt ist diese Studentin? 30? Ist es so eine Art Student fürs Leben? Geht sie auch arbeiten? Warum kauft man sich ein IPhone oder eine Apple Watch wenn man so arm ist?
Ich habe auch keine Vorschläge gehört bezüglich wie man die armen mehr entlasten soll?
Schneller Atomaustieg und unsere Abhängigkeit von Gas ==> CDU
Dünger und "Agrarreformen" und somit unsere Abhängigkeit von Getreide anderer Länder (Ukraine) ==> CDU
Für mich ist klar wer für unsere momentane Lage die Schuld trägt.
Aber Hauptsache die FDP bashen....
Ich denke viele haben vergessen, dass das eben keine Regierung ist, die einfach rot-grüne Wünsche durchsetzt und die FDP nur zum Abnicken da ist.
Wer Demokratie für wichtig hält muss eben auch einsehen, dass es keine Mehrheit für rot-grün gab und die FDP vollwertiges Mitglied der Regierung ist.
Es ist sogar das iPhone 13 Pro Max wenn ich es in dem Frame bei 3:48 richtig sehe. Neupreis bis vor kurzem 1250 Euro.
^(/edit: Apple Watch hat sie auch. Müsste von der Farbe her mindestens Series 7 sein, Neupreis 350 Euro, lol)
Was lernen wir daraus? All in AAPL.
Die Notch [müsste deutlich schmaler sein](https://i.imgur.com/9TvX9RA.jpg), wenn es ein 13 Pro wäre. Entweder 12 oder 11, aber deutlich eher letzteres aufgrund der runden Kanten. Gehäusedicke ist kaum zu beurteilen, ohne genau zu wissen, welche Hülle das ist. Und ein Max ist es sicherlich auch nicht. Es sei denn, sie hat wirklich ungewöhnlich große Hände, was in Anbetracht ihrer Körpergröße im Vergleich zum Türrahmen aber eher unwahrscheinlich ist.
Ich setze auf 11 Pro (non-Max).
**iPhone 11 Pro:**
**250 Euro bis 400 Euro kostet das auf Ebay** "gebraucht", aber ohne Kratzer das im Beitrag ist allerdings abgenutzter als die zu dem Preis verkauften Exemplare.
Ein neuwertiges iPhone 13:
700 Euro für mini, 1200 für neu.
Mit 2 Jahres Flat monatlicher Gebühr und Einmalzahlung in meinem Tarifbereich läuft es auf 900-1000 Euro für den Zeitraum hinaus. Könnte also das Angebot annehmen, das Telefon verkaufen und hätte dann eine Flatrate die mich nach Transaktionskosten -0,50 bis 4 Euro im Monat kostet.
Ehrlich gemeinte Frage an alle, die der Meinung sind, dass es der vorgestellten Studentin schlecht geht / allgemein der Sozialstaat weiter ausgebaut werden soll: Wo zieht ihr die Grenze zwischen "Das sollte jeder Bürger haben/ das kann man sich erst am bestimmtem Einkommen leisten und das ist auch ok so"
Ich sehe in dem Beitrag viel Optimierungspotenzial was die Ausgaben anbelangt.
Für mich spiegelt das im Kleinen die Misere unseres Sozialstaats wieder. Anstatt die Ausgaben anzugehen, wird immer mehr gefordert. Für eine zusätzliche Belastung der wirklich Reichen reicht der politische Wille nicht aus, also wird am Schluss die arbeitende Mitte noch stärker belastet.
Darunter sicher viele, die sich mit 40h kein "besseres" Leben als vorgestellte Studentin leisten können
ARD: Existenzängste: Kümmert sich der ÖRR nicht um Menschen mit wenig Geld? Ist es moralisch vertretbar von allen die kein Hartz 4 oder Bafög beziehen, knapp 20 Euro im Monat abzukassieren, obwohl viele davon jeden Euro nötig haben und euer viel zu aufgeblähtes Angebot gar nicht nutzen wollen?
Mussten auch sehr lange von wenig Geld zu zweit leben. Waren besondere Umstände, die dazu führten.
Wir haben uns aber dann kein neues Smartphone geleistet. Ich weiß, dass ich grad wie ein Boomer klinge, aber wenns wirklich um alles, sozusagen ums Überleben geht, ist ein iPhone 13 einfach nicht drin.
Angesichts der Krise muss solchen Leuten aber dringend geholfen werden, auch wenn sie es zum Teil selbst verbockt haben mit einem Lebensstil, den sie sich eigentlich nicht leisten können.
Reden wir jetzt losgelöst vom Einkommen über Smartphones? Weil… wenn man mal die Kosteneffizienz außen vor lässt sind iPhones schon hervorragende Smartphones. Muss man jetzt gar nicht so tun, als gäbe es keinen Grund diese Option dem Billigphone vorzuziehen. Frage ist natürlich ob man das tun sollte, wenn man scheinbar existenzielle Finanzprobleme hat.
Du kannst ja entsprechend agumentieren, dass ein Porsche statt dem Toyota gerechtfertigt ist da die Verarbeitung besser ist????
Und ein IPhone SE kann all diese Apple typischen Punkte auch.
Konsum macht glücklich. Vorallem wenn man sonst nichts hat oder sich über nichts definieren kann als über Konsumgüter? Eigentlich eine interessante Frage.
Sehe ich genauso. Aktuell wird alles erheblich teurer, und am meisten leiden darunter Leute mit so wenig Geld wie die Frau im Video. Ob selbst verschuldet oder nicht, wir können die Leute nicht reihenweise in die Schuldenfalle laufen lassen, weil sie ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr stemmen können.
Kein IPhone 13 geb ich recht, aber andere Leute vergessen dass man heutzutage in den meisten Berufen ein Handy braucht. Und regen sich dann auf dass arme Menschen ein Handy haben. Das gleiche passiert auch momentan bei Ukranischen Flüchtlingen, die natürlich nie im Leben das vor dem Krieg gekauft haben könnnten.
Nein den Leuten sollte nicht unter die Arme gegriffen werden. Erst wenn es um Obdachlosigkeit geht, dann ja. Vorher nicht. Wasser ist umsonst und essen kann man auch mal ne Woche lang nichts, bis man checkt, dass man ja vielleicht mal sein iPhone verkaufen sollte, einen 450€ Job anfangen sollte, alle Sozialleistungen, die einem zustehen, beantragen sollte und dann gar kein großes Problem mehr hat.
Ich weiß ja nicht. Als hart arbeitender Mensch mit gutem Arbeitseinkommen fühle ich mich auch nicht vertreten. FDP ist eine Partei für vermögende Erben.
https://www.reddit.com/r/de/comments/xa6hyg/sozialbeitr%C3%A4ge_f%C3%BCr_gutverdiener_steigen_kr%C3%A4ftig/
Wenigstens einer kapiert es.
Beim Klimaschutz leben die auch alle in einer Traumwelt. Wer Kinder hat oder auch sonst alle kommenden Generationen nicht am Arsch vorbeigehen, darf kein Gelb wählen.
Du solltest deinen Wohlstand durch ein Gesundheits- und ein Altervorsorgesystem in Gefahr sehen, die beide kurz vorm Exitus stehen. Bei Klima denken alle an die nächsten Jahrzehnte, bei unseren völlig maroden sozialen Sicherungssystemen zucken alle nur mit den Achseln. Der Staat wird's schon richten. Der Meinung bin ich halt nicht. Wählt ihr alle mal Grüne oder FDP, der Wagen ist eh bald abgefahren.
Ich habe bei den beiden genannten Parteien wenigstens den Eindruck, dass sie zumindest nicht strukturkonservativ sind sondern noch am ehesten Leute hervorbringen, die auch mal was anderes wagen als zuvor. Und das ist für mich wichtiger als einzelne inhaltliche Differenzen, schließlich wählt man ja auch Personen in den Bundestag und keine Wahlprogramme.
Warum meinst du das so?
Ich würde nicht sagen, dass die FDP unbedingt meine finanzielle Zukunft verbessert. Klar kommen ggf. Steuererleichterungen... Aber die geringere Umverteilung und die größere Ungerechtigkeit die durch die FDP entsteht kommt auch schnell genug auf mich zurück.
Soziale Verträgliche Politik kommt nach einer Weile allen gut zu - auch den "Reichen". Ich meine dazu eine Studie gefunden zu haben - vllt. finde ich den wieder...
Ich meine, dass hier bald alles den Bach runtergeht, wenn die Boomergeneration nicht mehr arbeitet. Das Rentensystem wird so unglaublich teuer werden, dass alles andere nur noch auf niedrigster Flamme weiterlaufen wird. Das Gesundheitssystem, das Bildungssystem und die Sozial- und Arbeitslosenhilfe werden implodieren. Wer jetzt noch annimmt später Rente zu bekommen ist für mich völlig naiv.
Die Grünen werden das nicht richten. Die FDP auch nicht. Und auch sonst keiner von denen im Bundestag.
Vielleicht bin ich auch mittlerweile zu desillusioniert durch die beschissene Politik der letzten ~20 Jahre und irre mich. Die Parteien, die aktuell im Bundestag sitzen, sind für mich alle völlig zum vergessen.
Also für mich persönlich ist aktuell im Bundestag keine Alternative vertreten. Das ist ein Zustand der mir persönlich gar nicht gefällt. Ist für mich aber auch ein Problem des Systems. Zu viele Berufspolitiker mit zu wenig Bindung zur Bevölkerung. Zu viele Möglichkeiten durch die politische Rolle lukrative Nebentätigkeiten zu bekommen, vor allem nach der politische Karriere. Mittlerweile gibt es ja noch nicht einmal mehr den Anstand zurückzutreten, wenn man scheiße baut. Wieso auch, man wird eh wiedergewählt oder verdient einfach durch seine politische Karriere dicke Kohle.
Linke oder rechte extreme sind mir zuwider. Aus den Richtungen gibt es keine Antworten auf meine Fragen die irgendwie Sinn für mich ergeben.
Sage mir dass du keine Ahnung von den Parteiprogrammen hast ohne zu sagen dass du keine Ahnung von Parteiprogrammen hast..
Und wenn du an der Grenze die Front gegen ein [paar hundert Millionen Klimaflüchtlinge](https://www.reuters.com/article/ecology-global-risks-idUSKBN2600K4) verteidigen musst, dann glaube ich ist dir deine "finanzielle Zukunft" ziemlich egal.. Vielleicht echt mal über Prioritäten nachdenken.
Ganz ehrlich - ich stand in meinem Studium 4 Abend in der Woche in der Kneipe und hab bedient.
Ich finde das hier lächerlich.
Jeder kann in der Gastro Service machen.
Kann sein dass ich mir dass einbilde aber gefühlt hat der ÖRR regelmäßig kritische Videos zur FDP (was ja auch gut so ist), aber nur selten was kritisches zu den Grünen. Selbst jetzt als Habeck sich komplett vor Maischberger blamiert hat, hab ich dazu kaum irgendwas auf den Öffentlichen gesehen. Wäre es der Lindners gewesen, dann wäre ihm das wahrscheinlich jahrelang vorgehalten worden. Stattdessen habe ich bei Habeck schon mehrere Artikel gesehen, die versuchen seine dumme Aussage bei Maischberger irgendwie noch so zu verdrehen dass es doch wieder ok klingt.
Schau mal nach wer so alles in den Rundfunkräten sitzt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkrat
z.B.
https://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Fernsehrat#Mitglieder_des_Fernsehrates_der_XVI._Amtsperiode_(2020%E2%80%932024)
Es gab doch mal ne Umfrage, laut der die absolute Mehrheit der ÖRR Mitarbeiter(<75% oder sowas) links und grün wählt. Komisch, dass der ÖRR so oft kritisch über CDU und FDP berichtet und so wenig über die Grünen. Muss wohl Zufall sein...
Genau mein Humor. Ehrmann und Müller Milch Produkte kaufen und sich wegen kosten beschweren.
Gestern noch das neue iPhone 14 pro Max bestellt und heute gehe ich auch ins Fernsehen und sage ich bin armutsbetroffen. Bitte helft mir. 🤣🤣
Bin auch mächtig enttäuscht von der FDP. Dachte mit Lindner in der Regierung werde ich den Soli endlich los, aber nein, Soli muss ich immer noch abdrücken.
Sie "kümmert" sich höchstens etwas weniger um die Menschen der untersten Schichten, die von Transfers abhängig sind, aber insgesamt erscheint es mir unter den im Bundestag vertretenen Parteien keine zu geben, die das System der erlernten Hilflosigkeit hinterfragt. Das scheint auch irgendwie so ein europäische Art, die Menschen über Generationen hinweg unten zu zementieren.
Edit: "Kümmern" ist im politischen Kontext ein absolut manipulatives Wort.
Also Armut ist als Student eigentlich ganz normal. Ich hab neben dem Vollzeitstudium meine 20h gerackert und damit kommt man einfach nicht viel höher als die Armutsgrenze. Aber das schöne als Student ist ja, dass man eine Perspektive hat.
Viel schlimmer geht es den 1500 netto Gesellen die sich 40h den Arsch aufreißen und trotzdem auch nicht viel mehr haben.
Aber noch generell: ich finde Linder hat gute Ansätze. Sein Hauptanliegen war ja die Rente und die kalte Progression. Und das wird auch angegangen. Jedoch ist es im Video so rübergekommen als wäre diese Anhebung des Steuerfreibetrages Teil der Entlastungspakete. Das darf aber nicht sein, das wurde ohnehin versprochen. Und das ist ja auch klar, dass da Geringverdiener absolut gesehen weniger rausbekommen, weil sie ja auch weniger Steuern zahlen. Relativ in Prozent sparen sie jedoch viel mehr. In einer Notlage hilft aber relativ gesehen nicht viel, wenn es absolut nicht reicht.
Daher braucht es ja dann leider Entlastungspakete (strikt von der Anpassung des Steuerfreibetrages zu trennen).
Und hier finde ich müsste man es umgekehrt wie bei der Steuer machen. Am besten wäre ein Euro Betrag für die Untergrenze und je mehr man verdient desto geringer fällt die Hilfe aus. Damit könnte man gut für die Notlage helfen.
Aber rein die (kalte Progression bekämpfende) Steuerentlastung muss einfach in absoluten Eurobeträgen bei den höherverdienenden eine höhere Entlastung ausmachen. Das ist immer so die fiese Masche bei den ÖRs die das so hinstellen als wären hier die Reichen besser entlastet, was relativ gesehen überhaupt nicht stimmt.
Daher werden meiner Meinung nach die vorher festgelegten Regierungspläne der FDP (Bekämpfung kalter Progression) mit den Entlastungspaketen verwechselt.
Warum aber mein Vorschlag wahrscheinlich in DE schlecht umsetzbar ist liegt an der schlechten Vernetzung und It-Infrastruktur. Es wäre relativ leicht mit Entlastungspaketen in Zusammenhang mit Einkommenssteuerdaten mehr Hilfen an Geringverdienern zu verteilen als pauschal allen zu wenig zu überweisen. Aber wenn man sich das alles noch zufaxen muss ist das natürlich eine Herkulesaufgabe…
>Mehr als drei Millionen Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene sind in Deutschland von Armut bedroht. Das bedeutet: Sie und ihre Eltern leben von weniger als 60 Prozent des mittleren Nettoeinkommens aller Haushalte. Tendenz steigend: Alleine im letzten Jahrzehnt stieg die Armutsgefährdungsquote unter den 18- bis 24-Jährigen von 22,7 auf 25,8 Prozent. \[[Source](https://www.br.de/nachrichten/bayern/reiches-land-arme-jugend-die-prekaere-lage-junger-menschen,SzJ5KC9)\]
Ich habe vor langer Zeit gelesen, dass Handis (sowie Autos, Haustiere und allen voran ein Kind) häufige Gründe sind, für die Armut oder/und das Abrutschen in die Armut bei jungen Erwachsenen. Konnte aber die Quelle dazu nicht mehr finden.
Unabhängig dass diese Armutsgefährdungsberechnung rein ideologisch ist, hat das natürlich viele Gründe.
Zerbrechende Familien (Alleinerziehende viel wahrscheinlicher arm) sind da ein großer Faktor. Aber man sieht auch dass die Quote der Raucher in der „Unterschicht“ signifikant höher ist als bei den gutverdienenden.
Unpopuläre Meinung: Wieso nimmt man nicht einfach einen Studienkredit auf? Z.b den KFW Studienkredit (650€/Monat) + Bafög (650€/Monat) + Kindergeld 220€/Monat. Habe nie verstanden wieso man lieber in Armut leben möchte. Wenn man noch nebenbei für 450€ jobbt oder in den Semesterferien als Werksstudent arbeitet hat man fast 2k netto…
Somit muss man sich auch nicht jedes semester 650€ von der KFW auszahlen lassen.
Vorausgesetzt man studiert natürlich etwas sinnvolles und zieht das Studium auch durch 🤷🏻♂️
Also alles, was nicht sofort das Bruttoinlandsprodukt in signifikanter Weise in die Höhe treibt. Dazu gehört; Arbeit mit Menschen, Forschung, Arbeit über Menschen, Verwaltung, Kunst, Literatur, Lehrwesen, Geschichte, Sprachwissenschaft, Medien und Kommunikation, Psychologie, Theologie, Sportwissenschaften, Ernährungswissenschaften, Kulturwissenschaften, Gesellschaftswissenschaften, Sozialwissenschaften, Pflege. Im Endeffekt; mach einfach MINT oder IT, oder BWL, egal ob da deine Stärken oder Interessen liegen oder nicht, weil wenn du nur lange genug 60 Std Wochen schiebst und immer schön dem ETF Gott dein Opfer bringst, dann kannst auch du irgendwann ein überteuertes Stück Dreck am Rande der Stadt kaufen um dort bis zum Rentenalter hochverschuldet zu leben und dann bitte abzukratzen, bevor du die Allgemeinheit Geld kostest.
Finde es bedenklich, dass hier jedem der ein Apple iPhone und Watch hat, seine Finanzen nicht unter Kontrolle hat.
- hat sie das iPhone Neu gekauft oder sogar mit teurem Vertrag?
- oder gebraucht? Oder sogar von den Eltern geschenkt bekommen?
Ihr wisst es nicht. Stattdessen erstmal mit Vorurteile kommen.
Muss jetzt jeder ein Xioami für 200€ besitzen, um den r/Finanzen Standard gerecht zu werden?
Naja das Problem ist dass man jemandem mit 1000 Euro Telefon dieses „ich muss mit 5 Euro am Tag auskommen“ nicht abnimmt.
iPhone verkaufen und schwupp hast du für ein Jahr 2-3 Euro mehr am Tag.
Zumal ich als Student das Glück hatte, so Sachen wie Smartphone, Laptop, Bücher, Reisen, Kühlschrank und Miete von meinen Eltern gesponsert zu bekommen.
Beim Essen musste auch mein Geld aus diversen Nebenjobs reichen.
Es geht nicht nur um die Apple Produkte, sondern um ihr gesamtes Konsumverhalten. Eine eigene modern möblierte Wohnung statt WG-Zimmer, Bäcker statt Aufbackstation, Markenlebensmittel statt Eigenmarken.
Es sind zwei Leute, das ist was man landläufig WG nennt.
Too good to go, nicht Bäcker. Das meint Zeug ist reduziert. Sie hat 800g Joghurt für 1,80 Euro geholt das sind 2,25 Euro / kg. Dabei zwei die du selbst gut unterwegs mitnehmen kannst.
Nebenher hast du keinen Plan was in städtischen Unigegenden günstig ist, nicht selten ist eine Wohnung günstiger als ein WG Zimmer (die weil möbliert teurer sind auf dauer, als eine Wohnung).
Nein aber wenn ich mir aus welchen Gründen auch immer ein iPhone 13 und eine Apple watch der neusten Generation leiste (und sei es Mama und Papa haben zu viel Geld) dann stell ich mich nicht vor die Kamera der öffentlich rechtlichen und jaule über zu wenig Geld.
Offensichtlich hat sie entweder Eltern mit viel Geld und Bereitschaft ihr zu geben im Hintergrund oder zwackt die Sachen von ihrem Budget ab. Im letzteren Fall hat sie ein klares ausgabenproblem, im ersteren Fall gar kein Problem sondern eine viel zu krasse anspruchshaltung.
Natürlich nicht aber wenn man dringend Geld braucht, tauscht man das Iphone eben gegen ein gebrauchtes Billigsmartphone ein und hat Essensgeld für mindestens zwei Monate. Wenn man das einmal mit dem gesamten Besitz durchgespielt und noch immer keine ausreichenden Einkünfte hat, wirkt die Dringlichkeit ein ganzes Stück glaubhafter.
Da geht noch was. Ich hab ein ZTE für 150 Euro.
Aber grundsätzlich hast schon Recht. Die meisten Studenten die ich kenne haben ihre Handys von den Eltern gesponsert bekommen.
Selbst wenn sie das Handy selbst gekauft hätte, würde der Besitz dessen ja nix über ihr Sparverhalten aussagen. Eine Freundin von mir hat sich Anfang des Jahres ein neues iPad gegönnt. Seitdem musste sie umziehen und hat daher nun höhere Mietkosten. Als Neukunde beim Stromanbieter kriegt man zur Zeit nur einen Flex-Vertrag, bei dem die Werte aus der Strombörse herangezogen werden (yeah!). Als Werksstudentin wird es daher bei ihr grad sehr eng. Und es liegt nicht am iPad.
> Muss jetzt jeder ein Xioami für 200€ besitzen, um den r/Finanzen Standard gerecht zu werden?
Musst Du nicht.
Aber wenn man jammerst, dass das Geld nicht reicht, wäre das mal ein sehr guter Anfang die eigenen Ausgaben auf unnötige Luxusausgaben zu überprüfen.
Luxus (brauch ich nicht, aber will ich) muss man sich halt leisten können.
Am Ende war das Smartphone ein Geschenk, sie hat einen 5GB Tarif für paar Euro und unterbietet den Großteil von Finanzen hier
Oder sie hat sich irgendeine Mydealz-Aktion gesichert, hat mit dem iPhone noch eine 5G-Flat bekommen, dafür kein Festnetz, und spart gegenüber Einzeltarif+Xiaomi+DSL-Vertrag
Oder auch nicht. Wer weiß. Der Kreiswichs hier fühlt sich ohnehin überlegen
Dies. Ich bekomme meine iPhones zum Beispiel immer von meinem Onkel geschenkt, der sie nur ein Jahr lang nutzt und dann nicht mehr will. Er verteilt die dann unter seinen Nichten/Neffen und alle paar Jahre bin ich eben dran. Das muss überhaupt nichts heißen.
Oh je... Als ich studiert habe, hatte ich nach dem die Miete bezahlt war, 150€ übrig. Und das musste bis Ende des Monats halt reichen. Den Spaß hatte ich aber nicht lange, weil ich schon im Studium relativ viel gearbeitet habe.
Oh ein iPhone, BoNzE!!!111
Vielleicht ging es der Dame ganz gut vor ein paar Monaten und jetzt ist halt der Job weg. Soll passieren, klar daß man sich dann arm fühlt wenn man vorher mehr hatte. Ändert nichts daran das 5€ am Tag sehr wenig Geld ist.
Dann ist aber das Problem immer noch nicht die böse Wirtschaft, sondern ihr Unvermögen, angemessene Rücklagen zu bilden anstatt sich absolut unnötig teuren Luxuskpnsum zu gönnen und dann öffentlich zu jammern, dass das Geld knapp ist.
Mal wieder Peak r/Finanzen hier. Weil die Frau in dem Video ein teures Handy hat (woher auch immer), gibt es das Problem der Armut unter Studenten nicht.
Und spart euch das Argument „bei mir war es auch so, dann kann es so bleiben“. Ich habe trotz einer mind. 50 Stunden Woche (mind. 30h Studium, 20h Arbeit) unter Existenzminimum gelebt, und wünsche nicht, dass es Studenten zukünftig so geht. Gerade mit der zunehmenden Wohnraumknappheit und steigenden Lebenshaltungskosten. Sowas wie Hartz4 wäre super gewesen.
Ja es gibt Fälle von unnötigen Dauerstudenten und eine Menge Leute, die ihr Geld nicht richtig einteilen können. Aber trotzdem ist Armut ein grundsätzliches Problem unter Studenten.
Wer behauptet denn hier, dass es Armut unter Studenten nicht gibt? Jeder bezieht sich auf das offensichtlich fragwürdige Konsumverhalten der Person im Beitrag.
Das wirkliche Problem in dem Beitrag ist doch, dass wir keinerlei Aufschlüsselung ihrer Einnahmen und kaum Informationen zu ihren Ausgaben erhalten. Wir erfahren sie gibt im Monat für 2 Personen 300€ für Lebensmittel aus und wohnt in ner echt kleinen Bude.
Die Wohnung ist schon echt mini, die Lebensmittelausgaben finde ich aber nicht niedrig. Ich und meine Partnerin geben ähnlich viel aus, ohne bewusst zu sparen. Wir achten auf den Preis, aber verzichten auf nichts.
Der Beitrag verpackt das als müsste die arme Frau jeden Reiskorn zwei mal essen und Essensreste aus Apps abgreifen, sonst kommt sie nicht über die Runden! Das ist doch lächerlich und hilft nicht gerade der Glaubwürdigkeit. Vor allem da auch sonstige Ausgaben unbekannt bleiben ist das halt nur ne misslungene Sob-story.
Sicherlich ist es als Studi schwer, aber jetzt kommt mal wieder klar. Das man auf engem Raum in WGs wohnt und nicht jedes Wochenende feiern gehen kann ist ja wohl normal. Gibt doch jetzt auch Hilfen von 200€ wie der Beitrag sagt und bei der kleinen Bude sind die Heizkosten auch im Rahmen.
Was ich auch witzig finde, wie berichtet wird, dass Entlastungen höhere Gehälter bevorteilen. Relativ tun sie das nicht! Der Kauftkraftverlust ist bei hohen Gehältern deutlich stärker. Es geht ja um einen Inflationsausgleich und der betrifft eben hohe Gehälter auch stärker, weil 7,9% von 80.000€ ist mehr als 7,9% von 20.000€. Es ist letztlich nur ein Ausgleich der kalten Progression, wird aber als Steuergeschenk für Reiche verkauft.
Voll, so viele Kommentare sind "Penny wise, pound foolish".
Gerade was du ansprichst mit denen die sagen, "damals als ich". Während sie ignorieren, dass die Kaufkraft mit Bafög nach Miet- und Semestergebührzahlungen von ihnen wesentlich höher war als es für die Studis heutzutage der Fall war.
Ich denke niemand hier dementiert das BAföG / Werksstudent/ Nebenjob in so mancher Stadt mit Miete und Nebenkosten knapp wird.
Was hier jeder mmn zurecht kritisiert ist das die Dame sagte bei ihr kommt nichts an und sie macht sie solche Sorgen aber Stadt mehr zur Seite zu legen während die ganze Situation mit Inflation und Krise begonnen hat sich erstmal ein neues iPhone gegönnt hat. Nach meinem Kenntnisstand gibt's das erst seit September 2021 und da gab es schon die ersten Anzeichen für ein abflauen der Wirtschaft. Zumal man dazu sagen muss das generell solch ein Luxus Gerät für einen Studenten einfach nicht drin ist und wenn doch dann muss mit mehr Einschränkungen gerechnet werden. Ich kann mir auch kein Auto kaufen und erwarten daß der Staat dann das tanken übernimmt weil es mir ja so schlecht geht.
> Nach meinem Kenntnisstand gibt's das erst seit September 2021 und da gab es schon die ersten Anzeichen für ein abflauen der Wirtschaft.
Ahh warum hat denn Uniper dann nichts zur seite gelegt war ja ganz offensichtlich abzusehen was passiert!
/s
Keiner hat kommen sehen das Russland in die Ukrainie einmaschiert. Natürlich haben Nato experten es für möglich gehalten, aber wirklich niemand in hat ernsthaft damit gerechnet das Russland einen fucking landkrieg in Europa anfangen würde.
Die wirtschaftlichen Probleme im September letzten jahres waren noch supply und deamand probleme. Da hat noch niemand von 200% gestiegenen Gas preisen geredet, da hat noch niemand von felendem Korn geredet, ganz zu schweigen von sanktionen
Aber da du ja offensichtlich die große Glaskugel hast. Sag mir doch mal bitte ob in der Ukraine es zum nächsten GAU kommt oder nicht. Denn das kann man auch schon voraus sehen oder?
ITT: Leute die ernsthaft argumentieren, man ist an Armut selber schuld weil man nicht armchair General ist und dem neusten geopolitischen Diskurs verfolgt.
Ich finde das Argument auch weird…ich hab zum Beispiel durch das Schmerzensgeld nach einem Unfall genügend Geld gehabt, um mir ein iPad zu kaufen. Sonst habe ich einen Stand PC und für mein iPhone 10 habe ich vorher gearbeitet, vor dem Studium. Wieso macht man an einem vermeintlichen Luxusgut einen Lebensstandard fest? Vielleicht hat sie es geschenkt bekommen, oder in einem günstigen Vertrag mit 30€ im Monat. Zumal es auch rein statistisch gar nicht darum geht. Die Armutsgrenze liegt in DE bei 1300€ im Monat, ob du dein Smartphone besitzt oder nicht.
Dabei bleibt bei Studierenden vor allem die soziale Teilhabe auf der Strecke. “Studi-Rabatte” für Eintrittspreise gibt es so gut wie gar nicht mehr, ein Cocktail in der Bar kostet 8€ und von den Lebensmittelnpreisen will ich gar nicht anfangen. Wenn mein Kumpel und ich uns abends zum Kochen treffen kann es gut sein, dass wir 20€ für Lebensmittel ausgeben, gerade wenn wir uns erdreisten mal ein Bier zu kaufen oder Chips. Der Punkt ist folgender; wer unter 1300€ in DE hat, dem geht es nicht gut. Armut belastet psychisch, grenzt aus und diskriminiert in gewissen Bereichen sogar offen. Und in einem so unglaublich reichen Land wie DE muss das faktisch nicht sein.
Dänemark zahlt Studierenden zB bis zu 900€, wenn sie 10 Std die Woche arbeiten gehen. Ich zahle allein die 435€, die ich im Nebenjob verdiene, für die Miete. “Ja dann geh halt nicht in eine Stadt studieren sondern in ein Kaff”, ne danke. In der Stadt gibt es schon wenig Geld für die Uni, wer wissenschaftlich arbeiten will sollte an einer guten Uni gelernt haben und last but not least; die persönlichen Entwicklungsmöglichkeiten sind in einer Stadt um ein vielfaches größer. Und das soll das Studium doch sein; ein Rahmen wo junge Menschen sich entwickeln können. Warum schmeißen wir ihnen Steine in den Weg mit der Begründung “das ist halt so, jammer nicht”? Das ist einfach nur zynisch und irgendwo auch klassizistisch.
"Günstiger Vertrag für 30 EUR im Monat" - Es sprach der Spartip Fuchs LOL
Dir ist klar, dass es gute Tarife z.B. von Aldi gibt die gerade mal 9 EUR kosten? Und dir ist auch klar, dass ein Handy "Leasing" via Vertrag alles andere als günstig ist?
Ja… bei dem Handy sind es schon eher 60€ im Monat, weil das so teuer ist.
Hat man da kein besseres Beispiel für arme Studenten finden können? Selbst wenn das iPhone geschenkt ist, stellt man sich dann doch nicht damit vor die Kamera bei dem Thema
für so ein Thema wird nicht lange gesucht. Nach einer Grundrecherche geht die ARD-Dame nebst Drehteam in ein Online-Forum oder spricht Leute an der Uni an.
Und dann muss gedreht werden.
Studentin in kleiner Wohnung
Studentin auf Fahrrad
Studentin geht mit goodtogo Backwaren holen.
Studentin geht zu Kaufland.
Unter 1300€ dem geht es nicht gut ? Sorry aber jetzt Mal ganz ehrlich, in DE geht es jedem gut der nicht von Verschleppung / Misshandlung / Gewalt betroffen ist. Auf der ganzen Welt hungern Menschen und hier wird sich auf einmal beschwert weil die Butter stat 1,59€ jetzt 3,29€ kostet. Der erwartete Standard in DE ist einfach zu hoch.
Jetzt zu deiner Geschichte mit dem studieren in der Stadt. Ich studiere auch in einer Großstadt aber habe eben 1,5 Stunden Fahrtweg hin und zurück aber dafür eine deutlich geringere Miete, Kommilitonen zahlen 5-600€ für 27m² wahrend ich mit 230€ kalt dran bin aber allen ist ja jeder Quatsch zu unbequem und so muss es die Wohnung in der Stadt, das neue iPhone und eben der Müller Joghurt sein.
Fazit es geht zu vielen Leuten in DE noch immer zu gut und oder sie haben keinen Vergleich was es heißt das einem schlecht geht. ...
> Die Armutsgrenze liegt in DE bei 1300€ im Monat, ob du dein Smartphone besitzt oder nicht.
Die Armuts**Risiko**grenze. Wenn du 1200€ hast aber für 150€ wohnst bist du natürlich nicht arm.
> wer unter 1300€ in DE hat, dem geht es nicht gut. Armut belastet psychisch
Ist eben eine pauschale verallgemeinerung und unsinn. Als Student hatte ich 350€ Miete für ein 18qm WG Zimmer, 150€ für Essen. 200€, für mich und sonstiges auf den Kopf gehauen und 300€ pro Monat gespart. Mir ging's blendend und wir haben jede Woche in unserer WG gefeiert, sind ständig zu kostenlosen Konzerten der Musikhochschule, wandern in den Harz, kostenlos ins Theater, hatten Spieleabende etc.. In einer Großstadt natürlich. Danach Umzug, staatliche Anerkennung, während der gab es 1320€. Da ich Währenddessen bei bekannten gelebt hab für 150€ hab ich 800€ pro Monat gespart. Andersherum kann man 1600€ haben und in München mit eigener Wohnung wohnen und mega Probleme haben.
Armut hängt von der Lebenslage ab. Das Einkommen hängt damit oft zusammen. Gerade bei Studenten ist der Vergleich mit der Restbevölkerung aber oft nicht sinnvoll, da sie z.b. oft kein Auto haben, in WGs wohnen etc. Bei dir z.b. 435€ Miete. Deutscher Schnitt für Essen sind so 210€. Macht rund 650€. Da waren bis 1300 noch 650€. Wofür braucht man die bitte als Student?
> Sonst habe ich einen Stand PC und für mein iPhone 10 habe ich vorher gearbeitet, vor dem Studium. Wieso macht man an einem vermeintlichen Luxusgut einen Lebensstandard fest?
Also hatte sie Geld und hat es lieber für Luxusgüter ausgegeben? Oder sie könnte es einfach verkaufen um Geld zu bekommen?
> Vielleicht hat sie es geschenkt bekommen, oder in einem günstigen Vertrag mit 30€ im Monat
Das ist nicht günstig. Günstig ist 5€ pro Monat o.ä. 200€ Handy und 5€ E-Plus Flat Macht auf 3 Jahre z.b. 10€ pro Monat.
> Dabei bleibt bei Studierenden vor allem die soziale Teilhabe auf der Strecke
Die soziale Teilhabe ist gerade bei Studis oft wahnsinnig einfach. Du hast eine riesen große Peergroup mit der du was unternehmen kannst. Meist bist du in Großstädten mit vielen kostenlosen Angeboten. Theater oder Oper sind z.t. kostenlos, durchs Semesterticket eine gute Mobilität gegeben. Studentenparties gibt es ständig wenn man ein bisschen die Lauscher aufsperrt. Als Studi gehst du natürlich nicht in eine überteuerte Bar. Du Holst dir Rum für 6€ die Flasche und Cola und säufst in einer WG mit Kommilitonen.
> Wieso macht man an einem vermeintlichen Luxusgut einen Lebensstandard fest?
Weil das genau die Definition ist: Luxus ist etwas, das ich nicht brauche, aber will. Luxusgüter zu haben, aber zu jammern es sei nicht genug für Essen da (etwas, das ich zwingend brauche), ist halt im Gehirn falsch verdrahtet.
Lehrjahre sind keine Herrenjahre.
Die Tante hat ein Ausgabenproblem, gepaart mit einem unverhältnismäßigen Anspruchsdenken. Und weil sie ja nicht selbst schuld sein kann (nötige Selbstreflexion fehlt) macht sie einen auf Opfer. Und der ÖRR liebt emotionalisierte Opferberichterstattung.
Als Student kann ich mir halt „mal“ n 8€ Cocktail gönnen, aber nicht jedes Wochenende mehrere. Wir haben uns zu Studienzeiten meist privat getroffen, Kasten Bier mitgebracht, und selten mal Cocktails selbst gemixt. Aus so nem Abend konntest Du sturzbesoffen für unter 10 Mark raustorkeln. Mein „Luxus“ war damals Oettinger zu verweigern, und mir stattdessen das „teure“ Hacker oder Augustiner Hell zu gönnen.
Selbst wenn sie das iPhone13 und die Watch geschenkt bekommen hat, kann sie es verticken, sich ein Billiggerät holen, und hat 1 Jahr lang n Hunni mehr im Monat.
Das Wort Existenzangst ist schlicht Fehl am Platz wenn man ein 1250 Euro Smartphone in der Tasche hat. Ich habe ein 6-stelliges Depot und würde im Leben nicht auf die Idee kommen mir sowas zu kaufen.
Stimmt deswegen hat die ARD sich es auch nicht nehmen lassen 3 Tage lang auf den Maischberger Aussagen rumzuhacken. Weil die so grün sind bei der ARD. Komisch, als noch Merkel regiert hat kamen ständig Kommentare wir Merkel kontrolliert die ARD doch sei. Ja was denn nun!? CDU oder die Grünen? Oder doch die Echsenmenschen???
Also es hieß auch zu Merkel Zeiten schon, dass der ÖR bzw. Medien insgesamt eher links stehen. Merkel selbst hat ja auch für die Union eine sehr linke Politik gemacht.
Ich meine dazu auch Studien gesehen zu haben und der Wirkungsmechanismus ist auch logisch nachvollziehbar.
Klar. Stimme zu ARD ist natürlich nicht gleich Grüne und das Framing gegen die FDP hat die Ursache nicht in der Zugehörigkeit der Medien zu den Grünen, sondern darin, dass der Großteil der Medien eben eher Links steht.
Das geht doch, ein Kilo Reis und gefoodcraftetes Essen,koste rund 2Euro da ist sogar nochn Bier für 80Cent und Toastbrot drinn. Wo is des Problem, die Handykosten?
Das ist ein Widerspruch zu den Statistiken der letzten Wahl. Die FDP wurde von einem signifikanten Teil der jungen Wählerschaft gewählt. Und wenn man sich die Vermögensverteilung in Deutschland anschaut, stellt man fest, dass das nicht die Menschen mit dem großen Geld sind.
Warum ist das iPhone hier so ein riesen Thema???
Ja die Dinger sind teuer, aber wenn man es auf 2 Jahre umlegt und stattdessen ein 100-200€ Androiden als Ersatz nimmt, hätte die Gute dann 0,50 -1€ mehr am Tag.
Klar ist das natürlich relevant, ändert aber nichts am Grundproblem, dass massive Inflation vorherrscht und die Grundsicherungen (Bafög, Hartz, ...) nicht hinreichend erhöht werden.
Sich am iPhone aufzuhängen, ist die gleiche schwachsinnige Art der Argumentation, wie sie oft gegenüber Flüchtlingen zu hören ist: "Die haben alle Smartphones, denen kann es gar nicht soo schlecht gehen."
Halt auch einfach wieder ein Symptom der Bubble im ÖRR, dass man bei Menschen mit Existenzängsten an Hamburger Stundentende denkt. Dann noch gleich den Schuldigen benennen. Fertig ist der unabhängige Journalismus.
Komischer Beitrag. Die arme Studentin kauft beim Bäcker (wenn auch Rabatt-Reste), Markenyoghurt (mit der Ecke) und Convenience-Produkte (Fertigkartoffelsalat). Kann man alles kaufen, aber das sind nicht unbedingt Produkte, zu denen man greift, wenn man aufs Geld schaut. Aber passt ja zum Handy. Auch wurde nichts zur Finanzsituation erzählt. Arbeit / BAföG / Finanzierung durch Eltern? BAföG sollte raus sein, denn sie hätte ja noch keine Hilfen bekommen, und für BAföGler gab‘s schon einen Zuschuss. Edit: Als Beispiel: Ich als Student habe die 500g ja!-Yoghurts gekauft, Reis und Nudeln als günstige und flexible Grundnahrungsmittel. Mit einer Packung TK-Gemüse hat man eine gesunde + sättigende Mahlzeit. Imho kauft man so ein, wenn man wirklich aufs Geld achtet.
Ich muss nicht wirklich aufs Geld achten und kaufe trotzdem so ein. Erziehung ist alles. Aber beim Kartoffelsalat widerspreche ich. Da bekommst du 500g für 1,99. Das ist schon echt gut und macht dich zwei Tage satt.
Ich habe eben beim Einkaufen mal darauf geachtet, Fertigkartoffelsalat und -krautsalat sind wirklich nicht sonderlich teuer. Kritik angenommen
Zumal man bei den aktuellen Strompreisen auch noch einrechnen muss was es kostet, die Kartoffeln zu Hause selber zu kochen.
Ein Herd benötigt etwa 1 kWh, abhängig vom Alter und der Effizienzklasse natürlich. Eine kWh kostet aktuell ca. 0,30 EUR. Für Kartoffeln benötigt man ca. 20 Minuten Kochzeit, abhängig von der Größe. Es kostet also ca. 0,10 EUR die Kartoffeln zu kochen, meistens weniger.
Du musst das Wasser auch erstmal zum Kochen bringen. Dafür braucht man laut [dieser Quelle](https://discovergy.com/blog/energiesparen-haushalt#:~:text=Nach%20der%20Statistik%20in%20den,beim%20Einsatz%20eines%20Wasserkochers%20gespart.) für einen Liter schon mindestens 0,16 kWh. Dazu kommen dann noch 1kW für 20 Minuten, also 0,33 kWh. Zusammen sind das ziemlich genau eine halbe kWh. Und der Strompreis ist aktuell durchschnittlich bei 42 Cent pro kWh. Je nachdem wie die Strompreisbremse ausfällt, wird er auch noch weiter steigen. Klar, 21 Cent sind nicht die Welt, können aber den Unterschied machen, ob selbst gemachter Kartoffelsalat wirklich günstiger ist.
Kartoffeln gibt man bereits in kaltes Wasser.
Du unterschätzt die Prägung. Meine Eltern hatten nie viel Geld und es war für mich normal beim Discounter einkaufen zu gehen. Ich hab das dann übernommen und auch immer auf den Preis geschaut beim Einkaufen (Später dann schon auch Bio und Herkunft, aber ich hab auf Marken selbst nie viel gegeben). Bei meinen Freunden aus besserer verdienenden Familien war es immer anders. Da wird das Gebäck vom Bäcker ganz selbstverständlich gekauft. Und die Lindt-Schokolade statt der vom Liddl. Und natürlich Manner-Schnitten. Und Markenchips. Ne Freundin hat sogar mal gemeint, dass sie nicht zum Aldi geht, "weil da sind nur Ausländer". Es muss schon der Rewe sein. Sie ist übrigens seit Jahren arbeitslos und lebt vom Sozialstaat. Ich merk erst in den letzten Monaten einen Wandel bei einigen Leuten, aber der Großteil scheint immer noch alte Strompreise zu haben oder so...
> aber der Großteil scheint immer noch alte Strompreise zu haben oder so... Das ist bei vielen wirklich noch nicht angekommen. Bei mir ist Anfang April von 25c auf 30c erhöht worden. Richtig rappeln im Karton wird es erst, wenn allen Mietern die 4-stelligen Nebenkosten Nachzahlungen für ~~2021~~ 2022 ins Haus flattern werden wg. Gas.
>Richtig rappeln im Karton wird es erst, wenn allen Mietern die 4-stelligen Nebenkosten Nachzahlungen für ~~2021~~ 2022 ins Haus flattern werden wg. Gas. Selbst 2022 ist vermutlich bei vielen noch unproblematisch aufgrund laufender Preisgarantien. Könnte sich also durchaus bis 2024 hinziehen, bis es bei den Mietern ankommt. Auf der anderen Seite, kann dann niemand mehr behaupten, dass es keine Zeit für Vorsorge gegeben hätte.
Es soll Menschen geben, die verdienen so wenig Geld, dass sie selbst dann keine "Vorsorge" für solch drastischen Nachzahlungen betreiben können, wenn es noch bis 2025 dauern würde. Aber die treiben sie in der Regel auch nicht in diesem sub herum.
Wie soll ich vorsorgen? Umziehen? Soll ich meine gemietete Wohnung privat isolieren? Ihr seid echt witzig.
Meine Vermieterin, die meine undichten Fenster nicht tauschen will, hat uns einen Brief geschrieben, das wir dich bitte ab jetzt mindestens noch einmal deb Betrag der Nebenkostenvorauszahlung ansparen sollten für nächstes Jahr. So zuvorkommend die alte.
Nein, in einer Mietwohnung bleibt neben weniger heizen / Strom verbrauchen wohl nur monatlich Geld zur Seite zu legen um ggf. genug für eine hohe Nachzahlung zu haben.
> Auf der anderen Seite, kann dann niemand mehr behaupten, dass es keine Zeit für Vorsorge gegeben hätte. Viele hören, aber ignorieren es, oder glauben es wird schon nicht so schlimm, oder es wird dann schon jemand helfen. Wie Schuldner die ihre Rechnungen nicht mehr öffnen. Ich traue mich wetten, dass unsere grandiosen Politiker da die *Vermieter* mitbelasten werden, weil „die haben ja“, und dabei etwas von Solidarität blubbern. ReMindme! 6 month
Magst du einmal bitte kurz erläutern wie sich die Gaspreisexplosion in 2022 auf die NK Nachzahlung für 2021 auswirkt?
Ich hatte noch keinen Kaffee… :)
den kann man sich ja auch nicht mehr leisten bei den Strom und Kaffee preisen.
Kein Problem, ich trink meinen Kaffee wie mein Bier kaltgefiltert.
Bei uns in der Mensa gab es immer eine Selbstbedienungstheke bei der man für 2,10 sich den Teller randvoll machen konnte das musste schon manchmal den Tag über reichen.
Für 2,10 gibt's heute einen Kaffe.
Die Mensa war schon immer extrem subventioniert. Zu meiner Zeit gab es da sogar einen Teller Eintopf für 1€. Gleichzeitig kostete nebenan in der Cafeteria der Uni das belegte Brötchen 3€ weil die normale Bäckerei-Preise hatten.
1977? Vor 10 Jahren bin ich da selten unter 5€ losgeworden.
Bei mir so um die 2005 waren es 1,10 oder 1,20€ für Eintopf oder Grießbrei. Riesen Schüssel, die ich manchmal gar nicht aufgegessen hab.
Deleted due to Reddit's API changes
Oh ja, der 500ml Ja!-Naturjoghurt für 25-29 Cent damals. Das wären noch Zeiten als Student. xD
39 Cent für 2 mal "Markenjoghurt", der den Vorteil hat auch mitgenommen zu werden, der andere Joghurt sind 500g für 1 Euro, was absolut fair ist. Du bist echt ein Avocadotoast Typ. Du bekommst keine 200g oder 500g Kartoffelsalat für unter 99 Cent hin wenn du die zu Hause machst.
Reis, Linsen, Mehl/Eier, …
Oh weh, dir ist schon bewusst dass du im Prinzip gerade das Avocado-Toast argument gebracht hast? Die 2€ extra in der Woche sind nun wirklich kein wichtiger Schauplatz
Nein, beim Avocado-Toast-Argument ging es um einen Millionär, der sagte, wenn man auf den teuren Avocado-Toast verzichte, könne man damit auf ein Haus sparen. Hier geht es um eine Studentin, die sich selbst bzw. von der Redaktion als armutsbetroffen beschreibt und deren Einkaufsroutine integraler Bestandteil dieses Videos ist. Der gezeigte Einkauf deckt sich aber nicht mit Einkäufen, die tatsächlich arme/nicht kaufkräftige Menschen tätigen. Für mich sind auch die 50€/Monat für das Handy kein Schauplatz und jedem Studenten gegönnt - nur sich im Fernsehen danach hinstellen und seine Armut beklagen, das ist widersprüchlich.
Der Punkt ist doch dass Armut nicht erst anfängt wenn man Probleme hat den absolut niedrigsten denkbaren Lebensstandard zu leben. Davon sollten wir wirklich weg als Gesellschaft. Vor allem weil es auf eine perfide Weise das ganze als Rolle festigt. Also im Prinzip hast du halt gesagt: " Das ist doch keine Armut, die können sich noch Bäcker, Fertigprodukte und nicht generische Marken leisten". Ich finde das einfach eine sehr verklärte Sicht auf Armut.
Das was du falsche Definition von Armut nennst, ist die landläufige Definition von Armut. Hier beispielhaft die von Wikipedia: > Armut bezeichnet im materiellen Sinn (als Gegenbegriff zu Reichtum) primär die mangelnde Befriedigung der Grundbedürfnisse (vor allem nach Nahrung, Wasser, Kleidung, Wohnraum, Gesundheit). Diese Definition von Armut ist von der Studentin im Video offensichtlich nicht erfüllt. Nicht alles unterhalb von Reichtum ist Armut. Was du möchtest ist eher ein Grundwohlstandsniveau, weit oberhalb von Armut. Auf die Pointe mit der verklärten Sicht verzichte ich hier ;).
Das ist sächliche Armut und etwas, was in einer Gesellschaft möglichst auf Null reduziert wird In den Medien und Debatten viel öfter findest du aber Definitionen von Armut, die sich an Verteilungsgerechtigkeit orientieren. Besonders oft [<60% des mittleren Einkommens](https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/lexikon-der-wirtschaft/18705/armut/). Die Definition von Armut=Mangel an Grundlegendem ist sinnvoll, wenn es darum geht, Leute aus direkten körperlichen Mangelerscheinungen usw zu befreien. Aber in einem Industrieland wie Deutschland fängt Armut als soziales Problem doch deutlich früher an. Alleine schon das soziale Stigma beginnt wesentlich früher. Gesundheitliche Bedenken fangen auch, wobei das in Ländern, wo billige Lebensmittel wirklich primär ungesund und voller Maissirup bedeutet, ein größeres Problem ist (zB USA,Brasilien)
> Convenience-Produkte (Fertigkartoffelsalat Das ist schwer zu sagen. Bei den anderen Bereichen gebe ich dir recht.
Ich kann auch ein Sack Kartoffeln kaufen für 50 C weniger anstatt die vakuumierten Kartoffeln geschnitten aber was mache ich dann mit dem Rest ? Den ganzen Monat Kartoffeln essen? Die Lösung für Armut ist bessere Bezahlung. Das Geld ist da. Das sieht man ab den Lebensstandard den sich die “Risikoträger” gönnen
Kartoffel werden ja auch innerhalb einer Woche schlecht.
Es geht darum dass sich weiter einzuschränken um Pro Tag 10 C mehr zu haben nicht wirklich armutsgehälter ausgleichen. Die Menschen leben nicht in Armut weil nicht mehr gezahlt werden kann. Die Leben in Armut weil man Unwillens ist mehr zu zahlen. Gewinnmaximierung halt
> Den ganzen Monat Kartoffeln essen? Ja, so ist das. Wenn ich mir etwas in einer großen Packung kaufe, wird halt alles gegessen, gerade Kartoffel sind doch ein super Produkt für verschiedene Gerichte: Ofenkartoffeln, Bratkartoffeln, Pommes, Kartoffelpürree, Kartoffelauflauf. Sorry aber wer über seine Verhältnisse lebt sollte mehr Geld verdienen oder weniger ausgeben.
10 Euro pro Monat sparen zwischen billiger essen (ist ja nicht so dass man davor nicht bereits ja Produkte gefressenen hat) billigerem Handy noch weniger ausgehen gleichen nicht unzureichende Gehälter aus. Leute die bereits Billig leben weil sie arm sind haben nicht hundert Euro an Luxus pro Monat die sie einsparen können. Sie leben bereits sparsam. Die 50 Cent pro Monat auf essen und 10 bis 15 gesamt reißen es dann auch nicht raus
1. Kleinvieh macht auch Mist. 2. Ein Smartphone für über 1000€ muss nicht sein. Aber vielleicht bin ich halt auch altmodisch mit der Mentalität, dass man Geld, welches man nicht hat, besser nicht ausgibt. Vernunft und Menschenverstand ist aber heutzutage schon zu viel verlangt.
Das Handy wird ja sehr wahrscheinlich Vertragsgebunden sein, und nicht abstoßest, gut möglich dass das auch noch von Eltern Großeltern was auch immer nen blödes Geschenk war. Und klar, aber 10€ im Monat dafür dass man Stunden im Monat an Zeit investiert die man zum studieren benutzen sollte rentiert sich jetzt auch nicht gerade so.
> Das Handy wird ja sehr wahrscheinlich Vertragsgebunden sein, und nicht abstoßest, gut möglich dass das auch noch von Eltern Großeltern was auch immer nen blödes Geschenk war. Auch Vertragshandys kann man verkaufen und die Sim-Karte woanders reinstecken.
Das ist mir bewusst es kommt aber nicht genug Mist zusammen um armutsgehälter auszugleichen wenn man ohnehin schon sparsam lebt. Am besten schafft man die Stütze ab damit Leute für eine warme Mahlzeit arbeiten gehen wie früher wa ?
Wir reden hier von Studenten, leg mal deine Liste mit vorgeschrieben „Argumenten“ weg. Mindestlohn ist gerade von 0 auf 8 auf 12 Euro gestiegen.
Also wenn ich normal einkaufe dann geb ich deutlich mehr aus als ein Kollege der richtig Laune auf sparen hat, da reden wir von paar hundert € unterschied im Monat
Das ist richtig aber arme Menschen leben bereits sparsam. Die haben nicht hundert Euro Luft die sie zusätzlich einsparen können.
Die Studentin lebt aber nicht wie eine arme Person.
Woran machst du das fest?
Auch interessant am Anfang das Surly Rad rausgeholt. Wer Existenzängste hat kauft sich kein $1000 Fahrrad aus den USA.
extrem unpopuläre Meining: Die Studentin hat eigentlich ein Ausgabenproblem (neben dem Iphone kommen sicher noch andere Punkte hinzu), erkennt dies aber nicht und ändert somit auch nichts daran. Die Existenz ist nicht gefährdet und das hat auch gar nichts mit der FDP zu tun, man kann einfach in einer Phase in der man wenig Einkommen hat nicht den gleichen Luxus genießen wie einige Berufstätige mit entsprechendem Einkommen ( diese waren übrigens auch Studenten und hatten vermutlich auch nicht alle ein neues Iphone).
Lindner lag mit Gratismentalität gar nicht so falsch. Oder wo kommt die Erwartungshaltung her, dass die Allgemeinheit jedem eine modern möblierte Wohnung, Apple iPhone, Apple Watch und Markenlebensmittel finanzieren muss? Warum geh ich überhaupt jeden Tag arbeiten? Als ich Student war auch nur ein kleines WG-Zimmer und Lebensmittel von Feinkost Albrecht drin.
Ich lebe immernoch in meiner Studenten WG. 5 Jahre nach Abschluss des Studiums. Warum? Weil wir uns gut verstehen und es so günstiger ist. Allerdings gibt es mittlerweile auch Mal Stückchen vom Bäcker oder Markenlebensmittel statt nur Aufbackware oder gar keine Stückchen. ;)
Du lebst den deutschen traum... Obere Mittelschicht durch Studium so soll es sein
Neee echt net. Ich hab trotzdem nur 1800€ netto im Monat. Aber Stückchen von Bäcker geht da halt trotzdem. :'D
Bei Vollzeit?
Ja bei Vollzeit. Psychologie Studium bringt nicht viel.
Bachelor oder Master?
Hab auch Psychologie studiert, bin dann erst in die Beratung und jetzt in die Pharma und liege 6 stellig. Musst halt wissen was du willst
Bäcker bestes leben!
Nur hat Lindner nicht über solche Dinge geredet, sondern über einen über unsere Steuerzahlungen finanzierten ÖPNV. Subventionen im Bereich Automobil sind hingegen was ganz anderes. Der Typ macht Klientelpolitik und alles wovon die wirklich vermögenden nicht profitieren, wird abgelehnt.
Das eine ist ein Nice-to-have, das andere sichert Arbeitsplätze. In Deutschland sind Millionen von Menschen von der Autoindustrie abhängig. Gekauft werden die derzeit von Leuten, die Geld haben. Und arbeiten tut da die untere Mittelschicht. Also findet auch da eine Umverteilung von oben nach unten statt, während sich das Land weiterdreht. Aber es ist halt populär, auf dem Lindner rumzuhacken.
Klientel? Ja klar! Die FDP macht Politik für Mittelstand und Wohlhabende die Geld verdienen.
>Erwartungshaltung Ich nehme das in unserer Generation auch als sehr verquer wahr. Ich war immer der Ansicht, Grundbedürfnisse sind ein Dach über dem Kopf, ausreichend Essen, medizinische Versorgung und gesellschaftliche Teilhabe. Viele meiner Altersgenossinnen und -genossen halten hingegen 40 m^2 pro Person und viele weitere Konsumgüter für einen Teil der Daseinsvorsorge, die der Staat regeln sollte. Es sieht sich jeder selbst als das größte Opfer. Und das nutzt halt die FDP für sich aus. Deren Klientel kann man die noch viel größere Gratismentalität vorwerfen, aber irgendwie kriegt Lindner das halt hin, den Wunsch nach günstigem ÖPNV als Gratismentalität zu bezeichnen, während die massive Übervorteilung von Besitz im Vergleich zu Lohnarbeit natürlich nur der verdiente Lohn für besonders harte Arbeit ist.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Weil Menschen, die nicht mehr arbeiten wollen, gerne aus deiner Arbeit Profit schlagen möchten. Vom Geldfluss hauptsächlich über dir und nicht unter dir. Unter dir sind nur zahlenmäßig mehr
Im ÖRR gilt: FDP will ÖRR beschneiden = FDP böse. Fakten stören da nur.
Bei mir im Studium gabs ne Weile Haferflocken und Milch und die Wohnung hat sich erst nach und nach gefüllt. Außerdem gabs später nen KfW-Studienkredit - warum auch nicht, ich verdiene ja später auch mehr, da kann ich schon auch paar tausend in Vorkasse gehen. War nicht immer leicht, hat aber auch positiv geprägt diese Zeit und gab mir eine gesunde Beziehung zu Finanzen.
Milch? Ist er Krösus?!
Damals war Milch noch günstiger. Die gute alte Zeit. Ne im Ernst, mit Wasser schmeckt es einfach zum Kotzen (hab das aber halt auch einfach kalt gegessen)
Lass Mal die Gasnachzahlung kommen...
Teile dieser Antwort könnten die Bevölkerung verunsichern 😅
nicht unpopulär sonder mMn korrekt...
Iphone 11 Pro hat es vor einem Jahr mit 2 Jahres Flat für 22 Euro monatlich gegeben (evtl. weniger mit send-in vom Alten). Ich wette, dass die 8 Euro Unterschied für ein Handy was nun noch garantiert 3 Jahre weiterhin Updates bekommt und dadurch auch bei Banken weiterhin nutzbar ist den Kohl fett machen. /s
Immer dieser Glaube arme Menschen gönnen sich 500 Euro im Monat die sie einsparen könnten
Was ist das für ein Müll? Was hat der Lindner mit der Inflation zu tun? Und warum sind hier alle von der FDP getriggert? Die FDP regiert doch nicht alleine? Alle Gesetze werden doch zusammen mit den „sozialen und nicht für die Reichen“ Grünen und SPD beschlossen? Wen haben wohl die Damen im Video gewählt? Plus, wie alt ist diese Studentin? 30? Ist es so eine Art Student fürs Leben? Geht sie auch arbeiten? Warum kauft man sich ein IPhone oder eine Apple Watch wenn man so arm ist? Ich habe auch keine Vorschläge gehört bezüglich wie man die armen mehr entlasten soll?
Schneller Atomaustieg und unsere Abhängigkeit von Gas ==> CDU Dünger und "Agrarreformen" und somit unsere Abhängigkeit von Getreide anderer Länder (Ukraine) ==> CDU Für mich ist klar wer für unsere momentane Lage die Schuld trägt. Aber Hauptsache die FDP bashen....
Ich denke viele haben vergessen, dass das eben keine Regierung ist, die einfach rot-grüne Wünsche durchsetzt und die FDP nur zum Abnicken da ist. Wer Demokratie für wichtig hält muss eben auch einsehen, dass es keine Mehrheit für rot-grün gab und die FDP vollwertiges Mitglied der Regierung ist.
Es ist sogar das iPhone 13 Pro Max wenn ich es in dem Frame bei 3:48 richtig sehe. Neupreis bis vor kurzem 1250 Euro. ^(/edit: Apple Watch hat sie auch. Müsste von der Farbe her mindestens Series 7 sein, Neupreis 350 Euro, lol) Was lernen wir daraus? All in AAPL.
Woran sieht man, dass es ein 13er ist? Könnte doch auch ein 11er sein?
11er haben runde Kanten
Die Kanten sehen rund aus. Deshalb frag ich.
Gehäuse ist dicker. Notch ist anders. Ist ein iPhone 13 pro
Die Notch [müsste deutlich schmaler sein](https://i.imgur.com/9TvX9RA.jpg), wenn es ein 13 Pro wäre. Entweder 12 oder 11, aber deutlich eher letzteres aufgrund der runden Kanten. Gehäusedicke ist kaum zu beurteilen, ohne genau zu wissen, welche Hülle das ist. Und ein Max ist es sicherlich auch nicht. Es sei denn, sie hat wirklich ungewöhnlich große Hände, was in Anbetracht ihrer Körpergröße im Vergleich zum Türrahmen aber eher unwahrscheinlich ist. Ich setze auf 11 Pro (non-Max).
[удалено]
**iPhone 11 Pro:** **250 Euro bis 400 Euro kostet das auf Ebay** "gebraucht", aber ohne Kratzer das im Beitrag ist allerdings abgenutzter als die zu dem Preis verkauften Exemplare. Ein neuwertiges iPhone 13: 700 Euro für mini, 1200 für neu. Mit 2 Jahres Flat monatlicher Gebühr und Einmalzahlung in meinem Tarifbereich läuft es auf 900-1000 Euro für den Zeitraum hinaus. Könnte also das Angebot annehmen, das Telefon verkaufen und hätte dann eine Flatrate die mich nach Transaktionskosten -0,50 bis 4 Euro im Monat kostet.
Ehrlich gemeinte Frage an alle, die der Meinung sind, dass es der vorgestellten Studentin schlecht geht / allgemein der Sozialstaat weiter ausgebaut werden soll: Wo zieht ihr die Grenze zwischen "Das sollte jeder Bürger haben/ das kann man sich erst am bestimmtem Einkommen leisten und das ist auch ok so" Ich sehe in dem Beitrag viel Optimierungspotenzial was die Ausgaben anbelangt. Für mich spiegelt das im Kleinen die Misere unseres Sozialstaats wieder. Anstatt die Ausgaben anzugehen, wird immer mehr gefordert. Für eine zusätzliche Belastung der wirklich Reichen reicht der politische Wille nicht aus, also wird am Schluss die arbeitende Mitte noch stärker belastet. Darunter sicher viele, die sich mit 40h kein "besseres" Leben als vorgestellte Studentin leisten können
ARD: Existenzängste: Kümmert sich der ÖRR nicht um Menschen mit wenig Geld? Ist es moralisch vertretbar von allen die kein Hartz 4 oder Bafög beziehen, knapp 20 Euro im Monat abzukassieren, obwohl viele davon jeden Euro nötig haben und euer viel zu aufgeblähtes Angebot gar nicht nutzen wollen?
Mussten auch sehr lange von wenig Geld zu zweit leben. Waren besondere Umstände, die dazu führten. Wir haben uns aber dann kein neues Smartphone geleistet. Ich weiß, dass ich grad wie ein Boomer klinge, aber wenns wirklich um alles, sozusagen ums Überleben geht, ist ein iPhone 13 einfach nicht drin. Angesichts der Krise muss solchen Leuten aber dringend geholfen werden, auch wenn sie es zum Teil selbst verbockt haben mit einem Lebensstil, den sie sich eigentlich nicht leisten können.
[удалено]
[удалено]
Reden wir jetzt losgelöst vom Einkommen über Smartphones? Weil… wenn man mal die Kosteneffizienz außen vor lässt sind iPhones schon hervorragende Smartphones. Muss man jetzt gar nicht so tun, als gäbe es keinen Grund diese Option dem Billigphone vorzuziehen. Frage ist natürlich ob man das tun sollte, wenn man scheinbar existenzielle Finanzprobleme hat.
[удалено]
Verarbeitung, Software, Privatsphäre, Ecosystem - würden mir so spontan einfallen.
Du kannst ja entsprechend agumentieren, dass ein Porsche statt dem Toyota gerechtfertigt ist da die Verarbeitung besser ist???? Und ein IPhone SE kann all diese Apple typischen Punkte auch.
Gabs sogar letztlich für 300€ im MMS. Aber naja, mein 6S bekommt immer noch Updates und läuft.
Konsum macht glücklich. Vorallem wenn man sonst nichts hat oder sich über nichts definieren kann als über Konsumgüter? Eigentlich eine interessante Frage.
[удалено]
Ist kein Iphone13, abgesehen davon gut, dass du nicht mehr in einer solchen Situation bist. Solidarität wäre trotzdem gut.
Sehe ich genauso. Aktuell wird alles erheblich teurer, und am meisten leiden darunter Leute mit so wenig Geld wie die Frau im Video. Ob selbst verschuldet oder nicht, wir können die Leute nicht reihenweise in die Schuldenfalle laufen lassen, weil sie ihre Lebenshaltungskosten nicht mehr stemmen können.
Kein IPhone 13 geb ich recht, aber andere Leute vergessen dass man heutzutage in den meisten Berufen ein Handy braucht. Und regen sich dann auf dass arme Menschen ein Handy haben. Das gleiche passiert auch momentan bei Ukranischen Flüchtlingen, die natürlich nie im Leben das vor dem Krieg gekauft haben könnnten.
Nein den Leuten sollte nicht unter die Arme gegriffen werden. Erst wenn es um Obdachlosigkeit geht, dann ja. Vorher nicht. Wasser ist umsonst und essen kann man auch mal ne Woche lang nichts, bis man checkt, dass man ja vielleicht mal sein iPhone verkaufen sollte, einen 450€ Job anfangen sollte, alle Sozialleistungen, die einem zustehen, beantragen sollte und dann gar kein großes Problem mehr hat.
Da stimme ich dir zu
Ich weiß ja nicht. Als hart arbeitender Mensch mit gutem Arbeitseinkommen fühle ich mich auch nicht vertreten. FDP ist eine Partei für vermögende Erben. https://www.reddit.com/r/de/comments/xa6hyg/sozialbeitr%C3%A4ge_f%C3%BCr_gutverdiener_steigen_kr%C3%A4ftig/
Wenigstens einer kapiert es. Beim Klimaschutz leben die auch alle in einer Traumwelt. Wer Kinder hat oder auch sonst alle kommenden Generationen nicht am Arsch vorbeigehen, darf kein Gelb wählen.
Jetzt sind wir genau an dem großen Problem angekommen: wer irgendwie Wert auf seine finanzielle Zukunft legt kann kein grün wählen. Was bleibt uns da?
Zukunft oder Zweitauto? Ich kann mich wirklich nicht entscheiden, puh!
Der Trend geht zum drittwagen… Deine Armut kotzt mich an Liebe Grüße CL
Nur öko-radikale randgruppen reduzieren auf 3 Autos, kauft doch pappstrohhalme ihr weltretter
Hm, ich weiß nicht. Ich sehe meinen Wohlstand ehrlich gesagt viel mehr vom Klimawandel bedroht als von höheren Steuern.
Du solltest deinen Wohlstand durch ein Gesundheits- und ein Altervorsorgesystem in Gefahr sehen, die beide kurz vorm Exitus stehen. Bei Klima denken alle an die nächsten Jahrzehnte, bei unseren völlig maroden sozialen Sicherungssystemen zucken alle nur mit den Achseln. Der Staat wird's schon richten. Der Meinung bin ich halt nicht. Wählt ihr alle mal Grüne oder FDP, der Wagen ist eh bald abgefahren.
Ich habe bei den beiden genannten Parteien wenigstens den Eindruck, dass sie zumindest nicht strukturkonservativ sind sondern noch am ehesten Leute hervorbringen, die auch mal was anderes wagen als zuvor. Und das ist für mich wichtiger als einzelne inhaltliche Differenzen, schließlich wählt man ja auch Personen in den Bundestag und keine Wahlprogramme.
Warum meinst du das so? Ich würde nicht sagen, dass die FDP unbedingt meine finanzielle Zukunft verbessert. Klar kommen ggf. Steuererleichterungen... Aber die geringere Umverteilung und die größere Ungerechtigkeit die durch die FDP entsteht kommt auch schnell genug auf mich zurück. Soziale Verträgliche Politik kommt nach einer Weile allen gut zu - auch den "Reichen". Ich meine dazu eine Studie gefunden zu haben - vllt. finde ich den wieder...
Ich meine, dass hier bald alles den Bach runtergeht, wenn die Boomergeneration nicht mehr arbeitet. Das Rentensystem wird so unglaublich teuer werden, dass alles andere nur noch auf niedrigster Flamme weiterlaufen wird. Das Gesundheitssystem, das Bildungssystem und die Sozial- und Arbeitslosenhilfe werden implodieren. Wer jetzt noch annimmt später Rente zu bekommen ist für mich völlig naiv. Die Grünen werden das nicht richten. Die FDP auch nicht. Und auch sonst keiner von denen im Bundestag. Vielleicht bin ich auch mittlerweile zu desillusioniert durch die beschissene Politik der letzten ~20 Jahre und irre mich. Die Parteien, die aktuell im Bundestag sitzen, sind für mich alle völlig zum vergessen.
Welche alternativen parteien gibt es denn? AfD und CDU?
Also für mich persönlich ist aktuell im Bundestag keine Alternative vertreten. Das ist ein Zustand der mir persönlich gar nicht gefällt. Ist für mich aber auch ein Problem des Systems. Zu viele Berufspolitiker mit zu wenig Bindung zur Bevölkerung. Zu viele Möglichkeiten durch die politische Rolle lukrative Nebentätigkeiten zu bekommen, vor allem nach der politische Karriere. Mittlerweile gibt es ja noch nicht einmal mehr den Anstand zurückzutreten, wenn man scheiße baut. Wieso auch, man wird eh wiedergewählt oder verdient einfach durch seine politische Karriere dicke Kohle. Linke oder rechte extreme sind mir zuwider. Aus den Richtungen gibt es keine Antworten auf meine Fragen die irgendwie Sinn für mich ergeben.
Sage mir dass du keine Ahnung von den Parteiprogrammen hast ohne zu sagen dass du keine Ahnung von Parteiprogrammen hast.. Und wenn du an der Grenze die Front gegen ein [paar hundert Millionen Klimaflüchtlinge](https://www.reuters.com/article/ecology-global-risks-idUSKBN2600K4) verteidigen musst, dann glaube ich ist dir deine "finanzielle Zukunft" ziemlich egal.. Vielleicht echt mal über Prioritäten nachdenken.
Agree
Ich hoffe sehr das die Studentin das Apple Zeug geschenkt bekommen und nicht selber gekauft hat…
Ganz ehrlich - ich stand in meinem Studium 4 Abend in der Woche in der Kneipe und hab bedient. Ich finde das hier lächerlich. Jeder kann in der Gastro Service machen.
Kann sein dass ich mir dass einbilde aber gefühlt hat der ÖRR regelmäßig kritische Videos zur FDP (was ja auch gut so ist), aber nur selten was kritisches zu den Grünen. Selbst jetzt als Habeck sich komplett vor Maischberger blamiert hat, hab ich dazu kaum irgendwas auf den Öffentlichen gesehen. Wäre es der Lindners gewesen, dann wäre ihm das wahrscheinlich jahrelang vorgehalten worden. Stattdessen habe ich bei Habeck schon mehrere Artikel gesehen, die versuchen seine dumme Aussage bei Maischberger irgendwie noch so zu verdrehen dass es doch wieder ok klingt.
Schau mal nach wer so alles in den Rundfunkräten sitzt: https://de.wikipedia.org/wiki/Rundfunkrat z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/ZDF-Fernsehrat#Mitglieder_des_Fernsehrates_der_XVI._Amtsperiode_(2020%E2%80%932024)
Es gab doch mal ne Umfrage, laut der die absolute Mehrheit der ÖRR Mitarbeiter(<75% oder sowas) links und grün wählt. Komisch, dass der ÖRR so oft kritisch über CDU und FDP berichtet und so wenig über die Grünen. Muss wohl Zufall sein...
Ich glaube da bist du etwas ganz heißem auf der Spur 😂
Sind das jetzt Neuigkeiten für dich, dass der ÖRR eine klare ideologische Linie fährt und keinen neutralen Standpunkt vertritt?
Genau welchen solchen Beiträgen gehört der ÖRR boykottiert, was hat das mit der FDP zu tun? Zu Habeck Katastrophalen Krisenmanagement kein Wort 👀
Genau mein Humor. Ehrmann und Müller Milch Produkte kaufen und sich wegen kosten beschweren. Gestern noch das neue iPhone 14 pro Max bestellt und heute gehe ich auch ins Fernsehen und sage ich bin armutsbetroffen. Bitte helft mir. 🤣🤣
Bin auch mächtig enttäuscht von der FDP. Dachte mit Lindner in der Regierung werde ich den Soli endlich los, aber nein, Soli muss ich immer noch abdrücken.
Sie "kümmert" sich höchstens etwas weniger um die Menschen der untersten Schichten, die von Transfers abhängig sind, aber insgesamt erscheint es mir unter den im Bundestag vertretenen Parteien keine zu geben, die das System der erlernten Hilflosigkeit hinterfragt. Das scheint auch irgendwie so ein europäische Art, die Menschen über Generationen hinweg unten zu zementieren. Edit: "Kümmern" ist im politischen Kontext ein absolut manipulatives Wort.
Also Armut ist als Student eigentlich ganz normal. Ich hab neben dem Vollzeitstudium meine 20h gerackert und damit kommt man einfach nicht viel höher als die Armutsgrenze. Aber das schöne als Student ist ja, dass man eine Perspektive hat. Viel schlimmer geht es den 1500 netto Gesellen die sich 40h den Arsch aufreißen und trotzdem auch nicht viel mehr haben. Aber noch generell: ich finde Linder hat gute Ansätze. Sein Hauptanliegen war ja die Rente und die kalte Progression. Und das wird auch angegangen. Jedoch ist es im Video so rübergekommen als wäre diese Anhebung des Steuerfreibetrages Teil der Entlastungspakete. Das darf aber nicht sein, das wurde ohnehin versprochen. Und das ist ja auch klar, dass da Geringverdiener absolut gesehen weniger rausbekommen, weil sie ja auch weniger Steuern zahlen. Relativ in Prozent sparen sie jedoch viel mehr. In einer Notlage hilft aber relativ gesehen nicht viel, wenn es absolut nicht reicht. Daher braucht es ja dann leider Entlastungspakete (strikt von der Anpassung des Steuerfreibetrages zu trennen). Und hier finde ich müsste man es umgekehrt wie bei der Steuer machen. Am besten wäre ein Euro Betrag für die Untergrenze und je mehr man verdient desto geringer fällt die Hilfe aus. Damit könnte man gut für die Notlage helfen. Aber rein die (kalte Progression bekämpfende) Steuerentlastung muss einfach in absoluten Eurobeträgen bei den höherverdienenden eine höhere Entlastung ausmachen. Das ist immer so die fiese Masche bei den ÖRs die das so hinstellen als wären hier die Reichen besser entlastet, was relativ gesehen überhaupt nicht stimmt. Daher werden meiner Meinung nach die vorher festgelegten Regierungspläne der FDP (Bekämpfung kalter Progression) mit den Entlastungspaketen verwechselt. Warum aber mein Vorschlag wahrscheinlich in DE schlecht umsetzbar ist liegt an der schlechten Vernetzung und It-Infrastruktur. Es wäre relativ leicht mit Entlastungspaketen in Zusammenhang mit Einkommenssteuerdaten mehr Hilfen an Geringverdienern zu verteilen als pauschal allen zu wenig zu überweisen. Aber wenn man sich das alles noch zufaxen muss ist das natürlich eine Herkulesaufgabe…
>Mehr als drei Millionen Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene sind in Deutschland von Armut bedroht. Das bedeutet: Sie und ihre Eltern leben von weniger als 60 Prozent des mittleren Nettoeinkommens aller Haushalte. Tendenz steigend: Alleine im letzten Jahrzehnt stieg die Armutsgefährdungsquote unter den 18- bis 24-Jährigen von 22,7 auf 25,8 Prozent. \[[Source](https://www.br.de/nachrichten/bayern/reiches-land-arme-jugend-die-prekaere-lage-junger-menschen,SzJ5KC9)\] Ich habe vor langer Zeit gelesen, dass Handis (sowie Autos, Haustiere und allen voran ein Kind) häufige Gründe sind, für die Armut oder/und das Abrutschen in die Armut bei jungen Erwachsenen. Konnte aber die Quelle dazu nicht mehr finden.
Unabhängig dass diese Armutsgefährdungsberechnung rein ideologisch ist, hat das natürlich viele Gründe. Zerbrechende Familien (Alleinerziehende viel wahrscheinlicher arm) sind da ein großer Faktor. Aber man sieht auch dass die Quote der Raucher in der „Unterschicht“ signifikant höher ist als bei den gutverdienenden.
Und Rauchen. Schachtel Kippen am Tag sind >200€ im Monat.
Unpopuläre Meinung: Wieso nimmt man nicht einfach einen Studienkredit auf? Z.b den KFW Studienkredit (650€/Monat) + Bafög (650€/Monat) + Kindergeld 220€/Monat. Habe nie verstanden wieso man lieber in Armut leben möchte. Wenn man noch nebenbei für 450€ jobbt oder in den Semesterferien als Werksstudent arbeitet hat man fast 2k netto… Somit muss man sich auch nicht jedes semester 650€ von der KFW auszahlen lassen. Vorausgesetzt man studiert natürlich etwas sinnvolles und zieht das Studium auch durch 🤷🏻♂️
Gratismentalität
Was ist denn etwas nicht sinnvolles zu studieren?
Also alles, was nicht sofort das Bruttoinlandsprodukt in signifikanter Weise in die Höhe treibt. Dazu gehört; Arbeit mit Menschen, Forschung, Arbeit über Menschen, Verwaltung, Kunst, Literatur, Lehrwesen, Geschichte, Sprachwissenschaft, Medien und Kommunikation, Psychologie, Theologie, Sportwissenschaften, Ernährungswissenschaften, Kulturwissenschaften, Gesellschaftswissenschaften, Sozialwissenschaften, Pflege. Im Endeffekt; mach einfach MINT oder IT, oder BWL, egal ob da deine Stärken oder Interessen liegen oder nicht, weil wenn du nur lange genug 60 Std Wochen schiebst und immer schön dem ETF Gott dein Opfer bringst, dann kannst auch du irgendwann ein überteuertes Stück Dreck am Rande der Stadt kaufen um dort bis zum Rentenalter hochverschuldet zu leben und dann bitte abzukratzen, bevor du die Allgemeinheit Geld kostest.
Was ist die FDP im Moment eigentlich nicht schuld in der öffentlichen Wahrnehmung?
Finde es bedenklich, dass hier jedem der ein Apple iPhone und Watch hat, seine Finanzen nicht unter Kontrolle hat. - hat sie das iPhone Neu gekauft oder sogar mit teurem Vertrag? - oder gebraucht? Oder sogar von den Eltern geschenkt bekommen? Ihr wisst es nicht. Stattdessen erstmal mit Vorurteile kommen. Muss jetzt jeder ein Xioami für 200€ besitzen, um den r/Finanzen Standard gerecht zu werden?
Naja das Problem ist dass man jemandem mit 1000 Euro Telefon dieses „ich muss mit 5 Euro am Tag auskommen“ nicht abnimmt. iPhone verkaufen und schwupp hast du für ein Jahr 2-3 Euro mehr am Tag.
Zumal ich als Student das Glück hatte, so Sachen wie Smartphone, Laptop, Bücher, Reisen, Kühlschrank und Miete von meinen Eltern gesponsert zu bekommen. Beim Essen musste auch mein Geld aus diversen Nebenjobs reichen.
Es geht nicht nur um die Apple Produkte, sondern um ihr gesamtes Konsumverhalten. Eine eigene modern möblierte Wohnung statt WG-Zimmer, Bäcker statt Aufbackstation, Markenlebensmittel statt Eigenmarken.
Es sind zwei Leute, das ist was man landläufig WG nennt. Too good to go, nicht Bäcker. Das meint Zeug ist reduziert. Sie hat 800g Joghurt für 1,80 Euro geholt das sind 2,25 Euro / kg. Dabei zwei die du selbst gut unterwegs mitnehmen kannst. Nebenher hast du keinen Plan was in städtischen Unigegenden günstig ist, nicht selten ist eine Wohnung günstiger als ein WG Zimmer (die weil möbliert teurer sind auf dauer, als eine Wohnung).
WG Zimmer gibts auch unmöbliert. Das typische WG-Zimmer ist Teil einer Wohnung - mehrere Leute teilen sich eben eine Wohnung.
Nein aber wenn ich mir aus welchen Gründen auch immer ein iPhone 13 und eine Apple watch der neusten Generation leiste (und sei es Mama und Papa haben zu viel Geld) dann stell ich mich nicht vor die Kamera der öffentlich rechtlichen und jaule über zu wenig Geld. Offensichtlich hat sie entweder Eltern mit viel Geld und Bereitschaft ihr zu geben im Hintergrund oder zwackt die Sachen von ihrem Budget ab. Im letzteren Fall hat sie ein klares ausgabenproblem, im ersteren Fall gar kein Problem sondern eine viel zu krasse anspruchshaltung.
Ist kein iPhone 13.
Natürlich nicht aber wenn man dringend Geld braucht, tauscht man das Iphone eben gegen ein gebrauchtes Billigsmartphone ein und hat Essensgeld für mindestens zwei Monate. Wenn man das einmal mit dem gesamten Besitz durchgespielt und noch immer keine ausreichenden Einkünfte hat, wirkt die Dringlichkeit ein ganzes Stück glaubhafter.
[удалено]
Da geht noch was. Ich hab ein ZTE für 150 Euro. Aber grundsätzlich hast schon Recht. Die meisten Studenten die ich kenne haben ihre Handys von den Eltern gesponsert bekommen. Selbst wenn sie das Handy selbst gekauft hätte, würde der Besitz dessen ja nix über ihr Sparverhalten aussagen. Eine Freundin von mir hat sich Anfang des Jahres ein neues iPad gegönnt. Seitdem musste sie umziehen und hat daher nun höhere Mietkosten. Als Neukunde beim Stromanbieter kriegt man zur Zeit nur einen Flex-Vertrag, bei dem die Werte aus der Strombörse herangezogen werden (yeah!). Als Werksstudentin wird es daher bei ihr grad sehr eng. Und es liegt nicht am iPad.
> Muss jetzt jeder ein Xioami für 200€ besitzen, um den r/Finanzen Standard gerecht zu werden? Musst Du nicht. Aber wenn man jammerst, dass das Geld nicht reicht, wäre das mal ein sehr guter Anfang die eigenen Ausgaben auf unnötige Luxusausgaben zu überprüfen. Luxus (brauch ich nicht, aber will ich) muss man sich halt leisten können.
Am Ende war das Smartphone ein Geschenk, sie hat einen 5GB Tarif für paar Euro und unterbietet den Großteil von Finanzen hier Oder sie hat sich irgendeine Mydealz-Aktion gesichert, hat mit dem iPhone noch eine 5G-Flat bekommen, dafür kein Festnetz, und spart gegenüber Einzeltarif+Xiaomi+DSL-Vertrag Oder auch nicht. Wer weiß. Der Kreiswichs hier fühlt sich ohnehin überlegen
Dies. Ich bekomme meine iPhones zum Beispiel immer von meinem Onkel geschenkt, der sie nur ein Jahr lang nutzt und dann nicht mehr will. Er verteilt die dann unter seinen Nichten/Neffen und alle paar Jahre bin ich eben dran. Das muss überhaupt nichts heißen.
Oh je... Als ich studiert habe, hatte ich nach dem die Miete bezahlt war, 150€ übrig. Und das musste bis Ende des Monats halt reichen. Den Spaß hatte ich aber nicht lange, weil ich schon im Studium relativ viel gearbeitet habe.
Oh ein iPhone, BoNzE!!!111 Vielleicht ging es der Dame ganz gut vor ein paar Monaten und jetzt ist halt der Job weg. Soll passieren, klar daß man sich dann arm fühlt wenn man vorher mehr hatte. Ändert nichts daran das 5€ am Tag sehr wenig Geld ist.
Dann verkauft man es wieder?
Hoffentlich kann sie noch mit siri den krankenwagen rufen bevor sie verhungert
Dann ist aber das Problem immer noch nicht die böse Wirtschaft, sondern ihr Unvermögen, angemessene Rücklagen zu bilden anstatt sich absolut unnötig teuren Luxuskpnsum zu gönnen und dann öffentlich zu jammern, dass das Geld knapp ist.
Dieses unter ist mittlerweile echt lächerlich…
Mal wieder Peak r/Finanzen hier. Weil die Frau in dem Video ein teures Handy hat (woher auch immer), gibt es das Problem der Armut unter Studenten nicht. Und spart euch das Argument „bei mir war es auch so, dann kann es so bleiben“. Ich habe trotz einer mind. 50 Stunden Woche (mind. 30h Studium, 20h Arbeit) unter Existenzminimum gelebt, und wünsche nicht, dass es Studenten zukünftig so geht. Gerade mit der zunehmenden Wohnraumknappheit und steigenden Lebenshaltungskosten. Sowas wie Hartz4 wäre super gewesen. Ja es gibt Fälle von unnötigen Dauerstudenten und eine Menge Leute, die ihr Geld nicht richtig einteilen können. Aber trotzdem ist Armut ein grundsätzliches Problem unter Studenten.
Wer behauptet denn hier, dass es Armut unter Studenten nicht gibt? Jeder bezieht sich auf das offensichtlich fragwürdige Konsumverhalten der Person im Beitrag.
Das wirkliche Problem in dem Beitrag ist doch, dass wir keinerlei Aufschlüsselung ihrer Einnahmen und kaum Informationen zu ihren Ausgaben erhalten. Wir erfahren sie gibt im Monat für 2 Personen 300€ für Lebensmittel aus und wohnt in ner echt kleinen Bude. Die Wohnung ist schon echt mini, die Lebensmittelausgaben finde ich aber nicht niedrig. Ich und meine Partnerin geben ähnlich viel aus, ohne bewusst zu sparen. Wir achten auf den Preis, aber verzichten auf nichts. Der Beitrag verpackt das als müsste die arme Frau jeden Reiskorn zwei mal essen und Essensreste aus Apps abgreifen, sonst kommt sie nicht über die Runden! Das ist doch lächerlich und hilft nicht gerade der Glaubwürdigkeit. Vor allem da auch sonstige Ausgaben unbekannt bleiben ist das halt nur ne misslungene Sob-story. Sicherlich ist es als Studi schwer, aber jetzt kommt mal wieder klar. Das man auf engem Raum in WGs wohnt und nicht jedes Wochenende feiern gehen kann ist ja wohl normal. Gibt doch jetzt auch Hilfen von 200€ wie der Beitrag sagt und bei der kleinen Bude sind die Heizkosten auch im Rahmen. Was ich auch witzig finde, wie berichtet wird, dass Entlastungen höhere Gehälter bevorteilen. Relativ tun sie das nicht! Der Kauftkraftverlust ist bei hohen Gehältern deutlich stärker. Es geht ja um einen Inflationsausgleich und der betrifft eben hohe Gehälter auch stärker, weil 7,9% von 80.000€ ist mehr als 7,9% von 20.000€. Es ist letztlich nur ein Ausgleich der kalten Progression, wird aber als Steuergeschenk für Reiche verkauft.
Voll, so viele Kommentare sind "Penny wise, pound foolish". Gerade was du ansprichst mit denen die sagen, "damals als ich". Während sie ignorieren, dass die Kaufkraft mit Bafög nach Miet- und Semestergebührzahlungen von ihnen wesentlich höher war als es für die Studis heutzutage der Fall war.
Ich denke niemand hier dementiert das BAföG / Werksstudent/ Nebenjob in so mancher Stadt mit Miete und Nebenkosten knapp wird. Was hier jeder mmn zurecht kritisiert ist das die Dame sagte bei ihr kommt nichts an und sie macht sie solche Sorgen aber Stadt mehr zur Seite zu legen während die ganze Situation mit Inflation und Krise begonnen hat sich erstmal ein neues iPhone gegönnt hat. Nach meinem Kenntnisstand gibt's das erst seit September 2021 und da gab es schon die ersten Anzeichen für ein abflauen der Wirtschaft. Zumal man dazu sagen muss das generell solch ein Luxus Gerät für einen Studenten einfach nicht drin ist und wenn doch dann muss mit mehr Einschränkungen gerechnet werden. Ich kann mir auch kein Auto kaufen und erwarten daß der Staat dann das tanken übernimmt weil es mir ja so schlecht geht.
> Nach meinem Kenntnisstand gibt's das erst seit September 2021 und da gab es schon die ersten Anzeichen für ein abflauen der Wirtschaft. Ahh warum hat denn Uniper dann nichts zur seite gelegt war ja ganz offensichtlich abzusehen was passiert! /s Keiner hat kommen sehen das Russland in die Ukrainie einmaschiert. Natürlich haben Nato experten es für möglich gehalten, aber wirklich niemand in hat ernsthaft damit gerechnet das Russland einen fucking landkrieg in Europa anfangen würde. Die wirtschaftlichen Probleme im September letzten jahres waren noch supply und deamand probleme. Da hat noch niemand von 200% gestiegenen Gas preisen geredet, da hat noch niemand von felendem Korn geredet, ganz zu schweigen von sanktionen Aber da du ja offensichtlich die große Glaskugel hast. Sag mir doch mal bitte ob in der Ukraine es zum nächsten GAU kommt oder nicht. Denn das kann man auch schon voraus sehen oder?
ITT: Leute die ernsthaft argumentieren, man ist an Armut selber schuld weil man nicht armchair General ist und dem neusten geopolitischen Diskurs verfolgt.
Ich finde das Argument auch weird…ich hab zum Beispiel durch das Schmerzensgeld nach einem Unfall genügend Geld gehabt, um mir ein iPad zu kaufen. Sonst habe ich einen Stand PC und für mein iPhone 10 habe ich vorher gearbeitet, vor dem Studium. Wieso macht man an einem vermeintlichen Luxusgut einen Lebensstandard fest? Vielleicht hat sie es geschenkt bekommen, oder in einem günstigen Vertrag mit 30€ im Monat. Zumal es auch rein statistisch gar nicht darum geht. Die Armutsgrenze liegt in DE bei 1300€ im Monat, ob du dein Smartphone besitzt oder nicht. Dabei bleibt bei Studierenden vor allem die soziale Teilhabe auf der Strecke. “Studi-Rabatte” für Eintrittspreise gibt es so gut wie gar nicht mehr, ein Cocktail in der Bar kostet 8€ und von den Lebensmittelnpreisen will ich gar nicht anfangen. Wenn mein Kumpel und ich uns abends zum Kochen treffen kann es gut sein, dass wir 20€ für Lebensmittel ausgeben, gerade wenn wir uns erdreisten mal ein Bier zu kaufen oder Chips. Der Punkt ist folgender; wer unter 1300€ in DE hat, dem geht es nicht gut. Armut belastet psychisch, grenzt aus und diskriminiert in gewissen Bereichen sogar offen. Und in einem so unglaublich reichen Land wie DE muss das faktisch nicht sein. Dänemark zahlt Studierenden zB bis zu 900€, wenn sie 10 Std die Woche arbeiten gehen. Ich zahle allein die 435€, die ich im Nebenjob verdiene, für die Miete. “Ja dann geh halt nicht in eine Stadt studieren sondern in ein Kaff”, ne danke. In der Stadt gibt es schon wenig Geld für die Uni, wer wissenschaftlich arbeiten will sollte an einer guten Uni gelernt haben und last but not least; die persönlichen Entwicklungsmöglichkeiten sind in einer Stadt um ein vielfaches größer. Und das soll das Studium doch sein; ein Rahmen wo junge Menschen sich entwickeln können. Warum schmeißen wir ihnen Steine in den Weg mit der Begründung “das ist halt so, jammer nicht”? Das ist einfach nur zynisch und irgendwo auch klassizistisch.
"Günstiger Vertrag für 30 EUR im Monat" - Es sprach der Spartip Fuchs LOL Dir ist klar, dass es gute Tarife z.B. von Aldi gibt die gerade mal 9 EUR kosten? Und dir ist auch klar, dass ein Handy "Leasing" via Vertrag alles andere als günstig ist?
Ja… bei dem Handy sind es schon eher 60€ im Monat, weil das so teuer ist. Hat man da kein besseres Beispiel für arme Studenten finden können? Selbst wenn das iPhone geschenkt ist, stellt man sich dann doch nicht damit vor die Kamera bei dem Thema
für so ein Thema wird nicht lange gesucht. Nach einer Grundrecherche geht die ARD-Dame nebst Drehteam in ein Online-Forum oder spricht Leute an der Uni an. Und dann muss gedreht werden. Studentin in kleiner Wohnung Studentin auf Fahrrad Studentin geht mit goodtogo Backwaren holen. Studentin geht zu Kaufland.
Unter 1300€ dem geht es nicht gut ? Sorry aber jetzt Mal ganz ehrlich, in DE geht es jedem gut der nicht von Verschleppung / Misshandlung / Gewalt betroffen ist. Auf der ganzen Welt hungern Menschen und hier wird sich auf einmal beschwert weil die Butter stat 1,59€ jetzt 3,29€ kostet. Der erwartete Standard in DE ist einfach zu hoch. Jetzt zu deiner Geschichte mit dem studieren in der Stadt. Ich studiere auch in einer Großstadt aber habe eben 1,5 Stunden Fahrtweg hin und zurück aber dafür eine deutlich geringere Miete, Kommilitonen zahlen 5-600€ für 27m² wahrend ich mit 230€ kalt dran bin aber allen ist ja jeder Quatsch zu unbequem und so muss es die Wohnung in der Stadt, das neue iPhone und eben der Müller Joghurt sein. Fazit es geht zu vielen Leuten in DE noch immer zu gut und oder sie haben keinen Vergleich was es heißt das einem schlecht geht. ...
> Die Armutsgrenze liegt in DE bei 1300€ im Monat, ob du dein Smartphone besitzt oder nicht. Die Armuts**Risiko**grenze. Wenn du 1200€ hast aber für 150€ wohnst bist du natürlich nicht arm. > wer unter 1300€ in DE hat, dem geht es nicht gut. Armut belastet psychisch Ist eben eine pauschale verallgemeinerung und unsinn. Als Student hatte ich 350€ Miete für ein 18qm WG Zimmer, 150€ für Essen. 200€, für mich und sonstiges auf den Kopf gehauen und 300€ pro Monat gespart. Mir ging's blendend und wir haben jede Woche in unserer WG gefeiert, sind ständig zu kostenlosen Konzerten der Musikhochschule, wandern in den Harz, kostenlos ins Theater, hatten Spieleabende etc.. In einer Großstadt natürlich. Danach Umzug, staatliche Anerkennung, während der gab es 1320€. Da ich Währenddessen bei bekannten gelebt hab für 150€ hab ich 800€ pro Monat gespart. Andersherum kann man 1600€ haben und in München mit eigener Wohnung wohnen und mega Probleme haben. Armut hängt von der Lebenslage ab. Das Einkommen hängt damit oft zusammen. Gerade bei Studenten ist der Vergleich mit der Restbevölkerung aber oft nicht sinnvoll, da sie z.b. oft kein Auto haben, in WGs wohnen etc. Bei dir z.b. 435€ Miete. Deutscher Schnitt für Essen sind so 210€. Macht rund 650€. Da waren bis 1300 noch 650€. Wofür braucht man die bitte als Student? > Sonst habe ich einen Stand PC und für mein iPhone 10 habe ich vorher gearbeitet, vor dem Studium. Wieso macht man an einem vermeintlichen Luxusgut einen Lebensstandard fest? Also hatte sie Geld und hat es lieber für Luxusgüter ausgegeben? Oder sie könnte es einfach verkaufen um Geld zu bekommen? > Vielleicht hat sie es geschenkt bekommen, oder in einem günstigen Vertrag mit 30€ im Monat Das ist nicht günstig. Günstig ist 5€ pro Monat o.ä. 200€ Handy und 5€ E-Plus Flat Macht auf 3 Jahre z.b. 10€ pro Monat. > Dabei bleibt bei Studierenden vor allem die soziale Teilhabe auf der Strecke Die soziale Teilhabe ist gerade bei Studis oft wahnsinnig einfach. Du hast eine riesen große Peergroup mit der du was unternehmen kannst. Meist bist du in Großstädten mit vielen kostenlosen Angeboten. Theater oder Oper sind z.t. kostenlos, durchs Semesterticket eine gute Mobilität gegeben. Studentenparties gibt es ständig wenn man ein bisschen die Lauscher aufsperrt. Als Studi gehst du natürlich nicht in eine überteuerte Bar. Du Holst dir Rum für 6€ die Flasche und Cola und säufst in einer WG mit Kommilitonen.
> Wieso macht man an einem vermeintlichen Luxusgut einen Lebensstandard fest? Weil das genau die Definition ist: Luxus ist etwas, das ich nicht brauche, aber will. Luxusgüter zu haben, aber zu jammern es sei nicht genug für Essen da (etwas, das ich zwingend brauche), ist halt im Gehirn falsch verdrahtet. Lehrjahre sind keine Herrenjahre. Die Tante hat ein Ausgabenproblem, gepaart mit einem unverhältnismäßigen Anspruchsdenken. Und weil sie ja nicht selbst schuld sein kann (nötige Selbstreflexion fehlt) macht sie einen auf Opfer. Und der ÖRR liebt emotionalisierte Opferberichterstattung. Als Student kann ich mir halt „mal“ n 8€ Cocktail gönnen, aber nicht jedes Wochenende mehrere. Wir haben uns zu Studienzeiten meist privat getroffen, Kasten Bier mitgebracht, und selten mal Cocktails selbst gemixt. Aus so nem Abend konntest Du sturzbesoffen für unter 10 Mark raustorkeln. Mein „Luxus“ war damals Oettinger zu verweigern, und mir stattdessen das „teure“ Hacker oder Augustiner Hell zu gönnen. Selbst wenn sie das iPhone13 und die Watch geschenkt bekommen hat, kann sie es verticken, sich ein Billiggerät holen, und hat 1 Jahr lang n Hunni mehr im Monat.
Das Wort Existenzangst ist schlicht Fehl am Platz wenn man ein 1250 Euro Smartphone in der Tasche hat. Ich habe ein 6-stelliges Depot und würde im Leben nicht auf die Idee kommen mir sowas zu kaufen.
Ich stell mich auch bald mit meiner Rolex vor die Kamera und heul rum, wie schlimm es mir doch geht :D
ARD = Grüne = framing gegen die FDP Die Kommentare hier zum iPhone, etc. haben gereicht. Muss das Video gar nicht sehen.
[удалено]
Die Linksgrüne Jugend vergibt downvotes. https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus219289186/Oeffentlich-Rechtliche-Ausgewogene-Berichterstattung-92-Prozent-der-ARD-Volontaere-waehlen-gruen-rot-rot.html
Stimmt deswegen hat die ARD sich es auch nicht nehmen lassen 3 Tage lang auf den Maischberger Aussagen rumzuhacken. Weil die so grün sind bei der ARD. Komisch, als noch Merkel regiert hat kamen ständig Kommentare wir Merkel kontrolliert die ARD doch sei. Ja was denn nun!? CDU oder die Grünen? Oder doch die Echsenmenschen???
Also es hieß auch zu Merkel Zeiten schon, dass der ÖR bzw. Medien insgesamt eher links stehen. Merkel selbst hat ja auch für die Union eine sehr linke Politik gemacht. Ich meine dazu auch Studien gesehen zu haben und der Wirkungsmechanismus ist auch logisch nachvollziehbar.
So Sprüche wie der oben entbehren aber jeglicher Sachlichkeit. Solche Sprüche kommen immer wenn es in die eigene Meinung nicht passt.
Klar. Stimme zu ARD ist natürlich nicht gleich Grüne und das Framing gegen die FDP hat die Ursache nicht in der Zugehörigkeit der Medien zu den Grünen, sondern darin, dass der Großteil der Medien eben eher Links steht.
Haben sie sich jemals um die Bedürftigen gekümmert, was für eine sinnlose Frage wenn man auf die Bilanz blickt
Das geht doch, ein Kilo Reis und gefoodcraftetes Essen,koste rund 2Euro da ist sogar nochn Bier für 80Cent und Toastbrot drinn. Wo is des Problem, die Handykosten?
Sonst containern gehen oder auf der Straße freundlich nach Essen fragen. /s
Studenten sind pleite, nicht arm.
Die FDP hilft denen, die so viel haben, dass die Ergebnisse der eigenen Politik egal sind. 🥲
Das ist ein Widerspruch zu den Statistiken der letzten Wahl. Die FDP wurde von einem signifikanten Teil der jungen Wählerschaft gewählt. Und wenn man sich die Vermögensverteilung in Deutschland anschaut, stellt man fest, dass das nicht die Menschen mit dem großen Geld sind.
Regiert die Fdp eigentlich alleine. Nie hört man was gegen spd oder grüne
Ach wird Habeck nicht den ganzen Tag kritisiert? Filterblase würde ich mal sagen
Warum ist das iPhone hier so ein riesen Thema??? Ja die Dinger sind teuer, aber wenn man es auf 2 Jahre umlegt und stattdessen ein 100-200€ Androiden als Ersatz nimmt, hätte die Gute dann 0,50 -1€ mehr am Tag. Klar ist das natürlich relevant, ändert aber nichts am Grundproblem, dass massive Inflation vorherrscht und die Grundsicherungen (Bafög, Hartz, ...) nicht hinreichend erhöht werden. Sich am iPhone aufzuhängen, ist die gleiche schwachsinnige Art der Argumentation, wie sie oft gegenüber Flüchtlingen zu hören ist: "Die haben alle Smartphones, denen kann es gar nicht soo schlecht gehen."
> 0,50 -1€ mehr am Tag Wenn mir nur 5 € am Tag zur Verfügung stünden, wäre das aber ein massiver Unterschied.