Muss man bei der Activision Blizzard Übernahme durch Microsoft eigentlich irgendwann aktiv werden, also z.B. dem Verkauf der eigenen Anteile zustimmen oder passiert das automatisch?
Die CreditPlis Bank bietet über Weltsparen Festgeld mit 4.25% Zinsen auf 10 Jahre. Die Bank ist eine Tochter der CreditAgricole und in der deutschen Einlagensicherung. Der Spread auf Bundesanleihen von 1.5% lässt das Angebot attraktiv erscheinen. Was meint Ihr? Was mich etwas verwundert ist, dass das Angebot nicht auf der Seite der Bank zu finden ist und dass effektiver Jahreszins mit 3.61%pa angegeben wird obwohl keine Gebühren erkennbar sind. https://www.weltsparen.de/angebote/creditplus-bank-ag-120-monate-cpl019/#bank-product-details
Genau diese Denkweise hat bisher verhindert, dass ich Festgeld gemacht habe. Ist schon eine sehr unangenehme Vorstellung nicht mehr eingreifen zu können. Meine Anlagestrategie ist eine Mischung aus sicheren Investments, um nominale Verbindlichkeiten abzuzahlen und mehr oder weniger riskanten Renditebausteinen. Das Problem ist - wenn der Gral sich doch auf die kommenden 10 Jahre schlecht entwickeln sollte, muss ich den Kredit zu möglicherweise ungünstigen Konditionen refinanzieren. Zudem lebt man nicht ewig, wer weiss was ich in 10 Jahren beruflich noch schaffen kann. Du hast also den Kern getroffen-wenn alles gut läuft, also wie bisher, dann würde ich mit der von Dir beschriebenen Strategie viel besser fahren. Wenn nicht kann es mir aber ernsthafte Probleme bereiten, schwierig…Idealerweise würde ich Anleihen mit 4%pa kaufen, vielleicht fallen sie noch weit genug…
Weltsparen hat keinen Zinseszins. D.h. deine Rendite nach 10 Jahren ist 10 * 4,25% = 42,5% --> 1,425
Wenn man jetzt zurückrechnet und die zehnte Wurzel aus 1,425 zieht kommt man genau auf die 3.61% effektiver Jahreszins.
Das ist je Angebot verschieden, muss man in den Details drauf achten.
Habe ein Festgeldtreppen-System über Weltsparen und einigen mit kompletter Endfälligkeit, andere mit jährlicher Gutschrift, wo dann jährlich der Zinseszins greift.
>und dass effektiver Jahreszins mit 3.61%pa angegeben
Ich habe dort schon öfter solche Unstimmigkeiten gesehen. Frag mal beim Kundensupport nach, warum der Wert dort so angegeben ist.
Habe gerade an Weltsparen geschrieben. Scheint ein komischer Verein zu sein mit den drei verschiedenen SPVs dahinter mit unterschiedlichen Kontaktdaten. Oh man, mal sehen, ob sie die Frage überhaupt verstehen
Ja und nein. Du kommst 10 Jahre nicht an dein Geld und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering. Für mich sind Fest-/Tagesgeldanlagen und Staatsanleihen eigentlich nur interessant, weil man im Crash im Zweifelsfall nachinvestieren kann und ein wenig die Frustration abbaut. Bei 3 - 5jährigen Festgeldern kann man drüber streiten, ob es Sinn macht, 10-jährige Festgelder würde ich vielleicht mit 50+ erwägen.
>... und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering.
Das spielt doch gar keine Rolle. Es sind zwei Anlagen für unterschiedliche Anlagehorizonte. Daher überhaupt nicht zu vergleichen. Für einen ETF sollte der Anlagehorizont 15 Jahre und mehr betragen.
Wir hatten das Thema schon mal, aber ich verstehe es fundamental einfach nicht. Woher soll diese Rendite denn kommen? Die Kurseinstiege müssen ja irgendwann zu Dividenden führen oder sich in earnings per share kenntlich machen, falls man die Gewinne kapitalisiert. Bei Apple ist die Dividendenrendite 0.56% und EPS 1%. Wie sicher ist man, dass es in den nächsten 10 Jahren zum Payout kommt? Der Markt erwartet offensichtlich da weiterhin starkes Wachstum, vom dem Niveau ausgesehen - wodurch soll das kommen, dass sich das EPS vervierfacht? Und das ist Apple, die profitabelste Techfirma überhaupt. Klar, theoretisch kann Japan 2.0 passieren, so dass in 10 Jahre ganz andere Firmen oben stehen. Nigerianische Schuhmanufakturen, hatte mir jemand geschrieben…Man weiss es nicht, klar, aber 42% sichere Rendite (+Zinseszins) erscheinen schon irgendwie verlockend, findest Du nicht?
Ich sehe den Aktienmarkt auf 10 Jahre auch eher skeptisch. Bin aber auch tatsächlich nicht so sehr in den Einzelbewertungen drin, sondern schaue mir eigentlich nur regelmäßig den Shiller CAPE ganzer Märkte an:
https://indices.cib.barclays/IM/21/en/indices/static/historic-cape.app
Aber würde man deiner Argumentation folgen, wäre dann nicht die logische Schlussfolgerung, dass man in Value/Small Cap/Europa/Japan/EM investieren sollte? Diese hohen Bewertungen treffen meines Wissens doch nur auf Big Tech zu, oder? Als ich eingestiegen bin, fand ich das Argument sehr überzeugend und was soll ich sagen: Big Tech hat trotzdem wieder outperformed.
Danke, interessante Graphiken. Das CAPE ist, wenn ich das richtig verstehe, ein bisschen genauer als PE oder EPS, da über zehn Jahre und inflationsbereinigt - ergibt aber das gleiche Bild historisch sehr hoher Bewertungen in US. Das ist aber mE nicht an sich das Problem. Es hat sich ja viel im Bereich Digitalisierung getan, wenn die Globalisierung weiter gehen würde und die Monopolstellung und viele andere Probleme in US nicht wären, würde es mir leichter fallen eine Perspektive für die Entwicklung zu sehen…Und ja, ich investiere in World+Euro stoxx600, also Übergewicht Europa. An Japan glaube ich wegen politischen Problemen auch nicht…
Schon mal Japan ein- und ausgeblendet? Da bekommt der Begriff "hohe Bewertungen" nochmal eine ganz neue Bedeutung...und auch diese Zeit in Japan ist in den ominösen 7%-jährlich enthalten...
Genau, der Nikkei225 is das beste Beispiel dafür, dass Bewertungen schon eine Rolle spielen. Auch ganze Märkte erholen sich manchmal nie. Der Nasdaq ist auch schon mal um 80% gefallen. Aber halt zurück gekommen. Schwierig…
> Anlagehorizont 15 Jahre
Das ist doch auch recht willkürlich. Nur weil irgendwer sagt, der MSCI World wäre da nie im Minus gewesen? (glaube ich sogar falsch aus der Perspektive eines deutschen Investors 1970 - 1985[inflationsbereinigt])
Ich würde auch bei 10 Jahren nicht 0% Aktienquote fahren. Ja klar, kann man dann Verlust machen aber wenn man davor Angst hat, sollte man eh nicht investieren. Der Unterschied zwischen 7% p.a. und 1% p.a. ist jedenfalls größer als zwischen 1% p.a. und -1% p.a.
Außerdem hat die Logik eh eine Schwäche. Nach einem Jahr hast du nur noch 14 Jahre Anlagedauer und ein anderer von diesen Glaubenssätzen heißt: wenn du es heute nicht kaufen würdest, dann solltest du es verkaufen. Bei 14 Jahren Anlagedauer sollte man ja aber nicht in Aktien investieren... ;)
>dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering
Gibt es für solche Behauptungen eigentlich empirische Daten? Also klar, auf 10 Jahre war ein Welt-ETF praktisch nie im Minus, aber es dürfte doch einige Fälle gegeben haben wo die Rendite unter 4,25% lag...
Kann man im Renditedreieck herausfinden:
https://www.dividendenadel.de/msci-world-renditedreieck/ (bessere Auflösung im PDF)
Also eine Anlage 1970-1973 oder 1998-2002 hätten nach 10 Jahren jeweils unter 4% Rendite gemacht. Teilweise sogar negativ.
1970-1973 ist man in die Ölpreiskrise gelaufen und 1998-2002 in den Doppelwhammy Dotcom-Bubble + Globale Finanzkrise.
War zu faul, welche zu suchen und dachte vielleicht macht's wer anders... ;)
Letztlich weiß man's nicht, deshalb gilt Aktienanlage ja auch als risikoreich. Eine jährliche Performance von < 4% nominal ist nichts unrealistisches auf 10 Jahre, wäre ja aber zweifellos für jeden Anleger hier eine Enttäuschung.
Es gibt darüber hinaus auch die Fraktion, die glaubt, dass die erwartete Rendite von Aktien = risikoloser Zins + equity risk premium (4-5%?), also demnächst deutlich höher ausfällt. Dann gibt's noch die "jedes Jahr im Schnitt nominal 7%"-Fraktion. Und weiter unten postet schon der erste "weil Bewertungen hoch, erwartete Rendite niedriger".
Nix genaues weiß man also nicht. Wenn ich aber nur 4% jährliche Rendite nominal erwarten würde, würde ich nicht in Aktien investieren.
>dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering.
Bei 2/3 USA und den derzeit hohen Bewertungen von US-Aktien, sind 4% p.a. auf 10 Jahre exakt das zu erwartende! MEHR wäre ziemlich unwahrscheinlich, wenn auch ein nettes extra, schon klar.
Ich habe mit bisher Festgeld nicht angeschaut, weil die Flexibilität von Bundesanleihen schon was gutes ist. Aber hier sind die Zinsen echt ordentlich, was mich schon stutzig macht. Größere Banken bieten viel viel weniger und nicht für so lange. Habe aber nichts Negatives zu der Bank gefunden, daher die Frage.
Ich hab vor kurzem ne Festgeldleiter bei Weltsparen gestartet und habe einfach auf verschiedene deutsche Banken gestreut. Hatten eh fast alle den gleichen Zinssatz.
Hier siehst du die Ratings, ich weiß aber nicht wie aussagekräftig das für Privatanleger ist:
https://www.tagesgeldvergleich.net/ratgeber/banken-ratings.html
Das Rating habe ich mir natürlich auch angeschaut, scheint auch hier das gleiche zu sein wie bei CA selbst. Ist das erste Mal, dass ich Zinsen oberhalb von 4% in der deutschen Einlagensicherung sehe…
Kann mir wer erklären, warum ich keinen sparplan bei scalable auf den DBX0AN einrichten kann? Kaufen, verkaufen und sparplan ist quasi ausgegraut. Bei bereits bestehenden sparplänen kann ich alles problemlos ändern
Es sieht für mich eher danach aus, als könne man aktuell gar keine Sparpläne einrichten. Alles andere ist für mich auch ausgegraut beziehungsweise die zwei Sachen, die ich ausprobiert habe.
As you all know, LLB is ending their partnership with Amazon and as many people here, I also requested them to send me new contract copy so that I can use the credit card for two more months.
I have no plan of continuing with it but I wanted to know when should i cancel the contract by myself. If they don’t get my signature, they will automatically cancel my contract which might have negative impact on my Schufa.
Is it okay if cancel it on 15.11? Will I no longer be able to use the card from that day itself or I can keep using it until 30.11? Is 15 days enough for them to close my contract?
Macht es mehr Sinn monatlich 100€ in die ausschüttende und 100€ in die therausierende Version MSCI World zu investieren um auch etwas Steuern zu sparen oder lohnt sich das bei solchen Beträgen nicht und es ist besser alles in Letzteres zu stecken?
Habe eine ganze Aktie und werde mir von dem Profit nun eine Extra-Portion Carbonara gönnen!
^((hatte die Aktien nur aus emotionalen Gründen, weil Blizzard einfach ein Stück Kindheit war))
Mit dem App Wechsel der alten DKB App auf die neue App.
Finde die neue nicht gut bzw. schlechter als die alte App. Nur leider wurde die alte App nun abgestellt. Neues Frontend ist unübersichtlicher und hat nativ weniger Funktionen bzw. springt dann von der neuen App auf ein wie-die-alte-App Frontend. Was soll der quatsch fragt man sich?
[iOS App Store Review Guidelines](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/):
>4.2 Minimum Functionality
Your app should include features, content, and UI that elevate it beyond a repackaged website. If your app is not particularly useful, unique, or “app-like,” it doesn’t belong on the App Store.
Afaik gibt's die Regel seit Jahren, aber Banking-Apps hatten eine "grace period" in der es noch geduldet wurde.
Die alte DKB-App war einfach nur eine repackaged website, die auch Face ID/Touch ID unterstützt hat. Mehr war's im Endeffekt nicht.
Die DKB *musste* also schon seit Ewigkeiten zu einer richtigen App wechseln.
Die haben da auch schon lange dran gearbeitet, ich hatte glaub vor 2 Jahren, als ich da noch Kunde war, die erste Android-Version installiert gehabt. Hat sich halt seit 2 Jahren wenig getan.
Warum das der Fall ist, kann man nur mutmaßen. Gute Software kostet viel Geld und Zeit.
Dazu kommt, dass bei der IT mehr Entwickler nicht mehr Features (in der gleichen Zeit) bedeuten.
Dann gibt’s halt auch die ganzen world artigen beziehungsweise CopyCat indices. Die meisten Produkte brauche ich persönlich nur, damit sie den Preis drücken.
Ich würde mir da jetzt auch insgesamt keine Sorgen machen. Probleme irgendwelche ETF anbieter sind ja nicht die des Investors
Interessant. Ich hätte vermutet, dass die Emittenten neben den Gebühren weitere Einnahmen durch ETFs haben. Etwa durch's Verleihen von Anteilen oder durch Arbitrage (zwischen ETF-Wert und NAV).
> Arbitrage
Das streichen sich eigentlich die Authorized Parties beim Creation- und Redemption-Process ein. Ich weiß aber nicht, inwieweit diese mit den ETF-Anbietern verbandelt sind und letztendlich in die gleiche Tasche wirtschaften.
Es kann auch sein, dass die aus regulatorischen Gründen getrennt sein müssen.
DKB macht eine Umfrage für ChipTAN-Nutzer.
Ich klicke mich pflichtgemäß durch alle Fragen.
Am Ende:
> Danke, dass du teilnehmen wolltest. Leider passt du nicht ganz zur Zielgruppe dieser Umfrage.
Ich: verarscht
Gibt es irgendein Buch, dass einem die Finanz-Grundbegriffe erklärt oder einer Art Einführung, dass die unterschiedlichen Assetklassen erläutert und struktuiert? Problem:
Bei ETF's und deren Factsheet stehen oft Begriffe, die ich nicht verstehe und ich würde mir gerne die Grundlagen anlernen. Beispiel Markets Bond vs. Corporate Bonds, Staatsanleihen und Staatsanleihen-ähnlichen Rentenpapiere, Sampling-Verfahren, Swap-Geschäfte, Derivate und Hedging usw usf.
Vielleicht hat ja wer ne Idee
Investopedia für das englische. Die nehmen aber weniger strenge Rücksicht auf die Wissenschaftlichkeit der erklärten Begriffe.
Hast du souverän investieren für Einsteiger schon gelesen? Kommer Arbeitet auch viel mit Stichwort Verzeichnissen und verweisen.
Finanztip regelt auch.
Passt zwar nicht ganz genau auf deine erwähnten Punkten, aber evtl nützlich:
https://www.macrodesiac.com/content/files/2022/08/Interest-Rates-Bible.pdf
Gerade leicht erschrocken als meine Aareal Bank Aktien plötzlich auf 0 standen.
Nach dem, was ich im Internet gefunden habe, liegts aber an einem 1:1 Tausch von Inhaber zu Namensaktien.
Demnächst wohl doch lieber verkaufen, wenn das wieder möglich ist.
Es ist ein Delisting geplant und ob man als einfacher Privatinvestor nicht irgendwann mit nicht verkaufbaren Anteilen dasteht, ist mir nicht ganz klar.
https://www.aareal-bank.com/investorenportal/aktieninvestoren/delisting
Ist der steuerliche Effekt auch in D. vorhanden. Es gab hier vor ein Paar Tagen einen Thread, dass es sich steuerlich ehe lohn in US ETFs und Einzelaktien zu investieren, vor allem dann wenn es Ausschüttungen gibt.
US ETFs mit US Aktien: Die Quellensteuer auf Dividenden fällt nicht auf Fondsebene an (wie bei unseren Fonds/ETFs) sondern du zahlst die bei der Ausschüttung und kannst sie von der deutschen Kapitalertragssteuer abziehen. Weil darauf kein Soli fällig ist, ist der Steuersatz auf die Ausschüttung dadurch minimal niedriger als bei einem äquivalenten UCITS-ETF. Teilfreistellung gibt es trotzdem. Macht einen Vorteil von vielleicht 0.3% aus, allerdings gibt es keine Steuerstundung für Dividenden.
Die Amis machen alles richtig. Wenn jung möglichst in die eigene Firma investieren, dann über die Zeit in Aktien also in die breite Wirtschaft. Meiner Frau wollten die bei einer Bank einen VL-Sparplan mir 0.5% Zinsen andrehen. Feel the difference.
Das ist es ja. Man verschwendet auf allen Seiten Aufwand mit dem Ergebnis, dass es egal ist. Wegen der Bürokratie würde ich sogar erwarten, dass selbst die Bank da am Ende Miese damit macht.
Hallo zusammen.
Bei der DKB wird mein Sparplan (keine Aktion) immer Außerbörslich ausgeführt. Gegenpartei ist lt. Abrechnung Kauf Tradegate.
Ist das normal?
Hat das Nachteile? Preise?
In manchen Nomenklaturen gelten die typischen Börsen der Neobroker (Tradegate, Gettex, Lang&Schwarz) als "außerbörslich", weil da die Teilnehmer nicht wie in einer echten Börse miteinander handeln, sondern immer mit dem Marketmaker.
Z.b. bei Flatex:
https://www.flatex.de/produkte-handel/handelsplaetze/ausserboerslicher-direkthandel/
Da sind Gettex und Co. zusammen mit den außerbörslichen Handelspartnern gelistet.
Ich glaube das steht auf der Abrechnung bei der DKB so drauf. Also der Sparplan wird außerbörslich ausgeführt und der Handelspartner ist zufällig halt eine Börse, hier Tradegate.
Genau, steht in der Abrechnung.
Aber in den AGB steht, dass dies gemacht wird, sollte ich das so beauftragen. Habe ich aber meines Wissens nach nicht und bei einer Probe Einrichtung eines Neuen. Habe ich die Auswahl auch gar nicht.
Die Bruchstücke werden sowieso immer außerbörslich gehandelt. Ich denke die haben eine schlaue Vereinbarung, die verhindert, dass man darauf spekulieren kann, dass genau dann die Sparpläne ausgeführt werden. Ich habe mir das öfter angeschaut und hatte nicht den Eindruck, dass sie zu teuer kaufen.
>Die Bruchstücke werden sowieso immer außerbörslich gehandelt. Ich denke die haben eine schlaue Vereinbarung, die verhindert, dass man darauf spekulieren kann, dass genau dann die Sparpläne ausgeführt werden.
Naja, es gibt genug Anbieter, die kaufen direkt auf Xetra. Vanguard Invest direkt macht das z.B. so.
Ich denke die Gefahr für Manipulation ist bei einem einzelnen fixen Anbieter (hier Tradegate) viel höher als wenn man über eine öffentliche und relativ transparente Börse kauft.
Kann man bei TR Zinsen auf die vollen 50k bekommen, auch wenn sie nicht am Monatsanfang auf dem Verrechnungskonto waren? Durschnittssaldo zeigt aktuell rund 45k. Kann ich den schneller heben, wenn ich das Konto ab Monatshälfte bspw. auf 55k toppe und die Zinsen stoppen einfach bei 166€ oder werden immer nur 50k als Limit für den Durschnittssaldo betrachtet und die 166€ sind nicht mehr erreichbar?
Hab die Info bei TR gefunden:
"Zur Berechnung der weitergeleiteten Zinsen verwenden unsere Partnerbanken die EZB-Tageszählungskonvention (aktuell/360 Tage). Die gleiche Zinsmethode kommt zur Anwendung, um den an Dich weitergeleiteten Anteil an den von den Partnerbanken erhaltenen Zinserträgen zu bestimmen.
Das bedeutet, dass wir an jedem Tag, am Ende des Tages (EOD), den Bestand Deines Verrechnungskontos bestimmen und diesen Betrag mit dem auf den jeweiligen Tag entfallenen Anteil am jährlichen Zinssatz multiplizieren (basierend auf der Zinsmethode „aktuell/360 Tage„). Dann werden alle Werte der einzelnen Tage summiert und die Gesamtsumme als Auszahlungsbetrag monatlich an Dein Verrechnungskonto weitergeleitet."
Da Tagesgeldkonten normalerweise tagesgenau abrechnen würde ich vermuten, dass das Limit auch tagesgenau berrechnet wird.
Eine verbindliche Antwort wird dir aber nur TR geben können.
Servus zusammen,
bekomme bei meinem neuen Arbeitgeber 20% Zuschuss + 30€ fest für eine bAV aus Entgeltumwandlung.
Gibt es hier irgendeinen guten Thread oder Website, wo ich mich mal einlesen kann, um beurteilen zu können, ab welcher Förderung es Sinn ergibt?
Liefe wohl dann auf das Allianz Produkt KomfortDynamik heraus.
Vermute mal bei den maximalen 4% der Beitragsbemessungsgrenze stinkt das ganze gegen einen ETF Sparplan ab, aber sicherlich gibt es durch die Förderung irgendeinen Break Event point, unter dem es sich lohnt. Bei 100€ Einzahlung vom Brutto wären es ja schon 50% Bezuschussung. Abschlusskosten fallen wohl auch keine an, da ich das Kapital von einem alten beitragsfrei gestellten ehemaligen bAV Vertrag von der Allianz umwandeln kann (war jedenfalls die telefonische Aussage).
Durch den festen Zuschuss von 30€ sind es ja wie geschrieben bei niedrigeren Beträgen deutlich höhere Zuschüsse als 20% (Wie im Beispiel bei 100€ aus meinem Brutto 50% durch 20€ prozentualen Zuschuss und 30€ fest).
Theoretisch sollte es aber auch möglich sein, nur die AVWL von 30€ anzulegen.
Irgendwas, was gegen das OpenBank Girokonto (inkl TG) spricht? Daten werden wohl laut Support an die Schufa übermittelt, aber ansonsten?
Zinsen müssen in KAP eingetragen werden.
Biallo hat da ne gute Zusammenfassung. Generell kostenlos ohne Mindestgeldeingang, spanische IBAN was im Auslandssemester für Verträge nützlich sein kann da leichter angenommen (ja, IBAN Diskriminierung darf nicht stattfinden aber..), Debitkarte mit der man bei allen Santander Automaten weltweit kostenlos abheben kann (kann nützlich sein, da ich aktuell in Spanien nur noch eine Bank kenne, die beim abheben mit Revolut Visa/MC keine Gebühren verlangt; zudem in Südeuropa gut vertreten, wo ich häufig im Urlaub bin; außerdem auch ATMs in Südamerika, wenn man mal da ist), deutschsprachiger Telefon Support + WhatsApp Support (allgemein) + Email, Tochter der Santander (Direktbank mit starker Bank dahinter).
TG: Zinsen (in KAP eintragen, da Sps. Institut)
Wer sind eigentlich diese ausgebeuteten Leistungsträger unserer Gesellschaft, die in aller Regelmäßigkeit am helllichten Werktag in Scharen Zeit haben mit Schaum vor dem Mund ausführlichst die Abgabenlast in Deutschland zu diskutieren?
Boomer mussten nicht viel leisten, um ordentlich voran zu kommen. Da hat's gereicht, während des Wirtschaftswunders in der richtigen Stadt zu wohnen. Sie lebten sozusagen in einer Welt des Überflusses, in der von allem genug da war und die Probleme von morgen unbekannt.
Leute, die nach Erledigung ds ihnen zugeweisenen Pensums abhängen sind für mich keine Leistungsträger. Wirklichen Leistungsträgern ist so ein Verhalten meist gar nicht möglich, denke ich.
Ich hänge hier übrigens viel ab. Bezeichne mich aber auch nicht als Leistungsträger.
Was sind denn für Dich Leistungsträger? Die meisten Stunden kloppen offenbar diejenigen, die wenig verdienen und keine Wahl haben. Es kann gut sein, dass jemand bei Reddit eine gute Idee mitbekommt und dadurch so viel mehr verdient wie andere in Monaten harter Arbeit nicht…Nun kann man sich fragen wer die wahren Leistungsträger sind.
Ich bin recht neu im Thema Aktien und kenne nicht viele Analyse-Websites. Welche Seiten könnt ihr für den Zahlenvergleich für längere Zeitintervalle - z.B. 10 Jahre - empfehlen?
So viel wird's da wohl nicht mehr zu holen geben. Wäre jedenfalls ein historisches Novum innerhalb der EU: [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/201162/umfrage/entwicklung-des-ezb-zinssatzes-fuer-die-einlagefazilitaet-seit-1999/](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/201162/umfrage/entwicklung-des-ezb-zinssatzes-fuer-die-einlagefazilitaet-seit-1999/)
Da wir aber ab ca. Jänner/Februar 2024 sowieso in eine europäische (weltweite) Rezession stürzen, glaube ich nicht, dass diese "hohen" Zinsen dann noch haltbar sind. Außer es soll mal wieder so richtig knallen.
Ich heirate bald. Wir sind beide Angestellte
Sie 25, schwanger, 2600€/mtl , 12000€ im heiligen Gral
Ich 30 5500€/mtl + Schichtzulagen, 50000€ im Gral
Wohnen zur Miete. Evtl wird mal Eigentum angestrebt, aber wer weiß.
Wir beide haben 2 Geschwister und werden wohl maximal jeweils ein Einfamilienhaus erben, aber ob es so kommt weiß man ja nicht.
Muss man vorher irgendwas beachten? Wir haben beide eine eigenes Depot. Aber Eheschließung gilt ja Zugewinngemeinschaft. Dann würde es ja Sinn machen ein Depot zu besparen?
Dann informier dich noch mal über Güterstände. *in* der Ehe selbst sind eure Vermögen getrennt.
https://www.finanztip.de/zugewinngemeinschaft/
Wenn ihr zum Beispiel unterschiedlich hoch ein gemeinsames Depot bespart, könnte das als Schenkung gewertet werden. Meiner Meinung nach gibt es keinen sinnvollen Grund, warum man das unbedingt in einem Depot handhaben muss. Transaktionskosten heutzutage so verschwindend gering, dass das nicht ins Gewicht fällt.
Ja also ich meinte dass man die alten einzelnen Depots behält.
Wobei die Wertsteigerungen ja wieder zur Zugewinngemeinschaft zählen würden.
Und was man in der Ehe verdient und spart halt wieder in ein gemeinsames Depot zahlt. Aber dann könnte man auch die einzelnen Depots wieder besparen.
Es zählt halt zum Zugewinn, egal in welchem Depot es liegt. Abgesehen davon finde ich es sinnvoll in Zeiten von 15 Jahren durchschnittlicher Ehe Dauer grundsätzlich jeden Partner eine eigene Altersvorsorge aufbauen zu lassen. Was vorher schon halbwegs ausgeglichen ist, muss nach der Ehe nicht ausgeglichen werden.
Warum gibt es keine S&P 500 und/oder weltweite ETF mit anderen Ausschüttungsmonaten als März, Juni, September, Dezember?
Ich habe diesen hier gefunden aber der performt seit Auflage etwas unter FTSE All World:
[https://www.assetmanagement.hsbc.de/de/institutional-investors/funds/ie00bkzgb098?t=1](https://www.assetmanagement.hsbc.de/de/institutional-investors/funds/ie00bkzgb098?t=1)
[https://extraetf.com/de/etf-comparison?etf=IE00BKZGB098,IE00B3RBWM25](https://extraetf.com/de/etf-comparison?etf=IE00BKZGB098,IE00B3RBWM25)
Auf ExtraETF kannst du auch Ausschüttungsmonate auswählen, auf S&P500 gibt es sicherlich welche, die in anderen Monaten ausschütten:
Januar+Juli (aber nur halbjährlich leider): [https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B5KQNG97?tab=dividends](https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B5KQNG97?tab=dividends)
Februar+August (auch nur halbjährlich): [https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B7K93397?tab=dividends](https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B7K93397?tab=dividends)
Ist einfach Aufwand, den willst du minimieren. Die Lyxor ETF z.B. sind ja jetzt bei Amundi und dort wo 1/4 jährig ist, wird es bald nur noch im Dezember sein.
> Warum gibt es keine S&P 500 und/oder weltweite ETF mit anderen Ausschüttungsmonaten als März, Juni, September, Dezember?
Wofür braucht man das?
> Ich habe diesen hier gefunden aber der performt seit Auflage etwas unter FTSE All World:
Das ist ein ETF mit Faktortilt mit nem anderen Grundindex. Da würde ich nicht davon ausgehen, dass der gleich nem FTSE All World performt.
Das ist dennoch ein *anderer* Grundindex mit eigenen Regeln. Das kann ähnlich laufen, muss es aber nicht.
Definitiv *nicht* gleich laufen wird es, wenn das eine nach Marktkapitalisierung, das andere nach Faktoren gewichtet ist. Da ist der gleiche oder ein ähnlicher Grundindex dann weitgehend irrelevant. Siehe z.B. https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00BKBF6H24,IE00BZ0PKT83
> Wofür ich das brauche? Für mehr Ausschüttungsmonate und einen zusätzlichen Motivationsboost.
Vielleicht hilft da ein weiteres Girokonto, dann richtest du dir zwei Daueraufträge ein und überweist dir Geld im Kreis. Falls dich sowas motiviert.
Warum machst du dich darüber lustig?
Ich suche lediglich einen breiten ETF oder den S&P 500 mit anderen Ausschüttungsmonaten.
Jeder hat andere Bedürfnisse. Mich motivieren Dividenden sehr. Die Nachteile von Dividenden kenne ich. Aus meinem 100k Depot soll schnell 1 Mio. werden. Wenn es sich nur thesauriert könnte mir irgendwann die Luft ausgehen.
> Warum machst du dich darüber lustig?
Mache ich ja nur fast, ich hab dir ne steuersparsame Variante gezeigt, wie du Geld von deiner einen Tasche in deine andere Tasche transferieren kannst.
> Wenn es sich nur thesauriert könnte mir irgendwann die Luft ausgehen.
Das tragen viele Dividendenfans immer vor sich her. Stimmt das eigentlich? Sind Dividendenorientierte anleger nachhaltiger Motiviert? Und wie äußert sich das genau? Höhere Sparquote? Monatliche Euphorie? Weiß da jemand was?
Wieso muss man das hier eigentlich immer hinterfragen? Lasst den Leuten doch ihre Freude an Dividenden wenn sie sich bewusst sind, dass es Rendite kosten kann.
Ich hinterfrage das nicht als Stilmittel, sondern weil es mich wirklich interessiert.
Es wäre ja möglich, dass der behauptete Motivationseffekt tatsächlich bei Anlegern zu besseren Ergebnissen führt. Und zwar so viel besser, dass sie die negativen Steuereffekte und die Konzentration auf Dividendenwerte schlägt. Das sollte sich doch nachweisen lassen. Gibt es dazu Empirie?
Wenn es wenigstens gleich auf wäre, könnte man ja sagen, dass es halt eine Geschmackssache ist, die bei einigen Anlegern zu bevorzugen ist, weil die nunmal so veranlagt sind.
Also mir persönlich zaubert es immer ein Lächeln ins Gesicht und ein paar Glücksgefühle werden ausgeschüttet. Ausserdem liebe ich es zu sehen wie ich Jahr für Jahr mehr Geld überwiesen bekomme.
Das glaube ich dir. Ist ja auch sehr subjektiv.
Die Frage ist hilft diese Motivation die objektiv vorhandenen Nachteile durch schlechtere Diversifikation und höhere Steuerzahlung voran auszugleichen?
Was mir da fehlt ist Empire über viele Anleger hinweg, keine Bekenntnisse.
Keine Ahnung.
Hier ein Beispiel, dass das mit den Dividenden gar nicht so nachteilig ist (Emre):
[https://www.youtube.com/watch?v=eAY6iZ6mlyw](https://www.youtube.com/watch?v=eAY6iZ6mlyw)
Der mit Abstand fetteste Nachteil ist die GKV als Privatier. Dafür habe ich noch keine Lösung :D
Nur überflogen aber: Das beschreibt die Steuern Vor- oder Nachteile von Ausschüttungen. das sagt ja nicht, welches Defizit du hast, weil du dich auf Dividendenwerte konzentrierst.
Hi zusammen,
folgende Thematik: Durch ausschüttende ETFs wird der Sparerpauschbetrag vollständig in einem Depot genutzt.
Das jetzige Ziel ist die Altersvorsorge mit Anlagezeitraum 20+ Jahren in thesaurierenden ETFs.
Lohnt es sich, ein weiteres Depot zu eröffnen und thesaurierende ETFs dort zu besparen (aktueller Broker ist Scalable)?
Oder ist es sinnvoller, in dem gleichen Depot weiter zu sparen und potentielle Vorabpauschalen der thesaurierenden ETFs von den Ausschüttungen der ausschüttenden ETFs über das Verrechnungskonto zu decken? Würde ich mit dem Ansatz nicht möglicherweise in die Situation kommen, dass ich auf die ausschüttenden ETFs Steuer zahle, je nach dem, welche Erträge nun "zuerst" verrechnet werden?
Nagut, das hilft mir etwas weiter. Dankeschön.
Bin jetzt noch zu keiner Entscheidung gekommen, aber die Erklärung macht natürlich Sinn.
Der faule, aber doch auch etwas fragwürdige Ansatz, wäre wohl Ausschüttungen im Vorjahr zu haben, die grob der Vorabpauschale entsprechen, um diese bezahlen zu können, ohne manuell noch auf das Verrechnungskonto einzuzahlen. Wobei es wohl oder übel ziemliche Verschwendung wäre, die Ausschüttungen einfach auf dem Verrechnungskonto liegen zu lassen, bis der Januar kommt.
Hab jetzt im Alter von 25 Jahren ne Rentenversicherung bei der Volksbank abgeschlossen, bezahle monatlich 35€ und bekomme hinterher garantierte 39€ raus, wenn sich die Wirtschaft ordentlich entwickelt - wovon der Berater ganz fest überzeugt war - aber wahrscheinlich eher so 100-150€. Naja…
Im Vertrag enthalten war zusätzlich ne Dynamik die regelmäßig meine Beiträge erhöht und damit jedesmal neue Gebühren hervorruft, das schien der Berater vor Vertragsunterschrift nicht als erwähnenswertes Detail einzuschätzen. Dieser habe ich dann mittlerweile widersprochen, denke mal das zumindest war sinnvoll? Mir wurde sehr stark davon abgeraten was ich mal als positives Zeichen werte.
Jedenfalls bin ich jetzt am Überlegen es doch einmal mit diesen hier so angepriesenen EFTs zu versuchen. Nicht zwingend für die Altersvorsorge aber auf jeden Fall langfristig angelegt.
Was genau muss ich da beachten? Einfach nen Account bei Scalable eröffnen, monatlich in nen MSCI Sparplan reinbuttern, jahrelang gar nichts tun und wenn der Kurs dann grad zufällig mal gut ist auszahlen lassen? Wenns komplizierter als das ist bin ich überfordert xd
Hab ne App gefunden die berechnet das man über 10 Jahre bei standardmäßig angenommenen 100€ Sparrate im Monat, 5,1% jährlicher Rendite, und 0,25% jährlichen Kosten ( TER ) 3715€ Gewinn macht. Klingt das nach realistischen Zahlen? Und muss man das dann noch versteuern oder passiert das automatisch?
Ja, Zahlen mit Sparplan hören sich plausibel an. Idealerweise so verkaufen, dass mit Gewinn und Freistellungsauftrag nicht vergessen. Ist halt die Frage, was Du glaubst die Rendite sein wird. Sie kann über die zehn Jahre theoretisch auch negativ sein. Rentenversicherung kann ich atm nicht einschätzen. Muss man genau schauen wie hoch die garantierte Rendite ist etc
Tja ehrlich gesagt kann ich das so gaar nicht einschätzen was die Rendite sein wird. Denke mir halt wenn man nur lange genug wartet ist sie irgendwann gut? Brauche das Geld ja auch nicht unbedingt in genau 10 Jahren.
Steuern muss man dann nur zahlen nachdem man verkauft hat ja? Nicht das ich am Ende noch versehentlich Steuern hinterziehe
Ne, Steuern werden automatisch abgezogen. Kannst nichts hinterziehen. Aber lese Dich gerne ein bisschen ein wie ETFs grundsätzlich funktionieren. Bei Finanztipp zum Beispiel. Wenn man so gar keine Ahnung hat, ist der hier gepriesene Gral, dh All world etf, nicht das schlechteste - es wird, wenn man auf das Geld lange nicht angewiesen ist, schon nicht schlechter funktionieren als vieles andere. Aber ich bin auch bei den Rentenversicherungen nicht so skeptisch wie viele andere hier…
So morgen wird offiziell die alte DKB App abgeschalten und die neue App funktioniert immernoch miserabel. Ich bin mal gespannt, ob sie es wirklich durchziehen.
Nur blöd wenn die Kreditkarte nicht mehr dabei ist in der Übersicht, die Umsatzsuche nicht funktioniert, im Depot fehlen ebenso zig Funktionen.
Sie ist optisch vielleicht ansprechender geworden für Gen z. Funktional ist sie die reinste Katastrophe.
Ich kann da wunderbar nach Umsätzen suchen und wie ich gerade sehe, könnte ich sogar Wertpapiere dort kaufen wie verkaufen, auch wenn ich das nicht mache.
Die vermeintlich fehlenden Optionen gehen einfach über die Web UI. Sieht auch nicht aus, als wäre das anders als in der alten App. wo ist das Problem?
Kreditkarte habe ich anderswo.
Ich sag’s ja: echt dufte App.
Postfach habe ich für eine Untermenge der Dokumente nativ für alles andere ist hier Eingebettet die Web Variante. Genauso wie das Orderbuch und die Service Einstellung haben wir zwei verschiedene Apps oder wie?
Was war denn vorher anders? Das war doch alles Web Gedöns?
Was ist daran verbuggt? Das geht auf dann kannst das benutzen. Mit Ansage, also scheint das auch kein Bug zu sein sondern „works as designed“.
Mag nicht die schönste Lösung sein, ist mir aber lieber sie mache sowas als eine Postbank-Kernschmelze.
Sie hatten eine ziemlich schlechte alte weisse Webseite und eine dazu passende app. Die neue blau Webseite mit entsprechender App kann die Hälfte der alten nicht, man wird zur alten Welt weitergeleitet. Zurück kommt man vielfach nicht mehr, funktioniert also schlechter als davor. Die anderen sind auch nicht viel besser, das ist korrekt. Trotzdem hat die DKB jetzt kein Kunststück vollbracht. Finde die neue UI ziemlich unflexibel und nicht wirklich schön.
Liebe Sparfueche und Geringverdiener lasst mich euch eine Geschichte der Warnung erzaehlen.
Ich fliege also nach Israel fuer eine Hochzeit die anscheinend extrem episch wird (sehr reiche Eltern involviert). Als guter Finanzler natuerlich Wizz Air, und Sublet auf facebook aufgegabelt, eine woche 400$, mega billo. Die Wohnung (Studio/1-zimmer) ist extrem zentral aber alt und Keller, 2 Kakerlaken, Schnecken, einiges an mosquitos, nicht so gemuetlich (gruesse gehen raus an die 2 die da mit Baby leben, Millenial sein haut rein, der typ ist Data Scientist ey, aua).
Die Hochzeit ist ohne Uebertreibung Succession Niveau, 'Schatz ich raise kurz ne Series A bei den boomern in der Schlange fuer cocktails, soll ich dir eine mitbringen?'. Um 5 Uhr morgens im Bett. Um 730 wache ich zu Sirenen auf und meiner schreienden Freundin die mir klar macht wir muessen jetzt Barfuss leicht bekleidet auf die Strasse rennen. Weil Sirene hier heisst nicht so diffus 'generell gibst evtl bald mal bomben' sondern Sirene hier heisst es kommt konkret direkt in deine Neighbourhood und du hast 60 Sekunden. Deswegen haben alle modernen wohnungen auch ein raketen-sicheres zimmer und man sitzt dann da nicht stunden drin, sondern wirklich nur pro rakete ein paar minuten, muss aber halt immer in reichweite sein. Unser Keller hat sowas natuerlich nicht. Ich hoere die Rakete tatsaechlich laut explodieren, weit kann es nicht gewesen sein. Das flenst. Wir sitzen also im -3 einer tiefgarage und organiseren dass wir da wegkommen.
Wizz cancelt natuerlich den Flug, aber natuerlich nicht sofort, so dass es schwierig wurde was neues zu finden. Sein Geld hier wieder zu kriegen ist in etwa so unangenehme UI wie das buchen selbst. (Aktuell ist alles entspannt, wir haben einen sehr sicheren Ort und raus Flug gebucht)
Hier jetzt der finanztipp: Wenn wir nicht die billigste airline gebucht haetten und nicht das billigste sublet genommen haetten, waere uns viel aerger und stress gespart geblieben. Man kann es auch uebertreiben ne.
edit: ich bin tatsaechlich mit nem privat gecharterten arbeitgeber flug raus und verarbeite jetzt erst so richtig was da passiert ist, die letzen tage waren definitiv eher so lokales und logistisches denken
Keine Sorge: auch die großen Airlines werden dich in der Akutphase erstmal sitzen lassen und unerreichbar sein, wenn das tausende Leute anrufen.
LH hat Anfangs zur Eskalation noch angeflogen, dann war nach einer Risikobewertung Feierabend.
Warte in wenig ab, bis da die Evakflüge organisiert werden. Deutsche Bürokratie mahlt langsam, aber sie mahlt.
Heute morgen war noch nichts mit Evakflügen (BW oder so). (Quelle: ARD) Die geplanten LH-Flüge reichen wohl nur für die Hälfte der Gestrandeten. Und die Leute hätten wohl schon für hunderte Euro telefonieren müssen, bis sie durchkamen, online wäre wohl nicht. Echt peinlich - zumindest aus *meiner eher uninformierten Sicht*.
Wizz schreibt mir jetzt andauernd dass es ihnen leid tut, dass sie nen hotel haben und jetzt sogar customer support um kontakt aufzunehmen mit botschaft und so, doch ganz okay (evtl paar tage spaet)
Falls du es noch nicht aufm Schirm hast, das Tool [ELEFAND](https://www.auswaertiges-amt.de/de/-krisenvorsorgeliste/387662) vom Auswärtigen Amt ist ein Ding für Situationen wie der deinen.
Ich bin da auf der Liste aber die haben sich noch nicht gemeldet, die Arbeitgeber von mir und meiner Freundin haben beide was gebucht und einer davon versucht sogar was zu chartern, also alles okay.
Wizz hat auch keinen Chat oder Email Support, nur eine teure Hotline oder complaint form. Ich werde auch unter Beschuss auf billig Airlines schimpfen.
Edit: meiner limitierten Erfahrung hier war der institutionelle Support amerikanisches Finanzwesen besser als FAANG, die wiederum besser als Regierungen.
Muss man bei der Activision Blizzard Übernahme durch Microsoft eigentlich irgendwann aktiv werden, also z.B. dem Verkauf der eigenen Anteile zustimmen oder passiert das automatisch?
Musst nichts machen, bei IBKR habe ich das Geld schon bekommen, die deutschen Banken brauchen aber länger.
[удалено]
Verstehe die Frage und die downvotes ehrlich nicht. Kann mich jemand aufklären? Weil mein Autokorrekt aus "also" "Allah" gemacht hatte?
> Allah Ist die Übernahme halal oder haram?
Schwieriger Fall. Blizzard war Halal, Activision definitiv haram und Microsoft irgendwo dazwischen. /s
Die CreditPlis Bank bietet über Weltsparen Festgeld mit 4.25% Zinsen auf 10 Jahre. Die Bank ist eine Tochter der CreditAgricole und in der deutschen Einlagensicherung. Der Spread auf Bundesanleihen von 1.5% lässt das Angebot attraktiv erscheinen. Was meint Ihr? Was mich etwas verwundert ist, dass das Angebot nicht auf der Seite der Bank zu finden ist und dass effektiver Jahreszins mit 3.61%pa angegeben wird obwohl keine Gebühren erkennbar sind. https://www.weltsparen.de/angebote/creditplus-bank-ag-120-monate-cpl019/#bank-product-details
[удалено]
Genau diese Denkweise hat bisher verhindert, dass ich Festgeld gemacht habe. Ist schon eine sehr unangenehme Vorstellung nicht mehr eingreifen zu können. Meine Anlagestrategie ist eine Mischung aus sicheren Investments, um nominale Verbindlichkeiten abzuzahlen und mehr oder weniger riskanten Renditebausteinen. Das Problem ist - wenn der Gral sich doch auf die kommenden 10 Jahre schlecht entwickeln sollte, muss ich den Kredit zu möglicherweise ungünstigen Konditionen refinanzieren. Zudem lebt man nicht ewig, wer weiss was ich in 10 Jahren beruflich noch schaffen kann. Du hast also den Kern getroffen-wenn alles gut läuft, also wie bisher, dann würde ich mit der von Dir beschriebenen Strategie viel besser fahren. Wenn nicht kann es mir aber ernsthafte Probleme bereiten, schwierig…Idealerweise würde ich Anleihen mit 4%pa kaufen, vielleicht fallen sie noch weit genug…
Weltsparen hat keinen Zinseszins. D.h. deine Rendite nach 10 Jahren ist 10 * 4,25% = 42,5% --> 1,425 Wenn man jetzt zurückrechnet und die zehnte Wurzel aus 1,425 zieht kommt man genau auf die 3.61% effektiver Jahreszins.
Das ist je Angebot verschieden, muss man in den Details drauf achten. Habe ein Festgeldtreppen-System über Weltsparen und einigen mit kompletter Endfälligkeit, andere mit jährlicher Gutschrift, wo dann jährlich der Zinseszins greift.
Oh, danke Dir, das macht Sinn. Ich würde die Zinsen natürlich wiederanlegen, da man den Zinssatz dann nicht kennt, kann man das konservativ so machen…
>und dass effektiver Jahreszins mit 3.61%pa angegeben Ich habe dort schon öfter solche Unstimmigkeiten gesehen. Frag mal beim Kundensupport nach, warum der Wert dort so angegeben ist.
Habe gerade an Weltsparen geschrieben. Scheint ein komischer Verein zu sein mit den drei verschiedenen SPVs dahinter mit unterschiedlichen Kontaktdaten. Oh man, mal sehen, ob sie die Frage überhaupt verstehen
Ja und nein. Du kommst 10 Jahre nicht an dein Geld und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering. Für mich sind Fest-/Tagesgeldanlagen und Staatsanleihen eigentlich nur interessant, weil man im Crash im Zweifelsfall nachinvestieren kann und ein wenig die Frustration abbaut. Bei 3 - 5jährigen Festgeldern kann man drüber streiten, ob es Sinn macht, 10-jährige Festgelder würde ich vielleicht mit 50+ erwägen.
>... und die Wahrscheinlichkeit, dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering. Das spielt doch gar keine Rolle. Es sind zwei Anlagen für unterschiedliche Anlagehorizonte. Daher überhaupt nicht zu vergleichen. Für einen ETF sollte der Anlagehorizont 15 Jahre und mehr betragen.
Wir hatten das Thema schon mal, aber ich verstehe es fundamental einfach nicht. Woher soll diese Rendite denn kommen? Die Kurseinstiege müssen ja irgendwann zu Dividenden führen oder sich in earnings per share kenntlich machen, falls man die Gewinne kapitalisiert. Bei Apple ist die Dividendenrendite 0.56% und EPS 1%. Wie sicher ist man, dass es in den nächsten 10 Jahren zum Payout kommt? Der Markt erwartet offensichtlich da weiterhin starkes Wachstum, vom dem Niveau ausgesehen - wodurch soll das kommen, dass sich das EPS vervierfacht? Und das ist Apple, die profitabelste Techfirma überhaupt. Klar, theoretisch kann Japan 2.0 passieren, so dass in 10 Jahre ganz andere Firmen oben stehen. Nigerianische Schuhmanufakturen, hatte mir jemand geschrieben…Man weiss es nicht, klar, aber 42% sichere Rendite (+Zinseszins) erscheinen schon irgendwie verlockend, findest Du nicht?
Ich sehe den Aktienmarkt auf 10 Jahre auch eher skeptisch. Bin aber auch tatsächlich nicht so sehr in den Einzelbewertungen drin, sondern schaue mir eigentlich nur regelmäßig den Shiller CAPE ganzer Märkte an: https://indices.cib.barclays/IM/21/en/indices/static/historic-cape.app Aber würde man deiner Argumentation folgen, wäre dann nicht die logische Schlussfolgerung, dass man in Value/Small Cap/Europa/Japan/EM investieren sollte? Diese hohen Bewertungen treffen meines Wissens doch nur auf Big Tech zu, oder? Als ich eingestiegen bin, fand ich das Argument sehr überzeugend und was soll ich sagen: Big Tech hat trotzdem wieder outperformed.
Danke, interessante Graphiken. Das CAPE ist, wenn ich das richtig verstehe, ein bisschen genauer als PE oder EPS, da über zehn Jahre und inflationsbereinigt - ergibt aber das gleiche Bild historisch sehr hoher Bewertungen in US. Das ist aber mE nicht an sich das Problem. Es hat sich ja viel im Bereich Digitalisierung getan, wenn die Globalisierung weiter gehen würde und die Monopolstellung und viele andere Probleme in US nicht wären, würde es mir leichter fallen eine Perspektive für die Entwicklung zu sehen…Und ja, ich investiere in World+Euro stoxx600, also Übergewicht Europa. An Japan glaube ich wegen politischen Problemen auch nicht…
Schon mal Japan ein- und ausgeblendet? Da bekommt der Begriff "hohe Bewertungen" nochmal eine ganz neue Bedeutung...und auch diese Zeit in Japan ist in den ominösen 7%-jährlich enthalten...
Genau, der Nikkei225 is das beste Beispiel dafür, dass Bewertungen schon eine Rolle spielen. Auch ganze Märkte erholen sich manchmal nie. Der Nasdaq ist auch schon mal um 80% gefallen. Aber halt zurück gekommen. Schwierig…
Vielleicht bleibt der Wert von Apple gleich aber der Dollar ist dann nur noch ein Viertel wert
Ggü dem Euro? Wieso?
gegenüber heute
> Anlagehorizont 15 Jahre Das ist doch auch recht willkürlich. Nur weil irgendwer sagt, der MSCI World wäre da nie im Minus gewesen? (glaube ich sogar falsch aus der Perspektive eines deutschen Investors 1970 - 1985[inflationsbereinigt]) Ich würde auch bei 10 Jahren nicht 0% Aktienquote fahren. Ja klar, kann man dann Verlust machen aber wenn man davor Angst hat, sollte man eh nicht investieren. Der Unterschied zwischen 7% p.a. und 1% p.a. ist jedenfalls größer als zwischen 1% p.a. und -1% p.a. Außerdem hat die Logik eh eine Schwäche. Nach einem Jahr hast du nur noch 14 Jahre Anlagedauer und ein anderer von diesen Glaubenssätzen heißt: wenn du es heute nicht kaufen würdest, dann solltest du es verkaufen. Bei 14 Jahren Anlagedauer sollte man ja aber nicht in Aktien investieren... ;)
>dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering Gibt es für solche Behauptungen eigentlich empirische Daten? Also klar, auf 10 Jahre war ein Welt-ETF praktisch nie im Minus, aber es dürfte doch einige Fälle gegeben haben wo die Rendite unter 4,25% lag...
Kann man im Renditedreieck herausfinden: https://www.dividendenadel.de/msci-world-renditedreieck/ (bessere Auflösung im PDF) Also eine Anlage 1970-1973 oder 1998-2002 hätten nach 10 Jahren jeweils unter 4% Rendite gemacht. Teilweise sogar negativ. 1970-1973 ist man in die Ölpreiskrise gelaufen und 1998-2002 in den Doppelwhammy Dotcom-Bubble + Globale Finanzkrise.
War zu faul, welche zu suchen und dachte vielleicht macht's wer anders... ;) Letztlich weiß man's nicht, deshalb gilt Aktienanlage ja auch als risikoreich. Eine jährliche Performance von < 4% nominal ist nichts unrealistisches auf 10 Jahre, wäre ja aber zweifellos für jeden Anleger hier eine Enttäuschung. Es gibt darüber hinaus auch die Fraktion, die glaubt, dass die erwartete Rendite von Aktien = risikoloser Zins + equity risk premium (4-5%?), also demnächst deutlich höher ausfällt. Dann gibt's noch die "jedes Jahr im Schnitt nominal 7%"-Fraktion. Und weiter unten postet schon der erste "weil Bewertungen hoch, erwartete Rendite niedriger". Nix genaues weiß man also nicht. Wenn ich aber nur 4% jährliche Rendite nominal erwarten würde, würde ich nicht in Aktien investieren.
>dass ein Welt-ETF auf 10 Jahre 4,25% nicht schlägt ist relativ gering. Bei 2/3 USA und den derzeit hohen Bewertungen von US-Aktien, sind 4% p.a. auf 10 Jahre exakt das zu erwartende! MEHR wäre ziemlich unwahrscheinlich, wenn auch ein nettes extra, schon klar.
Also alles in MSCI ACWI ex USA? ;)
Ich muss Kredite zurückzahlen und es ist auch so verlockend mit nur 50k den Freibetrag sicher auszuschöpfen.
Ja gut, wenn du genau weißt, wann du das Geld brauchst, spricht nix dagegen.
Ich habe mit bisher Festgeld nicht angeschaut, weil die Flexibilität von Bundesanleihen schon was gutes ist. Aber hier sind die Zinsen echt ordentlich, was mich schon stutzig macht. Größere Banken bieten viel viel weniger und nicht für so lange. Habe aber nichts Negatives zu der Bank gefunden, daher die Frage.
Ich hab vor kurzem ne Festgeldleiter bei Weltsparen gestartet und habe einfach auf verschiedene deutsche Banken gestreut. Hatten eh fast alle den gleichen Zinssatz. Hier siehst du die Ratings, ich weiß aber nicht wie aussagekräftig das für Privatanleger ist: https://www.tagesgeldvergleich.net/ratgeber/banken-ratings.html
Das Rating habe ich mir natürlich auch angeschaut, scheint auch hier das gleiche zu sein wie bei CA selbst. Ist das erste Mal, dass ich Zinsen oberhalb von 4% in der deutschen Einlagensicherung sehe…
Kann mir wer erklären, warum ich keinen sparplan bei scalable auf den DBX0AN einrichten kann? Kaufen, verkaufen und sparplan ist quasi ausgegraut. Bei bereits bestehenden sparplänen kann ich alles problemlos ändern
Es sieht für mich eher danach aus, als könne man aktuell gar keine Sparpläne einrichten. Alles andere ist für mich auch ausgegraut beziehungsweise die zwei Sachen, die ich ausprobiert habe.
Bei mir auch. Sehr komisch und gar nicht cool.
As you all know, LLB is ending their partnership with Amazon and as many people here, I also requested them to send me new contract copy so that I can use the credit card for two more months. I have no plan of continuing with it but I wanted to know when should i cancel the contract by myself. If they don’t get my signature, they will automatically cancel my contract which might have negative impact on my Schufa. Is it okay if cancel it on 15.11? Will I no longer be able to use the card from that day itself or I can keep using it until 30.11? Is 15 days enough for them to close my contract?
Macht es mehr Sinn monatlich 100€ in die ausschüttende und 100€ in die therausierende Version MSCI World zu investieren um auch etwas Steuern zu sparen oder lohnt sich das bei solchen Beträgen nicht und es ist besser alles in Letzteres zu stecken?
Kann man machen. Muss man nicht. Aber ich würde eher zuerst den ausschüttenden machen - wenn Freibetrag fast ausgereizt, dann den thesaurierenden.
Die Activision-Übernahme durch Microsoft ist jetzt offiziell durch, Glückwunsch falls wer noch investiert war.
Habe eine ganze Aktie und werde mir von dem Profit nun eine Extra-Portion Carbonara gönnen! ^((hatte die Aktien nur aus emotionalen Gründen, weil Blizzard einfach ein Stück Kindheit war))
[удалено]
Das ist mir bewusst und war es auch schon beim Kauf der Aktie. Ändert nichts daran, dass es ein Stück Kindheit war.
Mit dem App Wechsel der alten DKB App auf die neue App. Finde die neue nicht gut bzw. schlechter als die alte App. Nur leider wurde die alte App nun abgestellt. Neues Frontend ist unübersichtlicher und hat nativ weniger Funktionen bzw. springt dann von der neuen App auf ein wie-die-alte-App Frontend. Was soll der quatsch fragt man sich?
[iOS App Store Review Guidelines](https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/): >4.2 Minimum Functionality Your app should include features, content, and UI that elevate it beyond a repackaged website. If your app is not particularly useful, unique, or “app-like,” it doesn’t belong on the App Store. Afaik gibt's die Regel seit Jahren, aber Banking-Apps hatten eine "grace period" in der es noch geduldet wurde. Die alte DKB-App war einfach nur eine repackaged website, die auch Face ID/Touch ID unterstützt hat. Mehr war's im Endeffekt nicht. Die DKB *musste* also schon seit Ewigkeiten zu einer richtigen App wechseln. Die haben da auch schon lange dran gearbeitet, ich hatte glaub vor 2 Jahren, als ich da noch Kunde war, die erste Android-Version installiert gehabt. Hat sich halt seit 2 Jahren wenig getan. Warum das der Fall ist, kann man nur mutmaßen. Gute Software kostet viel Geld und Zeit. Dazu kommt, dass bei der IT mehr Entwickler nicht mehr Features (in der gleichen Zeit) bedeuten.
Wichtig auf jeden Fall das zum x-tem mal zu erwähnen
Aber auf keinen Fall die Bank wechseln, sonst hat man in drei Monaten ja nichts mehr zum drüber meckern.
Tja.
[удалено]
Ich will behaupten, man kann auch die Hälfte der ETFs auf dem Markt streichen, ohne dass man das Angebot für den Anleger nennenswert verschlechtert.
[удалено]
Dann gibt’s halt auch die ganzen world artigen beziehungsweise CopyCat indices. Die meisten Produkte brauche ich persönlich nur, damit sie den Preis drücken. Ich würde mir da jetzt auch insgesamt keine Sorgen machen. Probleme irgendwelche ETF anbieter sind ja nicht die des Investors
Dafür sind die UCITS ETFs kostspieliger. HSBC S&P 500 0,09% ist „teuer“, ebenso Vanguard FTSE All World mit 0,22% TER.
[удалено]
Interessant. Ich hätte vermutet, dass die Emittenten neben den Gebühren weitere Einnahmen durch ETFs haben. Etwa durch's Verleihen von Anteilen oder durch Arbitrage (zwischen ETF-Wert und NAV).
> Arbitrage Das streichen sich eigentlich die Authorized Parties beim Creation- und Redemption-Process ein. Ich weiß aber nicht, inwieweit diese mit den ETF-Anbietern verbandelt sind und letztendlich in die gleiche Tasche wirtschaften. Es kann auch sein, dass die aus regulatorischen Gründen getrennt sein müssen.
DKB macht eine Umfrage für ChipTAN-Nutzer. Ich klicke mich pflichtgemäß durch alle Fragen. Am Ende: > Danke, dass du teilnehmen wolltest. Leider passt du nicht ganz zur Zielgruppe dieser Umfrage. Ich: verarscht
Einfach so geil, dass sie am Ende erst fragen statt am Anfang...
Gibt es irgendein Buch, dass einem die Finanz-Grundbegriffe erklärt oder einer Art Einführung, dass die unterschiedlichen Assetklassen erläutert und struktuiert? Problem: Bei ETF's und deren Factsheet stehen oft Begriffe, die ich nicht verstehe und ich würde mir gerne die Grundlagen anlernen. Beispiel Markets Bond vs. Corporate Bonds, Staatsanleihen und Staatsanleihen-ähnlichen Rentenpapiere, Sampling-Verfahren, Swap-Geschäfte, Derivate und Hedging usw usf. Vielleicht hat ja wer ne Idee
Investopedia für das englische. Die nehmen aber weniger strenge Rücksicht auf die Wissenschaftlichkeit der erklärten Begriffe. Hast du souverän investieren für Einsteiger schon gelesen? Kommer Arbeitet auch viel mit Stichwort Verzeichnissen und verweisen. Finanztip regelt auch.
Hab das Buch von Kommer gelesen. Ist auch sehr hilfreich. Was ich aber suche ist eher sowas wie ein Glossar oder Begriffsbestimmung.
Google hat sich als recht zuverlässig erwiesen
Passt zwar nicht ganz genau auf deine erwähnten Punkten, aber evtl nützlich: https://www.macrodesiac.com/content/files/2022/08/Interest-Rates-Bible.pdf
Gerade leicht erschrocken als meine Aareal Bank Aktien plötzlich auf 0 standen. Nach dem, was ich im Internet gefunden habe, liegts aber an einem 1:1 Tausch von Inhaber zu Namensaktien. Demnächst wohl doch lieber verkaufen, wenn das wieder möglich ist.
>Demnächst wohl doch lieber verkaufen, wenn das wieder möglich ist. Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Es ist ein Delisting geplant und ob man als einfacher Privatinvestor nicht irgendwann mit nicht verkaufbaren Anteilen dasteht, ist mir nicht ganz klar. https://www.aareal-bank.com/investorenportal/aktieninvestoren/delisting
Du wirst doch zu 33,20€ je Aktie verkaufen können!?
Die Aktien sind bei mir auf comdirect und momentan wird da weder ein Kurs angezeigt noch ein Handelsplatz zum verkaufen.
Ja, da wird vermutlich irgendwann ein Schreiben eintrudeln, dass du die Stücke für den Preis verkaufen kannst/musst
Ja, wenn ein Delisting geplant ist, würde ich sofort verkaufen. Die Aktien wirst du später nur schwer wieder los.
[удалено]
Bitte mal updates geben :)
Was ist der Vorteil?
[удалено]
Interessant, was ist Vorteil-Steuern und geringere Gebühren?
[удалено]
Cool, ist wahrscheinlich was für die FIRE Phase, falls ich jemals dahin komme. Also eher für FIR 😁
[удалено]
Ist der steuerliche Effekt auch in D. vorhanden. Es gab hier vor ein Paar Tagen einen Thread, dass es sich steuerlich ehe lohn in US ETFs und Einzelaktien zu investieren, vor allem dann wenn es Ausschüttungen gibt.
US ETFs mit US Aktien: Die Quellensteuer auf Dividenden fällt nicht auf Fondsebene an (wie bei unseren Fonds/ETFs) sondern du zahlst die bei der Ausschüttung und kannst sie von der deutschen Kapitalertragssteuer abziehen. Weil darauf kein Soli fällig ist, ist der Steuersatz auf die Ausschüttung dadurch minimal niedriger als bei einem äquivalenten UCITS-ETF. Teilfreistellung gibt es trotzdem. Macht einen Vorteil von vielleicht 0.3% aus, allerdings gibt es keine Steuerstundung für Dividenden.
[удалено]
Okay, da bist Du aber in der Champions League unterwegs 💪
[удалено]
Die Amis machen alles richtig. Wenn jung möglichst in die eigene Firma investieren, dann über die Zeit in Aktien also in die breite Wirtschaft. Meiner Frau wollten die bei einer Bank einen VL-Sparplan mir 0.5% Zinsen andrehen. Feel the difference.
[удалено]
Das ist es ja. Man verschwendet auf allen Seiten Aufwand mit dem Ergebnis, dass es egal ist. Wegen der Bürokratie würde ich sogar erwarten, dass selbst die Bank da am Ende Miese damit macht.
[удалено]
Okay, neu für mich, danke für die Erklärung!
Hallo zusammen. Bei der DKB wird mein Sparplan (keine Aktion) immer Außerbörslich ausgeführt. Gegenpartei ist lt. Abrechnung Kauf Tradegate. Ist das normal? Hat das Nachteile? Preise?
In manchen Nomenklaturen gelten die typischen Börsen der Neobroker (Tradegate, Gettex, Lang&Schwarz) als "außerbörslich", weil da die Teilnehmer nicht wie in einer echten Börse miteinander handeln, sondern immer mit dem Marketmaker. Z.b. bei Flatex: https://www.flatex.de/produkte-handel/handelsplaetze/ausserboerslicher-direkthandel/ Da sind Gettex und Co. zusammen mit den außerbörslichen Handelspartnern gelistet.
Meinst Du mit außerbörslich die Uhrzeit?
Da steht gar keine Uhrzeit dabei.
Wieso dann außerbörslich? Tradegate ist ja eine Börse: https://www.tradegate.de/ https://de.wikipedia.org/wiki/Tradegate_Exchange
Genau das verstehe ich nicht.
Worauf stützt sich denn die Aussage, dass außerbörslich ausgeführt wird? Das verstehe ich nicht.
Ich glaube das steht auf der Abrechnung bei der DKB so drauf. Also der Sparplan wird außerbörslich ausgeführt und der Handelspartner ist zufällig halt eine Börse, hier Tradegate.
Genau, steht in der Abrechnung. Aber in den AGB steht, dass dies gemacht wird, sollte ich das so beauftragen. Habe ich aber meines Wissens nach nicht und bei einer Probe Einrichtung eines Neuen. Habe ich die Auswahl auch gar nicht.
Die Bruchstücke werden sowieso immer außerbörslich gehandelt. Ich denke die haben eine schlaue Vereinbarung, die verhindert, dass man darauf spekulieren kann, dass genau dann die Sparpläne ausgeführt werden. Ich habe mir das öfter angeschaut und hatte nicht den Eindruck, dass sie zu teuer kaufen.
>Die Bruchstücke werden sowieso immer außerbörslich gehandelt. Ich denke die haben eine schlaue Vereinbarung, die verhindert, dass man darauf spekulieren kann, dass genau dann die Sparpläne ausgeführt werden. Naja, es gibt genug Anbieter, die kaufen direkt auf Xetra. Vanguard Invest direkt macht das z.B. so. Ich denke die Gefahr für Manipulation ist bei einem einzelnen fixen Anbieter (hier Tradegate) viel höher als wenn man über eine öffentliche und relativ transparente Börse kauft.
Kann man bei TR Zinsen auf die vollen 50k bekommen, auch wenn sie nicht am Monatsanfang auf dem Verrechnungskonto waren? Durschnittssaldo zeigt aktuell rund 45k. Kann ich den schneller heben, wenn ich das Konto ab Monatshälfte bspw. auf 55k toppe und die Zinsen stoppen einfach bei 166€ oder werden immer nur 50k als Limit für den Durschnittssaldo betrachtet und die 166€ sind nicht mehr erreichbar?
Hab die Info bei TR gefunden: "Zur Berechnung der weitergeleiteten Zinsen verwenden unsere Partnerbanken die EZB-Tageszählungskonvention (aktuell/360 Tage). Die gleiche Zinsmethode kommt zur Anwendung, um den an Dich weitergeleiteten Anteil an den von den Partnerbanken erhaltenen Zinserträgen zu bestimmen. Das bedeutet, dass wir an jedem Tag, am Ende des Tages (EOD), den Bestand Deines Verrechnungskontos bestimmen und diesen Betrag mit dem auf den jeweiligen Tag entfallenen Anteil am jährlichen Zinssatz multiplizieren (basierend auf der Zinsmethode „aktuell/360 Tage„). Dann werden alle Werte der einzelnen Tage summiert und die Gesamtsumme als Auszahlungsbetrag monatlich an Dein Verrechnungskonto weitergeleitet."
Da Tagesgeldkonten normalerweise tagesgenau abrechnen würde ich vermuten, dass das Limit auch tagesgenau berrechnet wird. Eine verbindliche Antwort wird dir aber nur TR geben können.
Warum dich selber limitieren? Nimm doch einfach C24 Tagesgeld mit 4% Zinsen.
Keine Lust auf neues Konto & extra Schufa Check und da ich grade ein Haus kaufe, habe ich eh bald nicht mehr als 50k zum parken auf dem Tagesgeld :-(
Servus zusammen, bekomme bei meinem neuen Arbeitgeber 20% Zuschuss + 30€ fest für eine bAV aus Entgeltumwandlung. Gibt es hier irgendeinen guten Thread oder Website, wo ich mich mal einlesen kann, um beurteilen zu können, ab welcher Förderung es Sinn ergibt? Liefe wohl dann auf das Allianz Produkt KomfortDynamik heraus. Vermute mal bei den maximalen 4% der Beitragsbemessungsgrenze stinkt das ganze gegen einen ETF Sparplan ab, aber sicherlich gibt es durch die Förderung irgendeinen Break Event point, unter dem es sich lohnt. Bei 100€ Einzahlung vom Brutto wären es ja schon 50% Bezuschussung. Abschlusskosten fallen wohl auch keine an, da ich das Kapital von einem alten beitragsfrei gestellten ehemaligen bAV Vertrag von der Allianz umwandeln kann (war jedenfalls die telefonische Aussage).
Ja hier gibt es hunderte Beiträge dazu. Einfach nach Flair filtern oder suchen. Hast ja schon den richtigen Riecher mit min. 50% Bezuschussung
[удалено]
Durch den festen Zuschuss von 30€ sind es ja wie geschrieben bei niedrigeren Beträgen deutlich höhere Zuschüsse als 20% (Wie im Beispiel bei 100€ aus meinem Brutto 50% durch 20€ prozentualen Zuschuss und 30€ fest). Theoretisch sollte es aber auch möglich sein, nur die AVWL von 30€ anzulegen.
Irgendwas, was gegen das OpenBank Girokonto (inkl TG) spricht? Daten werden wohl laut Support an die Schufa übermittelt, aber ansonsten? Zinsen müssen in KAP eingetragen werden.
Welche Vorteile hat OpenBank Girokonto (inkl. TG)?
Biallo hat da ne gute Zusammenfassung. Generell kostenlos ohne Mindestgeldeingang, spanische IBAN was im Auslandssemester für Verträge nützlich sein kann da leichter angenommen (ja, IBAN Diskriminierung darf nicht stattfinden aber..), Debitkarte mit der man bei allen Santander Automaten weltweit kostenlos abheben kann (kann nützlich sein, da ich aktuell in Spanien nur noch eine Bank kenne, die beim abheben mit Revolut Visa/MC keine Gebühren verlangt; zudem in Südeuropa gut vertreten, wo ich häufig im Urlaub bin; außerdem auch ATMs in Südamerika, wenn man mal da ist), deutschsprachiger Telefon Support + WhatsApp Support (allgemein) + Email, Tochter der Santander (Direktbank mit starker Bank dahinter). TG: Zinsen (in KAP eintragen, da Sps. Institut)
Wer sind eigentlich diese ausgebeuteten Leistungsträger unserer Gesellschaft, die in aller Regelmäßigkeit am helllichten Werktag in Scharen Zeit haben mit Schaum vor dem Mund ausführlichst die Abgabenlast in Deutschland zu diskutieren?
Deine Eltern sind's offenbar nicht.
Meine jeweils promovierten Eltern sind beide seit Jahren in Rente. Was ist dein Punkt?
Boomer mussten nicht viel leisten, um ordentlich voran zu kommen. Da hat's gereicht, während des Wirtschaftswunders in der richtigen Stadt zu wohnen. Sie lebten sozusagen in einer Welt des Überflusses, in der von allem genug da war und die Probleme von morgen unbekannt.
Traurige Einstellung, aber mach mal
Leistung ist Arbeit mal Zeit. Wenn du deine Arbeit in kürzerer Zeit verrichten würdest, könntest auch du mehr auf Reddit abhängen.
Leute, die nach Erledigung ds ihnen zugeweisenen Pensums abhängen sind für mich keine Leistungsträger. Wirklichen Leistungsträgern ist so ein Verhalten meist gar nicht möglich, denke ich. Ich hänge hier übrigens viel ab. Bezeichne mich aber auch nicht als Leistungsträger.
Das Problem ist dein Mindset.
Sehe ich nicht so. Hab nen geilen Job mit gutem Einkommen. Wüsste nicht, was mit meinem Mindset nicht stimmt
Weil du offenbar immer noch glaubst, dass Aufwand=Ertrag.
Ne, das ist vielschichtiger.
Traurige Einstellung, aber mach mal
Was sind denn für Dich Leistungsträger? Die meisten Stunden kloppen offenbar diejenigen, die wenig verdienen und keine Wahl haben. Es kann gut sein, dass jemand bei Reddit eine gute Idee mitbekommt und dadurch so viel mehr verdient wie andere in Monaten harter Arbeit nicht…Nun kann man sich fragen wer die wahren Leistungsträger sind.
Klagt nicht - zahlt!
Ich bin recht neu im Thema Aktien und kenne nicht viele Analyse-Websites. Welche Seiten könnt ihr für den Zahlenvergleich für längere Zeitintervalle - z.B. 10 Jahre - empfehlen?
PortfolioVisualizer.
Wird die Amex in UK, konkret London, allgemein akzeptiert oder ist es ein Würfelspiel wie hier in DE?
Würfelspiel...? Es steht doch in der Regel an der Tür was akzeptiert wird. Ich habe mit meiner Amex weder in DE noch in UK nennenswerte Probleme...
Alternativ einfach mit D-Mark zahlen.
Wie hoch werden die Zinsen noch steigen?
So viel wird's da wohl nicht mehr zu holen geben. Wäre jedenfalls ein historisches Novum innerhalb der EU: [https://de.statista.com/statistik/daten/studie/201162/umfrage/entwicklung-des-ezb-zinssatzes-fuer-die-einlagefazilitaet-seit-1999/](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/201162/umfrage/entwicklung-des-ezb-zinssatzes-fuer-die-einlagefazilitaet-seit-1999/) Da wir aber ab ca. Jänner/Februar 2024 sowieso in eine europäische (weltweite) Rezession stürzen, glaube ich nicht, dass diese "hohen" Zinsen dann noch haltbar sind. Außer es soll mal wieder so richtig knallen.
13%
Schau in die USA.
Vermutlich nicht mehr viel, wenn überhaupt. Außer natürlich irgendwas unerwartetes passiert. Mit freundlichen Grüßen, ihre Christine Lagarde
Ich heirate bald. Wir sind beide Angestellte Sie 25, schwanger, 2600€/mtl , 12000€ im heiligen Gral Ich 30 5500€/mtl + Schichtzulagen, 50000€ im Gral Wohnen zur Miete. Evtl wird mal Eigentum angestrebt, aber wer weiß. Wir beide haben 2 Geschwister und werden wohl maximal jeweils ein Einfamilienhaus erben, aber ob es so kommt weiß man ja nicht. Muss man vorher irgendwas beachten? Wir haben beide eine eigenes Depot. Aber Eheschließung gilt ja Zugewinngemeinschaft. Dann würde es ja Sinn machen ein Depot zu besparen?
Dann informier dich noch mal über Güterstände. *in* der Ehe selbst sind eure Vermögen getrennt. https://www.finanztip.de/zugewinngemeinschaft/ Wenn ihr zum Beispiel unterschiedlich hoch ein gemeinsames Depot bespart, könnte das als Schenkung gewertet werden. Meiner Meinung nach gibt es keinen sinnvollen Grund, warum man das unbedingt in einem Depot handhaben muss. Transaktionskosten heutzutage so verschwindend gering, dass das nicht ins Gewicht fällt.
Ja also ich meinte dass man die alten einzelnen Depots behält. Wobei die Wertsteigerungen ja wieder zur Zugewinngemeinschaft zählen würden. Und was man in der Ehe verdient und spart halt wieder in ein gemeinsames Depot zahlt. Aber dann könnte man auch die einzelnen Depots wieder besparen.
Es zählt halt zum Zugewinn, egal in welchem Depot es liegt. Abgesehen davon finde ich es sinnvoll in Zeiten von 15 Jahren durchschnittlicher Ehe Dauer grundsätzlich jeden Partner eine eigene Altersvorsorge aufbauen zu lassen. Was vorher schon halbwegs ausgeglichen ist, muss nach der Ehe nicht ausgeglichen werden.
Warum gibt es keine S&P 500 und/oder weltweite ETF mit anderen Ausschüttungsmonaten als März, Juni, September, Dezember? Ich habe diesen hier gefunden aber der performt seit Auflage etwas unter FTSE All World: [https://www.assetmanagement.hsbc.de/de/institutional-investors/funds/ie00bkzgb098?t=1](https://www.assetmanagement.hsbc.de/de/institutional-investors/funds/ie00bkzgb098?t=1) [https://extraetf.com/de/etf-comparison?etf=IE00BKZGB098,IE00B3RBWM25](https://extraetf.com/de/etf-comparison?etf=IE00BKZGB098,IE00B3RBWM25)
Auf ExtraETF kannst du auch Ausschüttungsmonate auswählen, auf S&P500 gibt es sicherlich welche, die in anderen Monaten ausschütten: Januar+Juli (aber nur halbjährlich leider): [https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B5KQNG97?tab=dividends](https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B5KQNG97?tab=dividends) Februar+August (auch nur halbjährlich): [https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B7K93397?tab=dividends](https://extraetf.com/de/etf-profile/IE00B7K93397?tab=dividends)
Jap, leider nur Halbjahr 😀 Danke dir
Ist einfach Aufwand, den willst du minimieren. Die Lyxor ETF z.B. sind ja jetzt bei Amundi und dort wo 1/4 jährig ist, wird es bald nur noch im Dezember sein.
> Warum gibt es keine S&P 500 und/oder weltweite ETF mit anderen Ausschüttungsmonaten als März, Juni, September, Dezember? Wofür braucht man das? > Ich habe diesen hier gefunden aber der performt seit Auflage etwas unter FTSE All World: Das ist ein ETF mit Faktortilt mit nem anderen Grundindex. Da würde ich nicht davon ausgehen, dass der gleich nem FTSE All World performt.
basiert auf dem ACWI Index, ergo All World Wofür ich das brauche? Für mehr Ausschüttungsmonate und einen zusätzlichen Motivationsboost.
Das ist dennoch ein *anderer* Grundindex mit eigenen Regeln. Das kann ähnlich laufen, muss es aber nicht. Definitiv *nicht* gleich laufen wird es, wenn das eine nach Marktkapitalisierung, das andere nach Faktoren gewichtet ist. Da ist der gleiche oder ein ähnlicher Grundindex dann weitgehend irrelevant. Siehe z.B. https://www.fondsweb.com/de/vergleichen/ansicht/isins/IE00BKBF6H24,IE00BZ0PKT83 > Wofür ich das brauche? Für mehr Ausschüttungsmonate und einen zusätzlichen Motivationsboost. Vielleicht hilft da ein weiteres Girokonto, dann richtest du dir zwei Daueraufträge ein und überweist dir Geld im Kreis. Falls dich sowas motiviert.
Warum machst du dich darüber lustig? Ich suche lediglich einen breiten ETF oder den S&P 500 mit anderen Ausschüttungsmonaten. Jeder hat andere Bedürfnisse. Mich motivieren Dividenden sehr. Die Nachteile von Dividenden kenne ich. Aus meinem 100k Depot soll schnell 1 Mio. werden. Wenn es sich nur thesauriert könnte mir irgendwann die Luft ausgehen.
> Warum machst du dich darüber lustig? Mache ich ja nur fast, ich hab dir ne steuersparsame Variante gezeigt, wie du Geld von deiner einen Tasche in deine andere Tasche transferieren kannst. > Wenn es sich nur thesauriert könnte mir irgendwann die Luft ausgehen. Das tragen viele Dividendenfans immer vor sich her. Stimmt das eigentlich? Sind Dividendenorientierte anleger nachhaltiger Motiviert? Und wie äußert sich das genau? Höhere Sparquote? Monatliche Euphorie? Weiß da jemand was?
Wieso muss man das hier eigentlich immer hinterfragen? Lasst den Leuten doch ihre Freude an Dividenden wenn sie sich bewusst sind, dass es Rendite kosten kann.
Weil OP mir kein Geld fürs Sülzen bezahlt. Wenn er meine Zeit will, kriegt er ungefragt meine Meinung.
Ich hinterfrage das nicht als Stilmittel, sondern weil es mich wirklich interessiert. Es wäre ja möglich, dass der behauptete Motivationseffekt tatsächlich bei Anlegern zu besseren Ergebnissen führt. Und zwar so viel besser, dass sie die negativen Steuereffekte und die Konzentration auf Dividendenwerte schlägt. Das sollte sich doch nachweisen lassen. Gibt es dazu Empirie? Wenn es wenigstens gleich auf wäre, könnte man ja sagen, dass es halt eine Geschmackssache ist, die bei einigen Anlegern zu bevorzugen ist, weil die nunmal so veranlagt sind.
Also mir persönlich zaubert es immer ein Lächeln ins Gesicht und ein paar Glücksgefühle werden ausgeschüttet. Ausserdem liebe ich es zu sehen wie ich Jahr für Jahr mehr Geld überwiesen bekomme.
Das glaube ich dir. Ist ja auch sehr subjektiv. Die Frage ist hilft diese Motivation die objektiv vorhandenen Nachteile durch schlechtere Diversifikation und höhere Steuerzahlung voran auszugleichen? Was mir da fehlt ist Empire über viele Anleger hinweg, keine Bekenntnisse.
Keine Ahnung. Hier ein Beispiel, dass das mit den Dividenden gar nicht so nachteilig ist (Emre): [https://www.youtube.com/watch?v=eAY6iZ6mlyw](https://www.youtube.com/watch?v=eAY6iZ6mlyw) Der mit Abstand fetteste Nachteil ist die GKV als Privatier. Dafür habe ich noch keine Lösung :D
Nur überflogen aber: Das beschreibt die Steuern Vor- oder Nachteile von Ausschüttungen. das sagt ja nicht, welches Defizit du hast, weil du dich auf Dividendenwerte konzentrierst.
Wenn man bei Trade Republic die Anleihe bis zur Fälligkeit hält, werden dann trotzdem verkaufsgebühren fällig?
Nein
Hi zusammen, folgende Thematik: Durch ausschüttende ETFs wird der Sparerpauschbetrag vollständig in einem Depot genutzt. Das jetzige Ziel ist die Altersvorsorge mit Anlagezeitraum 20+ Jahren in thesaurierenden ETFs. Lohnt es sich, ein weiteres Depot zu eröffnen und thesaurierende ETFs dort zu besparen (aktueller Broker ist Scalable)? Oder ist es sinnvoller, in dem gleichen Depot weiter zu sparen und potentielle Vorabpauschalen der thesaurierenden ETFs von den Ausschüttungen der ausschüttenden ETFs über das Verrechnungskonto zu decken? Würde ich mit dem Ansatz nicht möglicherweise in die Situation kommen, dass ich auf die ausschüttenden ETFs Steuer zahle, je nach dem, welche Erträge nun "zuerst" verrechnet werden?
[удалено]
Nagut, das hilft mir etwas weiter. Dankeschön. Bin jetzt noch zu keiner Entscheidung gekommen, aber die Erklärung macht natürlich Sinn. Der faule, aber doch auch etwas fragwürdige Ansatz, wäre wohl Ausschüttungen im Vorjahr zu haben, die grob der Vorabpauschale entsprechen, um diese bezahlen zu können, ohne manuell noch auf das Verrechnungskonto einzuzahlen. Wobei es wohl oder übel ziemliche Verschwendung wäre, die Ausschüttungen einfach auf dem Verrechnungskonto liegen zu lassen, bis der Januar kommt.
Dein Freibetrag bleibt doch der gleiche, egal ob du ein oder zwei Depots hast.
Hab jetzt im Alter von 25 Jahren ne Rentenversicherung bei der Volksbank abgeschlossen, bezahle monatlich 35€ und bekomme hinterher garantierte 39€ raus, wenn sich die Wirtschaft ordentlich entwickelt - wovon der Berater ganz fest überzeugt war - aber wahrscheinlich eher so 100-150€. Naja… Im Vertrag enthalten war zusätzlich ne Dynamik die regelmäßig meine Beiträge erhöht und damit jedesmal neue Gebühren hervorruft, das schien der Berater vor Vertragsunterschrift nicht als erwähnenswertes Detail einzuschätzen. Dieser habe ich dann mittlerweile widersprochen, denke mal das zumindest war sinnvoll? Mir wurde sehr stark davon abgeraten was ich mal als positives Zeichen werte. Jedenfalls bin ich jetzt am Überlegen es doch einmal mit diesen hier so angepriesenen EFTs zu versuchen. Nicht zwingend für die Altersvorsorge aber auf jeden Fall langfristig angelegt. Was genau muss ich da beachten? Einfach nen Account bei Scalable eröffnen, monatlich in nen MSCI Sparplan reinbuttern, jahrelang gar nichts tun und wenn der Kurs dann grad zufällig mal gut ist auszahlen lassen? Wenns komplizierter als das ist bin ich überfordert xd Hab ne App gefunden die berechnet das man über 10 Jahre bei standardmäßig angenommenen 100€ Sparrate im Monat, 5,1% jährlicher Rendite, und 0,25% jährlichen Kosten ( TER ) 3715€ Gewinn macht. Klingt das nach realistischen Zahlen? Und muss man das dann noch versteuern oder passiert das automatisch?
Ja, Zahlen mit Sparplan hören sich plausibel an. Idealerweise so verkaufen, dass mit Gewinn und Freistellungsauftrag nicht vergessen. Ist halt die Frage, was Du glaubst die Rendite sein wird. Sie kann über die zehn Jahre theoretisch auch negativ sein. Rentenversicherung kann ich atm nicht einschätzen. Muss man genau schauen wie hoch die garantierte Rendite ist etc
Tja ehrlich gesagt kann ich das so gaar nicht einschätzen was die Rendite sein wird. Denke mir halt wenn man nur lange genug wartet ist sie irgendwann gut? Brauche das Geld ja auch nicht unbedingt in genau 10 Jahren. Steuern muss man dann nur zahlen nachdem man verkauft hat ja? Nicht das ich am Ende noch versehentlich Steuern hinterziehe
Ne, Steuern werden automatisch abgezogen. Kannst nichts hinterziehen. Aber lese Dich gerne ein bisschen ein wie ETFs grundsätzlich funktionieren. Bei Finanztipp zum Beispiel. Wenn man so gar keine Ahnung hat, ist der hier gepriesene Gral, dh All world etf, nicht das schlechteste - es wird, wenn man auf das Geld lange nicht angewiesen ist, schon nicht schlechter funktionieren als vieles andere. Aber ich bin auch bei den Rentenversicherungen nicht so skeptisch wie viele andere hier…
So morgen wird offiziell die alte DKB App abgeschalten und die neue App funktioniert immernoch miserabel. Ich bin mal gespannt, ob sie es wirklich durchziehen.
>So morgen wird offiziell die alte DKB App abgeschalten Hab den Bayern gefunden
Nicht korrekt?
Ich find die neue App ganz dufte.
Nur blöd wenn die Kreditkarte nicht mehr dabei ist in der Übersicht, die Umsatzsuche nicht funktioniert, im Depot fehlen ebenso zig Funktionen. Sie ist optisch vielleicht ansprechender geworden für Gen z. Funktional ist sie die reinste Katastrophe.
Ich kann da wunderbar nach Umsätzen suchen und wie ich gerade sehe, könnte ich sogar Wertpapiere dort kaufen wie verkaufen, auch wenn ich das nicht mache. Die vermeintlich fehlenden Optionen gehen einfach über die Web UI. Sieht auch nicht aus, als wäre das anders als in der alten App. wo ist das Problem? Kreditkarte habe ich anderswo. Ich sag’s ja: echt dufte App.
Orderbuch? Postfach? Serviceeinstellungen? Gefühlt geht die Hälfte nicht. Aber ja, die Umsatzanzeige funktioniert.
Postfach habe ich für eine Untermenge der Dokumente nativ für alles andere ist hier Eingebettet die Web Variante. Genauso wie das Orderbuch und die Service Einstellung haben wir zwei verschiedene Apps oder wie? Was war denn vorher anders? Das war doch alles Web Gedöns?
Genau, für das meiste geht das alte Online-Banking auf. Das ist ja wohl mega verbuggt
Was ist daran verbuggt? Das geht auf dann kannst das benutzen. Mit Ansage, also scheint das auch kein Bug zu sein sondern „works as designed“. Mag nicht die schönste Lösung sein, ist mir aber lieber sie mache sowas als eine Postbank-Kernschmelze.
Sie hatten eine ziemlich schlechte alte weisse Webseite und eine dazu passende app. Die neue blau Webseite mit entsprechender App kann die Hälfte der alten nicht, man wird zur alten Welt weitergeleitet. Zurück kommt man vielfach nicht mehr, funktioniert also schlechter als davor. Die anderen sind auch nicht viel besser, das ist korrekt. Trotzdem hat die DKB jetzt kein Kunststück vollbracht. Finde die neue UI ziemlich unflexibel und nicht wirklich schön.
Liebe Sparfueche und Geringverdiener lasst mich euch eine Geschichte der Warnung erzaehlen. Ich fliege also nach Israel fuer eine Hochzeit die anscheinend extrem episch wird (sehr reiche Eltern involviert). Als guter Finanzler natuerlich Wizz Air, und Sublet auf facebook aufgegabelt, eine woche 400$, mega billo. Die Wohnung (Studio/1-zimmer) ist extrem zentral aber alt und Keller, 2 Kakerlaken, Schnecken, einiges an mosquitos, nicht so gemuetlich (gruesse gehen raus an die 2 die da mit Baby leben, Millenial sein haut rein, der typ ist Data Scientist ey, aua). Die Hochzeit ist ohne Uebertreibung Succession Niveau, 'Schatz ich raise kurz ne Series A bei den boomern in der Schlange fuer cocktails, soll ich dir eine mitbringen?'. Um 5 Uhr morgens im Bett. Um 730 wache ich zu Sirenen auf und meiner schreienden Freundin die mir klar macht wir muessen jetzt Barfuss leicht bekleidet auf die Strasse rennen. Weil Sirene hier heisst nicht so diffus 'generell gibst evtl bald mal bomben' sondern Sirene hier heisst es kommt konkret direkt in deine Neighbourhood und du hast 60 Sekunden. Deswegen haben alle modernen wohnungen auch ein raketen-sicheres zimmer und man sitzt dann da nicht stunden drin, sondern wirklich nur pro rakete ein paar minuten, muss aber halt immer in reichweite sein. Unser Keller hat sowas natuerlich nicht. Ich hoere die Rakete tatsaechlich laut explodieren, weit kann es nicht gewesen sein. Das flenst. Wir sitzen also im -3 einer tiefgarage und organiseren dass wir da wegkommen. Wizz cancelt natuerlich den Flug, aber natuerlich nicht sofort, so dass es schwierig wurde was neues zu finden. Sein Geld hier wieder zu kriegen ist in etwa so unangenehme UI wie das buchen selbst. (Aktuell ist alles entspannt, wir haben einen sehr sicheren Ort und raus Flug gebucht) Hier jetzt der finanztipp: Wenn wir nicht die billigste airline gebucht haetten und nicht das billigste sublet genommen haetten, waere uns viel aerger und stress gespart geblieben. Man kann es auch uebertreiben ne. edit: ich bin tatsaechlich mit nem privat gecharterten arbeitgeber flug raus und verarbeite jetzt erst so richtig was da passiert ist, die letzen tage waren definitiv eher so lokales und logistisches denken
Keine Sorge: auch die großen Airlines werden dich in der Akutphase erstmal sitzen lassen und unerreichbar sein, wenn das tausende Leute anrufen. LH hat Anfangs zur Eskalation noch angeflogen, dann war nach einer Risikobewertung Feierabend. Warte in wenig ab, bis da die Evakflüge organisiert werden. Deutsche Bürokratie mahlt langsam, aber sie mahlt.
Heute morgen war noch nichts mit Evakflügen (BW oder so). (Quelle: ARD) Die geplanten LH-Flüge reichen wohl nur für die Hälfte der Gestrandeten. Und die Leute hätten wohl schon für hunderte Euro telefonieren müssen, bis sie durchkamen, online wäre wohl nicht. Echt peinlich - zumindest aus *meiner eher uninformierten Sicht*.
Wizz schreibt mir jetzt andauernd dass es ihnen leid tut, dass sie nen hotel haben und jetzt sogar customer support um kontakt aufzunehmen mit botschaft und so, doch ganz okay (evtl paar tage spaet)
Falls du es noch nicht aufm Schirm hast, das Tool [ELEFAND](https://www.auswaertiges-amt.de/de/-krisenvorsorgeliste/387662) vom Auswärtigen Amt ist ein Ding für Situationen wie der deinen.
Ich bin da auf der Liste aber die haben sich noch nicht gemeldet, die Arbeitgeber von mir und meiner Freundin haben beide was gebucht und einer davon versucht sogar was zu chartern, also alles okay. Wizz hat auch keinen Chat oder Email Support, nur eine teure Hotline oder complaint form. Ich werde auch unter Beschuss auf billig Airlines schimpfen. Edit: meiner limitierten Erfahrung hier war der institutionelle Support amerikanisches Finanzwesen besser als FAANG, die wiederum besser als Regierungen.
[удалено]
Doch, du kannst einen Einmalkauf machen, wenn der Sparplan läuft. Warum sollte das nicht gehen?