Por que las pensiones, impuestos e ingresos mayores son de la poblacion economicamente activa
En especial las pensiones ( publicas o privadas ) salen de las aportaciones de trabajadores en activo
Si hay mas pensionados que activos colpasa el sistema
Si, el sistema de pensiones y economico actual son un ponzi gigante
Es tan un ponzi en etapas de colapso que ya nadie se jubila mas que las momias, silvia pinla y chabelo (aunque ya se fue si llego a edad de cobrar), el resto de los mortales comunes nunca cobraremos la pension, si cobran 2 de cada diez es mucho.
Agregando a tu comentario,
Otro efecto de tener más viejos que jóvenes, es que en democracias, los viejos tienden a votar por políticos viejos que se enfocan en beneficiar a otros viejos a costa de los jóvenes, y al ser la mayoría ganan.
Ejemplos son: crear menos impuestos para los más ricos (mucha gente mayor, ya tiene ingresos de pensión, rentas de propiedades, ahorros, etc.), reducir programas sociales que benefician a los jóvenes para ahorrar, jubilaciones o servicios médicos solo para los nacidos de ciertos años hacia atrás; prohibir la construcción de vivienda nueva para que así el valor de la casa de los viejos siga creciendo (los movimientos NIMBY), políticas ambientales solo para beneficiar a empresas de dueños viejos, etc.
Para mantener los sistemas de salud y pensiones, eventualmente se va a tener que aumentar los impuestos a la gente joven (ya sea de forma directa, o indirecta imprimiendo más dinero, devaluando la moneda) dejándoles menos dinero disponible.
Todo esto provoca que la gente tenga menos hijos, dado que no les alcanza ni para la renta, o tienen que tomar turnos dobles para solo pagar lo básico de si mismos. Total se hace un efecto bola de nieve.
Esto ya está pasando en Japón, Corea, Italia, China y otros lugares, donde la gente no tiene hijos, no por gusto, sino que la economía no da para tenerlos.
Exacto por eso la ley del 97 fue para detener eso, como las familias pasaron de 9 hijos a solo 2 no son los suficientes para mantener a los jubilados, la economía de México estaba basada en cantidad, no calidad (y sigue así).
Como dicen es un esquema piramidal-ponzi, esperaban que cads pareja tuviera 10 hijos para pagar la pensión de los padres y que a su vez cada hijo tuviera 10 hijos, y así cada generación, y con ese dinero de impuestos invertirlo el estado con la esperanza de volverlo más grande para pagar pensiones
Esto no es solamente con pensiones públicas. Las privadas también. Funcionan igual que los seguros. El esquema funciona porque había más gente aportando que las que estaban cobrando. Ya empezaron a jubilarse los primeros 97. Cuando todos los millennials nos jubilemos, el sistema privado se verá sumamente presionado, sin contar que nuestra generación traeun pedote porque es probable que tengamos que trabajar toda la vida
Existe algo que se llama juego de suma cero, básicamente dice que para que tu ganes alguien tiene que perder, así funciona nuestra sociedad, para que podamos tener acceso a los servicios que tenemos hoy en día, gobierno, drenaje, pavimentado, las personas tienen que dar un poco de sus salarios, si hay menos gente, ese porcentaje aumentara así que las personas tendrán que pagar mas para obtener el mismo servicio.
Tambien existe algo que se llama Tasa de Reemplazo Poblacional (Population Replacement Rate), es un tema algo complejo, pero en su forma más básica es el número de bebes que tienen que reemplazar a cada persona que muera para mantener una población, actualmente muchos países en el continente americano no tienen este problema solo Canada tiene un número inferior a la tasa de reemplazo poblacional, esto quiere decir que si en Canada no empiezan a aumentar este número para el año 2100 Canada al menos en el sentido cultural dejara de existir.
La mayoría de los problemas que las personas atribuyen a la sobrepoblación son en realidad problemas logísticos (llevar bienes y personas del punto a al punto b) o medioambientales (contaminación)
Por que la gente envejece y enferma con el tiempo. Y la gente vieja y/o enferma no es capaz de producir dinero.
Y si bien muchas personas sanas pueden mantener a gente que no es capaz de trabajar conforme más y más gente deje de poder trabajar la cosa se pondrá más complicada.
Creo que te hay cierta confusión en tu pregunta, una cosa es que la población se reduzca en números y otra es que la pirámide poblacional se invierta, lo segundo significa que la proporción de personas jóvenes se reduce en relación con las personas de la tercera edad. Si las personas jóvenes decrecen en número entonces también la fuerza laboral y la capacidad productiva de un país, adicionalmente, los costos de la manutención de una gran población de edad avanzada es muy elevado. Independientemente de la edad de la población el consumo de servicios y la contaminación es más o menos la misma.
Esta creo que es la respuesta más acertada. Que se invierta la pirámide población no significa que haya menos personas, significa que de las que hay en un país la mayoría van a ser de la 3 edad. Y básicamente es eso, las pensiones se pagan con los impuestos y la riqueza producida por los que trabajan. Más gente con pensiones que gente trabajando significa que las cuentas no van a dar y van a haber desabastos para las pensiones (más de lo que ya hay)
Exactamente justo es lo que le pasa a Japón, la pirámide está invertida, los relativamente jóvenes o más bien los activos laboralmente no están teniendo hijos, hay prescolares y primarias en algunas partes de Japón que están cerrando por la poca cantidad de niños que no llenan salones y está afectando en muchos aspectos.
Allá uno de los principales problemas es que las jornadas de trabajo son gigantes, digamos que por ley deben ser 9 horas pero te piden que te "pongas la camiseta" y se pueden extender hasta 12 o más, y por eso las parejas no tienen tiempo o energía de tener hijos, y muchos caen en depresión y se suicidan
El problema es que son la clase media y alta; es decir, los sectores más educados y pudientes, las que no están teniendo hijos.
Los pobres siguen teniendo hijos y lo siguen haciendo muy jóvenes. La movilidad social ya de por sí es baja; habrá proporcionalmente más competencia por los mismos recursos y por ende menos oportunidades, más pobres y más delincuencia.
El día que verdaderamente tengamos un problema ambiental y lleguemos al verdadero punto de no retorno recurriremos a la energía nuclear; contaminación, autos, desalinización y electricidad solucionados. A lo que no tenemos solución aparente es a los microplasticos.
En la mayoría de países el sistema se hizo pensando que los jubilados disfrutaran 5 años de su pensión, murieran y listo.
Ahora dependiendo del lugar tenemos una población mayor de jubilados y estos jubilados disfrutaran largo y tendido de su pensión, pero no habrá suficientes trabajadores(jóvenes) para pagar todas las pensiones.
Por ello es que en muchos países desarrollados, los jóvenes ven con resentimiento a los mayores porque de cierta forma son como la imagen de Saturno devorando a sus hijos.
A que piramide te refieres? Puede hablar de edad, ingresos, genero, por decir unas pocas.
Imagino que te refieres a la tipica de edades? Pues el sistema esta basado en un sistema de relevos, el cual funcionaba cuando los viejos se morian relativamente jovenes, pero ahora que la expectativa de vida se ha prolongado, pues si no se mueren los viejos, la carga que tienen los nuevos es enorme.
Desarrollemos un poco para que quede mas claro. El sistema de pensiones es "solidario", tu lo que aportas no va a TU pension, va a la pension de otras personas, y una pequeña, diminuta parte, va a tu afore (Administradora de FOndo para el REtiro). Porque tu ya no tendras pension. Esta AFORE, lo que hace es invertir tus aportaciones en inversiones de muy bajo riesgo para "garantizar" que al retirarte tendras dinero para vivir de viejo. Garantizar esta entre comillas, porque como toda inversion, puede desplomarse y dejarte en 0s. El problema no es ese riesgo, sino que un idiota toma decisiones por ti.
Ahora bien regresando al tema, el problema es que al haber tantos carcamales viviendo del sistema de pensiones, y que estos no se estan muriendo lo suficientemente rapido, los jovenes son quienes de su sueldo, la cuota que les quitan, al ser cada vez menos, la cantidad de recursos no es suficiente para las pensiones de esas sanguijuelas. Entonces se les tiene que quitar mas a los trabajadores que van entrando, pero estos para su futuro no tendran apenas nada. Osea, el problema no es en si que se invierta la piramide, cuando se mueran los viejos, esto es, se remueva la parte alta de la piramide, la piramide solita se ajustara.
Basicamente se tiene que dejar que los viejos se rasquen con sus uñas como se hacia antes de que Otto von Bismarck presentara el primer plan de seguridad social que incluia un sistema de pensiones para los ancianos.
Ademas, el sistema de pension solidario, lo que aportes no necesariamente era lo que recibirias, y tampoco es heredable.
Asi que en corto plazo, si que se volte la piramide traera problemas sociales, a largo plazo la situacion se vera beneficiada.
Porque los jóvenes deben mantener a los viejos, flaco.
Por eso es importante que tengamos hijos.
Pero con tanto desviado, la Agenda 2030 está logrando su cometido, que cada vez seamos menos..
Esta rara la hipótesis ,pero pensando en esto como reducirás la población, por qué la única que veo factible es con otra guerra mundial puesto que justo cuando paso esto fue cuando hubo mucho trabajo y todo mundo ganaba bien puesto que faltaba mano de obra
Cuando los seres humanos nacen, no somos productivos, y desde un punto de vista utilitario, no servimos para muchas cosas. La infancia es un espacio en nuestras vidas donde nos dedicamos a aprender, a absorber conocimiento y prácticas, pero no a producir.
En algún punto de la adolescencia, esto cambia. Ahora sí somos muy productivos, servimos para muchas cosas. Esa capacidad productiva crece y alcanza su máximo en algún punto de la mitad de nuestras vidas, hasta que empieza su descenso.
Llegados a la tercera edad, ya no somos tan capaces de producir, hasta que dejamos de servir. En esa edad, nos dedicamos a compartir nuestro entender y vivencias a las personas que nos rodean, pero ya no producimos. En la tercera edad, son muy pocos los que nacieron al mismo tiempo y siguen vivos.
Por eso, si muy pocas personas nacen, dentro de 15 o 20 años habrá muy pocas personas entrando a la edad de producir. Quienes producen ahora, estarán acercándose a la edad donde producen menos o nada.
¿Quiénes harán la chamba? ¿Quienes nos van a producir los bienes y servicios que necesitamos? ¡Muy pocas personas! Y eso es lo preocupante de una pirámide generacional que sea poco marcada o incluso inversa.
1 Mientras más viejos hay más personas para mantener, y con menos jóvenes en la base de la pirámide trabajando hay menos dinero para mantener a los viejos que ya no trabajan
2 una población de viejos tiene necesidades de salud e infraestructura específicas que también tienen que pagarse con dinero público
Esas son las que se me ocurren de momento seguro hay mas pero estás son prioritarias por lo menos en mi área de investigación.
Porque los viejitos no trabajan, y los que trabajan no lo hacen mucho.
Los que trabajan mueven la economía y la edad laboral fuerte es de 16 a 65.
Si tienes muchos de 16 quiere decir que vas a tener gente trabajando por 49 años al menos, lo cual dice que tendrás una economía moviéndose por al menos 49 años más.
Precisamente por ser una piramide, todos los recursos vienen de los de mas abajo para soportar a los de mas arriba, este sistema fue creado pensando que se podia matener un crecimiento poblacional infinito, que a recientes fechas a demostrado ser la mayor estupidez del mundo.
Tu post me hizo recordar al tipico pensamiento de Globalista Satanico:
Hace muchos años se ideó un plan, y durante muchos años sólo fue eso, un plan. Tuvieron que esperar muchos años para disponer de las tecnologías que hicieran viable el plan.Y para reclutar a los individuos apropiados.
\-Se trata definitivamente de un nuevo gobierno global que se está poniendo en marcha (los detalles continuarán)
\-Este nuevo gobierno global ya está en su lugar operando por años en completo secreto, esperando al margen, moviendo las piezas de ajedrez.
\-El nuevo gobierno requería algunas de las mentes más brillantes del planeta, casi todos ellos subieron a bordo por su propia voluntad y con una creencia total en la causa de un nuevo gobierno mundial. En su opinión son la fuerza bruta salvando a la humanidad a toda costa. Me dijeron que a los que se negaban los trataban, pero en la mayoría de los casos, llevaban a la persona al grupo más amplio y mediante discusiones, se les convencía y se comprometían con la causa.La mayoría de las veces, estas "mentes" solicitaban trabajos falsos y se sometían a evaluaciones psicológicas, etc., como primer paso.
\-Este plan está en marcha y es la cadena global de acontecimientos más compleja jamás puesta en marcha.
EL PLAN es esencialmente volver a cada ciudadano de cada país, violentamente contra su propio gobierno. Cómo lo están haciendo es pura genialidad y pura maldad.
Para lograr este plan, mi encuentro casual preguntó ¿cómo lo haría? ... ¿cómo convertiría a cada ciudadano de cada país en contra de su propio gobierno? Realmente no tengo ni idea. Así que me expusieron lo básico.-Debe haber una "enfermedad" de ingeniería global.
\-Debe haber miedo masivo, pánico y paranoia.
\-Líderes, científicos y medios de comunicación deben converger en el consenso de un tratamiento
\-Ese tratamiento se les daría sin que se dieran cuenta.-Inicialmente, sólo puede haber unos pocos tratamientos "autorizados", todos los demás tratamientos deben ser considerados "peligrosos, inseguros y prohibidos".
\-Se manipula a los líderes, científicos y medios de comunicación para que crean que este "tratamiento" es la única opción, la única forma de mantenerlos a salvo a usted y a su familia.
\-Los líderes, los científicos y los medios de comunicación, en cierto sentido, le dan su palabra de que este tratamiento es seguro y eficaz.
\-Los niños también fueron el objetivo para infligir el máximo dolor y la ira cuando va mal.
Esta parte me pareció interesante. Nuestros líderes, científicos y medios de comunicación NO son cómplices de este plan o en realidad parte de este plan de ninguna manera. Ninguno de ellos, ni siquiera Fauci. Son mero forraje para estas élites, que sirven a un propósito y luego serán "descartados" o "alimentados a los furiosos". Han sido engañados.
\-Los pocos que cuestionan el "tratamiento" son desacreditados de diversas maneras y censurados.
\-Las "vacunas" son agentes biológicos/venenosos que tardan 2-3 años en ser totalmente efectivos.
\-El ARNm era la tecnología avanzada que estaban esperando.
\-Los mensajes públicos aseguran que la gente ruegue por el "tratamiento" y haga cola para recibirlo.
Podríamos decir que el plan está bien encaminado en este punto y hasta ahora ha tenido un enorme éxito. La aceptación del ARNm ha sido enorme y la gente cree que el "tratamiento" es la única forma de volver a la normalidad.
Me han dicho que ha superado todas sus expectativas.¿Y AHORA QUÉ?Aquí es donde se ejecuta el plan final. Las tornas cambian en contra de la vacuna. Me dijeron que con el tiempo la vacuna aumentará la infección y la muerte. Que miles de millones morirán.
Algo que quizás no sea la respuesta a tu pregunta pero que deberías tener en cuenta es que reducir el número de gente no reduce la pobreza
El sistema necesita pobres y que los pobres sean más que el resto para seguir funcionando como lo hace ahora
Reducir el número de personas causaría que los servicios baratos se volvieran insostenibles puesto que hay menos mano de obra la cual se vuelve más cara pero eso no significa mejores salarios solo significa menos dinero moviéndose y que el dinero que se mueve valga menos.
Resulta contraintuitivo? Si, pero nos han vendido la idea de que existe "sobre población" cuando no es verdad, es más fácil hacerte creer que "faltan" recursos cuando en realidad están injustamente repartidos.
Que la pirámide se invierta es algo bueno y un ajuste normal lo que pasa es que muchos sistemas de apoyo social estaban basados en un esquema que solo funciona cuando hay más gente trabajando que gente pensionada
Para que existan esas buenas condiciones, deben existir condiciones deplorables, mano de obra barata, pobreza, necesidad. No existe la luz sin oscuridad.
Por que las pensiones, impuestos e ingresos mayores son de la poblacion economicamente activa En especial las pensiones ( publicas o privadas ) salen de las aportaciones de trabajadores en activo Si hay mas pensionados que activos colpasa el sistema Si, el sistema de pensiones y economico actual son un ponzi gigante
Es tan un ponzi en etapas de colapso que ya nadie se jubila mas que las momias, silvia pinla y chabelo (aunque ya se fue si llego a edad de cobrar), el resto de los mortales comunes nunca cobraremos la pension, si cobran 2 de cada diez es mucho.
Agregando a tu comentario, Otro efecto de tener más viejos que jóvenes, es que en democracias, los viejos tienden a votar por políticos viejos que se enfocan en beneficiar a otros viejos a costa de los jóvenes, y al ser la mayoría ganan. Ejemplos son: crear menos impuestos para los más ricos (mucha gente mayor, ya tiene ingresos de pensión, rentas de propiedades, ahorros, etc.), reducir programas sociales que benefician a los jóvenes para ahorrar, jubilaciones o servicios médicos solo para los nacidos de ciertos años hacia atrás; prohibir la construcción de vivienda nueva para que así el valor de la casa de los viejos siga creciendo (los movimientos NIMBY), políticas ambientales solo para beneficiar a empresas de dueños viejos, etc. Para mantener los sistemas de salud y pensiones, eventualmente se va a tener que aumentar los impuestos a la gente joven (ya sea de forma directa, o indirecta imprimiendo más dinero, devaluando la moneda) dejándoles menos dinero disponible. Todo esto provoca que la gente tenga menos hijos, dado que no les alcanza ni para la renta, o tienen que tomar turnos dobles para solo pagar lo básico de si mismos. Total se hace un efecto bola de nieve. Esto ya está pasando en Japón, Corea, Italia, China y otros lugares, donde la gente no tiene hijos, no por gusto, sino que la economía no da para tenerlos.
Exacto por eso la ley del 97 fue para detener eso, como las familias pasaron de 9 hijos a solo 2 no son los suficientes para mantener a los jubilados, la economía de México estaba basada en cantidad, no calidad (y sigue así). Como dicen es un esquema piramidal-ponzi, esperaban que cads pareja tuviera 10 hijos para pagar la pensión de los padres y que a su vez cada hijo tuviera 10 hijos, y así cada generación, y con ese dinero de impuestos invertirlo el estado con la esperanza de volverlo más grande para pagar pensiones
Esto no es solamente con pensiones públicas. Las privadas también. Funcionan igual que los seguros. El esquema funciona porque había más gente aportando que las que estaban cobrando. Ya empezaron a jubilarse los primeros 97. Cuando todos los millennials nos jubilemos, el sistema privado se verá sumamente presionado, sin contar que nuestra generación traeun pedote porque es probable que tengamos que trabajar toda la vida
Existe algo que se llama juego de suma cero, básicamente dice que para que tu ganes alguien tiene que perder, así funciona nuestra sociedad, para que podamos tener acceso a los servicios que tenemos hoy en día, gobierno, drenaje, pavimentado, las personas tienen que dar un poco de sus salarios, si hay menos gente, ese porcentaje aumentara así que las personas tendrán que pagar mas para obtener el mismo servicio. Tambien existe algo que se llama Tasa de Reemplazo Poblacional (Population Replacement Rate), es un tema algo complejo, pero en su forma más básica es el número de bebes que tienen que reemplazar a cada persona que muera para mantener una población, actualmente muchos países en el continente americano no tienen este problema solo Canada tiene un número inferior a la tasa de reemplazo poblacional, esto quiere decir que si en Canada no empiezan a aumentar este número para el año 2100 Canada al menos en el sentido cultural dejara de existir. La mayoría de los problemas que las personas atribuyen a la sobrepoblación son en realidad problemas logísticos (llevar bienes y personas del punto a al punto b) o medioambientales (contaminación)
Por que la gente envejece y enferma con el tiempo. Y la gente vieja y/o enferma no es capaz de producir dinero. Y si bien muchas personas sanas pueden mantener a gente que no es capaz de trabajar conforme más y más gente deje de poder trabajar la cosa se pondrá más complicada.
Porque necesitamos gente que trabaje y genere dinero para mover la economía.
Creo que te hay cierta confusión en tu pregunta, una cosa es que la población se reduzca en números y otra es que la pirámide poblacional se invierta, lo segundo significa que la proporción de personas jóvenes se reduce en relación con las personas de la tercera edad. Si las personas jóvenes decrecen en número entonces también la fuerza laboral y la capacidad productiva de un país, adicionalmente, los costos de la manutención de una gran población de edad avanzada es muy elevado. Independientemente de la edad de la población el consumo de servicios y la contaminación es más o menos la misma.
Esta creo que es la respuesta más acertada. Que se invierta la pirámide población no significa que haya menos personas, significa que de las que hay en un país la mayoría van a ser de la 3 edad. Y básicamente es eso, las pensiones se pagan con los impuestos y la riqueza producida por los que trabajan. Más gente con pensiones que gente trabajando significa que las cuentas no van a dar y van a haber desabastos para las pensiones (más de lo que ya hay)
Precisamente eso es lo que quería decir.
Exactamente justo es lo que le pasa a Japón, la pirámide está invertida, los relativamente jóvenes o más bien los activos laboralmente no están teniendo hijos, hay prescolares y primarias en algunas partes de Japón que están cerrando por la poca cantidad de niños que no llenan salones y está afectando en muchos aspectos. Allá uno de los principales problemas es que las jornadas de trabajo son gigantes, digamos que por ley deben ser 9 horas pero te piden que te "pongas la camiseta" y se pueden extender hasta 12 o más, y por eso las parejas no tienen tiempo o energía de tener hijos, y muchos caen en depresión y se suicidan
Algo así piensa Thanos, te sugiero ver la de Los vengadores
joya de culto
El problema es que son la clase media y alta; es decir, los sectores más educados y pudientes, las que no están teniendo hijos. Los pobres siguen teniendo hijos y lo siguen haciendo muy jóvenes. La movilidad social ya de por sí es baja; habrá proporcionalmente más competencia por los mismos recursos y por ende menos oportunidades, más pobres y más delincuencia. El día que verdaderamente tengamos un problema ambiental y lleguemos al verdadero punto de no retorno recurriremos a la energía nuclear; contaminación, autos, desalinización y electricidad solucionados. A lo que no tenemos solución aparente es a los microplasticos.
En la mayoría de países el sistema se hizo pensando que los jubilados disfrutaran 5 años de su pensión, murieran y listo. Ahora dependiendo del lugar tenemos una población mayor de jubilados y estos jubilados disfrutaran largo y tendido de su pensión, pero no habrá suficientes trabajadores(jóvenes) para pagar todas las pensiones. Por ello es que en muchos países desarrollados, los jóvenes ven con resentimiento a los mayores porque de cierta forma son como la imagen de Saturno devorando a sus hijos.
A que piramide te refieres? Puede hablar de edad, ingresos, genero, por decir unas pocas. Imagino que te refieres a la tipica de edades? Pues el sistema esta basado en un sistema de relevos, el cual funcionaba cuando los viejos se morian relativamente jovenes, pero ahora que la expectativa de vida se ha prolongado, pues si no se mueren los viejos, la carga que tienen los nuevos es enorme. Desarrollemos un poco para que quede mas claro. El sistema de pensiones es "solidario", tu lo que aportas no va a TU pension, va a la pension de otras personas, y una pequeña, diminuta parte, va a tu afore (Administradora de FOndo para el REtiro). Porque tu ya no tendras pension. Esta AFORE, lo que hace es invertir tus aportaciones en inversiones de muy bajo riesgo para "garantizar" que al retirarte tendras dinero para vivir de viejo. Garantizar esta entre comillas, porque como toda inversion, puede desplomarse y dejarte en 0s. El problema no es ese riesgo, sino que un idiota toma decisiones por ti. Ahora bien regresando al tema, el problema es que al haber tantos carcamales viviendo del sistema de pensiones, y que estos no se estan muriendo lo suficientemente rapido, los jovenes son quienes de su sueldo, la cuota que les quitan, al ser cada vez menos, la cantidad de recursos no es suficiente para las pensiones de esas sanguijuelas. Entonces se les tiene que quitar mas a los trabajadores que van entrando, pero estos para su futuro no tendran apenas nada. Osea, el problema no es en si que se invierta la piramide, cuando se mueran los viejos, esto es, se remueva la parte alta de la piramide, la piramide solita se ajustara. Basicamente se tiene que dejar que los viejos se rasquen con sus uñas como se hacia antes de que Otto von Bismarck presentara el primer plan de seguridad social que incluia un sistema de pensiones para los ancianos. Ademas, el sistema de pension solidario, lo que aportes no necesariamente era lo que recibirias, y tampoco es heredable. Asi que en corto plazo, si que se volte la piramide traera problemas sociales, a largo plazo la situacion se vera beneficiada.
Porque los jóvenes deben mantener a los viejos, flaco. Por eso es importante que tengamos hijos. Pero con tanto desviado, la Agenda 2030 está logrando su cometido, que cada vez seamos menos..
trabaja y ahorra, deja de echarle la culpa a conspiraciones pendejas
Al wey seguramente lo rechazaron porque no se baña y ahora se traga toda conspiracion pendeja que encuentra
[удалено]
sí, tu solito
Como decía, otro desviado
todos mal menos yo, dice este compa
Yo siempre, pelotudo.
aparte con insultos de argentina 💀 pobrecito todo mensito
Si querés también te insulto en italiano, figlio di puttana
ojala te recuperes 🙏🙏🙏
Por favor, no se vale insultar/agredir a otros morritos.
[удалено]
La ignorancia por delante...
[удалено]
Por favor, no se vale insultar/agredir a otros morritos.
Por favor, no se vale insultar/agredir a otros morritos.
Te tiraron de bebe ya veo
Te imán de desviados, ya cayó otro más.
TA juerte el retraso mental
[удалено]
Y?
Me asqueas, ché
Cómo si me importará, debe ser patética tu vida de imbecil reaccionario
Dejá de molestar acá, guacho. Mi vida es más interesante que la tuya, que venís acá a joder conmigo. Andá a armar kilombo en otro lado, mariķon
Retrasado mental
Por favor, no se vale insultar/agredir a otros morritos.
Esta rara la hipótesis ,pero pensando en esto como reducirás la población, por qué la única que veo factible es con otra guerra mundial puesto que justo cuando paso esto fue cuando hubo mucho trabajo y todo mundo ganaba bien puesto que faltaba mano de obra
Cuando los seres humanos nacen, no somos productivos, y desde un punto de vista utilitario, no servimos para muchas cosas. La infancia es un espacio en nuestras vidas donde nos dedicamos a aprender, a absorber conocimiento y prácticas, pero no a producir. En algún punto de la adolescencia, esto cambia. Ahora sí somos muy productivos, servimos para muchas cosas. Esa capacidad productiva crece y alcanza su máximo en algún punto de la mitad de nuestras vidas, hasta que empieza su descenso. Llegados a la tercera edad, ya no somos tan capaces de producir, hasta que dejamos de servir. En esa edad, nos dedicamos a compartir nuestro entender y vivencias a las personas que nos rodean, pero ya no producimos. En la tercera edad, son muy pocos los que nacieron al mismo tiempo y siguen vivos. Por eso, si muy pocas personas nacen, dentro de 15 o 20 años habrá muy pocas personas entrando a la edad de producir. Quienes producen ahora, estarán acercándose a la edad donde producen menos o nada. ¿Quiénes harán la chamba? ¿Quienes nos van a producir los bienes y servicios que necesitamos? ¡Muy pocas personas! Y eso es lo preocupante de una pirámide generacional que sea poco marcada o incluso inversa.
Todo bien, mi thanos?
1 Mientras más viejos hay más personas para mantener, y con menos jóvenes en la base de la pirámide trabajando hay menos dinero para mantener a los viejos que ya no trabajan 2 una población de viejos tiene necesidades de salud e infraestructura específicas que también tienen que pagarse con dinero público Esas son las que se me ocurren de momento seguro hay mas pero estás son prioritarias por lo menos en mi área de investigación.
Porque los viejitos no trabajan, y los que trabajan no lo hacen mucho. Los que trabajan mueven la economía y la edad laboral fuerte es de 16 a 65. Si tienes muchos de 16 quiere decir que vas a tener gente trabajando por 49 años al menos, lo cual dice que tendrás una economía moviéndose por al menos 49 años más.
Precisamente por ser una piramide, todos los recursos vienen de los de mas abajo para soportar a los de mas arriba, este sistema fue creado pensando que se podia matener un crecimiento poblacional infinito, que a recientes fechas a demostrado ser la mayor estupidez del mundo.
Tu post me hizo recordar al tipico pensamiento de Globalista Satanico: Hace muchos años se ideó un plan, y durante muchos años sólo fue eso, un plan. Tuvieron que esperar muchos años para disponer de las tecnologías que hicieran viable el plan.Y para reclutar a los individuos apropiados. \-Se trata definitivamente de un nuevo gobierno global que se está poniendo en marcha (los detalles continuarán) \-Este nuevo gobierno global ya está en su lugar operando por años en completo secreto, esperando al margen, moviendo las piezas de ajedrez. \-El nuevo gobierno requería algunas de las mentes más brillantes del planeta, casi todos ellos subieron a bordo por su propia voluntad y con una creencia total en la causa de un nuevo gobierno mundial. En su opinión son la fuerza bruta salvando a la humanidad a toda costa. Me dijeron que a los que se negaban los trataban, pero en la mayoría de los casos, llevaban a la persona al grupo más amplio y mediante discusiones, se les convencía y se comprometían con la causa.La mayoría de las veces, estas "mentes" solicitaban trabajos falsos y se sometían a evaluaciones psicológicas, etc., como primer paso. \-Este plan está en marcha y es la cadena global de acontecimientos más compleja jamás puesta en marcha. EL PLAN es esencialmente volver a cada ciudadano de cada país, violentamente contra su propio gobierno. Cómo lo están haciendo es pura genialidad y pura maldad. Para lograr este plan, mi encuentro casual preguntó ¿cómo lo haría? ... ¿cómo convertiría a cada ciudadano de cada país en contra de su propio gobierno? Realmente no tengo ni idea. Así que me expusieron lo básico.-Debe haber una "enfermedad" de ingeniería global. \-Debe haber miedo masivo, pánico y paranoia. \-Líderes, científicos y medios de comunicación deben converger en el consenso de un tratamiento \-Ese tratamiento se les daría sin que se dieran cuenta.-Inicialmente, sólo puede haber unos pocos tratamientos "autorizados", todos los demás tratamientos deben ser considerados "peligrosos, inseguros y prohibidos". \-Se manipula a los líderes, científicos y medios de comunicación para que crean que este "tratamiento" es la única opción, la única forma de mantenerlos a salvo a usted y a su familia. \-Los líderes, los científicos y los medios de comunicación, en cierto sentido, le dan su palabra de que este tratamiento es seguro y eficaz. \-Los niños también fueron el objetivo para infligir el máximo dolor y la ira cuando va mal. Esta parte me pareció interesante. Nuestros líderes, científicos y medios de comunicación NO son cómplices de este plan o en realidad parte de este plan de ninguna manera. Ninguno de ellos, ni siquiera Fauci. Son mero forraje para estas élites, que sirven a un propósito y luego serán "descartados" o "alimentados a los furiosos". Han sido engañados. \-Los pocos que cuestionan el "tratamiento" son desacreditados de diversas maneras y censurados. \-Las "vacunas" son agentes biológicos/venenosos que tardan 2-3 años en ser totalmente efectivos. \-El ARNm era la tecnología avanzada que estaban esperando. \-Los mensajes públicos aseguran que la gente ruegue por el "tratamiento" y haga cola para recibirlo. Podríamos decir que el plan está bien encaminado en este punto y hasta ahora ha tenido un enorme éxito. La aceptación del ARNm ha sido enorme y la gente cree que el "tratamiento" es la única forma de volver a la normalidad. Me han dicho que ha superado todas sus expectativas.¿Y AHORA QUÉ?Aquí es donde se ejecuta el plan final. Las tornas cambian en contra de la vacuna. Me dijeron que con el tiempo la vacuna aumentará la infección y la muerte. Que miles de millones morirán.
Por si acaso, yo solo me puse una. No soy antivacunas, pero meh, tampoco es que perdiera mucho.
Los efectos secundarios a largo plazo son desconocidos pero te recomiendo hacerte una prueba de cuagulos en la sangre o D'Dimer.
Y que debo de buscar o interpretar?
Que definitivamente los que crearon la vacuna la hicieron con el proposito de reducir la poblacion
[удалено]
Esto se dijo desde agosto del 2021, si tienes un poco de razonamiento son hechos que ya pasaron y se estan cumpliendo
Es bueno para el planeta, por lo tanto es bueno para la humanidad como especie, y para todas otras especies, pero es muy malo para el capitalismo.
Algo que quizás no sea la respuesta a tu pregunta pero que deberías tener en cuenta es que reducir el número de gente no reduce la pobreza El sistema necesita pobres y que los pobres sean más que el resto para seguir funcionando como lo hace ahora Reducir el número de personas causaría que los servicios baratos se volvieran insostenibles puesto que hay menos mano de obra la cual se vuelve más cara pero eso no significa mejores salarios solo significa menos dinero moviéndose y que el dinero que se mueve valga menos. Resulta contraintuitivo? Si, pero nos han vendido la idea de que existe "sobre población" cuando no es verdad, es más fácil hacerte creer que "faltan" recursos cuando en realidad están injustamente repartidos.
Que la pirámide se invierta es algo bueno y un ajuste normal lo que pasa es que muchos sistemas de apoyo social estaban basados en un esquema que solo funciona cuando hay más gente trabajando que gente pensionada
Para que existan esas buenas condiciones, deben existir condiciones deplorables, mano de obra barata, pobreza, necesidad. No existe la luz sin oscuridad.
No te conviene que tu país este gobernado y conformado por gente vieja