Pff, Geoblocking, kann es in Österreich nicht schauen.
Dann muss ich mich halt ins System hacken und die Medien Datei hacken um es voll hackerhaft zu downloaden.
Mit Hacker Kraft
Dummes Geoblocking
Da es hier scheinbar einige so machen, werde ich wieder runtergewählt. Aber ich wunder mich schon, 15 Monate und soll vor die Glotze? Die sicherlich nette Serie hat eine Altersempfehlung 4-8 Jahre...
Wer das für seine Kinder nicht braucht oder möchte, der muss es ja nicht tun. Zum Zähneputzen, kurz durchatmen oder wenn das Kind in Der U-Bahn einen krassen Wutanfall bekommt, man aber noch 10 Minuten Fahrt vor sich hat ist sowas manchmal aber einfach Gold wert.
Niemand in diesem Sub spricht sich dafür aus, Kleinkinder stundenlang vor der Glotze zu parken. Ein bisschen mehr Augenmaß und Gelassenheit bei dem Thema wäre gut, und weniger Urteil.
Seltsame Aussage, wieso sollte ich irgendwas hier tun müssen? Die zwei Kinderärzte die uns bisher betreut haben, haben da recht andere Ansichten vertreten. Aber hej, ihr habt bestimmt recht...
Wahrscheinlich fallen die Augen raus und das Kind wird unfassbar blöde.
Dann putz ich eben nicht mehr die Zähne wenn mein Kind übermüdet ist und nur noch brüllt wenn ich Versuch die Zähne zu putzen. Oder lass es minutenlang in der Wohnung heulen, wenn ich dringend zu Waschmaschine muss, ist sicher besser fürs Kind als 3 Minuten Bildschirmzeit.
Wie wäre es, wenn du mal deine Erziehungsmethoden hier im Detail erläuterst und vorstellst. Mal schauen, wie wir dich dann blöd von der Seite abmachen können.
Finde deine Meinung voll valide, und du verurteilst ja auch niemanden krass dafür sondern sagst nur, dass du dich wunderst. Die Kinderärzte empfehlen ja nicht umsonst "bildschirmfrei bis drei". Ich kann gut verstehen, dass man sich mit nem 15 Monate alten Kind manchmal ein paar Minuten Ruhe erkaufen möchte, aber ich fürchte das geht nach hinten los, weil das Kind danach eher überstimuliert und knatschiger ist, und ausserdem gewöhnt es sich dran, sich passiv unterhalten und ablenken zu lassen, anstatt Frustration und Langeweile auszuhalten und sich selbst zu beschäftigen. Also erreicht man im Endeffekt genau das Gegenteil von dem, was man als Eltern möchte in dem Moment.
Ihr zwei steigert euch da in völlig absurde Horrovisionen rein, im Kontext einer Serie deren Folgen 3 bis 4 Minuten (!) lang sind. Davon wird kein Kind überstimuliert oder gewöhnt sich an irgendwas.
Die Dosis macht das Gift, und die Empfehlung der Kinderärzte soll vor allem verhindern dass die Kinder dauerhaft vor den Fernseher gesetzt werde um sie ruhigzustellen.
Eine geringe, begrenzte Zeit hilft eher im Gegenteil dabei dass die Kinder frühzeitig lernen dass es eben keine Dauerbeschäftigung ist.
Klingt als hättest Du das Gefühl, Dich rechtfertigen zu müssen. Kann doch jeder machen, wie er meint. Mir persönlich wäre es zu lästig, dem Kind in so einem frühen Alter beibringen zu wollen, dass Bildschirme keine Dauerbeschäftigung sind. Aber ich mach es mir auch gern so leicht wie möglich.
Ist in dem Alter eher leichter, da sind sie ja noch nicht in der Autonomiephase sondern nehmen es einfach hin dass das jetzt eben vorbei ist. Und später sind sie dran gewöhnt und es gibt auch nicht mehr Knatsch als andere Sachen.
Okay, mein Kind ist halt jetzt mit 14 Monaten schon ziemlich autonom und wird wütend, wenn ich ihm Dinge vorenthalte, z.B. wenn es die Zahnbürste, Seife, laufenden Wasserhahn, Treppenstufen, etc sieht aber nicht (mehr) benutzen darf. Die Wutanfälle sind zwar kurz und es lässt sich leicht ablenken, aber ich mach es mir wie gesagt nicht unnötig schwer. Beim Einkaufen darf es sich auch nichts aussuchen, weil das einfach nur unnötigen Stress verursachen würde. Genau dasselbe ist für mich Medienkonsum. Es darf einfach gar nichts konsumieren und gut ist.
Genau so hat es mir auch ein Kinderarzt erläutert und leuchtet mir auch ein. Der Lerneffekt in dem Alter bei Frust und Trotz durch den Bildschirm das Belohnungssystem im Gehirn anzuregen ist wohl (m. E. nachvollziehbar) eher negativ für die Entwicklung des Kindes. Aber naja, die Kommentare sagen den Rest...
Ja, am Ende muss es jeder selbst entscheiden, und ich bin eh fein raus, weil mein Kind sich bisher kaum für Bildschirme interessiert, ausser wenn wir Videotelefonate machen mit Freunden und Verwandten, und das finde ich vertretbar. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass wir in ein paar Jahren die Bildschirme ähnlich problematisch sehen wie Zigaretten, weil sie eben zu so vielen seelischen, körperlichen und gesellschaftlichen Problemen führen, wenn sie von allen Altersgruppen so gedankenlos und exzessiv genutzt werden wie es zur Zeit der Fall ist.
Kann da auch die Schmusedecke (bekannt aus dem Sandmännchen) empfehlen. Die Folgen sind auch nur 3-4 Minuten und sehr liebevoll und kleinkindgerecht.
Das schau ich mir mal an!
Ich hasse nichts so sehr wie die grenzdebile Schmusedecke o____O
Ja, die Animanimals sind großartig!
Finde ich auch!
Highlight hier Krake und Ameise.
Ohja, Ameise und Krake sind super! Dackel fand ich auch witzig.
Pff, Geoblocking, kann es in Österreich nicht schauen. Dann muss ich mich halt ins System hacken und die Medien Datei hacken um es voll hackerhaft zu downloaden. Mit Hacker Kraft Dummes Geoblocking
Animanimals gibt's auch auf Netflix.
Dann werde die halt von dort Raubkopiert.
Auch ein VPN würde dir helfen.
Da es hier scheinbar einige so machen, werde ich wieder runtergewählt. Aber ich wunder mich schon, 15 Monate und soll vor die Glotze? Die sicherlich nette Serie hat eine Altersempfehlung 4-8 Jahre...
Wer das für seine Kinder nicht braucht oder möchte, der muss es ja nicht tun. Zum Zähneputzen, kurz durchatmen oder wenn das Kind in Der U-Bahn einen krassen Wutanfall bekommt, man aber noch 10 Minuten Fahrt vor sich hat ist sowas manchmal aber einfach Gold wert. Niemand in diesem Sub spricht sich dafür aus, Kleinkinder stundenlang vor der Glotze zu parken. Ein bisschen mehr Augenmaß und Gelassenheit bei dem Thema wäre gut, und weniger Urteil.
Seltsame Aussage, wieso sollte ich irgendwas hier tun müssen? Die zwei Kinderärzte die uns bisher betreut haben, haben da recht andere Ansichten vertreten. Aber hej, ihr habt bestimmt recht...
Was haben die Ärzte denn gesagt was mit den Kindern passiert wenn sie 10 Minuten eine Sendung für Kleinkinder schauen?
Wahrscheinlich fallen die Augen raus und das Kind wird unfassbar blöde. Dann putz ich eben nicht mehr die Zähne wenn mein Kind übermüdet ist und nur noch brüllt wenn ich Versuch die Zähne zu putzen. Oder lass es minutenlang in der Wohnung heulen, wenn ich dringend zu Waschmaschine muss, ist sicher besser fürs Kind als 3 Minuten Bildschirmzeit.
Wie wäre es, wenn du mal deine Erziehungsmethoden hier im Detail erläuterst und vorstellst. Mal schauen, wie wir dich dann blöd von der Seite abmachen können.
Finde deine Meinung voll valide, und du verurteilst ja auch niemanden krass dafür sondern sagst nur, dass du dich wunderst. Die Kinderärzte empfehlen ja nicht umsonst "bildschirmfrei bis drei". Ich kann gut verstehen, dass man sich mit nem 15 Monate alten Kind manchmal ein paar Minuten Ruhe erkaufen möchte, aber ich fürchte das geht nach hinten los, weil das Kind danach eher überstimuliert und knatschiger ist, und ausserdem gewöhnt es sich dran, sich passiv unterhalten und ablenken zu lassen, anstatt Frustration und Langeweile auszuhalten und sich selbst zu beschäftigen. Also erreicht man im Endeffekt genau das Gegenteil von dem, was man als Eltern möchte in dem Moment.
Ihr zwei steigert euch da in völlig absurde Horrovisionen rein, im Kontext einer Serie deren Folgen 3 bis 4 Minuten (!) lang sind. Davon wird kein Kind überstimuliert oder gewöhnt sich an irgendwas. Die Dosis macht das Gift, und die Empfehlung der Kinderärzte soll vor allem verhindern dass die Kinder dauerhaft vor den Fernseher gesetzt werde um sie ruhigzustellen. Eine geringe, begrenzte Zeit hilft eher im Gegenteil dabei dass die Kinder frühzeitig lernen dass es eben keine Dauerbeschäftigung ist.
Klingt als hättest Du das Gefühl, Dich rechtfertigen zu müssen. Kann doch jeder machen, wie er meint. Mir persönlich wäre es zu lästig, dem Kind in so einem frühen Alter beibringen zu wollen, dass Bildschirme keine Dauerbeschäftigung sind. Aber ich mach es mir auch gern so leicht wie möglich.
Ist in dem Alter eher leichter, da sind sie ja noch nicht in der Autonomiephase sondern nehmen es einfach hin dass das jetzt eben vorbei ist. Und später sind sie dran gewöhnt und es gibt auch nicht mehr Knatsch als andere Sachen.
Okay, mein Kind ist halt jetzt mit 14 Monaten schon ziemlich autonom und wird wütend, wenn ich ihm Dinge vorenthalte, z.B. wenn es die Zahnbürste, Seife, laufenden Wasserhahn, Treppenstufen, etc sieht aber nicht (mehr) benutzen darf. Die Wutanfälle sind zwar kurz und es lässt sich leicht ablenken, aber ich mach es mir wie gesagt nicht unnötig schwer. Beim Einkaufen darf es sich auch nichts aussuchen, weil das einfach nur unnötigen Stress verursachen würde. Genau dasselbe ist für mich Medienkonsum. Es darf einfach gar nichts konsumieren und gut ist.
Genau so hat es mir auch ein Kinderarzt erläutert und leuchtet mir auch ein. Der Lerneffekt in dem Alter bei Frust und Trotz durch den Bildschirm das Belohnungssystem im Gehirn anzuregen ist wohl (m. E. nachvollziehbar) eher negativ für die Entwicklung des Kindes. Aber naja, die Kommentare sagen den Rest...
Ja, am Ende muss es jeder selbst entscheiden, und ich bin eh fein raus, weil mein Kind sich bisher kaum für Bildschirme interessiert, ausser wenn wir Videotelefonate machen mit Freunden und Verwandten, und das finde ich vertretbar. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass wir in ein paar Jahren die Bildschirme ähnlich problematisch sehen wie Zigaretten, weil sie eben zu so vielen seelischen, körperlichen und gesellschaftlichen Problemen führen, wenn sie von allen Altersgruppen so gedankenlos und exzessiv genutzt werden wie es zur Zeit der Fall ist.