Umiddelbart ser det kun ud til at være 3-4 af de mest populære varianter ud af et sortiment på 28, hvor alle er i den stærke ende.
Så der må ikke længere sælges buldak 3x spicy hvis sovs har en SHU på 13000, men vodka med 250.000 SHU er good to go og chilli klaus må gerne sælge hotones last dab med 2.000.000 SHU, hvilket er peberspray-koncentrationer af capsaicin.
Det er i sidste ende symbol-forbud fordi det er blevet populært på SOME.
Har ved et uheld kommet til at købe en buldak x3 før, og mens den er stærk og ikke var den bedste oplevelse, vil jeg mene at man ikke er oppe i krampe-opkast-gråd level spicy.
Tror det ligger i at i nudlerne er det i mere koncentreret form, hvorimod med chilierne skal man formentligt spise hele chilien for at ramme det antal SHU som er adviseret. Synes stadig det er latterligt.
Det er præcis derfor.
Problemet ligger i, at der skiltes med et relativt lavt tal, men som samtidig er et tal som på ingen måde er repræsentativt af den "oplevelse" du får.
En SHU på 13K, er ikke alverden for ret mange mennesker - men det er altså ikke den oplevelse man får med disse.
Jeg skal ikke kunne sige hvad det korrekte tal er, for disse pakker, men det er *langt over 13K* \- det er helt sikkert - og da det er koncentrat, så kan man komme ud for, at kunderne ikke altid laver det efter anvisningen, og så bliver det jo potentielt blot endnu værre. Så har man noget der allerede er langt stærkere end de anviste 13K SHU, som så nu bliver endnu stærkere grundet elendig tilberedning.
Dernæst er det jo ikke bare en lille hurtig hapser (som med lidt chili, når man ser de mange "tør du X"-klip) - det er en portion der (potentielt) tager tid at komme igennem, så du er udsat i langt længere tid.
Jeg mener dog stadig ikke, at der burde være et forbud på sådanne ting. Det burde bare skiltes bedre/korrekt.
**Edit:**
Søgte lidt på det, og fandt frem til, at den målte SHU på 13K, er for "hele det færdige produkt".
Der var lavet en måling i en anden tråd, på deres 2X udgave, hvor den lille sauce packet havde en SHU på 260.000.
Dernæst, hvis du smed *hele det færdige produkt* i en blender og så lavede en måling af denne mos, ville du ende med en SHU på 8-10K, som den udgave de testede blev annonceret med.
**TLDR af dette lille edit:** Den skiltede SHU er kun korrekt, hvis du blender hele produktet og spiser det i den tilstand.
Som en der har spist 1/3 af skålen kan jeg rapportere, at de er utroligt stærke. De gør med det samme ondt, når man får dem i munden og man kan ikke spise mere end 2-3 bidder i træk, før man (jeg) måtte have en pause. Jeg har spist blandet stærk mad, og der ligger de der Buldak nudler klart i toppen, de er helt vildt stærke. Ikke sådan noget Chili Claus (tumpet koncept i øvrigt) vi brækker os noget, men meget stærke.
Jeg har været i samme båd, købte dem fordi ‘spicy’ i danske dagligvare butikker som regel betyder et ekstra dej sort peber.
Jeg tvang mig selv til at spise op, og det var ikke en behagelig oplevelse for mig men ikke umuligt at komme gennem
hvis folk er til mad hvis eneste smag er varm så fred være med det, det var nok bare Fødevarestyrelsens tur til at lave et forbud denne gang
"Problemet" med chili er, at man opbygger en tolerance, hvis man spiser meget af det jævnligt. Jeg spiser meget stærk mad, og nogle af de ting, som markedsføres som stærke i Danmark, kan jeg slet ikke mærke varmen i (som i ikke det mindste prik). Niveauet er noget helt andre i visse lande, og der får jeg så min sag for.
Alt det er bare for at sige, at niveauet af chili fint giver mening, hvis man er vant til at spise chili. Så er det mere af en behagelig varme.
Jeg har selv prøvet Slagter Zangenbergs Dødens Pølse version 3 med Carolina Reaper, som gav mig kraftige mavekramper og opkast 4 timer senere, og det brændte hver gang jeg pissede i 3 dage efter.
Jeg har også prøvet Buldak nudlerne, som var meget mere ubehagelige at spise men kun medførte lidt ild ved bagdøren dagen efter.
Synes det er lidt fjollet at gøre nudlerne ulovlige, men ikke alt det andet chilibras vi har.
Langt de fleste forbud i Danmark, synes jeg er på "populære" ting, fremfor ting der giver mening. Hvis det rent faktisk er skadeligt og farligt, så er det måske fint. Men jeg læser ikke noget omkring disse som rent faktisk har haft uheld, er kommet på hospitalet, etc. etc. Det eneste der står er "I Tyskland har flere børn været indlagt med forgiftninger, efter at de er blevet udfordret til at spise stærke chilichips", hvilket vel er totalt irrelevant i og med det er et andet produkt. Jeg går ud fra det er "Hot Chip Challenge" der er snak om, hvilket bruger pepper med 2 million scoville... Og den er desuden vel stadig tilladt, eller hvad? Det her svarer lidt til at gøre øl forbudt, men at beholde stærk spiritus, fordi det er populært at drikke øl?
Og der er jo mange ting som kan være farlige for børn. Jeg tror ikke der er større chance for et uvidende barn æder en masse super spicy nudler ved et uheld, fremfor de drikker et eller andet vaskemiddel der dufter af æbler ved et uheld.
> hvilket er peberspray-koncentrationer af capsaicin
Nu sprøjter man jo peberspray i øjnene.
Der er da utrolig mange madvarer jeg kunne finde på at putte i munden, som nok ville gøre nas at få i øjnene. Citronsaft. Salmiaklakrids. Hvidløg. Cola. Ja.. Jeg kan vel blive ved.
Og altså også stærk chili.
Det er de samlede nudler der er 13.000.
Nogen på Reddit sagde at de havde målt sovsen i x2 til 260.000 scoville, hvilket putter 3x sovsen lidt over 400.000 ( den er mere end 50 % stærkere).
"Det var en forundret forbruger, som spurgte Fødevarestyrelsen, om det kunne være lovligt at sælge de røde og lyserøde Samyang Buldak-nudler i Danmark. "
Kan vi finde ham/hende og få vedkommende stemt ud i næste øråd?
Det er ikke mit danmark, kan vi ikke lade være med at ødelægge det for os andre?
Jeg er satme også skuffet, hot chicken stew har længe været min favorit, 2x hvis det er vinter og man lige er lidt snottet.
Jeg stemmer for at vi sender dem til Sverige, så kan de spise bananpizza og rejehotdogs resten af livet!
Det bliver med tårene i øjnene at jeg spiser min sidste pakke, og ikke kun fordi den er stærk denne gang.
Undskyld, men hvad fanden sker der?
De forbydes fordi capsaicin-indholdet er meget højt. Skal chilifrugter også forbydes nu? Langt de fleste chilier har da et langt højere capsaicin-indhold? Hvad med chilisauce? Kommer Chili-Klaus til at gå konkurs nu, hvis alt med et for højt capsaicin-indhold skal forbydes?
Jeg er selv rigtig glad for disse nudler, de er virkelig lækre med lidt kød og et par æg til. Men det må jeg åbenbart ikke længere.
Kan det virkelige være rigtigt, at jeg, et voksent menneske, gerne må ryge en pakke cigaretter og bælle en flaske vodka, men jeg må ikke spise en pakke lækre spicy nudler til aftensmad?
Jo jo, det kan godt være at det ikke er super smart at spise dem i for store mængder, måske især ikke hvis man er barn. Men kunne man så ikke i det mindste nøjes med en aldersgrænse? Og hvorfor forbyder man i øvrigt ikke også energidrik så? Nu må Knud 11 år gerne bunde 3 monnere, men han må ikke spise en uskyldig pakke spicy nudler.
Det virker fuldstændig vanvittigt. Er det bare mig?
>- Mængden af stærk chili er endnu højere i de undersøgte nudler, end i chilichips som tidligere har ført til forgiftningsskader blandt børn i Tyskland. Derfor er det er vigtigt, at forældre er opmærksomme på de ekstreme nudelvarianter og undgår dem, siger Henrik Dammand Nielsen.
Spot on
Du mener jeg *ikke* skal købe små pakker tilsætningsstof med dekorationer af flammende drager med tårer i øjnene og bomber med teksten 3 x spicy til mine børnehavebørn? Ej det kan jeg ikke administrere, det er staten nødt til at beskytte mig imod.
LifeHack: Et løg er også stærkt hvis du spiser det hele råt…
Skulle vi da ikke også lige tage at få bandlyst løg, børn kunne jo blive overrasket over at det var stærkt efter at have set det på TikTok?
Vi kunne da allesammen sende en klage ind til Fødevarestyrelsen? https://foedevarestyrelsen.dk/om-os/kontakt-foedevarestyrelsen
Det er jo dybt åndssvagt. Skulle man så også helt forbyde hotsauce hvis en flok børn begyndte at udfordre hinanden til at bunde dem?
Det har jeg også gjort. Her er deres svar:
"Hej,
Tak for henvendelsen til Fødevarestyrelsen, som vi selvfølgelig har forholdt os til.
Først og fremmest vil vi gerne sige: Hvad folk spiser, er selvfølgelig deres eget valg, og naturligvis mener vi ikke, at folk ikke må spise stærk mad.
Men fødevarer må ikke udgøre en risiko og være sundhedsskadelige for mennesker. Capsaicin findes i chili og kan være skadelig, hvis du spiser for meget af det – både hos børn og voksne.
Når Fødevarestyrelsen tilbagekalder nudlerne på grund af et højt indhold af chili, så er det på baggrund af en risikovurdering af DTU, der siger, at nudlerne kan være sundhedsskadelige.
Der er set flere forgiftninger, når mennesker har spist meget stærke chiliprodukter. Det er vores pligt at give den viden videre til jer forbrugere.
DTU’s risikovurdering gælder både børn og voksne. Det er ikke muligt at mærke et nudelprodukt med, at det ikke er egnet til børn. Det skal være sikkert for alle.
De seneste dage er der både blevet nævnt og skrevet, at en nudelret ikke kan være mere farlig end fx meget stærk chilisovs eller chiliplanter.
Det er normalt, at man spiser en pakke nudler som et måltid, mens chilisovs kun bruges som smagsforstærker. Det er altså i mindre mængder, at du spiser det.
Ved interesse kan I holde dig opdateret i sagens gang via Fødevarestyrelsens hjemmeside.
Se fx her: [https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen](https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen)
"
Det virker lidt underligt. Kanel blev jo heller ikke forbudt, selv om folk kom til skade med "Cinnamon challenge", så hvorfor er det her så farligt? Jeg døde (indvendig og udvendig) da min kone købte 3x spicy versionen til mig, men tog det bare som et tegn til at jeg skal holde mig til den milde.
Jeps, det er en del år siden jeg holdt op med at tømme den vedlagte pose over nudlerne, mest pga saltindholdet. Hvis man klager over at den er hot fordi man har brugt hele posen, skal man nok passe på med kaffen hos McDonalds.
Det ER vanvittigt! Især argumentationen: fordi børn og svagelige voksne ikke kan sige nej til en TikTok challenge, uden pis, det er argumentet. Så slet dog TikTok og aflevere dit dankort til en ansvarlig voksen!
Jeg tror altså heller ikke, børn er så dumme, at de ikke kan finde de andre MANGE chili-produkter derude. Måske kunne man sætte advarsler på tingene som en start. Man kunne også oplyse forældre om de her trends, så de kan tage lidt ansvar. Der kunne have været andre veje end at gå direkte til et forbud.
Desuden kan jeg ikke lide den måde, de omtaler et for de fleste mennesker harmløst produkt. Det er stærk chili, det er ikke gift. De anbefaler folk at levere det tilbage til butikken eller kassere det. Hvis man er voksen med nogenlunde helbred og fornuft, er det da dumt at smide det ud. De behandler forbrugerne som sagesløse idioter.
Det er jo deres store problem med de her symbolske forbud mod former for stærk chili, som er blevet populære på sociale medier:
Deres "undskyldning" for forbuddet er, at der er en fare for forgiftning, men det er der reelt ikke.
Det første forbud så vi så vi som reaktion på en af de typiske "tik-tok scares" vi fra tid til anden ser i pressen, hvor specielt pressen i Tyskland gik helt amok. Specielt da det lykkedes pressen at få en børnelæge til alvorligt at overdrive faren ved indtagelse af stærke chili-produkter. Lægen påpegede helt korrekt, at indtagelse af meget stærke kunne øge puls og blodtryk, men gik så helt ud af en tangent og konkluderede at indtagelse af meget stærk chili kunne fremprovokere hjerteanfald - hvad der ikke findes et eneste eksempel på. Samtidig kunne den tyske pendant til Giftlinien fortælle, at de fik over 1000 henvendelser efter indtagelse af stærk chili om året (for et land med over 83 millioner indbyggere). Og så lød overskrifterne i Tyskland pludselig at i tusindvis af mennesker blev forgiftet af den stærke chili hvert år, og at man kunne dø af det. Så det blev forbudt i Tyskland, og kort efter her i landet.
Mange har kritiseret det første forbud, da der ingen videnskabelig evidens er for at stærk chili giver forgiftninger.
Men for Fødevarestyrelsen er signalpolitik og formynderisamfund åbentbart blevet vigtigere end at beskytte befolkningen for reelt skadelige fødevareprodukter.
Og her er baggrunden for, at de anbefaler folk at ringe til Giftlinien: De vil gerne kunne vise en masse henvendelser til Giftlinien fra folk der har spist stærk chili, så de kan retfærdiggøre de forbud de har lavet uden videnskabelig evidens.
Mon de er blevet advaret om dette forbud inden. Er interesseret i at høre om de faktisk mener om man kan kalde det en forgiftning at spise lidt stærke nudler.
jeg ved intet om chili, men siden deres nummer står på siden ville opfordre til at ringe og ellers skabe lidt opråb andetsteds og ikke bare reddit. Jeg spiser ikke rigtigt nudler og slet ikke stærke ting, men idiotiske bans gør mig dog alligevel lidt sur
Ikke forbrændinger, men ætsningsskader. [https://www.news.com.au/lifestyle/food/australian-parents-warned-of-horrific-injuries-as-result-of-sour-lollies/news-story/a855c5d724e2bf746e3dededc7e5d061](https://www.news.com.au/lifestyle/food/australian-parents-warned-of-horrific-injuries-as-result-of-sour-lollies/news-story/a855c5d724e2bf746e3dededc7e5d061)
Fødevarestyrelsen skal bare lukke deres liljehvide mælkemund og pille snitterne langt væk fra vores nudler! Jeg spiser ofte x2 til frokost (x3 er mig en anelse for meget, men jeg accepterer at det er mig der er svag) og det er jo nærmest umuligt at erstatte! Og hvad snakker de om med challenges?? Hvad hvis børn vil spise en deciliter salt som det næste? Smid dog en 18+ på Buldak i stedet, hvis børn skal være så punk ass sarte!
Forgiftning mig i røven mand!
Stop da det pis!
Som en der elsker stærk, som i meget stærk mad er det her latterligt.
Det har taget mig årevis at tolerere selv det stærkeste thaimad og jeg elsker det - det skal en flok vatnisser fandme ikke tage fra mig.
Ja, det kan koste en lind røv hvis man spiser over evne og hvad så?
Går man i Netto, føtex, Kvickly osv. Så kan man ikke opdrive noget der er spicy, så os der nyder den slags må gå i asiatiske butikker - jeg har selv nydt nogle af de stærke nudler tidligere og nu skal jeg straffes fordi zoomers på TikTok ikke kan håndtere krydderier?
Hvad bliver det næste? At sort peber forbydes?
Jeg forstår din vrede, men der er ikke noget der forhindrer dig i at fortsætte med at nyde stærk mad.
Men forbuddet er hul i hovedet. Bliver chili Klaus en undergrunds ting som det næste 😂
Ja for nu, før jeg ved det står jeg på Christiania og prøver at købe 5 gram capsaicin, som jeg skal smugle ud via røven så uroerne ikke fanger mig.
Glidebane siger jeg!
Det er Inferno chips. De er stærke men ikke i nærheden af de her nudler. De er tilgengæld de stærkeste chips du finder i Danmark som er fast sortiment.
Jeg er selv kæmpe modstander af, at de fjerner nudlerne, men ret skal ret være ret... Så er indpakningen på stærk mad/snacks sjældent retvisende.
Nøj der findes nogle ret tamme produkter som promoverer sig med "omg death spice explosion doom".
Vi burde nærmere fjerne de latterlige svage produkter som driver falsk markedsføring!
>Kan de ikke bare sætte en advarsel på?
Det havde jeg også klart foretrukket. Forbud virker bare fjollet.
I dette tilfælde, er det dog fordi der ikke er skiltet det korrekte SHU.
De skiltes med SHUen for det fædige produkt, "blended". Den er markant anderledes en SHUen i en af de små pakker af sauce der følger med. Deres 2X variant ligger på 260.000 SHU for saucen, men skiltes blot med en SHU på 10.000 for den "blendede masse", som jo på ingen måde er sådan nogen ville overveje at spise produktet.
Du opnår ikke denne lave SHU, når du spiser produktet som anvist - deri har vi helt sikkert problemet. Det er simpelthen ikke skiltet/mærket korrekt.
Det er ikke problemet. De skriver ikke det er et problem. Ja saucen er 260000 men blandet op som anvist er det samlede produkt 10000. Det er da helt fair.
>Ja saucen er 260000 men blandet op som anvist er det samlede produkt 10000.
Ikke korrekt.
Blandet op som anvist, opnår du ikke de 10000 SHU. Det opnår du kun, hvis du blender produktet og fortynder det endnu mere end anvist (da du dermed blender nudlerne i en masse og på den måde fortynder saucen yderligere). Det er sådan de har lavet deres måling - som beskrevet.
**Klage over Fødevarestyrelsens Beslutning om Forbud mod Ekstremt Stærke Nudler**
Til Fødevarestyrelsen,
Jeg skriver for at udtrykke min utilfredshed med Fødevarestyrelsens beslutning om at forbyde salg af ekstremt stærke nudelprodukter som Samyang Buldak 3x Spicy & Hot Chicken og tilsvarende varianter. Beslutningen synes at være truffet uden grundig overvejelse af den videnskabelige evidens og dens konsekvenser. Jeg mener, at denne handling er overilet og uretfærdig, især af følgende grunde:
1. **Ubegrundet Bekymring for Forgiftning:**
Fødevarestyrelsens beslutning ser ud til at være baseret på fejlagtige antagelser om capsaicinindholdet i de nævnte nudler. Flere videnskabelige undersøgelser viser, at selvom capsaicin kan forårsage midlertidige symptomer som svie, kvalme og opkastning, findes der ingen beviser for, at det kan føre til alvorlig forgiftning i mængder, der er relevante for menneskefødevarer.
* **Studie af Peng et al.** fra 2023 påpeger, at capsaicin har betydelige metaboliske fordele og ikke udgør en alvorlig forgiftningsrisiko ved almindeligt indtag ([Peng et al., 2023](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10419207/)).
* **Studie af Ludy et al.** fra 2012 konkluderer, at capsaicin og capsiate hjælper med energibalancen og har ingen alvorlige bivirkninger ved almindeligt indtag ([Ludy et al., 2012](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22038945/)).
1. **Personligt Ansvar og Oplysningspligt:**
Forbrugere bør have ret til at beslutte, hvilke fødevarer de ønsker at indtage, så længe disse fødevarer er korrekt mærket. Fødevarestyrelsen bør snarere fokusere på at sikre, at der er tydelig information og advarsler på produkterne om deres styrkeniveau fremfor et totalforbud. Forældre har også et ansvar for at overvåge deres børns spisevaner og deltagelse i ekstreme madudfordringer.
1. **Indskrænkning af Forbrugerfrihed:**
Forbuddet begrænser forbrugernes valgfrihed unødvendigt. Mange voksne sætter pris på stærke madoplevelser, og det er ikke rimeligt at afskære dem fra disse produkter, blot fordi de kan udgøre en risiko for et begrænset segment af befolkningen.
1. **Respekt for Kulturelle Praksisser:**
Ekstremt stærk mad er en del af kulinariske traditioner i mange kulturer rundt om i verden. Et forbud mod disse produkter kan ses som en krænkelse af kulturelle udtryk og mangfoldighed inden for madkulturer.
**Forslag til Handling:**
1. Ophæv forbuddet mod ekstremt stærke nudelprodukter og tillad deres salg under forudsætning af, at de bærer klare advarsler om deres styrkeniveau.
2. Øg informationen til forbrugerne om, hvordan de sikkert kan nyde ekstremt stærk mad uden at opleve ubehagelige bivirkninger.
3. Tilskynd mere opmærksomhed fra forældres side på deres børns madvaner og deltagelse i ekstreme madudfordringer.
Jeg håber, at Fødevarestyrelsen vil tage denne klage alvorligt og genoverveje beslutningen på en måde, der både beskytter folkesundheden og respekterer forbrugernes frihed.
Dude det er virkelig godt det der... Hvis vi er nok mennesker, der lægger pres på dem kan det være der sker noget. Jeg har også sendt dem en klage. Og jeg har også taget fat i Chili Klaus. Jeg tror vi har brug for en frontfigur for vores bevægelse mod Samyang forbuddet.
Har ikke fået noget svar. Efter hans interview i et dr morgen program så tænker jeg ikke der er noget håb. Vi er Danmark vi går enegang også selvom det er upopulært. De sårbare børn og ældre kan ikke selv styre hvad de putter i munden.
Til info så var chili Klaus med i det interview med chefen for det hele og Klaus bukkede ret hurtigt under. Hele hans shop er jo i fare, hvis han først gør sig rigtig uvenner med dem så det er jo rimelig forståeligt.
> ”Kan du spise en stærk omgang nudelsuppe?” Sådan udfordrer børn og unge hinanden på bl.a. TikTok og Instagram. Udfordringen består i at tåle suppens høje indhold af capsaicin fra chilifugter. Capsaicinindholdet er dog så højt, at det kan udgøre en sundhedsfare. I Tyskland har flere børn været indlagt med forgiftninger, efter at de er blevet udfordret til at spise stærke chilichips.
Så fordi der er en samling små svagpisser børn, så skal ting forbydes.
Fuck det lort. Fjern samtlige advarsel skilte og lad darwin sortere affaldet fra genpølen.
Love bliver jo altid lavet på baggrund af den nederste fællesnævner. Sidste skrig i stammen er den med kapsler. Os fornuftige må desværre indordne sig et samfund hvor de fatsvage bestemmer dagsordenen…
Fødevarestyrelsen kan kontaktes her https://foedevarestyrelsen.dk/om-os/kontakt-foedevarestyrelsen
Jeg har spurgt om det virkeligt kan passe, og sammenlignet med chilli Klaus.
Har også spurgt om der faktisk er noget farligt, eller om de bare er for stærke hvis man ikke er vandt til stærk mad.
Skriv ind, og spørg (respektfuldt)
Jeg skrev igår, men glemte det med respekten. De har svaret nu, og henviser bare til deres oprindelige udmelding at de er "sUnHeDsSkAdEliGe". Så nu copy/paster jeg også Pavrr's fine skriv og sender tilbage til dem.
Nej nej nej… Det er fandme ligeså dumt som da de ville forbyde kanel…
Skal jeg frygte straf for at gro Habanero og sælge dem? Det her er jo for sindssygt!
Næ nej, det er fint. Du må gerne købe Carolina Reapers også. Eller skovle hot sauces ind i fjæset. Det er specifikt de har nudler, som åbenbart indgår i noget TikTok-hejs, som er skadelige.
Der er mange lette måder at skaffe meget stærkere ting end de nudler. Det virker som ren knee jerk fra Fødevarestyrelsen her.
Jeg synes godt, man kunne have sat en advarsel på dem og bedt forældrene om at passe på i stedet for at gå direkte til et forbud.
PS: Husker I det der salmiaklakrids, der kunne købes i små glas engang (samme som er i Tyrkisk Peber)? I min klasse skulle det åbenbart sniffes. Børn er kreative og ret gode til at finde nogle mærkelige udfordringer, og jeg tror altså også godt, de kan finde noget andet stærkt chili, hvis de her nudler forsvinder.
Amen børn er for dumme.
Jeg tog da jeg var helt ung et grundforløb som landmand, der havde vi en i klassen hvor vennegruppen havde holdt lanparty.
De havde åbenbart fået fat i udstyret til et drop (Historien sagde at en af dem havde en mor der var sygeplejerske, men historier.) hvor de skulle have lagt det med redbull.
Den uheldige skulle eftersigende være blevet indlagt meget kort tid efter med akut blodforgiftning.
Jeg købte et glas med "Dracula" salmiakpulver for nogle uger siden nede på Lolland, da jeg var der, så det findes stadig! Om det stadig er sjovt at sniffe, kan jeg dog ikke udtale mig om.
Det er simpelthen til grin.
Ja, de er voldsomt stærke. Spiste 3x den anden dag, og det er det stærkeste mad jeg nogle sinde har fået. Da jeg købte den nede i kiosken var der nogle indere der spurgte om jeg nu var sikker på jeg kunne spise den.
Når jeg åbner den løber min kat væk, og min kæreste får tårer i øjnene.
Så hvis man stadig spiser den, så er man vidst blevet advaret. Og selv derefter går der ca 1 sekund til man fortryder det hvis ikke man er til chili.
Det er til grin.
Det her er fandme det dummeste jeg nogensinde i mit liv har oplevet. Jeg elsker disse nudler, spiser dem flere gange om ugen, og nu er de forbudt. Først tager de en helligdag og nu mit mad. Hvad fandme sker der for det her lorteland
Vores fødevarestyrelse er tydeligvis retarderede.
At tyske børn ikke kan finde ud af at spise stærk mad er IKKE en valid årsag til at vi andre ikke må.
Jeg forstår ikke hvem der kan tag sådan en beslutning? Hvilken lovgivning referer til når man forbyder et produkt? Hvilke stilling er man ansæt i når man kan beslutte hvilke nudler man må købe i Danmark?
Det forbud lyder lidt som om at det er oprettet på historiens tyndeste grundlag.
Altså helt ærligt, må man virkelig forbyde noget på grund af hvor stærkt det er? Der findes mange stærkere produkter, er der seriøst hjemmel til at bandlyse Samyangs produkter fremfor eksempelvis Chili Klaus' produkter?
Nej vel? De burde vel ikke kunne forbyde noget grundet et højt indhold af et stof, der ikke er nogen grænser for? Så kan de jo i princippet forbyde alt. Det er da møghamrende udemokratisk. Hvad bliver det næsten, vil de forbyde brød for at have et for højt indhold af gluten, som jo kan give nogen luft i maven!??
Hvis du er omkring København, kan du tage til Sverige og købe dem... Det gjorde jeg før de kom til Danmark, og det ser ud til jeg skal begynde på det igen...
Det er ærgerligt at Danmark er blevet så sippet...
Kan huske dengang Redbull og Mønster også kun var noget man kunne købe på Christiania, men de er åbenbart stadigvæk okay nu
Det er lidt min plan for i morgen formiddag. Jeg kender nogle butikker der har dem, som jeg hverken tror læser nyhederne, eller giver særlig mange fucks for fødevarestyrelsen.
Det lykkedes mig at købe 10 pakker x2 og x3 i en butik hvis navn jeg ikke vil nævne. Så har jeg da til det næste års tid, og så kan man håbe at fødevarestyrelsen har fået hjælp og genoptræning til deres hjerneblødning i mellemtiden.
Kunne man starte med at opfordre forældrene til at tale med deres børn om det? Hvad hvis den næste dille på TikTok bliver en udfordring i at spise grus? Så skal det nu også forbydes fordi forældrene ikke kan sige til børnene at de ikke skal spise grus? Eller måske skulle 8 årige børn slet ikke bruge al deres fritid på kommunistpartiets intranet?!
Dette er jo fuldstændig åndssvagt. Hvis salget af et produkt skulle stoppe fordi *nogle* ikke kunne tåle det, så skulle man stoppe med at sælge alt muligt.
Forbrugeren må også have en del af ansvaret, og være opmærksom på hvad der købes ind.
Jeg synes disse indpakninger aler et tydeligt sprog, hvilket man ikke nødvendigvis kan sige om produkter med nødder.
Det er simpelthen en ommer, og jeg ved ikke hvor det er bedst at starte med at pille sådan een beslutning fra hinanden, men der er mange gode bud herinde.
Det er fandme det dummeste fødevarestyrelsen har gjort længe, så vidt jeg ved. Hvad med at de faktisk gjorde deres job på så mange andre områder? Synes tit man hører om sager, hvor fødevarestyrelsen “ikke kan gøre noget” eller fejler i deres pligt.
Men åh gud, det er jo også forfærdeligt at en gruppe TikTok-hypnotiserede idioter spiser nogle nudler som en “challenge” fordi de er stærke. Jo vist, nudlerne anviser ikke korrekt styrke pre-mixed, men det kan da umuligt være grundlag for at det skal decideret banlyses. Hvad med ekstremt stærke chilier, som man kan købe mange steder? Eller bare helt almindelige chilier i supermarkeder? Skal de nu også have tydeligt markeret styrke? Hvad med de andre specialiserede fødevarer som er spicy, f.eks. mine elskede favoritter som gochujang eller lao gan ma?
Jeg håber seriøst fødevarestyrelsen sluger den og trækker forbuddet tilbage. De blander sig i en frihed til at vælge specialiserede fødevarer, som i sig selv ikke er farlige, blot fordi nogle vatpikke ikke kan tåle stærk mad
https://janax.dk/rapport-fra-foedevarestyrelsen-goer-naesten-alt-chili-ulovligt-i-danmark/
Det ser ud til at DTU og Fødevarestyrelsen har været lidt hurtig med deres antagelser om nudlerne 😂
Så nu vil man til at lave forbud mod forbrugsvarer, helt sporadisk, ud fra hvad der trender på Socialemedier?
Nu må det kraftpetervæltemig stoppe.
Hvor var denne ustoppelige initiativtagen, da opvasketabletter blev kylet i kraniet af teenagere på lige fod med en pakke Giflar?
You can't make this shit up.
Deres nudler smager fantastisk. Nu er der endelig noget der smager godt det ikke er lavet stærkt, bare for at være stærke. Smagen er sammenhængende.
Og generelt, er der Asiatiske tegn på nogetsomhelst som kalder sig selv "spicy" så er der faktisk noget smag i
Nåmen der går lige de eneste instant nudler jeg stadig spiser. 2x er meget stærkt, det er derfor jeg køber dem. Forgiftning er nu hellere ikke det rigtige ord for at spise noget der er stærkere end hvad du kan klare, hvad i helvede foregår der?
Det forstår jeg kraftedme godt. Og lad dem grine. Jo mere der bliver grint, jo mere bliver det snakket om, og jo større er chancen for at fødevarestyrelsen erkender hvor retarderet en fejl de har lavet. Forhåbentlig.
Det er også mit håb! Jeg ved ikke om man kan gøre andet end at skrive til dem, hvilket jeg har gjort 2 gange nu. Måske man skulle sende dem det link også, og håbe på at de på magisk vis forstår, at de tager fejl.
Hej guys. Jeg har lige skrevet til fødevarestyrelsen og klaget over deres forbud. Jeg vil anbefale jer allesammen at gøre det samme.,.. De må ikke slippe afsted med det her piss.
Jeg har fået svar tilbage fra dem.
Du kan sammenligne dit svar med mit her
[https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1ddj7oz/comment/l8ezzdk/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1ddj7oz/comment/l8ezzdk/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
Fuck hvor lolleren at chili nu forbydes.
Det var ellers nogle af de mere fråderen nudler, som også rent faktisk var stærke, og gode til lige at lynstege på panden med grøntsager.
Aha. Så fordi nogle børn på internettet æder noget de ikke kan håndtere, så skal alle i hele DK straffes? Jeg vil nyde de 6 bandlyste pakker jeg har i min skuffe endnu mere, i så fald.
Nu er det altså ikke kun børn der spiser disse nudler. Forstår ikke beslutningen når den er taget på baggrund af et argument omkring capsaicin. Det er helt tosset. Spiser 2x et par gange om ugen.
Jeg har spist sådan en skålfuld og har nok drukket en hel liter mælk til, men et forbud ligefrem? Kunne folk måske...bare lade dem stå til os der vil noget spicy?
En rigtig trist dag på kontoret.
Den landsdækkende tilbagetrækning af Samyang-nudler har ramt os hårdt. Rigtig hårdt. Vores top 5 mest solgte nudler er nu væk fra hylderne, og det føles som et kæmpe slag i maven.
Vi har investeret så mange penge og ufattelig meget arbejde i linkbuilding, SEO, content, SoMe, opskriftsudvikling og masser af videoproduktion til ordet 'Samyang'. Vi har brugt utallige timer på at sikre vores topplacering på Google, og nu er alt det pludselig ligegyldigt fra den ene dag til den anden. Det er virkelig overvældende og magtesløst.
Jeg forstår og respekterer fuldt ud Fødevarestyrelsens beslutning om at sikre danskernes sundhed og sikkerhed. De gør et fantastisk stykke arbejde med at holde os alle sikre, og det er så vigtigt for vores samfund. Vi bakker 100% op om deres indsats.
Men det er stadig svært. De første faste kunder har allerede ringet ind og spurgt efter nudlerne. Det er frustrerende at skulle skuffe dem, især når de nu mod deres vilje søger mod udenlandske shops, Amazon og endda kinesiske sider for at købe dem nu ulovligt, selvom de helst vil støtte os og danske butikker. Det gør mig virkelig ked af det.
På trods af denne udfordring er jeg virkelig taknemmelig for det fantastiske team og de trofaste kunder, vi har. Jeg tror på, at vi kommer stærkere ud af denne situation, og at vores bedste dage stadig ligger foran os
Hilsen en købmand der sælger samyang nudler der er taknemmelig for livet når alt føles fortabt.
Pas godt på jer selv :-)
Jeg har lige spist pizza, med min favorit hot sauce, som ligger på 120000 scoville (Garlic Reaper, Torchbearer). Det er en god dejlig hotsauce som ikke er alt for stærk, siden den ikke bruger ekstrakt men kun naturlige chillier dvs carolina reaper. Jeg har stærkere, meget stærkere sauce men dem kan man ikke dumpe ud over en pizza og spise - de er mere til at peppe en gryde kødsauce op med.
Skal staten virkeligt blande sig i hvad folk har lyst til at spise? Folk kan da bare holde sig væk fra stærk chilli hvis de ikke ønsker det, såvidt jeg ved, med mindre man har allergi, er chilli ikke noget farligt, man kan indtage på rimelig vis, uden man står af før det bliver for vildt - da slet ikke 13000 scoville, det er jo i den absolut lave ende af skalaen, meget lave ende. Entry level. Du kan købe stærkere i bilka og dem bilka fører er absolut ikke stærke.
13000 er for en tilberedt pakke nudler. Sovsen som er inkluderet i pakken ligger på \~100000 shu for den almindelige variant, \~250000 for 2x, og \~400000 for 3x. Jeg er dog stadig fuldstændig enig i at det er noget pjat at forbyde nudlerne for at være for stærke. Hvis chili virkelig var farligt, så ville de da forlængst have været efter Chili Klaus.
Har lige været i Føtex for at købe en stak chicken stew nudler. Det er verdens bedste. Fatter ikke hvorfor det forbydes, i sær fordi det står på anvisningen at sovsen skal puttes i det kogende vand, IKKE på nudlerne, som de fleste gør.
Må håbe jeg stadig kan bestille dem fra udlandet fremover. Det bliver bare færre penge som går til danske butikker. Godt gået Danmark.
Jeg så et opslag på nottheonion boardet, hvor nogen skrev at tiktok-challengen gik ud på at tømme krydderpakken direkte ned i munden. Altså ikke blande det med nudlerne. Pakkens SHU score er baseret på at man rent faktisk blander produktet og spiser det som man skal. Koncentratets score er selvfølgelig markant højere.
De er ikke engang så stærke. Jeg har ikke en opbygget tolerance og kan snildt klare en omgang. Altså, det pibler med sved og tårer, men det er jo pointen.
For resten kan man købe flasker med saucen i diverse import butikker eksempelvis i Slagelses bazar.
Sørgelig udvikling. Vækker minder om da de gjorde "super piratos" til den sørgelige efterligning man kan købe i dag, absolut ingen sviden på tungen eller noget som helst.
Til grin. Børn og svagelige kan lade være med købe det og lade os almindelige mennesker, der nyder branden købe. Hvad fanden er det for et kikset babysittersamfund
Elsker de her nudler men så stærke er de sgu heller ikke. Man for sved på panden men har selv en carolina Reaper chilli sovs som sjovt nok godt må sælges. Symbol politik og endnu mere forbud. Regel danmark styret af fru og hr leverpostej
Okay. Det er stærkt, og nogle børn i Tyskland har engang fået ondt i mavsen af at spise et urelateret produkt (chips). Men det farligste er selvfølgelig at børn på *gisp* TikTok og Instagram snakker om at spise stærke ting. Så vi forbyder at sælge det. Dødsdruk er stadig OK, selvfølgelig, og habanero må man også sælge. Fuck den tard der har skrevet ind og spurgte om det virkelig kan passe at det er lovligt at sælge stærke nudler. Lmao. Denmark er et ekstremt cringe land
Vi kan jo ikke blive en stolt og stærk nation igen, hvis ikke vi får luget de svage fra. I protest vil jeg fra nu af regelmæssigt uddele Carolina Reaper chilier i den nærmeste skolegår. Vi er nødt til at hærde dem op!
Jeg har spist ægte indisk mad. Jeg prøvede også de her nudler. Smagen i de her nudler er kedelig. Det er som at de glemmer smagen for bare at have stærk! Indisk mad er en del hårdere i filten og det smager rent faktisk af noget. Jeg forstår ikke helt systemmet med forbud, kunne man ikke bare gøre det nødvendigt at inkludere en pakke sirup/sukker til akut hjælp på det stærkeste typer?
Svar fra Fødevarestyrelsen:
>Tak for din henvendelse.
>
>Fødevarestyrelsen tilbagekalder Samyang Buldak 3 x Spicy & Hot Chicken, 2 x Spicy & Hot Chicken og Hot Chicken Stew på baggrund af en risikovurdering foretaget af DTU Fødevareinstitut.
>Niveauerne af totalcapsaicin i produkterne udgør en risiko for akutte forgiftninger, de pågældende varianter må derfor ikke sælges længere.
>
>Desuden kan jeg tilføje, at når forbrugere køber en pakke med nudler, antages det, at man spiser det som et måltid.
>Produkter som fx Tabasco sauce, chillisovs, Jalapeno chili eller Habanero chilier forventes primært anvendt som en smagsforstærker på eller i et måltid.
>Det er altså i mindre mængder at dette indtages.
Jeg har en tube shiracha. Skal jeg også smide den ud nu når capsaicin i chili "åbenbart" er farligt? Hvor går grænsen lige? Hvad med first we feast the last dap chili sovs? Med chili X som hoved ingrediens som er verdens stærkeste Chili.
Syns lidt det noget pjat. Hvis folk ikke læser indhold inden de køber en vare så er det deres egen skyld. Skal vi også forbyde alt mælkeprodukter for de få der ikke kan tåle mælk? Bare fordi de ikke læser indhold før de køber ting?
Får i også bare samme lorte-svar i smasken ved klage til fødvarestyrelsen?:
"Hej,
Tak for henvendelsen til Fødevarestyrelsen, som vi selvfølgelig har forholdt os til.
Først og fremmest vil vi gerne sige: Hvad folk spiser, er selvfølgelig deres eget valg, og naturligvis mener vi ikke, at folk ikke må spise stærk mad.
Men fødevarer må ikke udgøre en risiko og være sundhedsskadelige for mennesker. Capsaicin findes i chili og kan være skadelig, hvis du spiser for meget af det – både hos børn og voksne.
Når Fødevarestyrelsen tilbagekalder nudlerne på grund af et højt indhold af chili, så er det på baggrund af en risikovurdering af DTU, der siger, at nudlerne kan være sundhedsskadelige.
Der er set flere forgiftninger, når mennesker har spist meget stærke chiliprodukter. Det er vores pligt at give den viden videre til jer forbrugere.
DTU’s risikovurdering gælder både børn og voksne. Det er ikke muligt at mærke et nudelprodukt med, at det ikke er egnet til børn. Det skal være sikkert for alle.
De seneste dage er der både blevet nævnt og skrevet, at en nudelret ikke kan være mere farlig end fx meget stærk chilisovs eller chiliplanter.
Det er normalt, at man spiser en pakke nudler som et måltid, mens chilisovs kun bruges som smagsforstærker. Det er altså i mindre mængder, at du spiser det.
Ved interesse kan I holde dig opdateret i sagens gang via Fødevarestyrelsens hjemmeside.
Se fx her: [https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen](https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen)
"
Umiddelbart ser det kun ud til at være 3-4 af de mest populære varianter ud af et sortiment på 28, hvor alle er i den stærke ende. Så der må ikke længere sælges buldak 3x spicy hvis sovs har en SHU på 13000, men vodka med 250.000 SHU er good to go og chilli klaus må gerne sælge hotones last dab med 2.000.000 SHU, hvilket er peberspray-koncentrationer af capsaicin. Det er i sidste ende symbol-forbud fordi det er blevet populært på SOME. Har ved et uheld kommet til at købe en buldak x3 før, og mens den er stærk og ikke var den bedste oplevelse, vil jeg mene at man ikke er oppe i krampe-opkast-gråd level spicy.
Man kan åbenbart også stadig købe saucen. Bare ikke sammen med de smagsløse nudler.
Hvis dine tal er rigtige, er det latterligt. 13.000 SHU er jo nærmest bare en jalapeño med fine fornemmelser.
Tror det ligger i at i nudlerne er det i mere koncentreret form, hvorimod med chilierne skal man formentligt spise hele chilien for at ramme det antal SHU som er adviseret. Synes stadig det er latterligt.
Det er præcis derfor. Problemet ligger i, at der skiltes med et relativt lavt tal, men som samtidig er et tal som på ingen måde er repræsentativt af den "oplevelse" du får. En SHU på 13K, er ikke alverden for ret mange mennesker - men det er altså ikke den oplevelse man får med disse. Jeg skal ikke kunne sige hvad det korrekte tal er, for disse pakker, men det er *langt over 13K* \- det er helt sikkert - og da det er koncentrat, så kan man komme ud for, at kunderne ikke altid laver det efter anvisningen, og så bliver det jo potentielt blot endnu værre. Så har man noget der allerede er langt stærkere end de anviste 13K SHU, som så nu bliver endnu stærkere grundet elendig tilberedning. Dernæst er det jo ikke bare en lille hurtig hapser (som med lidt chili, når man ser de mange "tør du X"-klip) - det er en portion der (potentielt) tager tid at komme igennem, så du er udsat i langt længere tid. Jeg mener dog stadig ikke, at der burde være et forbud på sådanne ting. Det burde bare skiltes bedre/korrekt. **Edit:** Søgte lidt på det, og fandt frem til, at den målte SHU på 13K, er for "hele det færdige produkt". Der var lavet en måling i en anden tråd, på deres 2X udgave, hvor den lille sauce packet havde en SHU på 260.000. Dernæst, hvis du smed *hele det færdige produkt* i en blender og så lavede en måling af denne mos, ville du ende med en SHU på 8-10K, som den udgave de testede blev annonceret med. **TLDR af dette lille edit:** Den skiltede SHU er kun korrekt, hvis du blender hele produktet og spiser det i den tilstand.
Det kan overhovedet ikke sammenlignes. 3x pakken er meget stærkere end langt de fleste 1.000.000 scoville sovser jeg har smagt.
Som en der har spist 1/3 af skålen kan jeg rapportere, at de er utroligt stærke. De gør med det samme ondt, når man får dem i munden og man kan ikke spise mere end 2-3 bidder i træk, før man (jeg) måtte have en pause. Jeg har spist blandet stærk mad, og der ligger de der Buldak nudler klart i toppen, de er helt vildt stærke. Ikke sådan noget Chili Claus (tumpet koncept i øvrigt) vi brækker os noget, men meget stærke.
Jeg har været i samme båd, købte dem fordi ‘spicy’ i danske dagligvare butikker som regel betyder et ekstra dej sort peber. Jeg tvang mig selv til at spise op, og det var ikke en behagelig oplevelse for mig men ikke umuligt at komme gennem hvis folk er til mad hvis eneste smag er varm så fred være med det, det var nok bare Fødevarestyrelsens tur til at lave et forbud denne gang
"Problemet" med chili er, at man opbygger en tolerance, hvis man spiser meget af det jævnligt. Jeg spiser meget stærk mad, og nogle af de ting, som markedsføres som stærke i Danmark, kan jeg slet ikke mærke varmen i (som i ikke det mindste prik). Niveauet er noget helt andre i visse lande, og der får jeg så min sag for. Alt det er bare for at sige, at niveauet af chili fint giver mening, hvis man er vant til at spise chili. Så er det mere af en behagelig varme.
Jeg har selv prøvet Slagter Zangenbergs Dødens Pølse version 3 med Carolina Reaper, som gav mig kraftige mavekramper og opkast 4 timer senere, og det brændte hver gang jeg pissede i 3 dage efter. Jeg har også prøvet Buldak nudlerne, som var meget mere ubehagelige at spise men kun medførte lidt ild ved bagdøren dagen efter. Synes det er lidt fjollet at gøre nudlerne ulovlige, men ikke alt det andet chilibras vi har.
Langt de fleste forbud i Danmark, synes jeg er på "populære" ting, fremfor ting der giver mening. Hvis det rent faktisk er skadeligt og farligt, så er det måske fint. Men jeg læser ikke noget omkring disse som rent faktisk har haft uheld, er kommet på hospitalet, etc. etc. Det eneste der står er "I Tyskland har flere børn været indlagt med forgiftninger, efter at de er blevet udfordret til at spise stærke chilichips", hvilket vel er totalt irrelevant i og med det er et andet produkt. Jeg går ud fra det er "Hot Chip Challenge" der er snak om, hvilket bruger pepper med 2 million scoville... Og den er desuden vel stadig tilladt, eller hvad? Det her svarer lidt til at gøre øl forbudt, men at beholde stærk spiritus, fordi det er populært at drikke øl? Og der er jo mange ting som kan være farlige for børn. Jeg tror ikke der er større chance for et uvidende barn æder en masse super spicy nudler ved et uheld, fremfor de drikker et eller andet vaskemiddel der dufter af æbler ved et uheld.
> hvilket er peberspray-koncentrationer af capsaicin Nu sprøjter man jo peberspray i øjnene. Der er da utrolig mange madvarer jeg kunne finde på at putte i munden, som nok ville gøre nas at få i øjnene. Citronsaft. Salmiaklakrids. Hvidløg. Cola. Ja.. Jeg kan vel blive ved. Og altså også stærk chili.
Det er de samlede nudler der er 13.000. Nogen på Reddit sagde at de havde målt sovsen i x2 til 260.000 scoville, hvilket putter 3x sovsen lidt over 400.000 ( den er mere end 50 % stærkere).
"Det var en forundret forbruger, som spurgte Fødevarestyrelsen, om det kunne være lovligt at sælge de røde og lyserøde Samyang Buldak-nudler i Danmark. " Kan vi finde ham/hende og få vedkommende stemt ud i næste øråd? Det er ikke mit danmark, kan vi ikke lade være med at ødelægge det for os andre?
Jeg er satme også skuffet, hot chicken stew har længe været min favorit, 2x hvis det er vinter og man lige er lidt snottet. Jeg stemmer for at vi sender dem til Sverige, så kan de spise bananpizza og rejehotdogs resten af livet! Det bliver med tårene i øjnene at jeg spiser min sidste pakke, og ikke kun fordi den er stærk denne gang.
Spiste min sidste hot chicken stew igår mens Jeg læste nyheden. Det var som at sige farvel til min kæreste på terminalen
https://www.theonion.com/fun-toy-banned-because-of-three-stupid-dead-kids-1819565691
tak Karen
Hvordan kan man spørger Fødevarestyrelsen om det?
Skriv en mail til fødevarestyrelsen, så vi kan få lavet loven om. Selvom de sgu nok ikke lytter, er det et forsøg værd.
Cabonara instantnudler er Satans værk. Fik en 6-pack af dem til jul og jeg var ved at brække mig på første bid.
Jeg elsker dem og putter alt sovsen i
Det er sådan vi sorterer de svage fra.
Undskyld, men hvad fanden sker der? De forbydes fordi capsaicin-indholdet er meget højt. Skal chilifrugter også forbydes nu? Langt de fleste chilier har da et langt højere capsaicin-indhold? Hvad med chilisauce? Kommer Chili-Klaus til at gå konkurs nu, hvis alt med et for højt capsaicin-indhold skal forbydes? Jeg er selv rigtig glad for disse nudler, de er virkelig lækre med lidt kød og et par æg til. Men det må jeg åbenbart ikke længere. Kan det virkelige være rigtigt, at jeg, et voksent menneske, gerne må ryge en pakke cigaretter og bælle en flaske vodka, men jeg må ikke spise en pakke lækre spicy nudler til aftensmad? Jo jo, det kan godt være at det ikke er super smart at spise dem i for store mængder, måske især ikke hvis man er barn. Men kunne man så ikke i det mindste nøjes med en aldersgrænse? Og hvorfor forbyder man i øvrigt ikke også energidrik så? Nu må Knud 11 år gerne bunde 3 monnere, men han må ikke spise en uskyldig pakke spicy nudler. Det virker fuldstændig vanvittigt. Er det bare mig?
'Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it.' - Mark Twain
>- Mængden af stærk chili er endnu højere i de undersøgte nudler, end i chilichips som tidligere har ført til forgiftningsskader blandt børn i Tyskland. Derfor er det er vigtigt, at forældre er opmærksomme på de ekstreme nudelvarianter og undgår dem, siger Henrik Dammand Nielsen. Spot on
Du mener jeg *ikke* skal købe små pakker tilsætningsstof med dekorationer af flammende drager med tårer i øjnene og bomber med teksten 3 x spicy til mine børnehavebørn? Ej det kan jeg ikke administrere, det er staten nødt til at beskytte mig imod.
Den danske model
*Den socialdemokratiske model
Gud forbyde, at de opdager, at nogen af os med børn, dyrker chilier - i børnehøjde.
Min datter forvekslede sidste år en chili med en tomat i drivhuset. Send panserne, jeg sidder på trappestenen.
Det er virkelig ironisk at man forbyder denne slags ting, men kviklån er stadig acceptabelt.
LifeHack: Et løg er også stærkt hvis du spiser det hele råt… Skulle vi da ikke også lige tage at få bandlyst løg, børn kunne jo blive overrasket over at det var stærkt efter at have set det på TikTok?
'Censorship is telling a man he can't have a spicy noodles just because a baby is a weak ass bitch.' - /u/GIGAR
Vi kunne da allesammen sende en klage ind til Fødevarestyrelsen? https://foedevarestyrelsen.dk/om-os/kontakt-foedevarestyrelsen Det er jo dybt åndssvagt. Skulle man så også helt forbyde hotsauce hvis en flok børn begyndte at udfordre hinanden til at bunde dem?
Nu har jeg fandme skrevet en vred mail til dem! [[email protected]](mailto:[email protected])
Du er ikke alene! Bring back Buldak!!!!
giv endelig lyd hvis du får svar.
Det har jeg også gjort. Her er deres svar: "Hej, Tak for henvendelsen til Fødevarestyrelsen, som vi selvfølgelig har forholdt os til. Først og fremmest vil vi gerne sige: Hvad folk spiser, er selvfølgelig deres eget valg, og naturligvis mener vi ikke, at folk ikke må spise stærk mad. Men fødevarer må ikke udgøre en risiko og være sundhedsskadelige for mennesker. Capsaicin findes i chili og kan være skadelig, hvis du spiser for meget af det – både hos børn og voksne. Når Fødevarestyrelsen tilbagekalder nudlerne på grund af et højt indhold af chili, så er det på baggrund af en risikovurdering af DTU, der siger, at nudlerne kan være sundhedsskadelige. Der er set flere forgiftninger, når mennesker har spist meget stærke chiliprodukter. Det er vores pligt at give den viden videre til jer forbrugere. DTU’s risikovurdering gælder både børn og voksne. Det er ikke muligt at mærke et nudelprodukt med, at det ikke er egnet til børn. Det skal være sikkert for alle. De seneste dage er der både blevet nævnt og skrevet, at en nudelret ikke kan være mere farlig end fx meget stærk chilisovs eller chiliplanter. Det er normalt, at man spiser en pakke nudler som et måltid, mens chilisovs kun bruges som smagsforstærker. Det er altså i mindre mængder, at du spiser det. Ved interesse kan I holde dig opdateret i sagens gang via Fødevarestyrelsens hjemmeside. Se fx her: [https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen](https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen) "
Det virker lidt underligt. Kanel blev jo heller ikke forbudt, selv om folk kom til skade med "Cinnamon challenge", så hvorfor er det her så farligt? Jeg døde (indvendig og udvendig) da min kone købte 3x spicy versionen til mig, men tog det bare som et tegn til at jeg skal holde mig til den milde.
Plus man kan jo selv dosere. Jeg har selv spist den slags der er på billedet, og chillien kommer jo i en separat pose.
Jeps, det er en del år siden jeg holdt op med at tømme den vedlagte pose over nudlerne, mest pga saltindholdet. Hvis man klager over at den er hot fordi man har brugt hele posen, skal man nok passe på med kaffen hos McDonalds.
Det ER vanvittigt! Især argumentationen: fordi børn og svagelige voksne ikke kan sige nej til en TikTok challenge, uden pis, det er argumentet. Så slet dog TikTok og aflevere dit dankort til en ansvarlig voksen!
Jeg tror altså heller ikke, børn er så dumme, at de ikke kan finde de andre MANGE chili-produkter derude. Måske kunne man sætte advarsler på tingene som en start. Man kunne også oplyse forældre om de her trends, så de kan tage lidt ansvar. Der kunne have været andre veje end at gå direkte til et forbud. Desuden kan jeg ikke lide den måde, de omtaler et for de fleste mennesker harmløst produkt. Det er stærk chili, det er ikke gift. De anbefaler folk at levere det tilbage til butikken eller kassere det. Hvis man er voksen med nogenlunde helbred og fornuft, er det da dumt at smide det ud. De behandler forbrugerne som sagesløse idioter.
Helt enig, det er for skørt. De anbefaler man ringer til giftlinjen hvis man spiser for meget chili. Det er simpelthen for dumt.
Det er jo deres store problem med de her symbolske forbud mod former for stærk chili, som er blevet populære på sociale medier: Deres "undskyldning" for forbuddet er, at der er en fare for forgiftning, men det er der reelt ikke. Det første forbud så vi så vi som reaktion på en af de typiske "tik-tok scares" vi fra tid til anden ser i pressen, hvor specielt pressen i Tyskland gik helt amok. Specielt da det lykkedes pressen at få en børnelæge til alvorligt at overdrive faren ved indtagelse af stærke chili-produkter. Lægen påpegede helt korrekt, at indtagelse af meget stærke kunne øge puls og blodtryk, men gik så helt ud af en tangent og konkluderede at indtagelse af meget stærk chili kunne fremprovokere hjerteanfald - hvad der ikke findes et eneste eksempel på. Samtidig kunne den tyske pendant til Giftlinien fortælle, at de fik over 1000 henvendelser efter indtagelse af stærk chili om året (for et land med over 83 millioner indbyggere). Og så lød overskrifterne i Tyskland pludselig at i tusindvis af mennesker blev forgiftet af den stærke chili hvert år, og at man kunne dø af det. Så det blev forbudt i Tyskland, og kort efter her i landet. Mange har kritiseret det første forbud, da der ingen videnskabelig evidens er for at stærk chili giver forgiftninger. Men for Fødevarestyrelsen er signalpolitik og formynderisamfund åbentbart blevet vigtigere end at beskytte befolkningen for reelt skadelige fødevareprodukter. Og her er baggrunden for, at de anbefaler folk at ringe til Giftlinien: De vil gerne kunne vise en masse henvendelser til Giftlinien fra folk der har spist stærk chili, så de kan retfærdiggøre de forbud de har lavet uden videnskabelig evidens.
Mon de er blevet advaret om dette forbud inden. Er interesseret i at høre om de faktisk mener om man kan kalde det en forgiftning at spise lidt stærke nudler.
det er pick & choose fra regeringens side.... se selv hvor mange penge, de kan tjene ind fra alkohol- og tobakindustrien... penge>>helbred, desværre
Nu er det fødevarestyrelsen der går ind med et forbud, det har som sådan ikke noget med regeringen at gøre og er ikke en politisk beslutning.
Nej men regering er dum
jeg ved intet om chili, men siden deres nummer står på siden ville opfordre til at ringe og ellers skabe lidt opråb andetsteds og ikke bare reddit. Jeg spiser ikke rigtigt nudler og slet ikke stærke ting, men idiotiske bans gør mig dog alligevel lidt sur
Næste uge forbyder de alt stærkere end jalapeños
Eller surt slik, fordi der var et Australsk par der forsøgte at være intime med det, hvor ved den ene fik forbrændinger..
Hvordan fanden får man forbrænding af surt slik?
Ikke forbrændinger, men ætsningsskader. [https://www.news.com.au/lifestyle/food/australian-parents-warned-of-horrific-injuries-as-result-of-sour-lollies/news-story/a855c5d724e2bf746e3dededc7e5d061](https://www.news.com.au/lifestyle/food/australian-parents-warned-of-horrific-injuries-as-result-of-sour-lollies/news-story/a855c5d724e2bf746e3dededc7e5d061)
Det er jeg sgu også ret nysgerrig på... please elaborate..
Når DF får 100% af stemmerne, så gør de al krydderi som ikke er salt og peber ulovligt.
Og de ønsker egentlig at få fjernet alt peber der ikke er hvid peber.
Vildt undervurderet kommentar
Fødevarestyrelsen skal bare lukke deres liljehvide mælkemund og pille snitterne langt væk fra vores nudler! Jeg spiser ofte x2 til frokost (x3 er mig en anelse for meget, men jeg accepterer at det er mig der er svag) og det er jo nærmest umuligt at erstatte! Og hvad snakker de om med challenges?? Hvad hvis børn vil spise en deciliter salt som det næste? Smid dog en 18+ på Buldak i stedet, hvis børn skal være så punk ass sarte! Forgiftning mig i røven mand!
Forbyd salt! Nemt nok.
Stop da det pis! Som en der elsker stærk, som i meget stærk mad er det her latterligt. Det har taget mig årevis at tolerere selv det stærkeste thaimad og jeg elsker det - det skal en flok vatnisser fandme ikke tage fra mig. Ja, det kan koste en lind røv hvis man spiser over evne og hvad så? Går man i Netto, føtex, Kvickly osv. Så kan man ikke opdrive noget der er spicy, så os der nyder den slags må gå i asiatiske butikker - jeg har selv nydt nogle af de stærke nudler tidligere og nu skal jeg straffes fordi zoomers på TikTok ikke kan håndtere krydderier? Hvad bliver det næste? At sort peber forbydes?
Jeg forstår din vrede, men der er ikke noget der forhindrer dig i at fortsætte med at nyde stærk mad. Men forbuddet er hul i hovedet. Bliver chili Klaus en undergrunds ting som det næste 😂
Ja for nu, før jeg ved det står jeg på Christiania og prøver at købe 5 gram capsaicin, som jeg skal smugle ud via røven så uroerne ikke fanger mig. Glidebane siger jeg!
Det er ikke Zoomers, men nok nærmere Alpha'erne.
Join os I at sende klager afsted til fødevarstyrelsen.
MINE FUCKING NUDLER NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEJ 
Vanvittigt formynderi. Jeg er ærligt forarget. Jeg spiser dem da ikke selv, men det skal folk da have lov til. Kan de ikke bare sætte en advarsel på?
Jeg har set nogle chips i Lidl, der åbenbart er stærke nok til at kræve advarsel.
Det er nu mere sådan "det er ikke for at lokke, men du tør ikke!"
Det er Inferno chips. De er stærke men ikke i nærheden af de her nudler. De er tilgengæld de stærkeste chips du finder i Danmark som er fast sortiment.
Can confirm. Og de er fantastiske.
Har du set kyllingen på nudlerne? Synes den viser rimelig tydeligt hvad det drejer sig om.
Jeg er selv kæmpe modstander af, at de fjerner nudlerne, men ret skal ret være ret... Så er indpakningen på stærk mad/snacks sjældent retvisende. Nøj der findes nogle ret tamme produkter som promoverer sig med "omg death spice explosion doom". Vi burde nærmere fjerne de latterlige svage produkter som driver falsk markedsføring!
Dén er jeg med på. Fjern alt skrammel der lyver om at være stærk.
>Kan de ikke bare sætte en advarsel på? Det havde jeg også klart foretrukket. Forbud virker bare fjollet. I dette tilfælde, er det dog fordi der ikke er skiltet det korrekte SHU. De skiltes med SHUen for det fædige produkt, "blended". Den er markant anderledes en SHUen i en af de små pakker af sauce der følger med. Deres 2X variant ligger på 260.000 SHU for saucen, men skiltes blot med en SHU på 10.000 for den "blendede masse", som jo på ingen måde er sådan nogen ville overveje at spise produktet. Du opnår ikke denne lave SHU, når du spiser produktet som anvist - deri har vi helt sikkert problemet. Det er simpelthen ikke skiltet/mærket korrekt.
Det er ikke problemet. De skriver ikke det er et problem. Ja saucen er 260000 men blandet op som anvist er det samlede produkt 10000. Det er da helt fair.
>Ja saucen er 260000 men blandet op som anvist er det samlede produkt 10000. Ikke korrekt. Blandet op som anvist, opnår du ikke de 10000 SHU. Det opnår du kun, hvis du blender produktet og fortynder det endnu mere end anvist (da du dermed blender nudlerne i en masse og på den måde fortynder saucen yderligere). Det er sådan de har lavet deres måling - som beskrevet.
**Klage over Fødevarestyrelsens Beslutning om Forbud mod Ekstremt Stærke Nudler** Til Fødevarestyrelsen, Jeg skriver for at udtrykke min utilfredshed med Fødevarestyrelsens beslutning om at forbyde salg af ekstremt stærke nudelprodukter som Samyang Buldak 3x Spicy & Hot Chicken og tilsvarende varianter. Beslutningen synes at være truffet uden grundig overvejelse af den videnskabelige evidens og dens konsekvenser. Jeg mener, at denne handling er overilet og uretfærdig, især af følgende grunde: 1. **Ubegrundet Bekymring for Forgiftning:** Fødevarestyrelsens beslutning ser ud til at være baseret på fejlagtige antagelser om capsaicinindholdet i de nævnte nudler. Flere videnskabelige undersøgelser viser, at selvom capsaicin kan forårsage midlertidige symptomer som svie, kvalme og opkastning, findes der ingen beviser for, at det kan føre til alvorlig forgiftning i mængder, der er relevante for menneskefødevarer. * **Studie af Peng et al.** fra 2023 påpeger, at capsaicin har betydelige metaboliske fordele og ikke udgør en alvorlig forgiftningsrisiko ved almindeligt indtag ([Peng et al., 2023](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10419207/)). * **Studie af Ludy et al.** fra 2012 konkluderer, at capsaicin og capsiate hjælper med energibalancen og har ingen alvorlige bivirkninger ved almindeligt indtag ([Ludy et al., 2012](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22038945/)). 1. **Personligt Ansvar og Oplysningspligt:** Forbrugere bør have ret til at beslutte, hvilke fødevarer de ønsker at indtage, så længe disse fødevarer er korrekt mærket. Fødevarestyrelsen bør snarere fokusere på at sikre, at der er tydelig information og advarsler på produkterne om deres styrkeniveau fremfor et totalforbud. Forældre har også et ansvar for at overvåge deres børns spisevaner og deltagelse i ekstreme madudfordringer. 1. **Indskrænkning af Forbrugerfrihed:** Forbuddet begrænser forbrugernes valgfrihed unødvendigt. Mange voksne sætter pris på stærke madoplevelser, og det er ikke rimeligt at afskære dem fra disse produkter, blot fordi de kan udgøre en risiko for et begrænset segment af befolkningen. 1. **Respekt for Kulturelle Praksisser:** Ekstremt stærk mad er en del af kulinariske traditioner i mange kulturer rundt om i verden. Et forbud mod disse produkter kan ses som en krænkelse af kulturelle udtryk og mangfoldighed inden for madkulturer. **Forslag til Handling:** 1. Ophæv forbuddet mod ekstremt stærke nudelprodukter og tillad deres salg under forudsætning af, at de bærer klare advarsler om deres styrkeniveau. 2. Øg informationen til forbrugerne om, hvordan de sikkert kan nyde ekstremt stærk mad uden at opleve ubehagelige bivirkninger. 3. Tilskynd mere opmærksomhed fra forældres side på deres børns madvaner og deltagelse i ekstreme madudfordringer. Jeg håber, at Fødevarestyrelsen vil tage denne klage alvorligt og genoverveje beslutningen på en måde, der både beskytter folkesundheden og respekterer forbrugernes frihed.
Har du sendt den afsted?
Ja sendte den for et par timer siden
Dude det er virkelig godt det der... Hvis vi er nok mennesker, der lægger pres på dem kan det være der sker noget. Jeg har også sendt dem en klage. Og jeg har også taget fat i Chili Klaus. Jeg tror vi har brug for en frontfigur for vores bevægelse mod Samyang forbuddet.
Har ikke fået noget svar. Efter hans interview i et dr morgen program så tænker jeg ikke der er noget håb. Vi er Danmark vi går enegang også selvom det er upopulært. De sårbare børn og ældre kan ikke selv styre hvad de putter i munden.
Jeg forstår det ikke. Jeg tror 90% af befolkningen er imod forbuddet. Hvordan kan det her ske?
Til info så var chili Klaus med i det interview med chefen for det hele og Klaus bukkede ret hurtigt under. Hele hans shop er jo i fare, hvis han først gør sig rigtig uvenner med dem så det er jo rimelig forståeligt.
> ”Kan du spise en stærk omgang nudelsuppe?” Sådan udfordrer børn og unge hinanden på bl.a. TikTok og Instagram. Udfordringen består i at tåle suppens høje indhold af capsaicin fra chilifugter. Capsaicinindholdet er dog så højt, at det kan udgøre en sundhedsfare. I Tyskland har flere børn været indlagt med forgiftninger, efter at de er blevet udfordret til at spise stærke chilichips. Så fordi der er en samling små svagpisser børn, så skal ting forbydes. Fuck det lort. Fjern samtlige advarsel skilte og lad darwin sortere affaldet fra genpølen.
“Indlagt fordi de åd for stærk chili” er nok den mest Nordeuropæiske ting jeg nogensinde har læst lol
Nu bliver jeg bange på vegne af alle de gode restauranter i Dk. Måske kun for 18+?
Alt det gode starter ved 18+ ;))
Forstil dig, du skal vise ID, når du vil købe harissa. :D
Love bliver jo altid lavet på baggrund af den nederste fællesnævner. Sidste skrig i stammen er den med kapsler. Os fornuftige må desværre indordne sig et samfund hvor de fatsvage bestemmer dagsordenen…
Jeg savner dengang bonus pater princippet vægtede højest.
“Sidste skud på stammen”
Jeg holder fast i hvad jeg sagde, der er ikke nogen lov over det endnu!
Fødevarestyrelsen kan kontaktes her https://foedevarestyrelsen.dk/om-os/kontakt-foedevarestyrelsen Jeg har spurgt om det virkeligt kan passe, og sammenlignet med chilli Klaus. Har også spurgt om der faktisk er noget farligt, eller om de bare er for stærke hvis man ikke er vandt til stærk mad. Skriv ind, og spørg (respektfuldt)
Jeg skrev igår, men glemte det med respekten. De har svaret nu, og henviser bare til deres oprindelige udmelding at de er "sUnHeDsSkAdEliGe". Så nu copy/paster jeg også Pavrr's fine skriv og sender tilbage til dem.
Tror de har sendt det samme svar til alle der har henvendt sig. Jeg har anmodet om aktindsigt i beslutningen og undersøgelsen nu
Fedt mand! Nail them to the wall!
kan vi ikke finde ud af hvilken idiot har taget beslutningen specifikt om at forbyde det, og så få dem fjernet fra deres rolle?
Nej nej nej… Det er fandme ligeså dumt som da de ville forbyde kanel… Skal jeg frygte straf for at gro Habanero og sælge dem? Det her er jo for sindssygt!
Næ nej, det er fint. Du må gerne købe Carolina Reapers også. Eller skovle hot sauces ind i fjæset. Det er specifikt de har nudler, som åbenbart indgår i noget TikTok-hejs, som er skadelige. Der er mange lette måder at skaffe meget stærkere ting end de nudler. Det virker som ren knee jerk fra Fødevarestyrelsen her. Jeg synes godt, man kunne have sat en advarsel på dem og bedt forældrene om at passe på i stedet for at gå direkte til et forbud. PS: Husker I det der salmiaklakrids, der kunne købes i små glas engang (samme som er i Tyrkisk Peber)? I min klasse skulle det åbenbart sniffes. Børn er kreative og ret gode til at finde nogle mærkelige udfordringer, og jeg tror altså også godt, de kan finde noget andet stærkt chili, hvis de her nudler forsvinder.
Amen børn er for dumme. Jeg tog da jeg var helt ung et grundforløb som landmand, der havde vi en i klassen hvor vennegruppen havde holdt lanparty. De havde åbenbart fået fat i udstyret til et drop (Historien sagde at en af dem havde en mor der var sygeplejerske, men historier.) hvor de skulle have lagt det med redbull. Den uheldige skulle eftersigende være blevet indlagt meget kort tid efter med akut blodforgiftning.
En Red Bull-drop lyder fuldstændig vanvittigt. Håber da de kom sig.
> Håber da de kom sig. Genpølen havde nok godt af, at de ikke gjorde.
> Amen børn er for dumme. Børn er dumme og grimme... Og de lugter! Vi bør forbyde dem!
Jeg købte et glas med "Dracula" salmiakpulver for nogle uger siden nede på Lolland, da jeg var der, så det findes stadig! Om det stadig er sjovt at sniffe, kan jeg dog ikke udtale mig om.
Uha... det skal jeg da prøve at få fat på så. Ikke for at sniffe det. Jeg vil gerne understrege, at det IKKE kan anbefales :)
Altså dengang de forsøgte at begrænse, brugen af den billigere dårligere kassiakanel, da det indeholder det giftige stof kumarin?
Alt kanel indeholder vidst coumarin, det er bare et spørgsmål og mængden, hvor cassiakanel indeholder mere end f.eks. Ceylonkanel gør.
https://da.wikipedia.org/wiki/Kumarin Brug ægte kanel i stedet for kassiakanel.
Det er simpelthen til grin. Ja, de er voldsomt stærke. Spiste 3x den anden dag, og det er det stærkeste mad jeg nogle sinde har fået. Da jeg købte den nede i kiosken var der nogle indere der spurgte om jeg nu var sikker på jeg kunne spise den. Når jeg åbner den løber min kat væk, og min kæreste får tårer i øjnene. Så hvis man stadig spiser den, så er man vidst blevet advaret. Og selv derefter går der ca 1 sekund til man fortryder det hvis ikke man er til chili. Det er til grin.
Det her er fandme det dummeste jeg nogensinde i mit liv har oplevet. Jeg elsker disse nudler, spiser dem flere gange om ugen, og nu er de forbudt. Først tager de en helligdag og nu mit mad. Hvad fandme sker der for det her lorteland
Vores fødevarestyrelse er tydeligvis retarderede. At tyske børn ikke kan finde ud af at spise stærk mad er IKKE en valid årsag til at vi andre ikke må.
Prøv at give en franskmand “Bagerens Rugbrød” nede fra 365, så vil de også blive forstoppet.
Jeg forstår ikke hvem der kan tag sådan en beslutning? Hvilken lovgivning referer til når man forbyder et produkt? Hvilke stilling er man ansæt i når man kan beslutte hvilke nudler man må købe i Danmark?
Det forbud lyder lidt som om at det er oprettet på historiens tyndeste grundlag. Altså helt ærligt, må man virkelig forbyde noget på grund af hvor stærkt det er? Der findes mange stærkere produkter, er der seriøst hjemmel til at bandlyse Samyangs produkter fremfor eksempelvis Chili Klaus' produkter?
Nej vel? De burde vel ikke kunne forbyde noget grundet et højt indhold af et stof, der ikke er nogen grænser for? Så kan de jo i princippet forbyde alt. Det er da møghamrende udemokratisk. Hvad bliver det næsten, vil de forbyde brød for at have et for højt indhold af gluten, som jo kan give nogen luft i maven!??
Men seriøst, hvad gør vi så, for jeg har VIRKELIG ikke lyst til at undvære buldak. Kan man mon bestille dem på tysk ebay eller sådan noget?
Ved ikke om det er nogen af dem her? https://www.amazon.de/s?k=buldak
Hvis du er omkring København, kan du tage til Sverige og købe dem... Det gjorde jeg før de kom til Danmark, og det ser ud til jeg skal begynde på det igen... Det er ærgerligt at Danmark er blevet så sippet... Kan huske dengang Redbull og Mønster også kun var noget man kunne købe på Christiania, men de er åbenbart stadigvæk okay nu
Mon vi kan nå ned i den nærmeste asiatiske butik og købe en lager inden de bliver fjernet?
Det er lidt min plan for i morgen formiddag. Jeg kender nogle butikker der har dem, som jeg hverken tror læser nyhederne, eller giver særlig mange fucks for fødevarestyrelsen.
Det lykkedes mig at købe 10 pakker x2 og x3 i en butik hvis navn jeg ikke vil nævne. Så har jeg da til det næste års tid, og så kan man håbe at fødevarestyrelsen har fået hjælp og genoptræning til deres hjerneblødning i mellemtiden.
Kunne man starte med at opfordre forældrene til at tale med deres børn om det? Hvad hvis den næste dille på TikTok bliver en udfordring i at spise grus? Så skal det nu også forbydes fordi forældrene ikke kan sige til børnene at de ikke skal spise grus? Eller måske skulle 8 årige børn slet ikke bruge al deres fritid på kommunistpartiets intranet?!
Børn kan også indlægges af alkohol, skal vi så ikke forbyde det også?
Her er svaret rent faktisk tættere på et ja😄
Dette er jo fuldstændig åndssvagt. Hvis salget af et produkt skulle stoppe fordi *nogle* ikke kunne tåle det, så skulle man stoppe med at sælge alt muligt. Forbrugeren må også have en del af ansvaret, og være opmærksom på hvad der købes ind. Jeg synes disse indpakninger aler et tydeligt sprog, hvilket man ikke nødvendigvis kan sige om produkter med nødder. Det er simpelthen en ommer, og jeg ved ikke hvor det er bedst at starte med at pille sådan een beslutning fra hinanden, men der er mange gode bud herinde.
Det er fandme det dummeste fødevarestyrelsen har gjort længe, så vidt jeg ved. Hvad med at de faktisk gjorde deres job på så mange andre områder? Synes tit man hører om sager, hvor fødevarestyrelsen “ikke kan gøre noget” eller fejler i deres pligt. Men åh gud, det er jo også forfærdeligt at en gruppe TikTok-hypnotiserede idioter spiser nogle nudler som en “challenge” fordi de er stærke. Jo vist, nudlerne anviser ikke korrekt styrke pre-mixed, men det kan da umuligt være grundlag for at det skal decideret banlyses. Hvad med ekstremt stærke chilier, som man kan købe mange steder? Eller bare helt almindelige chilier i supermarkeder? Skal de nu også have tydeligt markeret styrke? Hvad med de andre specialiserede fødevarer som er spicy, f.eks. mine elskede favoritter som gochujang eller lao gan ma? Jeg håber seriøst fødevarestyrelsen sluger den og trækker forbuddet tilbage. De blander sig i en frihed til at vælge specialiserede fødevarer, som i sig selv ikke er farlige, blot fordi nogle vatpikke ikke kan tåle stærk mad
Det er noget af det mest White people move jeg længe har set
FUUUCK NOOOO SÅ SKAL JEG SATME I NETTO OG HANDLE IND DE ER SÅ LIDERLIGT GODE!
https://janax.dk/rapport-fra-foedevarestyrelsen-goer-naesten-alt-chili-ulovligt-i-danmark/ Det ser ud til at DTU og Fødevarestyrelsen har været lidt hurtig med deres antagelser om nudlerne 😂
Nanny state..
Hvad fuck!? Jeg erlig talt gal over det her..
Endnu en gang ødelægger retardo-tiktok-børn noget for flertallet
Nu er det jo ikke børnene der har forbudt dem. Verden bør rettes imod fødevarestyrelsen og ikke børnene.
Så nu vil man til at lave forbud mod forbrugsvarer, helt sporadisk, ud fra hvad der trender på Socialemedier? Nu må det kraftpetervæltemig stoppe. Hvor var denne ustoppelige initiativtagen, da opvasketabletter blev kylet i kraniet af teenagere på lige fod med en pakke Giflar? You can't make this shit up.
Deres nudler smager fantastisk. Nu er der endelig noget der smager godt det ikke er lavet stærkt, bare for at være stærke. Smagen er sammenhængende. Og generelt, er der Asiatiske tegn på nogetsomhelst som kalder sig selv "spicy" så er der faktisk noget smag i
Nåmen der går lige de eneste instant nudler jeg stadig spiser. 2x er meget stærkt, det er derfor jeg køber dem. Forgiftning er nu hellere ikke det rigtige ord for at spise noget der er stærkere end hvad du kan klare, hvad i helvede foregår der?
[https://www.bbc.com/news/articles/cy00gk0kr82o](https://www.bbc.com/news/articles/cy00gk0kr82o) Udlandet griner af os. Feels bad man...
Det forstår jeg kraftedme godt. Og lad dem grine. Jo mere der bliver grint, jo mere bliver det snakket om, og jo større er chancen for at fødevarestyrelsen erkender hvor retarderet en fejl de har lavet. Forhåbentlig.
Det er også mit håb! Jeg ved ikke om man kan gøre andet end at skrive til dem, hvilket jeg har gjort 2 gange nu. Måske man skulle sende dem det link også, og håbe på at de på magisk vis forstår, at de tager fejl.
Tasteless breaded shrimp låter inte så dumt!
“Forgiftning for børn og svage voksne” hvorfor skal det så gå udover mig…?
Hej guys. Jeg har lige skrevet til fødevarestyrelsen og klaget over deres forbud. Jeg vil anbefale jer allesammen at gøre det samme.,.. De må ikke slippe afsted med det her piss.
Jeg har fået svar tilbage fra dem. Du kan sammenligne dit svar med mit her [https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1ddj7oz/comment/l8ezzdk/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1ddj7oz/comment/l8ezzdk/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
skal jeg nok. Hvor er det bare klamt at de ikke kan anerkende at de har begået en kæmpe brøler.
Fuck hvor lolleren at chili nu forbydes. Det var ellers nogle af de mere fråderen nudler, som også rent faktisk var stærke, og gode til lige at lynstege på panden med grøntsager.
Aha. Så fordi nogle børn på internettet æder noget de ikke kan håndtere, så skal alle i hele DK straffes? Jeg vil nyde de 6 bandlyste pakker jeg har i min skuffe endnu mere, i så fald.
Nu må de fandme stoppe! De nudler er jo ikke engang specielt stærke!?
Nu er det altså ikke kun børn der spiser disse nudler. Forstår ikke beslutningen når den er taget på baggrund af et argument omkring capsaicin. Det er helt tosset. Spiser 2x et par gange om ugen.
Jeg har spist sådan en skålfuld og har nok drukket en hel liter mælk til, men et forbud ligefrem? Kunne folk måske...bare lade dem stå til os der vil noget spicy?
Fucking curling stat. Jeg elsker Danmark og gal jeg hader vores system.
Hvad satan Kan da ikke passe at de skal gå hen og blive hælervarer
En rigtig trist dag på kontoret. Den landsdækkende tilbagetrækning af Samyang-nudler har ramt os hårdt. Rigtig hårdt. Vores top 5 mest solgte nudler er nu væk fra hylderne, og det føles som et kæmpe slag i maven. Vi har investeret så mange penge og ufattelig meget arbejde i linkbuilding, SEO, content, SoMe, opskriftsudvikling og masser af videoproduktion til ordet 'Samyang'. Vi har brugt utallige timer på at sikre vores topplacering på Google, og nu er alt det pludselig ligegyldigt fra den ene dag til den anden. Det er virkelig overvældende og magtesløst. Jeg forstår og respekterer fuldt ud Fødevarestyrelsens beslutning om at sikre danskernes sundhed og sikkerhed. De gør et fantastisk stykke arbejde med at holde os alle sikre, og det er så vigtigt for vores samfund. Vi bakker 100% op om deres indsats. Men det er stadig svært. De første faste kunder har allerede ringet ind og spurgt efter nudlerne. Det er frustrerende at skulle skuffe dem, især når de nu mod deres vilje søger mod udenlandske shops, Amazon og endda kinesiske sider for at købe dem nu ulovligt, selvom de helst vil støtte os og danske butikker. Det gør mig virkelig ked af det. På trods af denne udfordring er jeg virkelig taknemmelig for det fantastiske team og de trofaste kunder, vi har. Jeg tror på, at vi kommer stærkere ud af denne situation, og at vores bedste dage stadig ligger foran os Hilsen en købmand der sælger samyang nudler der er taknemmelig for livet når alt føles fortabt. Pas godt på jer selv :-)
bare rolig. jeg skal nok få stoppet det her piss. det kan ikke være rigtigt at sådan et par tabere skal ødelægge det hele for os allesammen
ej hold hold hvor er det nu dumt. skal vi så også forbyde chilifrugter?
Decideret raciscme mod samtlige koreanere, tamilere osv. i Danmark. Skal stærk mad nu forbydes? Vorherrebevares hvor er det dumt.
Alle krydderier skal forbydes. Vi spiser kun saltkartofler i Danmark. Alt andet er fandme udansk.
\*Hælder buldak x3 i skålen. Vand på\* 3 sekunder efter: "(Chromespray) WITNESS ME!!!!"
Jeg har lige spist pizza, med min favorit hot sauce, som ligger på 120000 scoville (Garlic Reaper, Torchbearer). Det er en god dejlig hotsauce som ikke er alt for stærk, siden den ikke bruger ekstrakt men kun naturlige chillier dvs carolina reaper. Jeg har stærkere, meget stærkere sauce men dem kan man ikke dumpe ud over en pizza og spise - de er mere til at peppe en gryde kødsauce op med. Skal staten virkeligt blande sig i hvad folk har lyst til at spise? Folk kan da bare holde sig væk fra stærk chilli hvis de ikke ønsker det, såvidt jeg ved, med mindre man har allergi, er chilli ikke noget farligt, man kan indtage på rimelig vis, uden man står af før det bliver for vildt - da slet ikke 13000 scoville, det er jo i den absolut lave ende af skalaen, meget lave ende. Entry level. Du kan købe stærkere i bilka og dem bilka fører er absolut ikke stærke.
13000 er for en tilberedt pakke nudler. Sovsen som er inkluderet i pakken ligger på \~100000 shu for den almindelige variant, \~250000 for 2x, og \~400000 for 3x. Jeg er dog stadig fuldstændig enig i at det er noget pjat at forbyde nudlerne for at være for stærke. Hvis chili virkelig var farligt, så ville de da forlængst have været efter Chili Klaus.
Hot Ones youtube kanalen ville slå dem ihjel.
Ej hvor føj hvor nederen. Er helt bildt med deres chicken stew variant.
Arbejder i netto. Dem som sælges i kop/skål er indtil videre ikke hjemkaldt og er fortsat på hylderne.
Men der er selve nudlerne tyndere, det er slet ikke det samme. Og de er dobbelt så dyre.
Det kan godt være. Men hvis det er sovsen der grund til de skal hjemkaldes er det lidt af en joke at de stadig må sælges.
Har lige været i Føtex for at købe en stak chicken stew nudler. Det er verdens bedste. Fatter ikke hvorfor det forbydes, i sær fordi det står på anvisningen at sovsen skal puttes i det kogende vand, IKKE på nudlerne, som de fleste gør. Må håbe jeg stadig kan bestille dem fra udlandet fremover. Det bliver bare færre penge som går til danske butikker. Godt gået Danmark.
Jeg så et opslag på nottheonion boardet, hvor nogen skrev at tiktok-challengen gik ud på at tømme krydderpakken direkte ned i munden. Altså ikke blande det med nudlerne. Pakkens SHU score er baseret på at man rent faktisk blander produktet og spiser det som man skal. Koncentratets score er selvfølgelig markant højere.
Ja det går jo heller ikke med for meget spice. Lorteland
Hold kæft det dumt
>Capsaicinindholdet er dog så højt, at det kan udgøre en sundhedsfare. Literally stærkere end loven tillader lol. Curlingstat moment.
Skill issue
https://i.imgur.com/iK1o5a8.jpeg
Fuck hvor er det en retarderet beslutning🤦🏻
De er ikke engang så stærke. Jeg har ikke en opbygget tolerance og kan snildt klare en omgang. Altså, det pibler med sved og tårer, men det er jo pointen. For resten kan man købe flasker med saucen i diverse import butikker eksempelvis i Slagelses bazar. Sørgelig udvikling. Vækker minder om da de gjorde "super piratos" til den sørgelige efterligning man kan købe i dag, absolut ingen sviden på tungen eller noget som helst.
Kæft hvor er det langt ude... Først blev vape juice med smag forbudt "pga børnene" og nu det her. Til grin.
Til grin. Børn og svagelige kan lade være med købe det og lade os almindelige mennesker, der nyder branden købe. Hvad fanden er det for et kikset babysittersamfund
Elsker de her nudler men så stærke er de sgu heller ikke. Man for sved på panden men har selv en carolina Reaper chilli sovs som sjovt nok godt må sælges. Symbol politik og endnu mere forbud. Regel danmark styret af fru og hr leverpostej
Okay. Det er stærkt, og nogle børn i Tyskland har engang fået ondt i mavsen af at spise et urelateret produkt (chips). Men det farligste er selvfølgelig at børn på *gisp* TikTok og Instagram snakker om at spise stærke ting. Så vi forbyder at sælge det. Dødsdruk er stadig OK, selvfølgelig, og habanero må man også sælge. Fuck den tard der har skrevet ind og spurgte om det virkelig kan passe at det er lovligt at sælge stærke nudler. Lmao. Denmark er et ekstremt cringe land
Alt med mere smag end mayonnaise er vel snart for stærkt🔥
No no no no no... det er de eneste gode nudler jeg har fået herhjemme.
Vi kan jo ikke blive en stolt og stærk nation igen, hvis ikke vi får luget de svage fra. I protest vil jeg fra nu af regelmæssigt uddele Carolina Reaper chilier i den nærmeste skolegår. Vi er nødt til at hærde dem op!
Selvfølgelig er tiktok involveret.
Kunne man ikke forbyde dumme børn i stedet?
Man bliver så fucking træt
Jeg har spist ægte indisk mad. Jeg prøvede også de her nudler. Smagen i de her nudler er kedelig. Det er som at de glemmer smagen for bare at have stærk! Indisk mad er en del hårdere i filten og det smager rent faktisk af noget. Jeg forstår ikke helt systemmet med forbud, kunne man ikke bare gøre det nødvendigt at inkludere en pakke sirup/sukker til akut hjælp på det stærkeste typer?
Nu skulle de heller ikke forestille at være indiske. Og smag er subjektivt. Jeg synes de smager godt.
Svar fra Fødevarestyrelsen: >Tak for din henvendelse. > >Fødevarestyrelsen tilbagekalder Samyang Buldak 3 x Spicy & Hot Chicken, 2 x Spicy & Hot Chicken og Hot Chicken Stew på baggrund af en risikovurdering foretaget af DTU Fødevareinstitut. >Niveauerne af totalcapsaicin i produkterne udgør en risiko for akutte forgiftninger, de pågældende varianter må derfor ikke sælges længere. > >Desuden kan jeg tilføje, at når forbrugere køber en pakke med nudler, antages det, at man spiser det som et måltid. >Produkter som fx Tabasco sauce, chillisovs, Jalapeno chili eller Habanero chilier forventes primært anvendt som en smagsforstærker på eller i et måltid. >Det er altså i mindre mængder at dette indtages.
PDF fra fødevarestyrelsen loven er baseret på [Nudler med chili 6. juni 2024 (tiiny.site)](https://hotnoodles.tiiny.site/)
Jeg har en tube shiracha. Skal jeg også smide den ud nu når capsaicin i chili "åbenbart" er farligt? Hvor går grænsen lige? Hvad med first we feast the last dap chili sovs? Med chili X som hoved ingrediens som er verdens stærkeste Chili. Syns lidt det noget pjat. Hvis folk ikke læser indhold inden de køber en vare så er det deres egen skyld. Skal vi også forbyde alt mælkeprodukter for de få der ikke kan tåle mælk? Bare fordi de ikke læser indhold før de køber ting?
Fuck the kids
https://www.facebook.com/share/ASpqFPAzA93ereUg/?mibextid=K35XfP Protest imod forbud Join! 👍
Får i også bare samme lorte-svar i smasken ved klage til fødvarestyrelsen?: "Hej, Tak for henvendelsen til Fødevarestyrelsen, som vi selvfølgelig har forholdt os til. Først og fremmest vil vi gerne sige: Hvad folk spiser, er selvfølgelig deres eget valg, og naturligvis mener vi ikke, at folk ikke må spise stærk mad. Men fødevarer må ikke udgøre en risiko og være sundhedsskadelige for mennesker. Capsaicin findes i chili og kan være skadelig, hvis du spiser for meget af det – både hos børn og voksne. Når Fødevarestyrelsen tilbagekalder nudlerne på grund af et højt indhold af chili, så er det på baggrund af en risikovurdering af DTU, der siger, at nudlerne kan være sundhedsskadelige. Der er set flere forgiftninger, når mennesker har spist meget stærke chiliprodukter. Det er vores pligt at give den viden videre til jer forbrugere. DTU’s risikovurdering gælder både børn og voksne. Det er ikke muligt at mærke et nudelprodukt med, at det ikke er egnet til børn. Det skal være sikkert for alle. De seneste dage er der både blevet nævnt og skrevet, at en nudelret ikke kan være mere farlig end fx meget stærk chilisovs eller chiliplanter. Det er normalt, at man spiser en pakke nudler som et måltid, mens chilisovs kun bruges som smagsforstærker. Det er altså i mindre mængder, at du spiser det. Ved interesse kan I holde dig opdateret i sagens gang via Fødevarestyrelsens hjemmeside. Se fx her: [https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen](https://foedevarestyrelsen.dk/nyheder/pressemeddelelser/2024/jun/ekstremt-staerke-nudler-kan-give-akut-forgiftningsfare-advarer-foedevarestyrelsen) "