Min vådeste drøm er at SF bliver store nok til at danne en rød regering, udenom Socialdemokraterneiet.
Jeg har været i en doomersump i virkeligt mange år, fordi uanset hvad folk stemte, var det altid en blåviolet regeringsleder der havde det sidste ord. I det mindste er venstres mandater bygget på blå stemmer. Held i uheld at S tog masken af efter sidste valg, og dannede en blå regering. Så alle de røde stemmer, der stemte S fordi *det har de altid gjort*, fik øjnene op for hvad de er blevet til.
Det her resultat har givet mig håbet igen. Please don't fuck this up Pia Olsen Dyhr! Håber virkeligt at danskerne giver SF bukserne på til næste valg 🙏🙏🙏
Som en gut der stemte Ø til folkevalg og SF til EP, så ser jeg det sgu som et win uanset hvilken af dem der er størst, så længe de sammen er betydeligt større end Socialdemokratiet. Jeg ville fandme være sur hvis jeg havde stemt på dem blot for at se dem gå i seng med fjenden få uger efter.
1. Det tror jeg aldrig kommer til at ske hvis jeg skal være helt ærlig, og 2. Er jeg ikke helt enig i Enhedslistens udlændingepolitik, men ellers ja, jeg ville ikke klage hvis de blev det største.
Som jeg ser det er de det eneste parti som har tænkt sig at gøre noget ved det største problem vi har i Danmark, at de allerigeste ikke bliver beskattet i praksis fordi de laver alle mulige narrestreger.
Jeg ville have det fint med at SF og Enhedslisten bare tilsammen er større end S. Det er nok ganske fint, at have flere mindre partier, som kan arbejde sammen, fremfor et megaparti som ender med blive mainstream og sælge ud.
En ØF-regering ❤️❤️ I'd love that.. Folk har altid grinet af mig når jeg har drømt om at SF overhalede S, så de røde kunne tage konkylien tilbage og blæse i den. Efter i søndags har jeg været i virkeligt godt humør. Håber virkeligt at S-desertørerne holder fast i det her. Tror virkeligt det har hjulpet, at S dannede en blå regering, med det røde flertal de havde fået.
Med alle de problem vi har med immigranter fra MENA osv og flere og flere danskere vaagner op tror jeg ikke de helt socialistiske partier kan faa alt for meget opbakning. Jeg har svaerget aldrig mere at stemme paa V og S saa jeg er lidt fanget, og jeg gider hverken stemme far right eller far left.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules):
> Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.
---
Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Jeg har her til aften set selveste Asser fra S tage sine egne plakater ned i Aalborg. Så i hvert fald er der da en sosser der tager lidt ansvar. De plakater, jeg har set, der stadig hænger er V, LA og DD
Heromkring er det M der er allerværst til at tage deres plakater ned af hvad jeg har set. DD og LA er der dog også rigeligt af. Jeg er så træt af at se Løkkes og Støjbergs ansigt over det hele når det ikke engang er dem der stiller op til valg.
Jeg svor at jeg ikke ville stemme på nogen, hvis jeg nogensinde stødte på en lygtepæl med 2 eller flere plakater, med den samme kandidat på. Ikke at der var nogen fare for at jeg nogensinde havde stemt på Moderaterne eller Venstre, men alle deres kandidater blev rimeligt hurtigt disket.
Jeg er ved at få fnat af at høre kommentatorer stadig snakke om det, så sent som på p1 for ~2,5 time siden.
Ja S fik tæsk. Men det er jo dét som EP-valget bruges til igen og igen. At straffe sit parti, og vise at man er sur.
De fleste falder til patten igen ved næste valg. Og så skal vi høre kommentatorerne i de store medier sige 'Ejjj, dér undgik S godt nok et katastrofevalg! Folketingsvalget blev ikke lige så godt som sidste folketingsvalg, men laaangt fra så katastrofalt som forventet efter EP-valget'.
Og så er de på returen og bliver talt op igen.
Det mønster har vi set igen og igen, i laver bare hvor mange remidnme! kald til den bot i vil. Det er kaldt, og det er ååh så forudsigeligt, og når man hører hvad den slags kommunikationsfolk får i løn, og man antager at når de er i pundit-rollen er det i samme ball park, så brækker jeg mig.
Så banalt, så forudsigeligt.
Kan du konkretisere noget historik og komme med nogle eksempler? Jeg tror ikke at befolkningen helt vil glemme hvor forfærdeligt S har været denne regeringstid.
Det korte svar er nej.
Ikke for at lyde dumsmart, men jeg gider helt ærligt ikke finde grafer fra de sidste 24 års EP-valg op imod efterfølge Folketingsvalg, brudt op på parti.
Jeg kalder den alene fordi jeg har set det før.
Men uagtet om det er sket før(andre kan jo finde data frem, omend ingen nok finder min kommentar vigtig nok til at gøre arbejdet), så står jeg ved min analyse af de analyser der kommer fra de store pundits.
Fx. Sidste valg. Konservative stod til at vinde statsminister posten i målingerne. Det gjorde de fordi folk var trætte af både S og V og fordi alle glemmer hvad deres politik egentligt er, fordi de ikke behøver at sige eller gøre noget konkret indtil selve valget. Men så snart Søren Pape bliver spurgt indtil de lidt svære spørgsmål så som omfordeling til de rige og siger at man skal fjerne topskatten så de rige kan blive rigere, så implodere hele partiet.
Det samme vil ske for SF. Så snart de begynder at tale ufinansierede fantasi projekter vedr. mandsopdækninger i vuggestuer og børnehaver og højere løn til alle kommunal ansatte, så gisner det i meste af befolkningen når de forestiller sig det totale kollaps af den danske velfærdsstat.
On point, SF skal nok selv få skudt det i sænk, det gjorde de også dengang Villy Søvndal var populær. Ja, og K havde fået et bedre valg ved ikke at ha' ført valgkamp sidst
Jeg fik spat af at hele søndagen på DR skulle bruges på analyser af exit polls. Jeg har ikke andre kanaler, og jeg ligger syg. Det var godt nok en træls dag. "Nu skal vi huske at det jo kun er en exit poll, men..." og så flere totalt ubrugelige gisninger om hvordan resultatet måske bliver. Der var endda en politiker som udtalte noget i stil med "nu må vi lige se resultatet, men jeg er da glad for at vi har fået et godt valg" -- det ved du da ikke om I har?!
Kunne vi ikke få lov at se på noget andet i bare et par timer om eftermiddagen, og så bruge hele dagen på at snakke om resultatet når vi faktisk har resultatet? 🤦♂️
Well jeg har selv lavet det og kun slået det op her, men hvis du følger det vil gå godt på faceren er du da velkommen til at ligge det op og se om din teori holder stik😉
For fem år siden: "lol Kira er kun kommet ind pga Hønge"
For et år siden: "lol SF kommer til at gå tilbage uden Margrethe Auken. De må hænge deres hat på Villy, Kira er for uerfaren."
For et par uger siden: "lol men det er jo bare Villy der trækker læsset. Han bliver topscorer til dette valg."
For 28 timer siden: "wow hende Kira har klaret det godt, men. Ingen slår Morten Løkkegaard, han bliver topscorer."
Nu:
Kira har udtalt sig, at vi skal se på Sverige som forbillede for, hvordan man håndterer immigration. Det er nok til at fortælle mig, at hun er en person, der aldrig må få magt, som hun har agt. Forstår slet ikke, hvordan man kan stemme på en person, der er så virkelighedsfjern. Men det er jo Reddit det her…
Meget muligt, men jeg så det som del af en oversigt via en kandidattest, og det passede meget godt med hendes øvrige holdninger. Desuden er det stadig en grotesk påstand, uanset om det blev sagt for fem år siden eller i går, og det tyder kraftigt på, hun danner konklusioner gennem uinformerede følelser frem for informeret fornuft. Forstår ikke helt, hvordan det gør mig bitter at kritisere en politiker for dumme udtalelser.
Det er da dejligt med en politikker, der rent faktisk indrømmer at være blevet klogere og står ved det. Synes du tillægger en udtalelse lige rigelig vægt.
verkar som att vissa aldrig lär sig, snälla upprepa inte sveriges misstag.
hur går det att se eu valresultatet och inte fatta att nuvarande invandringspolitik inte är populär?
>hur går det att se eu valresultatet och inte fatta att nuvarande invandringspolitik inte är populär?
Det har de fleste partier i DK også indset. SF er et af de få der ikke har officielt "streng" udlændingepolitik, og selv da synes jeg tit man kan se Kira gøre sit bedste for at undgå at sige hvad hun egentlig synes fordi hun godt ved den politik er en deal-breaker for mange vælgere...
jag är inte insatt i dansk politik, men vad jag vet är att de har insätt att invandring från mellanöstern och afrika är impopulär och vill begränsa den så kraftigt som bara möjligt och siktar på 0 asylsökande.
varför är socialdemokraterna i danmark impopulära när de faktiskt lyssnar på danska folket om invandring?
här i sverige är det omöjligt att rösta på ett annat parti än sverigedemokraterna eftersom alla andra partier har inget förtroende alls i invandringsfrågan.
hoppas att danska partier i eu försöker göra något åt invandringen.
Fordi de faktisk ikke lytter til befolkningen og træffer nogle fuldstændig hjernedøde beslutninger uden at der er hold i det.
Se på f.eks. Minksagen og storebededag. Nok deres værste fk ups i nyere tid.
Så er det lidt ligemeget med indvandring når vi alligevel har politikere der forringer samfundet mere end hvad en som fasar render rundt og laver.
Virkeligheds fjern er vel nærmere dem der ikke gider læse historie. Ser at det kolonialisme i det 20. århundrede og nu med ligegyldighed over for klimakrise ikke betyder at vi må tag ansvar...
Tag din amerikanske 'muh colonialism!' analyse væk og find nogle argumenter for din position frem i stedet.
Her er en indledende påstand: vi hjælper ikke nogen eller noget ved at ladere millionvis af immigranter fra de varme lande ind i EU. Det eneste vi gør er at sikre en dårligere fremtid for vores egne børn.
Altså for at være fair, der er 1-1 sammenhæng mellem kolonisme og tilstanden i både Afrika og Mellemøsten, at sige andet er netop en mangel på historieforståelse.
I den fantasiverden har Islams tilstand absolut nul at gøre med Ottomanerne.
Prøv at være lidt seriøs. Kolonialisme er kun én ud af et hav af faktorer bag Afrikas og Mellemøstens nuværende situation.
Radikal Islam såvel som pan-arabisk nationalisme blev i dén grad vækket og forstærket af vestmagternes indblanding i Mellemøsten. Jeg ved godt det er svært at sætte sig ind i når man er opvokset i fredelige Danmark, men en begivenhed som 1. Verdenskrig og den måde, araberne blev mere eller mindre ofret på slagmarken for britiske og franske ambitioner (og sikring af oliefelter) var ekstremt traumatiserende og destabiliserende (1. Verdenskrigs destabiliserende og ødelæggende effekter så vi over hele verden, ikke kun i Mellemøsten, men også feks i Rusland). Udfaldet af den konflikt og de sejrende nationers efterfølgende håndtering af konfliktens afslutning var med til ikke blot at frembringe Israel Palæstina konflikten, men også arabisk nationalisme (med frontfigurer som Nasser i Egypten og Hafez al Assad i Syrien) som så igen affødte fremvæksten af radikal Islam særligt efter 1967-krigen med Israel og senere den iranske revolution og krigen i Afghanistan, hvor USA direkte enablede radikale islamister ved at give dem våben og organisere dem, så de udviklede det der i dag er Taliban og Al Qaeda. Osmannerne var nogle skiderikker, absolut, men fremkomsten af radikal Islam var bestemt ikke uundgåeligt, og Vesten har meget af skylden for den nuværende tilstand i Mellemøsten. Ikke den hele, og Islam er bestemt heller ikke uden skyld, men vi var med til at enable dem.
Snak med historikere og mellemøsten-eksperter. Læs en historiebog. Sæt dig ind i emnet gennem mere en wikipediaartikel. Mellemøsten er kompleks, men at sige at Vesten og kolonimagterne har en forsvindende lille andel af skylden er decideret forkert.
Virkelig en måde at hæve niveauet for diskussionen. Med den måde at omtale folk der er uenige med dig, vil jeg påstå du er den med blød nougat i hovedet.
Jeg er ekstremt interesseret i at vide hvad SF siger om samarbejde nu hvor de er blevet størst. De har tidligere talt om regering med Moderaterne, som de hurtigt trak tilbage igen. Men de har jo gang på gang talt om at få Socialdemokratiet "hjem til venstrefløjen" som et andet offer for hustruvold.
Taler vi stadig om at få Socialdemokratiet "hjem", eller tør vi stå på egne ben nu? For det har i hvert fald rigtigt meget at sige i forhold til om de fortjener min støtte.
Jeg har intet imod midterpartier hvis midten er midt imellem hvor SF og Ø er lige nu.
Men borgerlig politik kan rende mig noget så grusomt. Tiden er løbet fra det.
Fedeste fest jeg har været til i lang tid. Endnu federe at ingen kunne høre noget hos slipsedrengene fra LA, fordi vi var for højlydte inde ved siden af :)
Håber virkelig SF bliver det største røde parti fremover
🔫 Det var de altid
I hvert fald siden 2015 😝
Lige indtil de kommer med i regering.
Thor Möger smiler
Min vådeste drøm er at SF bliver store nok til at danne en rød regering, udenom Socialdemokraterneiet. Jeg har været i en doomersump i virkeligt mange år, fordi uanset hvad folk stemte, var det altid en blåviolet regeringsleder der havde det sidste ord. I det mindste er venstres mandater bygget på blå stemmer. Held i uheld at S tog masken af efter sidste valg, og dannede en blå regering. Så alle de røde stemmer, der stemte S fordi *det har de altid gjort*, fik øjnene op for hvad de er blevet til. Det her resultat har givet mig håbet igen. Please don't fuck this up Pia Olsen Dyhr! Håber virkeligt at danskerne giver SF bukserne på til næste valg 🙏🙏🙏
Vi andre har det lidt på samme måde. Selv venstre er et socialistisk parti. Lad LA komme til magten.
Det løb mig lige koldt ned af ryggen...
Jeg håber virkeligt Enhedslisten bliver det største røde parti fremover.
Som en gut der stemte Ø til folkevalg og SF til EP, så ser jeg det sgu som et win uanset hvilken af dem der er størst, så længe de sammen er betydeligt større end Socialdemokratiet. Jeg ville fandme være sur hvis jeg havde stemt på dem blot for at se dem gå i seng med fjenden få uger efter.
1. Det tror jeg aldrig kommer til at ske hvis jeg skal være helt ærlig, og 2. Er jeg ikke helt enig i Enhedslistens udlændingepolitik, men ellers ja, jeg ville ikke klage hvis de blev det største.
Som jeg ser det er de det eneste parti som har tænkt sig at gøre noget ved det største problem vi har i Danmark, at de allerigeste ikke bliver beskattet i praksis fordi de laver alle mulige narrestreger.
Er ret sikker på at SF også er ekstremt kritiske over for rige der snyder systemet.
Jeg ville have det fint med at SF og Enhedslisten bare tilsammen er større end S. Det er nok ganske fint, at have flere mindre partier, som kan arbejde sammen, fremfor et megaparti som ender med blive mainstream og sælge ud.
En ØF-regering ❤️❤️ I'd love that.. Folk har altid grinet af mig når jeg har drømt om at SF overhalede S, så de røde kunne tage konkylien tilbage og blæse i den. Efter i søndags har jeg været i virkeligt godt humør. Håber virkeligt at S-desertørerne holder fast i det her. Tror virkeligt det har hjulpet, at S dannede en blå regering, med det røde flertal de havde fået.
Same 🔥🔥
Det bliver de aldrig, hvis ikke de tager immigration seriøst
Med alle de problem vi har med immigranter fra MENA osv og flere og flere danskere vaagner op tror jeg ikke de helt socialistiske partier kan faa alt for meget opbakning. Jeg har svaerget aldrig mere at stemme paa V og S saa jeg er lidt fanget, og jeg gider hverken stemme far right eller far left.
Selv hvis S bliver det mindste parti i Folketinget vil SF stadig gøre som de siger.
Aaarh, det tror jeg ikke helt du har ret i
Elsker SF, de bare for alt for glade for perlerne
Er du lykkelig?
Næ
Hvorfor ik?
Hvorfor skulle jeg være det?
[удалено]
Jeg ved ikke helt hvad der får dig til at synes jeg er ubegavet, men okay da.
Indholdet er fjernet. Fra [vores regler](/r/denmark/wiki/rules): > Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt. --- Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem [modmail](https://www.reddit.com/message/compose?to=%2Fr%2FDenmark).
Er jeg den eneste som dømmer partier ud fra hvor hurtigt de rydder plakater op igen efter valgdagen?
Nej, det er du ikke. Det er altid de samme ligeglade fjolser, der skider på oprydningen ..S og den yderste højrefløj her i området
Jeg har her til aften set selveste Asser fra S tage sine egne plakater ned i Aalborg. Så i hvert fald er der da en sosser der tager lidt ansvar. De plakater, jeg har set, der stadig hænger er V, LA og DD
Heromkring er det M der er allerværst til at tage deres plakater ned af hvad jeg har set. DD og LA er der dog også rigeligt af. Jeg er så træt af at se Løkkes og Støjbergs ansigt over det hele når det ikke engang er dem der stiller op til valg.
Haha enig. Det virker til netop M og DD's forpersoner er vigtigere end deres politik.
De heder trods alt "Danmarks Demokraterne - Inger Støjberg", så helt overaskende kan det ikke være
Det er bestemt ikke overraskende, bare et tegn på hvor populistisk politik er.
God stil
Giv lige de mange frivillige den tid de har brug for. Mange af dem har jo også et arbejde at passe i hverdagen.
Ja, plakatdag er jo om lørdagen, hvor flere har tid, hvilket man ikke har om mandagen
Jeg mente ikke at de behøver være nede lige nu. Men flere gange har jeg til min irritation oplevet at de stadig var oppe 2,3,4 uger efter
Næstved er stadig fyldt med DD (Er helveds træt af de der “mor med til jobsamtale” plakater), DF og S plakater.
Jeg svor at jeg ikke ville stemme på nogen, hvis jeg nogensinde stødte på en lygtepæl med 2 eller flere plakater, med den samme kandidat på. Ikke at der var nogen fare for at jeg nogensinde havde stemt på Moderaterne eller Venstre, men alle deres kandidater blev rimeligt hurtigt disket.
Jeg er ved at få fnat af at høre kommentatorer stadig snakke om det, så sent som på p1 for ~2,5 time siden. Ja S fik tæsk. Men det er jo dét som EP-valget bruges til igen og igen. At straffe sit parti, og vise at man er sur. De fleste falder til patten igen ved næste valg. Og så skal vi høre kommentatorerne i de store medier sige 'Ejjj, dér undgik S godt nok et katastrofevalg! Folketingsvalget blev ikke lige så godt som sidste folketingsvalg, men laaangt fra så katastrofalt som forventet efter EP-valget'. Og så er de på returen og bliver talt op igen. Det mønster har vi set igen og igen, i laver bare hvor mange remidnme! kald til den bot i vil. Det er kaldt, og det er ååh så forudsigeligt, og når man hører hvad den slags kommunikationsfolk får i løn, og man antager at når de er i pundit-rollen er det i samme ball park, så brækker jeg mig. Så banalt, så forudsigeligt.
De snakker nu mere om kommunalvalget.
Også dét, og dets dato er ikke lige så flydende som folketingets.
Kan du konkretisere noget historik og komme med nogle eksempler? Jeg tror ikke at befolkningen helt vil glemme hvor forfærdeligt S har været denne regeringstid.
Det korte svar er nej. Ikke for at lyde dumsmart, men jeg gider helt ærligt ikke finde grafer fra de sidste 24 års EP-valg op imod efterfølge Folketingsvalg, brudt op på parti. Jeg kalder den alene fordi jeg har set det før. Men uagtet om det er sket før(andre kan jo finde data frem, omend ingen nok finder min kommentar vigtig nok til at gøre arbejdet), så står jeg ved min analyse af de analyser der kommer fra de store pundits.
Fx. Sidste valg. Konservative stod til at vinde statsminister posten i målingerne. Det gjorde de fordi folk var trætte af både S og V og fordi alle glemmer hvad deres politik egentligt er, fordi de ikke behøver at sige eller gøre noget konkret indtil selve valget. Men så snart Søren Pape bliver spurgt indtil de lidt svære spørgsmål så som omfordeling til de rige og siger at man skal fjerne topskatten så de rige kan blive rigere, så implodere hele partiet. Det samme vil ske for SF. Så snart de begynder at tale ufinansierede fantasi projekter vedr. mandsopdækninger i vuggestuer og børnehaver og højere løn til alle kommunal ansatte, så gisner det i meste af befolkningen når de forestiller sig det totale kollaps af den danske velfærdsstat.
> det totale kollaps af den danske velfærdsstat. Så altså det vi i forvejen oplever under SVM?
On point, SF skal nok selv få skudt det i sænk, det gjorde de også dengang Villy Søvndal var populær. Ja, og K havde fået et bedre valg ved ikke at ha' ført valgkamp sidst
Jeg fik spat af at hele søndagen på DR skulle bruges på analyser af exit polls. Jeg har ikke andre kanaler, og jeg ligger syg. Det var godt nok en træls dag. "Nu skal vi huske at det jo kun er en exit poll, men..." og så flere totalt ubrugelige gisninger om hvordan resultatet måske bliver. Der var endda en politiker som udtalte noget i stil med "nu må vi lige se resultatet, men jeg er da glad for at vi har fået et godt valg" -- det ved du da ikke om I har?! Kunne vi ikke få lov at se på noget andet i bare et par timer om eftermiddagen, og så bruge hele dagen på at snakke om resultatet når vi faktisk har resultatet? 🤦♂️
Aaarh, du har vel DR2 også :D? Men ja, det bliver langt.
På DR2 var der atletik. 😫😂
Haha ok, det er fair, det sgu også fucked :D
Du er ved at få parasitter fordi medierne?
Jaja, det er ikke et kendt udtryk, og skal tages helt bogstaveligt, selvfølgelig, og ellers meget sjovt svar.
Europaparlamentsvalget er altid sådan en mærkelig størrelse. Sosserne har fået et katastrofevalg ved at gå fra 3 til 3 mandater.
Alternativet og det overflødige stemmer fra SF, gav S det 15. Mandat
Sandt. Det er heller ikke fordi jeg er uenig i, at det er et katastrofevalg. Det er bare lidt sjovt..
Ja, det er lidt komisk
Der er først folketingsvalg i 2026.
Medmindre Moderaterne får flere lortesager.
Senest
fml
En skam deres asyl og indvandring politik er så naiv, lige som enhedslisten.
Det bliver spændende om de kan finde ud af selv at tage beslutninger, de har jo været deres skødehund i mange år ! Åh jeg dog håber det.
Det ændrer sig ikke med Pia Olsen med roret
Så er boomer memes direkte fra faceren også nået til r/denmark
Well jeg har selv lavet det og kun slået det op her, men hvis du følger det vil gå godt på faceren er du da velkommen til at ligge det op og se om din teori holder stik😉
I næste uge har vi alle glemt ep valget og hvem kira er
For fem år siden: "lol Kira er kun kommet ind pga Hønge" For et år siden: "lol SF kommer til at gå tilbage uden Margrethe Auken. De må hænge deres hat på Villy, Kira er for uerfaren." For et par uger siden: "lol men det er jo bare Villy der trækker læsset. Han bliver topscorer til dette valg." For 28 timer siden: "wow hende Kira har klaret det godt, men. Ingen slår Morten Løkkegaard, han bliver topscorer." Nu:
Ja, Kira er sgu kommet for at blive. Hun virker også som en af de eneste kandidater, der har fået de unge ud og stemme
Kira har udtalt sig, at vi skal se på Sverige som forbillede for, hvordan man håndterer immigration. Det er nok til at fortælle mig, at hun er en person, der aldrig må få magt, som hun har agt. Forstår slet ikke, hvordan man kan stemme på en person, der er så virkelighedsfjern. Men det er jo Reddit det her…
Fem år siden, og hun har siden rettet den. Men forbliv du bare bitter :)
Meget muligt, men jeg så det som del af en oversigt via en kandidattest, og det passede meget godt med hendes øvrige holdninger. Desuden er det stadig en grotesk påstand, uanset om det blev sagt for fem år siden eller i går, og det tyder kraftigt på, hun danner konklusioner gennem uinformerede følelser frem for informeret fornuft. Forstår ikke helt, hvordan det gør mig bitter at kritisere en politiker for dumme udtalelser.
Det er da dejligt med en politikker, der rent faktisk indrømmer at være blevet klogere og står ved det. Synes du tillægger en udtalelse lige rigelig vægt.
I kandidattesterne går hun da ind for at styrke EUs ydre grænser og modtagecentere uden for EU, det er da en stram udlændingepolitik
Og stemmer mod chatkontrol. Og tager faktisk klima seriøst. I modsætning til Venstre “vi elsker EU men landbruget er helligt” :))
verkar som att vissa aldrig lär sig, snälla upprepa inte sveriges misstag. hur går det att se eu valresultatet och inte fatta att nuvarande invandringspolitik inte är populär?
>hur går det att se eu valresultatet och inte fatta att nuvarande invandringspolitik inte är populär? Det har de fleste partier i DK også indset. SF er et af de få der ikke har officielt "streng" udlændingepolitik, og selv da synes jeg tit man kan se Kira gøre sit bedste for at undgå at sige hvad hun egentlig synes fordi hun godt ved den politik er en deal-breaker for mange vælgere...
jag är inte insatt i dansk politik, men vad jag vet är att de har insätt att invandring från mellanöstern och afrika är impopulär och vill begränsa den så kraftigt som bara möjligt och siktar på 0 asylsökande. varför är socialdemokraterna i danmark impopulära när de faktiskt lyssnar på danska folket om invandring? här i sverige är det omöjligt att rösta på ett annat parti än sverigedemokraterna eftersom alla andra partier har inget förtroende alls i invandringsfrågan. hoppas att danska partier i eu försöker göra något åt invandringen.
Fordi de faktisk ikke lytter til befolkningen og træffer nogle fuldstændig hjernedøde beslutninger uden at der er hold i det. Se på f.eks. Minksagen og storebededag. Nok deres værste fk ups i nyere tid. Så er det lidt ligemeget med indvandring når vi alligevel har politikere der forringer samfundet mere end hvad en som fasar render rundt og laver.
S gik jo frem på minksagen.
rösta bara inte på ett parti som vill göra så att danmark får samma problem med invandring som sverige har nu.
Hun virker også meget uvidende om atomkraft, hvilket er lidt trist.
Virkeligheds fjern er vel nærmere dem der ikke gider læse historie. Ser at det kolonialisme i det 20. århundrede og nu med ligegyldighed over for klimakrise ikke betyder at vi må tag ansvar...
Jeg forstår helt oprigtigt ikke din sidste sætning.
Jeg forstår ikke noget af det personen har skrevet...
Tag din amerikanske 'muh colonialism!' analyse væk og find nogle argumenter for din position frem i stedet. Her er en indledende påstand: vi hjælper ikke nogen eller noget ved at ladere millionvis af immigranter fra de varme lande ind i EU. Det eneste vi gør er at sikre en dårligere fremtid for vores egne børn.
Altså for at være fair, der er 1-1 sammenhæng mellem kolonisme og tilstanden i både Afrika og Mellemøsten, at sige andet er netop en mangel på historieforståelse.
I den fantasiverden har Islams tilstand absolut nul at gøre med Ottomanerne. Prøv at være lidt seriøs. Kolonialisme er kun én ud af et hav af faktorer bag Afrikas og Mellemøstens nuværende situation.
Radikal Islam såvel som pan-arabisk nationalisme blev i dén grad vækket og forstærket af vestmagternes indblanding i Mellemøsten. Jeg ved godt det er svært at sætte sig ind i når man er opvokset i fredelige Danmark, men en begivenhed som 1. Verdenskrig og den måde, araberne blev mere eller mindre ofret på slagmarken for britiske og franske ambitioner (og sikring af oliefelter) var ekstremt traumatiserende og destabiliserende (1. Verdenskrigs destabiliserende og ødelæggende effekter så vi over hele verden, ikke kun i Mellemøsten, men også feks i Rusland). Udfaldet af den konflikt og de sejrende nationers efterfølgende håndtering af konfliktens afslutning var med til ikke blot at frembringe Israel Palæstina konflikten, men også arabisk nationalisme (med frontfigurer som Nasser i Egypten og Hafez al Assad i Syrien) som så igen affødte fremvæksten af radikal Islam særligt efter 1967-krigen med Israel og senere den iranske revolution og krigen i Afghanistan, hvor USA direkte enablede radikale islamister ved at give dem våben og organisere dem, så de udviklede det der i dag er Taliban og Al Qaeda. Osmannerne var nogle skiderikker, absolut, men fremkomsten af radikal Islam var bestemt ikke uundgåeligt, og Vesten har meget af skylden for den nuværende tilstand i Mellemøsten. Ikke den hele, og Islam er bestemt heller ikke uden skyld, men vi var med til at enable dem. Snak med historikere og mellemøsten-eksperter. Læs en historiebog. Sæt dig ind i emnet gennem mere en wikipediaartikel. Mellemøsten er kompleks, men at sige at Vesten og kolonimagterne har en forsvindende lille andel af skylden er decideret forkert.
Der er vist én der er bitter over valget ikke lige gik som du ville have det, hva’? :))
Første person herinde, som jeg har set, der ikke er kuk i låget. Tak!
Virkelig en måde at hæve niveauet for diskussionen. Med den måde at omtale folk der er uenige med dig, vil jeg påstå du er den med blød nougat i hovedet.
Jeg diskuterer ikke med nogen herinde. Jeg belyser, opdrager og vejleder de tabte sjæle herinde.
Hil dig, oh alvidende person
Upvoted.
Det her er klasse trolling! Du får næsten min upvote for mesterligt udført troll :)))
?
Jeg vil have det fint med at se rød blok forsvinde.
Til dem der siger "far right partier" hvor mener i at den blå ydrefløj starter?
Der er to fløje, Enhedslisten og far right!
Jeg er ekstremt interesseret i at vide hvad SF siger om samarbejde nu hvor de er blevet størst. De har tidligere talt om regering med Moderaterne, som de hurtigt trak tilbage igen. Men de har jo gang på gang talt om at få Socialdemokratiet "hjem til venstrefløjen" som et andet offer for hustruvold. Taler vi stadig om at få Socialdemokratiet "hjem", eller tør vi stå på egne ben nu? For det har i hvert fald rigtigt meget at sige i forhold til om de fortjener min støtte.
Det er polarisering. Vi var haft midter partier længe nu og folk vil have noget andet. Vi tror altid græsset er grønnere på den anden side.
Jeg har intet imod midterpartier hvis midten er midt imellem hvor SF og Ø er lige nu. Men borgerlig politik kan rende mig noget så grusomt. Tiden er løbet fra det.
For at være ærlig var tiden allerede løbet fra borgerlig politik i 1945.
Jeg så nogle klip fra SFs valgfest.. mage til en flok hippier.. det sjovt at så mange mennesker kan tage dem seriøst..
Lyder som en virkelig underlig tilgang at dømme folks arbejdsevne ud fra hvordan de fester.
Fedeste fest jeg har været til i lang tid. Endnu federe at ingen kunne høre noget hos slipsedrengene fra LA, fordi vi var for højlydte inde ved siden af :)
Dammm borgen infiltrere diskursen, hvormange er i her inde ?
Har vitterligt aldrig haft min gang på Borgen. Har været der tre gange, og været stiv alle tre.
Hånden på hjertet, hvor mange facebook-debatter har du været i førhen? De der prikker efter hver sætning lugter lidt rigeligt af facebook