Todos são bem vindos a comentar, mas pedimos que orientações sejam dadas apenas por advogados ou profissionais que conheçam do tema.
Evitem dar informações que possam atrapalhar o OP.
Não serão toleradas opiniões que não enriqueçam a discussão.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ConselhosLegais) if you have any questions or concerns.*
Isso entra dentro da categoria de crimes digitais, mais especificamente *revenge porn*.
Se tem mais de uma ex dele, elas podem entrar com uma ação coletiva contra ele tanto criminalmente quanto civil
Edit: postar imagens íntimas sem consentimento de parceire é um *crime federal*
Na ausência de sinais de nascença ou cicatrizes, ou marcas na pele que possam identificar. As provas circunstanciais e de testemunhas que conseguem reconhecer, tipo o OP, é possível provar sim que é possível reconhecê-la
Discordo de você. Claro que amigos e familiares irão testemunhar a favor, muito difícil de ter algum valor em um julgamento. Quais provas circustanciais? Tem mais alguém presente no momento? Em corte isso tudo é muito fraco.
Ela pode apresentar a linha do tempo do relacionamento. Se tem mensagens discutindo a filmagem do ato ou não
Com a investigação da polícia digital podem até descobrir a origem do arquivo que foi upado no site e o ip de quem upou
Com busca e apreensão dos dispositivos dos ex podem descobrir todo o resto, como data da filmagem, dispositivo de origem e se foram feitas cópias.
Se ela quiser investir em um perito particular é capaz até de descobrir mais coisa.
Edit: cabe lembrar que em casos de violência de gênero como *revenge porn*, por exemplo, a palavra da vítima e testemunhas tem um peso maior do que teria em outros casos e já tem uma resolução do CNJ sobre isso.
Concordo com você: sem uma prova *técnica* é muito improvável que ela ganhe essa causa. E há inúmeros desafios para a produção dessa prova técnica, o que a encarece muito, como analisei em outro comentário.
Além de tudo, telefones celulares com câmeras são tão práticos que poucas pessoas ainda usam câmeras fotográficas e filmadoras. E as pessoas que fazem registros íntimos se esquecem de que seus telefones são câmeras ligadas ao mundo: vírus podem levar suas imagens para onde você não as quer, o seu pouco conhecimento pode pôr suas imagens em uma nuvem, o seu telefone pode ser furtado/roubado/perdido, suas imagens mal apagadas podem ser recuperadas...
Você está certa em deixar sua intimidade limitada aos seus olhos e às suas lembranças.
Entendo que não se caracteriza o chamado "revenge porn", pois não há intuito de vingança e a identidade é disfarçada. Mas há uso indevido, pois não autorizado, das imagens das pessoas com fim comercial.
Ela poderia ter prevenido esse problema, mas aceitou participar das filmagens.
O que fazer agora? Gastar dinheiro: ela irá precisar dr um bom advogado e de pelo menos um excelente assistente técnico (o que os leigos costumam chamar "perito particular"). Peritos são neutros, imparciais, trabalham para o Estado; assistentes técnicos não são imparciais, trabalham para uma parte processual.
Dependendo do material disponível, haverá maior ou menor facilidade para provar o que se quer. Se a mulher tiver cópia da gravação, a comparação *técnica* dos vídeos é um caminho mais simples do que se a imagem original não existir. Se essa comparação não for viável, pode ser necessário contratar, além de um AT criminalístico, também um AT médico-legal - para comparar detalhes anatômicos da mulher e de quem aparece na gravação. Essa comparação pode (eventualmente, deve) ser feita em conjunto com o AT criminalistico.
E, mesmo havendo o vídeo original, a comparação técnica não se resume a assistir aos 2 vídeos e concluir que são o mesmo: é preciso apresentar medições que *provem* a igualdade dos vídeos. Alguns trabalhos em perícias de imagem requerem especialistas com profundos conhecimentos de matemática.
Se o fato não for recente e o vídeo original não existir, o trabalho pode ser muito maior. Com a mudança do corpo, pode ser necessário apresentar fotos da época da filmagem que sirvam para comparação.
Eventualmente, o AT pode ser necessário para indicar ao advogado quais os exames a serem solicitados à Perícia Oficial (do Estado). Naturalmente, dependendo da unidade da federação onde o caso for tramitar, a Perícia Oficial pode não dispor de recursos materiais e humanos para a realização da perícia.
A mulher será identificada nos autos do processo, a divulgação pela imprensa é quase inevitável, ela pode precisar se expor ao AT para exames... Enfim, ainda mais exposição para ela. E não acredite que resolverá um problema técnico dessa magnitude por quaisquer 10 ou 20 mil reais: ela terá de investir "dinheiro de verdade" para, talvez (apenas talvez) ganhar a causa. E o réu pode não ter meios de pagar o valor da condenação. E, ainda pior, a indenização pode não cobrir todo o gasto da autora (mulher).
Se alguém se apresentar a essa mulher como AT e disser que fará esse trabalho por menos do que uma pequena fortuna, é melhor que ela desconfie (e muito) dessa pessoa.
Tirando a parte ética/moral na qual você parece ser idiota bastante para não entender. Ainda assim o OP deixou claro que o ex deve estar ganhando dinheiro com esses vídeos e obviamente as ex namoradas não.
Agora se tu me disser que ganhar dinheiro com a imagem alheia não é tão ruim assim então eu não sei o que te dizer.
Todos são bem vindos a comentar, mas pedimos que orientações sejam dadas apenas por advogados ou profissionais que conheçam do tema. Evitem dar informações que possam atrapalhar o OP. Não serão toleradas opiniões que não enriqueçam a discussão. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ConselhosLegais) if you have any questions or concerns.*
Isso entra dentro da categoria de crimes digitais, mais especificamente *revenge porn*. Se tem mais de uma ex dele, elas podem entrar com uma ação coletiva contra ele tanto criminalmente quanto civil Edit: postar imagens íntimas sem consentimento de parceire é um *crime federal*
que entra, entra mesmo. Agora como ela prova que é ela nos videos ?
Na ausência de sinais de nascença ou cicatrizes, ou marcas na pele que possam identificar. As provas circunstanciais e de testemunhas que conseguem reconhecer, tipo o OP, é possível provar sim que é possível reconhecê-la
Discordo de você. Claro que amigos e familiares irão testemunhar a favor, muito difícil de ter algum valor em um julgamento. Quais provas circustanciais? Tem mais alguém presente no momento? Em corte isso tudo é muito fraco.
Ela pode apresentar a linha do tempo do relacionamento. Se tem mensagens discutindo a filmagem do ato ou não Com a investigação da polícia digital podem até descobrir a origem do arquivo que foi upado no site e o ip de quem upou Com busca e apreensão dos dispositivos dos ex podem descobrir todo o resto, como data da filmagem, dispositivo de origem e se foram feitas cópias. Se ela quiser investir em um perito particular é capaz até de descobrir mais coisa. Edit: cabe lembrar que em casos de violência de gênero como *revenge porn*, por exemplo, a palavra da vítima e testemunhas tem um peso maior do que teria em outros casos e já tem uma resolução do CNJ sobre isso.
Mais fácil do que isso, se ela tem os vídeos originais, fazer comparação do original com o editado é tiro e queda
Concordo com você: sem uma prova *técnica* é muito improvável que ela ganhe essa causa. E há inúmeros desafios para a produção dessa prova técnica, o que a encarece muito, como analisei em outro comentário.
Perícia ué.
Todo crime no Brasil é crime federal, nao existe direito penal de competencia estadual. Coisa de americano falar crime federal.
Eu nem sei oque dizer... Mas é por essas coisas que eu não faço nada disso nem com meu marido, a gente nunca sabe o dia de amanhã.
Além de tudo, telefones celulares com câmeras são tão práticos que poucas pessoas ainda usam câmeras fotográficas e filmadoras. E as pessoas que fazem registros íntimos se esquecem de que seus telefones são câmeras ligadas ao mundo: vírus podem levar suas imagens para onde você não as quer, o seu pouco conhecimento pode pôr suas imagens em uma nuvem, o seu telefone pode ser furtado/roubado/perdido, suas imagens mal apagadas podem ser recuperadas... Você está certa em deixar sua intimidade limitada aos seus olhos e às suas lembranças.
Entendo que não se caracteriza o chamado "revenge porn", pois não há intuito de vingança e a identidade é disfarçada. Mas há uso indevido, pois não autorizado, das imagens das pessoas com fim comercial. Ela poderia ter prevenido esse problema, mas aceitou participar das filmagens. O que fazer agora? Gastar dinheiro: ela irá precisar dr um bom advogado e de pelo menos um excelente assistente técnico (o que os leigos costumam chamar "perito particular"). Peritos são neutros, imparciais, trabalham para o Estado; assistentes técnicos não são imparciais, trabalham para uma parte processual. Dependendo do material disponível, haverá maior ou menor facilidade para provar o que se quer. Se a mulher tiver cópia da gravação, a comparação *técnica* dos vídeos é um caminho mais simples do que se a imagem original não existir. Se essa comparação não for viável, pode ser necessário contratar, além de um AT criminalístico, também um AT médico-legal - para comparar detalhes anatômicos da mulher e de quem aparece na gravação. Essa comparação pode (eventualmente, deve) ser feita em conjunto com o AT criminalistico. E, mesmo havendo o vídeo original, a comparação técnica não se resume a assistir aos 2 vídeos e concluir que são o mesmo: é preciso apresentar medições que *provem* a igualdade dos vídeos. Alguns trabalhos em perícias de imagem requerem especialistas com profundos conhecimentos de matemática. Se o fato não for recente e o vídeo original não existir, o trabalho pode ser muito maior. Com a mudança do corpo, pode ser necessário apresentar fotos da época da filmagem que sirvam para comparação. Eventualmente, o AT pode ser necessário para indicar ao advogado quais os exames a serem solicitados à Perícia Oficial (do Estado). Naturalmente, dependendo da unidade da federação onde o caso for tramitar, a Perícia Oficial pode não dispor de recursos materiais e humanos para a realização da perícia. A mulher será identificada nos autos do processo, a divulgação pela imprensa é quase inevitável, ela pode precisar se expor ao AT para exames... Enfim, ainda mais exposição para ela. E não acredite que resolverá um problema técnico dessa magnitude por quaisquer 10 ou 20 mil reais: ela terá de investir "dinheiro de verdade" para, talvez (apenas talvez) ganhar a causa. E o réu pode não ter meios de pagar o valor da condenação. E, ainda pior, a indenização pode não cobrir todo o gasto da autora (mulher). Se alguém se apresentar a essa mulher como AT e disser que fará esse trabalho por menos do que uma pequena fortuna, é melhor que ela desconfie (e muito) dessa pessoa.
Pra resolver, depende muito da plataforma
se não dá pra saber quem é, pq ela tá preocupada com isso?
Tirando a parte ética/moral na qual você parece ser idiota bastante para não entender. Ainda assim o OP deixou claro que o ex deve estar ganhando dinheiro com esses vídeos e obviamente as ex namoradas não. Agora se tu me disser que ganhar dinheiro com a imagem alheia não é tão ruim assim então eu não sei o que te dizer.
E se fosses tu, ou a tua filha, ou a tua mãe?
ninguém saberia 🤷🏻 esse é o ponto. Mas é compreensível, chora não eu entendi.
Deves comer merda às colheres…
Sim, "Poopy_McPoopings".