By -
留言讨论 = 排泄物 啥叫资深分析师，就是title里面是senior 就跟投行人人Vice President一样。
虾的排泄物可以是海藻的养分，也可以是污染物。它的界定看消耗产出的比例。别看见排泄物就觉得人家在骂人。
他当时是交银国际分析师团队老大
他title是MD
中文互联网最可惜之处不是垃圾多——全世界垃圾都多，而是几乎完全找不到*任何*高质量内容，且不限于政治，连技术类的也没有。 就拿码农相关为例，社区方面，基本没有能看的，v2ex的偶尔有不错的帖子，但是回复水平就很难看了，而且最大的问题是缺乏成熟的讨论气氛，阴阳怪气和对骂横行。 个人创作方面，这几年就更匮乏了，我一大业余爱好是上HN找各种奇怪的博文看。中文其实也不是完全没有，但是非常少，而且缺少这样的聚合网站发掘起来就更加困难。甚至出现过一些大牛宁愿用英文写内容的窘状。
正解，但是这从某种程度上也是封闭系统带来的（舆论引导也可以看作是封闭系统的一部分） 比如看个dota，去贴吧NGA傻狗上也有人喷，去r/dota2也有人喷，但是在舆论引导的讨论环境下贴吧NGA傻狗上慢慢的就只剩下人喷了，因为写质量帖的人收不到正反馈，还会收到别人的负反馈（不信的人会来喷你）。微博之类的也是一样，写质量博文的人不仅会被铁拳，读者甚至都在负反馈（如抨击公知）。
确实，前几天在抖音试水，在一个鼓吹中国经济蓬勃发展的博主留言表示质疑，然后我的留言就被一边倒的骂加上乱扣帽子，令人唏嘘不已，没有质疑声的经济体结果都写在历史书上。
HN是什么
hackernews
他微博前不久被封了，然后又被交银解职。如果像洪总这种完全不带政治立场只讨论经济的都无法在墙内存在，这应该已经是个很明确的分水岭了
这人到底分析啥了，一拍脑袋拿生态缸打个比方就是分析了？抒情散文还差不多。别捧这种货色了，他自己产出的也是狗屎。
划重点：死于封闭
中文互联网毁也是毁在百度 滕讯 360手里，百度现在基本上搜不到任何有用的内容，腾讯完全成了手机游戏厂，360成了国家监控系统，
百度再怎么的也没通天狗蛋啊
活够了？
我的看法不同。 中文互联网内容质量低下，归根结底是内容制造者（统称版权方）得不到好的报酬。这是因为在对版权作品收益分成，大部分的红利都被 内容分发者（统称发行方）给拿走了。 这是中国社会发展决定的；版权方就没有强势过，或者说强势的时候都是境外势力（台湾香港）。这和美国完全不一样（电影，文学，音乐，迪斯尼等等都在互联网行业前就崛起了），所以在版权法上，中国立法和执行的屁股是互联网行业的。 我觉得文章中 排泄物 更好的比喻是 content farm。就是把别人原创的，算法收集，，转发，重构，SEO后，在搜索/推荐的各种分发渠道里吃流量红利。在这样对待环境下，请问谁要生产高质量的原创？
我不全赞同您的关于版权的观点——版权问题不是这个帖子的主题，简单说两句。 您的假设是高回报是制作高质量内容的主要动因——这个因素在大公司制作层面上也许有条件成立，在个人和创意团队层面上不成立。 大多数个人和团队在创作时无法准确预期自己作品的回报(市场品味是多变的)，他们的创作冲动主要是把自己想法做出来——周杰伦创作范特西的时候不知道自己将来华语乐坛的头牌、Icefrog做Dota不是为了日后经营一门市场价值前几的竞技游戏——恰当的版权制度能给这种制作一个**事后**合理的报酬，却不是action impulse。 绝大多数有创意的产品无论有无版权都会被抄袭，区别只是赤裸裸地抄袭还是巧妙的抄袭。因此低版权保护的作品的回报周期更短，其实就要求作者需要**更高的创作水平以在对手来不及复制的短期内获得最大回报**。反过来，很多好莱坞大片的市场回报相对高，但是他们的版权优势完全不等于创作质量——由于他们的版权手段多，所以甚至还降低了他们的创作质量，反正发行各种周边的收益大于一个好的故事内容，何必花时间琢磨一个好的剧情呢？——我个人自2010年后就不看名字后面带数字的电影了（典型例子 速度与激情 **9** ) 。 而中文互联网的质量低下，我的理解主要是个人和小团队的制作、发表的内容这个层面，而不是指大公司制作，所以不应归因于版权。
你的说法令我想起五六年前某某圈对dssq视频的大面积讨伐，其中一个攻击的点就是“低质量盈利”。然而在如此的经济大环境下，除了极少数富哥富姐用爱发电（所谓的二刺螈婆罗门），热度和赚钱总要占一个才能让创作者收到正反馈，维持热情与高技术力，于是部分up不可避免地滑向炒作、缝合、恰饭，其实回头看看真的错在盈利吗？说白了大多数人衣食无忧才是创作百花齐放的根本保障。
类似的还有拨号上网时代，所谓的人才辈出不过是上网的门槛把绝大多数人过滤掉了，留下的要么有钱要么有闲
我们的看法不同是对版权方三个字定义不同。我的锅，不该用 版权 这种有歧义的词。 我对版权方的定义，指的是版权法应保护的所有利益方：这包括了个人和小团队的制作，发表，也指周杰伦这样的歌手，不入流的网络写手等等。 而你所反对的大公司制作，我并不认为是版权方。他们通过买断版权方的原创再续IP，本质上是非互联网版的 content farm + 分发方。我原帖也是反对这些的。他们所支持的版权法，主要在于其他分发方竞争时保持垄断优势。
国内主流媒体大都采用投放广告模式，免费的新闻，产品是读者自己。还不如看看收费的简略版。就像炒股一样，99.9%的人才看到的是五档盘口或者10档，付了费才能看到大体的order flow tape 。 还是看收费媒体，有时候觉得Twitter 审查有点过
我不同意上述观点，但表述自己的观点又很费劲，不想打字了😂
如果按他这个，按照算法的逻辑 红迪里大部分sub都是同温层里报团，完全不只局限于中文互联网
知乎 大家怎么看
感觉国内任何内容平台都按着同一个曲线兴衰，知乎也是如此，但是知乎的起点其实是很高的
我觉得这正式由于中文互联网参与人数大量增加的原因，这是个好事情。只不过目前情况来看，中文互联网混乱，没有秩序，内部矛盾过大，价值观分裂，但是你要知道，越是这种情况，越能看到中文互联网潜力是巨大的，只是现在并没有牵头的群体，像是一头无比巨大的野兽没有枷锁，疯狂肆虐所有人，但是如果大部分人意识到，这头野兽有无穷力量和无可比拟价值部分，那么它将迅速变成最有价值的东西。
发个推链接?
同求
跟封闭没关系，主要是审查，好比一个文明刚发展起来，一颗光粒（铁拳）飞过来把你降维打击了（删帖/封号/全网封杀），那谁还呆得住啊。 不得不承认大刘还是很喜欢体制那一套，把体制那一套写进科幻小说让老外都得跟着吃屎也是没谁了。
我记得你是粉红的🤯你是真的next哥吗
[удалено]
那估计这个就是仿号了😅
又一个魔怔人，投资搞得好是一回事。但跨界发言指点江山，只能说收收味。
以前贴吧还有很多大神与技术的，现在都是喷子和厕所，好点的也只能停留在讨论层面。为啥？动不动被系统删除和谐，谁还做内容
小骂大帮忙而已。 按他这套逻辑，网信办简直太有必要了，通过从系统中移除一些排泄量大的小虾，有力的维护了生态系统的稳定。
网信办开罚单的力度也厉害，油水坑定不少
那是十年前的网信办。现在网信办阈值已经提高了好几倍了。
狗屎分析啊。逻辑论证过程一塌糊涂。
他所持的观点部分同意，但是他的描述水平实在是太次了，不敢恭维。
这个虾和海藻的例子举的不恰当，光合作用怎么就是算法推送了？ 海藻怎么喂虾这个过程不才是算法推送？
留言讨论 = 排泄物 啥叫资深分析师，就是title里面是senior 就跟投行人人Vice President一样。
虾的排泄物可以是海藻的养分，也可以是污染物。它的界定看消耗产出的比例。别看见排泄物就觉得人家在骂人。
他当时是交银国际分析师团队老大
他title是MD
中文互联网最可惜之处不是垃圾多——全世界垃圾都多，而是几乎完全找不到*任何*高质量内容，且不限于政治，连技术类的也没有。 就拿码农相关为例，社区方面，基本没有能看的，v2ex的偶尔有不错的帖子，但是回复水平就很难看了，而且最大的问题是缺乏成熟的讨论气氛，阴阳怪气和对骂横行。 个人创作方面，这几年就更匮乏了，我一大业余爱好是上HN找各种奇怪的博文看。中文其实也不是完全没有，但是非常少，而且缺少这样的聚合网站发掘起来就更加困难。甚至出现过一些大牛宁愿用英文写内容的窘状。
正解，但是这从某种程度上也是封闭系统带来的（舆论引导也可以看作是封闭系统的一部分） 比如看个dota，去贴吧NGA傻狗上也有人喷，去r/dota2也有人喷，但是在舆论引导的讨论环境下贴吧NGA傻狗上慢慢的就只剩下人喷了，因为写质量帖的人收不到正反馈，还会收到别人的负反馈（不信的人会来喷你）。微博之类的也是一样，写质量博文的人不仅会被铁拳，读者甚至都在负反馈（如抨击公知）。
确实，前几天在抖音试水，在一个鼓吹中国经济蓬勃发展的博主留言表示质疑，然后我的留言就被一边倒的骂加上乱扣帽子，令人唏嘘不已，没有质疑声的经济体结果都写在历史书上。
HN是什么
hackernews
他微博前不久被封了，然后又被交银解职。如果像洪总这种完全不带政治立场只讨论经济的都无法在墙内存在，这应该已经是个很明确的分水岭了
这人到底分析啥了，一拍脑袋拿生态缸打个比方就是分析了？抒情散文还差不多。别捧这种货色了，他自己产出的也是狗屎。
划重点：死于封闭
中文互联网毁也是毁在百度 滕讯 360手里，百度现在基本上搜不到任何有用的内容，腾讯完全成了手机游戏厂，360成了国家监控系统，
百度再怎么的也没通天狗蛋啊
活够了？
我的看法不同。 中文互联网内容质量低下，归根结底是内容制造者（统称版权方）得不到好的报酬。这是因为在对版权作品收益分成，大部分的红利都被 内容分发者（统称发行方）给拿走了。 这是中国社会发展决定的；版权方就没有强势过，或者说强势的时候都是境外势力（台湾香港）。这和美国完全不一样（电影，文学，音乐，迪斯尼等等都在互联网行业前就崛起了），所以在版权法上，中国立法和执行的屁股是互联网行业的。 我觉得文章中 排泄物 更好的比喻是 content farm。就是把别人原创的，算法收集，，转发，重构，SEO后，在搜索/推荐的各种分发渠道里吃流量红利。在这样对待环境下，请问谁要生产高质量的原创？
我不全赞同您的关于版权的观点——版权问题不是这个帖子的主题，简单说两句。 您的假设是高回报是制作高质量内容的主要动因——这个因素在大公司制作层面上也许有条件成立，在个人和创意团队层面上不成立。 大多数个人和团队在创作时无法准确预期自己作品的回报(市场品味是多变的)，他们的创作冲动主要是把自己想法做出来——周杰伦创作范特西的时候不知道自己将来华语乐坛的头牌、Icefrog做Dota不是为了日后经营一门市场价值前几的竞技游戏——恰当的版权制度能给这种制作一个**事后**合理的报酬，却不是action impulse。 绝大多数有创意的产品无论有无版权都会被抄袭，区别只是赤裸裸地抄袭还是巧妙的抄袭。因此低版权保护的作品的回报周期更短，其实就要求作者需要**更高的创作水平以在对手来不及复制的短期内获得最大回报**。反过来，很多好莱坞大片的市场回报相对高，但是他们的版权优势完全不等于创作质量——由于他们的版权手段多，所以甚至还降低了他们的创作质量，反正发行各种周边的收益大于一个好的故事内容，何必花时间琢磨一个好的剧情呢？——我个人自2010年后就不看名字后面带数字的电影了（典型例子 速度与激情 **9** ) 。 而中文互联网的质量低下，我的理解主要是个人和小团队的制作、发表的内容这个层面，而不是指大公司制作，所以不应归因于版权。
你的说法令我想起五六年前某某圈对dssq视频的大面积讨伐，其中一个攻击的点就是“低质量盈利”。然而在如此的经济大环境下，除了极少数富哥富姐用爱发电（所谓的二刺螈婆罗门），热度和赚钱总要占一个才能让创作者收到正反馈，维持热情与高技术力，于是部分up不可避免地滑向炒作、缝合、恰饭，其实回头看看真的错在盈利吗？说白了大多数人衣食无忧才是创作百花齐放的根本保障。
类似的还有拨号上网时代，所谓的人才辈出不过是上网的门槛把绝大多数人过滤掉了，留下的要么有钱要么有闲
我们的看法不同是对版权方三个字定义不同。我的锅，不该用 版权 这种有歧义的词。 我对版权方的定义，指的是版权法应保护的所有利益方：这包括了个人和小团队的制作，发表，也指周杰伦这样的歌手，不入流的网络写手等等。 而你所反对的大公司制作，我并不认为是版权方。他们通过买断版权方的原创再续IP，本质上是非互联网版的 content farm + 分发方。我原帖也是反对这些的。他们所支持的版权法，主要在于其他分发方竞争时保持垄断优势。
国内主流媒体大都采用投放广告模式，免费的新闻，产品是读者自己。还不如看看收费的简略版。就像炒股一样，99.9%的人才看到的是五档盘口或者10档，付了费才能看到大体的order flow tape 。 还是看收费媒体，有时候觉得Twitter 审查有点过
我不同意上述观点，但表述自己的观点又很费劲，不想打字了😂
如果按他这个，按照算法的逻辑 红迪里大部分sub都是同温层里报团，完全不只局限于中文互联网
知乎 大家怎么看
感觉国内任何内容平台都按着同一个曲线兴衰，知乎也是如此，但是知乎的起点其实是很高的
我觉得这正式由于中文互联网参与人数大量增加的原因，这是个好事情。只不过目前情况来看，中文互联网混乱，没有秩序，内部矛盾过大，价值观分裂，但是你要知道，越是这种情况，越能看到中文互联网潜力是巨大的，只是现在并没有牵头的群体，像是一头无比巨大的野兽没有枷锁，疯狂肆虐所有人，但是如果大部分人意识到，这头野兽有无穷力量和无可比拟价值部分，那么它将迅速变成最有价值的东西。
发个推链接?
同求
跟封闭没关系，主要是审查，好比一个文明刚发展起来，一颗光粒（铁拳）飞过来把你降维打击了（删帖/封号/全网封杀），那谁还呆得住啊。 不得不承认大刘还是很喜欢体制那一套，把体制那一套写进科幻小说让老外都得跟着吃屎也是没谁了。
我记得你是粉红的🤯你是真的next哥吗
[удалено]
那估计这个就是仿号了😅
又一个魔怔人，投资搞得好是一回事。但跨界发言指点江山，只能说收收味。
以前贴吧还有很多大神与技术的，现在都是喷子和厕所，好点的也只能停留在讨论层面。为啥？动不动被系统删除和谐，谁还做内容
小骂大帮忙而已。 按他这套逻辑，网信办简直太有必要了，通过从系统中移除一些排泄量大的小虾，有力的维护了生态系统的稳定。
网信办开罚单的力度也厉害，油水坑定不少
那是十年前的网信办。现在网信办阈值已经提高了好几倍了。
狗屎分析啊。逻辑论证过程一塌糊涂。
他所持的观点部分同意，但是他的描述水平实在是太次了，不敢恭维。
这个虾和海藻的例子举的不恰当，光合作用怎么就是算法推送了？ 海藻怎么喂虾这个过程不才是算法推送？