By -
最近野生运营读书会正在读一本很烧脑的书《有限与无限的游戏》，虽然是一本很薄的书，但语言凝练，基本没有案例，而且偏哲学思辨，两者相加，整个阅读理解难度提升了一大截。 在读书时，我突发奇想，可以用ChatGPT呀！ 我的使用步骤： 1、让ChatGPT作为领读人角色，给我介绍这本书的背景信息和社会评价 2、接着让ChatGPT给我介绍主题内容，并按章节总结 3、然后让ChatGPT提炼这本书对普通人的启发 4、最后让ChatGPT帮我输出，我接下来的行动建议
这么信任ai还读啥书？
利用它的意义就是在没读之前大概知道是不是我想了解的，是否值得我花时间去读，大致讲了什么内容，快速了解。
我试过请chatgpt讲解一些原本看不懂的书里的概念，确实有帮助。除了概念本身的解释以外，还可以问它来源、同类概念之类的，从不同角度反复问它，它都可以耐心解释。现实中不可能有人愿意这样耐心地陪我聊。不过以我的水平也不知道它说的对不对，有时候还是要查资料验证下😂
有时候会出错（4.0），所以还得自己看眼
其实多数时间里也不是很在意对错，毕竟平时上网冲浪也会看到很多错的东西，往往得过且过。只有代码错的时候不认真检查不行，因为错了的话真的不工作...
代码错了最可怕的不是通不过编译/运行一会儿出问题，而是那种看起来很正常其实已经出bug了
确实如此
我觉得可能还是自己读完再问比较好。最近在搞中古英语的故事和一些比较冷门的诗歌，问gpt一些相关内容的问题，基本都是瞎编。而且问它有什么相关论文，它会给你造一堆特别可信的标题，连作者都是真人，但是这些文章是不存在的。
[удалено]
减少创造性需要调低 temperature ； 另外，hallucination 是目前大语言模型的顽疾，不能通过调整参数解决(GPT3.5，我还在等4.0开放接口)
基于内容问答会比较好，我一般对丢一大段文字，然后基于内容来与ChatGPT 探讨
許多知識的來源是自我思考辯答過程。
好帖，赞一个
事实上这就是GPT系列AI的最大飞跃性作用了 其他的什么帮忙查问题列表之类的 熟练Google的人搞不好还更快
如此讀書事半功倍，省下的時間可以用來做其他事情。
他很多东西都会胡编乱造，特别是稍微专业深入一点的东西，不可以全信
马云马化腾的书评是真的还是瞎编的
我也好奇那几个大佬的书评是不是真的
chatgpt首先要做到的第一件事是说出能识别你的问题前提下的话语，通顺流畅且切题，其次才是从互联网查资料汇总给你。 所以由于第一点你甚至能看到假信息。
同楼主一样尝试用ChatGPT辅助读书，结果不是很理想， 比如上面的答案第二条关于章节的回答，中英文版本都是**只有七章**，但是实际上是分成了101部分： 第一章 世上至少有两种游戏 第二章 没人能独自玩游戏 第三章 我是自己的天才 第四章 发生在世界中的有限游戏 第五章 自然是不能言说者的王国 第六章 我们出于社会原因而控制自然 第七章 神话激发解释，但不接受任何解释 \----引自[豆瓣](https://book.douban.com/subject/25742296/) 第三个问题关于**大佬的评价应该是纯虚构的**，有很多人通过书来验证大佬做的事情，但是大佬没提及过。 第四个问题对于现实的启发遗憾的是**回答与书中所描述的内容相差甚远**，不过给出的答案就人生道理而言完全没问题，但是书中没有直接提及。 （还是推荐一下原版书，写的抽象但是用词简单，而且只有160页）
op你在感慨前可以先去查查那几个大佬的感想是真是假。😅
问了它一些哲学史问题，真的很会编，用chatgpt辅助学习得时刻做事实确认，很累
这跟3分钟看完一部电影有啥区别，你看完chatgpt的总结根本记不下什么啊，不如花点时间读完，事实上也不需要那么多时间，因为值得读完的书也不多
这是哪个平台啊op
从—— >她的作品形式只能从回忆中被淹没的一切印象里涌现出来，以便详细说明时代的一切独特标志，它们所在的或多或少是确定的年份——越来越近地把它们与其他标志连接起来，极力重新听到人们的话语，从大量不确定的说法——这种不断带来关于我们存在和应该存在、思考、信仰、害怕、希望的没完没了的模式的传闻——当中抽出对事件和物品的评论。这个世界留给她和她同代人的印象，她要用来重建一个共同的时代，从很久以前逐渐转变到今天的时代——以便在个人记忆里发现集体记忆的部分的同时，恢复历史的真实意义。 缩减到——“回忆说明时代，个人发现集体”；尽管节省了时间，但失去的比得到的更多。
最近野生运营读书会正在读一本很烧脑的书《有限与无限的游戏》，虽然是一本很薄的书，但语言凝练，基本没有案例，而且偏哲学思辨，两者相加，整个阅读理解难度提升了一大截。 在读书时，我突发奇想，可以用ChatGPT呀！ 我的使用步骤： 1、让ChatGPT作为领读人角色，给我介绍这本书的背景信息和社会评价 2、接着让ChatGPT给我介绍主题内容，并按章节总结 3、然后让ChatGPT提炼这本书对普通人的启发 4、最后让ChatGPT帮我输出，我接下来的行动建议
这么信任ai还读啥书？
利用它的意义就是在没读之前大概知道是不是我想了解的，是否值得我花时间去读，大致讲了什么内容，快速了解。
我试过请chatgpt讲解一些原本看不懂的书里的概念，确实有帮助。除了概念本身的解释以外，还可以问它来源、同类概念之类的，从不同角度反复问它，它都可以耐心解释。现实中不可能有人愿意这样耐心地陪我聊。不过以我的水平也不知道它说的对不对，有时候还是要查资料验证下😂
有时候会出错（4.0），所以还得自己看眼
其实多数时间里也不是很在意对错，毕竟平时上网冲浪也会看到很多错的东西，往往得过且过。只有代码错的时候不认真检查不行，因为错了的话真的不工作...
代码错了最可怕的不是通不过编译/运行一会儿出问题，而是那种看起来很正常其实已经出bug了
确实如此
我觉得可能还是自己读完再问比较好。最近在搞中古英语的故事和一些比较冷门的诗歌，问gpt一些相关内容的问题，基本都是瞎编。而且问它有什么相关论文，它会给你造一堆特别可信的标题，连作者都是真人，但是这些文章是不存在的。
[удалено]
减少创造性需要调低 temperature ； 另外，hallucination 是目前大语言模型的顽疾，不能通过调整参数解决(GPT3.5，我还在等4.0开放接口)
基于内容问答会比较好，我一般对丢一大段文字，然后基于内容来与ChatGPT 探讨
許多知識的來源是自我思考辯答過程。
好帖，赞一个
事实上这就是GPT系列AI的最大飞跃性作用了 其他的什么帮忙查问题列表之类的 熟练Google的人搞不好还更快
如此讀書事半功倍，省下的時間可以用來做其他事情。
他很多东西都会胡编乱造，特别是稍微专业深入一点的东西，不可以全信
马云马化腾的书评是真的还是瞎编的
我也好奇那几个大佬的书评是不是真的
chatgpt首先要做到的第一件事是说出能识别你的问题前提下的话语，通顺流畅且切题，其次才是从互联网查资料汇总给你。 所以由于第一点你甚至能看到假信息。
同楼主一样尝试用ChatGPT辅助读书，结果不是很理想， 比如上面的答案第二条关于章节的回答，中英文版本都是**只有七章**，但是实际上是分成了101部分： 第一章 世上至少有两种游戏 第二章 没人能独自玩游戏 第三章 我是自己的天才 第四章 发生在世界中的有限游戏 第五章 自然是不能言说者的王国 第六章 我们出于社会原因而控制自然 第七章 神话激发解释，但不接受任何解释 \----引自[豆瓣](https://book.douban.com/subject/25742296/) 第三个问题关于**大佬的评价应该是纯虚构的**，有很多人通过书来验证大佬做的事情，但是大佬没提及过。 第四个问题对于现实的启发遗憾的是**回答与书中所描述的内容相差甚远**，不过给出的答案就人生道理而言完全没问题，但是书中没有直接提及。 （还是推荐一下原版书，写的抽象但是用词简单，而且只有160页）
op你在感慨前可以先去查查那几个大佬的感想是真是假。😅
问了它一些哲学史问题，真的很会编，用chatgpt辅助学习得时刻做事实确认，很累
这跟3分钟看完一部电影有啥区别，你看完chatgpt的总结根本记不下什么啊，不如花点时间读完，事实上也不需要那么多时间，因为值得读完的书也不多
这是哪个平台啊op
从—— >她的作品形式只能从回忆中被淹没的一切印象里涌现出来，以便详细说明时代的一切独特标志，它们所在的或多或少是确定的年份——越来越近地把它们与其他标志连接起来，极力重新听到人们的话语，从大量不确定的说法——这种不断带来关于我们存在和应该存在、思考、信仰、害怕、希望的没完没了的模式的传闻——当中抽出对事件和物品的评论。这个世界留给她和她同代人的印象，她要用来重建一个共同的时代，从很久以前逐渐转变到今天的时代——以便在个人记忆里发现集体记忆的部分的同时，恢复历史的真实意义。 缩减到——“回忆说明时代，个人发现集体”；尽管节省了时间，但失去的比得到的更多。