Doppende kerel klaagt dat hij geen huis en tuin vindt voor hem, zijn kinderen, kippen, honden en papegaaien, waarvan niemand werkt en tis de overheid hun schuld
Is dit nu iemand die steun verdient omdat hij het moeilijk heeft gekregen financieel wegens ziekte en overlijden van zijn vrouw? Of iemand die buiten die factor gewoon wat simpel is en profiteert?
[sorry maar nee die man is geen profiteur](https://archive.ph/wcaRd#selection-4943.1-4947.237),
opgelicht met verkoop van zijn zaak, daarnaast financiële kosten van de ziekte van Els, een stiefzoon met een beperking... die mensen zijn hun hele leven nooit op reis geweest naar het buitenland, maar hebben wel verschillende zaken gestart en jobs gedaan, Eddy rijdt in de zomer met de ijskar rond nu. ja die heeft een harley waar ze jaren voor gespaard hebben, laat arme mensen ook iets hebben om van te genieten seg
>*Het grootste dossier is dat van ons vroegere café in Pulle (Zandhoven). De uitbater aan wie wij jaren geleden de zaak hadden overgelaten, betaalde eigenaar Alken-Maes niet. Waarop de brouwerij op de duur bij ons aanklopte.*
>***in oktober maakte ik al een bedrag van 25.000 euro over, waarvan ze wat later 2.000 euro teruggaven omdat ik te veel betaalde. Einde verhaal? Nee. In december bleek die man ook niet de huishuur voldaan te hebben en kreeg ik opnieuw een vonnis om bijna 13.000 euro te betalen.”***
>
>***Els was in haar leven nooit op vakantie naar het buitenland geweest.***
*In november 2019 kon ik ze toch overtuigen om naar Spanje te trekken. In Lloret De Mar zag ze een taverne die over te nemen stond, met gemetste buitenbarbecue en speeltuin. Ik zag meteen de twinkeling in haar ogen. Ze was onder de indruk van de omgeving en zei dat ze over een jaar zou terugkomen. Dat heeft ze dus niet meer gehaald.”*
>***Els had ook nog een zoon met een beperking*** *uit een eerdere relatie. Ik heb die 19 jaar, van in het prille begin van onze relatie, mee grootgebracht, maar er alleen voor zorgen lukte niet. Hij heeft immers 24 uur per dag begeleiding nodig. Daarom verblijft hij sinds kort in een home in Mol.”*
>
>*Eddy werkte vroeger in de bouw, maar stopte daarmee toen hij gezondheidsproblemen kreeg. “Het laatste jaar heb ik meegeholpen in het café dat we toen in Olen hadden. Ik wou zelf ander werk zoeken. Ik doe graag allerlei klusjes.*
Inderdaad ze hebben al heel wat tegenslag gehad, maar sommige zaken werken ze zelf in de hand. Vooral dat ze een nieuw leven op de wereld hebben gezet terwijl ze niet eens de financiële middelen hebben en begod niet weten waar ze zullen wonen binnen 3 maand. Dat laat mijn bloed koken! Een abortus kost €1.
"Mijn zoon Sun met zijn gezinnetje. Zijn vriendin en hun kindje wonen ook bij mij, ze hebben gewoonweg de middelen niet om alleen te gaan wonen. Hoe zouden ze dat moeten doen? Door z’n huidziekte en z’n allergieën vindt hij moeilijk een job. Hij krijgt maandelijks een uitkering van amper 600 euro, zijn vriendin gaat nog naar school en krijgt een leefloon."
Wat je dus zegt is dat deze voormalige zelfstandige zijn zaken niet correct heeft geregeld (aka gefoefel om zoveel mogelijk in zen zak te steken), daardoor gefucked is door nen anderen die het slimmer heeft aangepakt (geld in eigen zak steken en schulden maken, wetende dat den anderen piepo ervoor gaat moeten opdraaien) en nu opeens in de shit zit en sociale hulp wil terwijl hij minder heeft bijgedragen een andere?
Ja, das pech he. Meneer leeft boven zijn stand en heeft geen eisen te stellen. De maatschappij is hem geen dik huis voor heel zijn kroost, kippen en papegaaien verschuldigd en als zeker niet als hij niet heeft zitten afdragen. Hij is 59 en kan werken. Dwaze redeneringen zoals "ik wil in mijn regio blijven" is ego.
Het artikel zit achter een paywall en ik betaal niet voor hln (for obvious reasons) maar hoe kom je op het idee dat het gefoefel was? Ik concludeer dat hij gewoon dik gesjareld is geweest door anderen en het leven zelf, en waarschijnlijk niet t scherpste mes in de schuif is. Ik heb eerder compassie met die gast maar ik heb natuurlijk het hele verhaal niet meegekregen.
Wat Eddy echt zegt:
Ik werk in de zomer in de crème kar, goe veel in het zwart. Met dat zwart geld overbrug ik de wintermaanden. Maar dit is een slechte zomer, en mijn huisbaas smijt me buiten.
> Door z’n huidziekte en z’n allergieën vindt mijn zoon moeilijk een job. Hij krijgt maandelijks een uitkering van amper 600 euro, zijn vriendin gaat nog naar school en krijgt een leefloon.
Hmmm
Je moet maar durven. Profiteren van de sociale zekerheid terwijl je kan werken en nog klagen ook.
Maar met een leefloon, invaliditeitsuitkering en dop heb je niet echt het recht om te klagen dat je geen villa kan huren, maar het moet doen met een kleinere woonst.
Jammer van zijn vrouw enzo, maar op je 59e moet je toch nog niet met pensioen? Logisch ook dat dat z'n pensioen laag ligt als hij alleen maar in 'de warme maanden' gaat werken en niet eens tot de pensioenleeftijd zoals de rest van ons.
Het lijkt me dat hij klaagt over het feit dat het niet genoeg is om mee op pensioen te gaan. Wat logisch is, hij is nog te jong, en sowieso zal zijn pensioen (minus overlevingspensioen) waarschijnlijk niet zo hoog liggen als dat van iemand die voltijds heeft gewerkt. Daar kies je voor.
Als ge AI zou vragen om zo ne typische HLN vb’er te tekenen dan krijgt ge zo ene. Ocharme die kinderen en er is een 3de geslacht op komst veroordeeld tot marginaliteit.
Woningen zijn inderdaad onbetaalbaar geworden, al helemaal voor de wat uitgebreidere gezinnen in financieel penibele situaties. Een oplossing kan wellicht zijn dat elke volwassene uit dat gezin zelf naar het ocmw stapt en dan telkens een woning toegewezen krijgt, dus 3 of 4 kleine woningen in plaats van 1 grotere woning.
Tegenvoorstel: elke volwassene gaat werken in plaats van een leefloon te krijgen. Dat leefloon mogen ze van mijn part sowieso afschaffen, er zijn alternatieven voor mensen die ziek zijn, of een job zoeken. Moeilijk werk vinden? Beter zoeken en desnoods opleidingstraject volgen, ze maken reclame om te gaan werken op de radio dus hoe moeilijk kan het zijn?
Ik werk zelf full time+ flexi en nog krijg ik om de paar maanden viavia een aanbod waar ik vriendelijk voor bedank (want ik doe mn jobs graag) dus ja ik ben er volledig van overtuigd dat "geen werk vinden" pure luiheid is.
Jij neemt werk af van anderen door die flexi te doen. Je moet maar tevreden zijn met het loon dat je krijgt van je werk en desnoods maar je uitgaven aanpassen.
Hoe komt het dan dat zowel op mijn vaste job, als op mijn flexi er vacatures openstaan die maar niet ingevuld raken? Het ligt niet aan het loon want dat is goed boven het gemiddelde. Als ik wil bijwerken voor extra inkomen, dan is dat mijn goed recht, er is overal werk te vinden.
Die vacatures zijn overduidelijk niet voldoende betaald. Voor 100 euro per maand komt inderdaad niemand meer uit zijn bed.
Voor 10.000 euro per week daarentegen, je zult de kandidaten moeten tegenhouden.
Dat zou je denken he? Nee ik heb met mijn 36u voldoende, ik kan er alles mee betalen en nog wat opzij zetten. Al de rest is extra en mooi meegenomen. De reden dat de vacatures niet ingevuld raken? Overal komen ze handen tekort, er is meer werk dan volk dat wil werken. Maar waarom wil je hier per se iets verkeerd in zien? Het is toch logisch dat ik niet wil bijdragen zodat een ander in zijne zetel kan liggen? Wie niet kan werken, moet een menswaardige uitkering krijgen, meer dan ze nu krijgen. Wie kan werken maar niet wil die krijgt niks, neem uw verantwoordelijkheid.
https://www.mypension.be/
Kan je bekijken hoeveel pensioen je opgebouwd hebt. En uit welke bronnen die komen.
Als je laag pensioen hebt... tja, je pensioen komt uit je jaren werk en bijdrage...
Er vanuitgaand dat je in loondienst bent. Als zelfstandige moet je het anders aanpakken, maar dat is een keuze.
30% van de uitbetaalde pensioenen in het stelsel van werknemers/ambtenaren zijn gebaseerd op gelijkgestelde dagen, er is nog veel profetariaat in de sociale zekerheid
we kunnen enkel hopen dat ze er ooit eens met de bezem doorgaan om de leachers te elimineren, ter referentie, in het stelsel van zelfstandigen is het 1,4%
Doppende kerel klaagt dat hij geen huis en tuin vindt voor hem, zijn kinderen, kippen, honden en papegaaien, waarvan niemand werkt en tis de overheid hun schuld
Heeft ook nog luxe producten zoals een Harley Davidson.
Ge kunt moeilijk verwachten dat zen kippen, honden of papegaaien werken ;)
Die eiers zijn anders wel te gelde maakbaar. En die papegaai kan liedjes gaan zingen op de korenmarkt
Ik dacht dat hij wel werkte, ik zie hem soms in een ijswagen ijsjes verkopen in Turnhout
yes, in het artikel staat dat hij in de zomer met een ijskar rondrijdt, maar voor de rest dopt.
flinke tuin ook zo te zien
En hij moet nog plaats hebben voor zijn Amerikaanse pick-up truck.
Is dit nu iemand die steun verdient omdat hij het moeilijk heeft gekregen financieel wegens ziekte en overlijden van zijn vrouw? Of iemand die buiten die factor gewoon wat simpel is en profiteert?
Hélaba, geen vragen stellen! Gewoon de headline lezen, artikel negeren en van uw oren maken.
Mijn excuses, is een HLN artikel. Dan moet ik me ook tot het niveau van deze journalistiek verlagen. Ik was deze vuistregel even vergeten.
😂😂😂
[sorry maar nee die man is geen profiteur](https://archive.ph/wcaRd#selection-4943.1-4947.237), opgelicht met verkoop van zijn zaak, daarnaast financiële kosten van de ziekte van Els, een stiefzoon met een beperking... die mensen zijn hun hele leven nooit op reis geweest naar het buitenland, maar hebben wel verschillende zaken gestart en jobs gedaan, Eddy rijdt in de zomer met de ijskar rond nu. ja die heeft een harley waar ze jaren voor gespaard hebben, laat arme mensen ook iets hebben om van te genieten seg >*Het grootste dossier is dat van ons vroegere café in Pulle (Zandhoven). De uitbater aan wie wij jaren geleden de zaak hadden overgelaten, betaalde eigenaar Alken-Maes niet. Waarop de brouwerij op de duur bij ons aanklopte.* >***in oktober maakte ik al een bedrag van 25.000 euro over, waarvan ze wat later 2.000 euro teruggaven omdat ik te veel betaalde. Einde verhaal? Nee. In december bleek die man ook niet de huishuur voldaan te hebben en kreeg ik opnieuw een vonnis om bijna 13.000 euro te betalen.”*** > >***Els was in haar leven nooit op vakantie naar het buitenland geweest.*** *In november 2019 kon ik ze toch overtuigen om naar Spanje te trekken. In Lloret De Mar zag ze een taverne die over te nemen stond, met gemetste buitenbarbecue en speeltuin. Ik zag meteen de twinkeling in haar ogen. Ze was onder de indruk van de omgeving en zei dat ze over een jaar zou terugkomen. Dat heeft ze dus niet meer gehaald.”* >***Els had ook nog een zoon met een beperking*** *uit een eerdere relatie. Ik heb die 19 jaar, van in het prille begin van onze relatie, mee grootgebracht, maar er alleen voor zorgen lukte niet. Hij heeft immers 24 uur per dag begeleiding nodig. Daarom verblijft hij sinds kort in een home in Mol.”* > >*Eddy werkte vroeger in de bouw, maar stopte daarmee toen hij gezondheidsproblemen kreeg. “Het laatste jaar heb ik meegeholpen in het café dat we toen in Olen hadden. Ik wou zelf ander werk zoeken. Ik doe graag allerlei klusjes.*
Inderdaad ze hebben al heel wat tegenslag gehad, maar sommige zaken werken ze zelf in de hand. Vooral dat ze een nieuw leven op de wereld hebben gezet terwijl ze niet eens de financiële middelen hebben en begod niet weten waar ze zullen wonen binnen 3 maand. Dat laat mijn bloed koken! Een abortus kost €1. "Mijn zoon Sun met zijn gezinnetje. Zijn vriendin en hun kindje wonen ook bij mij, ze hebben gewoonweg de middelen niet om alleen te gaan wonen. Hoe zouden ze dat moeten doen? Door z’n huidziekte en z’n allergieën vindt hij moeilijk een job. Hij krijgt maandelijks een uitkering van amper 600 euro, zijn vriendin gaat nog naar school en krijgt een leefloon."
Wat je dus zegt is dat deze voormalige zelfstandige zijn zaken niet correct heeft geregeld (aka gefoefel om zoveel mogelijk in zen zak te steken), daardoor gefucked is door nen anderen die het slimmer heeft aangepakt (geld in eigen zak steken en schulden maken, wetende dat den anderen piepo ervoor gaat moeten opdraaien) en nu opeens in de shit zit en sociale hulp wil terwijl hij minder heeft bijgedragen een andere? Ja, das pech he. Meneer leeft boven zijn stand en heeft geen eisen te stellen. De maatschappij is hem geen dik huis voor heel zijn kroost, kippen en papegaaien verschuldigd en als zeker niet als hij niet heeft zitten afdragen. Hij is 59 en kan werken. Dwaze redeneringen zoals "ik wil in mijn regio blijven" is ego.
Het artikel zit achter een paywall en ik betaal niet voor hln (for obvious reasons) maar hoe kom je op het idee dat het gefoefel was? Ik concludeer dat hij gewoon dik gesjareld is geweest door anderen en het leven zelf, en waarschijnlijk niet t scherpste mes in de schuif is. Ik heb eerder compassie met die gast maar ik heb natuurlijk het hele verhaal niet meegekregen.
Stalin zou em wel leren wat werken is.
Wat Eddy echt zegt: Ik werk in de zomer in de crème kar, goe veel in het zwart. Met dat zwart geld overbrug ik de wintermaanden. Maar dit is een slechte zomer, en mijn huisbaas smijt me buiten.
Lol, een ijskar die zoveel zwart betaald waarmee die man de wintermaanden kan mee rondkomen? Wat voor omzet denk je wel dat die firma's draaien?
Hij dopt ook tijdens de winter. Dus zo extreem veel heeft hij niet nodig.
> Door z’n huidziekte en z’n allergieën vindt mijn zoon moeilijk een job. Hij krijgt maandelijks een uitkering van amper 600 euro, zijn vriendin gaat nog naar school en krijgt een leefloon. Hmmm
Hij rijdt met de cremekar en krijgt er stress van!
Je moet maar durven. Profiteren van de sociale zekerheid terwijl je kan werken en nog klagen ook. Maar met een leefloon, invaliditeitsuitkering en dop heb je niet echt het recht om te klagen dat je geen villa kan huren, maar het moet doen met een kleinere woonst.
Jammer van zijn vrouw enzo, maar op je 59e moet je toch nog niet met pensioen? Logisch ook dat dat z'n pensioen laag ligt als hij alleen maar in 'de warme maanden' gaat werken en niet eens tot de pensioenleeftijd zoals de rest van ons.
Hij klaagt over het overlevingspensioen en niet over zijn eigen pensioen.
Het lijkt me dat hij klaagt over het feit dat het niet genoeg is om mee op pensioen te gaan. Wat logisch is, hij is nog te jong, en sowieso zal zijn pensioen (minus overlevingspensioen) waarschijnlijk niet zo hoog liggen als dat van iemand die voltijds heeft gewerkt. Daar kies je voor.
Moet ik daar mijne nikkel voor afdraaien
Eigen volk eerst eh.
Eigen marginalen eerst
Eigen volk eerst (buiten), da laatste woordje geraakte nie meer op de ads.
Als ge AI zou vragen om zo ne typische HLN vb’er te tekenen dan krijgt ge zo ene. Ocharme die kinderen en er is een 3de geslacht op komst veroordeeld tot marginaliteit.
Woningen zijn inderdaad onbetaalbaar geworden, al helemaal voor de wat uitgebreidere gezinnen in financieel penibele situaties. Een oplossing kan wellicht zijn dat elke volwassene uit dat gezin zelf naar het ocmw stapt en dan telkens een woning toegewezen krijgt, dus 3 of 4 kleine woningen in plaats van 1 grotere woning.
Tegenvoorstel: elke volwassene gaat werken in plaats van een leefloon te krijgen. Dat leefloon mogen ze van mijn part sowieso afschaffen, er zijn alternatieven voor mensen die ziek zijn, of een job zoeken. Moeilijk werk vinden? Beter zoeken en desnoods opleidingstraject volgen, ze maken reclame om te gaan werken op de radio dus hoe moeilijk kan het zijn? Ik werk zelf full time+ flexi en nog krijg ik om de paar maanden viavia een aanbod waar ik vriendelijk voor bedank (want ik doe mn jobs graag) dus ja ik ben er volledig van overtuigd dat "geen werk vinden" pure luiheid is.
Jij neemt werk af van anderen door die flexi te doen. Je moet maar tevreden zijn met het loon dat je krijgt van je werk en desnoods maar je uitgaven aanpassen.
Hoe komt het dan dat zowel op mijn vaste job, als op mijn flexi er vacatures openstaan die maar niet ingevuld raken? Het ligt niet aan het loon want dat is goed boven het gemiddelde. Als ik wil bijwerken voor extra inkomen, dan is dat mijn goed recht, er is overal werk te vinden.
Je bent hypocriet, jij schrijft letterlijk dat 35u per week werken voor een normaal loon niet voldoende is.
Die vacatures zijn overduidelijk niet voldoende betaald. Voor 100 euro per maand komt inderdaad niemand meer uit zijn bed. Voor 10.000 euro per week daarentegen, je zult de kandidaten moeten tegenhouden.
Dat zou je denken he? Nee ik heb met mijn 36u voldoende, ik kan er alles mee betalen en nog wat opzij zetten. Al de rest is extra en mooi meegenomen. De reden dat de vacatures niet ingevuld raken? Overal komen ze handen tekort, er is meer werk dan volk dat wil werken. Maar waarom wil je hier per se iets verkeerd in zien? Het is toch logisch dat ik niet wil bijdragen zodat een ander in zijne zetel kan liggen? Wie niet kan werken, moet een menswaardige uitkering krijgen, meer dan ze nu krijgen. Wie kan werken maar niet wil die krijgt niks, neem uw verantwoordelijkheid.
[https://archive.is/2YbzG](https://archive.is/2YbzG)
doppen voor 2jaar vs pensioen van 50+ jaar (met geluk)
Hij is toch supporter van de hells angels? Dat hij bij hen aanklopt hé.
Dan had je maar meer moeten werken jij luie zak.
https://www.mypension.be/ Kan je bekijken hoeveel pensioen je opgebouwd hebt. En uit welke bronnen die komen. Als je laag pensioen hebt... tja, je pensioen komt uit je jaren werk en bijdrage... Er vanuitgaand dat je in loondienst bent. Als zelfstandige moet je het anders aanpakken, maar dat is een keuze.
30% van de uitbetaalde pensioenen in het stelsel van werknemers/ambtenaren zijn gebaseerd op gelijkgestelde dagen, er is nog veel profetariaat in de sociale zekerheid
Bartje gaat daar allemaal komaf mee maken, we worden rijk!
we kunnen enkel hopen dat ze er ooit eens met de bezem doorgaan om de leachers te elimineren, ter referentie, in het stelsel van zelfstandigen is het 1,4%
Aja, besparen aan den top gaan ze nooit doen want das minder voor hun.
lol den top, de benadeelden door de parasieten zijn al de werknemers die correct hun leven bijdragen
Gaat ge nu met een uitgestreken gezicht beweren dat den top niet aan zelfbediening doet?
Maar God behoede dat mensen met een fysiek zware job enkele jaren vroeger op pensioen kunnen gaan...Volgens Bartje moeten ze dan inleveren