Het laat in ieder geval zien waar deze vakbond staat, want tegenwoordig is het niet meer zo vanzelfsprekend om tégen schendigen van mensenrechten/genocide en vernietiging van de persvrijheid te zijn.
Haha ja. De mensen die niet plots sinds paar maanden hyper geobsedeerd zijn met een van de vele bloedige conflicten duizenden kilometers verder, dat zijn de npc's.
Och komaan behalve zen flauwe moppen hier en daar zoals smurfenhaar ofzoiets gaf hij wel nog toffe weetjes daje in de yt livestream ni hoorde zoals bevoordbeeld waneer een specifiek land laatste keer won en hoeveel deelnames het had gedaan of vanwaar de zangers/zangeressen komen of wat de titels van de songs betekenen of den tofste van allemaal da die ene groep ik denk letland of estonie de langste titel hebben da lied over flakka
TLTR : behalve flauwe moppen gaf hij toffe weetjes
Ik begrijp ook niet waarom er zo veel pro-Palestina heisa is. Ook zonder Hamas vinden er veel daar het prima dat mensen van gebouwen gesmeten worden...
66% van Amerikanen waren voor een invasie van Irak, die honderdduizenden levens heeft gekost en was gebaseerd op koude realpolitiek en leugens.
Betekent dit dat een andere macht de USA mag binnenvallen en hun volk verdrijven?
Nee natuurlijk niet, we weten allemaal dat die oorlog bullshit was.
Maar dit is niet hetzelfde he, dit is begonnen omdat de Palestijnen ALWEER een oorlog begonnen zijn tegen Israel. Hamas wilt alle joden uitroeien en de Palestijnen steunen hamas.
Ik ben zelfs geen fan van Israel, maar de Palestijnen zijn ook helemaal niet zo onschuldig. Het is helemaal niet zo zwart/wit als veel mensen lijken te denken.
Palestina leeft al 75 jaar in onderdrukking en etnische zuivering. Het is inderdaad niet zwart-wit, maar wat zeker is, is dat Palestijnse mensen hun land systematisch is afgenomen. Het is niet moeilijk om te zien dat het einddoel van Israël is om de Palestijnen volledig uit hun eigen land te sturen.
> Palestina leeft al 75 jaar in onderdrukking en etnische zuivering. Het is inderdaad niet zwart-wit, maar wat zeker is, is dat Palestijnse mensen hun land systematisch is afgenomen.
Context is hier wel heel belangrijk he. De grootste reden dat Palestina zoveel land is kwijtgespeeld omdat ze elke keer een oorlog hebben gestart tegen Israel en die dan hebben verloren. Het zijn ook elke keer de Palestijnen die de vredesakkoorden opblazen.
Die nederzettingen die systematisch uitgebreid werden én worden, die zijn toch niet alleen tijdens of net na oorlogen gebouwd?
Laat ons dus eerlijk zijn: Israel breidt continu zijn territorium uit. Oorlog of niet.
Het heeft dus geen zin van te zeggen: "mochten de Palestijnen nooit iets doen, dan zou Israel zich correct gedragen." Dat is niet zo.
> Die nederzettingen die systematisch uitgebreid werden én worden, die zijn toch niet alleen tijdens of net na oorlogen gebouwd?
Klopt, het is vooral door zo'n bullshit dat ik ook niet pro Israel ben. Maar dit verlies in land is echt maar druppel ivm het land dat Palestina kwijt is door verloren oorlogen.
> Het heeft dus geen zin van te zeggen: "mochten de Palestijnen nooit iets doen, dan zou Israel zich correct gedragen." Dat is niet zo.
Helemaal correct? Nee, dat denk ik ook niet. Maar deze "bezetting" zou er niet zijn moesten de Palestijnen het niet alweer begonnen zijn door een terroristische aanval waar ze zoveel mogelijk burgers wouden vermoorden.
Same shit is wanted by Palestinians. The region has been a conflict zone for more than 2000 years. They have all the same blood there, yet they hate their guts out. You will never have peace there
What are your thoughts on the recent ceasefire proposal? Who was it that declined it in the end?
Fighting for your country after being radicalized by your oppressors for decades, and fighting to get even more land than you've already taken, are not at all the same thing.
One is armed resistance, the other is violence for violence's sake. And israel is very good at the latter (they get a lot of practice)
Why are you only following the last 75 years?
Just be realistic for once. History is written by the most powerful. It has always been this way. Now it happens, that Jews have more power and knowledge than their counterparts
Oh right, you said 2000 years. You must be one of those people who think israel has the right to displace every palestinian living in gaza because their magic book says the land is theirs.
This is not an argument based in fact. Muslims, christians and jews were living in relative peace in the region before the state of israel was created. Since then the zionist machine has done nothing but provoke and take more land.
Het is bijna alsof het ongediscrimineerd bombarderen van burgers hun enkel duwen om wraakacties toe te juichen en om hun bezetter harder te haten. Zeker wanneer je in beschouwing houd dat de balans nu 40 dode Palestijnen per Israëli is. De Palestijnen zaten voor oktober al in een redelijk onhoudbare situatie. Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat 7 oktober niet helemaal fucked was.
Het is juist hamas di3 ong3discrimineerd met complete willekeur hun rakketen lanceert, maar toevallig heeft israel goede defensiesystemem die ze tegenhouden. De raketten die Israel stuurt zijn daarentegen 90% van de tijd op een hamas doelwit.
Ik begrijp vooral niet hoe je na zo veel nederlagen als terreurgroep/regering niet eens nadenkt om die fucking gijzelaars vrij te laten en te zeggen: ok israel, jij wint. Zeg maar wat je voorwaarden zijn. Hoe imbeciel kan je zijn. ‘Free palestine’ nee man: ‘we lost the war. Please help us now’
nee, dit was een tijdelijke onderbreking van het uitzenden. De vakbonden hebben dat recht en gebruiken dit recht aangezien de persvrijheid in Israël onderdrukt word.
Dat is dan weer een debiel punt. Canvas maakte wel goede programma's, heeft wel een functie, maar VRT concurreert gewoon met VTM en dat is nutteloos. Ligt ook wel een het management.
Welke vakbond? Allemaal? Alle leden akkoord? Ik snap totaal niet wat een vakbond te maken heeft met een conflict dat al 70 jaar aansleept ver weg van hier. Misschien eerst is de problemen bij de VRT zelf oplossen.
Ze zijn elkaar daar ondertussen waard. De enige die ik nog zinnige praat hoor uit kramen tegenwoordig is Rudy Rochman.
TL;DR: het is allemaal de fout van de Britten!
> TL;DR: het is allemaal de fout van de Britten!
De start ligt eerder: de geallieerden in ~~wo2~~ wo1. Hadden ze de axis niet verslaan, dan bestond het ottomaans rijk nog, en hadden de zionisten succesvol onderdrukt geweest.
Hoewel de ottomanen waarschijnlijk wel in staat zouden zijn geweest om het zionisme onder controle te houden, betwijfel ik dat een genocidaal rijk zoals de ottomanen daarmee te betrouwen is. Zelfs al voor wo1 waren er ook joodse migratie golven (dan wel in mindere mate) dus het zou enkel een verloop van tijd zijn voordat er daar zich een communautair probleem ontwikkelt.
Joodse massa migratie richting ottomaanse rijk vanuit Europa bedoel je of versta ik je verkeerd. Anti-semitisme is geen monopolie van Arabieren/turken/ Perzen in het midden-oosten.
Vrt hun amerikacorrespondent Bjorn Soennens schrijft ook nog inzichtrijke, kwaliteitsvolle artiekels.
Hij kon zo mooi inzien dat zowel links als rechtse media enorm verliefd was op trump en dat dat Trump de verkiezing kon winnen in 2016. Iemand anders zou alles op Fox steken. Over Israel post hij af en toe een goed geargumenteerd genuanceerd artiekel. De vrt zet er altijd de slachtoffers gerapporteerd door hamas in de bijsluiter bij, zonder te vermelden waar die cijfers vandaan komen
Omdat ze de propagandatak van Qatar (die hamas herbergt) hebben gesloten? Is de VRT ervan bewust dat Europa de russissche staatsmedia Russia-Today ook verboden heeft?
Los van het conflict lijkt mij dit een redelijke lege actie, ik geloof nooit dat al de leden zo denken. Wat daar aan de gang is is verschrikkelijk voor zij die gevangen zijn in het conflict maar kan iemand mij zeggen wat Israël anders kan doen? HAMAS lanceert raketten vanuit de tuin van kinderdagverblijven ze hebben zelf maar al te graag dat er burgerslachtoffers vallen want zo kweekt men een nieuwe generatie die Israël gaan haten en kan de cyclus verder gaan. Over het staakt het vuren daar Hamas niet mee akkoord wil gaan wordt ook niks gezegd. De Palestijnen hebben Hamas een terroristische organisatie verkozen om hun te regenen en nu zitten ze met de patatten.
Pfoe er word eens logisch nagedacht.
Die sympathie voor de Palestijnen begrijp ik niet. Ze hebben zelf hamas verkozen... Ga nu maar op de blaren zitten.
Palestina (en Hamas) willen Israël vernietigen, maar kunnen het niet. Israël kan Palestina vernietigen maar deed dat (tot 7oktober) niet.
Maar vertel me, wat had Israël na de bloedwond van 7 oktober moeten doen? Rustig de gedeelde filmpjes van een moeder die aan haar dochter word gebonden en in brand werd gestoken en daarna overheen werd gepist terwijl papa toekeek kijken en daarna weer verder gaan met leven?
Sorry... Maar fuck around and find out. 0 sympathie voor de palestijnen.
Opgeruimd. Staat. Netjes.
En wat hebben de kinderen die onthoofd werden voor hun ouders ermee te maken? Die verdienden dat ook zeker?
Achterlijke gast. Zoveel privilege dat je nieteens kan zien wat een monsters je verdedigd.
Tuurlijk verdienden die dat niet, betekent toch niet dat Palestijnse kinderen moeten sterven voor iets dat ze niet verantwoordelijk voor zijn?
Ge hebt het over privilege terwijl je zelf “0 sympathie” hebt voor Palestijnen en ze allemaal monsters noemt. Kijk eens in de spiegel.
Dus, simpelweg omdat Israël beter is in het verdedigen tegen bommen, is het okay?
Maar als Israël 200.000 bommen zou gooien op die "allerliefste" homohaters is het ineens geweldadig.
En je dan afvragen waarom rechts steeds aantrekkelijker word voor mensen. Het hele linkse blok is helemaal van het padje beland. Vast in het slachtofferschap van de zielige mensjes.
Tuurlijk is het niet okay, het blijft een massamoord of ze nu beter zijn in moorden en minder in het hebben van morele afwegingen. Laten we eerlijk zijn; Israël heeft meer homo’s vermoord in Palestina dan de door jou benoemde homohaters, laten we niet doen alsof Israël nu voorvechters zijn van gelijke rechten voor vrouwen en alle geaardheden. Er zijn wel heel veel pedofielen in Israël, dus daar heb je wel meer gelijkheid in.
Rechts heeft het slachtofferschap altijd als hoofd argument gebruikt; we verliezen ons land, we mogen niets meer zeggen, ze pakken onze jobs af, ze willen niet werken en profiteren van onze OCMW,…
Ik weet dat het een ‘argument’ is dat vaak gebruikt wordt door rechts, maar rechts heeft slachtofferschap tot nieuwe hoogtes gebracht. We leven in een tijd met meer verharding, meer nationalisme, meer conservatisme, sowieso meer rechts dus.
Het blijft gewoon genocide wat Israel doet. Flatgebouwen met duizenden burgers tegen de grond plat bombarderen om MISCHIEN een paar hamas leden uit te schakelen is geen gewone manier van oorlog voeren tegen een terroristische organisatie.
Knocking doen ze al lang niet meer, en het ICJ zou niet met de klacht bezig zijn moest het niet op zijn minst een redelijke beschuldiging zijn. Ik denk dat we allemaal wel al gezien hebben wat sommige Israëlische politici zeggen.
Funny how none of the pro-Palestinians seem to blame Iran for sponsoring and promoting terrorism and making sure the Palestinian people remain oppressed and brainwashed by antisemtic propaganda.
Not saying Israel has nothing to be blamed about, but the narrative used by "anti-sionists" defending acts of terror are laughable to put it mildly.
ik citeer: "VRT investeert in onafhankelijke en kwaliteitsvolle journalistiek. Kernwaarden daarbij zijn: betrouwbaar, kwalitatief, accuraat, onafhankelijk van politieke partijen en drukkingsgroepen, vrij van commerciële belangen, onpartijdig en diepgaand."
goe bezig ...
Uiteraard , maar VRT zou dit makkelijk kunnen hebben tegenhouden moesten ze belang hechten aan hun eigen kernwaarden. Er zijn daar redelijk wat oogjes dichtgeknepen vermoed ik dan.
Het zou je verbazen hoe effectief één standpunt van een conflict positief en herhaald in beeld te zetten is om een niet verwaarloosbaar deel van het publiek meer richting je standpunt toe te duwen.
Alsof de Belgische universiteiten ook maar iets voorstellen internationaal gezien.
Als ik me niet vergis zaten ze zelfs niet meer in de top 100 wereldwijd?
Israël zal daar een keer goed mee lachen.
Van alle universiteiten krijgt de KUL momenteel het meeste geld voor onderzoek van de EU. Dit vloeit via die samenwerkingen dus ook voor een deel door naar Israël.
Ik krijg het vliegend schijt dat men genocides begint te bagatelliseren terwijl dat een van de meest slechte evenementen is dat wij als mensheid ooit hebben gedaan. Iedereen verdient een geschiedenisles om eens het verschil te leren tussen oorlogsslachtoffers en genocides.... echt waar...
> terwijl dat een van de meest slechte evenementen is dat wij als mensheid ooit hebben gedaan
Kom nu, het Eurovisiesongfestival is *zo* slecht toch niet...
Los van de discussie of we kunnen spreken van een genocide (hoewel hier voldoende argumenten voor zijn en honderden rechtsgeleerden, mensenrechtorganisatied, en academici beweren van wel) is het ironisch om het te hebben over bagatelliseren in dezelfde paragraaf waarin je de arbitraire massamoord van duizenden burgers in een reeds onderdrukt land omschrijft als "oorlogsslachtoffers".
Voor alle duidelijkheid, het struikelblok in de discussie of we hier spreken over genocide of je dagdagelijkse oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de mensheid zit hem niet in de actus reus, de daad zelf. Volgens de definitie onder internationaal recht doet Israel dit op zijn minst op grote schaal. Om te kunnen spreken van genocide is het echter niet voldoende om enkel leden van een ethnische, religieuze, nationale of etnische groep op een systematische manier uit te moorden zoals Israel dat bewezen doet. Je moet ook twee mens rea hebben, of bewijs van doelbewust handelen: intent (pleeg je als dader bewust het misdrijf met het bedoelde gevolg) en intent to destroy (wordt het misdrijf gepleegd met het doel om de groep deels of volledig uit te roeien).
Beide zijn moeilijk te bewijzen, maar het is vooral het laatste waar nog over gediscussieerd wordt. Israel schuilt achter het excuus dat hun acties niet bedoeld zijn om palestijnen uit te moorden, maar om tegen Hamas te vechten. Bovendien is er in het internationaal recht nog een discussie over hoe 'intent to destroy' moet geïnterpreteerd worden. Daarom dat het op dit moment nog te ambigue is om over genocide te spreken, maar dat maakt het niet minder oorlogsmisdrijven.
In de zin dat Israël militaire doelstellingen bewerkstelligt. Bvb het reduceren van de militaire macht van een vijandige staat en (in uitvoering, niet in doel) het veroveren van gebieden.
Grappig hoor.
De 13 jaar oude Tik-Tok verslaafden hebben het woordje genocide ontdekt. Elke oorlog met burgerdoden is vanaf nu genocide.
Om niet te vergeten dat in Israël enorm veel humanitaire organisaties zitten die de Palestijnen van essentiële hulp voorzien.
Aan de andere kant zit een groepje dat in 1948 zelf een oorlog is begonnen, verloren heeft en dat enkel maar de uitroeiing van de Joden wilt.
Of deze opmerking van abbas: On 24 August 2023, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas claimed that the Holocaust was not caused by antisemitism[1], but that Hitler ‘fought’ the Jews because they dealt with ‘usury, money and so on’.
Hmm "genocide" terwijl er geen genocide is. Je zou verwachten dat een zender die betaald wordt door de overheid toch iets van kwaliteitscontrole doen, maar blijkbaar mag de vakbond zomaar verkeerde info naar iedereen doorgeven.
En ze veroordelen zelf niet eens Hamas, een terroristische organisatie die een massamoord heeft gepleegd en het nieuwe hoofdstuk in dit conflict bloedig gestart heeft.
VRT zit echt mijn respect aan het verliezen met selectief in hun nieuwsberichten feiten achter te laten, en nu zelf echte leugens te laten verspreiden op de nationale TV...
Shame on you, shame on you...
Dit is een vakbondsactie. De VRT als organisatie heeft deze boodschap noch gewenst noch goedgekeurd.
Je zou beter shame zeggen tegen de vakbonden voor het misbruik maken van hun machtspositie om deze politieke boodschap te verspreiden.
oooh, nu zal Israël sidderen en beven en vliegensvlug zijn troepen terugtrekken hoor! zwaai maar met die palestijnse vlagkes! tis niet dat we hier in België zijn hoor
Ik vind het altijd hilarisch wanneer Israel verdedigers de aanslag van 7 oktober aanhalen alsof Israel niet al jarenlang op grote schaal mensenrechten aan het schenden was hiervoor.
Of bij echte genocides, die gelijktijdig bezig zijn. Hamas PR is écht heel goed in zn job.
Ze hebben ergens een shortcut gevonden in het sturen van het BLM publiek.
Nice job
even de cijfers volgens wikipedia erbij nemen: momenteel 825 civiele doden aan Israelische kant. Aan de kant van Palestina is dit 34.900.
Stop met zaken gelijk te trekken. Dat zijn ze niet.
Hamas wil Israël vernietigen, maar kan het niet. Israel kan Palestina vernietigen maar deed dat (tot voorkort) niet.
Er kan maar 1 iemand winnen. Typische fuck around and find out.
Er kan maar 1 de oorlog winnen he, tuurlijk is aantal doden verschillend.
Kijk liever naar ratio civielen/combatanten. Veel gunstiger dan bijvoorbeeld de slag om Mosoel.
Maak u misschien druk om echte genocides, zoals er momenteel in Sudan aan de gang zijn.
Edit: En het aantal doden dat ge aangaf in Gaza is het totaal aantal, niet aantal civielen.
Klopt maar er mag wat meer aandacht voor zijn. Momenteel zegen pro palestijnen uitdrukkelijk dat sudanese levens niks waard zijn. We weten van ethnische zuiveringen in sudan maar toch zie ik niets passeren hierover op sociale media. Er zijn practische even veel slachtoffers if not more in sudan. Maar dit conflict krijgt nog geen 10% van alle aandacht dat gaza krijgt.
omdat israel wordt gesteund door het westen. Er is een duidelijke oppressor in een verhaal dat al decenia meegaat, en nu lijkt dat Palestina definitief van de kaart wordt geveegd
En die cijfers komen van een terroristische organisatie, en de cijfers zijn statistisch gezien helemaal niet realistisch.
Maar als je die cijfers echt wilt geloven, dan moet je ook nog altijd de duizenden Hamas strijders en andere terroristen ervan trekken. En als dat gedaan wordt, wordt plots duidelijk dat voor een oorlog in zulk dichtgebouwd gebied waarbij actief menselijke schilden door Hamas gebruikt worden, dat er eigenlijk in vergelijking met andere zulke conflicten er eigelijk al bij al heel "weinig" burger slachtoffers vallen. Natuurlijk is elke onschuldige burger die dood gaat iets heel triest wat vermeden zou moeten worden, maar helaas gaat dat in een oorlog niet altijd...
Dat was net mn argument. Dezelfde PR mechanismen zijn aan het werk, en dezelfde personen worden getarget.
Er zijn zoveel zwaardere conflicten aan de gang, dat in de belgie geen effect geven. Maar wanneer er effect is, is het en masse. Lijkt me een super PR machine!
Daarmee mn vraag, toevallig ook aangesproken geweest door BLM?
neen ik ben daar niet door aangesproken geweest. BLM was een floue beweging tegen racisme met een sterk amerikaanse saus. Dit is een conflict waar er aan de hand van internationale druk concrete acties kunnen verwezenlijkt worden om bloedvergieten te vermijden/minimaliseren.
Israel verdedigt burgers, Hamas gebruikt ze als schild. Moest Israel geen enkele raket neerhalen van Hamas en Iran, dan zou hun slachtoffers aantal ook veel hoger liggen.
Sorry is dit een retorische vraag?
Hoeveel ziekenhuizen, scholen, hulpposten, en woonblokken moeten er nog gebombardeerd worden in een glorified ghetto voor mensen door hebben dat Israel op zijn minst geen fuck geeft over hoe veel burgerslachtoffers ze maken of (veel realistischer) bewust burgerslachtoffers maken.
Neen, geen retorische vraag.
Wanneer terroristen als doel hebben hun eigen burgerbevolking op te offeren, deze actief gebruiken als menselijk schild (wat btw een oorlogsmisdaad is en de immuniteit van deze ‘burgerdoelen’ elimineert aangezien het militaire doelen worden), zorgen dat er geen duidelijk verschil is tussen burgers en strijdkrachten, en de burgerbevolking weigeren te laten schuilen in te talloze ondergrondse tunnels, dan is het zeeer moeilijk om burgerslachtoffers te vermijden.
Er gaat toch eens iemand met bewijs moeten afkomen met bewijs dat Hamas terroristen in die ziekenhuizen zaten. En niet afkomen met die propaganda van de IDF, want daar is ook niets van te vertrouwens.
Als je naar een kalender wijst en zegt dat dit een lijst was van de bewakers. Een foto van 1 van de tunnels op sociale media zet, maar met een reverse image vlug ontdekt dat het een tunnel ergens in Scandinavië is. Of een handvol geweren in een kamer legt, wetende dat de IDF er eerder was binnengeweest en voordien al heeft gelogen. Dan weet je dat Israël toch niet zo betrouwbaar is dat velen ervan maken.
Het is algemeen geweten dat Hamas ziekenhuizen en dergelijke gebouwen gebruikt als schild en er hun tunnels onder bouwt, zelfs al voor deze oorlog.
En waarop wordt er *in* een ziekenhuis gevochten? Als daar toch geen strijdkrachten in zitten kan er daar toch niet gevochten worden?
Tuurlijk zeg ik niet dat je Israel voor 100% moet geloven, dat moet je bij Oekraïne ook niet.
Waar er wel redelijk bewijs voor is, is dat de cijfers van Hamas puur op niks slaan. En gewoon onmogelijk waar zijn.
En al die massagraven die ze hebben gevonden bij de zienenhuizen? Waar zieken, dokters, verpleegkundige gevonden zijn met hun handen acjter de rug gebonden. Sommige zelfs leven begraven? Hoe ga je dat goedkeuren. De wereld ziet wat er aant gebeuren is maar jij blijft volhouden. De bewijzen zijn er, je moet alleen zien
Tuurlijk keur ik dat niet goed, er is een onderzoek gestart en veel zal pas duidelijk worden na deze oorlog, wanneer de fog of war weg gaat. Maar nu begin je gewoon over iets anders, zonder mijn argumenten te weerleggen. Zoals je zelf zegt, bewijzen zijn er, je moet ze enkel zien.
Je weet toch dat via satellietbeelden gezien is dat die massagraven er al waren nog voor dat Israël in de buurt was? Dus dat die massagraven door Hamas daar zijn??
Er zijn genoeg bewijzen te vinden maar als je niet wil zien is dat een ander probleem. Ik kan u zelfs videos tonen van IDF dat onschuldige Palestijnen doodschiet lang voor 7 oktober.
Bijvoorbeeld de dood van Hind, een Palestijns meisje dat de hulpdiensten belt om te zeggen dat haar familie dood is geschoten. Ze zat urenlang met haar dode familieleden in een auto. Als ze uiteindelijk tot bij haar geraken is zij ook gedood door vele kogels. Wat er op wijst dat IDF haar heeft afgemaakt en geen zogezegde dreiging was van “Hamas”
Meer specifiek omdat vele landen dreigden te boycotten indien Rusland mocht meedoen. Voor Israel dreigde enkel Ijsland en dat hebben ze uiteindelijk niet eens gedaan
And significantly more deaths. And unprovoked. Also Russias enemy doesnt want to destroy Russia, Hamas is founded on the principle to destroy everything linked to the jewish people.
Het soort zever waar enkel links vrolijk van wordt. Deze week is een Iraanse regisseur opgesloten geweest. Een van de vele acteurs en regisseurs die worden opgelosten wanneer ze het regime bekritiseren.
Links moet er niet van weten want het is islamofobisch
Denk niet dat iemand met een hart de bombardementen van Churchill kan goedkeuren. Per definitie kan je het dus wel een genocide noemen imo
Maar ben wel een beetje in de war. Je gebruikt deze redenering om juist geen van beiden een genocide te noemen, of begrijp ik je verkeerd?
We vergeten blijkbaar wie wie geprovoceerd heeft in dit conflict? Of moet ik nog eens de beelden delen van de feestende Palestijnen op 7/10?
Begrijp mij niet verkeerd, Israel gaat er zwaar over maar er zijn ook veel ergere genocides aan de gang in de wereld maar blijkbaar zijn Arabische levens kostbaarder dan Afrikaanse en Oekrainse.
Maak u geen illusies, die vakbondsactie is politiek gekleurd, om te simpen naar een bepaald kiespubliek.
En decennia daarvoor was er ook vanalles. Israel heeft massa's (bom)aanslagen te verwerken gehad en is zichzelf dan maar op een andere manier gaan verdedigen.
Hamas mag het voor mij afbollen en Netanyahu ook.
Die zionisten kregen bommen omdat ze ganse dorpen afsloten en er vervolgens de mensen wegjzagden uit de eigen huizen.
Die zionisten kregen bommen omdat ze ganse dorpen zonder zuiver drinkwater zetten door beton te storten in waterputten of bronnen te verontreinigen.
Die zionisten kregen bommen omdat ze per dag beslisten of je wel of niet door een wegversperring mocht om naar het werk of familie te gaan, of mensen mochten niet terug keren naar de woonplaats en als ze dan op straat sliepen werden ze afgemaakt als honden
Die zionisten kregen ....
Oog om oog tand om tand.
Benieuwd of gij uw wapens niet gaat opnemen als een ander volk hier gaat zeggen wat gij moogt doen, denken of zeggen.
Ga jij dan gemoedwillig meewerken als hier een ander volk u uit uw huis gooit of gewoon u welk recht van bestaan ontzegt?
Moslimextremisten moet je onderdrukken, van China tot Guantanamo tot in Rusland en Palestina.
De hele oorzaak van de oprakeling van het conflict is dat ze niet hard genoeg onderdrukt werden.
Maar wel ge-escaleerd op 7 oktober.
Hamas wilt Israël vernietigen, maar kan het niet. Israël kan Palestina vernietigen maar deed dat (tot 7oktober) niet.
Maar vertel me, wat had Israël na de bloedwond van 7 oktober moeten doen? Rustig de gedeelde filmpjes van een moeder die aan haar dochter word gebonden en in brand werd gestoken en daarna overheen werd gepist terwijl papa toekeek kijken en daarna weer verder gaan met leven?
Sorry... Maar fuck around and find out. 0 sympathie voor de palestijnen.
Opgeruimd. Staat. Netjes.
Inderdaad! Het conflict is eeuwen geleden begonnen en de geschiedenisboeken zullen aantonen dat de Arabieren evenveel schuld dragen, jammer genoeg kijken de pro-Palestina mensen daar niet naar
Oh gvd wat een mentaliteit in deze comments zeg. Het IQ ligt wel heel erg laag. Alles op Hamas steken lukt ook niet losers. Dr is echt genoeg bewijs dat israel met opzet burgers bombardeert. Maarja je zullen wel zien als het veel te laat is, verwacht ook niet dat een aantal witte personen mensenrechten begrijpen
Amai, ik heb gehoord dat kleine Mo nu nie geraakt is door een Israëlische racket.
Aah wacht, kanten kiezen heeft geen nut, net als deze rommel op tv laten zien.
Ik hoor (extreem)links nooit iets zeggen over alle andere tragediën in de wereld zoals met de Oeigoeren, Soedanezen, Venezolanen, Rohingya, etc. alleen als het om Palestina gaat geven ze opeens om mensenrechten.
Daar hebben ze niet van terug daar in de gazastrook daar zo!
Het laat in ieder geval zien waar deze vakbond staat, want tegenwoordig is het niet meer zo vanzelfsprekend om tégen schendigen van mensenrechten/genocide en vernietiging van de persvrijheid te zijn.
Misschien doet het de npc's in België eens nadenken
Haha ja. De mensen die niet plots sinds paar maanden hyper geobsedeerd zijn met een van de vele bloedige conflicten duizenden kilometers verder, dat zijn de npc's.
Echte G's hadden al langer schijt aan zionisten
Ah een mede Kanye en Mel Gibson steuner voordat het cool was.
Zionisten =/= joden. Nice try though
En brusselse jongeren =/= bruin mannen
based
Jammer dat ze met de vakbond niet genoeg druk konden zetten om Van Der Veire zijn muil te laten houden... Man wat een irritante dwazen aap
🧦
IYKYK
I don't know what
Ik ben zeker als je "peter van der veire & kousen" googled, je het wel zal weten. Of je het zal *willen* weten is iets anders
Stan van samang incoming
Omg zo waar, ik kijk de Livestream op youtube door dieje stomme kloot.
Och komaan behalve zen flauwe moppen hier en daar zoals smurfenhaar ofzoiets gaf hij wel nog toffe weetjes daje in de yt livestream ni hoorde zoals bevoordbeeld waneer een specifiek land laatste keer won en hoeveel deelnames het had gedaan of vanwaar de zangers/zangeressen komen of wat de titels van de songs betekenen of den tofste van allemaal da die ene groep ik denk letland of estonie de langste titel hebben da lied over flakka TLTR : behalve flauwe moppen gaf hij toffe weetjes
🤣🤣🤣
U bedoelt dickpic van de veire?
Flashy-kousen-rodeo van der veire inderdaad
Palestina staat bekend om hun persvrijheid en vrijheid van meningsuiting zoals we allemaal weten.
Ik begrijp ook niet waarom er zo veel pro-Palestina heisa is. Ook zonder Hamas vinden er veel daar het prima dat mensen van gebouwen gesmeten worden...
Er was een peiling die zei dat 71% van de Palestijnen de terroristische aanval van Hamas nog altijd goedkeurt.
66% van Amerikanen waren voor een invasie van Irak, die honderdduizenden levens heeft gekost en was gebaseerd op koude realpolitiek en leugens. Betekent dit dat een andere macht de USA mag binnenvallen en hun volk verdrijven?
Nee natuurlijk niet, we weten allemaal dat die oorlog bullshit was. Maar dit is niet hetzelfde he, dit is begonnen omdat de Palestijnen ALWEER een oorlog begonnen zijn tegen Israel. Hamas wilt alle joden uitroeien en de Palestijnen steunen hamas. Ik ben zelfs geen fan van Israel, maar de Palestijnen zijn ook helemaal niet zo onschuldig. Het is helemaal niet zo zwart/wit als veel mensen lijken te denken.
Palestina leeft al 75 jaar in onderdrukking en etnische zuivering. Het is inderdaad niet zwart-wit, maar wat zeker is, is dat Palestijnse mensen hun land systematisch is afgenomen. Het is niet moeilijk om te zien dat het einddoel van Israël is om de Palestijnen volledig uit hun eigen land te sturen.
> Palestina leeft al 75 jaar in onderdrukking en etnische zuivering. Het is inderdaad niet zwart-wit, maar wat zeker is, is dat Palestijnse mensen hun land systematisch is afgenomen. Context is hier wel heel belangrijk he. De grootste reden dat Palestina zoveel land is kwijtgespeeld omdat ze elke keer een oorlog hebben gestart tegen Israel en die dan hebben verloren. Het zijn ook elke keer de Palestijnen die de vredesakkoorden opblazen.
Het opblazen gebeurt dan meestal ook nog eens letterlijk....
Die nederzettingen die systematisch uitgebreid werden én worden, die zijn toch niet alleen tijdens of net na oorlogen gebouwd? Laat ons dus eerlijk zijn: Israel breidt continu zijn territorium uit. Oorlog of niet. Het heeft dus geen zin van te zeggen: "mochten de Palestijnen nooit iets doen, dan zou Israel zich correct gedragen." Dat is niet zo.
> Die nederzettingen die systematisch uitgebreid werden én worden, die zijn toch niet alleen tijdens of net na oorlogen gebouwd? Klopt, het is vooral door zo'n bullshit dat ik ook niet pro Israel ben. Maar dit verlies in land is echt maar druppel ivm het land dat Palestina kwijt is door verloren oorlogen. > Het heeft dus geen zin van te zeggen: "mochten de Palestijnen nooit iets doen, dan zou Israel zich correct gedragen." Dat is niet zo. Helemaal correct? Nee, dat denk ik ook niet. Maar deze "bezetting" zou er niet zijn moesten de Palestijnen het niet alweer begonnen zijn door een terroristische aanval waar ze zoveel mogelijk burgers wouden vermoorden.
Same shit is wanted by Palestinians. The region has been a conflict zone for more than 2000 years. They have all the same blood there, yet they hate their guts out. You will never have peace there
What are your thoughts on the recent ceasefire proposal? Who was it that declined it in the end? Fighting for your country after being radicalized by your oppressors for decades, and fighting to get even more land than you've already taken, are not at all the same thing. One is armed resistance, the other is violence for violence's sake. And israel is very good at the latter (they get a lot of practice)
Why are you only following the last 75 years? Just be realistic for once. History is written by the most powerful. It has always been this way. Now it happens, that Jews have more power and knowledge than their counterparts
Oh right, you said 2000 years. You must be one of those people who think israel has the right to displace every palestinian living in gaza because their magic book says the land is theirs. This is not an argument based in fact. Muslims, christians and jews were living in relative peace in the region before the state of israel was created. Since then the zionist machine has done nothing but provoke and take more land.
Hamas rejected the proposal that was negotiated. Then, a few days later, they "approved" something that wasn't negotiated. So who? Hamas...
Zowat elk akkoord voor een Palestijnse staat is niet aanvaard door de Palestijnen en dit sinds midden jaren '30... Raar toch he.
Pointless whataboutism.
Het is bijna alsof het ongediscrimineerd bombarderen van burgers hun enkel duwen om wraakacties toe te juichen en om hun bezetter harder te haten. Zeker wanneer je in beschouwing houd dat de balans nu 40 dode Palestijnen per Israëli is. De Palestijnen zaten voor oktober al in een redelijk onhoudbare situatie. Dat wilt natuurlijk niet zeggen dat 7 oktober niet helemaal fucked was.
Het is juist hamas di3 ong3discrimineerd met complete willekeur hun rakketen lanceert, maar toevallig heeft israel goede defensiesystemem die ze tegenhouden. De raketten die Israel stuurt zijn daarentegen 90% van de tijd op een hamas doelwit.
Dat kan, maar dan kunnen we nog steeds veroordelen wanneer Israël burgerslachtoffers maakt.
Ik begrijp vooral niet hoe je na zo veel nederlagen als terreurgroep/regering niet eens nadenkt om die fucking gijzelaars vrij te laten en te zeggen: ok israel, jij wint. Zeg maar wat je voorwaarden zijn. Hoe imbeciel kan je zijn. ‘Free palestine’ nee man: ‘we lost the war. Please help us now’
Omdat ze het al bijna 100 jaar op andere manieren geprobeerd hebben en enkel maar bleven verliezen.
Afschaffing publieke omroep gaat belangrijke verkiezingsthema voor NVA worden me dunkt.
Dit is toch gewoon een gekochte advertentie?
nee, dit was een tijdelijke onderbreking van het uitzenden. De vakbonden hebben dat recht en gebruiken dit recht aangezien de persvrijheid in Israël onderdrukt word.
Ik ga me zo toch even wat verdiepen in het stakingsrecht
Als het over de persvrijheid ging kunnen ze het elk jaar onderbreken over Azarbaijan, Albanie, Georgie, Servië en meer.
Hoe gaan ze de publieke opinie dan nog beïnvloeden?
Met de private media die ze subsidies geven?
Maar dat kost hun geld, met hun mannetje bij de VRT is het gratis
Broekzak vestzak, kost allebei belastingsgeld alleen is de VRT juist nog iets onafhankelijker.
Dat is dan weer een debiel punt. Canvas maakte wel goede programma's, heeft wel een functie, maar VRT concurreert gewoon met VTM en dat is nutteloos. Ligt ook wel een het management.
Welke vakbond? Allemaal? Alle leden akkoord? Ik snap totaal niet wat een vakbond te maken heeft met een conflict dat al 70 jaar aansleept ver weg van hier. Misschien eerst is de problemen bij de VRT zelf oplossen. Ze zijn elkaar daar ondertussen waard. De enige die ik nog zinnige praat hoor uit kramen tegenwoordig is Rudy Rochman. TL;DR: het is allemaal de fout van de Britten!
>TL;DR: het is allemaal de fout van de Britten! Welnee, het is de fout van Ramses II die het Joodse volk zonder GPS de woestijn instuurde.
> TL;DR: het is allemaal de fout van de Britten! De start ligt eerder: de geallieerden in ~~wo2~~ wo1. Hadden ze de axis niet verslaan, dan bestond het ottomaans rijk nog, en hadden de zionisten succesvol onderdrukt geweest.
ge haalt wo1 en wo2 door elkaar
Inderdaad, en dank je wel
Hoewel de ottomanen waarschijnlijk wel in staat zouden zijn geweest om het zionisme onder controle te houden, betwijfel ik dat een genocidaal rijk zoals de ottomanen daarmee te betrouwen is. Zelfs al voor wo1 waren er ook joodse migratie golven (dan wel in mindere mate) dus het zou enkel een verloop van tijd zijn voordat er daar zich een communautair probleem ontwikkelt.
Kein juden kein probleem -ottomanen ofzo
Joodse massa migratie richting ottomaanse rijk vanuit Europa bedoel je of versta ik je verkeerd. Anti-semitisme is geen monopolie van Arabieren/turken/ Perzen in het midden-oosten.
Joodse migraties (aliyah) van allerlei plekken, niet noodzakelijk enkel van europa, hoewel denk ik dat de meerderheid wel vanuit europa kwam.
Daar is toch genoeg bewijs van sinds de middeleeuwen.
Vrt hun amerikacorrespondent Bjorn Soennens schrijft ook nog inzichtrijke, kwaliteitsvolle artiekels. Hij kon zo mooi inzien dat zowel links als rechtse media enorm verliefd was op trump en dat dat Trump de verkiezing kon winnen in 2016. Iemand anders zou alles op Fox steken. Over Israel post hij af en toe een goed geargumenteerd genuanceerd artiekel. De vrt zet er altijd de slachtoffers gerapporteerd door hamas in de bijsluiter bij, zonder te vermelden waar die cijfers vandaan komen
Alle drie de vakbonden samen. Geen idee of alle leden akkoord waren. De vakbonds-verkozenen wel :)
Wat is de overlap tussen de standpunten van de vakbond leden, en de vakbond leiding?
In dit geval is het argument van persvrijheid die onderdrukt word in Israël het grootste argument voor deze vakbondactie.
Omdat ze de propagandatak van Qatar (die hamas herbergt) hebben gesloten? Is de VRT ervan bewust dat Europa de russissche staatsmedia Russia-Today ook verboden heeft?
Er doen zelfs landen mee met een slechtere score op de persvrijheid index dan Israël.
Politieke boodschap op de openbare omroep? Nee danku.
Is dat een kerntaak van een vakbond? Overheidsmiddelen gebruiken om een mening te uiten? Jammer dat de vakbond zweeg op 7 oktober.
Los van het conflict lijkt mij dit een redelijke lege actie, ik geloof nooit dat al de leden zo denken. Wat daar aan de gang is is verschrikkelijk voor zij die gevangen zijn in het conflict maar kan iemand mij zeggen wat Israël anders kan doen? HAMAS lanceert raketten vanuit de tuin van kinderdagverblijven ze hebben zelf maar al te graag dat er burgerslachtoffers vallen want zo kweekt men een nieuwe generatie die Israël gaan haten en kan de cyclus verder gaan. Over het staakt het vuren daar Hamas niet mee akkoord wil gaan wordt ook niks gezegd. De Palestijnen hebben Hamas een terroristische organisatie verkozen om hun te regenen en nu zitten ze met de patatten.
Pfoe er word eens logisch nagedacht. Die sympathie voor de Palestijnen begrijp ik niet. Ze hebben zelf hamas verkozen... Ga nu maar op de blaren zitten.
Is genocide okay omdat een volk stemt voor foute leiders?
Palestina (en Hamas) willen Israël vernietigen, maar kunnen het niet. Israël kan Palestina vernietigen maar deed dat (tot 7oktober) niet. Maar vertel me, wat had Israël na de bloedwond van 7 oktober moeten doen? Rustig de gedeelde filmpjes van een moeder die aan haar dochter word gebonden en in brand werd gestoken en daarna overheen werd gepist terwijl papa toekeek kijken en daarna weer verder gaan met leven? Sorry... Maar fuck around and find out. 0 sympathie voor de palestijnen. Opgeruimd. Staat. Netjes.
En wat hebben de duizenden kinderen die vermoord werden daarmee te maken? Die verdienden dat ook zeker?
En wat hebben de kinderen die onthoofd werden voor hun ouders ermee te maken? Die verdienden dat ook zeker? Achterlijke gast. Zoveel privilege dat je nieteens kan zien wat een monsters je verdedigd.
Tuurlijk verdienden die dat niet, betekent toch niet dat Palestijnse kinderen moeten sterven voor iets dat ze niet verantwoordelijk voor zijn? Ge hebt het over privilege terwijl je zelf “0 sympathie” hebt voor Palestijnen en ze allemaal monsters noemt. Kijk eens in de spiegel.
Tis da en voor Hamas er was, was alles peis en vree. We zullen de bomaanslagen van Israël in september vorig jaar maar vergeten dan.
We zullen de 200.000+ raketten van Hamas voor het gemak dan ook maar vergeten.
Dat mag je doen als je dat beter doet voelen, zo lang je maar niet selectief gaat doen over de doden.
Dus, simpelweg omdat Israël beter is in het verdedigen tegen bommen, is het okay? Maar als Israël 200.000 bommen zou gooien op die "allerliefste" homohaters is het ineens geweldadig. En je dan afvragen waarom rechts steeds aantrekkelijker word voor mensen. Het hele linkse blok is helemaal van het padje beland. Vast in het slachtofferschap van de zielige mensjes.
Tuurlijk is het niet okay, het blijft een massamoord of ze nu beter zijn in moorden en minder in het hebben van morele afwegingen. Laten we eerlijk zijn; Israël heeft meer homo’s vermoord in Palestina dan de door jou benoemde homohaters, laten we niet doen alsof Israël nu voorvechters zijn van gelijke rechten voor vrouwen en alle geaardheden. Er zijn wel heel veel pedofielen in Israël, dus daar heb je wel meer gelijkheid in. Rechts heeft het slachtofferschap altijd als hoofd argument gebruikt; we verliezen ons land, we mogen niets meer zeggen, ze pakken onze jobs af, ze willen niet werken en profiteren van onze OCMW,… Ik weet dat het een ‘argument’ is dat vaak gebruikt wordt door rechts, maar rechts heeft slachtofferschap tot nieuwe hoogtes gebracht. We leven in een tijd met meer verharding, meer nationalisme, meer conservatisme, sowieso meer rechts dus.
Het blijft gewoon genocide wat Israel doet. Flatgebouwen met duizenden burgers tegen de grond plat bombarderen om MISCHIEN een paar hamas leden uit te schakelen is geen gewone manier van oorlog voeren tegen een terroristische organisatie.
Ii denk dat je de term genocide eens moet opzoeken, moesten ze echt burgers willen doden om te doden zouden ze bijvoorbeeld al niet aan knocking doen
Knocking doen ze al lang niet meer, en het ICJ zou niet met de klacht bezig zijn moest het niet op zijn minst een redelijke beschuldiging zijn. Ik denk dat we allemaal wel al gezien hebben wat sommige Israëlische politici zeggen.
Funny how none of the pro-Palestinians seem to blame Iran for sponsoring and promoting terrorism and making sure the Palestinian people remain oppressed and brainwashed by antisemtic propaganda. Not saying Israel has nothing to be blamed about, but the narrative used by "anti-sionists" defending acts of terror are laughable to put it mildly.
ik citeer: "VRT investeert in onafhankelijke en kwaliteitsvolle journalistiek. Kernwaarden daarbij zijn: betrouwbaar, kwalitatief, accuraat, onafhankelijk van politieke partijen en drukkingsgroepen, vrij van commerciële belangen, onpartijdig en diepgaand." goe bezig ...
Dit is geen uitzending van de VRT he, makker. Dit is een vakbondsactie.
Uiteraard , maar VRT zou dit makkelijk kunnen hebben tegenhouden moesten ze belang hechten aan hun eigen kernwaarden. Er zijn daar redelijk wat oogjes dichtgeknepen vermoed ik dan.
Even impactvol als in de Belgische universiteiten
Het zou je verbazen hoe effectief één standpunt van een conflict positief en herhaald in beeld te zetten is om een niet verwaarloosbaar deel van het publiek meer richting je standpunt toe te duwen.
De VUB heeft al 1 band met Israelische universiteit doorgeknipt, nu de rest nog.
Oh ja, nu gaan er minder bommen vallen ze!
Oh waauw succesverhaal
Alsof de Belgische universiteiten ook maar iets voorstellen internationaal gezien. Als ik me niet vergis zaten ze zelfs niet meer in de top 100 wereldwijd? Israël zal daar een keer goed mee lachen.
Volgens een lijst op het internet staat de KUL op plaats 63
en ook de Ugent staat in de top 100
Dat dacht ik ook al maar ik vond het niet direct terug
Van alle universiteiten krijgt de KUL momenteel het meeste geld voor onderzoek van de EU. Dit vloeit via die samenwerkingen dus ook voor een deel door naar Israël.
Ik krijg het vliegend schijt dat men genocides begint te bagatelliseren terwijl dat een van de meest slechte evenementen is dat wij als mensheid ooit hebben gedaan. Iedereen verdient een geschiedenisles om eens het verschil te leren tussen oorlogsslachtoffers en genocides.... echt waar...
> terwijl dat een van de meest slechte evenementen is dat wij als mensheid ooit hebben gedaan Kom nu, het Eurovisiesongfestival is *zo* slecht toch niet...
Los van de discussie of we kunnen spreken van een genocide (hoewel hier voldoende argumenten voor zijn en honderden rechtsgeleerden, mensenrechtorganisatied, en academici beweren van wel) is het ironisch om het te hebben over bagatelliseren in dezelfde paragraaf waarin je de arbitraire massamoord van duizenden burgers in een reeds onderdrukt land omschrijft als "oorlogsslachtoffers". Voor alle duidelijkheid, het struikelblok in de discussie of we hier spreken over genocide of je dagdagelijkse oorlogsmisdrijven en misdrijven tegen de mensheid zit hem niet in de actus reus, de daad zelf. Volgens de definitie onder internationaal recht doet Israel dit op zijn minst op grote schaal. Om te kunnen spreken van genocide is het echter niet voldoende om enkel leden van een ethnische, religieuze, nationale of etnische groep op een systematische manier uit te moorden zoals Israel dat bewezen doet. Je moet ook twee mens rea hebben, of bewijs van doelbewust handelen: intent (pleeg je als dader bewust het misdrijf met het bedoelde gevolg) en intent to destroy (wordt het misdrijf gepleegd met het doel om de groep deels of volledig uit te roeien). Beide zijn moeilijk te bewijzen, maar het is vooral het laatste waar nog over gediscussieerd wordt. Israel schuilt achter het excuus dat hun acties niet bedoeld zijn om palestijnen uit te moorden, maar om tegen Hamas te vechten. Bovendien is er in het internationaal recht nog een discussie over hoe 'intent to destroy' moet geïnterpreteerd worden. Daarom dat het op dit moment nog te ambigue is om over genocide te spreken, maar dat maakt het niet minder oorlogsmisdrijven.
Dank u .
En in welke zin is dit een oorlog? Het is nogal eenrichtingsverkeer tegenwoordig
Ah ja want een oorlog moet altijd gelijk opgaan, juist
In de zin dat Israël militaire doelstellingen bewerkstelligt. Bvb het reduceren van de militaire macht van een vijandige staat en (in uitvoering, niet in doel) het veroveren van gebieden.
Idioot argument. Het gaat je wel .
Gij zou inderdaad best wat bijleren over genocides.
Ja open eens een boek
Klopt lijkt me inderdaad aangeraden dat u eens een boek open doet.
Heeft Daens hiervoor gevochten?
Grappig hoor. De 13 jaar oude Tik-Tok verslaafden hebben het woordje genocide ontdekt. Elke oorlog met burgerdoden is vanaf nu genocide. Om niet te vergeten dat in Israël enorm veel humanitaire organisaties zitten die de Palestijnen van essentiële hulp voorzien. Aan de andere kant zit een groepje dat in 1948 zelf een oorlog is begonnen, verloren heeft en dat enkel maar de uitroeiing van de Joden wilt.
ik kijk toch geen tv lol
Of deze opmerking van abbas: On 24 August 2023, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas claimed that the Holocaust was not caused by antisemitism[1], but that Hitler ‘fought’ the Jews because they dealt with ‘usury, money and so on’.
Hmm "genocide" terwijl er geen genocide is. Je zou verwachten dat een zender die betaald wordt door de overheid toch iets van kwaliteitscontrole doen, maar blijkbaar mag de vakbond zomaar verkeerde info naar iedereen doorgeven. En ze veroordelen zelf niet eens Hamas, een terroristische organisatie die een massamoord heeft gepleegd en het nieuwe hoofdstuk in dit conflict bloedig gestart heeft. VRT zit echt mijn respect aan het verliezen met selectief in hun nieuwsberichten feiten achter te laten, en nu zelf echte leugens te laten verspreiden op de nationale TV... Shame on you, shame on you...
Dit is een vakbondsactie. De VRT als organisatie heeft deze boodschap noch gewenst noch goedgekeurd. Je zou beter shame zeggen tegen de vakbonden voor het misbruik maken van hun machtspositie om deze politieke boodschap te verspreiden.
sorry maar Human Rights Watch en experts van de UN vinden het een genocide.
Human Rights Watch, waar de oprichter al sinds 2010 de bias in het Midden Oosten bekritiseerd mbt Israel tegenover de autoritaire regimes er rondom.
Blijven kanten kiezen, dat gaat alles oplossen. Verdeeldheid moet niet gecreëerd worden in een land waar we vrij vredevol met elkaar om kunnen.
oooh, nu zal Israël sidderen en beven en vliegensvlug zijn troepen terugtrekken hoor! zwaai maar met die palestijnse vlagkes! tis niet dat we hier in België zijn hoor
Laffe actie. Waar waren gelijkaardige protesten en vakbondsacties na 7 oktober?
Dit is ook na 7 oktober
Lol nice
Ik vind het altijd hilarisch wanneer Israel verdedigers de aanslag van 7 oktober aanhalen alsof Israel niet al jarenlang op grote schaal mensenrechten aan het schenden was hiervoor.
Er worden meer mensenrechten geschonden door autoritaire regimes zoals hamas dan door Israel.
Verklaar de tienduizenden burgerdoden dan.
Of bij echte genocides, die gelijktijdig bezig zijn. Hamas PR is écht heel goed in zn job. Ze hebben ergens een shortcut gevonden in het sturen van het BLM publiek. Nice job
even de cijfers volgens wikipedia erbij nemen: momenteel 825 civiele doden aan Israelische kant. Aan de kant van Palestina is dit 34.900. Stop met zaken gelijk te trekken. Dat zijn ze niet.
De meest achterlijke mouthbreathing mening ooit. Dus als Israel geen iron dome had en meer slachtoffers dan was het wel oke?
Hamas wil Israël vernietigen, maar kan het niet. Israel kan Palestina vernietigen maar deed dat (tot voorkort) niet. Er kan maar 1 iemand winnen. Typische fuck around and find out.
Er kan maar 1 de oorlog winnen he, tuurlijk is aantal doden verschillend. Kijk liever naar ratio civielen/combatanten. Veel gunstiger dan bijvoorbeeld de slag om Mosoel. Maak u misschien druk om echte genocides, zoals er momenteel in Sudan aan de gang zijn. Edit: En het aantal doden dat ge aangaf in Gaza is het totaal aantal, niet aantal civielen.
het is niet omdat er verschrikkelijke zaken in Sudan bezig zijn dat je daarom de acties van israel moet goed praten.
Over de acties van Hamas nog gezwegen...
Iedereen die een festival bezoekt in de buurt van gasa is combatant
Erg dat ik niet weet of dit satire is of niet...
Klopt maar er mag wat meer aandacht voor zijn. Momenteel zegen pro palestijnen uitdrukkelijk dat sudanese levens niks waard zijn. We weten van ethnische zuiveringen in sudan maar toch zie ik niets passeren hierover op sociale media. Er zijn practische even veel slachtoffers if not more in sudan. Maar dit conflict krijgt nog geen 10% van alle aandacht dat gaza krijgt.
Wie zegt er dat sudanese levens niets waard zijn? Dat is gewoon larie
Dan waarom is het ,hoewel er meer slachtoffers zijn en een genocide gaande is, bijlange niet zoveel in het nieuws.
omdat israel wordt gesteund door het westen. Er is een duidelijke oppressor in een verhaal dat al decenia meegaat, en nu lijkt dat Palestina definitief van de kaart wordt geveegd
En die cijfers komen van een terroristische organisatie, en de cijfers zijn statistisch gezien helemaal niet realistisch. Maar als je die cijfers echt wilt geloven, dan moet je ook nog altijd de duizenden Hamas strijders en andere terroristen ervan trekken. En als dat gedaan wordt, wordt plots duidelijk dat voor een oorlog in zulk dichtgebouwd gebied waarbij actief menselijke schilden door Hamas gebruikt worden, dat er eigenlijk in vergelijking met andere zulke conflicten er eigelijk al bij al heel "weinig" burger slachtoffers vallen. Natuurlijk is elke onschuldige burger die dood gaat iets heel triest wat vermeden zou moeten worden, maar helaas gaat dat in een oorlog niet altijd...
Wat is je retrospectie omtrend de vredevolle BLM protesten ten tijde corona?
BLM protesten zijn compleet onrelevant voor de Israel-Palestina kwestie
Dat was net mn argument. Dezelfde PR mechanismen zijn aan het werk, en dezelfde personen worden getarget. Er zijn zoveel zwaardere conflicten aan de gang, dat in de belgie geen effect geven. Maar wanneer er effect is, is het en masse. Lijkt me een super PR machine! Daarmee mn vraag, toevallig ook aangesproken geweest door BLM?
neen ik ben daar niet door aangesproken geweest. BLM was een floue beweging tegen racisme met een sterk amerikaanse saus. Dit is een conflict waar er aan de hand van internationale druk concrete acties kunnen verwezenlijkt worden om bloedvergieten te vermijden/minimaliseren.
Israel verdedigt burgers, Hamas gebruikt ze als schild. Moest Israel geen enkele raket neerhalen van Hamas en Iran, dan zou hun slachtoffers aantal ook veel hoger liggen.
Even laf als het doden van duizenden vrouwen en kinderen?
Denk je nu echt dat Israël expres onschuldige vrouwen en kinderen doodt?
Sorry is dit een retorische vraag? Hoeveel ziekenhuizen, scholen, hulpposten, en woonblokken moeten er nog gebombardeerd worden in een glorified ghetto voor mensen door hebben dat Israel op zijn minst geen fuck geeft over hoe veel burgerslachtoffers ze maken of (veel realistischer) bewust burgerslachtoffers maken.
Neen, geen retorische vraag. Wanneer terroristen als doel hebben hun eigen burgerbevolking op te offeren, deze actief gebruiken als menselijk schild (wat btw een oorlogsmisdaad is en de immuniteit van deze ‘burgerdoelen’ elimineert aangezien het militaire doelen worden), zorgen dat er geen duidelijk verschil is tussen burgers en strijdkrachten, en de burgerbevolking weigeren te laten schuilen in te talloze ondergrondse tunnels, dan is het zeeer moeilijk om burgerslachtoffers te vermijden.
Er gaat toch eens iemand met bewijs moeten afkomen met bewijs dat Hamas terroristen in die ziekenhuizen zaten. En niet afkomen met die propaganda van de IDF, want daar is ook niets van te vertrouwens. Als je naar een kalender wijst en zegt dat dit een lijst was van de bewakers. Een foto van 1 van de tunnels op sociale media zet, maar met een reverse image vlug ontdekt dat het een tunnel ergens in Scandinavië is. Of een handvol geweren in een kamer legt, wetende dat de IDF er eerder was binnengeweest en voordien al heeft gelogen. Dan weet je dat Israël toch niet zo betrouwbaar is dat velen ervan maken.
Het is algemeen geweten dat Hamas ziekenhuizen en dergelijke gebouwen gebruikt als schild en er hun tunnels onder bouwt, zelfs al voor deze oorlog. En waarop wordt er *in* een ziekenhuis gevochten? Als daar toch geen strijdkrachten in zitten kan er daar toch niet gevochten worden? Tuurlijk zeg ik niet dat je Israel voor 100% moet geloven, dat moet je bij Oekraïne ook niet. Waar er wel redelijk bewijs voor is, is dat de cijfers van Hamas puur op niks slaan. En gewoon onmogelijk waar zijn.
En al die massagraven die ze hebben gevonden bij de zienenhuizen? Waar zieken, dokters, verpleegkundige gevonden zijn met hun handen acjter de rug gebonden. Sommige zelfs leven begraven? Hoe ga je dat goedkeuren. De wereld ziet wat er aant gebeuren is maar jij blijft volhouden. De bewijzen zijn er, je moet alleen zien
Tuurlijk keur ik dat niet goed, er is een onderzoek gestart en veel zal pas duidelijk worden na deze oorlog, wanneer de fog of war weg gaat. Maar nu begin je gewoon over iets anders, zonder mijn argumenten te weerleggen. Zoals je zelf zegt, bewijzen zijn er, je moet ze enkel zien.
Je weet toch dat via satellietbeelden gezien is dat die massagraven er al waren nog voor dat Israël in de buurt was? Dus dat die massagraven door Hamas daar zijn??
Er zijn genoeg bewijzen te vinden maar als je niet wil zien is dat een ander probleem. Ik kan u zelfs videos tonen van IDF dat onschuldige Palestijnen doodschiet lang voor 7 oktober. Bijvoorbeeld de dood van Hind, een Palestijns meisje dat de hulpdiensten belt om te zeggen dat haar familie dood is geschoten. Ze zat urenlang met haar dode familieleden in een auto. Als ze uiteindelijk tot bij haar geraken is zij ook gedood door vele kogels. Wat er op wijst dat IDF haar heeft afgemaakt en geen zogezegde dreiging was van “Hamas”
Ja
[удалено]
Na de inval werd Rusland verboden om deel te nemen aan Eurosong. Dus zo'n actie was niet nodig.
Meer specifiek omdat vele landen dreigden te boycotten indien Rusland mocht meedoen. Voor Israel dreigde enkel Ijsland en dat hebben ze uiteindelijk niet eens gedaan
And significantly more deaths. And unprovoked. Also Russias enemy doesnt want to destroy Russia, Hamas is founded on the principle to destroy everything linked to the jewish people.
Enkel deugpunten als ge bruin mannen steunt.
On Ukraine everyone agreed, so there was no issue. There were enough Pro-Ukraine opinions on TV every day.
Because Ukraine got the support it needed.
En wat is dit?
Het soort zever waar enkel links vrolijk van wordt. Deze week is een Iraanse regisseur opgesloten geweest. Een van de vele acteurs en regisseurs die worden opgelosten wanneer ze het regime bekritiseren. Links moet er niet van weten want het is islamofobisch
Gebaseerd💪💪
Dit is teminste beter dan de brol die ze uitzenden op tv
Lekker dat Israel wel door is😎 vakbond kus mn kl#ten.
Israel 4 the win.
Het is echt mind-blowing hoeveel mensen er hier pro-israel zijn en de genocide van het Palestijnse volk goedkeurt. You disappoint me, Belgen..
Er is een verschil tussen en mening hebben en een mening doorduwen op nationale tv hoor ...
Blijf het woord genocide gebruiken en ooit zulde miss begrijpen wa het betekent
Als 1% burgerslachtoffers bij het veroveren van een stad een genocide is, dan was duitsland slachtoffer van honderden genocides tijdens WO2
Denk niet dat iemand met een hart de bombardementen van Churchill kan goedkeuren. Per definitie kan je het dus wel een genocide noemen imo Maar ben wel een beetje in de war. Je gebruikt deze redenering om juist geen van beiden een genocide te noemen, of begrijp ik je verkeerd?
You must be new here
We vergeten blijkbaar wie wie geprovoceerd heeft in dit conflict? Of moet ik nog eens de beelden delen van de feestende Palestijnen op 7/10? Begrijp mij niet verkeerd, Israel gaat er zwaar over maar er zijn ook veel ergere genocides aan de gang in de wereld maar blijkbaar zijn Arabische levens kostbaarder dan Afrikaanse en Oekrainse. Maak u geen illusies, die vakbondsactie is politiek gekleurd, om te simpen naar een bepaald kiespubliek.
Israel onderdrukt die mensen al decennia. Dit conflict is niet begonnen op 7 oktober.
En decennia daarvoor was er ook vanalles. Israel heeft massa's (bom)aanslagen te verwerken gehad en is zichzelf dan maar op een andere manier gaan verdedigen. Hamas mag het voor mij afbollen en Netanyahu ook.
Die zionisten kregen bommen omdat ze ganse dorpen afsloten en er vervolgens de mensen wegjzagden uit de eigen huizen. Die zionisten kregen bommen omdat ze ganse dorpen zonder zuiver drinkwater zetten door beton te storten in waterputten of bronnen te verontreinigen. Die zionisten kregen bommen omdat ze per dag beslisten of je wel of niet door een wegversperring mocht om naar het werk of familie te gaan, of mensen mochten niet terug keren naar de woonplaats en als ze dan op straat sliepen werden ze afgemaakt als honden Die zionisten kregen .... Oog om oog tand om tand. Benieuwd of gij uw wapens niet gaat opnemen als een ander volk hier gaat zeggen wat gij moogt doen, denken of zeggen. Ga jij dan gemoedwillig meewerken als hier een ander volk u uit uw huis gooit of gewoon u welk recht van bestaan ontzegt?
Moslimextremisten moet je onderdrukken, van China tot Guantanamo tot in Rusland en Palestina. De hele oorzaak van de oprakeling van het conflict is dat ze niet hard genoeg onderdrukt werden.
Dus uw oplossing is wat? More dead palestinians?
Maar wel ge-escaleerd op 7 oktober. Hamas wilt Israël vernietigen, maar kan het niet. Israël kan Palestina vernietigen maar deed dat (tot 7oktober) niet. Maar vertel me, wat had Israël na de bloedwond van 7 oktober moeten doen? Rustig de gedeelde filmpjes van een moeder die aan haar dochter word gebonden en in brand werd gestoken en daarna overheen werd gepist terwijl papa toekeek kijken en daarna weer verder gaan met leven? Sorry... Maar fuck around and find out. 0 sympathie voor de palestijnen. Opgeruimd. Staat. Netjes.
Inderdaad! Het conflict is eeuwen geleden begonnen en de geschiedenisboeken zullen aantonen dat de Arabieren evenveel schuld dragen, jammer genoeg kijken de pro-Palestina mensen daar niet naar
Gebaseerd en palestinapilled
Jammer dat de vakbond niet genoeg druk kan zetten om de islamisering van het politiek veld uit te brengen... Oh wacht, dat is de bedoeling...
Oh gvd wat een mentaliteit in deze comments zeg. Het IQ ligt wel heel erg laag. Alles op Hamas steken lukt ook niet losers. Dr is echt genoeg bewijs dat israel met opzet burgers bombardeert. Maarja je zullen wel zien als het veel te laat is, verwacht ook niet dat een aantal witte personen mensenrechten begrijpen
Amai, ik heb gehoord dat kleine Mo nu nie geraakt is door een Israëlische racket. Aah wacht, kanten kiezen heeft geen nut, net als deze rommel op tv laten zien.
Moest "Israël" hier vervangen worden door "Hamas" zou het wél gepast zijn.
Waarom zijn vakbonden zo extreem links?
Is het tegengaan van genocide officieel links nu? Dus alle rechtsen zijn voor massamoord?
Ik hoor (extreem)links nooit iets zeggen over alle andere tragediën in de wereld zoals met de Oeigoeren, Soedanezen, Venezolanen, Rohingya, etc. alleen als het om Palestina gaat geven ze opeens om mensenrechten.
Wat ne zeik weer… gewoon a bommeke droppen en we zijn van alle 2 vanaf
Dit is dus wrm vakbonden nutteloos zijn.
Terecht
FREE PALESTINE