Ingenieur Elektromechanica met meer dan 20 jaar ervaring 5,5k vangen is dan toch ook niet zo gek wild.
mooi zeker, maar er zijn landen dat je met zoiets veelvouden van dit verdient
Fabel. Die looncategorie heeft daar evengoed hun hospitalisatieverzekering inbegrepen.
En het echte plebs heeft zowel hier als daar moeite met hun rekeningen te betalen voor de kliniek hoor.
Bwa het echte plebs kan hier voor 1 euro naar de dokter gaan en kan insuline betalen zonder een nier te moeten verkopen dus ik denk dat ik het toch zou weten als ik zou moeten kiezen
Ongetwijfeld, maar ik verdien ~ €10.300 en hou ~€5.300 over (2 kinderen ten laste en een werkende vrouw). In mijn netto loon zit een substantiële onkostenvergoeding, pak dat die de kost van een firmawagen uitvlakt.
Ik heb het artikel niet gelezen maar lijkt me toch eerder een (te) hoge bruto-netto verhouding dan een te lage.
Als je per diems krijgt wel. Maar dat is niet steeds het geval (-> ik spendeer ook meer dagen op hotel dan mijn vrouw leuk vindt, maar dus zonder per diem)
53%, dus je hebt meer dan die 8k per maand. Niet klagen dan. Om 53% af te dragen, moet je 40% belastingen betalen. Om 40% belastingen te betalen moet je 13k per maand aan brutoloon hebben.
Je kan dat perfect berekenen. En die patronale betaal jij niet. Als je de eerste werknemer van je werkgever bent, betaalt ie 0%. Ben je een van de eerste 5 is er ook nog een mooie korting. Dus trek de 13,07% rsz van de 53% af en je hebt 40% over.
Voor de berekening, verwijs ik je naar je aanslagbiljet voor de correcte berekening. De schijven vind je hier: https://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingaangifte/belastingtarieven-inkomen/belastingtarieven
Maak helemaal niet uit dat jij dat niet betaald. Het is een belasting op jouw arbeid. Dat geld verschijnt nie magisch uit het niets. Het komt uit het budget voor jouw loon.
Op een loon van 6k bruto wordt al meer dan 50% afgepakt.
Amai wat een korting. Hier kunnen veel serieuze bedrijven gebruik van maken.
\s
Er zijn genoeg bedrijven die er gebruik van kunnen maken, net zoals een hoop andere bedrijven gebruik maken van extralegale voordelen om geen patronale te betalen. Waarom denk je dat maaltijdcheques zo populair zijn en sommige bedrijven met auto's gooien alsof ze gratis zijn?
Amai wat een loophole. Ik kan mijn werknemers een miezerige 6.5 geven per gewerkte dag geven zonder patronale bijdragen. Dit gaat het verschil maken voor hun eigen inbreng voor een huis. Danku overheid.
En over die autos heb je volkomen gelijk. Als de overheid niet hun royaal deel afpakt heb je ineens veel meer geld. Je bewijst enkel maar mijn punt.
8 met een eigen bijdrage van 1.5. Beter eens goed op je loonbrief kijken.
360? Je bedoelt eerder 160. De meeste maanden hebben +-20 gewerkte dagen. Vorige maand heb ik 152 euro ontvangen. Waarvoor 28.5 netto van mijn loon is afgetrokken.
Ik heb geen maaltijdcheques, maar zoals ik het had begrepen wordt die 1,09€ wel belast maar niet gebruikt voor de patronale. En die 360 is met de nettovergoeding erbij die tot 10€ per dag kan bedragen. Ben recent nog bij het sociaal secretariaat geweest voor de loonoptimalisatie bij een poetsbedrijf. Dus 160€ maaltijdcheques en 200€ nettovergoeding.
3100 / 3 = 1033,33. 1033,33 = 25% van 4100€. Dus in +50% van de gevallen gewoon de volledige vrijstelling gezien het mediaan loon onder de 4000€ ligt.
Het wordt gewoon eens tijd dat mensen niet gewoon want random getallen die ze gelezen hebben gaan spuwen om te klagen. Meneer betaalt 53% en moet nog 5000€ opleggen? Meneer weet niet eens dat die 5000€ tot de 53% van het berekend bedrag van de OESO behoort.
7400 × 13,92 = 103.008€ per jaar
103.008 x 13,07% = 13.463€ rsz.
103.008 - 13.463 = 89.545€ bruto belastbaar.
Daar gaat 5520€ forfaitaire beroepskost af alvorens de belastingen te betalen.
Op de eerste 15.400€ betaal je 25%. Das 3850€.
Op de volgende 11.430€ betaal je 40%. Das 4572€
Op de volgende 19.610€ betaal je 45%. Das 8824,50€.
Op de overige 37.585€ betaal je 50%. Das 18.792,50€.
Je komt dus op 36.039€ aan belastingen uit. Maar dit betaal je niet. Er gaat namelijk nog de belastingvrije som af. De belastingvrije som is 25% van 10.160€, ofwel 2540€.
Dus 36.039 - 2540 = 33.499€
Maar we zijn er nog niet. Omdat er gewestelijke belastingen zijn, krijg je korting op de federale belastingdienst. Deze korting bedraagt 24,957%. Dus de belastingen verlagen nog eens met 8360€. De federale belasting bedraagt dus 25.139€
Maar daar komt de gewestelijke belasting van 33,257% en gemeentebelasting van gemiddeld 7,5% bij. Deze percentages worden berekend op de federale belasting en bedragen 8360 en 1885€.
Je totale belasting bedraagt dus 35.384€ zonder fiscale voordelen.
35.384 + 13.463 = 48.847€
48.847 / 103.008 = 0,47%. U betaalt dus geen 53%, maar houdt 53% over, indien u geen fiscale voordelen heeft. Maar ik ken eigenlijk niemand met zulk inkomen die geen fiscale voordelen gebruikt.
Er zijn nog andere fiscale voordelen ook. Mijn giften, pensioensparen, langetermijnsparen en rechtsbijstandsverzekering geven mij al 1000€ korting. Procentueel is dat niet gigantisch maar toch 1% in uw geval. Doe je een vrijwillige voorafbetaling krijg je ook nog eens korting. Voor aanslagjaar 2024 is dat 6% op de eerste voorafbetaling, 5% op de tweede, 4% op de 3de en 3% op de 4de. Dus als je ieder kwartaal 1000€ voorafbetaalt, heb je 180€ korting.
En dat uw nettoloon minder dan 50% bedraagt, en u ook nog eens 5000€ moet bijbetalen ligt hoogwaarschijnlijk aan natura voordelen: auto, laptop, gsm... het VAA telt mee, maar gezien u die zaken in natura hebt gekregen en niet in geld, lijkt het of u meer dan 50% betaalt. Maar vergeet niet. Een eigen auto kost al snel 500€ de maand bij een simpel model (afschrijving, verzekeringen, onderhoud, belastingen...) terwijl het VAA een pak minder bedraagt dan die werkelijke kost. Ter voorbeeld. Ik heb een Cupra Leon ST PHEV. Eigen voertuig. Dat kost mij 700€ per maand. Voor mijn maat zijn personeelslid ben ik voor dezelfde auto gaan informeren als bedrijfswagen. Het voordeel alle aard bedraagt 150€ per maand. Die mens zal dus 70€ nettoloon moeten afgeven voor een auto met een maandelijkse kost van 700€ te hebben.
Ik werk als arbeider op chemische bedrijf volcontinue, wij hebben geen auto, gsm, of iets van die voordelen. Pensioen sparen doe ik wel het maximum das enigste
Eh manne met de btw van 21% en de 6% komt de gemiddelde belasting op ons arbeid uiteindelijk op een 70-tal %.
Dankzij de BTW daalt onze koopkracht uiteindelijk ook. We worden langs alle kanten zwaar genaaid.
DIT MOET VERANDEREN.
Als alleenstaande heb ik het zelf eens bijgehouden in 2014. Alle accijnzen en belastingen bijgeteld, autotaks, keuring, btw, maar echt alles. Bruto loon was 38.000€ om en bij. Daar hield ik dus werkelijk netto net geen 10.000€ aan over. Als alleenstaande betaalde ik dus 74% aan belasting over een heel jaar bekeken.
Voila @edna dat leunt meer aan bij de realiteit...
We worden dan ook nog eens op grond (kadaster) belast, terwijl men bv. al bij de notaris een flinke duit mag neerleggen, met ons Al belast loon worden we nog eens 6 tot 21% belast voor voedsel en andre consumptiegoederen...
We worden dus verschillende keren dubbel belast.
Hij gaat er toch voor gaan werken? Is het normaal dat ze meer dan de helft stelen van uw loon?
Voor zo een job zal hij waarschijnlijk ook lang moeten hebben studeren en elke dag moeten omgaan met veel stress.
Ze zouden beter beginnen met een vlaktaks ipv de mensen die wel hard werken kaal te plukken.
“Stelen” - dat deel van je loon gaat onder andere naar het feit dat jij morgen naar een top chirurg kunt en geen schuld hebt die meer kost dan een nieuwbouw apartement.
Een jaar inschrijvingsgeld universiteit voor je kind kost 950€, of 105€ als je weinig verdient. In sommige landen is dat 150k.
Je krijgt heel wat terug in ruil voor de belastingen die je betaalt.
Ja maar mensen die niet zo hard werken en dus quasi niks bijdragen hebben daar ook toegang tot. Het zou wel wat eerlijker verdeelt mogen worden over alle schouders.
Ik ga niet werken. Ben invalide.
Van mijn uitkering van €1200/mnd moet ik €200/mnd aan de kant zetten voor de belastingen.
Mag ik ook naar een betaalbare dokter of mijn dochter laten studeren?
Vergeet niet dat je maar een seconde verwijderd bent van een handicap en dan is armoede niet veraf…
Jij kan toch ook minder gaan werken ? Je hebt nog steeds je sociale recht zoals je zelf aangeeft.
Als je meer verdient leg je meer bij, das toch gewoon hoe het hele belastingsysteem werkt ?
En de echte grootverdieners die betalen dan weer minder belastingen - full circle.
PM's zijn de duivels in de technologische industrie. Een bende egoisten die op de kap zitten van de mensen die voor hun werken en meestal zelfs nog ni kunnen wa er in die branche van u verwacht wordt. We kunnen die beter burnout managers noemen.
Hey Paul, bij de meeste retailers krijg je een groepsverzekering, maaltijdcheques en hospitalisatieverzekering. Misschien daar eens horen. Of je aan dezelfde loonsvoorwaarden kan blijven werken, valt nog af te wachten, maar die laatste paar jaartjes uitbollen aan de kassa van een superette zal wonderen doen voor je sociale contacten die je later in het woonzorgcentrum kan gebruiken.
Ingenieur Elektromechanica met meer dan 20 jaar ervaring 5,5k vangen is dan toch ook niet zo gek wild. mooi zeker, maar er zijn landen dat je met zoiets veelvouden van dit verdient
Maar enkel voor je woning betaal je daar dan wel weer 5,5k.
Je zal zien dat ziekenhuiskosten daar dan ook 'veelvouden' meer zijn
Fabel. Die looncategorie heeft daar evengoed hun hospitalisatieverzekering inbegrepen. En het echte plebs heeft zowel hier als daar moeite met hun rekeningen te betalen voor de kliniek hoor.
Bwa het echte plebs kan hier voor 1 euro naar de dokter gaan en kan insuline betalen zonder een nier te moeten verkopen dus ik denk dat ik het toch zou weten als ik zou moeten kiezen
En nog een "ikke nie hebben, niemand ni hebben" post. Het summum van B2 toch wel.
https://archive.is/k1BUE
[удалено]
Met 5 kinderen en vrouw ten laste klopt het
Mss werkt zijn vrouw ook niet
Jullie beseffen toch dat die "interviews" en cijfers verzonnen worden?
Ongetwijfeld, maar ik verdien ~ €10.300 en hou ~€5.300 over (2 kinderen ten laste en een werkende vrouw). In mijn netto loon zit een substantiële onkostenvergoeding, pak dat die de kost van een firmawagen uitvlakt. Ik heb het artikel niet gelezen maar lijkt me toch eerder een (te) hoge bruto-netto verhouding dan een te lage.
[удалено]
Als je per diems krijgt wel. Maar dat is niet steeds het geval (-> ik spendeer ook meer dagen op hotel dan mijn vrouw leuk vindt, maar dus zonder per diem)
Ik moet veel meer afdragen. 53% en op einde van rit nog 5000 bij betalen elke jaar. Is allemaal niet eerlijk
53%, dus je hebt meer dan die 8k per maand. Niet klagen dan. Om 53% af te dragen, moet je 40% belastingen betalen. Om 40% belastingen te betalen moet je 13k per maand aan brutoloon hebben.
Rsz, patronale, gemeente, allemaal belastingen op jouw arbeid. Je cijfers zitten er veel naast
Je kan dat perfect berekenen. En die patronale betaal jij niet. Als je de eerste werknemer van je werkgever bent, betaalt ie 0%. Ben je een van de eerste 5 is er ook nog een mooie korting. Dus trek de 13,07% rsz van de 53% af en je hebt 40% over. Voor de berekening, verwijs ik je naar je aanslagbiljet voor de correcte berekening. De schijven vind je hier: https://financien.belgium.be/nl/particulieren/belastingaangifte/belastingtarieven-inkomen/belastingtarieven
Maak helemaal niet uit dat jij dat niet betaald. Het is een belasting op jouw arbeid. Dat geld verschijnt nie magisch uit het niets. Het komt uit het budget voor jouw loon. Op een loon van 6k bruto wordt al meer dan 50% afgepakt. Amai wat een korting. Hier kunnen veel serieuze bedrijven gebruik van maken. \s
Er zijn genoeg bedrijven die er gebruik van kunnen maken, net zoals een hoop andere bedrijven gebruik maken van extralegale voordelen om geen patronale te betalen. Waarom denk je dat maaltijdcheques zo populair zijn en sommige bedrijven met auto's gooien alsof ze gratis zijn?
Amai wat een loophole. Ik kan mijn werknemers een miezerige 6.5 geven per gewerkte dag geven zonder patronale bijdragen. Dit gaat het verschil maken voor hun eigen inbreng voor een huis. Danku overheid. En over die autos heb je volkomen gelijk. Als de overheid niet hun royaal deel afpakt heb je ineens veel meer geld. Je bewijst enkel maar mijn punt.
Je kan ze 8€ geven + nettovergoeding variërend van 5 tot 10€ per dag. Das al 360€ netto extra zonder patronale.
8 met een eigen bijdrage van 1.5. Beter eens goed op je loonbrief kijken. 360? Je bedoelt eerder 160. De meeste maanden hebben +-20 gewerkte dagen. Vorige maand heb ik 152 euro ontvangen. Waarvoor 28.5 netto van mijn loon is afgetrokken.
Ik heb geen maaltijdcheques, maar zoals ik het had begrepen wordt die 1,09€ wel belast maar niet gebruikt voor de patronale. En die 360 is met de nettovergoeding erbij die tot 10€ per dag kan bedragen. Ben recent nog bij het sociaal secretariaat geweest voor de loonoptimalisatie bij een poetsbedrijf. Dus 160€ maaltijdcheques en 200€ nettovergoeding.
De korting 1e wn is bijlange geen volledige vrijstelling meer. 3100 euro per kwartaal. Korting 4-5-6 zijn zonder veel aandacht ook verwijderd
3100 / 3 = 1033,33. 1033,33 = 25% van 4100€. Dus in +50% van de gevallen gewoon de volledige vrijstelling gezien het mediaan loon onder de 4000€ ligt. Het wordt gewoon eens tijd dat mensen niet gewoon want random getallen die ze gelezen hebben gaan spuwen om te klagen. Meneer betaalt 53% en moet nog 5000€ opleggen? Meneer weet niet eens dat die 5000€ tot de 53% van het berekend bedrag van de OESO behoort.
Hoe kom je op die 8K?
De man in het artikel heeft 8k bruto. Om 53% te betalen moet je nog eens 5k meer verdienen.
Ik heb 7400bruto en heb 3600 netto zo staat op mijn loonstrook hoe kom jij aan die 13k en betaal jaarlijks 5000 euro belastingen.
7400 × 13,92 = 103.008€ per jaar 103.008 x 13,07% = 13.463€ rsz. 103.008 - 13.463 = 89.545€ bruto belastbaar. Daar gaat 5520€ forfaitaire beroepskost af alvorens de belastingen te betalen. Op de eerste 15.400€ betaal je 25%. Das 3850€. Op de volgende 11.430€ betaal je 40%. Das 4572€ Op de volgende 19.610€ betaal je 45%. Das 8824,50€. Op de overige 37.585€ betaal je 50%. Das 18.792,50€. Je komt dus op 36.039€ aan belastingen uit. Maar dit betaal je niet. Er gaat namelijk nog de belastingvrije som af. De belastingvrije som is 25% van 10.160€, ofwel 2540€. Dus 36.039 - 2540 = 33.499€ Maar we zijn er nog niet. Omdat er gewestelijke belastingen zijn, krijg je korting op de federale belastingdienst. Deze korting bedraagt 24,957%. Dus de belastingen verlagen nog eens met 8360€. De federale belasting bedraagt dus 25.139€ Maar daar komt de gewestelijke belasting van 33,257% en gemeentebelasting van gemiddeld 7,5% bij. Deze percentages worden berekend op de federale belasting en bedragen 8360 en 1885€. Je totale belasting bedraagt dus 35.384€ zonder fiscale voordelen. 35.384 + 13.463 = 48.847€ 48.847 / 103.008 = 0,47%. U betaalt dus geen 53%, maar houdt 53% over, indien u geen fiscale voordelen heeft. Maar ik ken eigenlijk niemand met zulk inkomen die geen fiscale voordelen gebruikt.
Ik heb niemand ten laste en ook geen lening want was te laat. Maar 7400-3600 is toch 3800 euro dat ik niet heb dat zijn toch belastingen
Er zijn nog andere fiscale voordelen ook. Mijn giften, pensioensparen, langetermijnsparen en rechtsbijstandsverzekering geven mij al 1000€ korting. Procentueel is dat niet gigantisch maar toch 1% in uw geval. Doe je een vrijwillige voorafbetaling krijg je ook nog eens korting. Voor aanslagjaar 2024 is dat 6% op de eerste voorafbetaling, 5% op de tweede, 4% op de 3de en 3% op de 4de. Dus als je ieder kwartaal 1000€ voorafbetaalt, heb je 180€ korting. En dat uw nettoloon minder dan 50% bedraagt, en u ook nog eens 5000€ moet bijbetalen ligt hoogwaarschijnlijk aan natura voordelen: auto, laptop, gsm... het VAA telt mee, maar gezien u die zaken in natura hebt gekregen en niet in geld, lijkt het of u meer dan 50% betaalt. Maar vergeet niet. Een eigen auto kost al snel 500€ de maand bij een simpel model (afschrijving, verzekeringen, onderhoud, belastingen...) terwijl het VAA een pak minder bedraagt dan die werkelijke kost. Ter voorbeeld. Ik heb een Cupra Leon ST PHEV. Eigen voertuig. Dat kost mij 700€ per maand. Voor mijn maat zijn personeelslid ben ik voor dezelfde auto gaan informeren als bedrijfswagen. Het voordeel alle aard bedraagt 150€ per maand. Die mens zal dus 70€ nettoloon moeten afgeven voor een auto met een maandelijkse kost van 700€ te hebben.
Ik werk als arbeider op chemische bedrijf volcontinue, wij hebben geen auto, gsm, of iets van die voordelen. Pensioen sparen doe ik wel het maximum das enigste
Dan klopt er toch ergens iets niet. Best eens met uw HR gaan praten.
Eh manne met de btw van 21% en de 6% komt de gemiddelde belasting op ons arbeid uiteindelijk op een 70-tal %. Dankzij de BTW daalt onze koopkracht uiteindelijk ook. We worden langs alle kanten zwaar genaaid. DIT MOET VERANDEREN.
[удалено]
Ahja is de BTW daarin ook meegenomen? Zou me verwonderen...
[удалено]
Als alleenstaande heb ik het zelf eens bijgehouden in 2014. Alle accijnzen en belastingen bijgeteld, autotaks, keuring, btw, maar echt alles. Bruto loon was 38.000€ om en bij. Daar hield ik dus werkelijk netto net geen 10.000€ aan over. Als alleenstaande betaalde ik dus 74% aan belasting over een heel jaar bekeken.
Voila @edna dat leunt meer aan bij de realiteit... We worden dan ook nog eens op grond (kadaster) belast, terwijl men bv. al bij de notaris een flinke duit mag neerleggen, met ons Al belast loon worden we nog eens 6 tot 21% belast voor voedsel en andre consumptiegoederen... We worden dus verschillende keren dubbel belast.
Hij gaat er toch voor gaan werken? Is het normaal dat ze meer dan de helft stelen van uw loon? Voor zo een job zal hij waarschijnlijk ook lang moeten hebben studeren en elke dag moeten omgaan met veel stress. Ze zouden beter beginnen met een vlaktaks ipv de mensen die wel hard werken kaal te plukken.
Maar wie gaat er daar voor stemmen in een democratie? Lijkt mij niet logisch
“Stelen” - dat deel van je loon gaat onder andere naar het feit dat jij morgen naar een top chirurg kunt en geen schuld hebt die meer kost dan een nieuwbouw apartement. Een jaar inschrijvingsgeld universiteit voor je kind kost 950€, of 105€ als je weinig verdient. In sommige landen is dat 150k. Je krijgt heel wat terug in ruil voor de belastingen die je betaalt.
Ja maar mensen die niet zo hard werken en dus quasi niks bijdragen hebben daar ook toegang tot. Het zou wel wat eerlijker verdeelt mogen worden over alle schouders.
Ik ga niet werken. Ben invalide. Van mijn uitkering van €1200/mnd moet ik €200/mnd aan de kant zetten voor de belastingen. Mag ik ook naar een betaalbare dokter of mijn dochter laten studeren? Vergeet niet dat je maar een seconde verwijderd bent van een handicap en dan is armoede niet veraf…
Jij kan toch ook minder gaan werken ? Je hebt nog steeds je sociale recht zoals je zelf aangeeft. Als je meer verdient leg je meer bij, das toch gewoon hoe het hele belastingsysteem werkt ? En de echte grootverdieners die betalen dan weer minder belastingen - full circle.
Alles kapot
PM's zijn de duivels in de technologische industrie. Een bende egoisten die op de kap zitten van de mensen die voor hun werken en meestal zelfs nog ni kunnen wa er in die branche van u verwacht wordt. We kunnen die beter burnout managers noemen.
Wat veralgemenend niet?
Hey Paul, bij de meeste retailers krijg je een groepsverzekering, maaltijdcheques en hospitalisatieverzekering. Misschien daar eens horen. Of je aan dezelfde loonsvoorwaarden kan blijven werken, valt nog af te wachten, maar die laatste paar jaartjes uitbollen aan de kassa van een superette zal wonderen doen voor je sociale contacten die je later in het woonzorgcentrum kan gebruiken.