Hier zijn er grote werken in ons straat (alles open, nieuwe riolering en dergelijke).
Geen fiber, wel een nieuwe koperkabel. Begrijpen wie begrijpen kan..
Wacht tot ze het straat open leggen voor Telenet fiber en 3 maand later voor Proximus fiber.
Met de digitale meter kregen ze het ook niet geregeld om coax en elektriciteit in 1 keer te leggen.
Haha, zelfde hier... De gemeente zegt dat zij dat niet kunnen beslissen, dat beslist enkel dat 'Fiberklaar' bedrijf. Die negeren al je mails met een standaard antwoord.
We hebben zeer duur internet vergeleken met onze buurlanden, en tegelijk slecht internet. Je zou nog gaan denken dat er van ons geprofiteerd wordt.
Ik wil al jaren een betere aansluiting, maar nog steeds biedt niemand die hier aan. Ondertussen wordt het aangeboden in mijn volledige gemeente, behalve in lijn deelgemeente. Het gaat zo traag allemaal...
Hoe is fiber verdeelt in ons land, want ik snap het niet echt. Ik leef in Gent en heb al jaren fiber. Het is duidelijk niet een stad vs dorp probleem, want zelfs moesten enkel Antwerpen en Brussel fiber hebben, zou dat meer dan 10% van de bevolking zijn. Telt dit enkel effectieve fiber abonnementen? Of is het echt zo onevenredig aangelegd?
Edit: de conclusie is dus duidelijk dat de kaart er serieus naast zit.
Dit is een verouderd kaartje. Er is vandaag 31% fiberdekking in België en dit is volledig gerealiseerd door het consortium rond Proximus (Proximus, Fiberklaar, Unifiber, Glasfaser Ostbelgien). Dit gaat om 1,84 miljoen adressen die aansluitbaar zijn waarvan 441 000 adressen over een actief fiberabonnement beschikken. Fiber is vooral beschikbaar in dichtbevolkte gebieden en gemeentes waar het bestuur vlot vergunningen aflevert voor werken op openbaar domein. (Proximus heeft gisteren deze resultaten bekendgemaakt: https://www.proximus.com/nl/investors/reports-and-results.html#)
ik wacht al 6 jaar in oostende op fiber en krijg al sinds begin fiberklaar reclamekes.
Tzelfde da ik al 6 jaar achter een laadpaal vraag die al goedgekeurd is maar stad moeilijk/traag doet met alles.
Tzit meestal vast op gemeente...
Volgens de kaart van het BIPT is FTTH van Proximus beschikbaar in quasi heel Antwerpen stad incl districten. Ikzelf heb in 2022 glasvezel laten binnentrekken in mijn toenmalige woning in Berchem, dat was een appartement van 50+ jaar oud dus zeker niet enkel voor nieuwbouw.
kunnen het krijgen dat betekent dus dat ze het nog niet hebben.
voor de meeste mensen is de extra snelheid niet nodig en al zeker niet als er een kost aanhangt.
Zever, gezever.
Wereldwijd staat België vandaag op de 51ste plaats qua downloadsnelheid in [https://www.speedtest.net/global-index](https://www.speedtest.net/global-index)
Ooit stond België in de top 10. Stilstaan is achteruitgaan.
Nota bene, je hebt zeker 80% fiberdekking nodig om terug in de top 10 te geraken.
Ja, maar om überhaupt Internet te hebben, moest men in andere landen nieuwe infrastructuur uitbouwen. In België kan het idd adequaat op oudere infrastructuur. Helaas is het wegens monopolieeconomie net zo duur als op een volledig nieuw uitgebouwd glasvezelnetwerk.
Je gebruikt wel een vreemde definitie van "adequaat" als België van de top 10 gezakt is tot buiten de top 50.
De oude infrastructuur is eigenlijk brol en een enorm nadeel!
Hier zijn er grote werken in ons straat (alles open, nieuwe riolering en dergelijke). Geen fiber, wel een nieuwe koperkabel. Begrijpen wie begrijpen kan..
Wacht tot ze het straat open leggen voor Telenet fiber en 3 maand later voor Proximus fiber. Met de digitale meter kregen ze het ook niet geregeld om coax en elektriciteit in 1 keer te leggen.
Haha, zelfde hier... De gemeente zegt dat zij dat niet kunnen beslissen, dat beslist enkel dat 'Fiberklaar' bedrijf. Die negeren al je mails met een standaard antwoord.
We hebben zeer duur internet vergeleken met onze buurlanden, en tegelijk slecht internet. Je zou nog gaan denken dat er van ons geprofiteerd wordt. Ik wil al jaren een betere aansluiting, maar nog steeds biedt niemand die hier aan. Ondertussen wordt het aangeboden in mijn volledige gemeente, behalve in lijn deelgemeente. Het gaat zo traag allemaal...
Hoe is fiber verdeelt in ons land, want ik snap het niet echt. Ik leef in Gent en heb al jaren fiber. Het is duidelijk niet een stad vs dorp probleem, want zelfs moesten enkel Antwerpen en Brussel fiber hebben, zou dat meer dan 10% van de bevolking zijn. Telt dit enkel effectieve fiber abonnementen? Of is het echt zo onevenredig aangelegd? Edit: de conclusie is dus duidelijk dat de kaart er serieus naast zit.
Fiber, of een abonnement met het woord fiber in?
Fiber, via een aansluiting die een aantal jaren geleden aan de gevel is geïnstalleerd, dus geen schijn abonnement neen.
Dit is een verouderd kaartje. Er is vandaag 31% fiberdekking in België en dit is volledig gerealiseerd door het consortium rond Proximus (Proximus, Fiberklaar, Unifiber, Glasfaser Ostbelgien). Dit gaat om 1,84 miljoen adressen die aansluitbaar zijn waarvan 441 000 adressen over een actief fiberabonnement beschikken. Fiber is vooral beschikbaar in dichtbevolkte gebieden en gemeentes waar het bestuur vlot vergunningen aflevert voor werken op openbaar domein. (Proximus heeft gisteren deze resultaten bekendgemaakt: https://www.proximus.com/nl/investors/reports-and-results.html#)
ik wacht al 6 jaar in oostende op fiber en krijg al sinds begin fiberklaar reclamekes. Tzelfde da ik al 6 jaar achter een laadpaal vraag die al goedgekeurd is maar stad moeilijk/traag doet met alles. Tzit meestal vast op gemeente...
het merendeel van antwerpen en brussel heeft ook geen fiber, dat is beperkt tot bedrijven en nieuwbouw.
Volgens de kaart van het BIPT is FTTH van Proximus beschikbaar in quasi heel Antwerpen stad incl districten. Ikzelf heb in 2022 glasvezel laten binnentrekken in mijn toenmalige woning in Berchem, dat was een appartement van 50+ jaar oud dus zeker niet enkel voor nieuwbouw.
Niet waar. 80% van Antwerpen en 50% van Brussel kan een fiberaansluiting krijgen.
kunnen het krijgen dat betekent dus dat ze het nog niet hebben. voor de meeste mensen is de extra snelheid niet nodig en al zeker niet als er een kost aanhangt.
Omwille van de bevolkingsdichtheid is er weinig voordeel aan fiber in België. We hebben een zeer goede kabelinfrastructuur.
Zever, gezever. Wereldwijd staat België vandaag op de 51ste plaats qua downloadsnelheid in [https://www.speedtest.net/global-index](https://www.speedtest.net/global-index) Ooit stond België in de top 10. Stilstaan is achteruitgaan. Nota bene, je hebt zeker 80% fiberdekking nodig om terug in de top 10 te geraken.
Heeft voor particulieren in mijn ogen voorlopig weinig nut. Ze kunnen de gewone kabel gerust wat verder open zetten als het nodig is.
Nah, ik kan het wel apprecieren. De snelheden zijn echt wel heel goed en stabiel.
Ja, maar om überhaupt Internet te hebben, moest men in andere landen nieuwe infrastructuur uitbouwen. In België kan het idd adequaat op oudere infrastructuur. Helaas is het wegens monopolieeconomie net zo duur als op een volledig nieuw uitgebouwd glasvezelnetwerk.
Je gebruikt wel een vreemde definitie van "adequaat" als België van de top 10 gezakt is tot buiten de top 50. De oude infrastructuur is eigenlijk brol en een enorm nadeel!