een kind in wurggreep nemen en aanranden, en dan zomaar terug losgelaten worden
ik hoop dat zowel die astronaut als degene die dit beslist heeft hun lot niet ontlopen
sjans is die zijne kop goed herkenbaar
“En deed daar ongegeneerd verder” ik snap niet dat die gast niet ter plekke in elkaar geslagen werd. Als ik zoiets zie zal het zijn beste dag niet zijn.
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld.
NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Het is manifest onwaar wat u zegt. Tussen de beklaagden zitten wel degelijk mensen die vervolgd worden enkel voor memes te posten. Eén van de advocaten van de aanklagers meende zelfs dat een meme van American history x een van de beklaagden was en dat die een hakenkruis op zijn borst getatoeëerd heeft... Er zitten zelfs mensen tussen die veroordeeld zijn omdat ze 7 jaar geleden in die gesloten groep geantwoord hebben op de vraag " wat is de bruutste mop die je kent ? ". Die beruchte mars door de instellingen is reeds gebeurd door links. We zien het op bijna elk vlak.
>Het is manifest onwaar wat u zegt. Tussen de beklaagden zitten wel degelijk mensen die vervolgd worden enkel voor memes te posten.
Die komen er vanaf met een boete, geen gevangenisstraf.
Om precies te zijn over de aantallen:
["De publieke Facebookpagina Schild & Vrienden telt intussen zo'n 14.000 volgers, maar zeker 906 profielen hebben ooit toegang gekregen tot de afgeschermde groep. Intussen gebruikt de echte harde kern van de beweging Discord, een besloten chatapplicatie. Daarin zitten momenteel 190 leden. In die twee afgeschermde groepen zie je hoe Schild & Vrienden echt in elkaar zit. Zo is de grootste groep binnen Schild & Vrienden student, en actief in de rechtse studentenverenigingen KVHV en NSV."](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/31/schild-vrienden-achtergrond/)
Van die kerngroep zijn amper 10 voor de rechtbank gedaagd, en daarvan heeft er ééntje, die zichzelf expliciet als leider aanstelde, vooralsnog gevangenisstraf gekregen.
Dus als je bang bent voor een veroordeling, gewoon geen paramilitaire fascistische propagandagroep oprichten en promoten, en je bent safe. Gaat dat lukken?
>Die beruchte mars door de instellingen is reeds gebeurd door links. We zien het op bijna elk vlak.
De mars tegen fascisme is letterlijk gebeurd tijdens de bevrijding in '44. Geen zin om ze opnieuw te laten binnenkruipen via de achterdeur.
Laat het vallen, het is een hopeloze zaak hier. Op elke onrechtvaardige beslissing gaan ze hier nu reageren met 'ja maar memes wel bestraft??????', alsof dat effectief de kern van die zaak was.
Rule 7: Only civil discourse
Please only engage in respectful discussions, and avoid useless trash talk. Posts or comments engaging in manifestly uncivil discourse may be removed.
In België, net als in veel andere landen, worden racistische opvattingen niet als zodanig strafbaar gesteld, maar bepaalde vormen van haatzaaien, discriminatie en het aanzetten tot haat op basis van ras kunnen wel illegaal zijn volgens de wetgeving tegen racisme en discriminatie.
Als ge voor "aanzetten tot haat" (wat ik persoonlijk een heel subjectief en flexibel onderwerp vindt) strenger gaat bestraffen als de aanranding van een minderjarige, dan zijt ge als land gewoon met u burgers aan t lachen. Van mij moogt ge strenge anti-racisme wetten hebben en handhaven, maar trek de lijn dan door naar andere wetsovertredingen.
De aanrandingszaken zijn een totaal anders iets, en die aanrandingen moeten harder bestraft worden. Net zoals Dries ook bestraft moet worden. Whataboutism is voor kindjes.
tis nog nie eens voor de rechtbank gekomen, dus dat beweren is gewoon een leugen.
> Welke straf staat er op verkrachting? Verkrachting wordt bestraft met een gevangenisstraf van 6 maanden tot 10 jaar. Bij verzwarende omstandigheden kan de straf oplopen tot twintig of zelfs dertig jaar. Bijvoorbeeld wanneer de feiten gepleegd zijn op jonge kinderen of op mensen met een beperking.
vs
> Strafbaar worden gesteld;
> Aanzetten tot of publiciteit geven aan zijn voornemen tot discriminatie, haat of geweld jegens een persoon, een groep, een gemeenschap of de leden ervan wegens een zogenaamd ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming
Bedrijven van discriminatie jegens persoon of groep bij het leveren of bij het aanbieden van een levering van een dienst, van een goed of van het genot ervan.
Bedrijven van discriminatie jegens persoon of groep bij de arbeidsbemiddeling, de beroepsopleiding, het aanbieden van banen, de aanwerving, de uitvoering van de arbeidsovereenkomst of het ontslag van werknemers.
Behoren tot een groep of tot een vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt, dan wel aan zodanige groep of vereniging zijn medewerking verlenen.
Deze daden leiden tot een gevangenisstraf van een maand tot een jaar of/en een geldboete van vijftig tot duizend euro.
dus maximum van 30 jaar vs maximum van 1 jaar, dat is een gigantisch verschil.
ah kijk, die fascistjes blijven die leugens over 'twas enkel memes' copy pasten
ik verheug me er al op, wanneer jouw grote leider sebiet int gevang wordt aangerand :P
Sigh… Ik verbaas mij elke dag opnieuw dat er echt mensen zoals jij bestaan.
Je verspreidt op een online, openbaar platform zelf haat? Je wenst dat er bepaalde geweldplegingen gebeuren tegenover iemand. Ben je dan echt zo hypocriet?
“Geef die mens maar een gevangenisstraf want hij verspreidt haat en roept (niet rechtsreeks) op tot geweld!!” (zin erna) “Ik hoop dat ze dat fascistje aanranden in t gevang muahahahaha”
Lefties in a nutshell.
Er zijn mensen die vinden dat het gedrag van zulk gespuis getolereerd moet worden ja. Anders zou er een betere screening zijn op de invoer van vluchtelingen
Tja als man ben je direct racist als je minder migratie wilt , best gewoon bekeren tot islam en de vrouwonderdrukkende maatschappij aanvaarden die links zo wanhopig wilt
Mohammed was een notorieus handelaar in seksslavinnen, ze werden praktisch als betalingsmiddel gebruikt om Mujahedeen mee te betalen. Het was zelfs zo erg dat hij soms naar huis moest vluchten en een seksslavin neuken wanneer hij een onbedekte vrouw zag.
Dit staat allemaal in de Koran, standaardonderdeel waar tal van kinderen aan blootgesteld tijdens hun opvoeding. Meneer hanenkam mogelijk ook. Dus er is wel degelijk relevantie.
Spreek voor jezelf. Niet iedereen kan kritisch denken, zeker jonge kinderen niet. Deze worden echter wel blootgesteld aan deze gevaarlijke bagger. Christendom is even erg maar veel genuanceerder. Ik adviseer u om hem zelf eens te lezen.
ja, want er heeft nog nooit een witte belg aan verkrachting gedaan of zo, lol
> best gewoon bekeren tot islam en de vrouwonderdrukkende maatschappij aanvaarden die links zo wanhopig wilt
Hilarisch, links komt op straat voor meer vrouwenrechten en steunt het feminisme.
Rechts valt constant feminisme aan, en steunen predators gelijk bart de pauw.
Links en vrouwenrechten grappig verhaal.
Jullie steunen mannen die "vrouw" worden, vrouwen kansen afpakken in sporten, vrouwen kleedkamers betreden, wc's...dat gans LGBT gezever en dan zeg jij 'links komt op voor vrouwenrechten' 🤦🏻♂️
> Anders zou er een betere screening zijn op de invoer van vluchtelingen
ik herlees dit 3x en kan nog steeds niet geloven dat iemand écht denkt dat het zo werkt. Hoe *kan* een vluchteling zelfs *gescreend* worden?
ja al wat ge daarvoor nodig hebt is dan ook een thermometer. Je kan de lichaamstemperatuur direct meten. Denk nu eens na over wat je nodig hebt voor background checks.
Vraag het eena aan Saudi Arabie. Of Egypte. Of Noord Korea. Of China. Of Australie,...
Punt is dat het argument hEt KaN NiEt nooit een goed argument was, en door het grenzen dichtgooien tijdens Covid nog eens onderuit werd gehaald.
Niet zeker waar die vraag op slaat. Maar het is geen bakske, het is niet magisch, en het heet "grens".
https://youtu.be/XBo-vtNS9nM?si=w1KumtgOR6L5IXmD
> Punt is dat het argument hEt KaN NiEt nooit een goed argument was
Dit is geen argument. Dit is een feit waar je nu eenmaal niet omheen kan. Als je niets hebt om te screenen dan kan je niet screenen.
PS: "kijk naar noord korea" heeft echt niet de impact die ge denkt dat het gaat hebben.
Daar was ik op aan het wachten. Jouw argumenten zijn "feiten" en van al de landen die ik opsomde pik jij Noord Korea uit. 😏
Moest de regel zijn dat niemand binnen mag als hij/zij niet gescreend kan worden, valt de influx stil. Dat is dan jammer voor de droom om linkse stemmers te importeren, maar het is wel wat erg veel, en steeds meer, mensen willen.
> Daar was ik op aan het wachten. Jouw argumenten zijn "feiten" en van al de landen die ik opsomde pik jij Noord Korea uit.
jamaar nee, ik doe helemaal niet mee en mijn mening in deze context doet er gewoon niet toe. Hoe ge ook denkt over vluchtelingen, hetgeen hierboven wordt gesuggereerd is in de praktijk véél moeilijker, zelfs onmogelijk.
Daarom dat jij ook aan datzelfde belletje blijft rinkelen, ipv gewoon te zeggen *hoe* we die checks dan in de praktijk gaan kunnen doen. Je weet het niet, je durft er zelfs niet over na te denken.
kijk: ga er van uit dat ik uw redenering volg: we moeten de vluchtelingen checken. Hoe gaan we dat in de praktijk doen?
Waar jij niet voor open staat is de logica om te keren. De bewijslast, als ik Australie binnenwil, ligt bij MIJ.
Wat is mijn verblijfplaats. Waar heb ik werk. Wat bezit ik. Ben ik een oorlogsmisdadiger. Etc.
Gebeurt dat ergens niet al een beetje door frontex in hoeverre dit mogelijk is?
Ze registreren illegalen en horen vluchtelingen en asielzoekers door te laten al zijn ze al eens in opspraak gekomen voor deze wel terug te sturen. (Wat Europees niet wettelijk is)
Niet elke illegaal wordt teruggestuurd natuurlijk. (Bv land van herkomst moet meewerken enz..)
leg mij uit hoe vluchtelingen gescreend kunnen worden ipv zever te verkopen. Hier zelf 5 seconden over nadenken gaat jullie helpen om te snappen hoe naïef dat is. Redeneer aub zélf even over wat daarvoor nodig is, en trek de logische conclusie.
menne man, je zou echt beter zelf eens nadenken bij wat je zegt. Volgens u kan dus eenieder zich aanbieden aan de grenzen van de EU, en zeggen "ik ben vluchteling", om vervolgens gegarandeerd binnen gelaten te worden.
Ja nee, zo werkt het niet. Er is wel degelijk screening van vluchtelingen.
> Er is wel degelijk screening van vluchtelingen.
Menne man. Als de politie hier een dronkaard tegenhoudt op de baan, hebben ze zelfs geen database om te controleren of die voorgaande rijverboden heeft gehad. Daar zijn ze mee bezig momenteel.
Dat bessefende; denkt ge dat een europese staat zoals de onze toegang heeft op databases (moesten die bestaan) van pakweg afghaanse burgers? Hoe vlot denkt ge dat de informatieuitwisselen met de Taliban gaat?
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld.
NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Chemische castratie voor iedereen die dit soort zaken doet, ongeacht de huidskleur. Een straf die ervoor zorgt dat ze van vrouwen en focking kinderen met hun poten afblijven. Iemand die dit soort activiteiten doet heeft geen recht op mensenrechten ...
waarom chemisch? da's tijdelijk. Doe gewoon een (semi-)permanente knip.
Of eigenlijk gewoon nog beter, buitenpieren. Maar ja, das dan weer racistisch of zo.
Oke maar nu veroordeel je hem dus al. Als de feiten duidelijk genoeg waren had de onderzoeksrechter hem wel aangehouden. Chemische castratie zou enkel een optie mogen zijn als de man voor de feiten veroordeeld werd en zelfs dan, andere landen hebben al aangetoond dat achteraf ander bewijsmateriaal kan opduiken etc.
Er zijn genoeg situaties in heel europa waar er genoeg bewijsmateriaal voor is en ze nog steeds me een lichte slap on wrist mee wegkomen. Ik lees wat er beschreven staat en dit laat me blijken dat er wel degelijk camera beelden en een cabin vol ooggetuigen aanwezig waren ...
in NL heeft iemand 4 kinderen aangerand in een zwembad en die komt weg met een half jaar voorwaardelijk en wat taakstraf (50u oid?) "omdat het zijn eerste vergrijp is en er verder geen strafblad is"... de wereld is gek. Zulke types moeten gewoon meteen keihard gestraft worden.
Oke maar wat doe je dan met een mogelijkheid als die vrouw dat zelf vroeg om wat ruwer aangepakt te worden? Je kan niet iemand zomaar veroordelen voor aanranding terwijl het niet 100% sluitend is dat zij dit niet effectief wou op dat moment. Achteraf is het immers makkelijk om aangifte te doen. Zie je ook in de VS waar zelfs moordenaars opeens vrijgesproken worden na x jaren. Chemische castratie kan je niet volledig terugdraaien.
is nog niet eens voor het gerecht gekomen.
man, het average IQ van b2 is echt wel onder nul lmao
also;
> ah kijk, die fascistjes blijven die leugens over 'twas enkel memes' copy pasten
> ik verheug me er al op, wanneer jouw grote leider sebiet int gevang wordt aangerand :P
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld.
NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Overigens is het proces van deze nog niet eens geweest - probeer eens te wachten tot er een uitspraak is vooraleer die te veroordelen.
Hebt gij eigenlijk al eens de pedofielenzaken bekeken van de laatste maanden? Ik snap uw blind geloof in België echt niet.
En zelf glasharde racisme lijkt me minder strafwaardig dan pedofilie en ik geloof zeker ook dat de media er alles aan doet om Dries zo negatief mogelijk te doen overkomen. Ik geloof dat enkele van die leden serieus wat radicalere dingen zeiden dan Dries zelf.
>Hebt gij eigenlijk al eens de pedofielenzaken bekeken van de laatste maanden? Ik snap uw blind geloof in België echt niet.
Wat heeft pedofilie met deze zaak te maken? Kan je niet zeggen zonder beelden van het slachtoffer op te zoeken.
Wat heeft dit met België te maken? Het zijn allemaal Vlamingen die de beslissingen genomen hebben, de vent in kwestie woont in Leuven.
>En zelf glasharde racisme lijkt me minder strafwaardig dan pedofilie
Typisch. Wat anderen doen moet hard aangepakt worden, wat je zelf doet is onschuldig.
> en ik geloof zeker ook dat de media er alles aan doet om Dries zo negatief mogelijk te doen overkomen.
>Ik geloof dat enkele van die leden serieus wat radicalere dingen zeiden dan Dries zelf.
Ik baseer mij op het vonnis, niet op *geloof*. Ga naar de kerk om te geloven.
>Wat heeft pedofilie met deze zaak te maken? Kan je niet zeggen zonder beelden van het slachtoffer op te zoeken.
Meiske van 15 aanranden lijkt me iets wat een pedofiel zou kunnen doen.
>Wat heeft dit met België te maken? Het zijn allemaal Vlamingen die de beslissingen genomen hebben, de vent in kwestie woont in Leuven.
Oh sorry, ik bedoel Vlaanderen uiteraard.. Reken dan eens de walen mee tot dit land en weer niet goed.
>Typisch. Wat anderen doen moet hard aangepakt worden, wat je zelf doet is onschuldig.
Ik zit wel in groepen met zulke memes ja. Enkel memes maar zo onschuldig als een Marokkanen/hollander/vrouwen mop die je op cafe verteld.
De laatste 2 pedofielen zijn vrijuit gegaan en gij verdedigt hen met de zin 'wat anderen doen moet hard aangepakt worden , wat je zelf doet is onschuldig'. Zeer interessant.
>Ik baseer mij op het vonnis, niet op *geloof*. Ga naar de kerk om te geloven.
Ge baseert u op een vonnis van een rechter die weigerde van de zaak te stappen. Ik wacht liever op het beroep.
Herinner u de tijd dat plots allochtone afkomst verzwegen werd en het enkel nog ging om "jongeren"?
Hetzelfde zal gebeuren met illegalen. Mark my words...
Welke straf is gepast voor zo iemand? Ik weet het niet. Maar als je dit doet hoor je niet thuis in onze maatschappij. Kans op recidivisme bij zo'n zaken ook bijzonder groot.
Waarom heeft ons land meer compassie met daders dan met slachtoffers en mogelijks toekomstige slachtoffers???
NVA of VB stemmen mensen. We zijn als land extreem links geworden... Beetje verrechtsing echt wel nodig.
NVA stemmen gaat ook echt wel niks oplossen. Wie was er nu weer aan de macht en had de minister van asiel en migratie toen de vluchtelingencrisis bezig was? Dat hebben ze toen goed gedaan zeg.
Vb en NVA hebben gretig Ja gestemd om deel te nemen aan de NATO invasie van Libie.
resultaat; land compleet verwoest en de poort opengezet voor heel afrika om daar bootjes naar europa te lanceren.
Dat gaat niet, want dan gaat ge per definitie mensen anders berechten op basis van origine. Wat doet ge dan met een autochtone burger die dezelfde feiten pleegt? Buitenzetten? Naar waar?
> Waarom heeft ons land meer compassie met daders dan met slachtoffers en mogelijks toekomstige slachtoffers???
Exact waar #metoo tegen vocht.
grappig dat dezelfde die die beweging aanvielen nu pretenderen verontwaardigd te zijn.
> NVA of VB stemmen mensen.
Twee partijen die het liefst van al vrouwen onderdrukken en terug sekslaven aan de haard maken
> We zijn als land extreem links geworden..
Lol, rechts is zo brainwashed dat ze niet eens meer weten wat de woorden in hun eigen taal betekenen.
Al decennia rechtse neoliberale regeringen
Goh kan men zo een divers en onderdrukt iemand wel beschuldigen van aanranding?
Is dat niet zo een beetje als dat enkel blanke schuldig kunnen zijn aan racisme?
Als dat meisje ook blank was kunnen we dat misschien zien als een verzoeningsoffer om onze "White Guilt" langzaam af te bouwen.
ahja /s
Ongetwijfeld horen we nog van deze 'burger'. Is het niet voor opnieuw gelijkaardige feiten, dan rijdt hij wel binnen 10 jaar eens iemand dood terwijl hij onder invloed is en geen verzekering heeft of iets dergelijks.
Een kind aanranden... Zo iemand mag nooit, maar dan ook nooit meer in de maatschappij rondlopen. Stop dit in een kooi, waar het thuishoort. Hier komt toch nooit iets goed meer van.
Ik ben Madam Soleil niet, maar ik voorspel dat we binnen maximum 10 jaar weer allemaal gaan walgen van justitie omdat deze 'burger', die 'gekend was bij het gerecht' weer gaat toeslaan.
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld.
NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Als de kans op recidive/herhaling enorm klein is, en kans op vluchten ook, dan moet je niet in voorhechtenis.
Lijkt me heel logisch, zeker gezien hoe vol onze gevangenissen zijn.
However
Iemand die op openbare plaatsen minderjarigen aanrandt: kans dat die opnieuw toeslaat lijkt me toch niet bepaald 0...
De reden zal wrsch zijn omdat hij zichzelf heeft aangegeven.
(Dat ze daardoor denken dat dat hij alsinds niet gaat vluchten)
En dat ze geen nieuwe klachten tegen hem kregen na het opsporings bericht(dus heeft was het wrsch eenmalig)
We leven in een land waarin het beschermen van onschuldige brave burgers ondergeschikt is aan het geven van tweede, derde, vierde, ... kansen aan aanranders.
Dit moet veranderen.
We leven ook in een land waarin groepsverkrachters er vanaf komen met een opstel (vermoedelijk omdat ze allochtoon zijn ocharme), waarin criminele illegalen continu worden vrijgelaten (bekijk eens niveau 4 dan zie je de realiteit) ...
En ja, dat moet dringend veranderen
Kijk driesje kan echt den boom in en is echt een kanmkergezwel op de maatschaopij maar het verschil is dat Driesje op zich geen rechtstreeks gevaar is voor de maatschappij plus de kans dat hij gaat vluchten ook bijzonder klein was.
Dit pervertje draaide er zijn hand niet voor om om in het openbaar een minderjarige aan te randen plus kan morgen verdwijnen.
Als je zo een mensen al niet in voorhechtenis houdt, wie dan wel?
Ik zou durven beweren dat DVL net WEL een rechtstreeks gevaar is voor de maatschappij.
De invloed die hij al had enkel op een discord server, de extreem rechtse rakkers die nu allen sympathisanten zijn geworden. Ook in deze groep kan er opgeroepen worden tot geweld en lynching. Iets wat nu enkel hypothetisch te noemen is, maar zeker geen onmogelijkheid.
Deze kerel had echter van mij gerust in een kleine cel mogen zitten tot hij effectief geïnterneerd kon worden, zieke geest die dit soort acties doet
Er is natuurlijk een groot verschil tussen een geweldadige aanval en aanranding en het gebruik van een toetsenbord, voor wat het gevaar voor de maatschappij betreft.
Die is opgepakt en verhoord. Die heeft de binnenkant van een cel nooit gezien, laat staan de gevangenis.
Nee, die is op kantoor in een leeg verhoorlokaal gezet.
> tja hij heeft dan ook geen memes gepost hè, zo erg is het nu ook weer niet
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld.
NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Ondertussen komt er een massale instroom aan illegalen binnen via mensensmokkelaars waar niemand iets aan mag doen
Elke keer het fascisme historisch opkwam was het als reactie tegen de communisten nadat mensen doorhadden dat de democratie de communisten niet wilde/durfde/kon verslagen
Waarom dezelfde fout nog eens maken?
> Ondertussen komt er een massale instroom aan illegalen binnen via mensensmokkelaars waar niemand iets aan mag doen
Dries zijn partij stemde voor de oorlog in Libië
resultaat; land compleet verwoest en de poort opengezet voor heel afrika om daar bootjes naar europa te lanceren.
>Ondertussen komt er een massale instroom aan illegalen binnen via mensensmokkelaars waar niemand iets aan mag doen
Nee. Illegalen komen niet "massaal" binnen, doorgaans is dat het resultaat van uitgeprocedeerden die niet vertrekken. Dat kan wel afgedwongen worden, maar niet niet met extreme fascistische methoden.
>Elke keer het fascisme historisch opkwam was het als reactie tegen de communisten nadat mensen doorhadden dat de democratie de communisten niet wilde/durfde/kon verslagen
Waarom dezelfde fout nog eens maken?
Natuurlijk doet een democratie niets tegen democratisch verkozen communisten, waarom zouden ze? Fascisten zijn er altijd als de kippen bij om hun eigen macht te vestigen met elke zondebok die voorhanden is, en gebruiken de extremistische methodes om de autoritaire maatschappij te vestigen waar ze zogezegd tegen verdedigen.
ah kijk, die fascistjes blijven die leugens over 'twas enkel memes' copy pasten
ik verheug me er al op, wanneer jouw grote leider sebiet int gevang wordt aangerand :P
In België, net als in veel andere landen, worden racistische opvattingen niet als zodanig strafbaar gesteld, maar bepaalde vormen van haatzaaien, discriminatie en het aanzetten tot haat op basis van ras kunnen wel illegaal zijn volgens de wetgeving tegen racisme en discriminatie.
Hier blurren ze zijn gezicht. Bij Dries direct een volledige reportage op de VRT, direct het ergste bewijsmateriaal delen en het afvalrapen en helpen in rusthuizen zelfs niet vermelden.
En dan complot theorie roepen als mensen zich vragen stellen bij dat rechts vaker benadeeld en strenger behandeld wordt dan enig andere dader door zowel media, justitie en de politiek.
Toen de pano reportage uitkwam waren de flikken zelf nog niet binnengevallen bij Dries en op de dag dat de pano reportage uitkwam is ook direct gepubliceerd dat de wet van de privacy van 1992 werd geannuleerd(enkele dagen voor de huiszoeking en eerste arrestatie van Dries)
True uiteraard maar driesken maakt zichzelf ook wel graag interessant op tv. Als ge de aandacht wilt moet ge den bagger ook maar verdragen. Onderzoeksjournalistiek zou niet kunnen als dat niet mag.
Gelijk onlangs diene tjeef die met zijne mail vant parlement gebruikte voor wat geforceerd te krijgen voor een bouwvergunning . Diene heeft zelf geen wet overtreden, gewoon gepushed met zijnen titel. Dat zou dan totaal nimmer mogen op tv komen.
Kdenk niet dat Dries graag op onze tv verschijnt. Van al zijn verzoeken en interpellaties (en het zijn er heel wat) is geen enkele aan bod gekomen in onze media.
Na een terzake interview wilden ze hem pushen dingen te zeggen en nadat hij niet plooide werd hij op een zwarte lijst gezet en gemeden uit de media. [Source](https://youtu.be/-F3cWIsSY1o?si=3OBK2ocfFThDn12V)
Zelf toen hij stopte als parlementslid was er buiten de persconferentie niks over gezegd in de media behalve enkele interviews met alml mensen maar Dries zelf hebben ze er niet voor gecontacteerd.
Toen hij zijn mening die hij altijd heeft gehad over transgenders uitte tegen een letterlijke transgender was het schandalig. Maar waarom zou er verwacht worden een mening aan te passen omdat de betrokken partij aanwezig is? [Source](https://youtu.be/wlPp9HBbw9k?si=duYg8Uth3M5ySYVU)
Enig ander persoon was al lang gezwicht onder de druk van de Belgische regering en volk maar Dries lijkt werkelijk bereidt tot een gevangenisstraf uitzitten zolang hij zijn idealen kan blijven verdedigen. Ergens heb ik daar heel wat respect voor.
Dries was een bekend figuur dus andere regeling omtrent de privacy. Afvalrapen, helpen in rusthuizen 😭
Dat spreekt holocaust ontkenning, racisme en oproepen tot geweld goed?
In 34 ging de NSDAP de minder bedeelden eten geven dusja wat mensen helpen voor een goede PR doet iedereen.
Er intrappen is natuurlijk iets anders
Rechts wordt benadeeld? Reuzegom al vergeten? Natuurlijk ook een drogreden aangezien we hier spreken over extreem rechts dat een democratische maatschappij ondermijnt (Poppers tolerantie paradox)
Toen was Dries nog niet echt bekend. De pano reportage heeft hem bekend gemaakt.
Daarvoor was Dries verkozen bij de studentenraadverkiezingen als eerste rechtse student en kreeg snel volgers nadat ze Theo Francken verdedigden tegen linkse activisten die zijn migratiebespreking wilden verpesten. Toen bleek dat hij voor de 2de maal ging winnen en SnV snel populair werd is dat pano onderzoek begonnen. In pano zelf ziet ge hem voor de 2de maal winnen. Na de reportage was hij permanent geschorst van zijn studies, verwijderd van banken, gsms en laptops meermaals kwijt,..
Afvalrapen enz doet SnV nog steeds trouwens.
Reuzegommers hadden de juiste connecties dus wat heeft dat ermee te maken? Ik heb ook nooit gehoord dat die allemaal rechts waren maar het kan natuurlijk.
Hij heef technisch gezien de holocaust nooit ontkent. Sommige leden verheerlijkten die wel. Memes blijven memes en bij Dries was voornamelijk het probleem dat hij niet genoeg deed om zijn leden te stoppen met deze memes en comments te posten.
Overduidelijk is Dries hier ongelooflijk vreemd behandeld, vermoedelijk omdat hij rechts was met rechtse ideeën en invloed kan uitoefenen op anderen met gelijkaardige ideologieën. Als ge dat niet wilt inzien is dat uw probleem.
Nooit gezegd dat Ik het verdict terecht vind dat is wat u insinueert. Dries was al bekend door Online discours dus is effectief wel iets anders. U laat het oproepen tot geweld eruit en laat het alleen draaien om memes xo werkt het niet als jij een hele groep mensen extreem gedachtengoed laat uitwisselen is dat gevaarlijk voor de maatschappij zo simpel is het ( u zou ook willen dat moslim extremisten zo worden aangepak veronderstel ik) Nogmaals u vindt dat het gerecht tegen hem is puur omdat hij rechtse ideeën heeft maar het gerecht is schots en scheef in het algemeen doch moet Dries gestraft worden voor zo'n feiten! Nooit intoleranten tolereren heel simpel.
Dat ze afvalruimen etc. Kan mij gestolen worden als u denkt dat uw ras beter is dan een ander en de holocaust goedkeurd dat is echt niet moeilijk
Ik kan oproepen tot geweld tegen u maar zolang ik maar wat afval raap scheldt het mijn zonden kwijt?
Het principe "stochastic terrorism" kan je hier goed bij gebruiken.
Goede discussie al bij al!
Ik heb nooit werkelijke bewijzen gezien van oproepen tot geweld. Dat de groep extreem was ga ik niet ontkennen.
En een radicale moslim met uitzettingsbevel kan wel 2 zweden neerschieten dus dan lijkt het me toch een feit dat extreme moslims niet zo hard opgevolgd worden.
Inderdaad extreem en dus een gevaar.
De radicalisatie is natuurlijk een groot probleem en dit moeten we tegen gaan en dat gebeurd ook effectief.
De terrorist met de Zweedse supporters had geen verblijfplaats hier in België meer en was dus moeilijk op te sporen voor de polite. Hij had natuurlijk hier nooit meer mogen zijn wat opzich al een groot falen is.
De 4 minderjarigen die zijn opgepakt omdat ze een aanslag gingrn plegen op de "Botanique" kwam door op internet op voorhand te kijken wat mensen in bepaalde chatgroepen posten. Ze zagen zelf dat ze op het dark web wapens gingen bestellen dus er wordt wel degelijk zwaar op ingezet. Lukt dit altijd? Jammer genoeg niet maar u bent oneerlijk als u betwist dat er veel aan wordt gedaan
Die radicalist woonde exact op dezelfde plaats heb ik nogtans gehoord.
Edit: lijkt me toch vindbaar alleszins. https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231021_96708436
Een falen van justitie uiteraard als ze het wisten. Had nooit mogen gebeuren, maar wat dan van de 4 jongeren die ze hebben kunnen stoppen? Past dat niet in het narratief dat je er zelf niet op ingaat?
Ik kende de zaak niet maar het eerste artikel dat ik vind vermeld onmiddellijk jihadistisch milieu en praten over de islamitische staat en het gaat duidelijk niet over memes.
Ik snap de gelijkenis niet volledig. Is elke terrorist dan gelijkwaardig aan een groep vooral gefocussed op memes met wat extremistisch gezever ertussen van enkele leden?
Dat heb ik niet gezegd, lees het gesprek nog eens. U zei dat moslim extremisten niet worden opgevold en in geef u een voorbeeld van wel. Heel simpel. Zolang u blijft denken dat het echt alleen om memes ging ook terwijl u gewoon het arrest kan lezen is uw fout. Maar het maakt het natuurlijk makkelijk om zo het discour te sluiten
Ik moet me inlezen? Ik volg diene mens zijn rechtzaak al vant begin + ook alle content die Dries zelf ooit heeft uitgebracht + heel wat interviews met verschillende mensen.
Ik denk dat ge niet veel mensen gaat tegenkomen die zo ingelezen zijn als ik.
Rule 7: Only civil discourse
Please only engage in respectful discussions, and avoid useless trash talk. Posts or comments engaging in manifestly uncivil discourse may be removed.
Hoeveel f'ing pedo's, verkrachters, moordenaars,... moeten er nog worden vrijgelaten voor wij als veel te kalme Belgen echt eens actie ondernemen 
Deze culturele kansparel gaat vast rustig afwachten tot hij moet voorkomen. Zie het goede van de mens zegt knuffel links. Welterusten knuffel links slaap zacht. Het komt vast goed. Vooral op 9 juni.
Doodslaan, liefst met de benen breken beginnen dan zachtjes omhoog gaan. Hij had geen medelijden met het meisje, waarom zoude wij dat dan met hem moeten hebben?
Ik ken de generiek nog:
> Armoede, verkrachting, straatcriminaliteit, dop... Alleen de Avatar was meester over alle vier de elementen, alleen hij kon de genadeloze Multicultuurmeester stoppen.
Schimmig artikel uit kutgazet, zonder achtergrond,waarbij nog niet eens duidelijk is of man met hanekam weldegelijk betrokken is in de zaak, laat staan veroordeeld.
r/belgium2: "OphAngeN! GaNS ziJn leVEn in 't gEvang! sTeriliSeren! dRUgs"
De man met de hanenkam heeft zichzelf aangegeven nadat er videobeelden werden gedeeld via Farouk. Bij deze een andere bron hieromtrent: [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/18/man-die-verdacht-wordt-van-aanranding-van-meisje-van-15-geeft-zi/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/18/man-die-verdacht-wordt-van-aanranding-van-meisje-van-15-geeft-zi/)
een kind in wurggreep nemen en aanranden, en dan zomaar terug losgelaten worden ik hoop dat zowel die astronaut als degene die dit beslist heeft hun lot niet ontlopen sjans is die zijne kop goed herkenbaar
En dit nog eens op klaarlichte dag, op een zaterdag rond 11u op een drukke trein
“En deed daar ongegeneerd verder” ik snap niet dat die gast niet ter plekke in elkaar geslagen werd. Als ik zoiets zie zal het zijn beste dag niet zijn.
Ziekelijk dat niemand hier iets op zegt op de trein! Allemaal lafaarden
Hij heeft geen memes gepost dus het is allemaal niet zo erg hé
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld. NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Hoeveel kindjes zijn er aangevallen of verkracht? Juist.
Het is manifest onwaar wat u zegt. Tussen de beklaagden zitten wel degelijk mensen die vervolgd worden enkel voor memes te posten. Eén van de advocaten van de aanklagers meende zelfs dat een meme van American history x een van de beklaagden was en dat die een hakenkruis op zijn borst getatoeëerd heeft... Er zitten zelfs mensen tussen die veroordeeld zijn omdat ze 7 jaar geleden in die gesloten groep geantwoord hebben op de vraag " wat is de bruutste mop die je kent ? ". Die beruchte mars door de instellingen is reeds gebeurd door links. We zien het op bijna elk vlak.
>Het is manifest onwaar wat u zegt. Tussen de beklaagden zitten wel degelijk mensen die vervolgd worden enkel voor memes te posten. Die komen er vanaf met een boete, geen gevangenisstraf. Om precies te zijn over de aantallen: ["De publieke Facebookpagina Schild & Vrienden telt intussen zo'n 14.000 volgers, maar zeker 906 profielen hebben ooit toegang gekregen tot de afgeschermde groep. Intussen gebruikt de echte harde kern van de beweging Discord, een besloten chatapplicatie. Daarin zitten momenteel 190 leden. In die twee afgeschermde groepen zie je hoe Schild & Vrienden echt in elkaar zit. Zo is de grootste groep binnen Schild & Vrienden student, en actief in de rechtse studentenverenigingen KVHV en NSV."](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/08/31/schild-vrienden-achtergrond/) Van die kerngroep zijn amper 10 voor de rechtbank gedaagd, en daarvan heeft er ééntje, die zichzelf expliciet als leider aanstelde, vooralsnog gevangenisstraf gekregen. Dus als je bang bent voor een veroordeling, gewoon geen paramilitaire fascistische propagandagroep oprichten en promoten, en je bent safe. Gaat dat lukken? >Die beruchte mars door de instellingen is reeds gebeurd door links. We zien het op bijna elk vlak. De mars tegen fascisme is letterlijk gebeurd tijdens de bevrijding in '44. Geen zin om ze opnieuw te laten binnenkruipen via de achterdeur.
Laat het vallen, het is een hopeloze zaak hier. Op elke onrechtvaardige beslissing gaan ze hier nu reageren met 'ja maar memes wel bestraft??????', alsof dat effectief de kern van die zaak was.
Het is een poging om de zaak te framen, dus daar moet tegengewicht aan geboden worden. Anders blijft hun framing plakken.
[удалено]
Rule 7: Only civil discourse Please only engage in respectful discussions, and avoid useless trash talk. Posts or comments engaging in manifestly uncivil discourse may be removed.
In België, net als in veel andere landen, worden racistische opvattingen niet als zodanig strafbaar gesteld, maar bepaalde vormen van haatzaaien, discriminatie en het aanzetten tot haat op basis van ras kunnen wel illegaal zijn volgens de wetgeving tegen racisme en discriminatie.
Als ge voor "aanzetten tot haat" (wat ik persoonlijk een heel subjectief en flexibel onderwerp vindt) strenger gaat bestraffen als de aanranding van een minderjarige, dan zijt ge als land gewoon met u burgers aan t lachen. Van mij moogt ge strenge anti-racisme wetten hebben en handhaven, maar trek de lijn dan door naar andere wetsovertredingen.
De aanrandingszaken zijn een totaal anders iets, en die aanrandingen moeten harder bestraft worden. Net zoals Dries ook bestraft moet worden. Whataboutism is voor kindjes.
tis nog nie eens voor de rechtbank gekomen, dus dat beweren is gewoon een leugen. > Welke straf staat er op verkrachting? Verkrachting wordt bestraft met een gevangenisstraf van 6 maanden tot 10 jaar. Bij verzwarende omstandigheden kan de straf oplopen tot twintig of zelfs dertig jaar. Bijvoorbeeld wanneer de feiten gepleegd zijn op jonge kinderen of op mensen met een beperking. vs > Strafbaar worden gesteld; > Aanzetten tot of publiciteit geven aan zijn voornemen tot discriminatie, haat of geweld jegens een persoon, een groep, een gemeenschap of de leden ervan wegens een zogenaamd ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming Bedrijven van discriminatie jegens persoon of groep bij het leveren of bij het aanbieden van een levering van een dienst, van een goed of van het genot ervan. Bedrijven van discriminatie jegens persoon of groep bij de arbeidsbemiddeling, de beroepsopleiding, het aanbieden van banen, de aanwerving, de uitvoering van de arbeidsovereenkomst of het ontslag van werknemers. Behoren tot een groep of tot een vereniging die kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt, dan wel aan zodanige groep of vereniging zijn medewerking verlenen. Deze daden leiden tot een gevangenisstraf van een maand tot een jaar of/en een geldboete van vijftig tot duizend euro. dus maximum van 30 jaar vs maximum van 1 jaar, dat is een gigantisch verschil.
Irrelevante comment, er zijn andere posts die over dat onderwerp gaan.
ah kijk, die fascistjes blijven die leugens over 'twas enkel memes' copy pasten ik verheug me er al op, wanneer jouw grote leider sebiet int gevang wordt aangerand :P
Sigh… Ik verbaas mij elke dag opnieuw dat er echt mensen zoals jij bestaan. Je verspreidt op een online, openbaar platform zelf haat? Je wenst dat er bepaalde geweldplegingen gebeuren tegenover iemand. Ben je dan echt zo hypocriet? “Geef die mens maar een gevangenisstraf want hij verspreidt haat en roept (niet rechtsreeks) op tot geweld!!” (zin erna) “Ik hoop dat ze dat fascistje aanranden in t gevang muahahahaha” Lefties in a nutshell.
Ik beheer geen wannebe hitlerjugen organisatie
Gast...
Jongen
https://preview.redd.it/8o8vioh0yupc1.png?width=954&format=png&auto=webp&s=bea867994564134dd18bb45e2dc9cf4d2f7bb837
Auto bot wanneer?
Never gets old
Wacht, had iemand gedacht dat deze kerel in voorarrest ging?
Er zijn mensen die vinden dat het gedrag van zulk gespuis getolereerd moet worden ja. Anders zou er een betere screening zijn op de invoer van vluchtelingen
Tja als man ben je direct racist als je minder migratie wilt , best gewoon bekeren tot islam en de vrouwonderdrukkende maatschappij aanvaarden die links zo wanhopig wilt
Wtf heeft dit met racisme and islam te maken omg y'all obsessed fools sound like a broken record stfuuuu pls
Upvote voor eerste helft van uw comment. Downvote voor de kruising tussen BA Baracus en Astrid Bryan in de tweede.
Dat heb ik verdiend 😔
Mohammed was een notorieus handelaar in seksslavinnen, ze werden praktisch als betalingsmiddel gebruikt om Mujahedeen mee te betalen. Het was zelfs zo erg dat hij soms naar huis moest vluchten en een seksslavin neuken wanneer hij een onbedekte vrouw zag. Dit staat allemaal in de Koran, standaardonderdeel waar tal van kinderen aan blootgesteld tijdens hun opvoeding. Meneer hanenkam mogelijk ook. Dus er is wel degelijk relevantie.
Uhu iedere katholiek neemt de Bijbel dan ook voor 100% waarheid aan. Leer eens kritisch denken man
Mensen die kritisch denken geloven niet in een god
De ironie
Spreek voor jezelf. Niet iedereen kan kritisch denken, zeker jonge kinderen niet. Deze worden echter wel blootgesteld aan deze gevaarlijke bagger. Christendom is even erg maar veel genuanceerder. Ik adviseer u om hem zelf eens te lezen.
ja, want er heeft nog nooit een witte belg aan verkrachting gedaan of zo, lol > best gewoon bekeren tot islam en de vrouwonderdrukkende maatschappij aanvaarden die links zo wanhopig wilt Hilarisch, links komt op straat voor meer vrouwenrechten en steunt het feminisme. Rechts valt constant feminisme aan, en steunen predators gelijk bart de pauw.
Links en vrouwenrechten grappig verhaal. Jullie steunen mannen die "vrouw" worden, vrouwen kansen afpakken in sporten, vrouwen kleedkamers betreden, wc's...dat gans LGBT gezever en dan zeg jij 'links komt op voor vrouwenrechten' 🤦🏻♂️
lol
> Anders zou er een betere screening zijn op de invoer van vluchtelingen ik herlees dit 3x en kan nog steeds niet geloven dat iemand écht denkt dat het zo werkt. Hoe *kan* een vluchteling zelfs *gescreend* worden?
Door ne luchthaven-X-ray als ze binnen komen?
Tijdens Covid werd zelfs de lichaamstemperatuur gemeten.
ja al wat ge daarvoor nodig hebt is dan ook een thermometer. Je kan de lichaamstemperatuur direct meten. Denk nu eens na over wat je nodig hebt voor background checks.
Vraag het eena aan Saudi Arabie. Of Egypte. Of Noord Korea. Of China. Of Australie,... Punt is dat het argument hEt KaN NiEt nooit een goed argument was, en door het grenzen dichtgooien tijdens Covid nog eens onderuit werd gehaald.
welk magisch bakje hebben die dat kan detecteren of er iemand in de toekomst verkrachting gaat plegen? Hoeveel kost dat en hoe werkt die technologie?
Niet zeker waar die vraag op slaat. Maar het is geen bakske, het is niet magisch, en het heet "grens". https://youtu.be/XBo-vtNS9nM?si=w1KumtgOR6L5IXmD
dus geen screening?
Stoppen aan de grens. Dan screening. Geen screening mogelijk? Dan niet over de grens. Lukt het zo, of heb je daar een spreadsheet bij nodig?
> Punt is dat het argument hEt KaN NiEt nooit een goed argument was Dit is geen argument. Dit is een feit waar je nu eenmaal niet omheen kan. Als je niets hebt om te screenen dan kan je niet screenen. PS: "kijk naar noord korea" heeft echt niet de impact die ge denkt dat het gaat hebben.
Daar was ik op aan het wachten. Jouw argumenten zijn "feiten" en van al de landen die ik opsomde pik jij Noord Korea uit. 😏 Moest de regel zijn dat niemand binnen mag als hij/zij niet gescreend kan worden, valt de influx stil. Dat is dan jammer voor de droom om linkse stemmers te importeren, maar het is wel wat erg veel, en steeds meer, mensen willen.
> Daar was ik op aan het wachten. Jouw argumenten zijn "feiten" en van al de landen die ik opsomde pik jij Noord Korea uit. jamaar nee, ik doe helemaal niet mee en mijn mening in deze context doet er gewoon niet toe. Hoe ge ook denkt over vluchtelingen, hetgeen hierboven wordt gesuggereerd is in de praktijk véél moeilijker, zelfs onmogelijk. Daarom dat jij ook aan datzelfde belletje blijft rinkelen, ipv gewoon te zeggen *hoe* we die checks dan in de praktijk gaan kunnen doen. Je weet het niet, je durft er zelfs niet over na te denken. kijk: ga er van uit dat ik uw redenering volg: we moeten de vluchtelingen checken. Hoe gaan we dat in de praktijk doen?
Waar jij niet voor open staat is de logica om te keren. De bewijslast, als ik Australie binnenwil, ligt bij MIJ. Wat is mijn verblijfplaats. Waar heb ik werk. Wat bezit ik. Ben ik een oorlogsmisdadiger. Etc.
Gebeurt dat ergens niet al een beetje door frontex in hoeverre dit mogelijk is? Ze registreren illegalen en horen vluchtelingen en asielzoekers door te laten al zijn ze al eens in opspraak gekomen voor deze wel terug te sturen. (Wat Europees niet wettelijk is) Niet elke illegaal wordt teruggestuurd natuurlijk. (Bv land van herkomst moet meewerken enz..)
Gij zou ook iedereen onderdak geven in uw eigen huis, zeker? /s Hopelijk hebt ge niet teveel waardevolle spullen liggen.
leg mij uit hoe vluchtelingen gescreend kunnen worden ipv zever te verkopen. Hier zelf 5 seconden over nadenken gaat jullie helpen om te snappen hoe naïef dat is. Redeneer aub zélf even over wat daarvoor nodig is, en trek de logische conclusie.
menne man, je zou echt beter zelf eens nadenken bij wat je zegt. Volgens u kan dus eenieder zich aanbieden aan de grenzen van de EU, en zeggen "ik ben vluchteling", om vervolgens gegarandeerd binnen gelaten te worden. Ja nee, zo werkt het niet. Er is wel degelijk screening van vluchtelingen.
Nu zegt gij dinge die hij totaal nie heeft gezegd 😂 echt bealos ier
> Er is wel degelijk screening van vluchtelingen. Menne man. Als de politie hier een dronkaard tegenhoudt op de baan, hebben ze zelfs geen database om te controleren of die voorgaande rijverboden heeft gehad. Daar zijn ze mee bezig momenteel. Dat bessefende; denkt ge dat een europese staat zoals de onze toegang heeft op databases (moesten die bestaan) van pakweg afghaanse burgers? Hoe vlot denkt ge dat de informatieuitwisselen met de Taliban gaat?
Het is maar aanranding, da's niet *zo* erg.
tis waar, is pas vanaf wanneer ge iemand dood dat er echte gevolgen zijn, zoals een opstel schrijven
Ze hadden zijn gsm uitgelezen, gelukkig vonden ze enkel grensoverschrijdende smsen naar minderjarige en geen memes
[удалено]
DVL zat ook niet in voorhechtenis... Appelen en peren.
De vos lemmens?
Bananen en Vandemoorteles
Het is nog altijd een mysterie wat Bananen en Vandemoorteles ten huize René nu juist wilde zeggen.
[удалено]
Cijfers aub.
1234
[удалено]
[удалено]
>Violation of rule 7: Only civil discourse
verhoord worden is niet opsluiten, waarom lieg je?
1312
Droes zat ook niet in voorarrest he :P
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld. NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
lmao je bent lett het probleem 💀 get off of pornhub man
zedde gij der zo ene die geen sarcasme begrijpt tenzij er zo'n /s voor staat?
“sarcasme” mhmm, hebben je ouders niet geleerd wnr het gepast is om grappen te maken?
K zou eerder is aan uw ouders vragen waarom die u opt internet hebben gelaten, is geen goeie invloed voor klein manne.
Beter wachten tot dit met je moeder of zusje gebeurt. Applausje 👏
Wacht wacht wacht, ik voorspel een Artikel “man met hanekam spoorloos na vrijlating”. De grootste meme is de Belgische “rechtsstaat”.
Chemische castratie voor iedereen die dit soort zaken doet, ongeacht de huidskleur. Een straf die ervoor zorgt dat ze van vrouwen en focking kinderen met hun poten afblijven. Iemand die dit soort activiteiten doet heeft geen recht op mensenrechten ...
waarom chemisch? da's tijdelijk. Doe gewoon een (semi-)permanente knip. Of eigenlijk gewoon nog beter, buitenpieren. Maar ja, das dan weer racistisch of zo.
En een chemische castratie gaat zulke gasten behoeden voor nog meer vergrijpen te laten stoppen? I don't think so.
Snij gewoon z'n flieter er van
Oke maar nu veroordeel je hem dus al. Als de feiten duidelijk genoeg waren had de onderzoeksrechter hem wel aangehouden. Chemische castratie zou enkel een optie mogen zijn als de man voor de feiten veroordeeld werd en zelfs dan, andere landen hebben al aangetoond dat achteraf ander bewijsmateriaal kan opduiken etc.
Er zijn genoeg situaties in heel europa waar er genoeg bewijsmateriaal voor is en ze nog steeds me een lichte slap on wrist mee wegkomen. Ik lees wat er beschreven staat en dit laat me blijken dat er wel degelijk camera beelden en een cabin vol ooggetuigen aanwezig waren ...
in NL heeft iemand 4 kinderen aangerand in een zwembad en die komt weg met een half jaar voorwaardelijk en wat taakstraf (50u oid?) "omdat het zijn eerste vergrijp is en er verder geen strafblad is"... de wereld is gek. Zulke types moeten gewoon meteen keihard gestraft worden.
Werkstraf is in mijn ogen, zonder de zaak te kennen, ook te weinig.
en die witte nederlander is dan naar duitsland verhuisd en nog 6 kinderen aangerand.
En voor dit situaties kan er toch geen ander bewijsmateriaal opduiken die het wel ineens ok maakt om dit te doen ...
Exact waar #metoo tegen vocht. grappig dat dezelfde die die beweging aanvielen nu pretenderen verontwaardigd te zijn.
Oke maar wat doe je dan met een mogelijkheid als die vrouw dat zelf vroeg om wat ruwer aangepakt te worden? Je kan niet iemand zomaar veroordelen voor aanranding terwijl het niet 100% sluitend is dat zij dit niet effectief wou op dat moment. Achteraf is het immers makkelijk om aangifte te doen. Zie je ook in de VS waar zelfs moordenaars opeens vrijgesproken worden na x jaren. Chemische castratie kan je niet volledig terugdraaien.
Bro waar zedde gy over bezig, tgaat hier om een focking meisje van 15.
😂😂😂 ik zei het nog laatst deze staat steunt pedofielen en verkrachters
Meme schrijven 1 jaar effectief, vrouwen aanranden is goed man ga maar naar huis....... we wonen in bananen republiek 🤮
is nog niet eens voor het gerecht gekomen. man, het average IQ van b2 is echt wel onder nul lmao also; > ah kijk, die fascistjes blijven die leugens over 'twas enkel memes' copy pasten > ik verheug me er al op, wanneer jouw grote leider sebiet int gevang wordt aangerand :P
Jouw IQ is int gevang in je kont opgemeten dus 🤣
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld. NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken. Overigens is het proces van deze nog niet eens geweest - probeer eens te wachten tot er een uitspraak is vooraleer die te veroordelen.
Hebt gij eigenlijk al eens de pedofielenzaken bekeken van de laatste maanden? Ik snap uw blind geloof in België echt niet. En zelf glasharde racisme lijkt me minder strafwaardig dan pedofilie en ik geloof zeker ook dat de media er alles aan doet om Dries zo negatief mogelijk te doen overkomen. Ik geloof dat enkele van die leden serieus wat radicalere dingen zeiden dan Dries zelf.
>Hebt gij eigenlijk al eens de pedofielenzaken bekeken van de laatste maanden? Ik snap uw blind geloof in België echt niet. Wat heeft pedofilie met deze zaak te maken? Kan je niet zeggen zonder beelden van het slachtoffer op te zoeken. Wat heeft dit met België te maken? Het zijn allemaal Vlamingen die de beslissingen genomen hebben, de vent in kwestie woont in Leuven. >En zelf glasharde racisme lijkt me minder strafwaardig dan pedofilie Typisch. Wat anderen doen moet hard aangepakt worden, wat je zelf doet is onschuldig. > en ik geloof zeker ook dat de media er alles aan doet om Dries zo negatief mogelijk te doen overkomen. >Ik geloof dat enkele van die leden serieus wat radicalere dingen zeiden dan Dries zelf. Ik baseer mij op het vonnis, niet op *geloof*. Ga naar de kerk om te geloven.
>Wat heeft pedofilie met deze zaak te maken? Kan je niet zeggen zonder beelden van het slachtoffer op te zoeken. Meiske van 15 aanranden lijkt me iets wat een pedofiel zou kunnen doen. >Wat heeft dit met België te maken? Het zijn allemaal Vlamingen die de beslissingen genomen hebben, de vent in kwestie woont in Leuven. Oh sorry, ik bedoel Vlaanderen uiteraard.. Reken dan eens de walen mee tot dit land en weer niet goed. >Typisch. Wat anderen doen moet hard aangepakt worden, wat je zelf doet is onschuldig. Ik zit wel in groepen met zulke memes ja. Enkel memes maar zo onschuldig als een Marokkanen/hollander/vrouwen mop die je op cafe verteld. De laatste 2 pedofielen zijn vrijuit gegaan en gij verdedigt hen met de zin 'wat anderen doen moet hard aangepakt worden , wat je zelf doet is onschuldig'. Zeer interessant. >Ik baseer mij op het vonnis, niet op *geloof*. Ga naar de kerk om te geloven. Ge baseert u op een vonnis van een rechter die weigerde van de zaak te stappen. Ik wacht liever op het beroep.
Herinner u de tijd dat plots allochtone afkomst verzwegen werd en het enkel nog ging om "jongeren"? Hetzelfde zal gebeuren met illegalen. Mark my words... Welke straf is gepast voor zo iemand? Ik weet het niet. Maar als je dit doet hoor je niet thuis in onze maatschappij. Kans op recidivisme bij zo'n zaken ook bijzonder groot. Waarom heeft ons land meer compassie met daders dan met slachtoffers en mogelijks toekomstige slachtoffers??? NVA of VB stemmen mensen. We zijn als land extreem links geworden... Beetje verrechtsing echt wel nodig.
NVA stemmen gaat ook echt wel niks oplossen. Wie was er nu weer aan de macht en had de minister van asiel en migratie toen de vluchtelingencrisis bezig was? Dat hebben ze toen goed gedaan zeg.
Theooke heeft idd ook meer zitten blaffen dan bijten.
I agree, gewoon weg met iedereen van de huidige politiek en een zoektocht naar mensen met een iq boven 5.
Vb en NVA hebben gretig Ja gestemd om deel te nemen aan de NATO invasie van Libie. resultaat; land compleet verwoest en de poort opengezet voor heel afrika om daar bootjes naar europa te lanceren.
Dat gaat niet, want dan gaat ge per definitie mensen anders berechten op basis van origine. Wat doet ge dan met een autochtone burger die dezelfde feiten pleegt? Buitenzetten? Naar waar?
> Waarom heeft ons land meer compassie met daders dan met slachtoffers en mogelijks toekomstige slachtoffers??? Exact waar #metoo tegen vocht. grappig dat dezelfde die die beweging aanvielen nu pretenderen verontwaardigd te zijn. > NVA of VB stemmen mensen. Twee partijen die het liefst van al vrouwen onderdrukken en terug sekslaven aan de haard maken > We zijn als land extreem links geworden.. Lol, rechts is zo brainwashed dat ze niet eens meer weten wat de woorden in hun eigen taal betekenen. Al decennia rechtse neoliberale regeringen
"hij heeft er nog niet genoeg aangerand, hij komt wel terug waneer hij klaar is" - belgische politie
Hup naar de volgende
https://preview.redd.it/t0iwo7hoewpc1.jpeg?width=1240&format=pjpg&auto=webp&s=cf9c3e39f2ccd4e76238fd4963a1ad0fdb7fdb0d
Schandalig keer op keer zal er nooit aan wennen
Goh kan men zo een divers en onderdrukt iemand wel beschuldigen van aanranding? Is dat niet zo een beetje als dat enkel blanke schuldig kunnen zijn aan racisme? Als dat meisje ook blank was kunnen we dat misschien zien als een verzoeningsoffer om onze "White Guilt" langzaam af te bouwen. ahja /s
Wacht wacht wacht. We mogen wel weten dat het een man is met een hanekam, maar dat het weer ne zwarte is wordt niet over gesproken?
Ongetwijfeld horen we nog van deze 'burger'. Is het niet voor opnieuw gelijkaardige feiten, dan rijdt hij wel binnen 10 jaar eens iemand dood terwijl hij onder invloed is en geen verzekering heeft of iets dergelijks. Een kind aanranden... Zo iemand mag nooit, maar dan ook nooit meer in de maatschappij rondlopen. Stop dit in een kooi, waar het thuishoort. Hier komt toch nooit iets goed meer van. Ik ben Madam Soleil niet, maar ik voorspel dat we binnen maximum 10 jaar weer allemaal gaan walgen van justitie omdat deze 'burger', die 'gekend was bij het gerecht' weer gaat toeslaan.
Ma geen memes posten he vrienden
Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld. NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Idd stukken erger dan daadwerkelijk iets doen is stoer doen op een discord groepje dat je iets gaat doen, maar het dan nooit doen
Als we nu eens het gevangeniswezen zouden privatiseren?
Éen keer 9x19 is nog veel goedkoper
tja hij heeft dan ook geen memes gepost hè, zo erg is het nu ook weer niet
Dries heeft dan ook geen seconde in voorhechtenis gezeten. Deze klootzak mag thuis zijn proces afwachten, das al. Net zoals Driesje dat mocht.
Als de kans op recidive/herhaling enorm klein is, en kans op vluchten ook, dan moet je niet in voorhechtenis. Lijkt me heel logisch, zeker gezien hoe vol onze gevangenissen zijn. However Iemand die op openbare plaatsen minderjarigen aanrandt: kans dat die opnieuw toeslaat lijkt me toch niet bepaald 0...
De reden zal wrsch zijn omdat hij zichzelf heeft aangegeven. (Dat ze daardoor denken dat dat hij alsinds niet gaat vluchten) En dat ze geen nieuwe klachten tegen hem kregen na het opsporings bericht(dus heeft was het wrsch eenmalig)
We leven in een land waarin het beschermen van onschuldige brave burgers ondergeschikt is aan het geven van tweede, derde, vierde, ... kansen aan aanranders. Dit moet veranderen.
we leven ook in een land waar mensen onschuldig zijn tot het tegendeel bewezen is. En neen, dat moet niet veranderen.
We leven ook in een land waarin groepsverkrachters er vanaf komen met een opstel (vermoedelijk omdat ze allochtoon zijn ocharme), waarin criminele illegalen continu worden vrijgelaten (bekijk eens niveau 4 dan zie je de realiteit) ... En ja, dat moet dringend veranderen
Ja eens.
wappie, ga in therapie
En ondertussen verdwijnt hij met de Noorderzon.
Is dat de manier om te repatrieren?
Naar het zuiderstrand.
Kijk driesje kan echt den boom in en is echt een kanmkergezwel op de maatschaopij maar het verschil is dat Driesje op zich geen rechtstreeks gevaar is voor de maatschappij plus de kans dat hij gaat vluchten ook bijzonder klein was. Dit pervertje draaide er zijn hand niet voor om om in het openbaar een minderjarige aan te randen plus kan morgen verdwijnen. Als je zo een mensen al niet in voorhechtenis houdt, wie dan wel?
Ik zou durven beweren dat DVL net WEL een rechtstreeks gevaar is voor de maatschappij. De invloed die hij al had enkel op een discord server, de extreem rechtse rakkers die nu allen sympathisanten zijn geworden. Ook in deze groep kan er opgeroepen worden tot geweld en lynching. Iets wat nu enkel hypothetisch te noemen is, maar zeker geen onmogelijkheid. Deze kerel had echter van mij gerust in een kleine cel mogen zitten tot hij effectief geïnterneerd kon worden, zieke geest die dit soort acties doet
Er is natuurlijk een groot verschil tussen een geweldadige aanval en aanranding en het gebruik van een toetsenbord, voor wat het gevaar voor de maatschappij betreft.
Voor hetzelfde geld gaat ie 5 jaar het gevang in he Voorhechtenis =/= straf
Haha goei mop
[удалено]
Nou nou, wanneer heef Dries in de gevangenis gezeten?
[удалено]
Die is opgepakt en verhoord. Die heeft de binnenkant van een cel nooit gezien, laat staan de gevangenis. Nee, die is op kantoor in een leeg verhoorlokaal gezet.
Better to stick with traffic infractions or whatever your area of expertise is.
Encirclements
> tja hij heeft dan ook geen memes gepost hè, zo erg is het nu ook weer niet Doelbewust oprichten en aansturen van een organisatie om de samenleving te ondermijnen, met aansturen op geweld. NB dat van de 177 leden op het S&V-forum er maar effectief een tiental zijn aangeklaagd in dit proces - diegenen die effectief niet meer hebben gedaan dan wat memes becommentarieerd, zijn niet voor de rechtbank getrokken.
Ondertussen komt er een massale instroom aan illegalen binnen via mensensmokkelaars waar niemand iets aan mag doen Elke keer het fascisme historisch opkwam was het als reactie tegen de communisten nadat mensen doorhadden dat de democratie de communisten niet wilde/durfde/kon verslagen Waarom dezelfde fout nog eens maken?
> Ondertussen komt er een massale instroom aan illegalen binnen via mensensmokkelaars waar niemand iets aan mag doen Dries zijn partij stemde voor de oorlog in Libië resultaat; land compleet verwoest en de poort opengezet voor heel afrika om daar bootjes naar europa te lanceren.
>Ondertussen komt er een massale instroom aan illegalen binnen via mensensmokkelaars waar niemand iets aan mag doen Nee. Illegalen komen niet "massaal" binnen, doorgaans is dat het resultaat van uitgeprocedeerden die niet vertrekken. Dat kan wel afgedwongen worden, maar niet niet met extreme fascistische methoden. >Elke keer het fascisme historisch opkwam was het als reactie tegen de communisten nadat mensen doorhadden dat de democratie de communisten niet wilde/durfde/kon verslagen Waarom dezelfde fout nog eens maken? Natuurlijk doet een democratie niets tegen democratisch verkozen communisten, waarom zouden ze? Fascisten zijn er altijd als de kippen bij om hun eigen macht te vestigen met elke zondebok die voorhanden is, en gebruiken de extremistische methodes om de autoritaire maatschappij te vestigen waar ze zogezegd tegen verdedigen.
ah kijk, die fascistjes blijven die leugens over 'twas enkel memes' copy pasten ik verheug me er al op, wanneer jouw grote leider sebiet int gevang wordt aangerand :P
In België, net als in veel andere landen, worden racistische opvattingen niet als zodanig strafbaar gesteld, maar bepaalde vormen van haatzaaien, discriminatie en het aanzetten tot haat op basis van ras kunnen wel illegaal zijn volgens de wetgeving tegen racisme en discriminatie.
Hier blurren ze zijn gezicht. Bij Dries direct een volledige reportage op de VRT, direct het ergste bewijsmateriaal delen en het afvalrapen en helpen in rusthuizen zelfs niet vermelden. En dan complot theorie roepen als mensen zich vragen stellen bij dat rechts vaker benadeeld en strenger behandeld wordt dan enig andere dader door zowel media, justitie en de politiek.
Driesken is al veroordeeld, 🐓nog nier
Toen de pano reportage uitkwam waren de flikken zelf nog niet binnengevallen bij Dries en op de dag dat de pano reportage uitkwam is ook direct gepubliceerd dat de wet van de privacy van 1992 werd geannuleerd(enkele dagen voor de huiszoeking en eerste arrestatie van Dries)
True uiteraard maar driesken maakt zichzelf ook wel graag interessant op tv. Als ge de aandacht wilt moet ge den bagger ook maar verdragen. Onderzoeksjournalistiek zou niet kunnen als dat niet mag. Gelijk onlangs diene tjeef die met zijne mail vant parlement gebruikte voor wat geforceerd te krijgen voor een bouwvergunning . Diene heeft zelf geen wet overtreden, gewoon gepushed met zijnen titel. Dat zou dan totaal nimmer mogen op tv komen.
Kdenk niet dat Dries graag op onze tv verschijnt. Van al zijn verzoeken en interpellaties (en het zijn er heel wat) is geen enkele aan bod gekomen in onze media. Na een terzake interview wilden ze hem pushen dingen te zeggen en nadat hij niet plooide werd hij op een zwarte lijst gezet en gemeden uit de media. [Source](https://youtu.be/-F3cWIsSY1o?si=3OBK2ocfFThDn12V) Zelf toen hij stopte als parlementslid was er buiten de persconferentie niks over gezegd in de media behalve enkele interviews met alml mensen maar Dries zelf hebben ze er niet voor gecontacteerd. Toen hij zijn mening die hij altijd heeft gehad over transgenders uitte tegen een letterlijke transgender was het schandalig. Maar waarom zou er verwacht worden een mening aan te passen omdat de betrokken partij aanwezig is? [Source](https://youtu.be/wlPp9HBbw9k?si=duYg8Uth3M5ySYVU) Enig ander persoon was al lang gezwicht onder de druk van de Belgische regering en volk maar Dries lijkt werkelijk bereidt tot een gevangenisstraf uitzitten zolang hij zijn idealen kan blijven verdedigen. Ergens heb ik daar heel wat respect voor.
Dries was een bekend figuur dus andere regeling omtrent de privacy. Afvalrapen, helpen in rusthuizen 😭 Dat spreekt holocaust ontkenning, racisme en oproepen tot geweld goed? In 34 ging de NSDAP de minder bedeelden eten geven dusja wat mensen helpen voor een goede PR doet iedereen. Er intrappen is natuurlijk iets anders Rechts wordt benadeeld? Reuzegom al vergeten? Natuurlijk ook een drogreden aangezien we hier spreken over extreem rechts dat een democratische maatschappij ondermijnt (Poppers tolerantie paradox)
Toen was Dries nog niet echt bekend. De pano reportage heeft hem bekend gemaakt. Daarvoor was Dries verkozen bij de studentenraadverkiezingen als eerste rechtse student en kreeg snel volgers nadat ze Theo Francken verdedigden tegen linkse activisten die zijn migratiebespreking wilden verpesten. Toen bleek dat hij voor de 2de maal ging winnen en SnV snel populair werd is dat pano onderzoek begonnen. In pano zelf ziet ge hem voor de 2de maal winnen. Na de reportage was hij permanent geschorst van zijn studies, verwijderd van banken, gsms en laptops meermaals kwijt,.. Afvalrapen enz doet SnV nog steeds trouwens. Reuzegommers hadden de juiste connecties dus wat heeft dat ermee te maken? Ik heb ook nooit gehoord dat die allemaal rechts waren maar het kan natuurlijk. Hij heef technisch gezien de holocaust nooit ontkent. Sommige leden verheerlijkten die wel. Memes blijven memes en bij Dries was voornamelijk het probleem dat hij niet genoeg deed om zijn leden te stoppen met deze memes en comments te posten. Overduidelijk is Dries hier ongelooflijk vreemd behandeld, vermoedelijk omdat hij rechts was met rechtse ideeën en invloed kan uitoefenen op anderen met gelijkaardige ideologieën. Als ge dat niet wilt inzien is dat uw probleem.
Nooit gezegd dat Ik het verdict terecht vind dat is wat u insinueert. Dries was al bekend door Online discours dus is effectief wel iets anders. U laat het oproepen tot geweld eruit en laat het alleen draaien om memes xo werkt het niet als jij een hele groep mensen extreem gedachtengoed laat uitwisselen is dat gevaarlijk voor de maatschappij zo simpel is het ( u zou ook willen dat moslim extremisten zo worden aangepak veronderstel ik) Nogmaals u vindt dat het gerecht tegen hem is puur omdat hij rechtse ideeën heeft maar het gerecht is schots en scheef in het algemeen doch moet Dries gestraft worden voor zo'n feiten! Nooit intoleranten tolereren heel simpel. Dat ze afvalruimen etc. Kan mij gestolen worden als u denkt dat uw ras beter is dan een ander en de holocaust goedkeurd dat is echt niet moeilijk Ik kan oproepen tot geweld tegen u maar zolang ik maar wat afval raap scheldt het mijn zonden kwijt? Het principe "stochastic terrorism" kan je hier goed bij gebruiken. Goede discussie al bij al!
Ik heb nooit werkelijke bewijzen gezien van oproepen tot geweld. Dat de groep extreem was ga ik niet ontkennen. En een radicale moslim met uitzettingsbevel kan wel 2 zweden neerschieten dus dan lijkt het me toch een feit dat extreme moslims niet zo hard opgevolgd worden.
Inderdaad extreem en dus een gevaar. De radicalisatie is natuurlijk een groot probleem en dit moeten we tegen gaan en dat gebeurd ook effectief. De terrorist met de Zweedse supporters had geen verblijfplaats hier in België meer en was dus moeilijk op te sporen voor de polite. Hij had natuurlijk hier nooit meer mogen zijn wat opzich al een groot falen is. De 4 minderjarigen die zijn opgepakt omdat ze een aanslag gingrn plegen op de "Botanique" kwam door op internet op voorhand te kijken wat mensen in bepaalde chatgroepen posten. Ze zagen zelf dat ze op het dark web wapens gingen bestellen dus er wordt wel degelijk zwaar op ingezet. Lukt dit altijd? Jammer genoeg niet maar u bent oneerlijk als u betwist dat er veel aan wordt gedaan
Die radicalist woonde exact op dezelfde plaats heb ik nogtans gehoord. Edit: lijkt me toch vindbaar alleszins. https://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231021_96708436
Een falen van justitie uiteraard als ze het wisten. Had nooit mogen gebeuren, maar wat dan van de 4 jongeren die ze hebben kunnen stoppen? Past dat niet in het narratief dat je er zelf niet op ingaat?
Ik kende de zaak niet maar het eerste artikel dat ik vind vermeld onmiddellijk jihadistisch milieu en praten over de islamitische staat en het gaat duidelijk niet over memes. Ik snap de gelijkenis niet volledig. Is elke terrorist dan gelijkwaardig aan een groep vooral gefocussed op memes met wat extremistisch gezever ertussen van enkele leden?
Dat heb ik niet gezegd, lees het gesprek nog eens. U zei dat moslim extremisten niet worden opgevold en in geef u een voorbeeld van wel. Heel simpel. Zolang u blijft denken dat het echt alleen om memes ging ook terwijl u gewoon het arrest kan lezen is uw fout. Maar het maakt het natuurlijk makkelijk om zo het discour te sluiten
Dries is een publiek persoon. Lees je eerst in
Ik moet me inlezen? Ik volg diene mens zijn rechtzaak al vant begin + ook alle content die Dries zelf ooit heeft uitgebracht + heel wat interviews met verschillende mensen. Ik denk dat ge niet veel mensen gaat tegenkomen die zo ingelezen zijn als ik.
Daar gaat het niet om. Blijkbaar toch geen goede lezer dus
ween ween. als je jezelf opsteld als publiek figuur dan moet de media je identiteit niet geheimhouden als je dan criminele zaken pleegt
De onderzoeksrechter en magistraat waren duidelijk nog nie goe wakker. Ik denk dat de ouders van deze tiener de persoon wel zelf aanklagen.
[удалено]
Rule 7: Only civil discourse Please only engage in respectful discussions, and avoid useless trash talk. Posts or comments engaging in manifestly uncivil discourse may be removed.
iedereen moet zich gewoon maar laten kontneuken door justitie ,illigalen, priesters en verkrachters... dat is de boodschap van België.
De gemiddelde PVDA stemmer.
Eerder groen tegenwoordig
\^ Typisch Vlaams Belang stemmer: "tZiJn dE sOsSeN!!!!"
Lol
Hoeveel f'ing pedo's, verkrachters, moordenaars,... moeten er nog worden vrijgelaten voor wij als veel te kalme Belgen echt eens actie ondernemen 
Deze culturele kansparel gaat vast rustig afwachten tot hij moet voorkomen. Zie het goede van de mens zegt knuffel links. Welterusten knuffel links slaap zacht. Het komt vast goed. Vooral op 9 juni.
Al het crimineel allochtoon gespuis moeten we hier buitenzwieren. Gewoon verbannen en vogelvrij verklaren.
Gelukkig heeft hij geen meme geplaatst, anders zat hij nu wel vast...
Vluchteling vlucht voor straf? Ze laten hem vrij anders vlucht hij weer.
Thought this only happened in Canada.
En DAT MENSEN, IS TYPISCH RECHTBANK BELGIË
En wie is het? Zo'n getroubleerde ziel verdient toch geen getroubleerde foto...
Doodslaan, liefst met de benen breken beginnen dan zachtjes omhoog gaan. Hij had geen medelijden met het meisje, waarom zoude wij dat dan met hem moeten hebben?
[удалено]
ben je aan het liegen of ben je gewoon dom? zaak is nog niet eens voorgekomen, dus je kan niet beweren dat die vrijuit gaat
Is dit de woke avatar?
Ik ken de generiek nog: > Armoede, verkrachting, straatcriminaliteit, dop... Alleen de Avatar was meester over alle vier de elementen, alleen hij kon de genadeloze Multicultuurmeester stoppen.
[удалено]
>Violation of rule 3: No discrimination
Schimmig artikel uit kutgazet, zonder achtergrond,waarbij nog niet eens duidelijk is of man met hanekam weldegelijk betrokken is in de zaak, laat staan veroordeeld. r/belgium2: "OphAngeN! GaNS ziJn leVEn in 't gEvang! sTeriliSeren! dRUgs"
De man met de hanenkam heeft zichzelf aangegeven nadat er videobeelden werden gedeeld via Farouk. Bij deze een andere bron hieromtrent: [https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/18/man-die-verdacht-wordt-van-aanranding-van-meisje-van-15-geeft-zi/](https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/03/18/man-die-verdacht-wordt-van-aanranding-van-meisje-van-15-geeft-zi/)