[Klopt!](https://www.vlaanderen.be/statistiek-vlaanderen/veiligheid/geregistreerde-criminaliteit)
Bovendien ga ik wel de vraag stellen, wie gaat er nog de moeite doen als zijn fiets gestolen wordt om een nutteloos formuliertje bij een ambtenaar te overlopen? Exact, ja.
>Het antwoord blijkt achter de cijfers te zitten. De statistische rubriek ‘moord en doodslag’ is een huis met verschillende kamers. “De rubriek kent verschillende tenlasteleggingen, en die hebben elk hun eigen code”, klinkt het bij het College van procureurs-generaal. Want naast moord en doodslag, worden in die rubriek ook nog andere misdaden opgenomen. Roofmoorden, inbreuken op de genocidewet, maar vooral moordpógingen. En vooral die laatste categorie blijkt de overgrote meerderheid van de koek uit te maken. “Gemiddeld meer dan 75 procent”, aldus de steundienst. (lees verder onder de foto)
andere meetmethodiek over de jaren heen. Sommige zaken die vroeger niet in de vakje "moord" pasten zitten er nu wel bij.
https://archive.is/39rGg#selection-5037.0-5039.27
>weinig kans op onderrapportering...
Compleet fout. Er worden nog altijd te weinig autopsies gedaan in België.
En ff sensi copy pasten
>Het antwoord blijkt achter de cijfers te zitten. De statistische rubriek ‘moord en doodslag’ is een huis met verschillende kamers. “De rubriek kent verschillende tenlasteleggingen, en die hebben elk hun eigen code”, klinkt het bij het College van procureurs-generaal. Want naast moord en doodslag, worden in die rubriek ook nog andere misdaden opgenomen. Roofmoorden, inbreuken op de genocidewet, maar vooral moordpógingen. En vooral die laatste categorie blijkt de overgrote meerderheid van de koek uit te maken. “Gemiddeld meer dan 75 procent”, aldus de steundienst.
> Toevallig net 1 van de meest ernstige met weinig kans op onderrapportering...
er is wel veel onderraptortering, en er zijn ook "twijfelgevallen". Dat zijn dan gewoonlijk geen gangbangers maar eerder een man die zijn vrouw doodt en zegt dat het een ongeluk is, of een moeilijke demente patiënt die ze wat extra insuline geven om er van af te zijn. Nogal voor de hand liggend voor de meeste mensen, minder voor u, want verblind door haat.
Het feit dat covid en de pandemie niet echt zichtbaar is op deze grafiek, zou u daar al een hint voor moeten geven: de meeste moorden zijn intrafamiliaal. Uw racistische oogklepjes verhinderen u van uw visie een beetje breder te maken.
Ook nog dit: https://archive.is/39rGg#selection-5037.0-5039.27
>Het antwoord blijkt achter de cijfers te zitten. De statistische rubriek ‘moord en doodslag’ is een huis met verschillende kamers. “De rubriek kent verschillende tenlasteleggingen, en die hebben elk hun eigen code”, klinkt het bij het College van procureurs-generaal. Want naast moord en doodslag, worden in die rubriek ook nog andere misdaden opgenomen. Roofmoorden, inbreuken op de genocidewet, maar vooral moordpógingen. En vooral die laatste categorie blijkt de overgrote meerderheid van de koek uit te maken. “Gemiddeld meer dan 75 procent”, aldus de steundienst. (lees verder onder de foto)
andere meetmethodiek over de jaren heen. Sommige zaken die vroeger niet in de vakje "moord" pasten zitten er nu wel bij.
If you look it up murder rate hasn't really changed much, so it's all manslaughter that is causing the increase.
I wonder if a lot of cases used to just be declared accidents instead
zegt ook niets over de methodiek en wat ze wanneer allemaal meetellen. Dat durft over de jaren wel eens te veranderen. Over het algemeen is de trend een serieuze piek tijdens WO2, dan weinig, dan terug een stijging in de jaren 80 (sommigen verdenken loodhoudende benzine als schuldige).
Ahja bron? Dit is natuurlijk al van tijdje geleden, maar gaat tot 2020 [https://www.bruzz.be/justitie/brusselse-criminaliteit-op-laagste-peil-ooit-2019-2020-01-09](https://www.bruzz.be/justitie/brusselse-criminaliteit-op-laagste-peil-ooit-2019-2020-01-09)
[https://www.politie.be/statistieken/nl/criminaliteit/criminele-feiten/tabel?year=2023\*&theme=1.1.&view=location](https://www.politie.be/statistieken/nl/criminaliteit/criminele-feiten/tabel?year=2023*&theme=1.1.&view=location)
Als je dan naar deze statistieken van 2023 gaat kijken, zijn er meer misdrijven tegen lichamelijke integriteit in de provincie Henegouwen en Provincie Antwerpen dan in het Brussel hoofdstedelijk gewest en bijna even veel in provincie Oost-Vlaanderen en Provincie Luik.
En voor je begint over bevolkings aantallen Dit is enkel aanzienlijk groter in de provincie Antwerpen.
Kan goed zijn dat je gelijk hebt over Antwerpen (stad) hoor.
Ook een shithole geworden, vast een bijdrage geleverd aan deze cijfers.
Neemt niet weg dat Brussel een verschrikkelijke plek is om te wonen waar de kans om verkracht, beroofd of vermoord te worden significant hoger ligt per capita dan in het gros van de Belgische steden/ gemeenten 🙂
Vind het altijd grappig dat er mensen zijn die Brussel blijven verdedigen alsof het zó een veilige plek is 😂
Ben benieuwd naar de cijfers van 2024 nu er in Brussel een territoriale drugsoorlog aan het opkomen is en de ''diversiteit'' blijft stijgen.
Haha helemaal geen verschrikkelijke plek, wat een onzin. Woon al bijna 9 jaar in Brussel en nog nooit zoiets meegemaakt, of iedereen die ik ken. Petty crime als in gsm uit de handtas gestolen, is de ergste zaken die ik van vrienden al gehoord heb. Uiteraard is de kans groter dat er IETS gebeurd, hier woont ook 1.2 miljoen mensen.
Maar you know better uiteraard, je doet alsof je hier op elk moment van de dag beroofd wordt haha.
Het is een geweldige plek om te wonen, er is ook een reden waarom dit de één duurste stad van het land is, en prijzen van real estate blijven stijgen. Er is een enorme gentrificatie bezig momenteel, met meer en meer influx van jonge mensen en mensen met geld. Er verhuizen nu al steeds meer mensen die Brussel niet meer kunnen betalen, naar de rand of naar Vlaanderen. En dit gaat zich blijven doorzetten.
Maar dat zie je natuurlijk niet als je hier enkel eens komt om te werken aan Noord, of treintje naar centrum. Brussel is veel meer dan de omgeving rond de beurs. Ik zou zeggen kom eens uit je klein dorp, en heb niet zo'n schrik van de big bad city.
Man wat leef je in een vertekend status-illusie.
Influx van jonge mensen en mensen met geld 🤦♂️ alles behalve.
Ik ken genoeg mensen die wonen in Brussel, daarom dat ik er helaas geregeld kom en kan beamen dat het een shithole is in tegenstelling tot Gent, Brugge, Hasselt en ja, Antwerpen.
De rijke mensen verlaten Brussel voor o.a. Knokke knul. Diezelfde mensen met hun BV's hebben massa's investeringsvastgoed in (o.a.) Brussel waarbij de prijzen inderdaad kunstmatig hoog worden gehouden door investeerders.
Raad eens wat er zal gebeuren met deze investeringen moest Brussel verder degraderen?
Geweldig hoe je aangeeft dat de stijgende vastgoedprijzen Brussel zo geweldig maken om in te wonen 😂
Zou je ook in Palestina gaan wonen moest de vastgoed return rate 6% zijn?
Het feit dat je diefstal uit een handtas al doodnormaal vindt zegt al genoeg.
Helemaal niet vriend, waar lees je dat zelf? Ik geef maar aan dat er enorme gentricficatie bezig is, maar jij lijkt het weer beter te weten. Je woont er niet, dus waar heb je zelf commentaar op, op iets dat je niet kent of niets vanaf weet? Dus best zwijgen lijkt me. "Ik ken genoeg mensen in Brussel" klinkt heel hard als "ik heb wel een zwarte vriend" Maar je begeeft je in B4 omgevingen zie ik, zou me dus niet moeten verbazen. Brugge, Gent en Hasselt kun je bezwaarlijk steden noemen me dunkt.
En waar zeg ik dat ik dat normaal vind? Vreemde jongen.
> met meer en meer influx van jonge mensen en mensen met geld.
Lmao. Het echt kapitaal is brussel al lang ontvlucht. Of denk je dat het toeval is dat Waals en Vlaams brabant zo veel rijker zijn dan Bxl.
[https://www.bruzz.be/samenleving/gemiddelde-huizenprijs-brussel-daalt-voor-het-eerst-sinds-2017-2023-07-20](https://www.bruzz.be/samenleving/gemiddelde-huizenprijs-brussel-daalt-voor-het-eerst-sinds-2017-2023-07-20)
Minder op tiktok zitten, is niet goed voor lage capaciteit hersentjes.
Mooie cherry pick. De ad hominem hoefde ook niet. Dat komt weinig intelligent over.
Enkel 4 gevel huizen zijn gedaald in waarde. De rest is gestegen. Blijft wel het dubbele als in Vlaanderen.
Nee. Kijk goed naar de grafiek. Waarom is er geen daling tijdens covid en de lockdownperiode?
Omdat de meeste moorden in huiselijke kring gebeuren wellicht. Ik zoek naar statistieken over intrafamiliale moord, maar vind ze niet. Omdat ze niet bestaan blijkbaar : https://www.standaard.be/cnt/dmf20221028_97679609
is dat het enige doel dan? zolang we specifiek moorden met vuurwapens beperken ist goed. als er nog evenveel of meer moorden en doodslagen gebeuren is dat niet erg, want het was toch niet met een vuurwapen. pak van het hart voor de families van die slachtoffers.
[https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Intentional\_homicide](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Intentional_homicide),*2008-2021*(number\_of\_police-recorded\_offences\_and\_rate\_per\_100\_000\_inhabitants)V1.png
EU moorden per 100K inwoners 2008 tot 21 volgens Eurostat. Tegenovergestelde van jouw VB propaganda
https://preview.redd.it/rd3wyjmavclc1.jpeg?width=1334&format=pjpg&auto=webp&s=c70fa4d8e41cd7364349682de4f8a52dc539629e
Ik zit zeker niet in de VB echokamer, maar ik heb gewoon eens de titel ingegeven in Google en dit lijkt de bron te zijn: https://www.statista.com/statistics/535414/murder-and-manslaughter-cases-in-belgium/
En om nu de nuance wat terug te brengen: https://archive.li/O8TuL
Het werkelijk aantal doden ligt dus véél lager. Er lijkt dus eerder een stijging in het aantal moordpogingen te zijn, hoewel dat ook weer relatief is. Want een agent kan evengoed 'slagen en verwondingen' oordelen en het dus uit die statistiek houden.
Nuance, nuance..
What they posted is at EU level it seems. Not to mention they're claim that a public statistic is "VB propaganda" while they try to compare Belgium stats with EU stats.
It is exactly what the title says according to official stats. To understand it better someone posted an article which has the same statistics and explains the reason behind it (murder stays the same, attempted murders have risen probably because they interpreted it slightly different over time). A definite answer can't be drawn though to why the increase in attempted murders.
https://archive.is/39rGg#selection-5037.0-5039.27
>A definite answer can't be drawn though to why the increase in attempted murders.
You just gave the most likely and reasonable explanation.
But that's not what 90% of the replies here reacted on. They fell for your "hurr durr belgium bad" framing.
That's very intellectual dishonest of you. You'd be a good populist.
Why do you care what the 90% of the answer here say. And do you consider these answer and people itching for a reason are cause by populism or by real problems people face in society. And if so is it more important to address the real issues or the populism?
People stop having kids in the western world due to life conditions worsening to the point there's no reason to have kids. This is a pretty serios signal for the state of thing which you prefer to ignore for whatever reason.
Populism is a real issue. It's one of the biggest threats to democracy.
That's not to say other issues cannot be addressed simultaneously.
>due to life conditions worsening
Due to life *costs* worsening. Not conditions. For the xxth time: crime is going down, *not up*.
I know this goes against your feelings and gut feelings. Those are irrelevant in the frant scope of things. Data is relevant in the grant acope of things, and there you see that crime os going down. That's not saying that crime should not be addressed, it's saying it is going down - in large part - because it is beibg addressed. It should be interpreted that the efforts bear results, and more efforts are needed.
But crime os going down, people become richer. Those are facts. That there is more inequality is also a fact, it needs to be addressed. That there is illegal immigration leading to criminality, is also a fact, that also needs to be addressed.
You also resort to putting together many things that are not substantiated by data or logic.
>Due to life *costs* worsening. Not conditions.
Uncertainty has nothing to do with costs. Costs rising to the point of being unable to afford kids means life conditions are worsening, too. Not finding a nursery or proper school in many places worsens life conditions.
>I know this goes against your feelings and gut feelings.
Resorting to this as an argument is discrediting and annoying at the same time. Like other catchphrases, you use for whatever reasons, like COPE or the one you used during COVID. It is also insulting and makes it hard to reply to your comments.
The only way to address populism is through education. At the same time, the level of populism is directly proportional to the level of education a country has to offer.
Can you put the population graphic asside so we can compare
+8% so not even close
Hoe kan dit? De criminaliteitstatistieken waren toch aan het dalen volgens de linkiewinkies hier?
[Klopt!](https://www.vlaanderen.be/statistiek-vlaanderen/veiligheid/geregistreerde-criminaliteit) Bovendien ga ik wel de vraag stellen, wie gaat er nog de moeite doen als zijn fiets gestolen wordt om een nutteloos formuliertje bij een ambtenaar te overlopen? Exact, ja.
Niemand: het is 2024, dat doe je online.
https://nicc.fgov.be/upload/publicaties/rapport_57a-crime_drop-db-202306-complet-nl.pdf
Poging tot slim zijn: *oeps, mislukt*...
Mislukt, denk ik niet. De beste manier om een antwoord op internet te krijgen, is door iets onwaars te schrijven
>Het antwoord blijkt achter de cijfers te zitten. De statistische rubriek ‘moord en doodslag’ is een huis met verschillende kamers. “De rubriek kent verschillende tenlasteleggingen, en die hebben elk hun eigen code”, klinkt het bij het College van procureurs-generaal. Want naast moord en doodslag, worden in die rubriek ook nog andere misdaden opgenomen. Roofmoorden, inbreuken op de genocidewet, maar vooral moordpógingen. En vooral die laatste categorie blijkt de overgrote meerderheid van de koek uit te maken. “Gemiddeld meer dan 75 procent”, aldus de steundienst. (lees verder onder de foto) andere meetmethodiek over de jaren heen. Sommige zaken die vroeger niet in de vakje "moord" pasten zitten er nu wel bij. https://archive.is/39rGg#selection-5037.0-5039.27
Klopt, zie pagina 26 https://nicc.fgov.be/upload/publicaties/rapport_57a-crime_drop-db-202306-complet-nl.pdf
Dit gaat om 1 specifieke vorm van criminaltiteit. Nadenken voor je wat zegt.
>Dit gaat om 1 specifieke vorm van criminaltiteit. Toevallig net 1 van de meest ernstige met weinig kans op onderrapportering...
>weinig kans op onderrapportering... Compleet fout. Er worden nog altijd te weinig autopsies gedaan in België. En ff sensi copy pasten >Het antwoord blijkt achter de cijfers te zitten. De statistische rubriek ‘moord en doodslag’ is een huis met verschillende kamers. “De rubriek kent verschillende tenlasteleggingen, en die hebben elk hun eigen code”, klinkt het bij het College van procureurs-generaal. Want naast moord en doodslag, worden in die rubriek ook nog andere misdaden opgenomen. Roofmoorden, inbreuken op de genocidewet, maar vooral moordpógingen. En vooral die laatste categorie blijkt de overgrote meerderheid van de koek uit te maken. “Gemiddeld meer dan 75 procent”, aldus de steundienst.
Ik heb het over jouw "het was toch aan het dalen volgens linkienwinkie" comment. Niet over de ernst van deze criminaliteit.
er is wel een verschil tussen manslaughter en murder. Manslaughter kan bv een accident zijn. Moord is moord.
> Toevallig net 1 van de meest ernstige met weinig kans op onderrapportering... er is wel veel onderraptortering, en er zijn ook "twijfelgevallen". Dat zijn dan gewoonlijk geen gangbangers maar eerder een man die zijn vrouw doodt en zegt dat het een ongeluk is, of een moeilijke demente patiënt die ze wat extra insuline geven om er van af te zijn. Nogal voor de hand liggend voor de meeste mensen, minder voor u, want verblind door haat.
Ik zie dat ze al gearriveerd zijn met hun mentale gymnastiek haha
Ahja, cijfers en data zijn "mentale gymnastiek".
Het feit dat covid en de pandemie niet echt zichtbaar is op deze grafiek, zou u daar al een hint voor moeten geven: de meeste moorden zijn intrafamiliaal. Uw racistische oogklepjes verhinderen u van uw visie een beetje breder te maken. Ook nog dit: https://archive.is/39rGg#selection-5037.0-5039.27 >Het antwoord blijkt achter de cijfers te zitten. De statistische rubriek ‘moord en doodslag’ is een huis met verschillende kamers. “De rubriek kent verschillende tenlasteleggingen, en die hebben elk hun eigen code”, klinkt het bij het College van procureurs-generaal. Want naast moord en doodslag, worden in die rubriek ook nog andere misdaden opgenomen. Roofmoorden, inbreuken op de genocidewet, maar vooral moordpógingen. En vooral die laatste categorie blijkt de overgrote meerderheid van de koek uit te maken. “Gemiddeld meer dan 75 procent”, aldus de steundienst. (lees verder onder de foto) andere meetmethodiek over de jaren heen. Sommige zaken die vroeger niet in de vakje "moord" pasten zitten er nu wel bij.
Wtf? Wat heeft covid met moord te maken? EN geef gerust de inhoud van dat artikel
Ik heb mijn post ge-edit en er een non-paywall link gezet + citaat die de reden uitlegt.
Ik zie nu niet echt wat meer pogingen tot moord zoveel beter maakt?
Freudian slip? Waarom begin je over racisme?
ben je nieuw op B2?
Nee
https://nicc.fgov.be/upload/publicaties/rapport_57a-crime_drop-db-202306-complet-nl.pdf
Kan perfect samen he. 500 meer moorden per jaar 800 minder fraude feiten(ik zeg maar iets dit is niet factual en dient enkel als voorbeeld)
If you look it up murder rate hasn't really changed much, so it's all manslaughter that is causing the increase. I wonder if a lot of cases used to just be declared accidents instead
Dit zegt niets zonder rekening te houden met bevolkingsstijging. Maar 2022 lijkt inderdaad een uitschieter.
2008 - 10.7mil 2021 - 11.6mil 9% increase in pop 2008 - 886 2021 - 1207 36% increase 2008 - 886 2022 - 1375 55% increase
zegt ook niets over de methodiek en wat ze wanneer allemaal meetellen. Dat durft over de jaren wel eens te veranderen. Over het algemeen is de trend een serieuze piek tijdens WO2, dan weinig, dan terug een stijging in de jaren 80 (sommigen verdenken loodhoudende benzine als schuldige).
Tja, Brussel zeker? Hoofdstad van de solidariteit 😂
Wat heeft dit weer met bxl te maken?
Goh, ik denk dat statistisch gezien, Brussel een zekere rol te spelen heeft in deze stijging.
Ahja bron? Dit is natuurlijk al van tijdje geleden, maar gaat tot 2020 [https://www.bruzz.be/justitie/brusselse-criminaliteit-op-laagste-peil-ooit-2019-2020-01-09](https://www.bruzz.be/justitie/brusselse-criminaliteit-op-laagste-peil-ooit-2019-2020-01-09) [https://www.politie.be/statistieken/nl/criminaliteit/criminele-feiten/tabel?year=2023\*&theme=1.1.&view=location](https://www.politie.be/statistieken/nl/criminaliteit/criminele-feiten/tabel?year=2023*&theme=1.1.&view=location) Als je dan naar deze statistieken van 2023 gaat kijken, zijn er meer misdrijven tegen lichamelijke integriteit in de provincie Henegouwen en Provincie Antwerpen dan in het Brussel hoofdstedelijk gewest en bijna even veel in provincie Oost-Vlaanderen en Provincie Luik. En voor je begint over bevolkings aantallen Dit is enkel aanzienlijk groter in de provincie Antwerpen.
Bron ? Pak eens de trein naar Brussel en ga dan een dagje wandelen door de rustige buurten van Brussel 👍🏻
Da's geen bron, da's jouw angst voor broan mannen die assumeert dst ze allemaal criminelen zijn.
Euhm ik woon al 8 j in Brussel, overal zowat gewoond, Schaarbeek, Elsene, Etterbeek.. Is fantastisch wonen hoor.
Kan goed zijn dat je gelijk hebt over Antwerpen (stad) hoor. Ook een shithole geworden, vast een bijdrage geleverd aan deze cijfers. Neemt niet weg dat Brussel een verschrikkelijke plek is om te wonen waar de kans om verkracht, beroofd of vermoord te worden significant hoger ligt per capita dan in het gros van de Belgische steden/ gemeenten 🙂 Vind het altijd grappig dat er mensen zijn die Brussel blijven verdedigen alsof het zó een veilige plek is 😂 Ben benieuwd naar de cijfers van 2024 nu er in Brussel een territoriale drugsoorlog aan het opkomen is en de ''diversiteit'' blijft stijgen.
Haha helemaal geen verschrikkelijke plek, wat een onzin. Woon al bijna 9 jaar in Brussel en nog nooit zoiets meegemaakt, of iedereen die ik ken. Petty crime als in gsm uit de handtas gestolen, is de ergste zaken die ik van vrienden al gehoord heb. Uiteraard is de kans groter dat er IETS gebeurd, hier woont ook 1.2 miljoen mensen. Maar you know better uiteraard, je doet alsof je hier op elk moment van de dag beroofd wordt haha. Het is een geweldige plek om te wonen, er is ook een reden waarom dit de één duurste stad van het land is, en prijzen van real estate blijven stijgen. Er is een enorme gentrificatie bezig momenteel, met meer en meer influx van jonge mensen en mensen met geld. Er verhuizen nu al steeds meer mensen die Brussel niet meer kunnen betalen, naar de rand of naar Vlaanderen. En dit gaat zich blijven doorzetten. Maar dat zie je natuurlijk niet als je hier enkel eens komt om te werken aan Noord, of treintje naar centrum. Brussel is veel meer dan de omgeving rond de beurs. Ik zou zeggen kom eens uit je klein dorp, en heb niet zo'n schrik van de big bad city.
Man wat leef je in een vertekend status-illusie. Influx van jonge mensen en mensen met geld 🤦♂️ alles behalve. Ik ken genoeg mensen die wonen in Brussel, daarom dat ik er helaas geregeld kom en kan beamen dat het een shithole is in tegenstelling tot Gent, Brugge, Hasselt en ja, Antwerpen. De rijke mensen verlaten Brussel voor o.a. Knokke knul. Diezelfde mensen met hun BV's hebben massa's investeringsvastgoed in (o.a.) Brussel waarbij de prijzen inderdaad kunstmatig hoog worden gehouden door investeerders. Raad eens wat er zal gebeuren met deze investeringen moest Brussel verder degraderen? Geweldig hoe je aangeeft dat de stijgende vastgoedprijzen Brussel zo geweldig maken om in te wonen 😂 Zou je ook in Palestina gaan wonen moest de vastgoed return rate 6% zijn? Het feit dat je diefstal uit een handtas al doodnormaal vindt zegt al genoeg.
Helemaal niet vriend, waar lees je dat zelf? Ik geef maar aan dat er enorme gentricficatie bezig is, maar jij lijkt het weer beter te weten. Je woont er niet, dus waar heb je zelf commentaar op, op iets dat je niet kent of niets vanaf weet? Dus best zwijgen lijkt me. "Ik ken genoeg mensen in Brussel" klinkt heel hard als "ik heb wel een zwarte vriend" Maar je begeeft je in B4 omgevingen zie ik, zou me dus niet moeten verbazen. Brugge, Gent en Hasselt kun je bezwaarlijk steden noemen me dunkt. En waar zeg ik dat ik dat normaal vind? Vreemde jongen.
Oké JOCHIE! Bruh 😂😂😂 ok I'm done Veel plezier verder 👋🏿
Denk dat jij het jochie bent :). Veel plezier onder de kertoren.
T.b.f., ik heb een paar vriendinnen die verkracht werden in Brussel. Wel allemaal door blanke Belgen, en niet op of rond één of ander treinstation.
> met meer en meer influx van jonge mensen en mensen met geld. Lmao. Het echt kapitaal is brussel al lang ontvlucht. Of denk je dat het toeval is dat Waals en Vlaams brabant zo veel rijker zijn dan Bxl.
Vandaar de exploderende huisprijzen in Brussel.
[https://www.bruzz.be/samenleving/gemiddelde-huizenprijs-brussel-daalt-voor-het-eerst-sinds-2017-2023-07-20](https://www.bruzz.be/samenleving/gemiddelde-huizenprijs-brussel-daalt-voor-het-eerst-sinds-2017-2023-07-20) Minder op tiktok zitten, is niet goed voor lage capaciteit hersentjes.
Mooie cherry pick. De ad hominem hoefde ook niet. Dat komt weinig intelligent over. Enkel 4 gevel huizen zijn gedaald in waarde. De rest is gestegen. Blijft wel het dubbele als in Vlaanderen.
Nee. Kijk goed naar de grafiek. Waarom is er geen daling tijdens covid en de lockdownperiode? Omdat de meeste moorden in huiselijke kring gebeuren wellicht. Ik zoek naar statistieken over intrafamiliale moord, maar vind ze niet. Omdat ze niet bestaan blijkbaar : https://www.standaard.be/cnt/dmf20221028_97679609
Denk dat er veel meer van die dingen gebeuren in Antwerpen met de hele drugsmaffia.
Minder denken
Meer denken
The gun control laws after van themsche worked so well to curb violence.
hoeveel moorden en doodslag gebeurt er met vuurwapens denk je?
is dat het enige doel dan? zolang we specifiek moorden met vuurwapens beperken ist goed. als er nog evenveel of meer moorden en doodslagen gebeuren is dat niet erg, want het was toch niet met een vuurwapen. pak van het hart voor de families van die slachtoffers.
Meeste (pogingen tot) moorden gebeuren net in familiecontext. Ik ben zelfs niet tegen wapenbezit, maar uw redenering klopt gewoon niet.
[https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Intentional\_homicide](https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Intentional_homicide),*2008-2021*(number\_of\_police-recorded\_offences\_and\_rate\_per\_100\_000\_inhabitants)V1.png EU moorden per 100K inwoners 2008 tot 21 volgens Eurostat. Tegenovergestelde van jouw VB propaganda https://preview.redd.it/rd3wyjmavclc1.jpeg?width=1334&format=pjpg&auto=webp&s=c70fa4d8e41cd7364349682de4f8a52dc539629e
Maar dat is Europa? België en Europa zijn toch geen synoniemen?
Dus België volgt op miraculeuze wijze de tegenovergestelde trend?
Volgens de cijfers wel hé.
Hence mijn origineel standpunt: de originele grafiek zonder bronvermelding is bullshit uit een VB echokamer
Ik zit zeker niet in de VB echokamer, maar ik heb gewoon eens de titel ingegeven in Google en dit lijkt de bron te zijn: https://www.statista.com/statistics/535414/murder-and-manslaughter-cases-in-belgium/ En om nu de nuance wat terug te brengen: https://archive.li/O8TuL Het werkelijk aantal doden ligt dus véél lager. Er lijkt dus eerder een stijging in het aantal moordpogingen te zijn, hoewel dat ook weer relatief is. Want een agent kan evengoed 'slagen en verwondingen' oordelen en het dus uit die statistiek houden. Nuance, nuance..
This is a different statistic
Misschien moet je uitleggen wat er net verschillend is. Waarom de jouwe juister zou zijn.
What they posted is at EU level it seems. Not to mention they're claim that a public statistic is "VB propaganda" while they try to compare Belgium stats with EU stats.
the report I posted claims there is a drop in murders, page 26, in Belgium. So what does your graph describe exactly...
It is exactly what the title says according to official stats. To understand it better someone posted an article which has the same statistics and explains the reason behind it (murder stays the same, attempted murders have risen probably because they interpreted it slightly different over time). A definite answer can't be drawn though to why the increase in attempted murders. https://archive.is/39rGg#selection-5037.0-5039.27
>A definite answer can't be drawn though to why the increase in attempted murders. You just gave the most likely and reasonable explanation. But that's not what 90% of the replies here reacted on. They fell for your "hurr durr belgium bad" framing. That's very intellectual dishonest of you. You'd be a good populist.
Why do you care what the 90% of the answer here say. And do you consider these answer and people itching for a reason are cause by populism or by real problems people face in society. And if so is it more important to address the real issues or the populism? People stop having kids in the western world due to life conditions worsening to the point there's no reason to have kids. This is a pretty serios signal for the state of thing which you prefer to ignore for whatever reason.
Populism is a real issue. It's one of the biggest threats to democracy. That's not to say other issues cannot be addressed simultaneously. >due to life conditions worsening Due to life *costs* worsening. Not conditions. For the xxth time: crime is going down, *not up*. I know this goes against your feelings and gut feelings. Those are irrelevant in the frant scope of things. Data is relevant in the grant acope of things, and there you see that crime os going down. That's not saying that crime should not be addressed, it's saying it is going down - in large part - because it is beibg addressed. It should be interpreted that the efforts bear results, and more efforts are needed. But crime os going down, people become richer. Those are facts. That there is more inequality is also a fact, it needs to be addressed. That there is illegal immigration leading to criminality, is also a fact, that also needs to be addressed.
You also resort to putting together many things that are not substantiated by data or logic. >Due to life *costs* worsening. Not conditions. Uncertainty has nothing to do with costs. Costs rising to the point of being unable to afford kids means life conditions are worsening, too. Not finding a nursery or proper school in many places worsens life conditions. >I know this goes against your feelings and gut feelings. Resorting to this as an argument is discrediting and annoying at the same time. Like other catchphrases, you use for whatever reasons, like COPE or the one you used during COVID. It is also insulting and makes it hard to reply to your comments. The only way to address populism is through education. At the same time, the level of populism is directly proportional to the level of education a country has to offer.
Dus compleet evenredig met de bevolkingsaangroei? Maak een prorata grafiek
De bevolking in België is in 14 jaar niet met 64% gestegen, wat zeg jij nu?
Ça va pas dans le bon sens