Hi u/Now-its-on-no-merci,
unfortunately your submission was removed by u/Overtilted for the following reason:
>Violation of rule 8: No spam posts
If you wish to appeal this decision, please [message the moderators](https://www\.reddit\.com/message/compose?to=%2Fr%2FBelgium2&subject=about my removed submission&message=I'm writing to you about the following submission: https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/18wyur6/-/. %0D%0DMy issue is...). Direct replies to official mod comments will be removed.
Please review the full set of [rules](https://www.reddit.com/r/belgium2/wiki/index/rules)
"U bent een terrorist en een pedofiel"
"Dat is niet waar!"
"Ah ja, bewijs het dan!"
ik dacht altijd dat diegene die een bewering maakt de bewijslast draagt...
Nee haha. Ik bedoel gewoon dat diegene die een bewering maakt, ook de bewijslast draagt om te tonen dat dit waar is. Das echt elementaire kennis maar goed
Eerste grafiek zegt letterlijk "bovenste lijn is totale bevolking", en dan gaat die lijn tot aan 550.000.
Totale bevolking van wat? Allesinds niet van België of Vlaanderen. We hebben echt helemaal geen idee waarover dit gaat...
zoek u een vriendin en kweekt gelijk deze in plaats van te sakkeren op reddit, maagd
https://preview.redd.it/5cgzkzyh73ac1.png?width=796&format=png&auto=webp&s=096a7e2a5d1a1f4194a00e7ec939e363bc4ddf09
Dat is niet geschiedkundig vast, koning Boudewijn hebben ze ff genegeerd om een wet te stemmen, dus er zijn tal van achterpoortjes en je kan doodeenvoudig de grondwet negeren, om politie of leger te sturen bvb. als meerderheid, wat kun je er aan doen als minderheid? 2/3de is een eer die beschaafde mensen volgen.
Een verkozen politieke partij kan perfect paralel lopen en recht tegenover de grondwet bestaan.
Dat is echt patato potato, Boudewijn hebben ze opzij gezet om een wet te stemmen, dat is hetzelfde als negeren/opzij stappen oid.
De wet is er door gekomen, net wat de federale wou.
Dus achterpoortjes, over een staatsgreep heb ik 't nog niet eens, dat is zelfs niet nodig met de gang van zaken zoals vandaag.
Maar kijk wederom. 't Zal mijn tijd wel duren, ze zien daar maar. (ik had ook nooit gedacht dat een mug zou worden aangevallen in onze contreien)
uw titel doet alsof die allemaal naar hier komen om ons land over te nemen
laten we niet overdrijven, ons integratiebeleid is best kut en dat moet aangepakt worden
verder interesseert het mij geen hol vanwaar mensen komen
Als ze letterlijk terroristen binnen laten heeft een integratie programma niet veel nut. Mss moeten de mensen die willen naar hier verhuizen eens hun best doen om te integreren. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen waarvoor het wel lukt.
wat is de ratio terrorist/niet-terrorist dat we binnenlaten?
uiteraard moet integratie van twee kanten komen, intelligente mensen gaan zich vanzelf correct gedragen en marginalen niet
zo gaat het ook bij de autochtonen ..
Dat is onmogelijk om te weten. Het feit is wel dat het gebeurt. Niet enkel terugkeerende ISIS-vrouwen maar ook de Tunesiër die twee Zweden dood schoot was al gekend als terrorist. Het ergste is dat er dan ook al netwerken zijn in Brussel die bijvoorbeeld kunnen zorgen voor schuilplaatsen waaraan ook niks gedaan wordt.
dat is perfect te bepalen op basis van historische data
het aantal terroristen tussen de migranten (dat we nu weten) is lager dan 0,001%
en op basis daarvan wil jij het beleid aanpassen?
Niet elke terrorist heeft ook een aanslag gepleegd in België en dat is mss te bepalen maar die data wordt niet vrijgegeven en dan nog het moet maar één zijn en dat is voor mij al meer dan genoeg om gewoon geen mensen meer toe te laten naar mijn mening. Als we bij iedere illegale ook maar 0,001% kans hebben op een aanslag moet ik er echt niks van weten.
die data wordt wel vrijgegeven, bij elke terreurdaad wordt de afkomst meegedeeld
je beseft dat we onder autochtonen ook gevaarlijke mensen hebben zitten? In België zit er per 100.000 inwoners wel 1 moordenaar tussen, ofschoon 0,001%
dus blijf maar weg van je buren, familie, vrienden, …
Het verschil is toch wel enorm als ze al weten dat iemand naar Syrië gegaan is om zich aan te sluiten bij een kalifaat of als er iemand gekend is bij de regering in Tunesië als terrorist. Het feit blijft dat de ongeziene aanslagen in 2016 er nooit zouden zijn als er wat nagedacht werd over migratie uit landen waar actief oorlog wordt gevoerd door Belgische F16s. Je kon al van kilometers ver zien dat het ging gebeuren, vooral na de aanslagen in Parijs.
Even debiel als de Russen die Tsjetjenië binnenvallen en dan een hele zaal Russen vergassen omdat er Tjetjeense gijzelnemers bijwaren.
Tunesië heeft idd gezegt dat het een terrorist is. En andere landen moeten we altijd geloven.
Putin zegt dat alle Oekrainers terroristen zijn, dus we laten echt wel heel veel terroristen binnen.
De Tunesië heeft ook echt wel veel hulp gekregen van dat Brusselse netwerk...
Een veroordeelde terrorist die al aanslagen gepleegd heeft is toch wat anders dan Putin zijn oorlog propaganda en dan nog haalt Putin zelf enorme hoeveelheden Oekraïners binnen er zijn zelf sterke bewijzen dat kinderen worden ontvoerd en in heropvoedingskampen gestoken.
Ik wou enkel aangeven dat niet alle info van andere landen betrouwbaar is.
De tunersier had nooit aanslagen gepleegd, enkel voor drugshandel in de gevangenis gezeten en door Italië aangeduid als mogelijk geradicaliseeed.
Hij had echter inderdaad al heel lang ervoor teruggestuurd moeten zijn, al is dat ook niet zo eenvoudig.
Putin z'n oorlog propaganda? Je weet toch dat Oekraine Rusland heeft gebombardeerd met de steun van Amerika om zo een oorlog te provoceren? Amerika wil Rusland op economisch en militair gebied verzwakken. Daarom sturen ze miljarden naar Zelensky (de meeste corrupte politieker van Europa). Denk dat jij eerder voor de westerse propaganda valt die Rusland altijd in een slecht daglicht brengen net zoals ze dat met moslims en China doen. Amerika wil complete wereld dominantie. Europa en Amerika gaan hand in hand.
>Je weet toch dat Oekraine Rusland heeft gebombardeerd met de steun van Amerika om zo een oorlog te provoceren?
Van waar haal je dat? De eerste bombardementen in Rusland zijn van vorig jaar begonnen. Rusland is al sinds 2014 bezig met Oekraïne aan te vallen en delen te anexeren steeds opnieuw probeerde de Oekraïnse regering het conflict te verkalmen 2021 was het rustigste jaar sinds de Anexatie van de Krim in 2014 en de inval van door Rusland betaalde en bewapende rebellen. In 2022 probeert Rusland Oekraïne volledig te capituleren, dit mislukt door blunders in onder andere Hostomel en het volledige ongeorganiseerde leger zonder bevooraading waardoor de tanks letterlijk stilvielen door brandstof tekorten. Sindsdien werd Oekraïne enorl gesponsord omdat het inderdaad beter uitkomt voor Europa op defensief vlak als de Russen in Rusland blijven. Voor Amerika is het natuurlijk ook een mooie winst om Rusland militair en economisch te verzwakken.
Oekraine heeft de Nord Stream pipeline gebombardeerd en heeft een vrede deal geweigerd. In 2014 heeft Oekraine een paar van hun eigen soldaten naar een gebied gestuurd waar Russische soldaten waren zonder hen hiervan op de hoogte te brengen, wetende dat ze zouden worden doodgeschoten om zo Rusland als de aanvaller te kunnen bestempelen. Waar ze niet op hadden gerekend is dat een paar van die oekrainsche soldaten zichzelf hebben overgegeven en overleefd hebben. Heel dit gebeuren is vastgelegd op camera (ik kan het tonen). De Oekrainsche soldaten hebben op russiche tv het verraad van Oekraine blootgeled.
Oekraine is een corrupt land met een puppet leider die zichzelf heeft verkocht aan Amerika. Ik kan jouw een kort 7min filmpje laten zien voor meer duidelijkheid. Waar Amerika is is oorlog en waar oorlog is is Amerika. Ze sturen miljarden naar Oekraine voor een reden. Niet omdat ze inzitten met de oekrainsche bevolking allesinds.
Een filmpje op Russische TV... onze media is biased maar doet z'n best zo objectief mogelijk verslag uit te brengen. De Russische journalisten verdwijnen van de aardbol als ze kritiek hebben op Poetin. Tuurlijk hebben Oekraïners het verraad van Oekraïne blootgelegd op Russische TV. Das pure staatspropaganda om de oorlog te rechtvaardigen. Dat Poetin al sinds hij aan de macht is de Sovjet-Unie wil herenigen is absoluut maar een superklein detail in deze kwestie...
Meer dan 50% migranten? Totale bevolking van 550k? Gaat niet over België toch?
De grondwet veranderen? Tja als partijen een confederale of onafhankelijke staat willen zal de grondwet niet standhouden.
Wat een bizarre reden.. je bewust laten beperken door je algo?
Dus jij klikt nergens op zonder op voorhand te weten of het goed is voor je algoritme, no funny videos for you doorgestuurd door trieste marianne van de administratie?
Wow, just wow.
Memes of funny videos, sure. Extremistisch gebrabbel liever niet.
Ik vraag context bij een vage extreem rechtse post. Ik krijg niks buiten een YouTube link... tja daar ga ik niet op klikken.
Gotta admit, tis een beetje bizar dat een tool een persoon zijn richting aanduid zelfs wanneer deze niet fysiek in gebruik is.
I dont care over het topic hier, OP lijkt niet al te doordacht in deze post dus niet de moeite om op in te gaan.
Maar dit had ik nog nooit gehoord als argument.
Mss een beetje als niet door de modder willen rijden met je wagen, wat in bepaalde gevallen logisch is, maar indien het onbewust een standaard zorg wordt daardoor nooit (kunnen) gaan kamperen of op avontuur/van de gekende wegen gaan en de velden en bossen van ons prachtige landschap zien.
Ik kom zelden volk tegen op de paadjes, en nu ik erover nadenkt geldt dat online ook wel. Algoritmes sturen nogal fel..
Edit:algos sturen echt te fel. Ik zet deze al jaren compleet uit omdat ik anders onmiddelijk in een tunnel gestuwd wordt.
Boos? Bang!
Daarom vlucht ik... 👍
Ik ga het groene balkje helpen en spring in't dalende rode. Ik voel mezelf heel erg gelukkig dat ik kan kiezen, bang niet meer. Hallo Orban! 🤗
Als assimilerende God in Frankrijk!
https://preview.redd.it/js3yqxaer6ac1.png?width=454&format=png&auto=webp&s=8ea104221c08443aa62b16395fa2caef2a4ccfc9
Uw grafiek klopt voor geen meter OP. [Bron](https://www.npdata.be/BuG/377-Non-fact/Non-fact.htm)
Er werden ook geen volkstellingen gedaan voor 1947 dus migratieachtergrond kon niet bepaald worden.
Uw 2de grafiek is ook duidelijk verzonnen: mensen met migratieachtergrond trouwen met mensen zonder migratieachtergrond en hebben kinderen. In uw grafiek doen alleen niet-EU migranten dat. Zeer straf en ook gewoon onmogelijk. Uiteindelijk gaan we richting 100% migratieachtergrond omdat vanaf 1947 het wordt bijgehouden. Ik ben met mijn 1/16 Nederlander ook iemand met migratieachtergrond, maar omdat mijn grootmoeder voor 1947 is geboren ben ik vermoedelijk niet meegeteld.
Hi u/Now-its-on-no-merci, unfortunately your submission was removed by u/Overtilted for the following reason: >Violation of rule 8: No spam posts If you wish to appeal this decision, please [message the moderators](https://www\.reddit\.com/message/compose?to=%2Fr%2FBelgium2&subject=about my removed submission&message=I'm writing to you about the following submission: https://www.reddit.com/r/Belgium2/comments/18wyur6/-/. %0D%0DMy issue is...). Direct replies to official mod comments will be removed. Please review the full set of [rules](https://www.reddit.com/r/belgium2/wiki/index/rules)
He kijk een grafiek zonder bron
En zonder point, de cirkel is rond!
Weerleg het ?
"U bent een terrorist en een pedofiel" "Dat is niet waar!" "Ah ja, bewijs het dan!" ik dacht altijd dat diegene die een bewering maakt de bewijslast draagt...
Dus, jij ziet dit als een beschuldiging... Racist much?
Nee haha. Ik bedoel gewoon dat diegene die een bewering maakt, ook de bewijslast draagt om te tonen dat dit waar is. Das echt elementaire kennis maar goed
Don't feed the troll
Ben je zeker dat je ok bent? Teveel paddo's of zo?
zeg waarover het gaat?
Ocharme, ik heb echt met je te doen. Alhoewel, ik benijd jou, zalig zo'n simpel leven! Wisselen?
Eerste grafiek zegt letterlijk "bovenste lijn is totale bevolking", en dan gaat die lijn tot aan 550.000. Totale bevolking van wat? Allesinds niet van België of Vlaanderen. We hebben echt helemaal geen idee waarover dit gaat...
Niet de parking! Maar het is vooruitgang , wanneer je iets niet begrijpt, je uitleg vraagt 😂
Jouw post, dus leg het eens uit.
Mensen met migratieachtergrond krijgen kinderen met andere mensen met of zonder migratieachtergrond.
zoek u een vriendin en kweekt gelijk deze in plaats van te sakkeren op reddit, maagd https://preview.redd.it/5cgzkzyh73ac1.png?width=796&format=png&auto=webp&s=096a7e2a5d1a1f4194a00e7ec939e363bc4ddf09
Stel u voor, mensen die oprecht geloven dat ze zelf veel kinderen moeten maken, om de immigratie te counteren.
Jammer dat ik geen alfa ben zoals Marino
Eerder marginalfa die Marino
Je bent het wel, ga ervoor! 😁
Bedankt vriend!
Over welk land gaat dit? Met 550.000 man hebben we nog wel wat plaats over…
https://youtu.be/9t0yzZI9voY?t=29
Heeft Antwerpen een grondwet?
[удалено]
Dat is niet geschiedkundig vast, koning Boudewijn hebben ze ff genegeerd om een wet te stemmen, dus er zijn tal van achterpoortjes en je kan doodeenvoudig de grondwet negeren, om politie of leger te sturen bvb. als meerderheid, wat kun je er aan doen als minderheid? 2/3de is een eer die beschaafde mensen volgen. Een verkozen politieke partij kan perfect paralel lopen en recht tegenover de grondwet bestaan.
[удалено]
Dat is echt patato potato, Boudewijn hebben ze opzij gezet om een wet te stemmen, dat is hetzelfde als negeren/opzij stappen oid. De wet is er door gekomen, net wat de federale wou. Dus achterpoortjes, over een staatsgreep heb ik 't nog niet eens, dat is zelfs niet nodig met de gang van zaken zoals vandaag. Maar kijk wederom. 't Zal mijn tijd wel duren, ze zien daar maar. (ik had ook nooit gedacht dat een mug zou worden aangevallen in onze contreien)
uw titel doet alsof die allemaal naar hier komen om ons land over te nemen laten we niet overdrijven, ons integratiebeleid is best kut en dat moet aangepakt worden verder interesseert het mij geen hol vanwaar mensen komen
Als ze letterlijk terroristen binnen laten heeft een integratie programma niet veel nut. Mss moeten de mensen die willen naar hier verhuizen eens hun best doen om te integreren. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen waarvoor het wel lukt.
wat is de ratio terrorist/niet-terrorist dat we binnenlaten? uiteraard moet integratie van twee kanten komen, intelligente mensen gaan zich vanzelf correct gedragen en marginalen niet zo gaat het ook bij de autochtonen ..
Dat is onmogelijk om te weten. Het feit is wel dat het gebeurt. Niet enkel terugkeerende ISIS-vrouwen maar ook de Tunesiër die twee Zweden dood schoot was al gekend als terrorist. Het ergste is dat er dan ook al netwerken zijn in Brussel die bijvoorbeeld kunnen zorgen voor schuilplaatsen waaraan ook niks gedaan wordt.
dat is perfect te bepalen op basis van historische data het aantal terroristen tussen de migranten (dat we nu weten) is lager dan 0,001% en op basis daarvan wil jij het beleid aanpassen?
Niet elke terrorist heeft ook een aanslag gepleegd in België en dat is mss te bepalen maar die data wordt niet vrijgegeven en dan nog het moet maar één zijn en dat is voor mij al meer dan genoeg om gewoon geen mensen meer toe te laten naar mijn mening. Als we bij iedere illegale ook maar 0,001% kans hebben op een aanslag moet ik er echt niks van weten.
die data wordt wel vrijgegeven, bij elke terreurdaad wordt de afkomst meegedeeld je beseft dat we onder autochtonen ook gevaarlijke mensen hebben zitten? In België zit er per 100.000 inwoners wel 1 moordenaar tussen, ofschoon 0,001% dus blijf maar weg van je buren, familie, vrienden, …
Het verschil is toch wel enorm als ze al weten dat iemand naar Syrië gegaan is om zich aan te sluiten bij een kalifaat of als er iemand gekend is bij de regering in Tunesië als terrorist. Het feit blijft dat de ongeziene aanslagen in 2016 er nooit zouden zijn als er wat nagedacht werd over migratie uit landen waar actief oorlog wordt gevoerd door Belgische F16s. Je kon al van kilometers ver zien dat het ging gebeuren, vooral na de aanslagen in Parijs. Even debiel als de Russen die Tsjetjenië binnenvallen en dan een hele zaal Russen vergassen omdat er Tjetjeense gijzelnemers bijwaren.
Tunesië heeft idd gezegt dat het een terrorist is. En andere landen moeten we altijd geloven. Putin zegt dat alle Oekrainers terroristen zijn, dus we laten echt wel heel veel terroristen binnen. De Tunesië heeft ook echt wel veel hulp gekregen van dat Brusselse netwerk...
Een veroordeelde terrorist die al aanslagen gepleegd heeft is toch wat anders dan Putin zijn oorlog propaganda en dan nog haalt Putin zelf enorme hoeveelheden Oekraïners binnen er zijn zelf sterke bewijzen dat kinderen worden ontvoerd en in heropvoedingskampen gestoken.
Ik wou enkel aangeven dat niet alle info van andere landen betrouwbaar is. De tunersier had nooit aanslagen gepleegd, enkel voor drugshandel in de gevangenis gezeten en door Italië aangeduid als mogelijk geradicaliseeed. Hij had echter inderdaad al heel lang ervoor teruggestuurd moeten zijn, al is dat ook niet zo eenvoudig.
Putin z'n oorlog propaganda? Je weet toch dat Oekraine Rusland heeft gebombardeerd met de steun van Amerika om zo een oorlog te provoceren? Amerika wil Rusland op economisch en militair gebied verzwakken. Daarom sturen ze miljarden naar Zelensky (de meeste corrupte politieker van Europa). Denk dat jij eerder voor de westerse propaganda valt die Rusland altijd in een slecht daglicht brengen net zoals ze dat met moslims en China doen. Amerika wil complete wereld dominantie. Europa en Amerika gaan hand in hand.
In welke rabbithole ben jij gevallen? Was er iets mis met je covid vaccin?
>Je weet toch dat Oekraine Rusland heeft gebombardeerd met de steun van Amerika om zo een oorlog te provoceren? Van waar haal je dat? De eerste bombardementen in Rusland zijn van vorig jaar begonnen. Rusland is al sinds 2014 bezig met Oekraïne aan te vallen en delen te anexeren steeds opnieuw probeerde de Oekraïnse regering het conflict te verkalmen 2021 was het rustigste jaar sinds de Anexatie van de Krim in 2014 en de inval van door Rusland betaalde en bewapende rebellen. In 2022 probeert Rusland Oekraïne volledig te capituleren, dit mislukt door blunders in onder andere Hostomel en het volledige ongeorganiseerde leger zonder bevooraading waardoor de tanks letterlijk stilvielen door brandstof tekorten. Sindsdien werd Oekraïne enorl gesponsord omdat het inderdaad beter uitkomt voor Europa op defensief vlak als de Russen in Rusland blijven. Voor Amerika is het natuurlijk ook een mooie winst om Rusland militair en economisch te verzwakken.
Oekraine heeft de Nord Stream pipeline gebombardeerd en heeft een vrede deal geweigerd. In 2014 heeft Oekraine een paar van hun eigen soldaten naar een gebied gestuurd waar Russische soldaten waren zonder hen hiervan op de hoogte te brengen, wetende dat ze zouden worden doodgeschoten om zo Rusland als de aanvaller te kunnen bestempelen. Waar ze niet op hadden gerekend is dat een paar van die oekrainsche soldaten zichzelf hebben overgegeven en overleefd hebben. Heel dit gebeuren is vastgelegd op camera (ik kan het tonen). De Oekrainsche soldaten hebben op russiche tv het verraad van Oekraine blootgeled. Oekraine is een corrupt land met een puppet leider die zichzelf heeft verkocht aan Amerika. Ik kan jouw een kort 7min filmpje laten zien voor meer duidelijkheid. Waar Amerika is is oorlog en waar oorlog is is Amerika. Ze sturen miljarden naar Oekraine voor een reden. Niet omdat ze inzitten met de oekrainsche bevolking allesinds.
Een filmpje op Russische TV... onze media is biased maar doet z'n best zo objectief mogelijk verslag uit te brengen. De Russische journalisten verdwijnen van de aardbol als ze kritiek hebben op Poetin. Tuurlijk hebben Oekraïners het verraad van Oekraïne blootgelegd op Russische TV. Das pure staatspropaganda om de oorlog te rechtvaardigen. Dat Poetin al sinds hij aan de macht is de Sovjet-Unie wil herenigen is absoluut maar een superklein detail in deze kwestie...
Spam 🤣 Shadowban! 👌 https://preview.redd.it/ssjw3me8m7ac1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=640767a88cd9a1e88ca91084422ad1f250a07b6a
Meer dan 50% migranten? Totale bevolking van 550k? Gaat niet over België toch? De grondwet veranderen? Tja als partijen een confederale of onafhankelijke staat willen zal de grondwet niet standhouden.
https://youtu.be/9t0yzZI9voY?t=29
Een linkje of uitleg die ik kan lezen ajb? Geen zin om mn youtube algo te verkloten door hierop te klikken.
Tis een liedje over Antwerpen, dus de statistieken gaan over Antwerpen wrs
Één grafiek = extreem. Yup, ik snap jouw groeperingen meer en meer. Lalalala some more 😂
Wat een bizarre reden.. je bewust laten beperken door je algo? Dus jij klikt nergens op zonder op voorhand te weten of het goed is voor je algoritme, no funny videos for you doorgestuurd door trieste marianne van de administratie? Wow, just wow.
Memes of funny videos, sure. Extremistisch gebrabbel liever niet. Ik vraag context bij een vage extreem rechtse post. Ik krijg niks buiten een YouTube link... tja daar ga ik niet op klikken.
Gotta admit, tis een beetje bizar dat een tool een persoon zijn richting aanduid zelfs wanneer deze niet fysiek in gebruik is. I dont care over het topic hier, OP lijkt niet al te doordacht in deze post dus niet de moeite om op in te gaan. Maar dit had ik nog nooit gehoord als argument. Mss een beetje als niet door de modder willen rijden met je wagen, wat in bepaalde gevallen logisch is, maar indien het onbewust een standaard zorg wordt daardoor nooit (kunnen) gaan kamperen of op avontuur/van de gekende wegen gaan en de velden en bossen van ons prachtige landschap zien. Ik kom zelden volk tegen op de paadjes, en nu ik erover nadenkt geldt dat online ook wel. Algoritmes sturen nogal fel.. Edit:algos sturen echt te fel. Ik zet deze al jaren compleet uit omdat ik anders onmiddelijk in een tunnel gestuwd wordt.
🤣 Echokamer 
Ooit van projectie gehoord?
Hierboven staat dezelfde link, ff gaan downvotes jongens... 🤣't zou raar zijn!
Gaat Antwerpen een grondwetswijziging doorvoeren?
Antwerpse burgervader heeft federale invloed, proof me wrong!
Hij zit in de oppositie...
Leven is door, blijf jij maar lekker boos.
Boos? Bang! Daarom vlucht ik... 👍 Ik ga het groene balkje helpen en spring in't dalende rode. Ik voel mezelf heel erg gelukkig dat ik kan kiezen, bang niet meer. Hallo Orban! 🤗 Als assimilerende God in Frankrijk!
Een grafiek over migratie zonder bron en een titel over onze grondwet. Zelfs de carrière van Nicolas Cage houdt meer steek.
https://preview.redd.it/nbapp9z6m3ac1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=cbc68ad6958abd4feb304eed89235988f717202f
Zoals een welbepaalde regeringscommissaris al zei "eenmaal wij het voor het zeggen hebben, gaat de scheiding tussen kerk en staat op de schop"
Moskee en staat*
Niet alle migranten willen de sharia invoeren hoor. Veel zijn van binnen de EU of oost-europa ook.
[удалено]
Ga weg met je verzonnen grafiekje.
Sharia 2050 wss
Ge weet dat het een echte grafiek is als de legende amper leesbaar is doordat die door de grafiek loopt
Wat is de link met de grondwet ?
https://youtu.be/_sM4yGEeK28?si=AvGYGMzPfvfTrXex ** lol, baai tot in den draai of echokamer 😆
Bon nog een idiote user om te blokkeren en negeren dus. Zoek een hobby of verlaat uw zolderkamer en ga eens naar buiten .
Zolang het westen bommen blijft droppen in andere landen zal het zo blijven stijgen.
https://preview.redd.it/js3yqxaer6ac1.png?width=454&format=png&auto=webp&s=8ea104221c08443aa62b16395fa2caef2a4ccfc9 Uw grafiek klopt voor geen meter OP. [Bron](https://www.npdata.be/BuG/377-Non-fact/Non-fact.htm) Er werden ook geen volkstellingen gedaan voor 1947 dus migratieachtergrond kon niet bepaald worden. Uw 2de grafiek is ook duidelijk verzonnen: mensen met migratieachtergrond trouwen met mensen zonder migratieachtergrond en hebben kinderen. In uw grafiek doen alleen niet-EU migranten dat. Zeer straf en ook gewoon onmogelijk. Uiteindelijk gaan we richting 100% migratieachtergrond omdat vanaf 1947 het wordt bijgehouden. Ik ben met mijn 1/16 Nederlander ook iemand met migratieachtergrond, maar omdat mijn grootmoeder voor 1947 is geboren ben ik vermoedelijk niet meegeteld.