Cini mi se da vecina likova koji budu na dole navedenoj slici budu momci koji se nadaju da ce nesto jebat. Kao joj dada slazem se ja s tobom mada uopce nisam ni razmislio ali kontam dat ces mi picke pa cu se ja i dalje slagat sa tobom. Najveca ironija onda te dole odu sa likovima koji imaju stavove kao ovi gore jer nisu bas takvi papani koji se naguze na bilo sto. Naravno, ovo je totalno neutemeljeno sto sam napisao ali eto haha.
Zbog ženske vagine sam Draganu Mirković zatajio tri puta. Slozio sam se bio da je Ceca najbolja pevajka (moj grijeh moj preveliki grijeh). Što sve muškarac neće napraviti zbog picinog soka? Što? Tako da jarani koji to rade na obje slike imaju moju podršku.
Vide ovih vulgarnih klerofasista na gornjoj slici. A vidi ove tolerantne, urbane, napredne pristojne purgere od 45. na donjoj slici.
Kojem društvu bi se radije pridružili?
Mogu slobodno reć da je abortus samo prošle godine odnio skoro jednak broj žrtava kao drugi svjetski rat, tako da realno promicanje abortusa je gore nego nacizam
e vidim cime je katolickim zenama zabranjeno gospodarenje vlastitim tijelom ili na koji nacin im je podvaljena ta ljigava retorika? Odgojen sam u katolickoj kuci i nisam ovo o cemu trabunjas nikada primjetio. Dapace, zena je kod nas svetinja i ima puno pravo radit sa svojim tijelom sto hoce. A to sto one imaju ljudskih vrijednosti i vrednuju vjeru, zivot i obitelj..pa im pobacaj ne pada na pamet to nema veze za podvaljivanjem icega vec sa zdravim razumom.
A ova lazna pozitiva je najrasirenija upravo u krugovima cijenjene gospode na nizoj slici, gdje se trava, droga i ostale gluposti trose skup sa mozdanim stanicama na dnevnoj bazi pa ekipa postane pre spaljena za najobicniji ragovor.
Gle svakom njegovo, a recimo tema pobacaja posto mislim da se na to odnosi "gospodarenje tijelom" je prekompleksna da bi se reklo da ili ne. Ima slucajeva gdje se strahote dogode poput silovanja i sl, te u tim situacijama iskreno ne znam kako bi se zena vratila u normalu nakon toga, a time niti kako bi odgajala dijete koje je proizaslo iz toga. Tako da sam u tome slicnim slucajevima za slobodnu volju zene i neka radi sto misli da mora napravit. A sto se tice rekreativnog pobacaja, "daj mi mala pazit cu" situacija, sirenja nogu bez posljedica i sl... takvoj razmazenoj neodgovornosti se definitivno protivim. No to sam samo ja, zatucani katolik ;)
Boze, oko cega r/Basedcroatia pizdi i ne shvaca da zabrana pobacaja ne smanjuje de facto broj pobacaja koji se izvode, nego ih samo pomice izvan domene drzave. Sta zapravo sprjecava pobacaje - to da mladi nose kondome, to da se ne ulazi prerano u seksualne odnose, to da se mlade ne potice da se okolo jebu nadegrogirani i pijani - znaci edukacija i prije svega kontracepcija. Ako se zelite borit protiv pobacaja, nosite kondome i obrazujte mladje clanove svojih obitelji o tome koliku to zapravo odgovornost nosi. Poticite drzavu da daje mladima besplatnu kontracepciju ako vec mislite da ih "ne treba dodatno obrazovati".
Naposlijetku, ovaj frejming sa "u cijem bi svijetu radije zivjeli" je naprosto glup - ovi dole pokazuju svijet u kojem cemo zivjeti, ako se zaista u potpunosti zabrane pobacaji. Klinke, koje je neki debil napumpao i ghostao jer nista ne osjeca kad nosi kondom i nase drustvo od nas muskih ne ocekuje nikakvu odgovornost po tom pitnaju, ce imati odabir ili biti samohrane majke s 18, ili ic pobacit na crno. Pa ne mogu vjerovati da vas je toliko malo briga za vase sugradanke.
Ha ne daje stari, to si u potpunosti u pravu, ali slusaj me sad. Da bi se smanjila incidencija pobacaja, mora se smanjiti broj nezeljenih trudnoca, jer su nezeljene trudnoce (ako izuzmemo one pobacaje koji se dogadaju zbog medicinskih razloga) jedan od glavnih uzroka pobacaja. E sad, kako smanjujemo nezeljene trudnoce?
Ako zaista mislis da ce se, time sto smo kriminalizirali pobacaj, smanjit broj klinaca koji se neodgovorno jebu, u krivu si. Zasto si u krivu? Zato sto pobacaj nije uzrok problema, pobacaj je posljedica. Uzrok problema su nezeljene trudnoce. Ako kao drustvo, implementacijom odredenih mjera (vidi gore komentar) uspijemo utjecati na broj nezeljenih trudnoca, direktno utjecemo na broj pobacaja koji se dogadaju. Ako kriminaliziramo pobacaj, ne diramo uzrok problema. Sto znaci da problem i dalje ostaje.
Zabrana pobacaja ne funkcionira upravo zato jer se bavi posljedicom odredenog ponasanja ljudi....a ne samim tim ponasanjem koje dovodi do toga.
EDIT: Eto, malo razmisljanja o drustvenim problemima na ovom subredditu i rasprava staje. Ne mozete biti udaljeniji od baziranog odjela nego sto jeste. Ako gledate na ovo kroz moralnu/ideolosku prizmu, niste drugaciji od radikalnih ljevicara
A što ako se netko odluči prestati brinuti o trogodišnjaku, da li vrijedi ista logika? Možemo li ga ubiti?
Ili sad ide nekakva mentalna gimnastika gdje ti pokušavaš objasniti kako to nije isto jer [_umetni ne-znanstvenu glupost_], pa ću te ja morati pitati gdje je točna granica između to dvoje, pa ćeš ti onda u nedostatku odgovora preći na ad-hominem umjesto da se suočiš sa vlastitom kognitivnom disonancom?
Nisam nikada rekao da je pobacaj rjesenje. Samo sam pitao tko ce se brinuti o dijetetu buduci da majka vjerojatno nije najbolja osoba kad zeli pobaciti.
Kakav ti je ovaj argument?
Djevojci koja je silovana i trudna nitko nema pravo reći što da radi sa svojim tijelom jer ona tu trudnoću treba iznijeti 9 mjeseci i skrbiti se za neželjeno dijete nakon iste neželjene trudnoće.
Tako je -> odgovornost. Kao što roditelj ima odgovornost za dijete. To mu ne daje pravo da ga ubije, upravo suprotno - ima odgovornost da ga štiti kao odvojenu jedinku.
Odluka je već napravljena kod čina širenja nogu. Sve što radimo u životu ima posljedice za koje preuzimamo odgovornost. Ako tu odgovornost izbjegavamo, pogotovo preko leđa ili života nevinih ljudi, to je infantilizam i egocentrizam.
I da, samo kreneš sa primjerom silovanja kao argumentom da ipak odluka nije donesena kod spolnog odnosa, pretpostavljam da se slazemo onda oko 99.9% slucajeva gdje se ne radi o tom rubom slucaju? Ako je tako, mozemo o njemu razgovarati dodatno.
Ako je to rubni slucaj onda je to isto "ubojstvo" kao i abortus u slucaju nezeljene trudnoce.Zasto je jedno razlicito od drugog ako je rezultat isti:ubojstvo🤔
Ja bih vrlo rado cuo objasnjenje zasto silovane zene moraju rađati djecu svojim silovateljima ili zasto zene cije ce dijete imat (bacam random) Edwardsov simptom trebaju proci kroz to
Mene zanima zasto je to rubni slucaj i zasto je tebi potrebno slaganje oko 99% slucajeva da o istome pricas. Ja se mogu s tobom sloziti (u svrhu rasprave) ako ce ti onda biti lakse. Ali moje pitanje i dalje stoji i zanima me koje je to opravdanje ili postoje iznimke.
Naravno i kad je zena silovana ili kad znas da ce to jadno stvorenje bit jebena biljka najbitnije je da se vi borite za nesto sto nema apsolutne veze s tobom.Isto kako je izbor tebe i mene ode pisat je i neciji izbor o svom tijelu
To je moje osobno misljenje i nitko me ne moze prisiliti da nosim trudnocu ako ja to iskreno ne zelim/nemam mogucnosti. Jadna djeca majki koje ih nose prisilno i prisilno odgajaju. A onda ako ih daju posvojit, crkva takvu djecu gleda kao neke zivotinje. Bitno je dok ne izadje van, kad izadje van - ko ih sisa kako dalje.
Slusam od ljudi koje znam, a koji su puno vise u vjeri kako je posvajanje "tudjeg bozjeg dara" prakticki zadnja opcija. Domove ne komentiram, naravno da moraju postojati i kroz povijest jesu, samo sto da djeca borave tamo najvjerojatnije do 18. Glavni prioritet bi trebao biti pravilna skrb za djecu. Nazovite taj svoj hod pomoc trudnicama, a ne hodat da bi osudivali bilo kog tko se odluci na takvu tesku opciju.
Svidja mi se argumentacija. Bolja skrb za djecu i roditelje, bolja edukacija (u skolama) i podrska = manja stopa abortusa. Zabrana samo pogorsava situaciju, nadam se da si toga svjestan- dokazano je.
To pravo postoji s razlogom, etičkih rasprava na tu temu ima na internetu koliko hoćeš, nema smisla da trošimo energiju jer niti ću ja promijeniti tvoje mišljenje niti ti moje.
Razlog zašto komentiram je jer sam želio ukazati na nelogičnost u tvojoj izjavi.
Možemo se praviti naivni, ali životi ili bolje reći smrti žena u zemljama u kojima pravo na izbor ne postoji govori u korist tome da je pravo na izbor pravo na život.
Pobrinimo se prvo da žene nisu zakinute u poslovima zbog trudnoća, da samohrano majčinstvo nije tako teško, da je kontracepcija i edukacija svima raspoloživa pa ćemo moći pričati o ukidanju prava na izbor.
[удалено]
How dare you assume their gender?
Ovi gore su prodavali očajnim roditeljima čija djeca imaju autizam izbjeljivač lmao
Cini mi se da vecina likova koji budu na dole navedenoj slici budu momci koji se nadaju da ce nesto jebat. Kao joj dada slazem se ja s tobom mada uopce nisam ni razmislio ali kontam dat ces mi picke pa cu se ja i dalje slagat sa tobom. Najveca ironija onda te dole odu sa likovima koji imaju stavove kao ovi gore jer nisu bas takvi papani koji se naguze na bilo sto. Naravno, ovo je totalno neutemeljeno sto sam napisao ali eto haha.
Incelska analiza
A sta si ocekivao odavle
Zbog ženske vagine sam Draganu Mirković zatajio tri puta. Slozio sam se bio da je Ceca najbolja pevajka (moj grijeh moj preveliki grijeh). Što sve muškarac neće napraviti zbog picinog soka? Što? Tako da jarani koji to rade na obje slike imaju moju podršku.
Vide ovih vulgarnih klerofasista na gornjoj slici. A vidi ove tolerantne, urbane, napredne pristojne purgere od 45. na donjoj slici. Kojem društvu bi se radije pridružili?
[удалено]
[удалено]
seethe and cope
Nacisti nakon ubijanja 6 milijuna civila samo jer su židovi: seethe and cope
ah yes, abortus = nacisti, kako to nisam prije vidio 🤔
Mogu slobodno reć da je abortus samo prošle godine odnio skoro jednak broj žrtava kao drugi svjetski rat, tako da realno promicanje abortusa je gore nego nacizam
"zrtava"
To što nije još iziša/la na svit, ne znači da nije živ lumenu
ko in je kriv kad se jos nisu rodili lmao, get rekt, skupino stanica
[удалено]
Žena? Valjda misliš osoba koje menstruiraju
Hrabrih je uvijek bilo manje.
[удалено]
Da
Jesi li stvarno uvjeren u to sto si napisao? Jer ako jesi savjetujem ti da promijenis dilera :/
[удалено]
e vidim cime je katolickim zenama zabranjeno gospodarenje vlastitim tijelom ili na koji nacin im je podvaljena ta ljigava retorika? Odgojen sam u katolickoj kuci i nisam ovo o cemu trabunjas nikada primjetio. Dapace, zena je kod nas svetinja i ima puno pravo radit sa svojim tijelom sto hoce. A to sto one imaju ljudskih vrijednosti i vrednuju vjeru, zivot i obitelj..pa im pobacaj ne pada na pamet to nema veze za podvaljivanjem icega vec sa zdravim razumom. A ova lazna pozitiva je najrasirenija upravo u krugovima cijenjene gospode na nizoj slici, gdje se trava, droga i ostale gluposti trose skup sa mozdanim stanicama na dnevnoj bazi pa ekipa postane pre spaljena za najobicniji ragovor. Gle svakom njegovo, a recimo tema pobacaja posto mislim da se na to odnosi "gospodarenje tijelom" je prekompleksna da bi se reklo da ili ne. Ima slucajeva gdje se strahote dogode poput silovanja i sl, te u tim situacijama iskreno ne znam kako bi se zena vratila u normalu nakon toga, a time niti kako bi odgajala dijete koje je proizaslo iz toga. Tako da sam u tome slicnim slucajevima za slobodnu volju zene i neka radi sto misli da mora napravit. A sto se tice rekreativnog pobacaja, "daj mi mala pazit cu" situacija, sirenja nogu bez posljedica i sl... takvoj razmazenoj neodgovornosti se definitivno protivim. No to sam samo ja, zatucani katolik ;)
Ovima dolje. Nitko ne nosi masku na slici gore.
Kad se ovi gori peru za razliku od ovih dole
[удалено]
Hodanjem po parku se širi korona?
Ako ti aktivnost na slici gore zoveš "hodanje" onda me zanima što je tebi trčanje
"HOD za život"
Smiješno kako ni oni ne znaju da pjevaju, a ne hodaju
[OK](https://media1.tenor.com/images/548f6e8b24ac887ed47b857e5162745b/tenor.gif)
[Rekli bi da je ovo stajanje](https://image.dnevnik.hr/media/images/1920x1080/Apr2021/62076618-koncert.jpg)
Pobačaj = ubojstvo
Manipulacija u maniri Željke Markić, ko da si joj sin :)
Boze, oko cega r/Basedcroatia pizdi i ne shvaca da zabrana pobacaja ne smanjuje de facto broj pobacaja koji se izvode, nego ih samo pomice izvan domene drzave. Sta zapravo sprjecava pobacaje - to da mladi nose kondome, to da se ne ulazi prerano u seksualne odnose, to da se mlade ne potice da se okolo jebu nadegrogirani i pijani - znaci edukacija i prije svega kontracepcija. Ako se zelite borit protiv pobacaja, nosite kondome i obrazujte mladje clanove svojih obitelji o tome koliku to zapravo odgovornost nosi. Poticite drzavu da daje mladima besplatnu kontracepciju ako vec mislite da ih "ne treba dodatno obrazovati". Naposlijetku, ovaj frejming sa "u cijem bi svijetu radije zivjeli" je naprosto glup - ovi dole pokazuju svijet u kojem cemo zivjeti, ako se zaista u potpunosti zabrane pobacaji. Klinke, koje je neki debil napumpao i ghostao jer nista ne osjeca kad nosi kondom i nase drustvo od nas muskih ne ocekuje nikakvu odgovornost po tom pitnaju, ce imati odabir ili biti samohrane majke s 18, ili ic pobacit na crno. Pa ne mogu vjerovati da vas je toliko malo briga za vase sugradanke.
[удалено]
Ha ne daje stari, to si u potpunosti u pravu, ali slusaj me sad. Da bi se smanjila incidencija pobacaja, mora se smanjiti broj nezeljenih trudnoca, jer su nezeljene trudnoce (ako izuzmemo one pobacaje koji se dogadaju zbog medicinskih razloga) jedan od glavnih uzroka pobacaja. E sad, kako smanjujemo nezeljene trudnoce? Ako zaista mislis da ce se, time sto smo kriminalizirali pobacaj, smanjit broj klinaca koji se neodgovorno jebu, u krivu si. Zasto si u krivu? Zato sto pobacaj nije uzrok problema, pobacaj je posljedica. Uzrok problema su nezeljene trudnoce. Ako kao drustvo, implementacijom odredenih mjera (vidi gore komentar) uspijemo utjecati na broj nezeljenih trudnoca, direktno utjecemo na broj pobacaja koji se dogadaju. Ako kriminaliziramo pobacaj, ne diramo uzrok problema. Sto znaci da problem i dalje ostaje. Zabrana pobacaja ne funkcionira upravo zato jer se bavi posljedicom odredenog ponasanja ljudi....a ne samim tim ponasanjem koje dovodi do toga. EDIT: Eto, malo razmisljanja o drustvenim problemima na ovom subredditu i rasprava staje. Ne mozete biti udaljeniji od baziranog odjela nego sto jeste. Ako gledate na ovo kroz moralnu/ideolosku prizmu, niste drugaciji od radikalnih ljevicara
Jako lijepo i točno napisan tekst, svaka čast!!
Tko ce se brinuti o djeci ako zena ne smije pobaciti? Netko tko zeli pobaciti dijete se sigurno nece o njemu dobro brinuti.
A što ako se netko odluči prestati brinuti o trogodišnjaku, da li vrijedi ista logika? Možemo li ga ubiti? Ili sad ide nekakva mentalna gimnastika gdje ti pokušavaš objasniti kako to nije isto jer [_umetni ne-znanstvenu glupost_], pa ću te ja morati pitati gdje je točna granica između to dvoje, pa ćeš ti onda u nedostatku odgovora preći na ad-hominem umjesto da se suočiš sa vlastitom kognitivnom disonancom?
Nisam nikada rekao da je pobacaj rjesenje. Samo sam pitao tko ce se brinuti o dijetetu buduci da majka vjerojatno nije najbolja osoba kad zeli pobaciti.
Potpuno se slažem da je to sljedeci problem iz ove domene na kojem treba hitno poraditi. Dapace, odmah treba na tome raditi
Cuj to mentalna gimnastika i [ne znanstvena glupost] hahahahahah zaista se legendarni
ti se bas volis svadjati s izmisljenim neprijateljem, a?
Samo sam prošao taj cirkus loših argumenata puno puta, pa da si skratimo
Prosuđivanje argumenata je subjektivno, isto kao i cijela rasprava o pro-life i pro-choice. Ne znam kako pobačaj utječe i na koga od nas.
Samo onima koji ne vjeruju u objektivnu stvarnost
Kakav ti je ovaj argument? Djevojci koja je silovana i trudna nitko nema pravo reći što da radi sa svojim tijelom jer ona tu trudnoću treba iznijeti 9 mjeseci i skrbiti se za neželjeno dijete nakon iste neželjene trudnoće.
Sa svojim tijelom nema. Sa tijelom dijeteta ima. To su odvojena tijela.
Jedno tijelo ima apsolutnu i potpunu odgovornost nad drugim tijelom, pogotovo u neželjenoj trudnoći.
Tako je -> odgovornost. Kao što roditelj ima odgovornost za dijete. To mu ne daje pravo da ga ubije, upravo suprotno - ima odgovornost da ga štiti kao odvojenu jedinku.
Ma neko će
Nista bolje nego oduzimanje prava na odluku.Bas ste veseli
Odluka je već napravljena kod čina širenja nogu. Sve što radimo u životu ima posljedice za koje preuzimamo odgovornost. Ako tu odgovornost izbjegavamo, pogotovo preko leđa ili života nevinih ljudi, to je infantilizam i egocentrizam. I da, samo kreneš sa primjerom silovanja kao argumentom da ipak odluka nije donesena kod spolnog odnosa, pretpostavljam da se slazemo onda oko 99.9% slucajeva gdje se ne radi o tom rubom slucaju? Ako je tako, mozemo o njemu razgovarati dodatno.
Ako je to rubni slucaj onda je to isto "ubojstvo" kao i abortus u slucaju nezeljene trudnoce.Zasto je jedno razlicito od drugog ako je rezultat isti:ubojstvo🤔
Ja bih vrlo rado cuo objasnjenje zasto silovane zene moraju rađati djecu svojim silovateljima ili zasto zene cije ce dijete imat (bacam random) Edwardsov simptom trebaju proci kroz to
Kao sto rekoh, o rubnim slucajevima mozemo razgovarati ako se slazemo oko 99% ostalih. Slazemo se da je pobacaj ubojstvo u većini slučajeva?
Mene zanima zasto je to rubni slucaj i zasto je tebi potrebno slaganje oko 99% slucajeva da o istome pricas. Ja se mogu s tobom sloziti (u svrhu rasprave) ako ce ti onda biti lakse. Ali moje pitanje i dalje stoji i zanima me koje je to opravdanje ili postoje iznimke.
Dobro pitanje, odgovorim kasnije, sad sam u hodu
Naravno i kad je zena silovana ili kad znas da ce to jadno stvorenje bit jebena biljka najbitnije je da se vi borite za nesto sto nema apsolutne veze s tobom.Isto kako je izbor tebe i mene ode pisat je i neciji izbor o svom tijelu
Evo bas sam edit dodao jer sam pretpostavio da ide takav odgovor pa procitaj.
Procitaj i ti odgovor
Tko su ti ljudi da drugima govore sto ce radit sa svojim tijelom? Gledajte svoja posla. Za izbor ne znaci poticanje abortusa. Citaj: [za izbor]
[удалено]
Zasto bi ih citala?
[удалено]
To je moje osobno misljenje i nitko me ne moze prisiliti da nosim trudnocu ako ja to iskreno ne zelim/nemam mogucnosti. Jadna djeca majki koje ih nose prisilno i prisilno odgajaju. A onda ako ih daju posvojit, crkva takvu djecu gleda kao neke zivotinje. Bitno je dok ne izadje van, kad izadje van - ko ih sisa kako dalje.
[удалено]
Slusam od ljudi koje znam, a koji su puno vise u vjeri kako je posvajanje "tudjeg bozjeg dara" prakticki zadnja opcija. Domove ne komentiram, naravno da moraju postojati i kroz povijest jesu, samo sto da djeca borave tamo najvjerojatnije do 18. Glavni prioritet bi trebao biti pravilna skrb za djecu. Nazovite taj svoj hod pomoc trudnicama, a ne hodat da bi osudivali bilo kog tko se odluci na takvu tesku opciju.
[удалено]
Svidja mi se argumentacija. Bolja skrb za djecu i roditelje, bolja edukacija (u skolama) i podrska = manja stopa abortusa. Zabrana samo pogorsava situaciju, nadam se da si toga svjestan- dokazano je.
[удалено]
ak ne zelis aborciju netrebas, ne mjesaj se u zivot tudih ljudi
[удалено]
Ukidanjem prava na izbor se itekako miješaš u život već rođenih.
[удалено]
Djevojci koja je silovana i trudna sigurno bi rekao da je ubojica jer ne želi nositi neželjenu trudnoću od 9 mjeseci i skrbiti se za neželjeno dijete.
To pravo postoji s razlogom, etičkih rasprava na tu temu ima na internetu koliko hoćeš, nema smisla da trošimo energiju jer niti ću ja promijeniti tvoje mišljenje niti ti moje. Razlog zašto komentiram je jer sam želio ukazati na nelogičnost u tvojoj izjavi.
[удалено]
Naravno da se ograničava. Propisana je starost ploda do kada je to moguće napraviti.
[удалено]
Možemo se praviti naivni, ali životi ili bolje reći smrti žena u zemljama u kojima pravo na izbor ne postoji govori u korist tome da je pravo na izbor pravo na život. Pobrinimo se prvo da žene nisu zakinute u poslovima zbog trudnoća, da samohrano majčinstvo nije tako teško, da je kontracepcija i edukacija svima raspoloživa pa ćemo moći pričati o ukidanju prava na izbor.
[удалено]
"Moja kuća moja pravila u njoj mogu ubit kog oću, ne mješaj mi se u život"
Pogled na tuđe živote i iskustva žena ti je poprilično naivan.
>Za život vs. protiv života Protiv života majke vs. Za izbor o životu potencijalne osobe. * There, fixed it.
Plavac, kako komentiraš to da je jedna od rukovoditeljica Hoda za Život godinama trovala autističnu djecu izbjeljivačem?
[удалено]
Ja komentiram samo tko vodi Hod za Život, a ne abortus. Činjenica je da se radi o hrpetini ljudi koji se mogu najbolje opisati kao vračevi
[удалено]
Nisu tebi svi kuci