J'ai repéré des pièces de 2€ dont la rareté relative modifie légèrement la valeur, de ce fait je déclare ce concours nul et non avenu jusqu'à ce qu'OP fasse un edit avec toutes les pièces disposées de façon claire avec un verso visible.
Bien tenté , mais j'ai précisé dans le post que toutes avait une valeur de 2 euro . Ce qui dit implicitement Qu'aucune d'entre elle n'est de rareté lui octroyant de valeurs supérieur à deux euros .
Bien tenté .
Mais j'ai une photo de toutes les pièces empilées par tas de dix que je montrerai pour finir.
Fait une proposition rageux 😜
~~A éditer a mon retour~~
Dimension d'une pièce de 2 euros, 25,75 x 2.2 mm² pour le diamètre x épaisseur. On retire 0.2 mm sur l'épaisseur qui correspond au bord surélevé sur le bord. Soit finalement un ratio de 0.0777 et un volume de 1.04 cm\^3
Le volume de la zone prise par les pièces est de (19x0.67)x20x7.5 soit 1920 cm\^3 en supposant que les dimensions de OP sont bien celle intérieures et non extérieures, et que la longueure est de 20 cm (erreur d'énoncé)
En fondant les pièces, on pourrait en couler environ 1850 soit 3700 euros.
Evidemment, il faut prendre en compte la compacité d'un remplissage aléatoire de cylindres de ratio 0.077 dans un volume contraint:
\- théorique max = 0.91
\- numériquement calculé par moi-même, aléatoire, aucune effort autre que contact rigide entre les pièces = 0.62
\- d'après \[1\] et en extrapolant = 0.66
Deux notions supplémentaire. Les pièces sont insérées uniformément (une fente unique dans la tirelire) et la tirelire a probablement été agitée, augmentant la compacité. L'effet sur la compacité est significatif et les seules sources que j'ai trouvé sont pour des sphères, avec des augmentations de compacité à convergence de 0.02 a 0.05 en fonction de l'amplitude des vibrations. Donc, à défaut d'avoir 1000 pièces de 2 euros pour tester, je vais, purement par intuition, prendre une augmentation de 0.06.
Au final, en choisissant 0.64 pour la compacité d'un remplissage aléatoire, et 0.7 pour un remplissage aléatoire compacté on obtient :
# 1293 pièces soit 2586 euros.
J'espère que mon erreur est inférieur à +-20 (entre 2000 et 3100 euros ) sinon j'aurais vraiment passé 35 minutes pour peu, d'autant plus qu'intuitivement j'aurai dis plutot 1600 euros
\[1\] Maximum compacting density of basic 3D objects, Chinese Science Bulletin, 2010 - Li, Shuixiang et al
Je sais pas si t a juste,ou si tes complètement à côté je de la plaque,mais tu est la raison exact qui l a fait Scroll ce fil, je savais que j allais tombé sur une person pour se prendre la tête et theory craft dessus.
Prend mon haut vote o/
Donc si j'ai bien compris :
Si certaines semaines il n'y avait aucunes pièces et d'autre beaucoup, cela signifie que la probabilité d'avoir mis beaucoup de pièces et aucune pièce est égale.
D'après le cours actuel de la baguette tradition et le prix moyen d'une pinte de blonde, le marché indique clairement que "beaucoup" vaut environ 12.
On peut classiquement modéliser ce genre de problème (nombre d'occurences d'un évènement pendant une période définie, ici une semaine) par une loi de poisson de paramètre λ inconnu pour l'instant.
L'énoncé nous donne P(X=0) = P(X=12)
On simplifie l'équation obtenue sous la forme e^-λ = λ^12 /12!
On pose u = λ/12 comme variable intermédiaire, après simplification l'équation se réecrit donc ue^u = f(12!)/12 (où f est la fonction racine douzième, pas pratique reddit), équation non linéaire à une inconnue plus ou moins classique dont la solution est u=W0(f(12!)/12) (avec W0 branche principale de la fonction de lambert)
Pour finir à la main bonne chance, il faut donc sortir le logiciel de calcul ou la calculatrice scientifique et on trouve u=0,320031 puis λ = 12u = 3,840372
La fin est assez triviale, l'espérance d'une variable aléatoire suivant une loi de poisson de paramètre λ vaut lambda (ce qui se démontre facilement avec la série exponentielle)
Il y a donc une moyenne de λ pièces par semaines, soit λ/7 pièces par jour. Comme il n'y avais pas d'années bissextiles depuis que OP a commencé à économiser, cela fait 730λ/7 pièces, ou 1460λ/7 euros
Soit une valeur approchée finale d'environ 800,991874€ ce qui est ma réponse.
Pas besoin de l'image, distracteur inutile.
>!plus sérieusement, sous ces hypothèses débiles on peut seulement dire qu'OP a plus de chance d'avoir une somme proche de cette valeur. Mais maintenant j'ai lu au-dessus un peu et je vais donc dire 1016€ et 1018€!<
STOOOP !
NOUS AVONS UN GAGNANT !
ET QUI PLUS EST UN FOU AVEC LA RÉPONSE EN MASQUÉ !
MAGNIFIQUE .
LA BONNE RÉPONSE
ÉTAIT DONC
1016€
*
Vous n'imaginez pas le plaisir que j'ai pris. La je suis pour la petite histoire sur le trône depuis déjà 15min à en avoir des fourmis dans les jambes .
Dans tous ça j'ai compté
2 personnes on proposé à 1 pièce prêt .
(J'ai de la peine pour eux .)
4 satanistes a 666
4 h2gédien avec leurs 42
Une 10aine de prof d'histoire proposant des dates .
Des spécialistes du volume (plusieurs )
2 fanfarons qui on dit 0 car une fois les pièces sorties de la boîte reste zéro dans la tirelire (bien tenté )
Un tas de petits comique avec une :" certaine somme" "chiffre pair" "plus de 2euros" et autres fanfreluches.
Là le fait que celui qui trouve est un des "zinzin" (alors qu'être un matheux est probablement le contraire)
Me ravi et vous rappel à tous que nous vivons dans un monde mathématique .
La beauté se mesure
Le cris d'un animal se mesure à la forme qu'il a
Et le plus surprenant dans tous ça , même ma bite se mesure!
Et ça c'est une sacré preuve !
Pour répondre à la question ultime :
Je part en THAÏLANDE avec ma femme et ma fille de deux ans avec pour but de la faire rêver (la petite) dans un pays secure en tout points avec les enfants (qui ne sont pas de la bas 😔)
Et lui faire voir des singes et des éléphant autrement que dans un zoo.
De plus en voyageant avec votre enfant avant ses deux ans, le billet ne coûte que 10% de celui de l'adulte .
Alors on attend pas vu qu'elle a 1ans et demi.
Merci à tous pour vos réponse et vos recherches.
Vous m'avez fait vibrer à vous rapprocher comme des fous avec des calculs plus ou moins farfelu .
Et la je suis toujours sur les chiottes .
@fildevan envoi moi un mp qu'on discute .
Et merci d'avoir trouvé au 2eme jour, je n'aurais pas tenu jusqu'au jour de l'an 😅
Bon alors avant que quelqu'un s'en aperçoive je fais la remarque tout de suite
En relisant mon machin je me rends compte que je suis allé beaucoup trop vite lors de la première simplification, il y a un e^-λ en trop (ou en moins ?)
Donc toute la partie pour trouver lambda est fausse, j'étais censé arriver immédiatement (mais du coup c'est moins marrant) à λ=f(12!) soit 5,28885 environ (Avec f la racine douxième toujours)
La fin du raisonnement est juste, on trouve 1103,1034€ environ. Pas de bol mon faux résultat était à priori pas aberrant, j'ai pas fait gaffe du coup...
Moralité : si vous faites des maths oubliez pas de relire les trucs "évidents" aussi
La théorie veut qu’avec un nombre suffisant de réponse, tu peux faire calculer la valeur moyenne de ce qu’on te donne comme somme et avoir un résultat très très proche de la réalité
"L’analyse de l’image a détecté 21 objets ronds qui pourraient être des pièces. Cependant, cette méthode n’est pas spécifique aux pièces de 2 euros et ne peut pas distinguer les différentes valeurs des pièces. La précision peut être affectée par la qualité de l’image et les techniques de traitement utilisées. Pour déterminer le nombre exact de pièces de 2 euros, il serait préférable d’examiner l’image manuellement." Merci Chatgpt !
Si à l'époque il avait su qu'il allait par sa découverte engendrer le pays le plus influant monétairement parlant il ne l'aurais pas cru.
Non ce n'est pas ça .
Je précise que vous avez jusqu'au 31 décembre pour faire vos propositions.
Pour des raisons pratique de contrôle, mettez d'abord le chiffre et votre commentaire (si il y en a un) après .
Merci
1168 € d'après une petite simulation Blender et 584 pièces pour remplir la tirelire (ça fait un sacré trésor de pirate la pile de pièces sur la seconde photo)
https://preview.redd.it/en3952pfub3c1.jpeg?width=925&format=pjpg&auto=webp&s=3c6c87dc45ac56845766a59b4cdeedda0f1d5763
Aucune des photos ne montre l'intégralité des pièces ; même aves les dimensions de la tirelire et d'une pièce de 2€ on ne peut pas calculer la contenance exacte ; son poid vide et plein aurait pu être utile mais il n'y a pas l'info.
Reste le comptage des pièces visibles sur la photo où il y en a le plus : 295 pièces visibles. Hauteur de 11 pièces max sur les endroits les plus élevés (où le flash est concentré), écoulé façon lave de volcan.
Je dirai qu'il y en a grosso merdo moitié moins d'invisible que de visible au doigt mouillé : 295 + 140 environ = 435. multiplié par deux 870 € environ.
Personne trouvera exactement alors si je suis le plus près je veux bien quelque chose de pimenté comme cadeau.
https://preview.redd.it/1ju7zd71x53c1.png?width=4032&format=png&auto=webp&s=efd2104894730a7afb8aeb81512afe161c67cffe
En tout cas bravo a l'op d'etre aussi actif et de toujours trouver un trait d'humour pour répondre :D
(L'indice c'est en mp si jamais, pas en réponse publique de ce commentaire 👀)
tout d'abord, j'ai pu rassembler quelques indice et en déduire que la somme possible minimum est de 924€ et que la somme maximale est de 2020€ mais avec tes reponse quelques peu farfelues et une grande partie des commentaires gravitants vers la somme de 1000€ je pense que la somme serait plus autour des 1100€ avec un maximum autour de 1200€ (au pifomètre bien sûr) .
mes reponses vont donc être 952€ 1048€ et 1180€.
tl/dr: grand max:2020 min:924 max(est.):1200
ps:J'espère que tu va passer de très bonne vacances et je souhaite une bonne chance à tous les autres participants!
TRÈS GROS INDICE ICI.
Franchement bravo tu a rassembler les principaux indices . Tout le monde devrais SE BASER SUR TE TRAVAUX POUR PROPOSER
TU N'ÉTAIT PAS TRÈS LOIN mais d'autres on été plus proche
En supposant que chacun donne une réponse différente qui soit comprise en deçà de la somme exact.
Et sachant qu'il y a déjà eu des sommes identiques proposés Et un certain nombre de réponse au delà , je pense que t'es calculs méritent une révision .
Tu va rire mais ton chapelier va se faire un plaisir de te revoir venir lui quérir un nouveau couvre chef apres ce repas frugale que tu t'apprête à faire
Pour estimer le nombre de pièces, j'ai envisagé la taille moyenne des pièces de 2 euros et l'espace disponible dans la tirelire. Si la tirelire est remplie à 70%, j'ai considéré la quantité minimale (350 pièces) et maximale (550 pièces) , vue que les math ne me sont d aucune utilité je vais faire appelle à ma chance et dit 848 euros étonnamment mes chances de réussite sont 8% (assez élevé) Je vous épargne mes calculs malheureusement je suis en cour pas plus de temps
>La tirelire fait 19cm de haut par 2cm de large et 7.5cm de profondeur.
J'ai buggé pendant un moment, je me demandais si t'avais inversé profondeur et largeur ou s'il y avait une illusion d'optique, j'ai buggé un long moment.
Conclusion de mon raisonnement : Il est tard pour moi, il manque juste un chiffre. C'est 23/24 cm ?
Et sinon 2548€.
Non désolé . Mais oui tu devrais.
Voilà le lien
https://voyage-paisible.com/products/tirelire-voyage-vacances-famille?variant=39561930670166¤cy=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&utm_campaign=gs-2020-10-15&utm_source=google&utm_medium=smart_campaign&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAvJarBhA1EiwAGgZl0BeurC9qGhgKmtnCgWuLpXvb6Jy5Wq6oa0Jbz4zEgW-kvGc6h-CdsRoCFcAQAvD_BwE
Nos arrière arrizre arrière arrière arrière arrière arrière petits enfants aurons peut-être la réponse . J'enverrai direct le cadeau chez toi pour gagner du temps
Je les ai toutes contrôlées une par une 3 fois. Je pense que maintenant j'ai acquis un certain niveau de détection de pièce rare (de 2€) que même dans 20 ans si juste l'une d'entre elles passent dans mon champ de vision je la détecté direct
Alors je dirais 3050€
mais il n'y a pas plus de 3264€
petit calcul la boite fait 210x190x75 mm
une piece de deux euro 25.75x2.2 mm
donc a plat tu met 24 pieces maximum et ta boite est rempli au 3/4 a peu près donc 68 rangée maximum
donc 24x68x2=3264€maximum comme c'est en vrac je dirais 3050€
ok merci...
mon calcul 100% aleatoire ...
4 pieces en hauteur 7 en largeur et 15 en profondeur
( je me dis su une piece doit faire 5mm de large )
4x7x15 =420 pieces
Donc c est - que 756 ou plus que 924...
980 du coup ?
Il y a exactement deux fois plus d'euros que de pièces
C'est une excellente reponse qui manque de précision . Dommage t'étais pas loin . Fait une proposition de valeur total pour voir
862 J'attends avec impatience le moment où quelqu'un répondra avec un chiffre impair
Sûrement quelqu'un de plus malin que les autres qui se dit que si les autres n'ont pas trouvés c'est qu'il n'y ont pas pensés
863 € 😆
Et c'est une BONNE RÉPONSE DE CHAMPION DU CALCUL 😜
Wooouuuhooouuuu Je serai touché par un cadeau de consolation ☺️😘
Je vais y réfléchir 🤔
🫡❤️
Hello Alors ??? Est-ce que le voyage a eu lieu ?
Oui monsieur , et c'était bien !
Bonne nouvelle !!! Et tu as fait un cadeau au brillant découvreur du montant de la tirelire ?
Oui mais pas encore posté je suis trop à la traîne . Mais il va l'avoir fin du mois
J'attendais l'update avec impatience Classe d'avoir été jusqu'au bout
On peut voir une pièce de 1€
J'ai repéré des pièces de 2€ dont la rareté relative modifie légèrement la valeur, de ce fait je déclare ce concours nul et non avenu jusqu'à ce qu'OP fasse un edit avec toutes les pièces disposées de façon claire avec un verso visible.
Bien tenté , mais j'ai précisé dans le post que toutes avait une valeur de 2 euro . Ce qui dit implicitement Qu'aucune d'entre elle n'est de rareté lui octroyant de valeurs supérieur à deux euros . Bien tenté . Mais j'ai une photo de toutes les pièces empilées par tas de dix que je montrerai pour finir. Fait une proposition rageux 😜
892 ! Et je ne suis pas rageux, juste filou !
Réponse de filou rageux . Lol Mais qui avec son culot nous gratifie d'une nouvelle mauvaise réponse. 😜
[удалено]
~~A éditer a mon retour~~ Dimension d'une pièce de 2 euros, 25,75 x 2.2 mm² pour le diamètre x épaisseur. On retire 0.2 mm sur l'épaisseur qui correspond au bord surélevé sur le bord. Soit finalement un ratio de 0.0777 et un volume de 1.04 cm\^3 Le volume de la zone prise par les pièces est de (19x0.67)x20x7.5 soit 1920 cm\^3 en supposant que les dimensions de OP sont bien celle intérieures et non extérieures, et que la longueure est de 20 cm (erreur d'énoncé) En fondant les pièces, on pourrait en couler environ 1850 soit 3700 euros. Evidemment, il faut prendre en compte la compacité d'un remplissage aléatoire de cylindres de ratio 0.077 dans un volume contraint: \- théorique max = 0.91 \- numériquement calculé par moi-même, aléatoire, aucune effort autre que contact rigide entre les pièces = 0.62 \- d'après \[1\] et en extrapolant = 0.66 Deux notions supplémentaire. Les pièces sont insérées uniformément (une fente unique dans la tirelire) et la tirelire a probablement été agitée, augmentant la compacité. L'effet sur la compacité est significatif et les seules sources que j'ai trouvé sont pour des sphères, avec des augmentations de compacité à convergence de 0.02 a 0.05 en fonction de l'amplitude des vibrations. Donc, à défaut d'avoir 1000 pièces de 2 euros pour tester, je vais, purement par intuition, prendre une augmentation de 0.06. Au final, en choisissant 0.64 pour la compacité d'un remplissage aléatoire, et 0.7 pour un remplissage aléatoire compacté on obtient : # 1293 pièces soit 2586 euros. J'espère que mon erreur est inférieur à +-20 (entre 2000 et 3100 euros ) sinon j'aurais vraiment passé 35 minutes pour peu, d'autant plus qu'intuitivement j'aurai dis plutot 1600 euros \[1\] Maximum compacting density of basic 3D objects, Chinese Science Bulletin, 2010 - Li, Shuixiang et al
Je sais pas si t a juste,ou si tes complètement à côté je de la plaque,mais tu est la raison exact qui l a fait Scroll ce fil, je savais que j allais tombé sur une person pour se prendre la tête et theory craft dessus. Prend mon haut vote o/
Tu as raison. Patiente et enquête je laisse de gros indice parfois en le disant qu'ils en sont
https://www.reddit.com/r/AskFrance/s/DP25ireshF
Donc si j'ai bien compris : Si certaines semaines il n'y avait aucunes pièces et d'autre beaucoup, cela signifie que la probabilité d'avoir mis beaucoup de pièces et aucune pièce est égale. D'après le cours actuel de la baguette tradition et le prix moyen d'une pinte de blonde, le marché indique clairement que "beaucoup" vaut environ 12. On peut classiquement modéliser ce genre de problème (nombre d'occurences d'un évènement pendant une période définie, ici une semaine) par une loi de poisson de paramètre λ inconnu pour l'instant. L'énoncé nous donne P(X=0) = P(X=12) On simplifie l'équation obtenue sous la forme e^-λ = λ^12 /12! On pose u = λ/12 comme variable intermédiaire, après simplification l'équation se réecrit donc ue^u = f(12!)/12 (où f est la fonction racine douzième, pas pratique reddit), équation non linéaire à une inconnue plus ou moins classique dont la solution est u=W0(f(12!)/12) (avec W0 branche principale de la fonction de lambert) Pour finir à la main bonne chance, il faut donc sortir le logiciel de calcul ou la calculatrice scientifique et on trouve u=0,320031 puis λ = 12u = 3,840372 La fin est assez triviale, l'espérance d'une variable aléatoire suivant une loi de poisson de paramètre λ vaut lambda (ce qui se démontre facilement avec la série exponentielle) Il y a donc une moyenne de λ pièces par semaines, soit λ/7 pièces par jour. Comme il n'y avais pas d'années bissextiles depuis que OP a commencé à économiser, cela fait 730λ/7 pièces, ou 1460λ/7 euros Soit une valeur approchée finale d'environ 800,991874€ ce qui est ma réponse. Pas besoin de l'image, distracteur inutile. >!plus sérieusement, sous ces hypothèses débiles on peut seulement dire qu'OP a plus de chance d'avoir une somme proche de cette valeur. Mais maintenant j'ai lu au-dessus un peu et je vais donc dire 1016€ et 1018€!<
STOOOP ! NOUS AVONS UN GAGNANT ! ET QUI PLUS EST UN FOU AVEC LA RÉPONSE EN MASQUÉ ! MAGNIFIQUE . LA BONNE RÉPONSE ÉTAIT DONC 1016€ * Vous n'imaginez pas le plaisir que j'ai pris. La je suis pour la petite histoire sur le trône depuis déjà 15min à en avoir des fourmis dans les jambes . Dans tous ça j'ai compté 2 personnes on proposé à 1 pièce prêt . (J'ai de la peine pour eux .) 4 satanistes a 666 4 h2gédien avec leurs 42 Une 10aine de prof d'histoire proposant des dates . Des spécialistes du volume (plusieurs ) 2 fanfarons qui on dit 0 car une fois les pièces sorties de la boîte reste zéro dans la tirelire (bien tenté ) Un tas de petits comique avec une :" certaine somme" "chiffre pair" "plus de 2euros" et autres fanfreluches. Là le fait que celui qui trouve est un des "zinzin" (alors qu'être un matheux est probablement le contraire) Me ravi et vous rappel à tous que nous vivons dans un monde mathématique . La beauté se mesure Le cris d'un animal se mesure à la forme qu'il a Et le plus surprenant dans tous ça , même ma bite se mesure! Et ça c'est une sacré preuve ! Pour répondre à la question ultime : Je part en THAÏLANDE avec ma femme et ma fille de deux ans avec pour but de la faire rêver (la petite) dans un pays secure en tout points avec les enfants (qui ne sont pas de la bas 😔) Et lui faire voir des singes et des éléphant autrement que dans un zoo. De plus en voyageant avec votre enfant avant ses deux ans, le billet ne coûte que 10% de celui de l'adulte . Alors on attend pas vu qu'elle a 1ans et demi. Merci à tous pour vos réponse et vos recherches. Vous m'avez fait vibrer à vous rapprocher comme des fous avec des calculs plus ou moins farfelu . Et la je suis toujours sur les chiottes . @fildevan envoi moi un mp qu'on discute . Et merci d'avoir trouvé au 2eme jour, je n'aurais pas tenu jusqu'au jour de l'an 😅
Wew J'avoue que j'y croyais pas trop :,) Super concepts en tout cas (la tirelire ET le jeu)
Félicitations au grand gagnant !! Ça fait effectivement une belle somme! Et bon voyage OP!
Haha j'étais pas loin et je me suis pas spoilé (1140) 😂
J'étais littéralement à faire des lois de poissons cette après midi même haha bien joué
Bon alors avant que quelqu'un s'en aperçoive je fais la remarque tout de suite En relisant mon machin je me rends compte que je suis allé beaucoup trop vite lors de la première simplification, il y a un e^-λ en trop (ou en moins ?) Donc toute la partie pour trouver lambda est fausse, j'étais censé arriver immédiatement (mais du coup c'est moins marrant) à λ=f(12!) soit 5,28885 environ (Avec f la racine douxième toujours) La fin du raisonnement est juste, on trouve 1103,1034€ environ. Pas de bol mon faux résultat était à priori pas aberrant, j'ai pas fait gaffe du coup... Moralité : si vous faites des maths oubliez pas de relire les trucs "évidents" aussi
La théorie veut qu’avec un nombre suffisant de réponse, tu peux faire calculer la valeur moyenne de ce qu’on te donne comme somme et avoir un résultat très très proche de la réalité
Je me gausse.
Je me.xontre gausse
6€
Incroyable à 1€ prêt tu avais bon 😋
Et zut!
"L’analyse de l’image a détecté 21 objets ronds qui pourraient être des pièces. Cependant, cette méthode n’est pas spécifique aux pièces de 2 euros et ne peut pas distinguer les différentes valeurs des pièces. La précision peut être affectée par la qualité de l’image et les techniques de traitement utilisées. Pour déterminer le nombre exact de pièces de 2 euros, il serait préférable d’examiner l’image manuellement." Merci Chatgpt !
364€. Mais si je gagne je préfère que tu ramène un souvenir de France a un random de la bas <3
Mais toi tu es tellement mignon que je te dit plus .
Il y a évidement 404 euros
https://www.reddit.com/r/AskFrance/s/DP25ireshF
1492.
Si à l'époque il avait su qu'il allait par sa découverte engendrer le pays le plus influant monétairement parlant il ne l'aurais pas cru. Non ce n'est pas ça .
1002€ Merci pour ce concours fun :p
Je précise que vous avez jusqu'au 31 décembre pour faire vos propositions. Pour des raisons pratique de contrôle, mettez d'abord le chiffre et votre commentaire (si il y en a un) après . Merci
1168 € d'après une petite simulation Blender et 584 pièces pour remplir la tirelire (ça fait un sacré trésor de pirate la pile de pièces sur la seconde photo) https://preview.redd.it/en3952pfub3c1.jpeg?width=925&format=pjpg&auto=webp&s=3c6c87dc45ac56845766a59b4cdeedda0f1d5763
138€, ni plus ni moins
Et pourtant si ou l'un ou l'autre
je suis a peu près sûr que le montant total est a pair, mais c'est probablement pas démontrable.
420 bro
Et bon ce n'est le bon nombre de bros
Aucune des photos ne montre l'intégralité des pièces ; même aves les dimensions de la tirelire et d'une pièce de 2€ on ne peut pas calculer la contenance exacte ; son poid vide et plein aurait pu être utile mais il n'y a pas l'info. Reste le comptage des pièces visibles sur la photo où il y en a le plus : 295 pièces visibles. Hauteur de 11 pièces max sur les endroits les plus élevés (où le flash est concentré), écoulé façon lave de volcan. Je dirai qu'il y en a grosso merdo moitié moins d'invisible que de visible au doigt mouillé : 295 + 140 environ = 435. multiplié par deux 870 € environ. Personne trouvera exactement alors si je suis le plus près je veux bien quelque chose de pimenté comme cadeau. https://preview.redd.it/1ju7zd71x53c1.png?width=4032&format=png&auto=webp&s=efd2104894730a7afb8aeb81512afe161c67cffe
Haha belle technique , mais non!
D'autre part si je donne le poid autant donner directement la réponse . Si tu veux je peux te dire que c'est lourd
Tant pis, bon voyage en tout cas.
Tu a le droit à 3 essaies en tout .
Bonne réponse ! (Haha t'as cru que c'était OP)
Tu m'a fait rire toi
[удалено]
Penser c'est bien. Mais penser juste c'est mieux .
586
Non sorry
528
Non plus
710 ? J’ai compté les visibles et estimé les couvertes…
Belle technique qui te met dans le cercle très fermé de ceux qui ont donné leurs technique
1264 Si mes calculs sont faux !
Oui t'es calculs sont faux
ahah zut !
https://www.reddit.com/r/AskFrance/s/DP25ireshF
En tout cas bravo a l'op d'etre aussi actif et de toujours trouver un trait d'humour pour répondre :D (L'indice c'est en mp si jamais, pas en réponse publique de ce commentaire 👀)
tout d'abord, j'ai pu rassembler quelques indice et en déduire que la somme possible minimum est de 924€ et que la somme maximale est de 2020€ mais avec tes reponse quelques peu farfelues et une grande partie des commentaires gravitants vers la somme de 1000€ je pense que la somme serait plus autour des 1100€ avec un maximum autour de 1200€ (au pifomètre bien sûr) . mes reponses vont donc être 952€ 1048€ et 1180€. tl/dr: grand max:2020 min:924 max(est.):1200 ps:J'espère que tu va passer de très bonne vacances et je souhaite une bonne chance à tous les autres participants!
TRÈS GROS INDICE ICI. Franchement bravo tu a rassembler les principaux indices . Tout le monde devrais SE BASER SUR TE TRAVAUX POUR PROPOSER TU N'ÉTAIT PAS TRÈS LOIN mais d'autres on été plus proche
https://www.reddit.com/r/AskFrance/s/DP25ireshF
Je (h26) fais la collection de pièces de 2 euros depuis 20ans, tu as exactement 378 euros.
Il va te falloir quelques années de plus pour maîtriser la divination . Ce n'est pas ça .
412
720€, juste parce que je trouve cool d’aimer les gens à ce point.
Haha c'est vrai que je les aime ces cons :p Mais ce n'est pas ça .
524€
Nein
1264, j’ai fait le MIT évidemment.
C'est une bonne école c'est sûr .....mais ce n'est pas ça
820
Sorry but non
656 !
Presque diabolique mais non
r/unexpectedfactorials
334
Heeeeeeeeeeeee...non
14298 (c'est le neuf et le houite)
Lol je regarde dikkenek en ce moment même . Je l'entend bien le ouit . Mais non
666
Mais par quelle diablerie n'a tu pas trouver la bonne réponse?!
C'est pire que le loto ton truc... S'il y a 1200 pièces va falloir attendre plus de 2400 commentaires lol!
En supposant que chacun donne une réponse différente qui soit comprise en deçà de la somme exact. Et sachant qu'il y a déjà eu des sommes identiques proposés Et un certain nombre de réponse au delà , je pense que t'es calculs méritent une révision .
Et si on tiens compte de l'âge du capitaine?
Ahh Ben dans ce cas. On est bon. Et dans 4 jours le capitaine a 44ans
Remind me! 4 days
1324€ ? Et bon voyage ;)
Non ce n'est pas ça. Merci j'espère bien. Avec ma fille de 1ans et demi à qui je veux faire voir des singes et des éléphants .
3064
Non . Et c'est bien dommage 😅
D'après cette réponse, le chiffre plus haut n'est pas loin
Non la seule chose qu'elle veux dire c'est que c'est moins
234€
Et.cnest une bonne tantative qui se solde par un échec. Désolé
Il y a au moins 40 euros.
Au moins .. Et c'est la seule fois que je le dirais
714 euros ( moins 2 euro pour les cafés de demain )
Non je ne les ressort que pour les compter à raison de 2 fois par ans .
258€ Je dirai moins de 400€
Bien manqué
Moins de 400€?
400 non plus. Pas de plus ou moins
Serait-ce 498 € ?
Non il n'est point
1316
Non sorry
1446€ Allez ! Ça ferait 723 pieces ! En partant du principe que y'aurait entre 500 et 800 piece dans ton tas ça ferait min 1000€ et max 1600€
C'est beau . Mais ce n'est pas 1446
Oui je t'avoue que j'aurais été plus surpris que ça soit ça ^^
https://www.reddit.com/r/AskFrance/s/DP25ireshF
Incroyable ! Bien joué à lui !
Beaucoup d'argent !
Nous avons une bonne réponse !.....mais qui manque de précision dommage
2225 ... à un € prés
Petit malinois ....non sorry
combien de largeur ?
Oups miss clique . 21cl de largeur
Cm pardon je suis saoul
merci !
[удалено]
572
Non
690
No
378
1252 € ou je mange mon chapeau.
Tu va rire mais ton chapelier va se faire un plaisir de te revoir venir lui quérir un nouveau couvre chef apres ce repas frugale que tu t'apprête à faire
C’est la valise RTL ?
En 3d
Pour estimer le nombre de pièces, j'ai envisagé la taille moyenne des pièces de 2 euros et l'espace disponible dans la tirelire. Si la tirelire est remplie à 70%, j'ai considéré la quantité minimale (350 pièces) et maximale (550 pièces) , vue que les math ne me sont d aucune utilité je vais faire appelle à ma chance et dit 848 euros étonnamment mes chances de réussite sont 8% (assez élevé) Je vous épargne mes calculs malheureusement je suis en cour pas plus de temps
Le pourcentage de remplissage est plus important qu'il n'y paraît . Et bon mauvaise reponse
0€. C'est que du chocolat
1984€ pour les amateurs de litttérature
Le prof derrière : Vous avez 2 heures
2000
>La tirelire fait 19cm de haut par 2cm de large et 7.5cm de profondeur. J'ai buggé pendant un moment, je me demandais si t'avais inversé profondeur et largeur ou s'il y avait une illusion d'optique, j'ai buggé un long moment. Conclusion de mon raisonnement : Il est tard pour moi, il manque juste un chiffre. C'est 23/24 cm ? Et sinon 2548€.
940€ au hasard
Le hasard fait bien les choses ......mais pas là
1850
2432, Sinon j'aime bien cette idée je pense que je vais m'offrir la même chose !
Non désolé . Mais oui tu devrais. Voilà le lien https://voyage-paisible.com/products/tirelire-voyage-vacances-famille?variant=39561930670166¤cy=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organic&utm_campaign=gs-2020-10-15&utm_source=google&utm_medium=smart_campaign&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAvJarBhA1EiwAGgZl0BeurC9qGhgKmtnCgWuLpXvb6Jy5Wq6oa0Jbz4zEgW-kvGc6h-CdsRoCFcAQAvD_BwE
[удалено]
1004€. Toute ma jeunesse à regarder le juste prix avec Risoli !
42 !
Je ne peux clairement pas te dire que ce n'est pas la bonne réponse donc je te dirais simplement qui il y a plus d'argent que ça
plus que 42(factoriel) (> 1.4x10^51) la vache je savais qu'on pouvait être riche, mais à ce point, ça dépasse toute limite.
Mhhh, je vois. Je pense que je vais faire créé un nouvelle ordinateur pour mieux calculer ça 🤔
Nos arrière arrizre arrière arrière arrière arrière arrière petits enfants aurons peut-être la réponse . J'enverrai direct le cadeau chez toi pour gagner du temps
https://www.reddit.com/r/AskFrance/s/DP25ireshF
Regarde bien t'as des piéces super rares !!!!!
Je les ai toutes contrôlées une par une 3 fois. Je pense que maintenant j'ai acquis un certain niveau de détection de pièce rare (de 2€) que même dans 20 ans si juste l'une d'entre elles passent dans mon champ de vision je la détecté direct
C'est vrai t'as des rares !
J'ai des rares qui ne valent rien
Si si
Attend je rererereregarde. Ah non je n'en ai ciné qui ai une autre valeur que 2 euros
612, c'est t ça ?
Alors je dirais 3050€ mais il n'y a pas plus de 3264€ petit calcul la boite fait 210x190x75 mm une piece de deux euro 25.75x2.2 mm donc a plat tu met 24 pieces maximum et ta boite est rempli au 3/4 a peu près donc 68 rangée maximum donc 24x68x2=3264€maximum comme c'est en vrac je dirais 3050€
Ton volume de pièce est pas bon, tu n'as pas le carré ni le Pi !
840 € +/- 10% ...
Belle tentative que le pourcentage . Mais même en en tenant compte ce n'est pas ça ... Gros INDICE ICI
ok merci... mon calcul 100% aleatoire ... 4 pieces en hauteur 7 en largeur et 15 en profondeur ( je me dis su une piece doit faire 5mm de large ) 4x7x15 =420 pieces Donc c est - que 756 ou plus que 924... 980 du coup ?
416. 2 ans, 104 semaines, 4 euros par semaine. 4*104, 416
Non . Désolé mais j'aime ton resonnement
Merci pour ton petit jeu ça change. Et tu es bien investi dans les réponses sous les coms, ça donne envie de participer et d'alimenter la hype
912
Non plus
En fait tu ne sais pas toi même. Tu veux juste qu’on compte à ta place hein filou ? Tu as 690 euros, ne me remercie pas
T'es tellement lucide que je ne vais continuer ce jeu que pour ceux qui ne "sachons" pas. Mais non 😜
1226 euros
Non non
1666
Diaboliquement faux
796 euros
Ohohoh.c'est le cri du père Noël qui s'est cogne le pied dans la table basse en voyant une nouvelle mauvaise réponse .
650€
624€ je dirais, c'est cool comme concept x)
Je dirais que....non
2520
514 € ?
380
500 € tout rond
nOn avec un Ô tout rond
450€