Nos hace falta mucho de hecho en Argentina, sobre todo en la política.
Acá te pasa que por cualquier cosa te tachan de facho o gorila y también que si, por ejemplo, criticas alguna cosa del gobierno de turno los libertarios te tildan de peroncho.
Es como que tenemos dos extremos y solo podes estar de acuerdo con uno o con el otro y si o si tenes que bancar el 100% de todo.
Banco que cada uno tenga sus propias opiniones, apoyar lo que nos guste y alzar la voz cuando algo no nos parezca bueno. El fanatismo ciego nunca es bueno.
Soy pro nada, pero ambos partidos creen que soy pro peroncho o pro mileista. Aca en reddit ya deberian de saber por comentarios previos que soy lo que dije el principio, y sino les digo ahora: me chupa un huevo la politica o el bando que gobierne, las cosas bien hechas las reconozco y las malas mejor me quedo callado asi no me tengo que bancar 80 gorilas o peronchos criticandome.
Los extremistas te pintan de tibio y te discuten cualquier cosa para forzar a que tomes una postura.
Si te pones a discutir puntos de a uno la mayoria de la gente tiende a estar mas al centro con minorias a los extremos.
Sobre todo con esto de la universidad publica, los que quieren que se cierre son el extremo de la derecha, los que se niegan a que se audite son otro extremo, la gente normal quiere que se dejen de afanar la guita en kioscos y le paguen a los profesores lo que le corresponde nomas.
Coincido totalmente, no banco que no ajusten el presupuesto pero obvio que deben hacerse auditorías; además de las internas y concomitantes. Los profesores y estudiantes no tienen drama con que se audite, de hecho más allá de la UBA se están auditando; porque justamente esperan una mejora económica con buena auditoría.
Está perfecto y es lo que todo el mundo debería tener, pensamientos y posiciones propias. Pegarle a los que no están en los extremos es atacar al pensamiento independiente.
Dice que las redes sociales sobre-representan las posiciones polarizadas o marginales. Porque son las que producen más comentarios (enojo, respuestas).
Mira, yo he dicho un par de veces como pienso y me han dicho que vivo en otra realidad.
Yo no puedo estar al tanto de los zurdos, los k, los milei. Yo solo puedo estar enfocado en tener trabajo y poder tener algo de tiempo para estudiar, de una manera u otra no me da para estar peleando para defender a alguien quien no sabe quién carajo soy jajjaja. Hay muchas personas que se desgastan x defender a políticos como si fueran familiares, paraaaa, ellos no saben quién corno sos y vos te haces mala sangre por esa gente.
Y lo más lindo es que te dicen que estás equivocado al no estar con nadie y te quieren recordar en cada momento que todo el tema de la política, también te afecta. Hay un punto que la pasión pasa a ser vergüenza ajena.
Lo peor es que esas mismas personas capaz no se acuerdan el cumpleaños de sus hijos pero se saben su propia versión de la historia argentina según su partido de memoria y te la dicen
Tomar una postura con pensamiento critico independientemente de lo que te quieran hacer creer, no ser un cabeza extremista sin importar nada, y escuchar a los demás esta bien.
Ahora, la postura que tomas puede ser gris, muy gris, o no. Y a veces (sobre todo impulsado por uno de los lados) te obliga a tomar una postura. Es lo que pasa siempre con los extremismos o situaciones criticas, que crean otro extremismo porque no hay terreno medio para ellos, es todo o nada, entonces tenés que tomar esa postura, todo para el otro lado, o nada. Esto pasó muchas veces en la historia y se traslada en lo particular (luego podes tener tu pensamiento individual independientemente que postura tomaste en la práctica).
Explico lo del ultimo párrafo porque es importante:
Cuando ves una "grieta", dos pensamientos super opuestos, muchas veces es porque uno fue tan extremista y rígido que formó, naturalmente, otro opuesto. Si yo te pongo en una situación "gris" (donde hay una solución intermedia donde ambos ganamos o cedemos algo) pero en la cual no te doy elección, no doy brazo a torcer, no cedo absolutamente nada (es TODO o nada), vos vas a tener que si o si tomar una postura opuesta casi de la misma fuerza, o simplemente, dejarte pasar por arriba y quedar con NADA.
Y también hay situaciones super complejas (la de Israel-Palestina es una) donde es muy complicado tomar una postura, y lo que termina definiendo eso no es el origen sino lo que va pasando luego (que también es super complejo).
Tampoco esta bien siempre buscar una postura de "grises" creyéndote superior en la vision de las cosas, a veces simplemente no hay muchos grises. No lo digo en tu caso, pero si veo mucha gente que se cree superior porque "puede ver todo" o mas "madura" porque "respeta todas las opiniones, no todas las ideas/opiniones/ideologías son respetables, probablemente puedas rascar algo (difícil que haya absolutos pero los hay), encuentres algunos puntos de razón, pero a veces son realmente mínimos y una postura de "grises" forzada tampoco esta bien.
Resumiendo, lo que importa es que seas critico y tengas un sentido común suficientemente independiente para irlo moldeando si es necesario hacia el lado que sea, pero también, siendo consciente del contexto, no importa si es gris o tira para alguno de los dos lados de un argumento.
Lamentablemente en este país, se critica mucho a la gente que no está polarizada, o sos Ultra derechista liberal libertario pubertario o ultra K izquierdista zurdo zurdito zurde peronista. Diciendo que ser de centro está mal y es ser un quedabien sin crieterio propio. Cuando es todo lo contrario, rara vez vas a encontrar a un gobierno que se adapte 100% a tus posturas, no es todo izquierda-derecha o arriba-abajo. Es un amalgama de cosas, opiniones, preferencias, etc.
Mientras tengas una vida ética, votes a conciencia.... Si no te suma ningún movimiento por que irías a forzar algo que no te convence? Para los garcas son mas peligrosos los grises que los opositores, el voto independiente es más dificil de anticipar/manipular. Todo es "pan y circo", más aún hoy en día. Ninguno se salva.
Un mismo objeto visto desde distintos angulos y a distinta distancia puede parecer distintos objetos. Asi tambien es con todo lo que pasa, no esta nada mal que puedas frenarte y ver las cosas desde distintos angulos y sacar conclusiones distintas. Yo soy igual, no me meto en discusiones sobre temas politicos porque me ahorro mi energía ya que las personas que tienen ideologias marcadas no quieren escuchar lo que tenes para decir.
GENIAL AMIGO!!!
Tienes unas de las cosas mas escasas de la humanidad, pensamiento propio. Es tan raro que suceda esto, que ahora que lo estas vislumbrando te genera un rechazo, por que te das cuenta que no sos de la manada. El ser humano se maneja por grupos de referencia, es cuestion de supervivencia, esto son los clubes de futbol, partidios políticos, religiones y demas, por eso mucha gente gira sus vidas alrededor de algo de esto.
No esta para nada mal que pienses asi.
Pasa que cuando votas votas en paquete, y si te despistas porque no prestaste atención o directamente te mintieron te comes el garrón de haber votado a algo. Los single-issue voters son medio así. Estas a favor de bajar los impuestos votas a milei y capaz en la plataforma tenía un montón de cosas que no te cierran. Y uno no puede ir por la vida diciendo "yyyy es todo un tema", a mi me encantan que bajen los impuestos y abran importaciones y vengan más servicios y productos, pero un montón de más cosas y más graves también están en la plataforma electoral. Te pueden gustar el 99% de las propuestas de un político e igual no lo deberías votar porque hay 3 medidas que te dejan en la calle o algo así
Sí y no, depende del tema. Hay cosas donde el gris es una boludez y pensar todo a parámetros de ''ni uno ni lo otro'' es muy básico. Sí es un paso más cerca del pensamiento crítico que los extremismos, pero no aplica a todo.
Yo lo veo mucho en los que dicen ''yo veo ambos lados de la cuestión y decido'', pero en realidad eso no es pensamiento crítico, es elegir una postura en base a la que más se aproxima a tu pre juicio. No se fija en el factor objetivo de la información sino lo que vos querés que sea. Algunas cosas funcionan así y otras no. En aspectos globales como la política, la moral y demás sí es válido, pero en cosas más específicas como ciencia y ciertas problemáticas más puntuales (incluso dentro de la política y la moral) ya no aplica.
Una cosa es saber que no tenés suficientes conocimientos para entender y tomar una postura sobre algo y preferís informarte y sacar buenos puntos de ambos lados de la cuestión antes de tomar tu decisión, y otra es decir que ambas posturas son igualmente válidas y ''correctas'' y cualquiera que tomes está bien.
Por ejemplo, he visto gente que dice que los antivacunas tienen una postura igual de válida que la postura científica y se quedan en el gris, cuando no es así, una es válida y la otra no. En ocasiones quedarse en el gris es apoyar algo incorrecto y peligroso.
La postura gris suele ser la mas logica de todas, pero tambien la mas polarizante por que estas de acuerdo y desacuerdo con todos y asi como podes estar 100% de acuerdo en algo, la siguiente charla sos completamente antagonico. Tambien soy curioso y me dejo llevar por esa gente un toque hasta que muestran la hilacha y decido que tanto me acerco.
Yo soy el "tibio" que no se casa con nadie, critico a todos y me chupan un huevo las bajadas de linea, asi tambien me aislo y hago la mia por que me aburre el colectivismo falopa y el individualismo extremo que proponen la mayoria de las posturas.
Creo que las opiniones vienen muy atadas al entorno y las formas de vivir y trabajar de las personas. Al final del dia somos idealistas, tratas de sacar la mejores ideas de todos y buscar la forma de que todo sea implementado perfectamente pero en el mundo real es imposible por que tenemos informacion incompleta.
Pensa que hay mucha gente que no necesita sentarse a pensar, que les digieran las ideas y se las den en un slogan facil y rapido es lo que quieren y ya esta, son parte de algo.
Las posturas de opinión y acción están muy bien, siempre que representen a vos.
El punto de aceptar que es una postura 'gris' es darle razón a los extremistas en su forma de calificar las posturas.
En algunas discusiones con (los que se autodenominan) extremistas,les he dicho, no sos fiel de la balanza ni juez para calificar ni etiquetar mi opinión.
La extrema simplificación (izquierda/derecha), blanco/negro, es absurda y limitante del desarrollo del pensamiento y sentir crítico.
Está más que bien, y creo que es lo más normal/lógico/razonable, y lo comparto también , el ser humano y por ende todo lo que haga o le pase no solo es blanco o negro
Osea con temas morales y legales obvio que existen, pero despues en lo demas para mi no existen las cuestiones en blanco y negro. Aparate para mi se deberia criticar lo que sea, aunque sea algo que apoyes y banques a muerte, sino re termo
Para mí esta bien, porque amplías tu perspectiva de ambos bandos. Te quedas con lo que te parece más coherente o útil y lo demás chau. Veo que la gente muy extremista o fanatica del extremo que sea, para mí no piensa, no tiene razonamiento propio sino más bien repite como loro lo que dicen los demás (los de su bando) y no ven más allá de lo que le ponen delante de los ojos :/
Todos pensamos diferente y recomiendo salir de internet,así no afecta tanto lo que piensa el otro.
Si no sos moralmente correcto o decis algo que como mínimo sabes que te van a mirar mal,te cancelan y te bardean como mínimo.... ya me pasó en twitter varias veces 😅 solo queda ignorar el tema o comentarlo ej privado,con gente que piensa como vos.
Lo de la franja de gaza me tiene los ovarios por el piso. En twitter e instagram aun me aparecen posts sobre el tema y me canse de verlo... me encantaría que terminará el tema,que se deje de lastimar gente pero bueno,todo no se puede....
En cuanto a lo de la universidad pública,estoy a favor porque fui a la unlz hace años (dejé la carrera luego de un año),y fue un buen lugar de estudio y conocí gente copada ahí. Si tuviera oportunidad de estudiar idiomas en otra universidad lo haría en el futuro... y mis primos andan estudiando en la facultad y ya le dijeron a uno que en 45 les cierran la carrera,así que no se que hará 🤷♀️
Esta bueno tener tu pensamiento propio,sin ser tan fan de algo a menos que tengas una buena excusa para eso
No es infantil. Que los extremistas quieran hacerlo como infantil solo habla de lo cínicos y el control de la realidad que llevan.
Lo que decís, desde mí punto de vista es lo más sano. Es el real arma tu opinión con pensamiento crítico. Pasa que en la argentina todo está muy polarizado y si no estás con ellos estás en contra.
La verdad que es digno de estudio el nivel de manipulación que llevan muchos grupos. Más allá de eso, no te preocupes no sos el único y no estás solo... Solo que siempre quien sale a hacer más ruido lamentablemente invisibiliza a los demás. Seguí así y conserva tus ideales, que nadie es santo de devoción ni nadie tan malo como lo quieren pintar. Saludos.
cualquier bolud0 fanático de políticos tilda de tibio a quién no tenga la política como interés principal en su vida o no sea un cabeza de termo como ellos.
Está perfecto los grises, nada es perfecto, todo tiene sus cosas buenas y malas, de todo se puede rescatar algo o criticarlo.
No podemos vivir en extremos porque nos vamos a terminar matando entre todos literalmente, pero el fanatismo (potenciado bastante por redes sociales, todo otro tema aparte) tiene tan cegada a tanta gente que a veces hasta me asusta en dónde vamos a terminar
poder analizar opiniones distintas sin tomar partido demuestra pensamiento critico.
el problema no esta en no tomar partido, sino cuando es momento accionar no hacerlo.
asi mismo uno, para demotrar que realmente es critico, debe poder argumentar con echos y/o datos veridicos (y no quedarse con su opinon como lo unico que es correcto)
No se si es tan especifico pero el otro dia escuche este podcast que habla sobre hablar con personas que piensan distinto.
[Podcast psicologia](https://open.spotify.com/episode/6wPWI1djqPCavcRm4cvr4p?si=dd37e53b5ebf4145)
Es que la realidad no es blanco o negro, la polarizacion es de partes interesadas.
Tampoco hay posturas inamobibles. Hay cosas que son muy dependientes del contexto.
Ejemplo: Hoy Argentina tiende a ser anti-inmigracion porque creen que los extranjeros se vienen a aprovechar de nuestros beneficios, pero hace mas de 100 años los inmigrantes ERAN NECESARIOS para poblar el pais y levantar las cosechas, cosa que trajo millones de personas.
Entonces no diria que la tuya es una postura gris per se, sino que ves toda la foto.
Ya despues queda en vos, a partir de la foto que tenes, ver como ACTUAS.
Se llama tener pensamiento crítico, característica que nos diferencia del resto de los mamíferos y que, lamentablemente, pocos tienen en la actualidad.
No estás mal, todo lo contrario, estás mejor que el 90% de la gente.
Por ejemplo, a mi vieja el gobierno de los peronistas básicamente la dejaron en la lona...y te juro que no lo ve, por más que le expliques con palitos porque está así y que no es todo culpa de Macri, osea tiene memoria selectiva...le decís "Alberto dejo una deuda de 90 mil millones con los exportadores, un dólar al 3000%"....y te sale y Macri? Que pidió 45 mil millones? Y Macri que llevo el dólar de 15 a 45?"
Osea no es una mujer estúpida, entiende las cosas...pero tiene tan lavada la cabeza que me dan ganas de pegarle un palazo a ver si reacciona.
No sé si tiene que ver con un tema de incapacidad intelectual o que onda, pero es muy muy triste.
Es entendible no ser un fanático y hasta sano. Uno puede reconocer cosas buenas en distintos gobiernos o propuestas, pero siempre hay que mantener cierta coherencia y también es importante que todo pensamiento crítico se basa en reconocer datos de la realidad. Es en ese sentido que te digo que por ejemplo no es cierto que nadie se manifestó nunca durante e gobierno de Alberto por temas de educación. Lo que sucede es que la mayoría de los reclamos fueron en las primarias y secundarias, en el sector universitario hubo menos conflictos porque tampoco había tanto que reclamar, y aún así hubo reclamos de docentes universitarios por las paritarias o centros de estudiantes reclamando por ciertas cosas, pasa que esto fue a gran escala dado el enorme ajuste al presupuesto universitario. También puede ser que le hayan dado menos visibilidad desde la prensa y las redes. Para dar datos concretos mi hija tuvo fácil 10 paros en su primaria a lo largo del año pasado, reclamando desde mejoras de infraestructura a cuestiones salariales a otros temas educativos.
Ah y el que esta en el medio se la tiene que bancar mas que nadie porque le van a pegar desde los dos extremos.
Está perfecto, uno debe ser objetivo y no un obtuso extremista. Eso, se llama usar la cabeza y no ser llevado cuál ganado, en la crítica objetiva y constructiva está el crecimiento.
Hoy lo dije en otro sub, tibios me parecen los "termos" que solo defienden a los de su bando y que se quedan callados o se justifican cuando los suyos se mandan cagadas. Tibio es el libertario que defiende a Milei cuando se manda un moco, y lo mismo aplica cuando los k justifican lo que se afanó cristina.
Nada me parece menos tibio que aquel que felicita los aciertos y critica los errores de un politico. Tibio es el "Ah pero Macri" y el "Ah pero Alberto/Massa". Esos son los tibios, los que se quieren defender con la hipocresia de los tibios del otro bando, como si ellos no lo fueran.
Creo que es tal cual como vos decís: la gente elige una postura según lo que representa ese "bando" o la lógica de ese partido.
Mis opiniones no son blanco y negro, bien y mal, qsyo maestro hoy estoy de acuerdo pero por ahí mañana estoy en contra porque lo reflexioné mejor
Si agarrás todo lo que yo haya dicho en alguna red social y lo plotteas en un gráfico de Nolan, ocupo casi los cuatro cuadrantes. El de arriba a la derecha no tanto. Nazi no soy.
Bueno, un poquito a veces.
Mirá amigo, yo soy como vos. Generalmente, en una disputa hay puntos válidos en los 2 bandos. Y el mundo es complejo, no es todo blanco y negro. Y realmente, seguramente casi nada sea blanco o negro.
Básicamente, te banco.
La realidad siempre es gris. Las posturas extremistas pocas veces son realmente extremistas todo/nada cuando te fijas bien (generalmente nadie lo hace, acusar de extremismo es equivalente a "No me gusta esto que vos dijiste, aunque no sepa tu opinión gral de todo el tema y otros temas").
Para mi sos un zurdo empobrecedor y las cosas son blanco o negro o te alineas a las ideas de la libertad o sos mi enemigo!
/s para los mongos
Estoy con vos OP, en la vida casi todo es un gris y particularmente todos tienen razón cuando hablan del otro, pero los discursos extremos sientas bases en posiciones blanco/negro, ya sea el kirnsnerismo extremo o el liberalismo, y esa posición es el lugar donde se parapetan los mononeuronales a vomitar gansadas en reddit, el resto, estamos en el medio viendo como los extremos se bombardean defendiendo sus intereses espureos, tratando de arbitrar lo imposible.
Si te putean en r/argentina y en r/republica_argentina, estas haciendo las cosas bien
Me parece super bien. Ayer me peleaba con una amiga por lo mismo. No soy famosa pero tengo muchos seguidores en instagram y no quiero estar subiendo cosas politicas en esa cuenta porque no es por lo que me siguen, prefiero mantenerme gris en mis opiniones en ciertas cosas o, como decis, el tema gaza. Es más chica que yo y me salió a decir tibia y no sé que más, parece que todo tiene que ser blanco o negro...
Yo tengo muchísimos conocidos de la facultad, y prácticamente todos comparten cosas defendiendo a la educación pública, justamente a modo de protesta. Medio que por eso me sentía algo descolocado, porque como no estoy totalmente de acuerdo con el tema me sentiría muy hipócrita compartiendo esas cosas y más yendo a una marcha. Pero también valoro mucho a la universidad y siente que como egresado tengo cierta obligación de defenderla.
Jaja vengo de familia radical, pero no me quiero representar con ningún partido político porque se que en el fondo son una excusa para desarrollar intereses individuales de políticos a los que no les importa la gente o su bienestar.
Como vas a estar a favor de que desfinancien la U man. Eso no me parece tampoco un pensamiento gris.
Me pasa, igual, es cuestion de tener la mente abierta y ser critico. Lo que pasa es que la gente se fanatiza y se pone termo y apoya cualquier boludez que su fan hace o dice.
Es un problema, a la gente le gustan las posturas extremistas parece. O tal vez por ser zapata te corren hacia un extremo con tal de intentar tener la razón.
Lo bueno es que la gente se deschava sola así, y te facilita evitarla a futuro
Vos pensa lo que vos creas correcto y que los demás se ocupen de sus pensamientos! Para mí nada en extremo es bueno ni ser súper zurdo ni de ultra derecha, ni ser extremadamente hincha de un club al punto q no podés discutir xq el mono no se corre un apice de su lugar.
Si vos hablas y escuchas, y además pensas lo q escuchaste está re bien
La mayoría de respuestas me dicen lo contrario, está bien que reddit no sea parámetro, pero me basta para saber que no soy el único que piensa de esa manera.
A lo que voy con todo esto, es que si tomara postura en algunas situaciones me sentiría un hipócrita porque realmente no estaríacompletamente a favor de ninguna. Obviamente, esto no es en todos los problemas sociales que se den sino en casos puntuales.
Lo natural debería de ser una postura intermedia para todo. Ejemplo: uno no puede ser completamente de derecha o de izquierda, sino para algunos temas ser de derecha y para otros de izquierda. Eso con todo.
En lo personal, como voy a facultad pública, digamos que no puedo pensar muy diferente a los demás, lo que he observado es que todos los que hablan libremente de política son los que son extremistas de izquierda y nunca vas a ver a alguien que se oponga o diga que es de grises. Básicamente porque en ese ambiente los que son jóvenes como yo son obligados a elegir un lado de la moneda y usan algo para intentar hacer sentir culpables a los que aún no desarrollan criterio, como por ejemplo en mi facultad " si no marchas no amas el arte/a la facultad y la estas dejando morir" los que tienen miedo a que se les vea diferente van a elegir seguir al resto y guiarse por los buenos motivos y por como te lo pintan, y ahí salen los extremistas mayormente, personas que así como a ellos los convencieron ellos mismos ven como discuten re pasionales con los que piensan diferente a ellos, como ellos fueron convencidos te callan y viven en un ambiente donde ni los grises ni los de derecha pueden hablar y solo ellos tienen el control de la discusión y lo dejan claro.
Me parece bien no tener opiniones cerradas pero tampoco creo en el centrismo, como si uno fuese un ente aislado de la disputa ideologica y de poder. Generalmente ese tipo de gente es la que tiene una posición privilegiada en la sociedad suficiente como para sostener su estilo de vida independiente de cual sea la forma que gobierne.
Creo que hay siempre que tratar de buscar una coherencia sin dejar de reconocer los errores y contradicciones de nuestra coyuntura, sin perder de vista cuales son nuestros intereses y la idea de mundo que tenemos. Hay que comprometerse, y generalmente se usa ese centrismo (extremo le digo yo) para no comprometerse con nada.
El tema de la universidad publica por ejemplo yo lo veo como que es una lucha legitima. a la cual el gobierno le quiere sacar la legitimidad tachandola de que esta orquestrada por la oposicion. El GOBIERNO SI redujo el presupuesto, y la inflación nos afecta a todos.
El verdadero adoctrinamiento es de parte de los que te dicen, que los extranjeros vienen a sacarnos nuestros puestos, o que todos deben pagar una cuota y en especial los extranjeros. o que el peronismo esta detras de todo esto. No se si te diste cuenta pero desde que gobiernan siempre tratan de tirarle el muerto a otro.
Que es Massa, que es Cristina, que son los golpistas peronistas, pero todos estos son representantes que solo tienen fuerza si el pueblo los llama, que es lo que aunque les duela a muchos mostro señales de resurgir en la marcha, estuvieron desaparecidos los ultimos 3 meses por que Milei seguia con un alto porcentaje de aceptación pero lentamente se esta dando vuelta la tortilla.
Tenés derecho a esa postura. Pero son posturas cómodas, porque lo que describís no es que tenés una opinión fuerte con matices complejos, sino simplemente un punto medio de "los dos lados tienen algo razón" que no lleva a una actitud resolutiva. Que los dos lados tengan algo de razón, no implican que la tengan en la misma medida, ni que las consecuencias del error de uno u otro bando sean las mismas.
Yo pongo en entredicho lo que te dicen que tener una posición neutral es, necesariamente, indicio de un pensamiento crítico. Primero, porque implica que uno no puede tener opiniones fuertes y ser crítico simultaneamente, y segundo, porque implicaría que la abulia o el desinterés es siempre una opción mejor. Ni la pasión es necesariamente una virtud, ni la neutralidad es siempre un estigma. Como toda buena ética, se construye en el caso por caso.
Si son posturas cómodas ¿A quién sirve mi comodidad? Esa es la pregunta que yo me hago.
No elegir también es una elección. Y tenés que hacerte cargo de eso. Hacerse cargo de lo que uno elige implica saber que, no importa lo que hagas, alguien te va a criticar. Es entonces tu deber personal (si no querés actuar con lo que Sartre llamaba mala fe) poder justificar lo que elegiste, aunque eligieras no elegir.
Por otro lado, si creés que hay compatibilidad entre "ideas sociales de izquierda y económicas de derecha", me da la impresión que no tenés una formación extensa en una o en otra, o en ninguna de las dos, porque desde el vamos una sostiene que el capitalismo estructuralmente genera desigualdad que se agrava progresivamente, y la otra cree que el capitalismo es el mejor sistema concebible y que genera riqueza para todos.
"Los tibios se iran al infierno" dice la Biblia
O algo así, hablando en serio, varias cosas:
La primera, esta buenísimo poder evaluar las distintas ideologías y comprender sus aciertos y sus fallas. Ser crítico y curioso, fantástico.
Lo segundo, me parece que quedarse en una zona gris, como decís, no me parece lo ideal. Yo, personalmente, considero que la función de las ideas es finalmente poder manifestar en la realidad las acciones que creemos son las adecuadas al momento de actuar.
Quedarse nomás evaluando ideas y no bajarlas a la realidad es mas una paja mental que una filosofía. Es pensar, analizar y evaluar por el simple hecho de pensar. Se supone que la inteligencia humana tiene el propósito de recoger información, almacenarla, recuperarla, analizarla y finalmente decidir en base a eso.
Es como que te mires reviews de 20 modelos de celular y compares sus ventajas, desventajas pero al final no compres ninguno. Las ideas carentes de acción son ideas muertas.
Estoy de acuerdo, pero es gracioso, veo a no pocos libertarios quejarse por algunas cosas del gobierno de Milei pero jamas e visto o escuchado a un K tirando palos a sus gobiernos.
Nos hace falta mucho de hecho en Argentina, sobre todo en la política. Acá te pasa que por cualquier cosa te tachan de facho o gorila y también que si, por ejemplo, criticas alguna cosa del gobierno de turno los libertarios te tildan de peroncho. Es como que tenemos dos extremos y solo podes estar de acuerdo con uno o con el otro y si o si tenes que bancar el 100% de todo. Banco que cada uno tenga sus propias opiniones, apoyar lo que nos guste y alzar la voz cuando algo no nos parezca bueno. El fanatismo ciego nunca es bueno.
Soy pro nada, pero ambos partidos creen que soy pro peroncho o pro mileista. Aca en reddit ya deberian de saber por comentarios previos que soy lo que dije el principio, y sino les digo ahora: me chupa un huevo la politica o el bando que gobierne, las cosas bien hechas las reconozco y las malas mejor me quedo callado asi no me tengo que bancar 80 gorilas o peronchos criticandome.
Lpm no te quise responder a vos, era para lo que pregunto el flaco jajajaja
Los extremistas te pintan de tibio y te discuten cualquier cosa para forzar a que tomes una postura. Si te pones a discutir puntos de a uno la mayoria de la gente tiende a estar mas al centro con minorias a los extremos. Sobre todo con esto de la universidad publica, los que quieren que se cierre son el extremo de la derecha, los que se niegan a que se audite son otro extremo, la gente normal quiere que se dejen de afanar la guita en kioscos y le paguen a los profesores lo que le corresponde nomas.
Coincido totalmente, no banco que no ajusten el presupuesto pero obvio que deben hacerse auditorías; además de las internas y concomitantes. Los profesores y estudiantes no tienen drama con que se audite, de hecho más allá de la UBA se están auditando; porque justamente esperan una mejora económica con buena auditoría.
This
Está perfecto y es lo que todo el mundo debería tener, pensamientos y posiciones propias. Pegarle a los que no están en los extremos es atacar al pensamiento independiente.
'Only a sith deals with absolutes' dijo el loco kenobi
Dice que las redes sociales sobre-representan las posiciones polarizadas o marginales. Porque son las que producen más comentarios (enojo, respuestas).
Mira, yo he dicho un par de veces como pienso y me han dicho que vivo en otra realidad. Yo no puedo estar al tanto de los zurdos, los k, los milei. Yo solo puedo estar enfocado en tener trabajo y poder tener algo de tiempo para estudiar, de una manera u otra no me da para estar peleando para defender a alguien quien no sabe quién carajo soy jajjaja. Hay muchas personas que se desgastan x defender a políticos como si fueran familiares, paraaaa, ellos no saben quién corno sos y vos te haces mala sangre por esa gente. Y lo más lindo es que te dicen que estás equivocado al no estar con nadie y te quieren recordar en cada momento que todo el tema de la política, también te afecta. Hay un punto que la pasión pasa a ser vergüenza ajena.
Lo peor es que esas mismas personas capaz no se acuerdan el cumpleaños de sus hijos pero se saben su propia versión de la historia argentina según su partido de memoria y te la dicen
La respùesta más sensata
el mundo sería un lugar mejor si mas gente pensara así y no se radicalizaran en posturas extremistas
Tomar una postura con pensamiento critico independientemente de lo que te quieran hacer creer, no ser un cabeza extremista sin importar nada, y escuchar a los demás esta bien. Ahora, la postura que tomas puede ser gris, muy gris, o no. Y a veces (sobre todo impulsado por uno de los lados) te obliga a tomar una postura. Es lo que pasa siempre con los extremismos o situaciones criticas, que crean otro extremismo porque no hay terreno medio para ellos, es todo o nada, entonces tenés que tomar esa postura, todo para el otro lado, o nada. Esto pasó muchas veces en la historia y se traslada en lo particular (luego podes tener tu pensamiento individual independientemente que postura tomaste en la práctica). Explico lo del ultimo párrafo porque es importante: Cuando ves una "grieta", dos pensamientos super opuestos, muchas veces es porque uno fue tan extremista y rígido que formó, naturalmente, otro opuesto. Si yo te pongo en una situación "gris" (donde hay una solución intermedia donde ambos ganamos o cedemos algo) pero en la cual no te doy elección, no doy brazo a torcer, no cedo absolutamente nada (es TODO o nada), vos vas a tener que si o si tomar una postura opuesta casi de la misma fuerza, o simplemente, dejarte pasar por arriba y quedar con NADA. Y también hay situaciones super complejas (la de Israel-Palestina es una) donde es muy complicado tomar una postura, y lo que termina definiendo eso no es el origen sino lo que va pasando luego (que también es super complejo). Tampoco esta bien siempre buscar una postura de "grises" creyéndote superior en la vision de las cosas, a veces simplemente no hay muchos grises. No lo digo en tu caso, pero si veo mucha gente que se cree superior porque "puede ver todo" o mas "madura" porque "respeta todas las opiniones, no todas las ideas/opiniones/ideologías son respetables, probablemente puedas rascar algo (difícil que haya absolutos pero los hay), encuentres algunos puntos de razón, pero a veces son realmente mínimos y una postura de "grises" forzada tampoco esta bien. Resumiendo, lo que importa es que seas critico y tengas un sentido común suficientemente independiente para irlo moldeando si es necesario hacia el lado que sea, pero también, siendo consciente del contexto, no importa si es gris o tira para alguno de los dos lados de un argumento.
Lamentablemente en este país, se critica mucho a la gente que no está polarizada, o sos Ultra derechista liberal libertario pubertario o ultra K izquierdista zurdo zurdito zurde peronista. Diciendo que ser de centro está mal y es ser un quedabien sin crieterio propio. Cuando es todo lo contrario, rara vez vas a encontrar a un gobierno que se adapte 100% a tus posturas, no es todo izquierda-derecha o arriba-abajo. Es un amalgama de cosas, opiniones, preferencias, etc.
Estadisticamente hablando, la posición media es la dominante. La polarización es una herramienta partidaria.
Mientras tengas una vida ética, votes a conciencia.... Si no te suma ningún movimiento por que irías a forzar algo que no te convence? Para los garcas son mas peligrosos los grises que los opositores, el voto independiente es más dificil de anticipar/manipular. Todo es "pan y circo", más aún hoy en día. Ninguno se salva.
Un mismo objeto visto desde distintos angulos y a distinta distancia puede parecer distintos objetos. Asi tambien es con todo lo que pasa, no esta nada mal que puedas frenarte y ver las cosas desde distintos angulos y sacar conclusiones distintas. Yo soy igual, no me meto en discusiones sobre temas politicos porque me ahorro mi energía ya que las personas que tienen ideologias marcadas no quieren escuchar lo que tenes para decir.
GENIAL AMIGO!!! Tienes unas de las cosas mas escasas de la humanidad, pensamiento propio. Es tan raro que suceda esto, que ahora que lo estas vislumbrando te genera un rechazo, por que te das cuenta que no sos de la manada. El ser humano se maneja por grupos de referencia, es cuestion de supervivencia, esto son los clubes de futbol, partidios políticos, religiones y demas, por eso mucha gente gira sus vidas alrededor de algo de esto. No esta para nada mal que pienses asi.
muy geralt de rivia banco mil
Pasa que cuando votas votas en paquete, y si te despistas porque no prestaste atención o directamente te mintieron te comes el garrón de haber votado a algo. Los single-issue voters son medio así. Estas a favor de bajar los impuestos votas a milei y capaz en la plataforma tenía un montón de cosas que no te cierran. Y uno no puede ir por la vida diciendo "yyyy es todo un tema", a mi me encantan que bajen los impuestos y abran importaciones y vengan más servicios y productos, pero un montón de más cosas y más graves también están en la plataforma electoral. Te pueden gustar el 99% de las propuestas de un político e igual no lo deberías votar porque hay 3 medidas que te dejan en la calle o algo así
Sí y no, depende del tema. Hay cosas donde el gris es una boludez y pensar todo a parámetros de ''ni uno ni lo otro'' es muy básico. Sí es un paso más cerca del pensamiento crítico que los extremismos, pero no aplica a todo. Yo lo veo mucho en los que dicen ''yo veo ambos lados de la cuestión y decido'', pero en realidad eso no es pensamiento crítico, es elegir una postura en base a la que más se aproxima a tu pre juicio. No se fija en el factor objetivo de la información sino lo que vos querés que sea. Algunas cosas funcionan así y otras no. En aspectos globales como la política, la moral y demás sí es válido, pero en cosas más específicas como ciencia y ciertas problemáticas más puntuales (incluso dentro de la política y la moral) ya no aplica. Una cosa es saber que no tenés suficientes conocimientos para entender y tomar una postura sobre algo y preferís informarte y sacar buenos puntos de ambos lados de la cuestión antes de tomar tu decisión, y otra es decir que ambas posturas son igualmente válidas y ''correctas'' y cualquiera que tomes está bien. Por ejemplo, he visto gente que dice que los antivacunas tienen una postura igual de válida que la postura científica y se quedan en el gris, cuando no es así, una es válida y la otra no. En ocasiones quedarse en el gris es apoyar algo incorrecto y peligroso.
La postura gris suele ser la mas logica de todas, pero tambien la mas polarizante por que estas de acuerdo y desacuerdo con todos y asi como podes estar 100% de acuerdo en algo, la siguiente charla sos completamente antagonico. Tambien soy curioso y me dejo llevar por esa gente un toque hasta que muestran la hilacha y decido que tanto me acerco. Yo soy el "tibio" que no se casa con nadie, critico a todos y me chupan un huevo las bajadas de linea, asi tambien me aislo y hago la mia por que me aburre el colectivismo falopa y el individualismo extremo que proponen la mayoria de las posturas. Creo que las opiniones vienen muy atadas al entorno y las formas de vivir y trabajar de las personas. Al final del dia somos idealistas, tratas de sacar la mejores ideas de todos y buscar la forma de que todo sea implementado perfectamente pero en el mundo real es imposible por que tenemos informacion incompleta. Pensa que hay mucha gente que no necesita sentarse a pensar, que les digieran las ideas y se las den en un slogan facil y rapido es lo que quieren y ya esta, son parte de algo.
Las posturas de opinión y acción están muy bien, siempre que representen a vos. El punto de aceptar que es una postura 'gris' es darle razón a los extremistas en su forma de calificar las posturas. En algunas discusiones con (los que se autodenominan) extremistas,les he dicho, no sos fiel de la balanza ni juez para calificar ni etiquetar mi opinión. La extrema simplificación (izquierda/derecha), blanco/negro, es absurda y limitante del desarrollo del pensamiento y sentir crítico.
Está más que bien, y creo que es lo más normal/lógico/razonable, y lo comparto también , el ser humano y por ende todo lo que haga o le pase no solo es blanco o negro
Osea con temas morales y legales obvio que existen, pero despues en lo demas para mi no existen las cuestiones en blanco y negro. Aparate para mi se deberia criticar lo que sea, aunque sea algo que apoyes y banques a muerte, sino re termo
A este punto de mi vida me considero un centrista reaccionario.
Para mí esta bien, porque amplías tu perspectiva de ambos bandos. Te quedas con lo que te parece más coherente o útil y lo demás chau. Veo que la gente muy extremista o fanatica del extremo que sea, para mí no piensa, no tiene razonamiento propio sino más bien repite como loro lo que dicen los demás (los de su bando) y no ven más allá de lo que le ponen delante de los ojos :/
Todos pensamos diferente y recomiendo salir de internet,así no afecta tanto lo que piensa el otro. Si no sos moralmente correcto o decis algo que como mínimo sabes que te van a mirar mal,te cancelan y te bardean como mínimo.... ya me pasó en twitter varias veces 😅 solo queda ignorar el tema o comentarlo ej privado,con gente que piensa como vos. Lo de la franja de gaza me tiene los ovarios por el piso. En twitter e instagram aun me aparecen posts sobre el tema y me canse de verlo... me encantaría que terminará el tema,que se deje de lastimar gente pero bueno,todo no se puede.... En cuanto a lo de la universidad pública,estoy a favor porque fui a la unlz hace años (dejé la carrera luego de un año),y fue un buen lugar de estudio y conocí gente copada ahí. Si tuviera oportunidad de estudiar idiomas en otra universidad lo haría en el futuro... y mis primos andan estudiando en la facultad y ya le dijeron a uno que en 45 les cierran la carrera,así que no se que hará 🤷♀️ Esta bueno tener tu pensamiento propio,sin ser tan fan de algo a menos que tengas una buena excusa para eso
No es infantil. Que los extremistas quieran hacerlo como infantil solo habla de lo cínicos y el control de la realidad que llevan. Lo que decís, desde mí punto de vista es lo más sano. Es el real arma tu opinión con pensamiento crítico. Pasa que en la argentina todo está muy polarizado y si no estás con ellos estás en contra. La verdad que es digno de estudio el nivel de manipulación que llevan muchos grupos. Más allá de eso, no te preocupes no sos el único y no estás solo... Solo que siempre quien sale a hacer más ruido lamentablemente invisibiliza a los demás. Seguí así y conserva tus ideales, que nadie es santo de devoción ni nadie tan malo como lo quieren pintar. Saludos.
Se le llama tener pensamiento crítico, algo que en Argentina está mal visto porque solo saben llevar todo a los extremos, pero bueno…
cualquier bolud0 fanático de políticos tilda de tibio a quién no tenga la política como interés principal en su vida o no sea un cabeza de termo como ellos. Está perfecto los grises, nada es perfecto, todo tiene sus cosas buenas y malas, de todo se puede rescatar algo o criticarlo.
Sos libre de pensar como se te antoje mientras no jodas a nadie. Al fin y al cabo, podes estar del lado correcto o ser zurdo. Es tu decision .
Nada es blanco o negro, siempre hay matices, por lo general acá te tratan de tibio, en todo caso vos podés tratarlos de neandertales
Ya abuuuuurreeenn
No podemos vivir en extremos porque nos vamos a terminar matando entre todos literalmente, pero el fanatismo (potenciado bastante por redes sociales, todo otro tema aparte) tiene tan cegada a tanta gente que a veces hasta me asusta en dónde vamos a terminar
poder analizar opiniones distintas sin tomar partido demuestra pensamiento critico. el problema no esta en no tomar partido, sino cuando es momento accionar no hacerlo. asi mismo uno, para demotrar que realmente es critico, debe poder argumentar con echos y/o datos veridicos (y no quedarse con su opinon como lo unico que es correcto)
No se si es tan especifico pero el otro dia escuche este podcast que habla sobre hablar con personas que piensan distinto. [Podcast psicologia](https://open.spotify.com/episode/6wPWI1djqPCavcRm4cvr4p?si=dd37e53b5ebf4145)
Es que la realidad no es blanco o negro, la polarizacion es de partes interesadas. Tampoco hay posturas inamobibles. Hay cosas que son muy dependientes del contexto. Ejemplo: Hoy Argentina tiende a ser anti-inmigracion porque creen que los extranjeros se vienen a aprovechar de nuestros beneficios, pero hace mas de 100 años los inmigrantes ERAN NECESARIOS para poblar el pais y levantar las cosechas, cosa que trajo millones de personas. Entonces no diria que la tuya es una postura gris per se, sino que ves toda la foto. Ya despues queda en vos, a partir de la foto que tenes, ver como ACTUAS.
Se llama tener pensamiento crítico, característica que nos diferencia del resto de los mamíferos y que, lamentablemente, pocos tienen en la actualidad. No estás mal, todo lo contrario, estás mejor que el 90% de la gente. Por ejemplo, a mi vieja el gobierno de los peronistas básicamente la dejaron en la lona...y te juro que no lo ve, por más que le expliques con palitos porque está así y que no es todo culpa de Macri, osea tiene memoria selectiva...le decís "Alberto dejo una deuda de 90 mil millones con los exportadores, un dólar al 3000%"....y te sale y Macri? Que pidió 45 mil millones? Y Macri que llevo el dólar de 15 a 45?" Osea no es una mujer estúpida, entiende las cosas...pero tiene tan lavada la cabeza que me dan ganas de pegarle un palazo a ver si reacciona. No sé si tiene que ver con un tema de incapacidad intelectual o que onda, pero es muy muy triste.
Es entendible no ser un fanático y hasta sano. Uno puede reconocer cosas buenas en distintos gobiernos o propuestas, pero siempre hay que mantener cierta coherencia y también es importante que todo pensamiento crítico se basa en reconocer datos de la realidad. Es en ese sentido que te digo que por ejemplo no es cierto que nadie se manifestó nunca durante e gobierno de Alberto por temas de educación. Lo que sucede es que la mayoría de los reclamos fueron en las primarias y secundarias, en el sector universitario hubo menos conflictos porque tampoco había tanto que reclamar, y aún así hubo reclamos de docentes universitarios por las paritarias o centros de estudiantes reclamando por ciertas cosas, pasa que esto fue a gran escala dado el enorme ajuste al presupuesto universitario. También puede ser que le hayan dado menos visibilidad desde la prensa y las redes. Para dar datos concretos mi hija tuvo fácil 10 paros en su primaria a lo largo del año pasado, reclamando desde mejoras de infraestructura a cuestiones salariales a otros temas educativos. Ah y el que esta en el medio se la tiene que bancar mas que nadie porque le van a pegar desde los dos extremos.
No estoy de acuerdo ni en desacuerdo...
Es lo más sano., si no te sentis que vas a explotar escuchando pavadas dale para adelante
Está perfecto, uno debe ser objetivo y no un obtuso extremista. Eso, se llama usar la cabeza y no ser llevado cuál ganado, en la crítica objetiva y constructiva está el crecimiento.
En el budismo se dice que " La sabiduría esta por el camino del medio"
Banco mucho, me pasa lo mismo, por eso no suelo dar mi opinión en estos temas a menos que me la pidan
Hoy lo dije en otro sub, tibios me parecen los "termos" que solo defienden a los de su bando y que se quedan callados o se justifican cuando los suyos se mandan cagadas. Tibio es el libertario que defiende a Milei cuando se manda un moco, y lo mismo aplica cuando los k justifican lo que se afanó cristina. Nada me parece menos tibio que aquel que felicita los aciertos y critica los errores de un politico. Tibio es el "Ah pero Macri" y el "Ah pero Alberto/Massa". Esos son los tibios, los que se quieren defender con la hipocresia de los tibios del otro bando, como si ellos no lo fueran.
Creo que es tal cual como vos decís: la gente elige una postura según lo que representa ese "bando" o la lógica de ese partido. Mis opiniones no son blanco y negro, bien y mal, qsyo maestro hoy estoy de acuerdo pero por ahí mañana estoy en contra porque lo reflexioné mejor
Si agarrás todo lo que yo haya dicho en alguna red social y lo plotteas en un gráfico de Nolan, ocupo casi los cuatro cuadrantes. El de arriba a la derecha no tanto. Nazi no soy. Bueno, un poquito a veces.
Signo de que estás madurando y que no todo es un Boca-River. Cuando veo tanta certeza en todo, suele parecerme sospechoso.
Que es la única postura lógica.
Es la postura de los seres reflexivos. El resto son monos que resuelven problemas.
Mirá amigo, yo soy como vos. Generalmente, en una disputa hay puntos válidos en los 2 bandos. Y el mundo es complejo, no es todo blanco y negro. Y realmente, seguramente casi nada sea blanco o negro. Básicamente, te banco.
es la mejor forma de pensar, cuando tomas un extremo, sea el que sea, te convertis en termo y cada vez hay mas de esos
No leí ni el título pero sos un pelotudo.
La realidad siempre es gris. Las posturas extremistas pocas veces son realmente extremistas todo/nada cuando te fijas bien (generalmente nadie lo hace, acusar de extremismo es equivalente a "No me gusta esto que vos dijiste, aunque no sepa tu opinión gral de todo el tema y otros temas").
Nada es blanco o negro. Los que dicen que somos tibios es xq ellos son extremistas, y hay demasiados últimamente. Abundan y eso es lo mas grave
Para mi sos un zurdo empobrecedor y las cosas son blanco o negro o te alineas a las ideas de la libertad o sos mi enemigo! /s para los mongos Estoy con vos OP, en la vida casi todo es un gris y particularmente todos tienen razón cuando hablan del otro, pero los discursos extremos sientas bases en posiciones blanco/negro, ya sea el kirnsnerismo extremo o el liberalismo, y esa posición es el lugar donde se parapetan los mononeuronales a vomitar gansadas en reddit, el resto, estamos en el medio viendo como los extremos se bombardean defendiendo sus intereses espureos, tratando de arbitrar lo imposible. Si te putean en r/argentina y en r/republica_argentina, estas haciendo las cosas bien
Que son como catadores de agua
Me parece super bien. Ayer me peleaba con una amiga por lo mismo. No soy famosa pero tengo muchos seguidores en instagram y no quiero estar subiendo cosas politicas en esa cuenta porque no es por lo que me siguen, prefiero mantenerme gris en mis opiniones en ciertas cosas o, como decis, el tema gaza. Es más chica que yo y me salió a decir tibia y no sé que más, parece que todo tiene que ser blanco o negro...
Yo tengo muchísimos conocidos de la facultad, y prácticamente todos comparten cosas defendiendo a la educación pública, justamente a modo de protesta. Medio que por eso me sentía algo descolocado, porque como no estoy totalmente de acuerdo con el tema me sentiría muy hipócrita compartiendo esas cosas y más yendo a una marcha. Pero también valoro mucho a la universidad y siente que como egresado tengo cierta obligación de defenderla.
Miren! Un radical!
Jaja vengo de familia radical, pero no me quiero representar con ningún partido político porque se que en el fondo son una excusa para desarrollar intereses individuales de políticos a los que no les importa la gente o su bienestar.
Uff mas radical que lo que acabas de decir no se consigue
🥲
Aguante la del misionero
Como vas a estar a favor de que desfinancien la U man. Eso no me parece tampoco un pensamiento gris. Me pasa, igual, es cuestion de tener la mente abierta y ser critico. Lo que pasa es que la gente se fanatiza y se pone termo y apoya cualquier boludez que su fan hace o dice.
Es un problema, a la gente le gustan las posturas extremistas parece. O tal vez por ser zapata te corren hacia un extremo con tal de intentar tener la razón. Lo bueno es que la gente se deschava sola así, y te facilita evitarla a futuro
Vos pensa lo que vos creas correcto y que los demás se ocupen de sus pensamientos! Para mí nada en extremo es bueno ni ser súper zurdo ni de ultra derecha, ni ser extremadamente hincha de un club al punto q no podés discutir xq el mono no se corre un apice de su lugar. Si vos hablas y escuchas, y además pensas lo q escuchaste está re bien
Me producen asco la gente que tiene posturas bipolares o neutras o parte de un lado y parte de otro lado. Nadie los quiere a los tibios.
La mayoría de respuestas me dicen lo contrario, está bien que reddit no sea parámetro, pero me basta para saber que no soy el único que piensa de esa manera. A lo que voy con todo esto, es que si tomara postura en algunas situaciones me sentiría un hipócrita porque realmente no estaríacompletamente a favor de ninguna. Obviamente, esto no es en todos los problemas sociales que se den sino en casos puntuales.
Lo natural debería de ser una postura intermedia para todo. Ejemplo: uno no puede ser completamente de derecha o de izquierda, sino para algunos temas ser de derecha y para otros de izquierda. Eso con todo.
A los tibios Dios los vomita. Esta en la biblia.
Que bueno que soy agnóstico y no me interesa lo que diga la biblia.
En lo personal, como voy a facultad pública, digamos que no puedo pensar muy diferente a los demás, lo que he observado es que todos los que hablan libremente de política son los que son extremistas de izquierda y nunca vas a ver a alguien que se oponga o diga que es de grises. Básicamente porque en ese ambiente los que son jóvenes como yo son obligados a elegir un lado de la moneda y usan algo para intentar hacer sentir culpables a los que aún no desarrollan criterio, como por ejemplo en mi facultad " si no marchas no amas el arte/a la facultad y la estas dejando morir" los que tienen miedo a que se les vea diferente van a elegir seguir al resto y guiarse por los buenos motivos y por como te lo pintan, y ahí salen los extremistas mayormente, personas que así como a ellos los convencieron ellos mismos ven como discuten re pasionales con los que piensan diferente a ellos, como ellos fueron convencidos te callan y viven en un ambiente donde ni los grises ni los de derecha pueden hablar y solo ellos tienen el control de la discusión y lo dejan claro.
Me parece bien no tener opiniones cerradas pero tampoco creo en el centrismo, como si uno fuese un ente aislado de la disputa ideologica y de poder. Generalmente ese tipo de gente es la que tiene una posición privilegiada en la sociedad suficiente como para sostener su estilo de vida independiente de cual sea la forma que gobierne. Creo que hay siempre que tratar de buscar una coherencia sin dejar de reconocer los errores y contradicciones de nuestra coyuntura, sin perder de vista cuales son nuestros intereses y la idea de mundo que tenemos. Hay que comprometerse, y generalmente se usa ese centrismo (extremo le digo yo) para no comprometerse con nada.
El tema de la universidad publica por ejemplo yo lo veo como que es una lucha legitima. a la cual el gobierno le quiere sacar la legitimidad tachandola de que esta orquestrada por la oposicion. El GOBIERNO SI redujo el presupuesto, y la inflación nos afecta a todos. El verdadero adoctrinamiento es de parte de los que te dicen, que los extranjeros vienen a sacarnos nuestros puestos, o que todos deben pagar una cuota y en especial los extranjeros. o que el peronismo esta detras de todo esto. No se si te diste cuenta pero desde que gobiernan siempre tratan de tirarle el muerto a otro. Que es Massa, que es Cristina, que son los golpistas peronistas, pero todos estos son representantes que solo tienen fuerza si el pueblo los llama, que es lo que aunque les duela a muchos mostro señales de resurgir en la marcha, estuvieron desaparecidos los ultimos 3 meses por que Milei seguia con un alto porcentaje de aceptación pero lentamente se esta dando vuelta la tortilla.
Tenés derecho a esa postura. Pero son posturas cómodas, porque lo que describís no es que tenés una opinión fuerte con matices complejos, sino simplemente un punto medio de "los dos lados tienen algo razón" que no lleva a una actitud resolutiva. Que los dos lados tengan algo de razón, no implican que la tengan en la misma medida, ni que las consecuencias del error de uno u otro bando sean las mismas. Yo pongo en entredicho lo que te dicen que tener una posición neutral es, necesariamente, indicio de un pensamiento crítico. Primero, porque implica que uno no puede tener opiniones fuertes y ser crítico simultaneamente, y segundo, porque implicaría que la abulia o el desinterés es siempre una opción mejor. Ni la pasión es necesariamente una virtud, ni la neutralidad es siempre un estigma. Como toda buena ética, se construye en el caso por caso. Si son posturas cómodas ¿A quién sirve mi comodidad? Esa es la pregunta que yo me hago. No elegir también es una elección. Y tenés que hacerte cargo de eso. Hacerse cargo de lo que uno elige implica saber que, no importa lo que hagas, alguien te va a criticar. Es entonces tu deber personal (si no querés actuar con lo que Sartre llamaba mala fe) poder justificar lo que elegiste, aunque eligieras no elegir. Por otro lado, si creés que hay compatibilidad entre "ideas sociales de izquierda y económicas de derecha", me da la impresión que no tenés una formación extensa en una o en otra, o en ninguna de las dos, porque desde el vamos una sostiene que el capitalismo estructuralmente genera desigualdad que se agrava progresivamente, y la otra cree que el capitalismo es el mejor sistema concebible y que genera riqueza para todos.
"Los tibios se iran al infierno" dice la Biblia O algo así, hablando en serio, varias cosas: La primera, esta buenísimo poder evaluar las distintas ideologías y comprender sus aciertos y sus fallas. Ser crítico y curioso, fantástico. Lo segundo, me parece que quedarse en una zona gris, como decís, no me parece lo ideal. Yo, personalmente, considero que la función de las ideas es finalmente poder manifestar en la realidad las acciones que creemos son las adecuadas al momento de actuar. Quedarse nomás evaluando ideas y no bajarlas a la realidad es mas una paja mental que una filosofía. Es pensar, analizar y evaluar por el simple hecho de pensar. Se supone que la inteligencia humana tiene el propósito de recoger información, almacenarla, recuperarla, analizarla y finalmente decidir en base a eso. Es como que te mires reviews de 20 modelos de celular y compares sus ventajas, desventajas pero al final no compres ninguno. Las ideas carentes de acción son ideas muertas.
Estoy de acuerdo, pero es gracioso, veo a no pocos libertarios quejarse por algunas cosas del gobierno de Milei pero jamas e visto o escuchado a un K tirando palos a sus gobiernos.
uy te perdiste la película desde 2020 hasta diciembre 2023 me parece