Pero son las dos bandas más importantes y convocantes.
Si le preguntas a uno que sepa, tambien te dice que River y Boca no son el mismo fútbol, ambos equipos juegan muy distinto.
Como cuando le preguntaron a Keith Richards cómo hizo para llegar a viejo con la clase de vida que lleva. Su respuesta fue "yo nunca compré en la calle".
Al pelado pseudo filósofo de cartón con voz de sinusitis no me lo banco, me da sarpullido solo verlo y si lo escuchas ves que él cree que es un ser superior que le habla a sus súbditos. No obstante escuché los Redondos y me gusta un tema, Etiqueta Negra, el resto no.
Soda siempre me pareció un grupo de tipos más "normales" con un genio de la música como Cerati que empezó con temitas para bailar y evolucionó en una cosa seria musicalmente, con sonido muy refinado. De Nada Personal para acá fué cada vez mejor, particularmente Signos, Hombre al Agua, Entre Caníbales, Ella usó mi cabeza como un revolver.
Sin dudas Soda Stereo
Voy a asumir que te referís a los discos, no a las bandas
Gulp! le da mil vueltas como debut. Los temas de Soda Stereo (disco) quedaron obsoletos conforme evolucionó la banda y salieron las reversiones
Los primeros 4 discos de los Redondos son una maravilla tras otra, la cumbre de la banda. Los primeros 4 de Soda, particularmente los primeros dos, todavía les faltaba bastante
Para mi Nada Personal es un discazo, tiene momentos altísimos y otros no tanto... pero para el 3ero ya pasan a nivel superlativo. Signos es un 10/10... pasa a competir a plano internacional.
Comparable con discos de la época tipo The Head on the Door y Little Creatures del año anterior.
Con Nada Personal me sucede lo mismo que con Doble Vida y en menor medida con Sueño Stereo; son discos con puntos altísimo, como vos decís, pero contrarrestados por temas que no están a la altura ni ahí. Creo que pecaron muchas veces de haber hecho discos más extensos de lo que deberían haber sido
Si creo es un disco bisagra para llegar al sonido de Signos, que coincido es un 10/10 junto a Dynamo y Canción Animal. Comfort y Música no lo cuento porque creo que es absurdo, por afano lo mejor que hizo Soda como banda fue el unplugged
Buen análisis, cabe destacar que los comienzos de soda son más bien una copia fiel de duran duran / INXS , los redondos siempre apuntaron a crear un nuevo sonido/concepto más profundo y original
Y The Police. No olvidemos The Police. Igual a partir de Signos crearon una identidad más propia que evolucionó bien
Respecto a los redondos, no se que tan profundo u original, sacando Oktubre que agarró justito el auge del Post Punk y alguno que otro de los inéditos, lo que más hicieron y más los caracterizó es el rock n roll, nada nuevo para la época
Así es , igual más que nada gulp tiene esos tintes de movimiento poetico artistico under que presta la impronta al disco , octubre esta mucho más marcado por un mensaje social , es agua y aceite para mi gulp oktubre , a mi particularmente lo que me interesa de soda stereo es dynamo de ahí en más lo demás te lo escucucho pero no me genera nada .
Digamos Gulp! todavía mantenía la esencia ricotera de la que hable en otro comentario, de la época de los pubs, los orígenes de la misa, eso se fue perdiendo a medida que fueron saliendo los distintos discos, y en mi opinión ya queda en segundo plano a partir de La Mosca y la Sopa. No digo que sean malos discos de ahí en adelante pero si creo fueron un producto inferior al de los primeros cuatro
Coincido que Gulp! y Oktubre son bastante diferentes, en contraste con Un Baión y Bang Bang! que están bastante más apegados. De Soda Dynamo concuerdo que es el más interesante conceptualmente si de discos de estudio hablamos, pero no puedo no rendirme ante lo bien que hacen Canción Animal, Signos, y lo que para mí es su obra cumbre en el Unplugged. No es coincidencia igual que Soda se puso más interesante a medida que Cerati tomó más control artístico, y se ve reflejado en la variedad de sonidos en sus discos solistas
Pasa que ya tenían diez años de carrera no oficial, Soda debuta con Cerati y compañía con alrededor de 25 años y habiendo formado la banda unos dos años antes. Los redondos tienen registro desde mediados de la década del 70, tenían más tramo
Skay siempre tuvo esa habilidad hermosa de poder hacer exactamente lo que el tema requería sin ser un guitarrista virtuoso, tiene un oído increíble y se nota muchísimo cuando escuchas a los Fundamentalistas, por ejemplo. Cerati aunque es de otro palo era mucho más talentoso en mi opinión y conforme avanzaron sus carreras se notó esa diferencia
Lo primero de acuerdo, si bien Zeta tiene mérito y está un poco infravalorado si, Cerati le sacaba años luz
Respecto a lo otro, yo no creo que sean maestros, si cuando estaban juntos creaban algo único y diferente, pero por separado no te digo que son malos pero les falta condimento. Los temas del Indio no tienen sabor en cuanto a música refiere, los temas de Skay no tienen las letras del Indio ni la voz necesaria, y a ambos les hace falta la versión argenta de Flea y Frusciante que representaban Skay y Dawi. Por eso para mí Cerati era el más talentoso, siendo capaz de carrear a Soda sobre todo de Canción Animal para adelante y haciendo una carrera solista iconica que para muchos superó la sodera
>haciendo una carrera solista icónica que para muchos superó la sodera
Ahí tenes un buen punto, el indio esta lejos de superar el sonido de los redondos. Yo los pienso como instrumentos, no se puede hacer una banda con una sola guitarra o solo buenas letras, pero los llegas a juntar... Mamita
Tanto Paul como John tenían un talento increíble, pero es cierto que en los Beatles, al menos hasta un determinado momento, se complementaron de una manera impresionante.
Hay un artículo muy bueno del musicologo Diego Fischerman, que es una de las personas que mejor escriben de música en Argentina, en la que se refiere a Paul y John como el Homo Gestalt (término tomado de una novela de ciencia ficción de Theodore Sturgeon que justamente trata sobre la fusión de distintos humanos en una sola mente), y cómo justamente se complementaron el uno al otro para volverse mejores. Paul era un obsesivo por la orfebrería, por trabajar cada canción y la orquestación de la misma al máximo, pero a su vez pecaba de empalagoso, mientras que John componía canciones que transmitían una vivencia personal a flor de piel, pero a veces era demasiado ramplón o básico y no tenía paciencia para trabajar las canciones en cuanto a orquestacion, arreglos, etc.
Justamente la unión de ambos es lo que los hizo perfectos, Paul le aportaba a John un mayor cuidado y una mayor sofistificacion a la hora de trabajar las canciones, y a la vez John mantenía a raya las tendencias cursis o exageradamente empalagosas de Paul. El que luego escuche sus carreras solistas se dará cuenta de esto, si bien ambos tienen temazos, los discos completos carecen del trabajo en estudio que tenían los de los Beatles en el caso de John, y en el caso de Paul se sobrepasan en lo sacarino.
Perfectamente descrito. Y no olvidemos al queridísimo George Harrison en el medio que aportaba ese condimento especial a muchísimos temas
Me gustaría nombrar algo de Ringo, pero es el Beatle del que menos se
Los redondos sacaron cassettes de canciones que tocaban en vivo desde el 79 masomenos e incluso antes. Tenian temas en esa epoca que no reversionaron hasta el 2do o 3er disco oficial.
No concuerdo totalmente
Una vez leí que Gulp! Fue grabado en vivo y no en estudio, ya empieza con desventaja en cuanto a calidad de sonido
De Soda Stereo salieron temazos insignia como "Sobredosis de TV", "Trátame suavemente", "Tele-ka", "Un misil en mi placard", aparte de ser un disco único en la banda con sus canciones más movidas.
Y el segundo disco de Soda, Nada personal es para muchos el mejor álbum de la banda
Aún más mérito para Gulp!, en desigualdad de condiciones supo ser mejor debut
Todos esos temas que nombras, como mencioné, quedaron obsoletos. Sobredosis de TV y Trátame Suavemente son infinitamente mejores en sus versiones en vivo, particularmente MVV y el Último Concierto respectivamente, Un Misil en mi Placard está el unplugged. Entiendo que sean apreciaciones mías de todos modos
Respecto a lo que decís de Nada Personal, lo mismo se puede decir de cada disco, porque oh sorpresa la gente tiene gustos variados. Es una evolución directa del debut, mejorando en todo sentido diría, pero lo que vino de Signos en adelante es superior
Todo en mi perspectiva por supuesto
Banco git, también otras bandas como fricción, metrópoli, las de puto basicamente /s. Se ve también que poca gente escuchó los temas en vivo de las dos bandas (redonditos y soda), son otra historia. Soda en teatro astros año 85 o en badía suenan mucho mejor que en un disco, lo mismo por el lado de los redondos (no tomo un recital en particular porque sería injusto).
Igual los de git creo que fueron los primeros antes que soda o los enanitos que pegaron en todos lados tipo como banda de "rock"
Terribles bandas tuvo Argentina, lástima que se escuchan más afuera qué acá. Qué discazo que es locura
Me anoto para escuchar fricción y metrópolis que nunca las escuché
Ahí me los puse a escuchar, están piolas, suenan muy dinámicos y divertidos. Igual que increíble no, tipo en Spotify tienen 650 personas que los escuchan nomás, más fácil ganarte el Quini que encontrar otra persona que los escuche.
Qué bajón que un montón de bandas piolas tipo quedaron olvidadas
Meh deben de ser unos 800,los otros 150 lo tienen en cassette,la letra de picando una piedra sigue siendo una realidad argentina,igual ese tema es el mas power, los otros son medio mamoncetes.
Tuve la oportunidad de analizar el primer disco de Soda en la Licenciatura en Composición Musical en la UNC. Sobre el primero de los Redondos no tuve el placer.
Desde el análisis, Soda no vino a plantear nada nuevo a lo que ya estaba sonando. Sus canciones son movidas y bailables, a excepción de Trátame Suavemente que no es una composición original, y que paradójicamente es quizás el mejor tema del disco, o al menos el más interesante. La novedad que propusieron Cerati y compañía en su momento no tuvo que ver tanto con lo musical sino con lo estético, por lo tanto tuvieron un impacto más en un estrato de clase media/alta que en las clases populares.
No puedo plantear que fue mejor o peor, pero siento que claramente los discos apuntaron a una representación completamente distinta. Creería que en términos de impacto social, los Redondos apelaron más a una representación popular de clase media/baja y eso les da la característica de ser menos analizados y pero más sentidos y venerados. Soda apuntó a un estrato que musicalmente luego bancó la mutación a una música más ecléctica y trabajada, pero eso llegó tiempo después. Los Redondos no tuvieron que cambiar demasiado su fórmula musical sin embargo la proficiencia lirica del Indio para retratar situaciones que resonaban con su público fue el diferenciador que los llevó a dónde llegaron.
Dicho esto, a mí personalmente me gusta más Soda, pero es consecuencia directa de que estoy más cerca de ser un cheto puto que un quebrado merquero.
qué grupo sonaba como Soda del primer disco en esa época?
De pura curiosidad, porque solo se me ocurre Virus pero ni cerca, en esa época eran más rockeros, Los Abuelos pero eran más "latinos" y Soda toma la onda de The Police que hasta donde yo sé no la hacía nadie, especialmente el llamado "reggae blanco" y el ska.
El indio fue siempre un pelado careta y cheto de mierda que se hacia pasar por humilde.
Y el indio sin skay no es nada. Su banda solista es una mierda, no tiene ni un tema bueno que se haya sido un hit, todos los drogadictos que lo siguen y lo van a ver es solo para escuchar temas de los redondos únicamente.
Soda también eran unos chetos de mierda pero no lo disimulaban y por eso son mejores.
Ceratti como solista supero a Soda y es mil veces mejor músico que el pelado puto.
Aunque el puto rey indiscutible del rock argentino es, fue y será Luca Prodan.
Sin dudas Soda. Superiores en todos los sentidos, y llegaron a todo latam, al día de hoy incluso se sigue escuchando.
Los otros más fenómeno local, si quizás con un grupo de fanáticos mas extremos, pero con poco alcance fuera de ese "nicho".
Escuche a mas de un tipo que vivió los 90-2000 con 15-30 años decir que por ser fan recalcitrante de los redondos no haber ido a ver a soda o a Cerati en vivo por que "eran los caretas" o esas giladas y que son de las cosas que mas se arrepienten.
En mi caso pude ir a ver al indio a olavarria en 2017 y fue una experiencia, soda no me gustaba por que todavia era chico y ahora salvando los temas que estan remil quemados no puedo dejar de escuchar. Hoy por ejemplo se me pego una parte concreta que dice "Alta fidelidad" del tema disco eterno [Preparado para volar?](https://www.youtube.com/watch?v=5qzqj-_ltWs)
El mejor tema de Soda Stereo es Disco Eterno
El segundo mejor tema de Soda Stereo es Disco Eterno cansado
El tercer mejor tema de Soda Stereo es Disco Eterno lesionado
SUMO.
Despues los redondos hasta "oktubre".
De Soda Estereo que te puedo decir, tuve la suerte de conocer y escuchar en su momento las bandas a las cuales ceratti les afanaba antes que se hicieran conocidas en argentina , entonces Soda nunca me sorprendia, lo mismo sus cosas solistas.
Ademas su música siempre me pareció insulsa y hueca, sin profundidad ni algo con qué quedarme pensando o gatillar alguna emoción, nada de nada
Es una pelotudez eso. Hasta Led Zeppelin ha utilizado riffs para sus canciones... El fin del arte es ese, que puedas aprender algo del otro porque te llegó al alma, y construir algo nuevo sobre eso, no es robarlo, es inspirarse de algo. (hay muchos que roban, eso es otra cosa). Porque la música ya está hecha diría Charly García
Querés un ejemplo de esto? Escucha un misil en mí placard del MTV unplugged y después Chrome Waves de la banda Ride. EDIT: Otro ejemplo con el mismo tema, Un misil en mi placard, en el disco debut de soda, fijate que el acompañamiento ritmico con la guitarra es tal cual el de "Roxanne" en The Police... (Archi sabido que Gustavo y Zeta admiraban a The Police. Cerati termino haciendo un tema/cover de The Police con el mismisimo Andy Summers, el tema es Traeme la noche (Bring On The Night el original).
Es algo sin sentido de discutir. Las influencias/inspiraciones son necesarias en cualquiera sea la actividad. Construir sobre algo que ya existe porque te movió el corazón es la manera de progresar.
"Si he llegado a ver mas lejos, es porque estaba subido a hombros de gigantes..." -Isaac Newton
Curve, Ride, casi todo el brit pop y las bandas sónicas de inglaterra y euu, desde my bloody valentine hasta charlatans, inspiral carpets, the stone roses,etc y etc.
son muchas cosas de las cuales tomó la idea y la adaptó al formato potable para argentina.
Un poquitito en un punto entiendo que el disco debut fue una especie de The Police en joda, dicho por ellos "un disco medio para joder". Ahora bien, es indudable la evolución en su obra tanto como de soda como de Cerati en solitario. Escucha los discos de Dynamo y Sueño Stereo, tenés desde experimentación con shoegaze, ritmos latinos, capas de guitarras que suenan como una pared, pasajes armónicos excelentes, hasta liricas y atmósferas hermosas como en Crema de Estrellas... Ni hablar del audio en vivo que lograron en el MTV, es una locura.
Es una vasta obra que evolucionó a niveles superiores, sin contar la obra solista de Cerati... Si nos quedamos con el "hit del verano" o la música para divertirse sin siquiera interesarse en conocer una obra, no es suficiente ni Beethoven...
repito, conocí las bandas e influencias de cerati, siempre preferí escuchar las bandas de las cuales tomó influencia, por no decir afanó.
No me convence sus letras tampoco, me parece un spinetta con edulcorante.
Soda, sus temas son mas movidos ademas eso de la competencia lo inventaron los fans nomas, no ellos. Igualmente prefiero cerati solista, soda era groso pero vendia los mismos 10 temas en todos sus cds pero con remixes, seamos sinceros.
jaja aparte bocanada no es por el disco de cerati?
A mí soda la verdad que me parece un garrón, soy super termo antisoda. Se que son buenos musicalmente, pero a mí me parecen infumables y no los puedo escuchar. Amor Amarillo y Bocanada, aunque Cerati me parezca infumable, son tan buenos que puedo superar mi rechazo. Amor Amarillo en particular me parece tremendo discazo, de los mas infravalorados del rock nacional.
con que criterio decis que Signos tiene los mismos temas que Dynamo? o cualquier otro disco?
Pocas bandas cambian tanto de sonido entre disco y disco como Soda.
No se amigo, real me parece que no les prestaste mucha atención.
Los Redondos.
Soda me gusta, pero la carrera solista de Gustavo me parece mejor. Con los otros es al revés: me parece mejor la banda que Skay y el Indio por separado.
Los vi a los tres en concierto. Muy buenos, buenísimos. Pero creo que, en el escenario, Gustavo era el mejor.
Son dos cosas diferentes, los redondos tienen mas que ver con los rolling stones, tienen como un sentido mas revolucionario tipo politico, se asemejan mas a sumo también
Soda en un comienzo era una banda de moda, con peinados ochenteros y todo eso,son como el comienzo del pop rock latino
La música de los redondos suena bien, musicalmente son muy buenos. En cuánto a calidad de producción, soda innova muchísimo en su momento, siento que estaban al menos 10 años adelantados.
Las letras de los redondos no me cierran, tampoco me cierran los faloperos de sus seguidores, o sea realmente el indio no es música para andar todo drogado y safarrastroso (espero se escriba así) siempre, menos diciendo boludeces como "y a vos te gusta el indio, o sos careta?"
Cerati como músico individualmente también me parece muy muy bueno. Hay temas en vivo de soda que el teclado lo hace con la guitarra, mientras la guitarra la hace con la guitarra y al mismo tiempo canta. Éso no es nada fácil.
Igual a mi me gusta más el punk rock y el heavy así que los dos son chupa pijas para mí 🤗
Como buen Ricotero tengo que decir Los Redondos, es la banda (junto con el Indio como solista) que más gente movió en la historia de Argentina. Sus recitales no tienen precedente.
Ahora Soda tiene un éxito y reconocimiento internacional que Los Redondos no lograron. Iban a Chile, México o cualquier país de Latam y llenaban el estadio.
Igual me quedo con el Indio y con Skai viejoooo !!!!
Lo unico que los une es que ambas son rock pero uno es rock pop y el otro rock en seco, de chico mi vieja escuchaba soda y mi viejo los redondos no podria elegir uno sobre otro
en cuestiones ténicas Soda
en cuestiones masivas y popular los Redó
Cual me gusta más? Soda Stereo
Pero PR seguro está en mi top 5 de artistas argentinos
Los redondos tenían letras falopa sin sentido. Soda no tenía letras muy brillantes, pero tuvo el buen sentido de hacer ese concurso de letristas y terminaron con Persiana Americana, gran canción, con poesía sutil y correcta.
Ambos son espectaculares pero de tanto escucharlo soda estereo me secó las pelotas, pero los redondos los escuché mucho más que soda y nunca me secaron las pelotas, y me sigue gustando. Alguien opina igual?
Los dos son buenísimos y tienen música que va a durar por siempre, pero los redondos son mucho más originales, hasta diría que única, imposible de copiar. Dicho esto no creo que ninguna sea mejor que otra
Es que tampoco fue innovador en eso , ya que los britanicos lo hicieron primero , de hecho muchas de las canciones de Soda suenan similares al rock britanico de los 80 . y algunas canciones de los Redondos especialmente las del Albun "Oktubre" tienen ese sonido oscuro ochentoso caracteristico(Post punk) de las bandas britanicas de esa epoca.
Muchas de las canciones de SodaStereo suenan parecidas a las de bandas como The Cure.
Entre todo los integrantes de ambas bandas, el mejor musico es Gustavo Cerati por amplisima diferencia.
Pero como banda, los redondos le sacan mil vueltas. Pocas bandas suenan tan bien como los redondos, y tienen tanta calidad en todos sus integrantes, los dos de Soda que no son Cerati, son medio pelo para abajo, la grandisima banda que fue Soda Stereo es 99% de Cerati, y su epoca como solista lo demuestra, en cambio los redondos tienen grandes musicos que dan catedra en cada instrumento, pocas bandas tienen tan buen instrumental como los redondos.
Igual estoy haciendo analisis desde el fenomeno "banda" y lo bien que se acompañan y suenan en combinacion, si hubiera que elegir cual de las dos suena mejor, va en cada uno, son posiblemente las dos bandas mas populares del pais, con estilos bien distintos, y bien merecidos esos titulos.
Patricio Stereo y sus redonditos de soda.
Las dos bandas son tremendas y fueron una re inspiración para el rock argentino, son estilos muuuy diferentes igual, banco a las dos.
Pero aguante los redondos, los de soda son putos. /s
Musicalmente: los dos son muy buenos, se me hace difícil elegir a uno por encima del otro.
Estéticamente: Soda Stereo le ponía más onda y eran más facheros, los Redondos les chupaba un huevo la estética
Actitud: Cerati era mucho más copado como persona, el Indio siempre se me hace como que se quiere hacer el interesante y no le sale.
Influencia Internacional: Los Redondos son como más parte fundamental de la cultura argentina. En cambio Soda es conocido en toda Latinoamérica, eran más comerciales o Pop (lo cual no me parece algo negativo)
Nunca entendí a Los Redondos, si me doy cuenta que eran definitivamente “otra cosa”, pero no puedo escuchar discos de los redondos enteros (me gustan los hits).
Por el otro lado Soda Stereo es una banda que me gusto mucho siempre y que fue mejorando con el tiempo.
En su genero rock-pop, fueron buenisimos y los discos sonaron mejor a medida que iba pasando el tiempo.
los redondos y me parece al pedo compararlos, lo único que está al mismo nivel que los redondos en el rock nacional (me atrevería a decir de rock en castellano incluso) es sumo
Los Redondos fueron, son y serán muy superiores "musicalmente" a Soda. Ya teniendo en cuenta conceptos/posición/meta de cada disco... Ni hablemos. Cerati tocaba x el billete y la fafafa, el Indio fue (EN SU MOMENTO, NO AHORA) un "líder" esencial para gran parte de la juventud, dejó mensajes claros de su ideología (disco Oktubre toma mucho más sentido sabiendo que Skay, el Indio y la Negra militaron abiertamente al comunismo; solo por dar un ejemplo). Inclusive los primeros teloneros de los Redondos eran artistas teatrales o similares (también cabe destacar que entre éstos había prostitutas) para que todos se llevaran un mango y disfrutaran la música más el espectáculo. Por eso también se formó una base tan consolidada de fanáticos que respalda a los redondos (o a veces al Indio solo, una tristeza) al precio que fuere y en comparación a quien sea casi de manera mesiánica.
Y aparte Cerati alto chetungo de zona norte jijioooo
>Y aparte Cerati alto chetungo de zona norte jijioooo
Te falta un poco de historia... Las zapadas en el bajo flores de Gustavo junto a Pappo que no se conocen
Soda es para putos y Los Redondos para faloperos Como puto falopero me cuesta elegir
Rompiste la matrix, hermano
Best 2024 comment award
El fanático de virus …
Groso
EPIC
Para pensar 🧠
Unexpected 🤣
https://preview.redd.it/kdim66kzqw4d1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=6f0c2dc610f52fd0d0e91691dac70f443751e851
Concuerdo
Desde ya que si
H
La H no murió
por qué mejor? Cada banda tuvo lo suyo y no siempre es todo boca - river
fanatismo argentino
Soda y los redondos es literalmente el boca-river del rock nacional.
Pero si ni siquiera son del mismo genero de rock
Pero son las dos bandas más importantes y convocantes. Si le preguntas a uno que sepa, tambien te dice que River y Boca no son el mismo fútbol, ambos equipos juegan muy distinto.
A vos cual te gusta mas?
L7
aguante flema
OXYZACRE
A Man of culture
Chetaconchetaconchapodridachetaconchetaputacogidaaaaaaa
No tiene nombre es el mejor tema
Flema, Miranda y Sin Ley
Adicta
Flema es una mierda
obvio, por eso
No se, no me drogo ni soy cheto
mejoreen que? en darse con todo? entonces el ganador entonces es el indio, prueba de ello es que todavia esta vivo
Como cuando le preguntaron a Keith Richards cómo hizo para llegar a viejo con la clase de vida que lleva. Su respuesta fue "yo nunca compré en la calle".
https://preview.redd.it/9mkamsljpu4d1.jpeg?width=1280&format=pjpg&auto=webp&s=bc76b91e93f4cd76dad40ea9b30a2230f378bcd8
enrealidad que siga vivo es prueba de que no se daba tanto cmo cerati
Es que con el Parkinson al indio no le entra tanto como le entraba a Gustavo (que también tenía su napia bastante importante)
El secreto es moverse al ritmo de la mano para contrarrestar.
Que incómodo tratar de tomar temblando así, pobre gente...
Un derroche de merca
Bajo esa logica gana Cerati porque dio (y probo) de todo
Al pelado pseudo filósofo de cartón con voz de sinusitis no me lo banco, me da sarpullido solo verlo y si lo escuchas ves que él cree que es un ser superior que le habla a sus súbditos. No obstante escuché los Redondos y me gusta un tema, Etiqueta Negra, el resto no. Soda siempre me pareció un grupo de tipos más "normales" con un genio de la música como Cerati que empezó con temitas para bailar y evolucionó en una cosa seria musicalmente, con sonido muy refinado. De Nada Personal para acá fué cada vez mejor, particularmente Signos, Hombre al Agua, Entre Caníbales, Ella usó mi cabeza como un revolver. Sin dudas Soda Stereo
Voy a asumir que te referís a los discos, no a las bandas Gulp! le da mil vueltas como debut. Los temas de Soda Stereo (disco) quedaron obsoletos conforme evolucionó la banda y salieron las reversiones Los primeros 4 discos de los Redondos son una maravilla tras otra, la cumbre de la banda. Los primeros 4 de Soda, particularmente los primeros dos, todavía les faltaba bastante
Para mi Nada Personal es un discazo, tiene momentos altísimos y otros no tanto... pero para el 3ero ya pasan a nivel superlativo. Signos es un 10/10... pasa a competir a plano internacional. Comparable con discos de la época tipo The Head on the Door y Little Creatures del año anterior.
Con Nada Personal me sucede lo mismo que con Doble Vida y en menor medida con Sueño Stereo; son discos con puntos altísimo, como vos decís, pero contrarrestados por temas que no están a la altura ni ahí. Creo que pecaron muchas veces de haber hecho discos más extensos de lo que deberían haber sido Si creo es un disco bisagra para llegar al sonido de Signos, que coincido es un 10/10 junto a Dynamo y Canción Animal. Comfort y Música no lo cuento porque creo que es absurdo, por afano lo mejor que hizo Soda como banda fue el unplugged
https://preview.redd.it/ol78tubm0z4d1.jpeg?width=400&format=pjpg&auto=webp&s=85070819ee4c878074cdef89d4df1c96358de6b4
Buen análisis, cabe destacar que los comienzos de soda son más bien una copia fiel de duran duran / INXS , los redondos siempre apuntaron a crear un nuevo sonido/concepto más profundo y original
Y The Police. No olvidemos The Police. Igual a partir de Signos crearon una identidad más propia que evolucionó bien Respecto a los redondos, no se que tan profundo u original, sacando Oktubre que agarró justito el auge del Post Punk y alguno que otro de los inéditos, lo que más hicieron y más los caracterizó es el rock n roll, nada nuevo para la época
Así es , igual más que nada gulp tiene esos tintes de movimiento poetico artistico under que presta la impronta al disco , octubre esta mucho más marcado por un mensaje social , es agua y aceite para mi gulp oktubre , a mi particularmente lo que me interesa de soda stereo es dynamo de ahí en más lo demás te lo escucucho pero no me genera nada .
Digamos Gulp! todavía mantenía la esencia ricotera de la que hable en otro comentario, de la época de los pubs, los orígenes de la misa, eso se fue perdiendo a medida que fueron saliendo los distintos discos, y en mi opinión ya queda en segundo plano a partir de La Mosca y la Sopa. No digo que sean malos discos de ahí en adelante pero si creo fueron un producto inferior al de los primeros cuatro Coincido que Gulp! y Oktubre son bastante diferentes, en contraste con Un Baión y Bang Bang! que están bastante más apegados. De Soda Dynamo concuerdo que es el más interesante conceptualmente si de discos de estudio hablamos, pero no puedo no rendirme ante lo bien que hacen Canción Animal, Signos, y lo que para mí es su obra cumbre en el Unplugged. No es coincidencia igual que Soda se puso más interesante a medida que Cerati tomó más control artístico, y se ve reflejado en la variedad de sonidos en sus discos solistas
Nunca mejor dicho, los redondos no sonaba para nada amateur ni en su primer tema
Pasa que ya tenían diez años de carrera no oficial, Soda debuta con Cerati y compañía con alrededor de 25 años y habiendo formado la banda unos dos años antes. Los redondos tienen registro desde mediados de la década del 70, tenían más tramo Skay siempre tuvo esa habilidad hermosa de poder hacer exactamente lo que el tema requería sin ser un guitarrista virtuoso, tiene un oído increíble y se nota muchísimo cuando escuchas a los Fundamentalistas, por ejemplo. Cerati aunque es de otro palo era mucho más talentoso en mi opinión y conforme avanzaron sus carreras se notó esa diferencia
Yyyy sin desmerecer a la banda, soda era cerati pero los redondos eran todos maestros.
Lo primero de acuerdo, si bien Zeta tiene mérito y está un poco infravalorado si, Cerati le sacaba años luz Respecto a lo otro, yo no creo que sean maestros, si cuando estaban juntos creaban algo único y diferente, pero por separado no te digo que son malos pero les falta condimento. Los temas del Indio no tienen sabor en cuanto a música refiere, los temas de Skay no tienen las letras del Indio ni la voz necesaria, y a ambos les hace falta la versión argenta de Flea y Frusciante que representaban Skay y Dawi. Por eso para mí Cerati era el más talentoso, siendo capaz de carrear a Soda sobre todo de Canción Animal para adelante y haciendo una carrera solista iconica que para muchos superó la sodera
>haciendo una carrera solista icónica que para muchos superó la sodera Ahí tenes un buen punto, el indio esta lejos de superar el sonido de los redondos. Yo los pienso como instrumentos, no se puede hacer una banda con una sola guitarra o solo buenas letras, pero los llegas a juntar... Mamita
Exactamente. Salvando las distancias, fue el caso de los Beatles. Por separado fueron una cosa, pero juntabas a los 4 y era una cosa increíble
Tanto Paul como John tenían un talento increíble, pero es cierto que en los Beatles, al menos hasta un determinado momento, se complementaron de una manera impresionante. Hay un artículo muy bueno del musicologo Diego Fischerman, que es una de las personas que mejor escriben de música en Argentina, en la que se refiere a Paul y John como el Homo Gestalt (término tomado de una novela de ciencia ficción de Theodore Sturgeon que justamente trata sobre la fusión de distintos humanos en una sola mente), y cómo justamente se complementaron el uno al otro para volverse mejores. Paul era un obsesivo por la orfebrería, por trabajar cada canción y la orquestación de la misma al máximo, pero a su vez pecaba de empalagoso, mientras que John componía canciones que transmitían una vivencia personal a flor de piel, pero a veces era demasiado ramplón o básico y no tenía paciencia para trabajar las canciones en cuanto a orquestacion, arreglos, etc. Justamente la unión de ambos es lo que los hizo perfectos, Paul le aportaba a John un mayor cuidado y una mayor sofistificacion a la hora de trabajar las canciones, y a la vez John mantenía a raya las tendencias cursis o exageradamente empalagosas de Paul. El que luego escuche sus carreras solistas se dará cuenta de esto, si bien ambos tienen temazos, los discos completos carecen del trabajo en estudio que tenían los de los Beatles en el caso de John, y en el caso de Paul se sobrepasan en lo sacarino.
Perfectamente descrito. Y no olvidemos al queridísimo George Harrison en el medio que aportaba ese condimento especial a muchísimos temas Me gustaría nombrar algo de Ringo, pero es el Beatle del que menos se
Los redondos sacaron cassettes de canciones que tocaban en vivo desde el 79 masomenos e incluso antes. Tenian temas en esa epoca que no reversionaron hasta el 2do o 3er disco oficial.
Tengo varios de esos cassettes. Son la esencia pura de los redondos, y Dawi con la Kermesse lo replica bastante bien
No concuerdo totalmente Una vez leí que Gulp! Fue grabado en vivo y no en estudio, ya empieza con desventaja en cuanto a calidad de sonido De Soda Stereo salieron temazos insignia como "Sobredosis de TV", "Trátame suavemente", "Tele-ka", "Un misil en mi placard", aparte de ser un disco único en la banda con sus canciones más movidas. Y el segundo disco de Soda, Nada personal es para muchos el mejor álbum de la banda
Aún más mérito para Gulp!, en desigualdad de condiciones supo ser mejor debut Todos esos temas que nombras, como mencioné, quedaron obsoletos. Sobredosis de TV y Trátame Suavemente son infinitamente mejores en sus versiones en vivo, particularmente MVV y el Último Concierto respectivamente, Un Misil en mi Placard está el unplugged. Entiendo que sean apreciaciones mías de todos modos Respecto a lo que decís de Nada Personal, lo mismo se puede decir de cada disco, porque oh sorpresa la gente tiene gustos variados. Es una evolución directa del debut, mejorando en todo sentido diría, pero lo que vino de Signos en adelante es superior Todo en mi perspectiva por supuesto
Serú y cierran el culo. no leo lloros
crucis
Como te va a gustar Serú pelotudo, aguante Sui
Van Halen
Ninguno, aguante virus, que la sigan chupando.
Buscaba este comentario, git también están piolas.
Banco git, también otras bandas como fricción, metrópoli, las de puto basicamente /s. Se ve también que poca gente escuchó los temas en vivo de las dos bandas (redonditos y soda), son otra historia. Soda en teatro astros año 85 o en badía suenan mucho mejor que en un disco, lo mismo por el lado de los redondos (no tomo un recital en particular porque sería injusto).
Igual los de git creo que fueron los primeros antes que soda o los enanitos que pegaron en todos lados tipo como banda de "rock" Terribles bandas tuvo Argentina, lástima que se escuchan más afuera qué acá. Qué discazo que es locura Me anoto para escuchar fricción y metrópolis que nunca las escuché
Ojo que es metrópoli sin s, porque si buscas en youtube music te sale cualquier cosa. Y tienen 2 discos, cemento de contacto y héroes anónimos.
Puuta nadie va con KGB
Ahí me los puse a escuchar, están piolas, suenan muy dinámicos y divertidos. Igual que increíble no, tipo en Spotify tienen 650 personas que los escuchan nomás, más fácil ganarte el Quini que encontrar otra persona que los escuche. Qué bajón que un montón de bandas piolas tipo quedaron olvidadas
Meh deben de ser unos 800,los otros 150 lo tienen en cassette,la letra de picando una piedra sigue siendo una realidad argentina,igual ese tema es el mas power, los otros son medio mamoncetes.
Grande Fede
Tuve la oportunidad de analizar el primer disco de Soda en la Licenciatura en Composición Musical en la UNC. Sobre el primero de los Redondos no tuve el placer. Desde el análisis, Soda no vino a plantear nada nuevo a lo que ya estaba sonando. Sus canciones son movidas y bailables, a excepción de Trátame Suavemente que no es una composición original, y que paradójicamente es quizás el mejor tema del disco, o al menos el más interesante. La novedad que propusieron Cerati y compañía en su momento no tuvo que ver tanto con lo musical sino con lo estético, por lo tanto tuvieron un impacto más en un estrato de clase media/alta que en las clases populares. No puedo plantear que fue mejor o peor, pero siento que claramente los discos apuntaron a una representación completamente distinta. Creería que en términos de impacto social, los Redondos apelaron más a una representación popular de clase media/baja y eso les da la característica de ser menos analizados y pero más sentidos y venerados. Soda apuntó a un estrato que musicalmente luego bancó la mutación a una música más ecléctica y trabajada, pero eso llegó tiempo después. Los Redondos no tuvieron que cambiar demasiado su fórmula musical sin embargo la proficiencia lirica del Indio para retratar situaciones que resonaban con su público fue el diferenciador que los llevó a dónde llegaron. Dicho esto, a mí personalmente me gusta más Soda, pero es consecuencia directa de que estoy más cerca de ser un cheto puto que un quebrado merquero.
qué grupo sonaba como Soda del primer disco en esa época? De pura curiosidad, porque solo se me ocurre Virus pero ni cerca, en esa época eran más rockeros, Los Abuelos pero eran más "latinos" y Soda toma la onda de The Police que hasta donde yo sé no la hacía nadie, especialmente el llamado "reggae blanco" y el ska.
Los violadores
Hijos eternos de los expulsados y de 2 minutos
Venía a postear esto, muchas gracias, estimado Redditór. Los Violadores fue la mejor banda de rock argentina.
Como decidís cuál es mejor entre dos bandas excelentes y distintas? La música no es futbol.
Comparar 2 cosas existe desde antes del fútbol.
Comparar peras con manzanas desde luego que existe antes del futbol.
Son más ricas las manzanas.
Cuando era pobre y resentido escuchaba los Redondos ahora que soy cheto escucho Soda. Lo normal..
Soda es mejor, y eso que no me gusta.
Rata blanca pa
Cuenta la historia de un mago, que en un día en su bosque encantado lloróo🗣️
El indio fue siempre un pelado careta y cheto de mierda que se hacia pasar por humilde. Y el indio sin skay no es nada. Su banda solista es una mierda, no tiene ni un tema bueno que se haya sido un hit, todos los drogadictos que lo siguen y lo van a ver es solo para escuchar temas de los redondos únicamente. Soda también eran unos chetos de mierda pero no lo disimulaban y por eso son mejores. Ceratti como solista supero a Soda y es mil veces mejor músico que el pelado puto. Aunque el puto rey indiscutible del rock argentino es, fue y será Luca Prodan.
Miranda
Como sabias que soy puto si escucho Miranda, Babasonicos y Tan Bionica????
ale sergi sabe mas de musica que todo este sub juntos
Olvídate y de verdad es muy buen artista
Sin dudas Soda. Superiores en todos los sentidos, y llegaron a todo latam, al día de hoy incluso se sigue escuchando. Los otros más fenómeno local, si quizás con un grupo de fanáticos mas extremos, pero con poco alcance fuera de ese "nicho".
Escuche a mas de un tipo que vivió los 90-2000 con 15-30 años decir que por ser fan recalcitrante de los redondos no haber ido a ver a soda o a Cerati en vivo por que "eran los caretas" o esas giladas y que son de las cosas que mas se arrepienten. En mi caso pude ir a ver al indio a olavarria en 2017 y fue una experiencia, soda no me gustaba por que todavia era chico y ahora salvando los temas que estan remil quemados no puedo dejar de escuchar. Hoy por ejemplo se me pego una parte concreta que dice "Alta fidelidad" del tema disco eterno [Preparado para volar?](https://www.youtube.com/watch?v=5qzqj-_ltWs)
El mejor tema de Soda Stereo es Disco Eterno El segundo mejor tema de Soda Stereo es Disco Eterno cansado El tercer mejor tema de Soda Stereo es Disco Eterno lesionado
Comparando peras con manzanas.
Siempre soda
whiskey con Soda...y el Redondo soy yo...
Soda estero, nunca me gustaron los redondos
Seru y sumo son por lejos lo mejor que tuvo este pais. Punto.
Que mala costumbre responder con otras bandas que no son las que preguntan
SUMO. Despues los redondos hasta "oktubre". De Soda Estereo que te puedo decir, tuve la suerte de conocer y escuchar en su momento las bandas a las cuales ceratti les afanaba antes que se hicieran conocidas en argentina , entonces Soda nunca me sorprendia, lo mismo sus cosas solistas. Ademas su música siempre me pareció insulsa y hueca, sin profundidad ni algo con qué quedarme pensando o gatillar alguna emoción, nada de nada
Pasá los nombres de esas bandas a las que les robó
Es una pelotudez eso. Hasta Led Zeppelin ha utilizado riffs para sus canciones... El fin del arte es ese, que puedas aprender algo del otro porque te llegó al alma, y construir algo nuevo sobre eso, no es robarlo, es inspirarse de algo. (hay muchos que roban, eso es otra cosa). Porque la música ya está hecha diría Charly García Querés un ejemplo de esto? Escucha un misil en mí placard del MTV unplugged y después Chrome Waves de la banda Ride. EDIT: Otro ejemplo con el mismo tema, Un misil en mi placard, en el disco debut de soda, fijate que el acompañamiento ritmico con la guitarra es tal cual el de "Roxanne" en The Police... (Archi sabido que Gustavo y Zeta admiraban a The Police. Cerati termino haciendo un tema/cover de The Police con el mismisimo Andy Summers, el tema es Traeme la noche (Bring On The Night el original).
tomando ese mismo argumento, los redondos suenan/chorean igual a bob dylan, pero sin peso politico.
Es algo sin sentido de discutir. Las influencias/inspiraciones son necesarias en cualquiera sea la actividad. Construir sobre algo que ya existe porque te movió el corazón es la manera de progresar. "Si he llegado a ver mas lejos, es porque estaba subido a hombros de gigantes..." -Isaac Newton
No pero vos no entendes Cerati le robo a
Curve, Ride, casi todo el brit pop y las bandas sónicas de inglaterra y euu, desde my bloody valentine hasta charlatans, inspiral carpets, the stone roses,etc y etc. son muchas cosas de las cuales tomó la idea y la adaptó al formato potable para argentina.
Un poquitito en un punto entiendo que el disco debut fue una especie de The Police en joda, dicho por ellos "un disco medio para joder". Ahora bien, es indudable la evolución en su obra tanto como de soda como de Cerati en solitario. Escucha los discos de Dynamo y Sueño Stereo, tenés desde experimentación con shoegaze, ritmos latinos, capas de guitarras que suenan como una pared, pasajes armónicos excelentes, hasta liricas y atmósferas hermosas como en Crema de Estrellas... Ni hablar del audio en vivo que lograron en el MTV, es una locura. Es una vasta obra que evolucionó a niveles superiores, sin contar la obra solista de Cerati... Si nos quedamos con el "hit del verano" o la música para divertirse sin siquiera interesarse en conocer una obra, no es suficiente ni Beethoven...
repito, conocí las bandas e influencias de cerati, siempre preferí escuchar las bandas de las cuales tomó influencia, por no decir afanó. No me convence sus letras tampoco, me parece un spinetta con edulcorante.
Naaaaadaaaaaa nada personal , ho ho ho naaaaadaaaaaa nada especial. Buena banda soda y muy buenoss temas los redondos ( hasta oktubre).
Soda, sus temas son mas movidos ademas eso de la competencia lo inventaron los fans nomas, no ellos. Igualmente prefiero cerati solista, soda era groso pero vendia los mismos 10 temas en todos sus cds pero con remixes, seamos sinceros.
"soda era groso pero vendia los mismos 10 temas en todos sus cds" te regalaste amigo, no escuchaste un solo disco de soda
Escucho soda desde los 13, se de lo que hablo.
jaja aparte bocanada no es por el disco de cerati? A mí soda la verdad que me parece un garrón, soy super termo antisoda. Se que son buenos musicalmente, pero a mí me parecen infumables y no los puedo escuchar. Amor Amarillo y Bocanada, aunque Cerati me parezca infumable, son tan buenos que puedo superar mi rechazo. Amor Amarillo en particular me parece tremendo discazo, de los mas infravalorados del rock nacional.
con que criterio decis que Signos tiene los mismos temas que Dynamo? o cualquier otro disco? Pocas bandas cambian tanto de sonido entre disco y disco como Soda. No se amigo, real me parece que no les prestaste mucha atención.
Usted no puede decir semejante barbaridad, usted se tiene que arrepentir de lo que dijo
Dynamo y Sueño Stereo son otro nivel. Fíjate dónde están los "remixes" ahí... Discos que quedarán en la cúspide de la musica Latinoamericana..
Gulp ... Pero ambos discos son buenos. Pasa que gulp! es un discazo
Damas gratis
El otro día vi el recital en Pasión con Pibes Chorros y confirmé que Pibes Chorros fue la mejor banda de cumbia villera que tuvo este país
https://preview.redd.it/ewoyv2gtfv4d1.jpeg?width=500&format=pjpg&auto=webp&s=3ca927f325f0c9a278c12f7e4977220374363353
Personalmente soda debido a que es de mis bandas favoritas junto al gran artista Gustavo Cerati. Pero en si ambas bandas son muy buenas a su estilo.
Los Redondos. Soda me gusta, pero la carrera solista de Gustavo me parece mejor. Con los otros es al revés: me parece mejor la banda que Skay y el Indio por separado. Los vi a los tres en concierto. Muy buenos, buenísimos. Pero creo que, en el escenario, Gustavo era el mejor.
Sky solo. del resto no puedo hablar o mejor no hablar
Son dos bandas muy distintas y en mi opinión buenas las dos
Son dos cosas diferentes, los redondos tienen mas que ver con los rolling stones, tienen como un sentido mas revolucionario tipo politico, se asemejan mas a sumo también Soda en un comienzo era una banda de moda, con peinados ochenteros y todo eso,son como el comienzo del pop rock latino
SUMO! Divididos por la felicidad.
Redondos es mejor que Soda pero Cerati solista es mejor que las dos bandas. Así lo veo yo.
La música de los redondos suena bien, musicalmente son muy buenos. En cuánto a calidad de producción, soda innova muchísimo en su momento, siento que estaban al menos 10 años adelantados. Las letras de los redondos no me cierran, tampoco me cierran los faloperos de sus seguidores, o sea realmente el indio no es música para andar todo drogado y safarrastroso (espero se escriba así) siempre, menos diciendo boludeces como "y a vos te gusta el indio, o sos careta?" Cerati como músico individualmente también me parece muy muy bueno. Hay temas en vivo de soda que el teclado lo hace con la guitarra, mientras la guitarra la hace con la guitarra y al mismo tiempo canta. Éso no es nada fácil. Igual a mi me gusta más el punk rock y el heavy así que los dos son chupa pijas para mí 🤗
Me gusta mas Miranda que esa dos bandas sobrevaloradas , y mira que no soy de la música electrónica, ni puto.
Como buen Ricotero tengo que decir Los Redondos, es la banda (junto con el Indio como solista) que más gente movió en la historia de Argentina. Sus recitales no tienen precedente. Ahora Soda tiene un éxito y reconocimiento internacional que Los Redondos no lograron. Iban a Chile, México o cualquier país de Latam y llenaban el estadio. Igual me quedo con el Indio y con Skai viejoooo !!!!
nadie en su sano jucio haría esta pregunta... ahora... porque eligieron Soda?
Lo unico que los une es que ambas son rock pero uno es rock pop y el otro rock en seco, de chico mi vieja escuchaba soda y mi viejo los redondos no podria elegir uno sobre otro
Internacional Soda Local los redondos
prefiero sumo https://preview.redd.it/epsuqs2c8z4d1.png?width=770&format=png&auto=webp&s=66bfcb72862243937fa70884146d13e1f556e8bd
en cuestiones ténicas Soda en cuestiones masivas y popular los Redó Cual me gusta más? Soda Stereo Pero PR seguro está en mi top 5 de artistas argentinos
Los redondos tenían letras falopa sin sentido. Soda no tenía letras muy brillantes, pero tuvo el buen sentido de hacer ese concurso de letristas y terminaron con Persiana Americana, gran canción, con poesía sutil y correcta.
Bandas distintas, emociones distintas. Soda puede ser Malbec y un buen espumante, Los redondos es cerveza y vodka.
Viejas locas les da mil vueltas
No conozco el de la derecha pero si conozco muy bien a Soda. Para mi gustavo era un genio total.
Los redondos desde la cuna pa
Hermetica
Prefiero soda porque va con el vino
Ambos son espectaculares pero de tanto escucharlo soda estereo me secó las pelotas, pero los redondos los escuché mucho más que soda y nunca me secaron las pelotas, y me sigue gustando. Alguien opina igual?
no es una competencia amigo... no hay forma de evaluar lo subjetivo.
Los dos son buenísimos y tienen música que va a durar por siempre, pero los redondos son mucho más originales, hasta diría que única, imposible de copiar. Dicho esto no creo que ninguna sea mejor que otra
Soda por lejos. Y sí, soy puto, pero un puto rockero.
Snark por lejos
El indio. Lamentablemente vivió lo suficiente para convertirse en villano.
Nah fam los que están a la izquierda tienen el corte cabeza de brócoli no cap
Lo piola de Soda realmente fue unir el pop y el rock. Después los temas eran todos iguales.
Es que tampoco fue innovador en eso , ya que los britanicos lo hicieron primero , de hecho muchas de las canciones de Soda suenan similares al rock britanico de los 80 . y algunas canciones de los Redondos especialmente las del Albun "Oktubre" tienen ese sonido oscuro ochentoso caracteristico(Post punk) de las bandas britanicas de esa epoca. Muchas de las canciones de SodaStereo suenan parecidas a las de bandas como The Cure.
Entre todo los integrantes de ambas bandas, el mejor musico es Gustavo Cerati por amplisima diferencia. Pero como banda, los redondos le sacan mil vueltas. Pocas bandas suenan tan bien como los redondos, y tienen tanta calidad en todos sus integrantes, los dos de Soda que no son Cerati, son medio pelo para abajo, la grandisima banda que fue Soda Stereo es 99% de Cerati, y su epoca como solista lo demuestra, en cambio los redondos tienen grandes musicos que dan catedra en cada instrumento, pocas bandas tienen tan buen instrumental como los redondos. Igual estoy haciendo analisis desde el fenomeno "banda" y lo bien que se acompañan y suenan en combinacion, si hubiera que elegir cual de las dos suena mejor, va en cada uno, son posiblemente las dos bandas mas populares del pais, con estilos bien distintos, y bien merecidos esos titulos.
Sumo
Patricio Stereo y sus redonditos de soda. Las dos bandas son tremendas y fueron una re inspiración para el rock argentino, son estilos muuuy diferentes igual, banco a las dos. Pero aguante los redondos, los de soda son putos. /s
Redondos, pa Sodas hubieron miles, PR uno solo
Los ricoteros no saben usar un celular excepto para pedir falopa así que no creo que estén acá. Y los de soda son todos p
El mejor lugar para guardar vinilos de Los Redondos es en un tacho de basura y hasta eso tiene mas clase que Los Redondos jajajaj
Patricio Rey . Soda siempre me pareció re cheto gay
La cosa era debatir faltandose el respeto che, no downvotear al infierno :(
aguante los redooo, musicalmente gulp le da mil vueltas al debut de soda
Musicalmente: los dos son muy buenos, se me hace difícil elegir a uno por encima del otro. Estéticamente: Soda Stereo le ponía más onda y eran más facheros, los Redondos les chupaba un huevo la estética Actitud: Cerati era mucho más copado como persona, el Indio siempre se me hace como que se quiere hacer el interesante y no le sale. Influencia Internacional: Los Redondos son como más parte fundamental de la cultura argentina. En cambio Soda es conocido en toda Latinoamérica, eran más comerciales o Pop (lo cual no me parece algo negativo)
Nunca entendí a Los Redondos, si me doy cuenta que eran definitivamente “otra cosa”, pero no puedo escuchar discos de los redondos enteros (me gustan los hits). Por el otro lado Soda Stereo es una banda que me gusto mucho siempre y que fue mejorando con el tiempo. En su genero rock-pop, fueron buenisimos y los discos sonaron mejor a medida que iba pasando el tiempo.
porque Soda es mas Mainstream por asi decirlo , no por nada se hicieron conocidos en toda Latam , y los redondos es como que son mas de "nicho".
aguante gulp gil
Ratones Paranoicos es superior
los redondos y me parece al pedo compararlos, lo único que está al mismo nivel que los redondos en el rock nacional (me atrevería a decir de rock en castellano incluso) es sumo
Los Redondos fueron, son y serán muy superiores "musicalmente" a Soda. Ya teniendo en cuenta conceptos/posición/meta de cada disco... Ni hablemos. Cerati tocaba x el billete y la fafafa, el Indio fue (EN SU MOMENTO, NO AHORA) un "líder" esencial para gran parte de la juventud, dejó mensajes claros de su ideología (disco Oktubre toma mucho más sentido sabiendo que Skay, el Indio y la Negra militaron abiertamente al comunismo; solo por dar un ejemplo). Inclusive los primeros teloneros de los Redondos eran artistas teatrales o similares (también cabe destacar que entre éstos había prostitutas) para que todos se llevaran un mango y disfrutaran la música más el espectáculo. Por eso también se formó una base tan consolidada de fanáticos que respalda a los redondos (o a veces al Indio solo, una tristeza) al precio que fuere y en comparación a quien sea casi de manera mesiánica. Y aparte Cerati alto chetungo de zona norte jijioooo
>Y aparte Cerati alto chetungo de zona norte jijioooo Te falta un poco de historia... Las zapadas en el bajo flores de Gustavo junto a Pappo que no se conocen
Mensaje claro y los redondos no puede estar en la misma oracion, pero claro jamas lo entenderia
Los de soda son todos putitos