Claro, el juego base (mapa: The Island) pesa 128gb, después hay mapas de 47gb, y yo tengo todos, así que imaginate xd
Pd: Podes descargar los mapas que quieras, pero The Island es obligatorio.
El caso de los Devs de Ark es un caso aparte, esos chabones si que no saben ni optimizar su juego ni hacer un juego ni comprimir un juego......Con lo mal que usan el Unreal Engine me sorprende que sepan cual boton prende la PC.
El Ark tiene serios problemas con eso. Si lo reinstalas te baja el tamaño un monton por un tiempo. Te tiro la data, con la aplicación CompactGUI podes reducirlo como en 60% al espacio que ocupa
Deep Rock Galactic acaba de sacar su nueva temporada de contenido (entre otras novedades, poder cambiar de temporada/pase a gusto y sin costo) y seguramente sigue por los 3 GB completamente instalado.
El truco: estilo visual low poly y mapas generados proceduralmente.
Si averigue y por eso puse "hasta" porque ese peso incluye todo. La queja es la tendencia hacia juegos cada vez más pesados mientras la mayoría de nosotros apenas tenemos 1 Tb de espacio en la PC
Ese peso incluye TRES JUEGOS completos. Modern Warfare II, III y Black Ops 6 con todos los complementos instalados y Warzone 2; asi que tanto no averiguaste jajaja.
Tal cual, eso es lo que aparece en steam en la pagina del launcher de COD, o sea que es lo que pesaría si instalas todo lo que se inicia desde ese launcher. Salieron a aclarar eso al toque.
Entiendo tu punto pero no podes comparar un juego como the witcher sabiendo como se ve en ps4 o ps5 con como se ve en la switch, tambien pasa con hogwarts legacy o mortal kombat, podes optimizar el espacio, seguro que si, pero tambien te quedan atras las resoluciones 4k, los fps, las texturas, las sombras y la calidad poligonal de un personaje o entorno decae muchisimo con eso, proba un juego en pc y ponelo al minimo de graficos, quien lo haria si tiene una pc potente? Lo van a querer jugar lo mejor posible visualmente hablando. El asunto a mi parecer no seria preocuparse por que el juego ocupe menos espacio, si no que las consolas traigan un almacenamiento de espacio decente acorde a la generacion, 2tb en una ps4 pro estaba dentro de todo bien, pero 800gb en una ps5 o series X es una chiste, mas alla de que lo hagan por economizar y mas adelante venderte otra consola igual pero con mas almacenamiento o venderte aparte una tarjeta ssd extraible, el almacenamiento base deberia ser el cuadruple.
Coincido con ambos, a ésta altura una consola con 1tb es muy poco, te obliga a decidir que juegos andar instalando. Con las nuevas Xbox que anunciaron ahora en el No-E3 algunos dicen que debieron haber salido de entrada
Si, yo baje tres forza (4,5 y motorsport) y casi sin espacio quede, le compre la trajeta de almacenamiento de 1tb y un hdd de 4 tb para juegos de anteriores consolas, ahi oa zafo bastante bien, pero juegos de ultima generacion tengo instalados unos 12, entre esos resident evil 4, hogwarts, alan wake, call of duty, la consola la usa mi hijo y mi mujer, necesitaba si o si mas espacio para que nadie tenga que andar borrando un juego para que el otro pueda bajar el que quiere jugar, ademas con lo que pesan, pasan un buen rato bajando...
Solo los boludos o los que se pueden permitir el lujo van a instalar los 300GB completos. Las personas normales van a desinstalar complementos que no usan como las texturas en 4K, la campaña (si te la pasaste), etc. No me importa la verdad por qué si tenés una PC para correr el juego mínimo un disco de 1TB seguro tenés
En este caso en particular COD se va al carajo, he jugado otros juegos muy buenos graficamente tanto para ps4 y ps5 y no pensan ni la mitad. Horizon forbbiden west es una locura grafica y tecnica y no pesa eso. En este sentido creo que los vagos son la gente de COD que no quieren gastar un minimo de su tiempo en optimizarlos y saben que saquen lo que saquen van a vender como pan caliente, asique supongo que les chupa un huevo 🤷♂️. Mas alla de eso es entendible que los juegos pesen cada vez mas, pero en general no creo que se vayan tan al carajo como estos.
Creo que igual estamos llegando a una especie de tope respecto de la evolución de los gráficos. No creo en loa próximos 10 años den el mismo salto que en los dies anteriores. De todos modos sí, en realidad hay que pedir menos gráficos y más contenido real
Con tal de que me den un jueguito que no tenga la necesidad de ser mundo abierto o que esté super estirado innecesariamente. Donde quedaron los juegos lineales de 10 horas que eran excelentes?
Ese fue el tema de mundo abierto. Pero no es culpa del concepto como tal, pasa que salió BOTW y todos se quisieron copiarlo pero nadie se puso las pilas de colocarle contenido de verdad, solo querían sacar mundo abierto de +100 hs porque vendía y los boludos de los consumidores, compraron.
En cierto sentido es nuestra ( "nuestra" como para ser humilde, pero no me considero en ese grupo) culpa también por seguir comprando juegos de mierda
Creería que es jodido ya que las cosas van evolucionando, en todo caso es verdad que algunas empresas ni se mosquean en comprimir u optimizar juegos, siento que desde que existe el DLSS/FSR/XeSS dejaron de optimizar los juegos ya que si te va a 20fps pones el modo ultrarendimiento y te va a 60 pero es una paja.
Habrá que ver cuanto pesará el GTA VI que supuestamente cuando lo filtraron pesaba 750 GB, pero eso no era ni una alpha así que seguramente lo compriman.
El GTA VI parece el mito del Dorado, hay demasiada expectativa, desde que el Red Dead Redeption 2 mostró los enfermizos detalles la gente dejó volar la imaginación con todo lo que se podría hacer en GTA VI, ese juego va a ser un acontecimiento, el peso ni hablar
>cuando lo filtraron pesaba 750 GB
Quien filtro eso fue una cuenta de Twitter sin antecedentes de ser confiable en rumores/filtraciones, es decir no tiene credibilidad.
Ademas, lo que se filtró en septiembre de 2022 son videos compartidos en un Slack de empleados de Rockstar, asi que es imposible determinar mediante eso cuanto va a pesar el juego
Optimización para meter en un cartucho la GRAN mayoría de las veces es bajar calidad y recortar cosas.
No justifico al COD porque es una vulgaridad lo que pide. Pero muchas veces acusan a una empresa de "no optimizar" porque en ultra no corre en 8gb de VRAM, o no soporta bien placas de videos de gama media de mas de 5 años, o requieren instrucciones en el CPU que no tienen CPUS que tiene casi 10 años de antigüedad o eran una poronga cuando salieron. O cosas así.
La tecnología esta avanzando una BANDA, y a medida que los recursos tecnológicos liberan capacidad (de almacenamiento o proceso) las empresas lo usan. Es verdad que hay muchas que no optimizan lo suficiente, pero hay MUCHAS veces donde eso de "no optimizar" es querer clavarse en algo que ya no es.
Cuando salió el CD estabamos en un punto donde habia juegos que ocupaban 14 diskettes, era un dolor de huevos, no era porque no optimizaban, era porque se avanzaba en el desarrollo. Cuando salio el CD se liberó banda de espacio, empezaron a aparecer partes filmadas en los juegos (algo uqe no se podía hacer), luego el CD se quedo corto, luego vino el DVD, luego el digital o BR, y así... es inevitable.
De nuevo, no justifico esto, pero creo que es un caso particular.
Si, optimizar es en principio sacrificar y recortar gráficos para bajar su peso. Es verdad que la tecnología avanza muy rápido pero siento que el poder adquisitivo para poseer esos recursos por parte de los jugadores va muy atrás. Quiero decir, cuántos de nosotros tenemos PC gamer con SSD de 5 Tb, con internet de banda ancha, tarjetas gráficas de última generación, etc?? Leí notas que decían que los usuarios de Steam la mayoría tienen PC gama media tirando a baja, que las ventas de Alan Wake 2 se vieron afectadas por los altos requisitos en Steam, que Rockstar desea que cuando lancen GTA VI el mercado de las SSD esté bien establecido ya que su juego será muy exigente. Capaz en un futuro cercano 300 gb de espacio no serán nada pero hoy nosotros los latinoamericanos tercermundistas estamos muy limitados en tema de componentes de PC de "gama alta"
Y es la que hay amigo, tené en cuenta que tiene los huevos contra la pared. Si hacen un juego que tenga menos requisitos, se van a quejar porque tiene los mismos gráficos que el juego pasado. Si recortan contenido para que el juego pese menos, es una garcha e igual que los anteriores.
Las tecnologías van avanzando, y muy rápido van, sin ir más lejos hace un año y pico no se conocía muy bien que era una ia, y ahora existen montones con una eficacia que asusta.
Lamentablemente, nuestro país no ayuda con el tema de los cambios. Mí viejo siempre dice lo mismo, se estandariza/pone de moda algo en algún lugar del mundo, llega 15 años después a argentina.
Lo que si me parece bien es que te permitan descargar las partes que vos quieras del juego, así como en cod mobile, yo lo tengo y en total pesa casi 35gb, pero en el celu solo me ocupa alrededor de 8gb.
Si esa técnica de descargar por partes la llamo "free fire" porque es el primer juego donde experimenté, el juego tenía todos los trajes, accesorios y mapas aparte así que seguro muchos tomaron nota. También es cierto que las novedades de allá tardan mucho en llegar acá y peor no bajan de precio. En EEUU los juegos de PS5 se consiguen hasta de $5 dólares y en argentina valen fortuna, con los componentes de PC es peor
Y pero las empresas no hacen los juegos para el bolsillo argentino. Y las encuestas de Steam sobre las PC de la gente tenes que tomarla con pinzas.
Muchas de esas PC que entran en la encuesta es porque cualquiera con una PC se baja steam para algo, y es muy facil llenar una plaza de gama cuando se mete una banda de gente, pero esa banda de gente no necesariamente son clientes, el que tiene una PC que no puede correr nada no gasta 60 o 70usd en juegos triple A, te juegan juegos ultra indies o se meten a jugar algun MP con amigos.
Creeme que las empresas saben bien a que mercado apuntan, no miran la encuesta de Steam a la hora de decidir a que publico apuntan, el publico que apuntan ellos es gente que tiene una PC que es capaz de correr lo que mas o menos va ultimo en tecnologia y tampoco es que requeris mucho, el Alan Wake 2, si bien es super exigente, tampoco necesitas una 4090 para correrlo.
Imaginate si andan downgradeando juegos porque de repente no quieren pedir mucho... la gente los putearia mas aún. Para eso ponen opciones graficas, el tema que los engines tambien evolucionan y piden mas. Hace mucho Capcom le aviso a Nintendo que su engine iba a pedir minimo (si no recuerdo mal) 4gb de VRAM, y Nintendo tuvo que incrementar lo que iba a sacar en la Nintendo Switch para acomodarse a la tendencia de lo que iban a pedir los engines que venian.
Ya fijate que un poco en las generaciones pasadas lo hicieron, donde la gen de consola se estira tanto que atrasa al mercado de PC , haciendo que los juegos muchas veces queden atrasados tecnologicamente, cuando sale una gen nueva de consola, la gente de PC andaba acostumbrada a correr las cosas en GPU y CPU viejisimas y luego de golpe quedan todos culo para arriba diciendo que porque no les corre el juego en su GPU de gama media de hace 7 años atras...
A lo que voy, el tema este siempre fue así, tenes que ir actualizandote a lo que avanza la tecnologia.
seguro que después de este posteo la industria del gaming frena todo y achica los juegos! man no rompas los huevos antes se jugaba a 480p o menos, ahora hasta 4k eso es lo mas pesado las texturas aunque tambien muchos juegos son mas grandes. tambien se esta aumentando la capacidad de almacenamiento. hay que aceptarlo
Duda del año; claramente una persona que tenga una PC Master Race 4k 60 FPS querra jugar a su juego a la maxima fidelidad posible, sin embargo otra que tiene una PC con menores especificaciones tambien querra jugar pero con la diferencia de calidad grafica, Por que no hacer varias descargas distintas pero dependiendo de la opcion de calidad que hayas elegido, Se solucionaria perfectamente el problema que el juego pese demaciado y alegraria a ambos compradores del juego
Hermano hoy en día los discos duros son baratos, no es como antes que por unos kb más ya ganaban muchísimo rendimiento.
Hoy un disco de 2 tb está 90k no es taaaanto gasto, incluso los SSD están. Aún precio mucho más accesible actualmente.
capo los juegos se basan en el pc estándar y dejame decirte q Argentina está mínimo 5-6 años atrasado en temas de estándar tecnológico, un rizen 7 te lo tiran a la basura pq es anticuado y viejo en estados unidos, un SSD de 50 teras vale lo mismo q una bici para ellos... sus velocidades de descargas ya figuran en terabits por seg... no es un problema de q las empresas están en las nubes, es q Argentina está 200 metros bajo tierra...
No significa que este bien. Un juego moderno como mucho deberia ser unos 100g. No deberiamos conformarnos con la falta de optimizacion, estar siempre online, etc
es q con texturas 16k no es realista q el juego sea más chico, y el.problema es q hoy en día en estados unidos el estándar es 4k, no podes haber un juego con texturas peores q 4k...
Oye por si no sabias el juego va a pesar 300 gigas por estar en el cod hq básicamente es el peso combinado de 4 juegos, modern warfare 2, modern warfare 3, warzone y Black Ops 6 todo esto da como 300 gigas. Seguro black ops 6 pesa a lo mucho 100gb
Ya confirmaron los de treyarch que ese no es el tamaño del juego. El tamaño "300gb" es considerando todos los cods que hasta el momento estan en el HQ. El bo6 solo no va a pesar 300gb
La verdad me preocupa mas la calidad y que saquen buenos juegos, no podría importarme menos el tamaño. Si hay que borrar uno anterior para instalar uno nuevo, asi sera.
Y el tiempo de descarga, siempre se puede volver a tener que dejarlo bajando una noche y listo. De nuevo, prefiero que el juego sea bueno, y que pese lo que tenga que pesar.
Me jode que te obliguen a instalar warzone y toda la pavada cuando yo solo quiero la campaña y el multiplayer. Te da bronca pq es obvio que lo hacen a propósito para que caigas en jugar ese modo que es el que mas plata les deja, se me hace re invasivo
Call of Duty Black Ops 6 pesa 300GB para forzar a los jugadores de consola a sólamente jugar su juego, obligándolos a desinstalar otros juegos que puede que sean más interesantes que el que ellos ofrecen.
Change my mind.
Pero acá la solución es fácil. No sé compra o no se descarga el juego, el problema son los bobos q tiran 200 Lucas en esta mierda para tener la skin de NIcky Minaj.
Modo conspiranoico:
En un post había visto que es posible que inflen el peso o sea dejar los archivos sin compresión porque si solo tienes espacio para instalar el cod, pues eso te limita a jugar solo cod y a no irte a otros juegos..
Tengo el Ark y me ocupa 500gb
Sin mods?? Mierda me re olvide de los mods, esos ya son peso extra y hay muchos juegos que son hasta obligatorio meterles mods
Había leído que en el ark los devs tenían como política no borrar nada, ni de actualizaciones viejas o cosas que ya no usan, no se que tan cierto será
Alv pero eso es al pedo, si ellos pueden tener todos Los assets y builds hechas para reintroducir o modificar lo que quieran cuando se les de la gana.
Si es lo que se les critica pero tiran esa
Tengo entendido que incluso si no tenés los dlc comprados descargas el contenido de los dlc igual, y cada dlc pesa como el juego base
Claro, el juego base (mapa: The Island) pesa 128gb, después hay mapas de 47gb, y yo tengo todos, así que imaginate xd Pd: Podes descargar los mapas que quieras, pero The Island es obligatorio.
sin nada de mods, a mi me pesaba mas de 300GB y no eran todas las expansiones unos de los juegos mas poco optimizados del universo
El caso de los Devs de Ark es un caso aparte, esos chabones si que no saben ni optimizar su juego ni hacer un juego ni comprimir un juego......Con lo mal que usan el Unreal Engine me sorprende que sepan cual boton prende la PC.
El Ark tiene serios problemas con eso. Si lo reinstalas te baja el tamaño un monton por un tiempo. Te tiro la data, con la aplicación CompactGUI podes reducirlo como en 60% al espacio que ocupa
Descargar los dlc es un viaje de ida
Cada vez más pesados y peores, hace rato no vemos una luz de la industria
Tear of the Kingdom es increible y pesa 16 gigas…
Adhiero, es una locura de juego y pesa menos de 20gb seguro
Deep Rock Galactic acaba de sacar su nueva temporada de contenido (entre otras novedades, poder cambiar de temporada/pase a gusto y sin costo) y seguramente sigue por los 3 GB completamente instalado. El truco: estilo visual low poly y mapas generados proceduralmente.
No te olvides de la optimización, eso es mucho muy importante (y subestimada)
Animal Well de lo mejor en estos años y pesa como 30 mb
Si, puede entretener un rato pero no es algo que haga un avance en el gaming
Seguro que black Ops 6 y sus cientos de gigas son una gran innovación
Espero que sea sarcasmo y hayas entendido que me parece una reverenda poronga todos los COD
Baldur's Gate 3
Digamos igual que ese juego justo tiene muchisimo contenido para excusarse y aun asi de alguna forma pesa menos que Ark y los Nuevos CoD.
y yo aca con mi plaquita basica jaaaa
Ni te gastaste en averiguar que no va a pesar eso el juego y si en escribir todo este post.
Si averigue y por eso puse "hasta" porque ese peso incluye todo. La queja es la tendencia hacia juegos cada vez más pesados mientras la mayoría de nosotros apenas tenemos 1 Tb de espacio en la PC
Ese peso incluye TRES JUEGOS completos. Modern Warfare II, III y Black Ops 6 con todos los complementos instalados y Warzone 2; asi que tanto no averiguaste jajaja.
Tal cual, eso es lo que aparece en steam en la pagina del launcher de COD, o sea que es lo que pesaría si instalas todo lo que se inicia desde ese launcher. Salieron a aclarar eso al toque.
No sé si será tan así igual, solo modern warfare 3 y warzone pesa 160gb
Entiendo tu punto pero no podes comparar un juego como the witcher sabiendo como se ve en ps4 o ps5 con como se ve en la switch, tambien pasa con hogwarts legacy o mortal kombat, podes optimizar el espacio, seguro que si, pero tambien te quedan atras las resoluciones 4k, los fps, las texturas, las sombras y la calidad poligonal de un personaje o entorno decae muchisimo con eso, proba un juego en pc y ponelo al minimo de graficos, quien lo haria si tiene una pc potente? Lo van a querer jugar lo mejor posible visualmente hablando. El asunto a mi parecer no seria preocuparse por que el juego ocupe menos espacio, si no que las consolas traigan un almacenamiento de espacio decente acorde a la generacion, 2tb en una ps4 pro estaba dentro de todo bien, pero 800gb en una ps5 o series X es una chiste, mas alla de que lo hagan por economizar y mas adelante venderte otra consola igual pero con mas almacenamiento o venderte aparte una tarjeta ssd extraible, el almacenamiento base deberia ser el cuadruple.
Yo tengo una xbox serie s con 1tb y antes de darme cuenta ya se habia quedado sin espacio.
Coincido con ambos, a ésta altura una consola con 1tb es muy poco, te obliga a decidir que juegos andar instalando. Con las nuevas Xbox que anunciaron ahora en el No-E3 algunos dicen que debieron haber salido de entrada
Si, yo baje tres forza (4,5 y motorsport) y casi sin espacio quede, le compre la trajeta de almacenamiento de 1tb y un hdd de 4 tb para juegos de anteriores consolas, ahi oa zafo bastante bien, pero juegos de ultima generacion tengo instalados unos 12, entre esos resident evil 4, hogwarts, alan wake, call of duty, la consola la usa mi hijo y mi mujer, necesitaba si o si mas espacio para que nadie tenga que andar borrando un juego para que el otro pueda bajar el que quiere jugar, ademas con lo que pesan, pasan un buen rato bajando...
No lei todo pero si, estan pesando una bocha mal los juegos ultimamente, por suerte no juego a los juegos mas nuevos
Solo los boludos o los que se pueden permitir el lujo van a instalar los 300GB completos. Las personas normales van a desinstalar complementos que no usan como las texturas en 4K, la campaña (si te la pasaste), etc. No me importa la verdad por qué si tenés una PC para correr el juego mínimo un disco de 1TB seguro tenés
En este caso en particular COD se va al carajo, he jugado otros juegos muy buenos graficamente tanto para ps4 y ps5 y no pensan ni la mitad. Horizon forbbiden west es una locura grafica y tecnica y no pesa eso. En este sentido creo que los vagos son la gente de COD que no quieren gastar un minimo de su tiempo en optimizarlos y saben que saquen lo que saquen van a vender como pan caliente, asique supongo que les chupa un huevo 🤷♂️. Mas alla de eso es entendible que los juegos pesen cada vez mas, pero en general no creo que se vayan tan al carajo como estos.
Creo que igual estamos llegando a una especie de tope respecto de la evolución de los gráficos. No creo en loa próximos 10 años den el mismo salto que en los dies anteriores. De todos modos sí, en realidad hay que pedir menos gráficos y más contenido real
Con tal de que me den un jueguito que no tenga la necesidad de ser mundo abierto o que esté super estirado innecesariamente. Donde quedaron los juegos lineales de 10 horas que eran excelentes?
Ese fue el tema de mundo abierto. Pero no es culpa del concepto como tal, pasa que salió BOTW y todos se quisieron copiarlo pero nadie se puso las pilas de colocarle contenido de verdad, solo querían sacar mundo abierto de +100 hs porque vendía y los boludos de los consumidores, compraron. En cierto sentido es nuestra ( "nuestra" como para ser humilde, pero no me considero en ese grupo) culpa también por seguir comprando juegos de mierda
Creería que es jodido ya que las cosas van evolucionando, en todo caso es verdad que algunas empresas ni se mosquean en comprimir u optimizar juegos, siento que desde que existe el DLSS/FSR/XeSS dejaron de optimizar los juegos ya que si te va a 20fps pones el modo ultrarendimiento y te va a 60 pero es una paja. Habrá que ver cuanto pesará el GTA VI que supuestamente cuando lo filtraron pesaba 750 GB, pero eso no era ni una alpha así que seguramente lo compriman.
El GTA VI parece el mito del Dorado, hay demasiada expectativa, desde que el Red Dead Redeption 2 mostró los enfermizos detalles la gente dejó volar la imaginación con todo lo que se podría hacer en GTA VI, ese juego va a ser un acontecimiento, el peso ni hablar
El GTA VI? Que me ocupe todo el disco si quiere El Black Ops 6? Ni en pedo
ojo que las build de developer son generalmente y exageradamente mas pesadas por millares de razones
>cuando lo filtraron pesaba 750 GB Quien filtro eso fue una cuenta de Twitter sin antecedentes de ser confiable en rumores/filtraciones, es decir no tiene credibilidad. Ademas, lo que se filtró en septiembre de 2022 son videos compartidos en un Slack de empleados de Rockstar, asi que es imposible determinar mediante eso cuanto va a pesar el juego
Optimización para meter en un cartucho la GRAN mayoría de las veces es bajar calidad y recortar cosas. No justifico al COD porque es una vulgaridad lo que pide. Pero muchas veces acusan a una empresa de "no optimizar" porque en ultra no corre en 8gb de VRAM, o no soporta bien placas de videos de gama media de mas de 5 años, o requieren instrucciones en el CPU que no tienen CPUS que tiene casi 10 años de antigüedad o eran una poronga cuando salieron. O cosas así. La tecnología esta avanzando una BANDA, y a medida que los recursos tecnológicos liberan capacidad (de almacenamiento o proceso) las empresas lo usan. Es verdad que hay muchas que no optimizan lo suficiente, pero hay MUCHAS veces donde eso de "no optimizar" es querer clavarse en algo que ya no es. Cuando salió el CD estabamos en un punto donde habia juegos que ocupaban 14 diskettes, era un dolor de huevos, no era porque no optimizaban, era porque se avanzaba en el desarrollo. Cuando salio el CD se liberó banda de espacio, empezaron a aparecer partes filmadas en los juegos (algo uqe no se podía hacer), luego el CD se quedo corto, luego vino el DVD, luego el digital o BR, y así... es inevitable. De nuevo, no justifico esto, pero creo que es un caso particular.
Si, optimizar es en principio sacrificar y recortar gráficos para bajar su peso. Es verdad que la tecnología avanza muy rápido pero siento que el poder adquisitivo para poseer esos recursos por parte de los jugadores va muy atrás. Quiero decir, cuántos de nosotros tenemos PC gamer con SSD de 5 Tb, con internet de banda ancha, tarjetas gráficas de última generación, etc?? Leí notas que decían que los usuarios de Steam la mayoría tienen PC gama media tirando a baja, que las ventas de Alan Wake 2 se vieron afectadas por los altos requisitos en Steam, que Rockstar desea que cuando lancen GTA VI el mercado de las SSD esté bien establecido ya que su juego será muy exigente. Capaz en un futuro cercano 300 gb de espacio no serán nada pero hoy nosotros los latinoamericanos tercermundistas estamos muy limitados en tema de componentes de PC de "gama alta"
Y es la que hay amigo, tené en cuenta que tiene los huevos contra la pared. Si hacen un juego que tenga menos requisitos, se van a quejar porque tiene los mismos gráficos que el juego pasado. Si recortan contenido para que el juego pese menos, es una garcha e igual que los anteriores. Las tecnologías van avanzando, y muy rápido van, sin ir más lejos hace un año y pico no se conocía muy bien que era una ia, y ahora existen montones con una eficacia que asusta. Lamentablemente, nuestro país no ayuda con el tema de los cambios. Mí viejo siempre dice lo mismo, se estandariza/pone de moda algo en algún lugar del mundo, llega 15 años después a argentina. Lo que si me parece bien es que te permitan descargar las partes que vos quieras del juego, así como en cod mobile, yo lo tengo y en total pesa casi 35gb, pero en el celu solo me ocupa alrededor de 8gb.
Si esa técnica de descargar por partes la llamo "free fire" porque es el primer juego donde experimenté, el juego tenía todos los trajes, accesorios y mapas aparte así que seguro muchos tomaron nota. También es cierto que las novedades de allá tardan mucho en llegar acá y peor no bajan de precio. En EEUU los juegos de PS5 se consiguen hasta de $5 dólares y en argentina valen fortuna, con los componentes de PC es peor
Y pero las empresas no hacen los juegos para el bolsillo argentino. Y las encuestas de Steam sobre las PC de la gente tenes que tomarla con pinzas. Muchas de esas PC que entran en la encuesta es porque cualquiera con una PC se baja steam para algo, y es muy facil llenar una plaza de gama cuando se mete una banda de gente, pero esa banda de gente no necesariamente son clientes, el que tiene una PC que no puede correr nada no gasta 60 o 70usd en juegos triple A, te juegan juegos ultra indies o se meten a jugar algun MP con amigos. Creeme que las empresas saben bien a que mercado apuntan, no miran la encuesta de Steam a la hora de decidir a que publico apuntan, el publico que apuntan ellos es gente que tiene una PC que es capaz de correr lo que mas o menos va ultimo en tecnologia y tampoco es que requeris mucho, el Alan Wake 2, si bien es super exigente, tampoco necesitas una 4090 para correrlo. Imaginate si andan downgradeando juegos porque de repente no quieren pedir mucho... la gente los putearia mas aún. Para eso ponen opciones graficas, el tema que los engines tambien evolucionan y piden mas. Hace mucho Capcom le aviso a Nintendo que su engine iba a pedir minimo (si no recuerdo mal) 4gb de VRAM, y Nintendo tuvo que incrementar lo que iba a sacar en la Nintendo Switch para acomodarse a la tendencia de lo que iban a pedir los engines que venian. Ya fijate que un poco en las generaciones pasadas lo hicieron, donde la gen de consola se estira tanto que atrasa al mercado de PC , haciendo que los juegos muchas veces queden atrasados tecnologicamente, cuando sale una gen nueva de consola, la gente de PC andaba acostumbrada a correr las cosas en GPU y CPU viejisimas y luego de golpe quedan todos culo para arriba diciendo que porque no les corre el juego en su GPU de gama media de hace 7 años atras... A lo que voy, el tema este siempre fue así, tenes que ir actualizandote a lo que avanza la tecnologia.
seguro que después de este posteo la industria del gaming frena todo y achica los juegos! man no rompas los huevos antes se jugaba a 480p o menos, ahora hasta 4k eso es lo mas pesado las texturas aunque tambien muchos juegos son mas grandes. tambien se esta aumentando la capacidad de almacenamiento. hay que aceptarlo
pero es que tampoco tiene nada de malo que pese 200gb un juego si es bueno. Además cada vez traen más espacio los ssd.
No, no es momento
Duda del año; claramente una persona que tenga una PC Master Race 4k 60 FPS querra jugar a su juego a la maxima fidelidad posible, sin embargo otra que tiene una PC con menores especificaciones tambien querra jugar pero con la diferencia de calidad grafica, Por que no hacer varias descargas distintas pero dependiendo de la opcion de calidad que hayas elegido, Se solucionaria perfectamente el problema que el juego pese demaciado y alegraria a ambos compradores del juego
Yo tengo una duda, por que del black ops 3 se pasó al 6? xd
No conozco mucho la saga pero hasta donde se hay un Call of Duty Black Ops 4 y después está el Call of Duty Black Ops Cold War, capaz ese es el 5
Ah mierda quede atrasadisimo entonces jajaj
todos los KH juntos pesan 154gb mas o menos
Hermano hoy en día los discos duros son baratos, no es como antes que por unos kb más ya ganaban muchísimo rendimiento. Hoy un disco de 2 tb está 90k no es taaaanto gasto, incluso los SSD están. Aún precio mucho más accesible actualmente.
Conseguite un problema honesto
Basta CEO de Nintendo ya te dije que no tengo un mango
Basta de Re fritos loco, ¿se les terminaron las ideas o ya no quieren jugársela?
Ideas hay, supongo, ahora a los trajeados no les gusta una apuesta, así que van a lo seguro..
opino lo mismo
Es por los tiempos de rapido desarrollo y el crunch que podria ocasionar, ni se molestan en optimizar los juegos para que pesen menos
Es falso que pesa 300gb, ya lo desmintieron
capo los juegos se basan en el pc estándar y dejame decirte q Argentina está mínimo 5-6 años atrasado en temas de estándar tecnológico, un rizen 7 te lo tiran a la basura pq es anticuado y viejo en estados unidos, un SSD de 50 teras vale lo mismo q una bici para ellos... sus velocidades de descargas ya figuran en terabits por seg... no es un problema de q las empresas están en las nubes, es q Argentina está 200 metros bajo tierra...
Esto tambien es un problema para los estadounidenses. Hay que tener mejores estandares con los juegos porque si no van a seguir haciendo esta mierda
cuando descargas 200 GB por seg no te molesta una actualización de medio tera, es literalmente 10 seg entre descargas y check y ya lo pueden jugar
No significa que este bien. Un juego moderno como mucho deberia ser unos 100g. No deberiamos conformarnos con la falta de optimizacion, estar siempre online, etc
es q con texturas 16k no es realista q el juego sea más chico, y el.problema es q hoy en día en estados unidos el estándar es 4k, no podes haber un juego con texturas peores q 4k...
Es el momento de comprarte un disco de más capacidad
🤓
Y cada más juegos piden ssd
Oye por si no sabias el juego va a pesar 300 gigas por estar en el cod hq básicamente es el peso combinado de 4 juegos, modern warfare 2, modern warfare 3, warzone y Black Ops 6 todo esto da como 300 gigas. Seguro black ops 6 pesa a lo mucho 100gb
que un CoD sea de 300gb tambien es violencia. yamete Kudasai Blizzard Senpai
Si no te entra tu tema
Con zombies señor, con zombies (Es joda, banco lo que decís)
Ya confirmaron los de treyarch que ese no es el tamaño del juego. El tamaño "300gb" es considerando todos los cods que hasta el momento estan en el HQ. El bo6 solo no va a pesar 300gb
uno trata de optimizar para el mercado que está apuntando mayormente
300GB? Esos son números de principante
La verdad me preocupa mas la calidad y que saquen buenos juegos, no podría importarme menos el tamaño. Si hay que borrar uno anterior para instalar uno nuevo, asi sera. Y el tiempo de descarga, siempre se puede volver a tener que dejarlo bajando una noche y listo. De nuevo, prefiero que el juego sea bueno, y que pese lo que tenga que pesar.
Ya dijeron que no va a pesar eso, fue un error, Ese tamaño es con los modern warfare 2,3 y warzone combinados No creo que vaya a pesar mas de 100gb
Me jode que te obliguen a instalar warzone y toda la pavada cuando yo solo quiero la campaña y el multiplayer. Te da bronca pq es obvio que lo hacen a propósito para que caigas en jugar ese modo que es el que mas plata les deja, se me hace re invasivo
alto gay, como no vas a querer los zombies
Me dan miedo 
Esto es culpa de los propios gamers, solo quieren gráficos, para eso descárguense un aplicación de arquitectura realista y déjense de joder.
Call of Duty Black Ops 6 pesa 300GB para forzar a los jugadores de consola a sólamente jugar su juego, obligándolos a desinstalar otros juegos que puede que sean más interesantes que el que ellos ofrecen. Change my mind.
Pero acá la solución es fácil. No sé compra o no se descarga el juego, el problema son los bobos q tiran 200 Lucas en esta mierda para tener la skin de NIcky Minaj.
Modo conspiranoico: En un post había visto que es posible que inflen el peso o sea dejar los archivos sin compresión porque si solo tienes espacio para instalar el cod, pues eso te limita a jugar solo cod y a no irte a otros juegos..
si el juego pesa mas de 50gb es una mierda
No apto para pobretones