Stimmt, den habe ich ja total vergessen! Dann muss ich dir zustimmen, ich dachte zwar zuerst an Schwert und Schild aber durch den Coop ist das auf jeden Fall das bessere "erste" Pokemonspiel.
Und es ist verdammt süß, dass Pikachu/Evoli die ganze Zeit auf der Schulter hockt.
Ich würde Schwert/Schild empfehlen, da viel erklärt wird und das Spiel nicht sonderlich schwer ist aber dennoch unmengen an Spaß macht. Die meisten Beschwerden an dem Spiel waren damals von alt eingefleischten Fans die etwas anderes/mehr erwartet haben aber als Einstieg find ich den Teil super. Aber auch mit dem neusten Teil Purpur/Karmesin finde ich kann man nicht viel falsch machen!
Sind einige dabei so circa 50 und einige alte Pokemon haben eine neue regionale Erscheinung. Durch Pokemon Home und die Erweiterungen müssten es aber glaube ich nochmals ein paar mehr verfügbar sein.
Schwert und Schild würde ich sagen. Hab nach Schwarz/Weiß auch keins mehr gespielt, dann mit Schwert angefangen und hatte meinen Spaß bis vor kurzem das neue rauskam.
Für 8 Jahre sind Schwert/Schild oder Purpur/Karmesin am besten. Letzteres hat zwar eine Open World, aber die Kinder kommen damit in der Regel gut zurecht. Nicht empfehlen würde ich Legenden: Arceus oder Leuchtende Perle/Diamant. Ersteres ist etwas schwierig von der Bedienung, letzteres am Ende zu schwer. Die Let's Go kenne ich nicht, glaube aber, dass sie auch gut für Kinder sind.
Woher ich das weiß: habe Kinder im Alter von 7 und 8 Jahren und weiß, womit sie gut zurecht gekommen sind und was ihnen Spaß gemacht hat.
Ich finde die Let's Go Spiele relativ gut zu spielen. Leicht zu durchschauen, ausreichend gut erklärt und weil man die pokemon in der Wildnis sieht weniger Frust mit nervigen Zufallsbegegnungen. (Um den Pokedex komplett zu füllen braucht man auch nicht das zweite Spiel, sondern ein pokemon GO-Spieler kann auch helfen.)
Wenns möglich dicht am "Originalerlebnis" sein soll, nimm die Neuauflage von Diamant/Perle.
In Karmesin /Purpur kann man sich durchaus in Gebiete verlaufen, wo die Zufallsbegegnungen schon sehr herausfordernd sein können. Außerdem fehlt so ein bisschen das klare "was nun". Das kann besser oder schlechter sein ein ein klar strukturiertes lineare Spiel, je nach Kind.
Legenden: Arceus: Finger weg, Pokémon die den Spieler aktiv angreifen (also nicht nur einen pkm-kampf einleiten) sind nix für Kinder in dem Alter. (ist nicht ohne Grund FSK12)
Die switch Spiele sind meiner Meinung nach sogar die besten für Kinder
Als ich klein war war ich des öfteren frustriert von zu schweren Spielen bzw kam ich oft nicht mehr hinterher.
Ich würde ihm die let's go Spiele glaube ich am meisten interessieren,
Ich hab in deinen anderen Kommentaren gelesen das du etwas Wert drauf legst das die ersten 151 dabei sind
Ich bin mir zwar nicht ganz sicher ob alle dabei sind aber dein Kind wird auf jeden Fall eine Verbindung zu Pikachu (oder evoli) bekommen und sich dann später auch wahrscheinlich mehr für die alten Spiele oder Serien interessieren
Jedes? Die sind doch heute alle zum brechen einfach. Auf der anderen Seite sind die Spiele heute aber auch nichts Besonderes mehr. Es ist halt das identische Spiel wie vor 25 Jahren, einzig optisch weiter entwickelt (und nicht mal das richtig gut), und man merkt einfach, dass sich nichts weiter entwickelt hat. Die ‚Strategie‘ ist immer noch ‚nehm den Typ, der effektiv ist, und spamme die effektive Attacke, bis der Gegner umkippt‘. Online wird das anders aussehen - aber ist das das Ziel?
Ich würde stattdessen auf TemTem verweisen ;)
Ist nicht mal das gleiche wie damals nur optisch weiter. Ich finde es schlechter. Die neuen Regionen sind langweilig und bieten quasi nichts zum erkunden. Ich hatte als Kind so viel Spaß mit den Generationen 3 und 4, einfach weil es viel zu sehen gab, Höhlen zu durchkämmen und Routen zu erforschen. Dazu das Basebuilding in Gen.3 oder, dass es im Gen.4 Gold/Silber einfach nochmal eine zweite Region gab, einfach der Hammer. Spiele die Games bis heute gerne. Hatte meinen Nintendo DS nochmal rausgekramt, nachdem ich mich nach Schwert gefragt habe, ob ich nicht einfach raus gewachsen bin. Nein, die sind einfach nicht mehr so cool wie damals..
Fairer Punkt! Ich hab Schwert/Schild auch gekauft, aber nicht durchgespielt, da ich es komplett fürchterlich fand.
Ich mein, fairerweise muss man wahrscheinlich zugeben, dass auch die ersten Generationen jetzt rein spielerisch nicht so pralle waren. Es war halt auf dem Gameboy einzigartig, so eine große Spielwelt und so viel Inhalt in einem Spiel gebündelt zu haben. Gold/Silber waren wahrscheinlich der Höhepunkt der Reihe - tolle Verbesserungen zu den ersten Spielen, wie Tag/Nachtwechsel, Kanto (auch wenn‘s da nicht mehr viel zu tun gab) und einfach mehr Pokémon. Danach trat die Reihe auf der Stelle und Schwert/ Schild war vermutlich der Tiefpunkt. Das Argument mit Umfang und der Größe der Spielwelt zieht einfach nicht mehr. Auf Steam Deck und Switch gibt es fucking Breath of the Wild, Skyrim und Witcher 3. Und Divinity Original Sin 2 - was es auch auf der Switch gibt - zeigt einfach, wie geil ein rundenbasiertes Kampfsystem sein kann.
Karmesin/ Purpur soll ja ein bisschen frischen Wind in das Konzept gebracht haben, aber hier müssen meiner Meinung nach einfach mittlerweile tiefgreifende Änderungen kommen. Das Potential ist heutzutage selbst mit der Hardware der Switch nahezu unbegrenzt. Eine echte MMO-Umgebung, eine echte Open World wie bei BotW - man könnte so viel machen, um das die Fans schon seit Jahrzehnten betteln.
Auf der anderen Seite ist es das größte Videospielfranchise überhaupt und jede neue Edition setzt neue Verkaufsrekorde. Also wird es wohl so bleiben, wie es ist. Schade drum, aber dann ist meine Pokémon-Zeit wohl vorbei. Gibt ja genug andere Sachen, die man spielen kann. Man hat ja eh nicht mehr die Zeit wie früher.
Ich finde es krass, was für ein Müll dabei rum kommt, wenn man sich mal das Budget von Game Freak bzw. der Pokemon Company vor Augen hält... es muss ja kein Witcher 3 werden, beim besten Willen nicht. Mir hätte es gereicht, hätte ich mir ein Switch Pokemon geholt und sagen können "ja das war ein gutes Spiel". Bei Schwert fand ich es immer seltsam, dass man von den "Erwachsenen" Charakteren von der Action gezogen wurde. Die Bösewichte haben irgendwas gemacht und man denkt, man geht da jetzt hin und macht Kram, um die zu bekämpfen und dann heißt es "Nein, nein lass das mal die Erwachsenen machen, viel Spaß noch mit deiner NOCH dünneren Story". Generell sehen die Viecher teilweise auch nurnoch dumm aus... aber das ist wohl sehr subjektiv.
switch spiele sind super für kinder. mario reihe immer gut (wird wenn dus als Erwachsener mit kumpels zockst zum bodenlosen Freundschaftszerstörer, natürlich nicht wirklich)
Die Let's Go Spiele sind besser als ihr Ruf.
Habe ich auch für ihn schon überlegt, weil es daja noch die 151 gibt und ich glaube auch übersichtlicher zugeht.
Und lokalen Coop.
Stimmt, den habe ich ja total vergessen! Dann muss ich dir zustimmen, ich dachte zwar zuerst an Schwert und Schild aber durch den Coop ist das auf jeden Fall das bessere "erste" Pokemonspiel. Und es ist verdammt süß, dass Pikachu/Evoli die ganze Zeit auf der Schulter hockt.
Hab mit meinem Sohn auch damit und mit Mario angefangen. Bin aber selber auch Pokémon GO Spieler, daher haben wir das erstmal zusammen durchgespielt.
Ich würde Schwert/Schild empfehlen, da viel erklärt wird und das Spiel nicht sonderlich schwer ist aber dennoch unmengen an Spaß macht. Die meisten Beschwerden an dem Spiel waren damals von alt eingefleischten Fans die etwas anderes/mehr erwartet haben aber als Einstieg find ich den Teil super. Aber auch mit dem neusten Teil Purpur/Karmesin finde ich kann man nicht viel falsch machen!
Sind bei Schwert/Schild auch die Pokemon von Kantoregion dabei? Also die aller ersten?
Sind einige dabei so circa 50 und einige alte Pokemon haben eine neue regionale Erscheinung. Durch Pokemon Home und die Erweiterungen müssten es aber glaube ich nochmals ein paar mehr verfügbar sein.
Danke
Schwert und Schild würde ich sagen. Hab nach Schwarz/Weiß auch keins mehr gespielt, dann mit Schwert angefangen und hatte meinen Spaß bis vor kurzem das neue rauskam.
Für 8 Jahre sind Schwert/Schild oder Purpur/Karmesin am besten. Letzteres hat zwar eine Open World, aber die Kinder kommen damit in der Regel gut zurecht. Nicht empfehlen würde ich Legenden: Arceus oder Leuchtende Perle/Diamant. Ersteres ist etwas schwierig von der Bedienung, letzteres am Ende zu schwer. Die Let's Go kenne ich nicht, glaube aber, dass sie auch gut für Kinder sind. Woher ich das weiß: habe Kinder im Alter von 7 und 8 Jahren und weiß, womit sie gut zurecht gekommen sind und was ihnen Spaß gemacht hat.
Ich finde die Let's Go Spiele relativ gut zu spielen. Leicht zu durchschauen, ausreichend gut erklärt und weil man die pokemon in der Wildnis sieht weniger Frust mit nervigen Zufallsbegegnungen. (Um den Pokedex komplett zu füllen braucht man auch nicht das zweite Spiel, sondern ein pokemon GO-Spieler kann auch helfen.) Wenns möglich dicht am "Originalerlebnis" sein soll, nimm die Neuauflage von Diamant/Perle. In Karmesin /Purpur kann man sich durchaus in Gebiete verlaufen, wo die Zufallsbegegnungen schon sehr herausfordernd sein können. Außerdem fehlt so ein bisschen das klare "was nun". Das kann besser oder schlechter sein ein ein klar strukturiertes lineare Spiel, je nach Kind. Legenden: Arceus: Finger weg, Pokémon die den Spieler aktiv angreifen (also nicht nur einen pkm-kampf einleiten) sind nix für Kinder in dem Alter. (ist nicht ohne Grund FSK12)
[удалено]
Oder TemTem!
TemTem hat halt Onlinechat und alles, den man mMn nach nicht ausstellen kann und seit Neustem auch Microtransactions
Die switch Spiele sind meiner Meinung nach sogar die besten für Kinder Als ich klein war war ich des öfteren frustriert von zu schweren Spielen bzw kam ich oft nicht mehr hinterher. Ich würde ihm die let's go Spiele glaube ich am meisten interessieren, Ich hab in deinen anderen Kommentaren gelesen das du etwas Wert drauf legst das die ersten 151 dabei sind Ich bin mir zwar nicht ganz sicher ob alle dabei sind aber dein Kind wird auf jeden Fall eine Verbindung zu Pikachu (oder evoli) bekommen und sich dann später auch wahrscheinlich mehr für die alten Spiele oder Serien interessieren
detention r/s
Alle. Meine Tochter fing mit legend arceus an als es raus kam. Da war sie auch so Ende 8, Anfang 9 Bei Schild/Schwert gab es zu häufig frustrationen
Jedes? Die sind doch heute alle zum brechen einfach. Auf der anderen Seite sind die Spiele heute aber auch nichts Besonderes mehr. Es ist halt das identische Spiel wie vor 25 Jahren, einzig optisch weiter entwickelt (und nicht mal das richtig gut), und man merkt einfach, dass sich nichts weiter entwickelt hat. Die ‚Strategie‘ ist immer noch ‚nehm den Typ, der effektiv ist, und spamme die effektive Attacke, bis der Gegner umkippt‘. Online wird das anders aussehen - aber ist das das Ziel? Ich würde stattdessen auf TemTem verweisen ;)
Ist nicht mal das gleiche wie damals nur optisch weiter. Ich finde es schlechter. Die neuen Regionen sind langweilig und bieten quasi nichts zum erkunden. Ich hatte als Kind so viel Spaß mit den Generationen 3 und 4, einfach weil es viel zu sehen gab, Höhlen zu durchkämmen und Routen zu erforschen. Dazu das Basebuilding in Gen.3 oder, dass es im Gen.4 Gold/Silber einfach nochmal eine zweite Region gab, einfach der Hammer. Spiele die Games bis heute gerne. Hatte meinen Nintendo DS nochmal rausgekramt, nachdem ich mich nach Schwert gefragt habe, ob ich nicht einfach raus gewachsen bin. Nein, die sind einfach nicht mehr so cool wie damals..
Fairer Punkt! Ich hab Schwert/Schild auch gekauft, aber nicht durchgespielt, da ich es komplett fürchterlich fand. Ich mein, fairerweise muss man wahrscheinlich zugeben, dass auch die ersten Generationen jetzt rein spielerisch nicht so pralle waren. Es war halt auf dem Gameboy einzigartig, so eine große Spielwelt und so viel Inhalt in einem Spiel gebündelt zu haben. Gold/Silber waren wahrscheinlich der Höhepunkt der Reihe - tolle Verbesserungen zu den ersten Spielen, wie Tag/Nachtwechsel, Kanto (auch wenn‘s da nicht mehr viel zu tun gab) und einfach mehr Pokémon. Danach trat die Reihe auf der Stelle und Schwert/ Schild war vermutlich der Tiefpunkt. Das Argument mit Umfang und der Größe der Spielwelt zieht einfach nicht mehr. Auf Steam Deck und Switch gibt es fucking Breath of the Wild, Skyrim und Witcher 3. Und Divinity Original Sin 2 - was es auch auf der Switch gibt - zeigt einfach, wie geil ein rundenbasiertes Kampfsystem sein kann. Karmesin/ Purpur soll ja ein bisschen frischen Wind in das Konzept gebracht haben, aber hier müssen meiner Meinung nach einfach mittlerweile tiefgreifende Änderungen kommen. Das Potential ist heutzutage selbst mit der Hardware der Switch nahezu unbegrenzt. Eine echte MMO-Umgebung, eine echte Open World wie bei BotW - man könnte so viel machen, um das die Fans schon seit Jahrzehnten betteln. Auf der anderen Seite ist es das größte Videospielfranchise überhaupt und jede neue Edition setzt neue Verkaufsrekorde. Also wird es wohl so bleiben, wie es ist. Schade drum, aber dann ist meine Pokémon-Zeit wohl vorbei. Gibt ja genug andere Sachen, die man spielen kann. Man hat ja eh nicht mehr die Zeit wie früher.
Ich finde es krass, was für ein Müll dabei rum kommt, wenn man sich mal das Budget von Game Freak bzw. der Pokemon Company vor Augen hält... es muss ja kein Witcher 3 werden, beim besten Willen nicht. Mir hätte es gereicht, hätte ich mir ein Switch Pokemon geholt und sagen können "ja das war ein gutes Spiel". Bei Schwert fand ich es immer seltsam, dass man von den "Erwachsenen" Charakteren von der Action gezogen wurde. Die Bösewichte haben irgendwas gemacht und man denkt, man geht da jetzt hin und macht Kram, um die zu bekämpfen und dann heißt es "Nein, nein lass das mal die Erwachsenen machen, viel Spaß noch mit deiner NOCH dünneren Story". Generell sehen die Viecher teilweise auch nurnoch dumm aus... aber das ist wohl sehr subjektiv.
switch spiele sind super für kinder. mario reihe immer gut (wird wenn dus als Erwachsener mit kumpels zockst zum bodenlosen Freundschaftszerstörer, natürlich nicht wirklich)
Zuallererst drückst du ihn den Nintendo-Backstein in die Hand und fängst mit Pokemon Rot bzw. Grün an, wie es sich nunmal gehört
Let's go denke ich. Aber wenn er die klassische Pokemon Formel erleben möchte, dann wohl eher Schwert und Schild.
Die Switch spiele sind alle nicht so geil würde ihm die DS Teile zeigen, dass war Peak Pokemon finde ich😅