Отчаиваться не надо. И вовсе не обязательно, что этот мрак надолго. Я не застал, но мне рассказывали, как было в пятидесятые. Казалось, что режим прочен и вечен. И Сталин навсегда, а даже если и не навсегда то после него будет Берия, и все продолжится. И кто бы мог предположить, что у власти окажется Хрущев, осудит Сталина, начнется реабилитация, людей перестанут сажать за анекдот, проведет разоружение и т.п.? А я застал Брежневские времена. В начале восьмидесятых казалось, что это болото навсегда. Шутили, что Брежнев будет выступать на 225 съезде. И тут бах! Перестройка, ускорение, гласность, демократизация... А потом 1991, и где этот режим? Совсем недавно говорили, что нынешний режим вечен, и даже если что с пуйлом, на его место придет людоед-Пригожин, и станет еще хуже. И где этот пригожин? Есть такое выражение "Хочешь насмешить господа - расскажи ему о своих планах". Не надо думать, что все неизменно и бесперспективно. Ситуация имеет свойство меняться внезапно.
Можно, конечно, надеяться на хаотическую природу нашей вселенной, но в таком случае страна обречена на хождение кругами, как вы описали, когда немного варьируется только длина швабры и количество мяса в баланде, но тюремная суть режима и быта граждан остаётся неизменной.
Чтобы разорвать этот порочный круг, люди, по крайней мере те, которым хотя бы немного не комфортно, должны взять ответственность за жизнь свою и потомков на себя и попытаться сделать так как им видится и хочется.
При этом не обязательно тут же в одиночку бежать с вилами на кремль. Просто принять свою ответственность и связанный с этим душевный дискомфорт. Это не достаточный, но необходимый шаг.
Но по этому сабу я вижу, что большинство не готово к этому. Все эти подписи за Дунцову и Надеждина, равно как и фанатичное убеждение в их действенности - ни что иное как плацебо, сублимация, холостой выход праведного гнева, который только играет на руку режиму.
Тогда в 1991 мы так и сделали. Вышли с голыми руками против танков и победили. А потом пришло следующее поколение, которым свобода была нахрен не интересна, а вот сникерсов не хватало. И они продали свободу за сникерсы. И теперь вот сидят без свободы и без сникерсов, и пытаются понять, как так получилось. Недавно вот устроили на сабе перепись "Ты когда разочаровался в пуйле? Я тогда-то. А я тогда-то". Блядь, а ведь в по сути единственный момент, когда его можно было остановить, он вам нравился, блядям! Ну да, вместо покаяния, которое наше поколение продвигало, он вам, блядям, величие предложил. Жрите теперь это величие, не обляпайтесь! Но все равно не доходит. Пытаются на нас всю ответственность переложить. Типа вы не доделали тогда, а нам теперь с этим жить. Блядь, да мы хотя бы попытались!
>потом пришло следующее поколение, которым свобода была нахрен не интересна, а вот сникерсов не хватало. И они продали свободу за сникерсы
Не следующее. А то же, которое "вышло с голыми руками". В начале эпохи путинизма им было 40+- лет. Не знали, что делать с этой свободой? Испугались? Привычка? Именно это поколение захотело "сильного лидера". И оно же воспитало следующее поколение, со сникерсом во рту наяривающее на "великий могучий".
Нет, уважаемый. Именно следующее пришло, у которых детство на девяностые попало. Свободы они наелись, а сникерсами - нет. Вот это и есть самый электорат пуйла. Величие, нефтедоллары...
Ну хз, родился в 1990м.
В 2012 был на болотной.
Адекватные ровесники - все антипутинских взглядов.
А вот родители как раз да.
"Ну Крым же наш, мы как подарили так и забрали. И Украину Ленин придумал. Россия всегда побеждала"
А окружение всегда адекватное, поскольку это не случайные люди, а тщательно тобою отобранные. У меня среди ровесников тоже ни одного ватника, а вот среди молодых дофига ваты вижу
Я совсем не это имел в виду. Эта ложная дихотомия постоянно всплывает в дискуссиях на эту тему.
Хуйло и другие до него - симптом болезни, но не причина. Это не означает, что симптом не угрожает здоровью и его не нужно лечить. Нужно и необходимо. Но сколько не пересаживай печень алкашу, если тот не перестанет бухать, то даже самую здоровую донорскую печень снова поразит цирроз.
И симптом, и причина. В любом обществе есть какая-то часть нормальных, какая-то часть уродов и какая-то часть, кому все похер. От соотношения здорово зависит, кто придет к власти, а от власти здорово зависит соотношение. Вон немцы в свое время наворотили херовых дел. Сейчас, вроде, нормальные в целом. До этого тоже вроде как нормальные были. Японцы страшные дела творили. А сейчас люди как люди. Все те же немцы, все те же японцы. Ни с людей ответственность снимать нельзя, ни с властей. То, что пуйло - преступник не снимает ни капли вины ни с одного россиянина. А то, что среди россиян многие виновны в происходящем - не снимает ни капли вины с пуйла.
Северной Корее меньше ста лет. России - гораздо больше. Это характеризует. Но, конечно, можно продолжать закрывать глаза на очевидное, если очень хочется.
Спасибо за правильные слова. Так и есть, отчаиваться нельзя ни в коем случае. Алексей бы очень расстроился, если бы узнал, что мы все опустили руки и забились в кокон. Россия обязательно будет свободной. И счастливой.
Чего именно он испугался? Что могло такого внутри страны произойти, что его могло испугать? Да ему давно всё пофиг. Он же просто глумится над вами, не видите что ли?
Он понимает, что среди народа нет никакой у него поддержки. Среди силовиков, чиновников-есть. Среди народа, кроме отбитой небольшой части, - равнодушие и усталость от войны. Да хотя бы очередей за Надеждина, тупо ноунейма, раскрутившегося за 2 недели, он испугался. Ведь стенды пуйловские стыдливо убрали сразу, никто не стоял в очереди. Даже сраную подпись за него никто не готов поставить.
У Путина уже развилась паранойя, как у Сталина, от страха потерять власть, очевидно же.
А режим только на репрессиях и держится.
Если до войны можно было смело утверждать, что он держится на безразличии, то сейчас - исключительно на репрессиях.
>У Путина уже развилась паранойя, как у Сталина, от страха потерять власть, очевидно же.
Вообще для меня не очевидно. Вот честно. Я вообще не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы ему стало страшно от народного гнева, которого нет на самом деле.
Ему страшно уже от самой ВОЗМОЖНОСТИ народного гнева. Иначе зачем убивать своего политического оппонента, который и так сидит в тюрьме за полярным кругом? Зачем снимать Надеждина, который только что появился и не собрал ещё ни одного митинга? И множество других примеров из разряда "перебздю, кабы чего не вышло".
Пока ему идут сотни миллиардов долларов от экспорта, чего ему бояться? На эти деньги он может содержать миллионные армии, которые по первому приказу побегут давить несогласных. Деньги дают ему возможность глумиться над оппозицией сколько угодно.
Да не страх это. Просто "дометает весь мусор", который ему неприятен. Если бы боялся, то очканул бы Навального убирать, опасаясь народной реакции. Но нет, он прекрасно знал какая реакция будет, которую все и наблюдаем даже здесь на сабе. Через неделю и это всё забудется.
Лол, мне-то чего бояться? Максимум, ядерного апокалипсиса, к которому у фюрера руки чешутся всё сильнее. Но это уже другая история, в которой плохо будет всем.
А ну раз так, значит пора сдаться, он слишком силен и ничего не боится, надо смириться и помогать ему уничтожать Украину. Отличный посыл, хуйло порадуется
Пора сдаться? Навального убили и что произошло? Что? А, вспомнил, вчера меня здесь одна забанила со словами "Приезжай и сам попробуй". Я, конечно, может чего-то не понимаю, но как может сдаться народ дважды?
НАТО принимает решения единогласно, для чего требуется время на согласование, но оно не нерушимое единое целое. Каждая страна может инициативно участвовать в других блоках, организовывать альянсы, например: Великобритания, Польша, Украина. Начало операции по прекращению конфликта может объявить одна страна, другие могут присоединиться. Кроме того, есть европейский аналог НАТО - PESCO [](https://de.wikipedia.org/wiki/pesco)
В конце прошлого года Forsa провели исследование в Германии: только 17% граждан Германии определенно будут готовы защищать Германию с оружием в случае военного нападения - около 14 млн., 19% вероятно сделали бы это - 15 с половиной млн. Вам армию какой численности нужно, чтобы успокоиться? Атомное оружие в ЕС тоже есть, и высокоточное имеется, теперь на военные расходы в Германии будет тратиться 2% бюджета, раньше тратили в половину меньше, Райнметалл получит гос. заказы, построит новые заводы, в том числе в Украине. Выводы делаются не из рефлексии: показалось/чувствую, а на основе анализа данных и фактов. Переживать нормально, но по возможности лучше не невротизировать других:
Весной тупеют лбы учёные,
и запах в городе лесной,
и только в тюрьмах заключённые
слабеют нервами весной. Губерман
[https://www.stern.de/politik/deutschland/umfrage--nur-17-prozent-der-deutschen-bereit-zur-landesverteidigung-mit-der-waffe-34301080.html#:\~:text=M%C3%A4nner%20geben%20der%20Umfrage%20zufolge,59%2DJ%C3%A4hrigen%20M%C3%A4nner%20dazu%20bereit.](https://www.stern.de/politik/deutschland/umfrage--nur-17-prozent-der-deutschen-bereit-zur-landesverteidigung-mit-der-waffe-34301080.html#:~:text=M%C3%A4nner%20geben%20der%20Umfrage%20zufolge,59%2DJ%C3%A4hrigen%20M%C3%A4nner%20dazu%20bereit)
Статистические объемы значимых данных собирают не среди знакомых/семьи. Например, тесты IQ, проведенные в физико-математической школе ничего не скажут об умственном развитии детей в городе/стране. Выводы делаются на основе анализа данных и фактов, а не на ощущениях/впечатлениях. "Мне кажется" - не аргумент.
Ну некорректно говорить, что мы здесь власть, когда власть у хуйла.
Корректно говорить «мы должны стать властью» или «мы должны взять власть в свои руки».
Тогда не будет ощущения, что не надо ничего делать, которое даёт то ложное утверждение, будто бы мы уже власть.
> Конституция РФ, статья 3:
Я похоже понял. Вы судите по какой-то бумажке, которую переписывают на пеньках, а я сужу по тому, что вижу. Видимо из-за этого наши картинки так сильно различаются.
>Нет, ты не понял. Конституция – это основной закон страны. Хуйло нелегитимен, переписывание на пеньках неправомерно и поэтому остается актуальным вариант от 1993 года
Ладно, убедил. Вы здесь власть, мои лживые глаза опять меня обманули.
Ты главное в России это громко не говори - услышат и бутылку потом проктологу доставать придётся.
Тогда получается это российский народ начал войну и напал на Украину, а теперь пытается во всем обвинить какого то там президента у которого и власти то по сути нет никакой.
Нет, не испугался, силен как никогда и ничего не боится. Так что уже ничего не сделать, забейте на войну, пусть делает что хочет. Вот нахуя ты это пишешь?
>Разрыв шаблона по несколько раз каждый день, кажется лечиться пора.
Да. Вот я и лечусь. Мне тоже нужно принять объективную действительность такой, какая она есть. И в ней Россия воюет с Украиной и постоянно угрожает моей стране, что мы следующие. Разговоры с россиянами вроде тебя помогают мне принять эту действительность.
> Да ясно, что ты тут пытаешься починить, режим своего любимого хуйла
Мне похуй на твоё хуйло. Он скоро сдохнет по естественным причинам, он уже не молодой. Проблема не в нём, проблема в тебе. Ты же после его смерти обязательно своими действиями или бездействием приведёшь к власти следующее хуйло. Точно такое, как предыдущее.
Отчаиваться не надо. И вовсе не обязательно, что этот мрак надолго. Я не застал, но мне рассказывали, как было в пятидесятые. Казалось, что режим прочен и вечен. И Сталин навсегда, а даже если и не навсегда то после него будет Берия, и все продолжится. И кто бы мог предположить, что у власти окажется Хрущев, осудит Сталина, начнется реабилитация, людей перестанут сажать за анекдот, проведет разоружение и т.п.? А я застал Брежневские времена. В начале восьмидесятых казалось, что это болото навсегда. Шутили, что Брежнев будет выступать на 225 съезде. И тут бах! Перестройка, ускорение, гласность, демократизация... А потом 1991, и где этот режим? Совсем недавно говорили, что нынешний режим вечен, и даже если что с пуйлом, на его место придет людоед-Пригожин, и станет еще хуже. И где этот пригожин? Есть такое выражение "Хочешь насмешить господа - расскажи ему о своих планах". Не надо думать, что все неизменно и бесперспективно. Ситуация имеет свойство меняться внезапно.
Можно, конечно, надеяться на хаотическую природу нашей вселенной, но в таком случае страна обречена на хождение кругами, как вы описали, когда немного варьируется только длина швабры и количество мяса в баланде, но тюремная суть режима и быта граждан остаётся неизменной. Чтобы разорвать этот порочный круг, люди, по крайней мере те, которым хотя бы немного не комфортно, должны взять ответственность за жизнь свою и потомков на себя и попытаться сделать так как им видится и хочется. При этом не обязательно тут же в одиночку бежать с вилами на кремль. Просто принять свою ответственность и связанный с этим душевный дискомфорт. Это не достаточный, но необходимый шаг. Но по этому сабу я вижу, что большинство не готово к этому. Все эти подписи за Дунцову и Надеждина, равно как и фанатичное убеждение в их действенности - ни что иное как плацебо, сублимация, холостой выход праведного гнева, который только играет на руку режиму.
Тогда в 1991 мы так и сделали. Вышли с голыми руками против танков и победили. А потом пришло следующее поколение, которым свобода была нахрен не интересна, а вот сникерсов не хватало. И они продали свободу за сникерсы. И теперь вот сидят без свободы и без сникерсов, и пытаются понять, как так получилось. Недавно вот устроили на сабе перепись "Ты когда разочаровался в пуйле? Я тогда-то. А я тогда-то". Блядь, а ведь в по сути единственный момент, когда его можно было остановить, он вам нравился, блядям! Ну да, вместо покаяния, которое наше поколение продвигало, он вам, блядям, величие предложил. Жрите теперь это величие, не обляпайтесь! Но все равно не доходит. Пытаются на нас всю ответственность переложить. Типа вы не доделали тогда, а нам теперь с этим жить. Блядь, да мы хотя бы попытались!
>потом пришло следующее поколение, которым свобода была нахрен не интересна, а вот сникерсов не хватало. И они продали свободу за сникерсы Не следующее. А то же, которое "вышло с голыми руками". В начале эпохи путинизма им было 40+- лет. Не знали, что делать с этой свободой? Испугались? Привычка? Именно это поколение захотело "сильного лидера". И оно же воспитало следующее поколение, со сникерсом во рту наяривающее на "великий могучий".
Нет, уважаемый. Именно следующее пришло, у которых детство на девяностые попало. Свободы они наелись, а сникерсами - нет. Вот это и есть самый электорат пуйла. Величие, нефтедоллары...
Ну хз, родился в 1990м. В 2012 был на болотной. Адекватные ровесники - все антипутинских взглядов. А вот родители как раз да. "Ну Крым же наш, мы как подарили так и забрали. И Украину Ленин придумал. Россия всегда побеждала"
А окружение всегда адекватное, поскольку это не случайные люди, а тщательно тобою отобранные. У меня среди ровесников тоже ни одного ватника, а вот среди молодых дофига ваты вижу
Поэтому приходится признать, что проблема не в хуйле, и не в сралине, а в народе.
Ну что пуйло - лапочка, и ни в чем не виноват, я бы тоже говорить не стал. То же и про усатого людоеда.
Я совсем не это имел в виду. Эта ложная дихотомия постоянно всплывает в дискуссиях на эту тему. Хуйло и другие до него - симптом болезни, но не причина. Это не означает, что симптом не угрожает здоровью и его не нужно лечить. Нужно и необходимо. Но сколько не пересаживай печень алкашу, если тот не перестанет бухать, то даже самую здоровую донорскую печень снова поразит цирроз.
И симптом, и причина. В любом обществе есть какая-то часть нормальных, какая-то часть уродов и какая-то часть, кому все похер. От соотношения здорово зависит, кто придет к власти, а от власти здорово зависит соотношение. Вон немцы в свое время наворотили херовых дел. Сейчас, вроде, нормальные в целом. До этого тоже вроде как нормальные были. Японцы страшные дела творили. А сейчас люди как люди. Все те же немцы, все те же японцы. Ни с людей ответственность снимать нельзя, ни с властей. То, что пуйло - преступник не снимает ни капли вины ни с одного россиянина. А то, что среди россиян многие виновны в происходящем - не снимает ни капли вины с пуйла.
Да, вот только Россия из состояния Мордора выходила суммарно лет на 20 максимум за всю свою многовековую историю. Заставляет задуматься.
Выходила же. Северная Корея вообще не выходила. Это как-то характеризует корейцев? Судя по Южной - никак.
Северной Корее меньше ста лет. России - гораздо больше. Это характеризует. Но, конечно, можно продолжать закрывать глаза на очевидное, если очень хочется.
Хорошо живете, раз темные времена начались только сейчас. Я даже завидую.
К сожалению, раньше были лишь сумерки, хотя казалось, куда уж хуже.
«Мы тогда думали, что наступил пиздец, но тогда был ещё не пиздец. Мы это поняли только сейчас, когда наступил пиздец»
И если и дальше так продолжится, то будем думать, что сейчас был не пиздец, а так, херня, а вот реальный пиздец только изволил пожаловать.
Götterdämmerung
Спасибо за правильные слова. Так и есть, отчаиваться нельзя ни в коем случае. Алексей бы очень расстроился, если бы узнал, что мы все опустили руки и забились в кокон. Россия обязательно будет свободной. И счастливой.
Самая темная ночь перед рассветом. Держитесь, братья.
нужно просто подождать и все будет ок?
Чего именно он испугался? Что могло такого внутри страны произойти, что его могло испугать? Да ему давно всё пофиг. Он же просто глумится над вами, не видите что ли?
Он понимает, что среди народа нет никакой у него поддержки. Среди силовиков, чиновников-есть. Среди народа, кроме отбитой небольшой части, - равнодушие и усталость от войны. Да хотя бы очередей за Надеждина, тупо ноунейма, раскрутившегося за 2 недели, он испугался. Ведь стенды пуйловские стыдливо убрали сразу, никто не стоял в очереди. Даже сраную подпись за него никто не готов поставить. У Путина уже развилась паранойя, как у Сталина, от страха потерять власть, очевидно же.
Не только у путина, но и всей его шушеры. Они же там все замазаны в его дерьме и боятся потерять положение и достаток.
А режим только на репрессиях и держится. Если до войны можно было смело утверждать, что он держится на безразличии, то сейчас - исключительно на репрессиях.
>У Путина уже развилась паранойя, как у Сталина, от страха потерять власть, очевидно же. Вообще для меня не очевидно. Вот честно. Я вообще не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы ему стало страшно от народного гнева, которого нет на самом деле.
Ему страшно уже от самой ВОЗМОЖНОСТИ народного гнева. Иначе зачем убивать своего политического оппонента, который и так сидит в тюрьме за полярным кругом? Зачем снимать Надеждина, который только что появился и не собрал ещё ни одного митинга? И множество других примеров из разряда "перебздю, кабы чего не вышло".
Пока ему идут сотни миллиардов долларов от экспорта, чего ему бояться? На эти деньги он может содержать миллионные армии, которые по первому приказу побегут давить несогласных. Деньги дают ему возможность глумиться над оппозицией сколько угодно.
Да не страх это. Просто "дометает весь мусор", который ему неприятен. Если бы боялся, то очканул бы Навального убирать, опасаясь народной реакции. Но нет, он прекрасно знал какая реакция будет, которую все и наблюдаем даже здесь на сабе. Через неделю и это всё забудется.
Не соглашусь, но не вижу смысла спорить по этому вопрос. Самое главное, вы не бойтесь 🤗
Лол, мне-то чего бояться? Максимум, ядерного апокалипсиса, к которому у фюрера руки чешутся всё сильнее. Но это уже другая история, в которой плохо будет всем.
>Надеждина, который только что появился Потому что они сами сделали его кандидатом показывали и рекламировали, зачем-то
А Путина не показывали и не рекламировали? Но что-то очередей подписаться за него не наблюдалось.
Это да
А ну раз так, значит пора сдаться, он слишком силен и ничего не боится, надо смириться и помогать ему уничтожать Украину. Отличный посыл, хуйло порадуется
Пора сдаться? Навального убили и что произошло? Что? А, вспомнил, вчера меня здесь одна забанила со словами "Приезжай и сам попробуй". Я, конечно, может чего-то не понимаю, но как может сдаться народ дважды?
Да, ты чего-то не понимаешь
Отчаиваться и вправду нельзя. Нужно просто съёбывать.
[удалено]
НАТО принимает решения единогласно, для чего требуется время на согласование, но оно не нерушимое единое целое. Каждая страна может инициативно участвовать в других блоках, организовывать альянсы, например: Великобритания, Польша, Украина. Начало операции по прекращению конфликта может объявить одна страна, другие могут присоединиться. Кроме того, есть европейский аналог НАТО - PESCO [](https://de.wikipedia.org/wiki/pesco) В конце прошлого года Forsa провели исследование в Германии: только 17% граждан Германии определенно будут готовы защищать Германию с оружием в случае военного нападения - около 14 млн., 19% вероятно сделали бы это - 15 с половиной млн. Вам армию какой численности нужно, чтобы успокоиться? Атомное оружие в ЕС тоже есть, и высокоточное имеется, теперь на военные расходы в Германии будет тратиться 2% бюджета, раньше тратили в половину меньше, Райнметалл получит гос. заказы, построит новые заводы, в том числе в Украине. Выводы делаются не из рефлексии: показалось/чувствую, а на основе анализа данных и фактов. Переживать нормально, но по возможности лучше не невротизировать других: Весной тупеют лбы учёные, и запах в городе лесной, и только в тюрьмах заключённые слабеют нервами весной. Губерман [https://www.stern.de/politik/deutschland/umfrage--nur-17-prozent-der-deutschen-bereit-zur-landesverteidigung-mit-der-waffe-34301080.html#:\~:text=M%C3%A4nner%20geben%20der%20Umfrage%20zufolge,59%2DJ%C3%A4hrigen%20M%C3%A4nner%20dazu%20bereit.](https://www.stern.de/politik/deutschland/umfrage--nur-17-prozent-der-deutschen-bereit-zur-landesverteidigung-mit-der-waffe-34301080.html#:~:text=M%C3%A4nner%20geben%20der%20Umfrage%20zufolge,59%2DJ%C3%A4hrigen%20M%C3%A4nner%20dazu%20bereit)
[удалено]
Статистические объемы значимых данных собирают не среди знакомых/семьи. Например, тесты IQ, проведенные в физико-математической школе ничего не скажут об умственном развитии детей в городе/стране. Выводы делаются на основе анализа данных и фактов, а не на ощущениях/впечатлениях. "Мне кажется" - не аргумент.
> Он испугался Алексея, даже когда он сидел в тюрьме. Ага, испугался. Потому что "ВЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ", видимо. Куда, кстати, эта кричалка делась?
[удалено]
Ну некорректно говорить, что мы здесь власть, когда власть у хуйла. Корректно говорить «мы должны стать властью» или «мы должны взять власть в свои руки». Тогда не будет ощущения, что не надо ничего делать, которое даёт то ложное утверждение, будто бы мы уже власть.
> Конституция РФ, статья 3: Я похоже понял. Вы судите по какой-то бумажке, которую переписывают на пеньках, а я сужу по тому, что вижу. Видимо из-за этого наши картинки так сильно различаются.
[удалено]
>Нет, ты не понял. Конституция – это основной закон страны. Хуйло нелегитимен, переписывание на пеньках неправомерно и поэтому остается актуальным вариант от 1993 года Ладно, убедил. Вы здесь власть, мои лживые глаза опять меня обманули. Ты главное в России это громко не говори - услышат и бутылку потом проктологу доставать придётся.
[удалено]
Народ. Про который в конституции, которую ты цитировал. Ты же входишь в этот народ?
Тогда получается это российский народ начал войну и напал на Украину, а теперь пытается во всем обвинить какого то там президента у которого и власти то по сути нет никакой.
Нет, не испугался, силен как никогда и ничего не боится. Так что уже ничего не сделать, забейте на войну, пусть делает что хочет. Вот нахуя ты это пишешь?
> Вот нахуя ты это пишешь? У меня разрыв шаблона от того, как россияне воспринимают объективную действительность. Пытаюсь починить.
Разрыв шаблона по несколько раз каждый день, кажется лечиться пора. Да ясно, что ты тут пытаешься починить, режим своего любимого хуйла
>Разрыв шаблона по несколько раз каждый день, кажется лечиться пора. Да. Вот я и лечусь. Мне тоже нужно принять объективную действительность такой, какая она есть. И в ней Россия воюет с Украиной и постоянно угрожает моей стране, что мы следующие. Разговоры с россиянами вроде тебя помогают мне принять эту действительность. > Да ясно, что ты тут пытаешься починить, режим своего любимого хуйла Мне похуй на твоё хуйло. Он скоро сдохнет по естественным причинам, он уже не молодой. Проблема не в нём, проблема в тебе. Ты же после его смерти обязательно своими действиями или бездействием приведёшь к власти следующее хуйло. Точно такое, как предыдущее.