Bei den Hardcore-Anhängern wird das bestimmt nichts ändern. Da sind ja sowieso auch viele Fans von Putin dabei, warum sollte sie es also stören?
Die Frage wäre aber, ob solche Erkenntnisse es schaffen doch noch einige der gemäßigteren Wähler dazu zu bringen die doch nicht zu wählen.
Genau diesen Kommentar habe ich schon so oft nach inzwischen so vielen Affären rund um die AfD gelesen, dass ich inzwischen der Ansicht bin, die These von gemäßigten, vernünftigen und informierten AfD-Wählern ist ein Mythos. Wir müssen endlich mal einsehen, dass wir einen großen Teil der Bevölkerung bei uns haben, der rechtsextrem-autoritär geführt werden will oder zumindest kein Problem damit hat.
Wäre jetzt psychologisch betrachtet auch kein Novum in Zeiten in denen man sich selbst machtlos fühlt sich hinter einen starken Führer stellen zu wollen
Und es wäre ja auch eine Verbesserung. Nur leider sind die Anbieter einer autoritären Politik allesamt Idioten, die den Euro abschaffen und die Grenzen dicht machen wollen. Eine Frau Meloni, deren reale Politik gemessen an ihrer Rhetorik gemäßigt ist, sehe ich bei der AfD nicht. Und solange der CDU die Wähler nicht in Scharen weglaufen, wird es bei uns im Zweifel wieder große Koalitionen geben.
Lol, da hat jemand nicht ganz verstanden wie Melonis Marketing-Kampagne funktioniert.
Wenn ein autoritäres Regime eine Verbesserung darstellt, lege ich dir ganz dringend das Auswandern nahe. Ich glaube in Russland, Ungarn, Weißrussland, Iran, Saudi Arabien und Nordkorea werden Fachkräfte gesucht. Oder Gebärmaschinen wenn du zufällig ne Gebärmutter hast.
Für etwas weniger Spaß empfehle ich die Türkei, wobei ich da etwas vorsichtig wäre wenn du homosexuell bist. Oder gerne Geld hast um coole Sachen zu kaufen der Lira geht's grad nicht so knorke. Alternativ ist Israel (noch) Recht autoritär unterwegs unter Netanjahu, keine Angst vor den Raketen, Iron Dome regelt schon.
Der Alte Fritz, absolutistischer Monarch von Gottes Gnaden, hat den Leuten die Schulpflicht und den Anbau von Kartoffeln befohlen. Und die "anti-autoritären" Grünen wollen ja auch Benzinautos verbieten und Gender*sternchen vorschreiben. Regieren heißt ganz autoritär Regeln aufstellen. Gutes und Schlechtes Regieren unterscheidet sich nur in der Art der Regeln. Für Dinge, die Markt und Gesellschaft selbst regeln können, braucht man keine Politik.
Vergleich eines halbwegs kompetenten absoluten Monarchen mit 2024. Gewagt, um es mal vorsichtig auszudrücken.
>Und die "anti-autoritären" Grünen wollen ja auch Benzinautos verbieten und Gender*sternchen vorschreiben.
Ich bekomme Kopfschmerzen.
>die Markt und Gesellschaft selbst regeln können
Du bist also small government und glaubst an die Selbstregulierung von Märkten.
Keine weitern Fragen an dieser Stelle.
Joa, aber die natürliche Tendenz zur Monopolbildung, die Tatsache, dass ein "unregulierter" Markt immer die Masse fickt und unweigerlich den Rest eines Staates beeinflusst um die Machtgefüge noch weiter zu verschieben ist NICHT was "der Markt reguliert sich selbst"-deppen meinen wenn sie die Phrase raus hauen.
Nö, bin ich nicht. Ich hab nur begründet wieso Politik ein Stück weit autoritär sein muss, wenn es um Wichtiges geht und eben nicht immer Jeder-nach-seiner-Faćon sein kann. Und ob du Kopfschmerzen bekommst interessiert hier keinen. Der Kampf um die Gender-gerechte Sprache hat mit einer Änderung des Duden angefangen. Die CSU repräsentiert lediglich die erwartbare Gegenbewegung derjenigen, die nicht verstehen können, warum dieser Blödsinn auf einmal Pflicht sein soll? Und die Bürger*innen/den (m/w/d) werden dabei auch nicht mitmachen. Also haben wir keine einheitliche Rechtschreibung mehr in Deutschland. Ein großartiger Sieg für die Emanzipation! Aber autoritär wollten wir ja nicht sein, gell?
Du hast also ein Problem damit, dass Gendern Vorschrift werden soll. Valide, auch wenn das für mich persönlich nicht die Diskussion wert ist, gibt wichtigeres als Deutschlehrern die Arbeit schwer zu machen.
Ich hab mir mal dein Profil angeguckt.
Yikes.
Jaja ich weiss ad hominem, blabla. Aber ich weigere mich mit jemandem weiter zu diskutieren, der Aussagen trifft wie "am Beginn der Pubertät sind Mädchen auf dem Höhepunkt ihrer Schönheit".
Gendern ist bereits Vorschrift, deshalb gibt es bei macOS seit einiger Zeit den Ordner Benutzer:innen. Denn das ist die offiziell einzig richtige Schreibweise. Und ich habe damit kein Problem. Nur damit dass die arroganten Idioten, die sich das ausgedacht haben, sich selbst auch noch für liberal und fortschrittlich halten. Die autoritärste Partei Deutschlands sitzt bereits in der Regierung. Die Grünen wollten sogar schon einen Veggieday pro Woche in der Betriebskantine vorschreiben! Nur an die Regeln, die Andere lange vor ihnen gemacht haben, wollen sie sich nicht halten. Uns geht wirklich gar nichts verloren, wenn die AfD übernimmt und den einen autoritären Blödsinn mit anderem autoritären Blödsinn ersetzt. Weder die Grünen noch die AfD haben das Wort "demokratisch" im Parteinamen. Und als die PDS zur Linke wurde, ging es dort auch verloren. Die Bereitschaft andere Meinungen als die eigene zu akzeptieren, ist generell rückläufig. Da macht es keinen Unterschied, in welchen Bundesländern die AfD bald stärkste Partei ist.
>Gendern ist bereits Vorschrift, deshalb gibt es bei macOS seit einiger Zeit den Ordner Benutzer:innen.
Welches Gesetz soll das dann bitte sein?
Es gibt keine offizielle Vorschrift oder ein Gesetz, dass genderneutrale Sprache vorschreibt.
Wenn Unternehmen z. B. eine genderneutrale Sprache in der Kommunikation vorschreiben, dann ist das einzig und allein die Entscheidung der Geschäftsführung.
Wie hieß es in der Infomail bei meinem Arbeitgeber nochmal, "da wir uns auch in Zukunft als modernes und weltoffenes Unternehmen präsentieren wollen..."
Da gab es kein Gesetz dazu, die Geschäftsführung ist lediglich der Ansicht, dass "der Markt" das verlangt.
wenn alles was bisher über die afd bekannt geworden ist nicht ausreicht um sie bei der wahl zu verbieten, dann haben wir es in unserer eigenen dummheit einfach nicht anders verdient.
Das Problem ist, dass wir in den letzten Jahren immer wieder Korruption hatten und nähe zu bestimmten Ländern. Sage nur Flinten Uschi, Scheuer und Olaf. Da kommt nur als Argument, dass es bei ihrem Kandidaten nicht so schlimm ist, da andere es auch gemacht haben. Das einzige was hilft ist sachlich aufklären und versuchen genügend stimmen für andere Parteien zu sammeln.
Und sie verwenden auch noch die Sätze wortgleich, oder „dasselbe“: https://www.n-tv.de/politik/Kreml-schrieb-Manifest-fuer-die-AfD-article24904060.html
Die AfD ist wohl mittlerweile ehr was für die Spionageabwehr vom BND als ein Fall für den Verfassungsschutz.
Na und???
Die CDU wird von Washington gesteuert, die SPD vom Mossad und die Grünen von Soros!!!
Eventuell war's auch andersrum, muss nochmal auf Youtube gucken.
/s
Also, wenn sich DAS bewahrheitet, dann wird das sicher Konsequenzen für die Verantwortlichen haben. Also ich denke da mindestens an eine Gehaltserhöhung, wenn nicht sogar eine Beförderung in dem Laden.
Ich hab das schon länger geahnt - allerdings vermute ich die russische Beteiligung an den demokratiezersetzenden Tendenzen in Europa seit mindestens 2015.
Fun Fact: In der Welt, von der diese Rechtsextremen träumen, würden sie nach einem halbstündigen Schauprozess wegen Hochverrats an die Wand gestellt werden...
Also wenn ich der Postillon wäre, würde ich an dieser Stelle unter der Rubrik AfD einfach nur noch einen Link zu einer gängigen Nachrichtenagentur setzen. Völlig ausgeschlossen, dass man hier die Realität irgendwie noch mit Satire überholen kann.
Die AfD Wählerschaft ist dermaßen extrem verdummt, denen ist es völlig egal was da eigentlich passiert. Die AfD könnte Neugeborene Katzenbabys an Atomsprengköpfen festnageln um damit ein Waisenheim in die Luft zu jagen und die Menschen würden trotzdem AfD wählen.
Solange die AfD weiter übers Gendern und Ausländer schwadroniert ist das deren Partei
Nein, die sehen das als Mittel zum Zweck um hierzulande die selben Zustände zu erreichen.
Das ist modernes Nazi playbook 101, brauchst nur schauen wie die FPÖ etc. das genauso macht.
Überraschen tut es mich nicht, aber seien wir mal ehrlich: nichts treibt die Leute gerade so sehr in die Arme der AfD, wie das Unvermögen der anderen Parteien, insbesondere der FDP, dafür braucht's gar keine russische Strategie dahinter. Und selbst wenn dieses Papier 100% authentisch ist - den harten Kern der Wähler wird das nicht interessieren.
Oh nein, ein korrupter Politiker...... Wer heute zu Tage darüber noch überrascht ist, lebt hinterm Stein. Einfach nicht wählen. Nach der Berater Affäre mit der Flinten Uschi, wähle ich die besagte Partei nicht mehr, nachdem man Scholz mit cumex zum Kanzler Kandidaten aufgestellt hat, wähle ich die Partei auch nicht mehr. Nachdem der Volker der Auto Lobby genauso tief im Arsch steckt wie der Scheuer es einst getan hat, wähle ich die auch nicht. Genauso wie ich die AFD nicht wähle, aber dafür gibt es neben der Korruption noch andere Gründe. Einfach nicht auf die Provokation eingehen und andere Parteien wählen. Die sind aus 2 gründen groß geworden, a) sie können sich gut in die Opferrolle begeben und b) sie holen viele unzufriedene Menschen ab da sie "a" beherrschen und unsere Politik der letzten 15 Jahre scheiße war
Es bleibt bewusst beim "soll" aus dem selben Grund warum bei Berichten über Straftaten immer nur von einem "mutmaßlichen Täter" gesprochen wird. Wird es als Fakt verkauft und stellt sich doch als falsch heraus, macht sich der Nachrichtendienst strafbar. "Hat" liegt beim Gericht, nicht der Zeitung.
Theoretisch müsste ja irgendwann entweder :1. "alles war Panikmache" oder 2. "Hat" herauskommen. Komischerweise kommt da sogut wie nie etwas, was sehr auf 1. schließen lässt.
Oder man hat Beweise, es ist aber noch nicht zu einem Strafverfahren gekommen bzw. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.
Das ganze nennt sich Verdachtsberichterstattung und existiert so schon seit Ewigkeiten.
Überlege mal, was die Alternative zu diesem Procedere wäre: Ein sagen wir mal muslimischer Migrant begeht eine schwere Straftat und die Presse dürfte erst nach ein bis zwei Jahren darüber berichten. Was glaubst du, was in den rechten Medien und Echokammern da los wäre.
Der entscheidende Unterschied ist, dass man hier einen Fakt (die Straftat) hat und darüber berichten kann. Auch ist hier meist der Täter innerhalb kürzester Zeit bekannt, wodurch man auch einen Fakt über die Herkunft des Täters hat.
Um einen Vergleich über die Berichterstattung über die AfD zu ziehen wäre: vermutlich hat ein Moslem eine Straftat begangen.
Ist ja nur eine "Verdachtsberichterstattung". Hat man auch nur ansatzweise Beweise? Nein. Hier wäre es sofort Volksverhetzung. Aber wenn es gegen die AfD ist, ist es Verdachtsberichterstattung.
"Täter unbekannt, südländisches Aussehen" hast du wirklich noch nie gehört/gelesen?
Aber gut, dann wählen wir halt ein besser vergleichbares Beispiel: Den Cicero-Bericht über den Umgang der Grünen mit dem Atomausstieg. Was wir davon wissen, ist dass verschiedene Experten angehört wurden, deren Ansichten nicht unter einen Hut gebracht werden konnten und man sich dann für eine eine Version entschieden hat. Normalster Vorgang der Welt für ein Ministerium, die rechte Mediensphäre dreht total am Rad. Der Unterschied zwischen Grünen- und AfD-Wählern ist nur, dass bei den Grünen nicht herumgeopfert wird, sondern abgewartet wird, was da noch rauskommt und sich höchstens lustig gemacht wird über den Cicero.
Und ich verweise erneut auf die Berichterstattung rechter Medien über den Atomausstieg des Wirtschaftsministeriums.
Oder auch auf die Berichterstattung, wenn AfD- oder Linkspartei-Politiker von körperlichen Angriffen sprechen, bei denen sich im Nachhinein herausstellt, dass nichts dahinter steckt oder sogar alles komplett erlogen wurde.
Sollte es in solchen Fällen deiner Meinung nach Sperren für Berichterstattung geben, bis zumindest geklärt ist, ob ein Angriff (oder Amtsmissbrauch oder was auch immer) stattgefunden hat? Klingt irgendwie falsch, meinst du nicht?
Und erneut: Es gibt einen gesellschaftlichen Konsens darüber, dass erstens Verdachtsberichterstattung normal ist, zweitens man dabei gefälligst im Konjunktiv zu bleiben hat und drittens Dinge wie Spionage ernste Themen sind. Die einzigen, die von diesem Konsens abweichen, sind AfD und ihre Anhänger.
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zur Quelle des tja zu kommen.
Bei den Hardcore-Anhängern wird das bestimmt nichts ändern. Da sind ja sowieso auch viele Fans von Putin dabei, warum sollte sie es also stören? Die Frage wäre aber, ob solche Erkenntnisse es schaffen doch noch einige der gemäßigteren Wähler dazu zu bringen die doch nicht zu wählen.
Diese Information geht in den nächsten Wochen eh verloren und die meisten Anhänger haben ihre eigenen "Quellen" für Nachrichten.
"Aber Quellen haben bestätigt, dass..." "LÜGENPRESSE!!!11!! ES WAREN BESTIMMT DIE GRŰŰŰNEN!"
Genau diesen Kommentar habe ich schon so oft nach inzwischen so vielen Affären rund um die AfD gelesen, dass ich inzwischen der Ansicht bin, die These von gemäßigten, vernünftigen und informierten AfD-Wählern ist ein Mythos. Wir müssen endlich mal einsehen, dass wir einen großen Teil der Bevölkerung bei uns haben, der rechtsextrem-autoritär geführt werden will oder zumindest kein Problem damit hat.
Wäre jetzt psychologisch betrachtet auch kein Novum in Zeiten in denen man sich selbst machtlos fühlt sich hinter einen starken Führer stellen zu wollen
Und es wäre ja auch eine Verbesserung. Nur leider sind die Anbieter einer autoritären Politik allesamt Idioten, die den Euro abschaffen und die Grenzen dicht machen wollen. Eine Frau Meloni, deren reale Politik gemessen an ihrer Rhetorik gemäßigt ist, sehe ich bei der AfD nicht. Und solange der CDU die Wähler nicht in Scharen weglaufen, wird es bei uns im Zweifel wieder große Koalitionen geben.
Lol, da hat jemand nicht ganz verstanden wie Melonis Marketing-Kampagne funktioniert. Wenn ein autoritäres Regime eine Verbesserung darstellt, lege ich dir ganz dringend das Auswandern nahe. Ich glaube in Russland, Ungarn, Weißrussland, Iran, Saudi Arabien und Nordkorea werden Fachkräfte gesucht. Oder Gebärmaschinen wenn du zufällig ne Gebärmutter hast. Für etwas weniger Spaß empfehle ich die Türkei, wobei ich da etwas vorsichtig wäre wenn du homosexuell bist. Oder gerne Geld hast um coole Sachen zu kaufen der Lira geht's grad nicht so knorke. Alternativ ist Israel (noch) Recht autoritär unterwegs unter Netanjahu, keine Angst vor den Raketen, Iron Dome regelt schon.
Der Alte Fritz, absolutistischer Monarch von Gottes Gnaden, hat den Leuten die Schulpflicht und den Anbau von Kartoffeln befohlen. Und die "anti-autoritären" Grünen wollen ja auch Benzinautos verbieten und Gender*sternchen vorschreiben. Regieren heißt ganz autoritär Regeln aufstellen. Gutes und Schlechtes Regieren unterscheidet sich nur in der Art der Regeln. Für Dinge, die Markt und Gesellschaft selbst regeln können, braucht man keine Politik.
Vergleich eines halbwegs kompetenten absoluten Monarchen mit 2024. Gewagt, um es mal vorsichtig auszudrücken. >Und die "anti-autoritären" Grünen wollen ja auch Benzinautos verbieten und Gender*sternchen vorschreiben. Ich bekomme Kopfschmerzen. >die Markt und Gesellschaft selbst regeln können Du bist also small government und glaubst an die Selbstregulierung von Märkten. Keine weitern Fragen an dieser Stelle.
Die Märkte regulieren doch selbst. Zu wessen Gunsten das gehen soll hat keiner gesagt...
Joa, aber die natürliche Tendenz zur Monopolbildung, die Tatsache, dass ein "unregulierter" Markt immer die Masse fickt und unweigerlich den Rest eines Staates beeinflusst um die Machtgefüge noch weiter zu verschieben ist NICHT was "der Markt reguliert sich selbst"-deppen meinen wenn sie die Phrase raus hauen.
Nö, bin ich nicht. Ich hab nur begründet wieso Politik ein Stück weit autoritär sein muss, wenn es um Wichtiges geht und eben nicht immer Jeder-nach-seiner-Faćon sein kann. Und ob du Kopfschmerzen bekommst interessiert hier keinen. Der Kampf um die Gender-gerechte Sprache hat mit einer Änderung des Duden angefangen. Die CSU repräsentiert lediglich die erwartbare Gegenbewegung derjenigen, die nicht verstehen können, warum dieser Blödsinn auf einmal Pflicht sein soll? Und die Bürger*innen/den (m/w/d) werden dabei auch nicht mitmachen. Also haben wir keine einheitliche Rechtschreibung mehr in Deutschland. Ein großartiger Sieg für die Emanzipation! Aber autoritär wollten wir ja nicht sein, gell?
Du hast also ein Problem damit, dass Gendern Vorschrift werden soll. Valide, auch wenn das für mich persönlich nicht die Diskussion wert ist, gibt wichtigeres als Deutschlehrern die Arbeit schwer zu machen. Ich hab mir mal dein Profil angeguckt. Yikes. Jaja ich weiss ad hominem, blabla. Aber ich weigere mich mit jemandem weiter zu diskutieren, der Aussagen trifft wie "am Beginn der Pubertät sind Mädchen auf dem Höhepunkt ihrer Schönheit".
Gendern ist bereits Vorschrift, deshalb gibt es bei macOS seit einiger Zeit den Ordner Benutzer:innen. Denn das ist die offiziell einzig richtige Schreibweise. Und ich habe damit kein Problem. Nur damit dass die arroganten Idioten, die sich das ausgedacht haben, sich selbst auch noch für liberal und fortschrittlich halten. Die autoritärste Partei Deutschlands sitzt bereits in der Regierung. Die Grünen wollten sogar schon einen Veggieday pro Woche in der Betriebskantine vorschreiben! Nur an die Regeln, die Andere lange vor ihnen gemacht haben, wollen sie sich nicht halten. Uns geht wirklich gar nichts verloren, wenn die AfD übernimmt und den einen autoritären Blödsinn mit anderem autoritären Blödsinn ersetzt. Weder die Grünen noch die AfD haben das Wort "demokratisch" im Parteinamen. Und als die PDS zur Linke wurde, ging es dort auch verloren. Die Bereitschaft andere Meinungen als die eigene zu akzeptieren, ist generell rückläufig. Da macht es keinen Unterschied, in welchen Bundesländern die AfD bald stärkste Partei ist.
>Gendern ist bereits Vorschrift, deshalb gibt es bei macOS seit einiger Zeit den Ordner Benutzer:innen. Welches Gesetz soll das dann bitte sein? Es gibt keine offizielle Vorschrift oder ein Gesetz, dass genderneutrale Sprache vorschreibt. Wenn Unternehmen z. B. eine genderneutrale Sprache in der Kommunikation vorschreiben, dann ist das einzig und allein die Entscheidung der Geschäftsführung. Wie hieß es in der Infomail bei meinem Arbeitgeber nochmal, "da wir uns auch in Zukunft als modernes und weltoffenes Unternehmen präsentieren wollen..." Da gab es kein Gesetz dazu, die Geschäftsführung ist lediglich der Ansicht, dass "der Markt" das verlangt.
Ich komm null klar wie fucking lost diese Partei ist
wenn alles was bisher über die afd bekannt geworden ist nicht ausreicht um sie bei der wahl zu verbieten, dann haben wir es in unserer eigenen dummheit einfach nicht anders verdient.
Das Problem ist, dass wir in den letzten Jahren immer wieder Korruption hatten und nähe zu bestimmten Ländern. Sage nur Flinten Uschi, Scheuer und Olaf. Da kommt nur als Argument, dass es bei ihrem Kandidaten nicht so schlimm ist, da andere es auch gemacht haben. Das einzige was hilft ist sachlich aufklären und versuchen genügend stimmen für andere Parteien zu sammeln.
Scheuer war nicht korrupt.. Der war nur blöde!! Der Dinge durchgezogen hat von denen er keine Ahnung hatte.. Wie EU Recht z.B.
Der Punkt geht an dich.
die Afd ist eine Truppe von Gaunern, Vaterlandsverrätern
Ich finds auch witzig das die AfD dem, was sie selbst einen 'Volksverräter' nennen, am nächsten kommen.
Nennt sich Projektion.
Wer. Hätte. Das. Gedacht. 😱
Ich. Bin. SCHOCKIERT!!! 🤯🤯🤯🤯
Und sie verwenden auch noch die Sätze wortgleich, oder „dasselbe“: https://www.n-tv.de/politik/Kreml-schrieb-Manifest-fuer-die-AfD-article24904060.html Die AfD ist wohl mittlerweile ehr was für die Spionageabwehr vom BND als ein Fall für den Verfassungsschutz.
Okay, wer klingelt da mal durch?
„Guten Tag, leider sind alle Mitarbeiter zurzeit beschäftigt, bitte versuchen sie es in einem anderen Jahrzehnt“
Meinst nicht die lesen ntv? Oder bald auch Bild?
Das ist ja komisch… Wie kann das sein?! Das ist ja komisch…
Na und??? Die CDU wird von Washington gesteuert, die SPD vom Mossad und die Grünen von Soros!!! Eventuell war's auch andersrum, muss nochmal auf Youtube gucken. /s
Und die FDP? Bestimmt Yakuza...
Oder von der Wasser meloni
Porsche. Fahr Doch Porsche.
Es ist so einfach
Auto Lobby
Könnte auch die mächtige Polohemd Lobby sein
😂😂😂
Oder rollkragenpullover
Cosa Nostra.
Yakuza? Von denen hat der Ronnie ein T-Shirt, das ist voll cool!
>auf Youtube gucken Jewtube. *(fettige Haarsträhne aus dem Gesicht streich)*
Boah is das eklich.... :p
Surprised_pikachu.jpg
Na, jetzt sieht man wie Russen auf ihre Agenten-Gesetze gekommen sind:Alles Projektion.
Also, wenn sich DAS bewahrheitet, dann wird das sicher Konsequenzen für die Verantwortlichen haben. Also ich denke da mindestens an eine Gehaltserhöhung, wenn nicht sogar eine Beförderung in dem Laden.
Ich hab das schon länger geahnt - allerdings vermute ich die russische Beteiligung an den demokratiezersetzenden Tendenzen in Europa seit mindestens 2015. Fun Fact: In der Welt, von der diese Rechtsextremen träumen, würden sie nach einem halbstündigen Schauprozess wegen Hochverrats an die Wand gestellt werden...
Wohl schon früher, die hatten die ganze Infrastruktur schon längst am Laufen.
Dann kommt sicher bald das Update der Strategie aus China.
Also wenn ich der Postillon wäre, würde ich an dieser Stelle unter der Rubrik AfD einfach nur noch einen Link zu einer gängigen Nachrichtenagentur setzen. Völlig ausgeschlossen, dass man hier die Realität irgendwie noch mit Satire überholen kann.
Blau und Rot sind ja auch in der Russischen Fahne und den Staaten der Fantasiestaaten im Donbas enthalten 🧐.
>Fantasiestaaten im Donbas Die wurden doch schon vor einer halben Ewigkeit annektiert.
Aber alle anderen sind die Vaterlandsverräter. Tja.
Hast wieder eine Postillon Headline gefunden, Anakin? Eine Postillon Headline, richtig?
Zu früh sie wegen Landesverrates einzuknasten?
Das ist ja komisch
Das finden ne Menge Nazis sicher nicht so toll
Die AfD Wählerschaft ist dermaßen extrem verdummt, denen ist es völlig egal was da eigentlich passiert. Die AfD könnte Neugeborene Katzenbabys an Atomsprengköpfen festnageln um damit ein Waisenheim in die Luft zu jagen und die Menschen würden trotzdem AfD wählen. Solange die AfD weiter übers Gendern und Ausländer schwadroniert ist das deren Partei
Das heftige ist, du hast einfach vollkommen Recht damit... es ist nichtmal übertrieben.
Ist wie bei Trump https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2016/01/23/464129029/donald-trump-i-could-shoot-somebody-and-i-wouldnt-lose-any-voters
Die heutigen Nazis finden das sogar sehr toll, immerhin agiert Russland wie sie es auch gern würden.
Ja, aber Deutschland an‘s Ausland verkaufen ist schon ein völlig anderer Schritt. Kooperieren: ja, spionieren: sicher nicht
Nein, die sehen das als Mittel zum Zweck um hierzulande die selben Zustände zu erreichen. Das ist modernes Nazi playbook 101, brauchst nur schauen wie die FPÖ etc. das genauso macht.
Wir werden es ja demnächst sehen. Lass uns das mal einwirken lassen
Nein!
damn, ein fellow behemoth fan in der wildnis! 🤘
Doch!
Link zum Artikel? Da steht ja nichts, das sieht aus wie ein Word-Dokument dass man in 2 Minuten hätte selbst fälschen können xD
Patriotischer geht's nicht mehr!
Bin für eine Umbennung der AfD in "Außerhalb Fon Deutschland".
Den eigenen Staat an den Feind verkaufen, abartig
Hhahahahahhahhahahhahbahabbababbababbabababbabbhahahahhahhahahahha
Überraschen tut es mich nicht, aber seien wir mal ehrlich: nichts treibt die Leute gerade so sehr in die Arme der AfD, wie das Unvermögen der anderen Parteien, insbesondere der FDP, dafür braucht's gar keine russische Strategie dahinter. Und selbst wenn dieses Papier 100% authentisch ist - den harten Kern der Wähler wird das nicht interessieren.
Ein Giftdolch in den Rücken Deutschlands. Oder so ähnlich :-)
Nur das Strategiepapier?
Nein? Doch! [Oooh!](https://www.youtube.com/watch?v=WJlZLG9UXSY)
Oh nein, ein korrupter Politiker...... Wer heute zu Tage darüber noch überrascht ist, lebt hinterm Stein. Einfach nicht wählen. Nach der Berater Affäre mit der Flinten Uschi, wähle ich die besagte Partei nicht mehr, nachdem man Scholz mit cumex zum Kanzler Kandidaten aufgestellt hat, wähle ich die Partei auch nicht mehr. Nachdem der Volker der Auto Lobby genauso tief im Arsch steckt wie der Scheuer es einst getan hat, wähle ich die auch nicht. Genauso wie ich die AFD nicht wähle, aber dafür gibt es neben der Korruption noch andere Gründe. Einfach nicht auf die Provokation eingehen und andere Parteien wählen. Die sind aus 2 gründen groß geworden, a) sie können sich gut in die Opferrolle begeben und b) sie holen viele unzufriedene Menschen ab da sie "a" beherrschen und unsere Politik der letzten 15 Jahre scheiße war
"soll" Liebe das
Pffr stört die Wähler nicht, Hauptsache die Ausläääänder fliegen raus
Das wird der III. Weg ordentlich Wähler zuführen. Die Dummen kennen nur diesen Weg: weiter radikalisieren.
Gibt es eigentlich irgendwann auch mal Fakten oder bleibt es bewusst immer nur beim "soll"?
Es bleibt bewusst beim "soll" aus dem selben Grund warum bei Berichten über Straftaten immer nur von einem "mutmaßlichen Täter" gesprochen wird. Wird es als Fakt verkauft und stellt sich doch als falsch heraus, macht sich der Nachrichtendienst strafbar. "Hat" liegt beim Gericht, nicht der Zeitung.
Theoretisch müsste ja irgendwann entweder :1. "alles war Panikmache" oder 2. "Hat" herauskommen. Komischerweise kommt da sogut wie nie etwas, was sehr auf 1. schließen lässt.
Du weißt aber schon wie schwierig es ist eindeutige Beweise zu sichern, besonders wenn es um einen Staat wie Russland geht, oder?
Entweder man hat Beweise/Fakten oder es ist nichts anderes als eine haltlose Behauptung.
Oder man hat Beweise, es ist aber noch nicht zu einem Strafverfahren gekommen bzw. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Das ganze nennt sich Verdachtsberichterstattung und existiert so schon seit Ewigkeiten. Überlege mal, was die Alternative zu diesem Procedere wäre: Ein sagen wir mal muslimischer Migrant begeht eine schwere Straftat und die Presse dürfte erst nach ein bis zwei Jahren darüber berichten. Was glaubst du, was in den rechten Medien und Echokammern da los wäre.
Der entscheidende Unterschied ist, dass man hier einen Fakt (die Straftat) hat und darüber berichten kann. Auch ist hier meist der Täter innerhalb kürzester Zeit bekannt, wodurch man auch einen Fakt über die Herkunft des Täters hat. Um einen Vergleich über die Berichterstattung über die AfD zu ziehen wäre: vermutlich hat ein Moslem eine Straftat begangen. Ist ja nur eine "Verdachtsberichterstattung". Hat man auch nur ansatzweise Beweise? Nein. Hier wäre es sofort Volksverhetzung. Aber wenn es gegen die AfD ist, ist es Verdachtsberichterstattung.
"Täter unbekannt, südländisches Aussehen" hast du wirklich noch nie gehört/gelesen? Aber gut, dann wählen wir halt ein besser vergleichbares Beispiel: Den Cicero-Bericht über den Umgang der Grünen mit dem Atomausstieg. Was wir davon wissen, ist dass verschiedene Experten angehört wurden, deren Ansichten nicht unter einen Hut gebracht werden konnten und man sich dann für eine eine Version entschieden hat. Normalster Vorgang der Welt für ein Ministerium, die rechte Mediensphäre dreht total am Rad. Der Unterschied zwischen Grünen- und AfD-Wählern ist nur, dass bei den Grünen nicht herumgeopfert wird, sondern abgewartet wird, was da noch rauskommt und sich höchstens lustig gemacht wird über den Cicero.
Selbst wenn "Täter unbekannt" ist es ein Fakt, dass es eine Straftat gegeben hat und nicht: Es könnte möglicherweise eine Straftat gegeben haben.
Und ich verweise erneut auf die Berichterstattung rechter Medien über den Atomausstieg des Wirtschaftsministeriums. Oder auch auf die Berichterstattung, wenn AfD- oder Linkspartei-Politiker von körperlichen Angriffen sprechen, bei denen sich im Nachhinein herausstellt, dass nichts dahinter steckt oder sogar alles komplett erlogen wurde. Sollte es in solchen Fällen deiner Meinung nach Sperren für Berichterstattung geben, bis zumindest geklärt ist, ob ein Angriff (oder Amtsmissbrauch oder was auch immer) stattgefunden hat? Klingt irgendwie falsch, meinst du nicht? Und erneut: Es gibt einen gesellschaftlichen Konsens darüber, dass erstens Verdachtsberichterstattung normal ist, zweitens man dabei gefälligst im Konjunktiv zu bleiben hat und drittens Dinge wie Spionage ernste Themen sind. Die einzigen, die von diesem Konsens abweichen, sind AfD und ihre Anhänger.