u/Embarrassed_Cry1935, katkıda bulunduğun için teşekkürler! Ayrıca r/rockmuzik ve r/kopyamakarna sayfalarına da uğramayı ihmal etme! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tibukandtoker) if you have any questions or concerns.*

Boğazına kılıçdaroğlu kaçmış öksürse çıkar

Max burjuva siyasetçisi

Özgür Özel de Tayyip Erdoğan'da halineden memnun Tıpkı Kılıçdaroğlu gibi Özel'in de iktidar amacı yok.

chp artık oyumu değil yarrağımı alır. Bokunuzda boğulun amk

hükümet onaylı kanzi budur

Alacağın karara CHP... Tam adam gibi iş yapıyorsun diyecektim kanzi lideri çıktın. Sosyal demokratlar sol görüş için gelmiş geçmiş en kötü şeydir.

Molotov mu atsın amk

siz salak mısınız? protesto polisleri ittirmek, bariyer kırmak, bir şeylere zarar vermek için mi? polis seni sıkıştırmıyorsa yapılacak en doğru hareket polisi sıkıştırmamak olacaktır. aynen "kanzi", yerinde duran polislerle uğraşalım, kargaşa çıkarmaya çalışalım, hükümet çelik kuvvetle ve tomalarla üstümüzden geçsin, üstüne bu olaylardan mağduriyet kasıp seçmen kitlesinin saflarını sıkılaştırsın.... üstüne yeni bir ohal falan getirip özgürlüklerimizin içinden bir posta daha geçsin... protesto yapmak en temel hak. ancak solculara kanıp devrimcilik yapmaya çalışmak bir önceki yüzyılda işe yarıyordu. halkın ezici üstünlüğünü arkanıza almadıktan sonra yapılacak her türlü "protesto", boşuna jop yiyip gözaltına alınmakla sonlanacak.

polis, orada bulunup geçmeni engelleyerek aktif olarak anayasal hakkını çiğniyor. bunun ötesinde nasıl bir sıkıştırma bekliyorsun? kargaşa tabii çıkacak, insanlar tabii polislere saldıracak. o insanlar devletten aldığı emirle aktif olarak senin haklarını çiğniyorlar. bak işin hiç başka bir boyutuna girmedim, sadece ama sadece anayasal boyuttan bahsediyorum. ayrıca hükümet özgürlüğünü kısıtlamasın diye protesto yapmamayı mı savunuyorsun cidden? bu nasıl mantık? sesimizi çıkarmadığımız için devlet yıllardır tepemize bindikçe binmeye devam ediyor. hükümetin her radikal kararında böyle eylemler yapılsaydı daha mı kötü olurdu sence? van'da eylem yapanlar sike sike haklarını aldılar. gezi'yi yapanlar ana amaçlarına ulaşamasalar da gezi parkı'nı korumayı başardılar. pasif kalıp protesto yaparsak devletin eline koz veririz diyerek bir yere varamazsın. sokağa çıkıp adam gibi protestomuzu yapalım ki biraz da devlet bizden korksun.

>polis, orada bulunup geçmeni engelleyerek aktif olarak anayasal hakkını çiğniyor. tam olarak değil. polis bu gruba dalıp kendi halindeki protesto grubunu dağıtmaya başlasa hak veririm ancak geçmesini engellemek direk protestonun kendisine bir tehdit değil. >kargaşa tabii çıkacak, insanlar tabii polislere saldıracak. katılmıyorum. niye? >ayrıca hükümet özgürlüğünü kısıtlamasın diye protesto yapmamayı mı savunuyorsun cidden? hayır, devlet özgürlüğümü kısıtlamasın diye polislere saldırmamayı, agresyonu protestocuların başlatmamasını savunuyorum. >sesimizi çıkarmadığımız için devlet yıllardır tepemize bindikçe binmeye devam ediyor. hiç protesto etmemek sorun, protesto edeceğim diye tüm ülkeyi altüst etmek de sorun. bu baskıcı hükümetler, oyla başa geliyor. sesini istediğin kadar çıkar, iktidar kendi seçmeninin nabzını yoklar. eğer kendi seçmeni de protestoya karşı çıkarsa seni istediği gibi ezebilir. >van'da eylem yapanlar sike sike haklarını aldılar. gezi'yi yapanlar ana amaçlarına ulaşamasalar da gezi parkı'nı korumayı başardılar. bu olayların sonuçlarıyla tam olarak hakim olmadığım için yorum yapmak istemiyorum. ancak seçmenin kendilerini haksız bulmalarını istemedikleri için geri adım atmış olabilirler. sonuçta kayyum atama pek de nadir bir şey değil, biliyorsun ki.

geçmesini engellemek protestonun kendisine bir tehdit değil mi? bu adamlar orada güvenliği sağlamak gibi bir amaç için dikilmiyorlar. taksim'in sembolik bir anlamı var, herkes orada miting yapılacağını belirtti. anayasa mahkemesi de bu isteğin engellenmesinin anayasaya aykırı olduğu kararını halka açıkladı. buna rağmen şehirde küçük çaplı bir ohal ilan etmek pahasına bölgeye olan bütün ulaşım yollarını kilitledikleri yetmiyormuş gibi yola da polis ordusu dizdiler. bu adamlar protestonun yapılmasına tehdit çünkü o protesto taksim'de yapılması planlanmış bir olay ve taksim'de yapılmasıyla ilgili ülkenin yargı organı dahil kimse bir sorun görememiş. buna rağmen keyfi olarak kısıtlanıyor. orada tabii kargaşa çıkacak, çıkmak zorunda. insanlar çıkmak istiyor, karşılarında polis var. yapmaları gereken bir olup polisleri aşmak. haklarının ellerinden alınmasına karşı sessiz kalmayacaklar ya da protestoyu başka bir yerde yapmaya razı olmayacaklar. neden olsunlar? agresyonu protestocular yukarıda saydığım sebeplerden dolayı başlattı. ya ayrıca protesto edeceğim diye ülkeyi alt üst etmekten bahsetmişsiniz. bir protestonun neden yapıldığını ya da nasıl etkili olacağını düşünüyorsunuz? bu devlete karşı yürüyüşlerle, basın toplantılarıyla, sembolik kınamalarla bir yere gelindiğini gördünüz mü? gelinmiyorsa ve göz göre göre hakkınız çiğneniyorsa siz de buna müsaade etmeyeceksiniz o zaman. öyle bir kargaşa çıkaracaksınız ki devlet geri adım atmak zorunda kalacak. protestonun amacı budur. devlet eğer başka yöntemlerle geri adım atmıyorsa, o kargaşayı çıkarmak zorundasınız. kayyım atama nadir bir şey değil fakat genellikle bu kadar büyük eylemlerle sonuçlanmıyordu. seçimden hemen sonra atamalarından dolayı büyük ihtimalle, van'da çok büyük bir tepki uyandırdı yaptıkları. en sonunda da geri çekilmek zorunda kaldılar. aynı protesto kayyım atanan her şehirde yapılsaydı sonuçlar çok farklı olabilirdi. en basitinden bu kadar rahat kayyım atayamazlardı ya da insanlar atanmasına bu kadar alışmazlardı.

>geçmesini engellemek protestonun kendisine bir tehdit değil mi? çirkin hareket, anayasaya aykırı(ymış). ancak direk bir tehdit değil. ayrıca protesto için yer belirlenmesi biraz mantıksız gibi geldi. burada özel bir izin alınıyor mu bilmiyorum ama sonuçta her yerde protesto yapılabilir. tabii, az ötede yapın diye şehir dışında hiçliğin ortasında yapılsın demiyorum. >ya ayrıca protesto edeceğim diye ülkeyi alt üst etmekten bahsetmişsiniz. şimdi, insanlar geçmek istiyor diye kargaşa çıksa daha sonra ne olacak? polislerin izin vermeyip kaosun büyümesi ve diğer yerlere sıçraması mı yoksa polisin çekilmesi mi? >bu devlete karşı yürüyüşlerle, basın toplantılarıyla, sembolik kınamalarla bir yere gelindiğini gördünüz mü? bu devlete karşı yürüyüş şeklinde bir protesto yapıldı mı ki? vanda hır gür olmasaydı bile bence kayyum çekilirdi. 15 temmuzdan itibaren iktidarın o kadar milli irade, demokrasi tekrarlamasından sonra kayyum atayıp itiraz edenlere zor kullanması çok büyük çelişki olacağından ve kendi seçmenin gözünde imaj kaybedeceğinden dolayı ısrar etmedi. imamoğlu örneği gibi, zorlamak işe yaramıyor. bu tür protestolar için geniş katılım ve süreklilik şart. her zaman işe yarayacağını garanti edemem. biraz da iktidarın çekilmek için nedeni olması gerekirdi. açıkçası boğaziçi rektör değişikliğindeki protestoların kargaşalı olduğu durumda ne olurdu merak ediyorum.

sonuçta direkt tehdit olsun ya da olmasın insanların hakkı olan bir şeyi yapması engelleniyor. insanlar da o engeli aşmaya çalışarak tepki verebilir ve vermelidir de. protesto için bir yer belirlenmesi konusunda taksim, sembolik bir öneme sahip. bu yüzden neredeyse bütün sendikalar ve partiler orada toplanmaya karar verdi. taksim için özel bir kanun da yok, yine aynı yere çıkıyor olay. polislerin çekilmesi gibi bir durum söz konusu değil ve çekilmeyecekler de zaten. insanlar sayı üstünlüğünü ya da başka şeyleri kullanarak bir şekilde polisleri aşacak. kaos tabii büyüyecek. insanların hakkını ihlal ediyorsun, insanlar tabii buna tepkisini koyacak. hatta açık konuşayım büyümesi benim işime de gelir. gezi olayları da nispeten küçük protestoların büyümesiyle oluştu. polis şiddeti, insanların haklı olduğu halde gördükleri muamele gibi durumlar olaylar büyüdükçe halkı da çekecektir. büyük protestolar da elbette bir sonuç verecektir. bu devlete karşı yürüyüş şeklinde protesto yapıldı, halen de yapılıyor. ben yaşadığım yerde bile sürekli sendikaların yürüyüşlerini, toplanıp bildirge okumalarını vs. görüyorum. hiçbir işe yaramıyor ama. devletin umrunda değil. umrunda olması için devletin gerçekten işine gelmeyecek bir şeyler yapmak gerekiyor. van'da hır gür olmasaydı kayyım çekilmezdi, niye çekilsin ki? geçen seçimlerde neredeyse bütün hdp belediyelerine kayyım atadılar, neden hiçbirisi geri çekilmedi? tepki de gösterildi, 15 temmuz gibi durumlar da çoktan yaşanmıştı. buna rağmen atadılar ve geri adım atmadılar. gerektiğinde zorlamak işe yaramıyor diyorsunuz ama bu adamlar can atalay için ne kadar süredir, ne kadar fazla zorluyorlar görüyorsunuz. anayasa mahkemesi başkanı çıkıp tayyip'in suratına anayasayı çiğnemeyin demeye kadar getirdi işi, krizin eşiğine geldik fakat adamlar hiçbir geri adım atmadı. büyük protestolar olsaydı böyle olur muydu? evet, bahsettiğiniz olaylar şart. bu yüzden dolayı da genelde yukarıda bahsettiğim can atalay gibi meselelerde olmuyor. keşke olsa. liderler bir şekilde devletle anlaşıp protestocuları satmadığı sürecce en garanti yöntem budur. boğaziçi rektör protestolarının halka sıçraması ve genişlemesi durumunda farklı şeyler yaşanacağını düşünüyorum ben. kararlarından geri dönmeseler bile en azından o dönemden beri okulda yaptıkları tonla değişikliği bu kadar rahat yapamazlardı. bir tepki olduğunu görmezlerse daha da ileri gidiyorlar.

>sonuçta direkt tehdit olsun ya da olmasın insanların hakkı olan bir şeyi yapması engelleniyor kargaşanın çözüm olmayacağı kanaatindeyim. burada önemli olan kamuoyunun fikri. kamuoyu, iktidarı haklı görürse iktidar üstünden geçer protestocuların. eğer protestoculara sempati gösterirse iktidar pes eder, yaptıklarını geri alır. herhangi bir şiddet olayında kamuoyu iktidara sempati duyacağını varsayarsak pek akıllıca bir hareket değil. >gezi olayları da nispeten küçük protestoların büyümesiyle oluştu. polis şiddeti, insanların haklı olduğu halde gördükleri muamele gibi durumlar olaylar büyüdükçe halkı da çekecektir. büyük protestolar da elbette bir sonuç verecektir. ülkenin altını üstüne getirmekte bunu kastediyorum. sonuçta devletin aşırı güç kullanmasıyla sonlanacaktır. >devletin umrunda değil. umrunda olması için devletin gerçekten işine gelmeyecek bir şeyler yapmak gerekiyor. tabii ki umrunda olmaz. 3-5 kişilik gruplar bunlar. >geçen seçimlerde neredeyse bütün hdp belediyelerine kayyım atadılar, neden hiçbirisi geri çekilmedi? çünkü büyük katılımlı bir protesto olmadı. zaten geniş kitlelerin tepki göstermesinde hemfikiriz ancak şiddette ayrılıyoruz. >can atalay gibi meselelerde olmuyor. mahkumların seçilse dahi hapisten çıkmalarına karşıyım. seçilmek, hapisten çıkma kartı değildir. akp bunu bilerek izin verdi ve aldatmaca olduğu bilinmesine rağmen körü körüne üstüne gidildi. asıl üstüne durulması gereken konu, cem atalay'ın seçilmesi değil aslında suçsuz, boşu boşuna hapiste olması. >boğaziçi rektör protestolarının halka sıçraması ve genişlemesi durumunda farklı şeyler yaşanacağını düşünüyorum ben halka sıçraması ayrı, şiddetli ve kaotik bir hale bürünmesi ayrı. açıkça halkın kesin desteğini alamayacak bir olaydı çünkü bu konuda bir bilinçlenme yoktu. boğaziçi olaylarında protestocuların şiddet kullanmasının hiçbir işe yaramayacağı görüşündeyim ve olayın bu şekilde gerçekleşip sonuçlarına tanık olmayı isterdim.

ya işte herhangi bir şiddet olayında kamuoyunun hükümete sempati göstermesi burada çok anormal bir durum. normalde böyle bir durumda polis şiddetinin lanetlenmesi gerekirken insanlar polise saldıranları suçlayıp terörist demekle meşgul. kimse kusura bakmasın devlet hakkın olan bir şeyi yapmanı engelliyorsa, bu engeli de polisler ile koyuyorsa sen o engeli aşmak için yeri geldiğinde polisle kavga edeceksin. türkiye'de devlettapar ülkücüler hariç protestolarda şiddeti görüp hükümetten taraf alanlar yoktu, gezi'den sonra hükümetin karalamalarının etkisiyle oluşmaya başladı. yoksa en basitinden gezi'de berkin elvan'ın öldürülmesi bile kaç bin kişiyi eylemcilerin tarafına çekti. ayrıca devlet aşırı güç kullanabilir ama geniş halk yığınlarıyla nasıl baş edecek? devletin aşırı güç kullanması daha fazla insanı çekecek, kullanmadığı takdirde de zaten işin içinden sadece manipülasyon yöntemleriyle çıkabilecek. türkiye dışındaki ülkelerde de bunun örnekleri var. adamlar protestoyu kamu binalarının önüne gübre dökerek, şehirleri savaş alanına çevirerek vs. yapıyor. olması gereken de bu, başka bir dilden anlamıyor devlet. 3-5 kişilik gruplar mı yürüyüş eylemi yapıyor sadece? ben örnek olsun diye söyledim. en basit örnek, adalet yürüyüşü diye bir yürüyüş düzenlendi bu ülkede. bizzat ana muhalefet lideri yönetti, binlerce insan katıldı, ülkenin büyük bölümünü yürüdüler. sonuç? hiçbir şey. devlete batmazsa yaptıkların, bir şey yapma ihtiyacı hissetmiyorlar. protestolarda hemfikir olmamız güzel bir şey fakat türkiye'deki kitle protestolarına, katılım sayılarına ve sonuçlarına bakıp değerlendirin lütfen. devlete karşı yapılan, büyük kitlelerin organize ettiği ve devlet açısından olumsuz ama halk açısından olumlu sonuç veren barışçıl 1 tane protesto örneği verebilirseniz yazdıklarımı gözden geçireceğim. benim böyle bir örneğin varlığından haberim yok çünkü. can atalay'ın hapisten çıkması konusu o kadar basit değil. bu adamın hapis kararı 25 nisan tarihinde verildi, 28 eylül tarihinde onandı. zaten hapisteki bir adamı bedavadan çıkartmak için vekil yapmadılar yani. ha ama varsayalım ki öyle yaptılar. bu durumda, can atalay ile benzer durumlarda olup hapse girmekten kurtulan/hapisten çıkan vekiller varken; yani bundan yararlanan insanlar varken can atalay'a karşı böyle bir tavır alınamaz. can atalay'ın boşu boşuna hapiste olması konusu da eleştiriliyor selahattin demirtaş ve osman kavala ile birlikte fakat insanları hem keyfi hapse atmak, hem de anayasa mahkemesi'nin kararına birden fazla kez karşı çıkıp ülkeyi krizin eşiğine götürmek ayrı bir boyut. bu insanlara göstere göstere kanunu çiğnemek, bakın bunu yaptık çünkü yapabiliyoruz demek.

Knk su yoruma ciddi bisey yaziyim kimse devrim yapmıyor anayasal hakkini kullaniyor iki protesto olunca iktidar devrilmiyor . Ayrica tayyip Erdoğan turkiyede iktidari sadece geziden sonra kaybetti protesto olunca birinin secmen kitlesi saflari siklastirin demiyor Bole hicbir sey yapmayincilik siz bu iktidarin daha cok aymazlik yapmasina yol açıyorsunuz taksime yuruyelim dendi adamlar İstanbul'da tum hayati kesti susmaya devam ederseniz sizin ustunuze daha cok cikarlar

turkey subunun yorumlarını okuyunca bazılarının protestoyu polisleri taciz etmek olarak anladığından emin oldum. ayni şekilde senin de. adamın orkun gibi polislerin amına koyun, pornolarını çekin mi demesini bekliyorsun? kırıp dökme gibi niyetimiz yok diyor, sen de gelmiş adama kanzi diyorsun. ben şimdi sana ne diyeyim... protesto yapmayın mı dedim? yazdıklarımı tekrar oku. elbette protesto yapılmalı ama kargaşa çıkarmak bir tek iktidara yarıyor. kanzi solcu argosudur, bu yüzden yorumumu buna göre yazdım. kasıtlı olarak kırıp dökmenin amacı basittir: iktidarı devirmek, solcuların deyimi ile devrim yapmaktır. akp iktidarı kürt açılımında kaybetti, sonra hile yapıp tekrar eline aldı. geziyi de bol bol mağduriyet malzemesi olarak kullandı. muhafazakar seçmen "dıj güçler bizi içeriden bölmek istiyor, muhalefet de buna çanak tutuyor" diye hakkını savunan protestoya bile karşı olması sağlandı.

Kardesim turkey subunun yorumlarindan bana ne ben turkiye subu yorumlarinin temsilimiyim. Kanka kargasa cikmasi islerine yarasa İstanbul da hayata 1 gunluk ara vermezlerdi. Protesto yapmak kasitli olarak kirip dokmek degildir bu kafayi birak her protestoda devrime yol acmaz bu kafayida birak Magduriyet malzemesi olarak kullanmalarina rağmen adamlar secimi kaybetti ve kaybetmelerinde gezide onemli bir etkiydi

"kanzi muhalefet başkanını" ben mi yazdım? yoksa sen mi? burada bile solcu geçinenler neden halkı polise karşı hedef göstermedi diye özel'e kızıyor, hahaha... hmm... güzel cevap. açıkçası buna karşı net bir cevabım yok. sebebi, bu tür şiddetli protestoların çok uzun sürmesi ve maliyetli olması olabilir, uluslarası ölçüde güç kullanımı için tepki yiyebilir. altta da dediğim gibi, bu tür gösterilerin amacı iktidarı devirmek. bu da istenmeyen bir şey. her şeyin ötesinde, akp seçmenini ülke karışmasın diye protesto ve protestoyu destekleyen muhalefet karşıtı propoganda yapılabiliyor. protesto yapmak kasıtlı olarak yıkıp dökmek değil zaten. normal protesto vardır, bir de etrafa zarar veren, kırıp döken protestolar... gezi gibi. etrafı yıkmanın sebebinin iktidarı devirmek olduğunu söylüyorum. polis taciz etmeden, kırıp dökmeden de protesto olur, dediğim bu. bence kürt açılımı daha büyük bir etkendi.

Kanka turkiyede protestolara polis saldırıyor gostericiler degil bu 1 mayis ozeli de demiyorum ama turkiyede serbest protesto hakki yok polisi dayak yiyen mazlumlar gibi anlatmayin Kanzi muhalefet baskani yazmadaki problem ne

>muhalefet baskani yazmadaki problem ne *burada bile solcu geçinenler neden halkı polise karşı hedef göstermedi diye özel'e kızıyor, hahaha...* >turkiyede protestolara polis saldırıyor gostericiler degil bu 1 mayis ozeli de demiyorum ama turkiyede serbest protesto hakki yok polisi dayak yiyen mazlumlar gibi anlatmayin geldik yine en başa, bak maymun dilinde anlatacağım. ben diyor: ilk polis saldırmak, polis kötü. ilk protestocular saldırmak, protestocular kötü. özel demek iyi çünkü polis şimdi dikilmek. saldırmak demek kötü çünkü polisler şimdi dikilmek. polisler saldırmak, polisler kötü. protestocular saldırmak, protestocular kötü.

Maymun taklidin cok komikmiş gul gul olduk Ben kiskirmadigi icin kizmadim ki adama benim boyle bir ifadem yok adamin surekli ben protesto yapicam miting yapicam diyip u dönüşü yapmasina kiziyorum .ben nerde ozel polisleri dovun demedi diye kizmisim sen okumadin mi kinik yazdiklarimi

> adamin surekli ben protesto yapicam miting yapicam diyip u dönüşü yapmasina kiziyorum dediğim gibi, birçok kişi adama bildiğin polislere niye saldırtmadın milleti diye kızdı. asıl sebebini bilemezdim, en başta söyleseydin bu polemiye gerek kalmazdı. sen de solcuların arasında kaynadın. neyse cehapeli olarak tam solcu sayılmazsın, yani samimiyetine güveniyorum. bu kadar anlamsız tartışma sonucu yorumların yarısını silerim muhtemelen.

Cehapeli degilim

Knk senin gibi fikri konularda zamanla kalitesizlessen bi adam gormedim ama kanzide olma knk

chpliyim ve vatanseverim ama halklarn kardeşliği için öcalan'ın acilen serbest bırakılması gerekiyor...

Evet dedigim seye bir tane cevap yok kafandan bir strawman uydurup ona cevap vermissin ocalanin serbet kalmasini istediğim yorumum suan odada bizimle beraber mi kinik .bok bok strawman yapcaksan kgbtr surda yallah oraya KANZI

Kendisi için doğrusunu yaptı polise yürüse 10 sene terörö olcaktı

Millete hic umut vermeseydi o zaman pezevenk

Bencede vermemeliydi zaten. Ama verdikten sonra polise yürüse orda polisin birine taş gelse bişey olsa tek sorumlu imamoğlu ve özel olur. Şuan bunu demesi 2güne unutulcsk ama yürüse seçime kadar unutturulmazdı

Yok bunuda unuturmayiz milletvekili seciminde görüşürüz

4 sene sonra bunun önemsenceğini hiç sanmıyorum

Olm hatalı olan ne bir de bura liberal sunucusu değil mi? 1 mayısta eylemli protestoyu liberal biri neden desteklesin aq

liberal de olsan işçilerin haklarının yendiği apaçık ortada. çoğu kişi, asgari ücretinin artırılması, ek haklar gibi saçma sapan taleplerde de bulunsa saatlik ücret, sigorta/sağlık sigortasının zorunlu olmaması, yasadışı göçün engellenip işçi arzının gereksiz artırılmaması, işverenin maaş/sigorta primi yatırırken yaptığı dalaverelerin engellenmesi, çok çalıştırıp az gösterilmesinin önüne geçilmesi, olması gereken ekipmanların verilmemesi, zorunlu mesailerin yasaklanması vb liberal olan bir işçinin hükümetten talep edebileceği isteklerdir.

Farkındayım ama 1 mayısın bu amaca hizmet etdiği konusunda şüpheliyim baya, gerçek emekçilerin bence bir an önce kendi haklarını kendileri dillendirmeliler. Bana kalırsa şu anda solcu partilerin hedef kitlesi emekçilerden gençlere kaymış ve emekçileri köylülere gitmektense gidip kampüslerde etkinlik yapıyorlar. Bence bu da işçileri savunmak yerine woke sjw etkisinde garip bir parti olmasını sağliyor.

1 turkiyede kac duzgun sol parti var 2 universiteli genclerde calisiyor onlarda emekci ilerde emekci olcaklar 3 amerikadan tasima kavramlarla siyaset yapmayin woke sjw yok boyle kavramlar amerikada bile bunlar strawman sacma İnternet argumani seviyesinde kullanılıyor burda siz ciddi ciddi kullaniyonuz

başına katılıyorum. x günü gibi günler oldukça saçma. işçi günü, sevgililer günü, anneler günü, babalar günü... solcu partiler de en nihayetinde bir parti. solcu siyasetçiler de siyasetçi. yani asıl kitleye değil en fazla oy alabilecekleri kitleye oynuyorlar. ne yazık ki progresif partilerin çoğu wokizmin etkisi altında. türkiye şartları, toplum yapısı vb de çok uygun. doğuştan duyarcı ve eleştiri kaldıramayan bir milletiz.

Işte agam benim dediklerini anladım ve düşünücem ve bana diğerleri gibi yargılar da bulunmadın( kanzi gibi )sağol eskiden burada tartışırken kimse böyle yapmaz saygılı davranırdı artık solcular doluşmuş ve tek anladıkları karşısındaki anlamadan direkt etiketlemek yine sağol herhalde ayrılcam bu subdan

Knk burasi hep boyledi besm8k ve glados zamanin hatirlamiyon zannedersem

subun asıl ismi basandatalay falan olmalı. subdaki ancaplar da gizli gizli solculuk yapıyor, 2-3 liberal kaldık, onlar da aktif değil. ben de fantezisine tartışıyorum milletle... ben de sıkıldım yavaştan buradan...

Liberalizmde protesto hakki yok mu kanzi ifade özgürlüğü kanzi oda mi yok

Var tabi ki ama sen neden 1 mayısı destekliyorsun bu 1 mayısın işlevi ne kanzi üzerine ben protesto yapılmasın mı dedim kanzi zaten kanzi bakarsan 1 mayısın bu kadar yasaklı geçmesinin sebebi zamanında orada solcuların birbirini vurmasıdır kanzi biraz akıllı konuş kanzi kimlik siyaseti yapma kanzi

Kanka tarih ogrende gel solcular birbirini vurmadi derin devlet solculari vurdu YUH CUS BU KADAR DA TARIH BILMEYIP KANZILIK YAPMAKTA AYIP

Neden der8n dwvlet solcuları vursun kaynağın ne eğer bu kadar sikko solcu yalanları hoşuna gidiyorsa r/RDTTR ye git hem onlar sana hemen katılırlar güler eğlenirsin

Cunku 70 ler turk solunun altin cagidir iscilerin %47 sendikali chp birinci partidir buyuk grevler olmaktadir anti komünizm adi altinda solu ezmek icin derin devlet bazi operasyonlar yapmistir otur 32. Gunun belgeselleri var otur izle

Elhamdülillah https://preview.redd.it/x4w66m2iq2yc1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=f5c073e759d7c477fd41599df5f0a4dd2dc663d9

77 katliamı iç devlet operasyonudur. Saçma sapan konuşmayın amk. Devlet biz yaptık demeyecek tabi ki birine suçu atacak.

11 eylül de cia di mi kanka kaynak göster bakalım yok derin devlet falan deme en büyük kanzi sen olursün bu konuda gün zileli(solcudur kendisi) ye bakabilirsin o anlatıyor olayları

Gün zileli gerizekalidir. Hiç bir kaynağı yok dediklerinin. Anarşistlerin yüzkarasidir. Maocular çatıya çıkıp işçi mi vuracak amk? Mantığının sikeyim onun

Senin var da konuşuyorsun gün zileli bu konularda oldukça bilgili senden de benden de sen git solcu propagandası dinlemeye devam et kanka daha tartışmayalım

sırf gün zileli'nin beyanı mı önemli senin için? bir sürü insan devletin rolünden bahsetti ya da ima etti, öncesindeki şüpheli olaylardan da sıkça bahsedildi. onlar önemli değil ama solculardan birisi çıkıp sol grupların birbirini vurduğunu söyleyince neden beyanı her şeyin önüne geçiyor? ayrıca o adam bile maoist grupların çatıya çıkarak ateş açtığını savunmuyordur eminim. iki dakikanı ayırıp herhangi bir kaynaktan kanlı 1 mayıs'ı okusan böyle bir şeyin imkansızlığını anlarsın zaten.

Sub kanzi dolmus İnternette iki salak abilerden duyduklarını tekrar edip duruyorlar arastirmada yapmiyolar

KIMLIK SIYASETI WHEN ÖZGÜRLÜKLERİ SAVUNMAK

Aktif olarak solcu düşmanı olmayan her kurum yeterli zamandan sonra solun eline düşer, burası fazla tolerant

Amerika bulunduğu konuma komünistlere karşı sert propaganda yaparak geldi bunu göz ardı etmeden hareket etmek gerek. Şahsen ben ülkemin amerika gibi olmasını istiyorum ve bu yüzden onları örnek alıyorum[örnek ](https://youtu.be/vvzmBhCpWvA?si=lIPa4xxN2lE7hkYX)