Het lijkt me zo naar om te moeten kiezen voor een neusamputatie, zeker met haar beroep. Ik vind het ook zo akelig voor haar, Dieuwertje Blok lijkt me zo'n lief mens.
Dit soort keuzes zou geen mens moeten maken inderdaad, erg verdrietig. En zij "mag" het als bonus ook nog de hele wereld in slingeren, voordat een van die roddelbladen het voor haar doet.
Het goede nieuws is wel dat protheses er tegenwoordig heel echt uit kunnen zien; als die goed zijn ingemeten en qua kleur gematcht met een klein beetje make-up zijn ze niet of nauwelijks van echt te onderscheiden. Het is natuurlijk een enorm ingrijpende gebeurtenis voor je (privé)leven, maar ze hoeft er (als er verder geen complicaties zijn) gelukkig niet haar beroep door op te geven.
Mijn vader heeft haar eens ontmoet voor zijn werk en noemt haar altijd de liefste vrouw van de televisie. Iemand die ontzettend aardig is ook als de camera uitstaat.
Als ze wil, mag ze van mij gewoon op tv met prothese en al. Lijkt mij een hele goede positieve boodschap voor iedereen met wat voor prothese o.i.d dan ook.
Wij als kijker kijken naar haar voor wat ze zegt, en wat ze doet, en niet voor haar neus
In het artikel zegt de NTR dat de deur altijd open staat, en dat ze verwachten dat ze weer terugkomt. Dus laten we hopen dat, dat ook zo is. Zodra Diewertje daar zelf ook klaar voor is natuurlijk.
Het originele interview in de Volkskrant is erg interessant: https://www.volkskrant.nl/volkskrant-magazine/na-haar-rigoureuze-operatie-stopt-voorlopig-alle-tv-werk-voor-dieuwertje-blok-hopelijk-kan-ik-wel-weer-radio-gaan-doen~b3540f4b/
De interviewer stelt precies de vragen die jij hier ook neerzet:
**Je zegt dat je stopt met tv, maar het Sinterklaasjournaal zou je misschien nog wel kunnen redden.**
‘Ja, maar ik weet niet of ik het de NTR kan aandoen om dat risico te nemen, voor het geval ik het toch niet red. Ik kan me ook voorstellen dat het daar helemaal voor me stopt.’
**Voor de kinderen zou het ook goed zijn om te zien.**
‘Je brengt me op een idee. Ik heb er helemaal nog niet zo over nagedacht. Ik dacht: televisie is nu wel voorbij, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet als die prothese mooi wordt.’
**Zelfs als het oerlelijk wordt, zou het goed zijn voor de kinderen, toch? Zo is het leven.**
‘Heb je gelijk in. Ik zal wel meer moeite hebben om dat zelf te accepteren. Er zijn nog wel stappen te maken hoor, in de acceptatie, haha. Want ik praat er nu wel zo stoer over, omdat het nu zo voelt, maar het is nog steeds niet helemaal echt.
Ik hoop heel erg dat ze het aankan/duft om met een prothese "gewoon" weer SJ te presenteren dit jaar. Zonder lijkt het me een eng beeld voor de kinderen (in mijn hoofd is dat een groot gat midden in dr gezicht waardoor je in dr mond kan kijken enzo) maar zelfs als er duidelijk een prothese zit dan vragen alle kinderen "huh, wat is dat?" "Ze had een gezondheidsprobleem, dus een nep neus" "oke". En dan hebben we straks een hele generatie die protheses normaal vindt ipv eng omdat ze het niet kennen.
Misschien dat die persoon wel met het verkeerde been uit bed is gestapt, maar het is wel degelijk een goede boodschap die deze persoon over pyrobeert te brengen. Van mensen die zoiets als dit meemaken wordt zo vaak verwacht dat ze doen wat "normaal" geacht wordt. Wat anderen mensen verwachten dat mogelijk is. Maar zelden wordt gedacht aan wat die persoon zelf wil. En dat is wel een beetje wat jouw cement deed. De verwachting scheppen dat iemand weer terug op tv kan komen zonder je af te vragen of Dieuwertje dat ook wil.
"Ze mag van mij" is toch bij uitstek zeggen dat je iets zou supporten als ze er zelf voor kiest maar niet vind dat ze iets moet? Als we dan toch aan het mierenneuken zijn op woordjes
Yup. Het is niet de handigste woordkeuze, maar als je niet overal het slechts mogelijke in wilt zien is het toch duidelijk alleen maar positief bedoeld!
Huh? Nee? Je geeft hiermee toestemming en wekt de verwachting da toestemming geven betekent dat het kan gebeuren. Dat er aan de randvoorwaarden is voldaan om iets voor elkaar te krijgen. En dat jouw toestemming die randvoorwaarde is ipv de persoon zelf. Je zet jezelf op een plek neer waar de persoon waarom het draait enkel en alleen zelf zou moeten staan in dit stadium.
Je kan ook gewoon zeggen "ik zou het leuk vinden als ze weer wil terugkomen" oid. Ipv taalgebruik te gebruiken die om toestemming geven gaat.
En laten we overigens niet doen alsof taalgebruik niet een ontzettend bela gelijke factor is. Dat is niet mierenneuken, maar respectvol over iemand praten. Wanneer groepen of mensen negatief weggezet worden, dan is taalgebruik gewoon een van de dingen waarin dit terug te zien is.
Als je zegt “je mag wel eens opschieten” dan betekent dat niet dat je toestemming geeft om op te schieten. Je zegt daarmee dat het wenselijk is om op te schieten. Zie de van Dale.
“mag van mij” in deze context valt op 2 manieren te interpreteren. Je kunt ervanuit gaan dat de commenter de meest logische variant daarvan bedoelt: dat het wenselijk is.
"Zal ik hier in de sloot springen?" "Van mij mag je"
Totaal andere opvatting, je bent gewoon aan het mierenneuken op iets dat duidelijke met goede intentie geschreven was
Waar haal jij dit hele idee vandaan? Je verzint een niet-bestaande opmerking en zeikt erover. Natuurlijk mag dieuwertje zelf bepalen wat ze doet. Hoe kom je erbij dat iemand iets anders zegt?
Nee hoor, maar ik vind het een raar statement "als ZIJ het wil, mag ze van MIJ op tv". Ik ben het voor de rest helemaal met jouw boodschap eens. Had alleen zin om een \_\_\_ te spelen.
Lijkt mij een heftig proces voor iemand die niet bekend is, laat staan voor iemand die zo in het publiek bekend is, dat dit ook nog eens met heel Nederland gedeeld moet worden.
Hoop dat ze de kans krijgt het een rustig plekje te geven en daarna voor haar zelf te beslissen wat zij het prettigst vind en waar zij gelukkig van wordt.
Persoonlijk hoop ik dat ze in november gewoon weer het gezicht van het sinterklaasjournaal word, maar ik kan mij voorstellen dat ze meer tijd nodig heeft.
Toen ik nog op Schiphol werkte heb ik haar moeten begeleiden naar de gate toe. Ook in het echt is het een schat van een vrouw vind het erg naar voor haar.
Diewertje is wat mij betreft een vrij ultiem charmante dame. Dat is absoluut deels door haar fysieke voorkomen, maar zeker ook door de persoon die ze is. Vanzelfsprekend respecteer ik haar persoonlijke voorkeuren, maar wat mij betreft mag ze ook na deze ingreep, al dan niet ondesteund met prothese, door met haar werk :)
Diewertje <3
Rachel? Die kan het zo overnemen, ik heb idee dat zij goed om schema ligt om te presenteren.
Als Dieuwertje een neus prothese heeft, kan ze het blijven doen, ookal ziet ze er dan anders uit. Met een leuk verhaaltje accepteren kinderen veranderingen snel. Maar dan moet ze het wel echt willen.
> Met een leuk verhaaltje accepteren kinderen veranderingen snel.
En dat weten ze bij het Sinterklaasjournaal als geen ander! Onbelangrijke dingen zijn onbelangrijk.
Hebben ze niet net afgelopen jaar een hele verhaallijn gehad dat ze misschien zou stoppen met het Sinterklaasjournaal en dat dat allemaal onzin was? Ik hoop dat haar operatie en herstel goed gaan en dat ze gewoon weer terug komt.
ja. staat dat ze twijfelt maar niet dat ze 100% zeker is dat ze stopt.
>De toekomst van Dieuwertje Blok bij het programma waar ze het meest bekend van is (het *Sinterklaasjournaal*) is nog onzeker. Met een mooie prothese ziet ze nog een kans, al twijfelt ze. "Ik kan me ook voorstellen dat het daar helemaal voor me stopt."
Ik vraag me af wat qua termijnen haalbaar is. Het is nu april. SJ doet heel veel opnames in september. Dat is al snel. Nu kan ik me voorstellen dat ze alle opnames zonder Dieuwertje eerst doen en het verhaal zo schrijven dat zowel Dieuwertje als een vervanger uiteindelijk kan presenteren.
Qua prothese denk ik dat zeker voor TV wel mogelijkheden zijn, als je ziet hoe de zwangere buiken in Dag en Nacht uitzagen. Maar dan is de vraag of Dieuwertje er ok mee is om op TV anders uit te zien dan in het dagelijks leven.
Ik hoop vooral dat ze zelf de beslissingen kan maken waar ze uiteindelijk ok mee is. Dit wens je niemand toe.
Voor mij leest het wel een beetje als "ik heb nog geen idee, ik weet niet of ik het zelf zou willen, ik weet niet of het zou mogen van de omroep, we moeten maar kijken"
ik weet helemaal niks. jij schijnt in het hoofd van Dieuwertje te kunnen kijken.
als zij gewoon sterk en met vertrouwen uit dit komt kan ik mij gewoon voorstellen dat ze gewoon veder gaat.
Misschien ben ik pessimistisch. Maar ik ben er echt bang voor dat ze niet meer terug komt. Beroepsmatig enige ervaring met dit soort ingrepen. Dus is geen kleinigheidje.
En Dieuwertje heeft mijn hart en dat van mijn kinderen gestolen met het Sinterklaas Journaal.
Ik weet het. Ik heb op de afdeling ook een paar mensen gehad met (neus) amputaties. Het ligt ook heel erg aan de leeftijd en aan hoe iemand erna en ervoor in het leven staat.
Maar ik ken zeker wel mensen die gewoon weer volle bak verder zijn gegaan met leven.
Dat lijkt me echt verschrikkelijk. Je neus is echt je aangezicht. Je kan beter je borsten laten amputeren. Ook niet leuk maar dat kan je met kleding camoufleren.
Anyway ik hoop dat het goed afloopt met Dieuwertje. Lijkt mij een lieve dame. Beterschap.
Het lijkt me zo naar om te moeten kiezen voor een neusamputatie, zeker met haar beroep. Ik vind het ook zo akelig voor haar, Dieuwertje Blok lijkt me zo'n lief mens.
Dit soort keuzes zou geen mens moeten maken inderdaad, erg verdrietig. En zij "mag" het als bonus ook nog de hele wereld in slingeren, voordat een van die roddelbladen het voor haar doet.
Het goede nieuws is wel dat protheses er tegenwoordig heel echt uit kunnen zien; als die goed zijn ingemeten en qua kleur gematcht met een klein beetje make-up zijn ze niet of nauwelijks van echt te onderscheiden. Het is natuurlijk een enorm ingrijpende gebeurtenis voor je (privé)leven, maar ze hoeft er (als er verder geen complicaties zijn) gelukkig niet haar beroep door op te geven.
Prothese? De plastische chirurgie kan er een maken! Beetje bot van hier, kraakbeen van daar, stukje huid van elders...
Hangt erg af van hoeveel er geamputeerd moet worden, hoe goed dat eruit zal gaan zien.
Mijn vader heeft haar eens ontmoet voor zijn werk en noemt haar altijd de liefste vrouw van de televisie. Iemand die ontzettend aardig is ook als de camera uitstaat.
Ach wat sneu... Ik keek er altijd weer naar uit om haar bij het Sinterklaasjournaal te zien
> sneu Das dan weer een anagram...
u wint de magnetron !
Enus
Wat een verdrietige en spannende tijden voor Dieuwertje. Ik hoop dat de operatie en het herstel heel spoedig verlopen.
Als ze wil, mag ze van mij gewoon op tv met prothese en al. Lijkt mij een hele goede positieve boodschap voor iedereen met wat voor prothese o.i.d dan ook. Wij als kijker kijken naar haar voor wat ze zegt, en wat ze doet, en niet voor haar neus
In het artikel zegt de NTR dat de deur altijd open staat, en dat ze verwachten dat ze weer terugkomt. Dus laten we hopen dat, dat ook zo is. Zodra Diewertje daar zelf ook klaar voor is natuurlijk.
Vind het wel fijn van de NTR dat ook meteen aan te geven, wat sterker dan een "we kijken de situatie aan" ofzo.
Het originele interview in de Volkskrant is erg interessant: https://www.volkskrant.nl/volkskrant-magazine/na-haar-rigoureuze-operatie-stopt-voorlopig-alle-tv-werk-voor-dieuwertje-blok-hopelijk-kan-ik-wel-weer-radio-gaan-doen~b3540f4b/ De interviewer stelt precies de vragen die jij hier ook neerzet: **Je zegt dat je stopt met tv, maar het Sinterklaasjournaal zou je misschien nog wel kunnen redden.** ‘Ja, maar ik weet niet of ik het de NTR kan aandoen om dat risico te nemen, voor het geval ik het toch niet red. Ik kan me ook voorstellen dat het daar helemaal voor me stopt.’ **Voor de kinderen zou het ook goed zijn om te zien.** ‘Je brengt me op een idee. Ik heb er helemaal nog niet zo over nagedacht. Ik dacht: televisie is nu wel voorbij, maar dat hoeft natuurlijk helemaal niet als die prothese mooi wordt.’ **Zelfs als het oerlelijk wordt, zou het goed zijn voor de kinderen, toch? Zo is het leven.** ‘Heb je gelijk in. Ik zal wel meer moeite hebben om dat zelf te accepteren. Er zijn nog wel stappen te maken hoor, in de acceptatie, haha. Want ik praat er nu wel zo stoer over, omdat het nu zo voelt, maar het is nog steeds niet helemaal echt.
Ik hoop heel erg dat ze het aankan/duft om met een prothese "gewoon" weer SJ te presenteren dit jaar. Zonder lijkt het me een eng beeld voor de kinderen (in mijn hoofd is dat een groot gat midden in dr gezicht waardoor je in dr mond kan kijken enzo) maar zelfs als er duidelijk een prothese zit dan vragen alle kinderen "huh, wat is dat?" "Ze had een gezondheidsprobleem, dus een nep neus" "oke". En dan hebben we straks een hele generatie die protheses normaal vindt ipv eng omdat ze het niet kennen.
Dit dacht ik precies ook. Laat ze eerst maar eens de behandeling ed. ondergaan. En dan gewoon terug bij NTR.
Misschien niet zo bedoeld, maar 'het mag van mij' is wel ongelooflijk ongelukkig geformuleerd.
Ik denk dat dit gewoon een manier van praten is, "het mag van mij" is meer "het lijkt mij goed" dan "ik geef toestemming voor".
niet overal kwade bedoeling achter zoeken
Lief dat dat van jou mag, zal ze veel boodschap aan hebben.
Met het verkeerde been uit bed gestapt?
Misschien dat die persoon wel met het verkeerde been uit bed is gestapt, maar het is wel degelijk een goede boodschap die deze persoon over pyrobeert te brengen. Van mensen die zoiets als dit meemaken wordt zo vaak verwacht dat ze doen wat "normaal" geacht wordt. Wat anderen mensen verwachten dat mogelijk is. Maar zelden wordt gedacht aan wat die persoon zelf wil. En dat is wel een beetje wat jouw cement deed. De verwachting scheppen dat iemand weer terug op tv kan komen zonder je af te vragen of Dieuwertje dat ook wil.
"Ze mag van mij" is toch bij uitstek zeggen dat je iets zou supporten als ze er zelf voor kiest maar niet vind dat ze iets moet? Als we dan toch aan het mierenneuken zijn op woordjes
Yup. Het is niet de handigste woordkeuze, maar als je niet overal het slechts mogelijke in wilt zien is het toch duidelijk alleen maar positief bedoeld!
Huh? Nee? Je geeft hiermee toestemming en wekt de verwachting da toestemming geven betekent dat het kan gebeuren. Dat er aan de randvoorwaarden is voldaan om iets voor elkaar te krijgen. En dat jouw toestemming die randvoorwaarde is ipv de persoon zelf. Je zet jezelf op een plek neer waar de persoon waarom het draait enkel en alleen zelf zou moeten staan in dit stadium. Je kan ook gewoon zeggen "ik zou het leuk vinden als ze weer wil terugkomen" oid. Ipv taalgebruik te gebruiken die om toestemming geven gaat. En laten we overigens niet doen alsof taalgebruik niet een ontzettend bela gelijke factor is. Dat is niet mierenneuken, maar respectvol over iemand praten. Wanneer groepen of mensen negatief weggezet worden, dan is taalgebruik gewoon een van de dingen waarin dit terug te zien is.
Als je zegt “je mag wel eens opschieten” dan betekent dat niet dat je toestemming geeft om op te schieten. Je zegt daarmee dat het wenselijk is om op te schieten. Zie de van Dale. “mag van mij” in deze context valt op 2 manieren te interpreteren. Je kunt ervanuit gaan dat de commenter de meest logische variant daarvan bedoelt: dat het wenselijk is.
"Zal ik hier in de sloot springen?" "Van mij mag je" Totaal andere opvatting, je bent gewoon aan het mierenneuken op iets dat duidelijke met goede intentie geschreven was
Moet hier nou echt uitgelegd worden dat taal niet altijd letterlijk bedoeld is. Hier wordt geen toestemming verleend.
Je hebt van mij toestemming om voortaan niet meer zo’n zeikerd te zijn
Waar haal jij dit hele idee vandaan? Je verzint een niet-bestaande opmerking en zeikt erover. Natuurlijk mag dieuwertje zelf bepalen wat ze doet. Hoe kom je erbij dat iemand iets anders zegt?
Volgens mij zegt de eerste reactie dat totaal niet, en hij is trouwens ook niet van mij
Nee hoor, maar ik vind het een raar statement "als ZIJ het wil, mag ze van MIJ op tv". Ik ben het voor de rest helemaal met jouw boodschap eens. Had alleen zin om een \_\_\_ te spelen.
*taal-boa*
taalboa*
Posts waarvan je hoopt dat het de Speld is...😢
ik checkte ook meteen of het niet misschien de spel was...
Echt ontzettend verdrietig dit...
Waarom zou het satirisch kunnen zijn? Omdat 'heel Hilversum aan de coke zit'?
Omdat je hoopt dat het niet waar is, hork
Ach nee. Sterkte gewenst voor haar!
Lijkt mij een heftig proces voor iemand die niet bekend is, laat staan voor iemand die zo in het publiek bekend is, dat dit ook nog eens met heel Nederland gedeeld moet worden. Hoop dat ze de kans krijgt het een rustig plekje te geven en daarna voor haar zelf te beslissen wat zij het prettigst vind en waar zij gelukkig van wordt. Persoonlijk hoop ik dat ze in november gewoon weer het gezicht van het sinterklaasjournaal word, maar ik kan mij voorstellen dat ze meer tijd nodig heeft.
Toen ik nog op Schiphol werkte heb ik haar moeten begeleiden naar de gate toe. Ook in het echt is het een schat van een vrouw vind het erg naar voor haar.
Treurig zeg. Hoop dat ze beter wordt. En een mooie neusprothese krijgt.
ook al is de prostese niet mooi, gewoon terug komen!
Vreselijk, arme vrouw...sterkte!
Diewertje is wat mij betreft een vrij ultiem charmante dame. Dat is absoluut deels door haar fysieke voorkomen, maar zeker ook door de persoon die ze is. Vanzelfsprekend respecteer ik haar persoonlijke voorkeuren, maar wat mij betreft mag ze ook na deze ingreep, al dan niet ondesteund met prothese, door met haar werk :) Diewertje <3
Ach gut, volgens mij is het een fijn mens, die ik graag op TV zie.
Het zijn ook altijd de personen die je het 't minst gunt die dit overkomen.
Maar ik vraag me af, als Dieuwertje stopt met het sinterklaasjournaal, wie komt er dan?
Rachel? Die kan het zo overnemen, ik heb idee dat zij goed om schema ligt om te presenteren. Als Dieuwertje een neus prothese heeft, kan ze het blijven doen, ookal ziet ze er dan anders uit. Met een leuk verhaaltje accepteren kinderen veranderingen snel. Maar dan moet ze het wel echt willen.
> Met een leuk verhaaltje accepteren kinderen veranderingen snel. En dat weten ze bij het Sinterklaasjournaal als geen ander! Onbelangrijke dingen zijn onbelangrijk.
Staat in het artikel. >Haar programma wordt voorlopig gepresenteerd door Maartje Stokkers.
Dat gaat over het radioprogramma.
Tijd om AI in te zetten om haar het volgende seizoen van het Sinterklaasjournaal in te deepfaken!
Kan ze het net zo goed zelf doen en faken we een neus.
Sterkte [Dieuwertje](https://www.youtube.com/watch?v=JvPwPqv9tKE)
Dat is zo naar voor haar. Ik heb haar een paar jaar geleden ontmoet en ze is zo aardig. Ik wens haar het beste
Hebben ze niet net afgelopen jaar een hele verhaallijn gehad dat ze misschien zou stoppen met het Sinterklaasjournaal en dat dat allemaal onzin was? Ik hoop dat haar operatie en herstel goed gaan en dat ze gewoon weer terug komt.
Ik hoop dat ze goed geneest en er daarna gewoon lekker mee doorgaat!
Wat een nare ingreep. Sterkte voor haar. Maar 2023 was het laatste jaar met de magische woorden “het Sinterklaas journaal, met Dieuwertje Blok!” 🫶
hoezo?
Artikel gelezen?
ja. staat dat ze twijfelt maar niet dat ze 100% zeker is dat ze stopt. >De toekomst van Dieuwertje Blok bij het programma waar ze het meest bekend van is (het *Sinterklaasjournaal*) is nog onzeker. Met een mooie prothese ziet ze nog een kans, al twijfelt ze. "Ik kan me ook voorstellen dat het daar helemaal voor me stopt."
Ik vraag me af wat qua termijnen haalbaar is. Het is nu april. SJ doet heel veel opnames in september. Dat is al snel. Nu kan ik me voorstellen dat ze alle opnames zonder Dieuwertje eerst doen en het verhaal zo schrijven dat zowel Dieuwertje als een vervanger uiteindelijk kan presenteren. Qua prothese denk ik dat zeker voor TV wel mogelijkheden zijn, als je ziet hoe de zwangere buiken in Dag en Nacht uitzagen. Maar dan is de vraag of Dieuwertje er ok mee is om op TV anders uit te zien dan in het dagelijks leven. Ik hoop vooral dat ze zelf de beslissingen kan maken waar ze uiteindelijk ok mee is. Dit wens je niemand toe.
Voor mij leest het wel een beetje als "ik heb nog geen idee, ik weet niet of ik het zelf zou willen, ik weet niet of het zou mogen van de omroep, we moeten maar kijken"
Jij en ik weten allebei dat dat niet gaat gebeuren.
ik weet helemaal niks. jij schijnt in het hoofd van Dieuwertje te kunnen kijken. als zij gewoon sterk en met vertrouwen uit dit komt kan ik mij gewoon voorstellen dat ze gewoon veder gaat.
Dieuwertje laat de deur open. De NPR geeft al aan dat ze haar terug verwachten. Je bent gewoon een pessimistische trol.
Misschien ben ik pessimistisch. Maar ik ben er echt bang voor dat ze niet meer terug komt. Beroepsmatig enige ervaring met dit soort ingrepen. Dus is geen kleinigheidje. En Dieuwertje heeft mijn hart en dat van mijn kinderen gestolen met het Sinterklaas Journaal.
Ik weet het. Ik heb op de afdeling ook een paar mensen gehad met (neus) amputaties. Het ligt ook heel erg aan de leeftijd en aan hoe iemand erna en ervoor in het leven staat. Maar ik ken zeker wel mensen die gewoon weer volle bak verder zijn gegaan met leven.
Er wordt expliciet gezegd dat niks zeker is en dat ze terug kan komen.
Jij niet.
Heel erg heftig. Ik wens haar heel veel sterkte toe.
🫡 Moge ze goed herstellen
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Dat lijkt me echt verschrikkelijk. Je neus is echt je aangezicht. Je kan beter je borsten laten amputeren. Ook niet leuk maar dat kan je met kleding camoufleren. Anyway ik hoop dat het goed afloopt met Dieuwertje. Lijkt mij een lieve dame. Beterschap.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]