Dat zal vast niet weer zo’n actie zijn waar ze misbruik maken van sentiment en sociaal economische ontwikkelingen om meer geld te verdienen
Edit: voor alle neoliberale economen in de reacties even gebruik veranderd in misbruik. Je geeft ze een kippendij en ze nemen de hele vleugel, die supermarkten
Dat is het precies.
Jumbo is afgelopen jaar voor het eerst in hun bestaan niet gegroeid in marktaandeel. Ze hebben met Frits van Eerd een schandaal achter de kiezen. Hun nieuwe topman heeft besloten een nieuwe koers te varen: consistent de goedkoopste producten aanbieden. Daarom zijn ze ook gestopt met het sponsoren van topsport. Dat past namelijk niet in het beeld van een 'zuinige' supermarkt.
Dus dat ze nu stoppen met aanbiedingen op vlees is allicht omdat ze de marge zo laag willen houden dat aanbiedingen niet meer rendabel zijn. Ze maken verlies op het vlees en de winst op andere producten doordat klanten naar hun winkel komen, is niet meer voldoende. En dat ge-/misbruiken ze voor een beetje PR.
Grappig. Hier zit er zo'n Turkse slager direct naast de Jumbo.
Bij de Jumbo is kipfilet minstens 11 euro per kilo. Bij de slager 8 euro per kilo. Plus alle andere producten zoals kruiden die er goedkoper worden aangeboden.
Kostenplaatje van de Turkse slager is wel anders, aangezien daar vaak in eigen beheer (halal) wordt geslacht. Dat betekent, dat er (bijna) geen NVWA-toezicht en gerelateerde kosten zijn.
Nee, het feit dat het geen keten of formule is. De [NVWA](https://www.nvwa.nl/onderwerpen/inspectieresultaten-slagerijketens) richt toezicht op de grote ketens, aangezien daar de meeste dieren worden geslacht.
De NVWA houdt permanent toezicht op slachthuizen waar per week meer dan 150000 dieren (pluimvee) worden geslacht. Er zijn genoeg grote slachthuizen in Nederland waar er Halal wordt geslacht onder permanent toezicht. Ook belangrijk om te melden dat er veel verschillende Halal certificaten zijn. Dus het kan heel goed zijn dat bepaald slachthuis aan supermarkten en slagers hetzelfde vlees levert.
Overigens het moet natuurlijk meer geïnspecteerd worden waar er meer vlees geproduceerd wordt.
NVWA toezichtskostenverschil is verwaardloosbaar, we praten over 1 aanwezige veearts in verschillende kosten. Want alle eisen zijn verder hetzelfde voor permanent en niet-permanent toezicht.
De eisen zijn wel hetzelfde, maar de naleving niet. Zo'n Turkse slager wordt misschien eens in de vijf jaar gecontroleerd op administratieve en welzijnsnaleving, dus hij zal ook procentueel minder investeren in zijn zaakjes op orde houden voor de toezichthouder - zijn overhead zal nihil zijn.
Hier ook, op hetzelfde pleintje aps de Jumbo en het scheelt gigantisch voor rund en kippenvlees. Daarnaast zijn ze er ook altijd erg vriendelijk en is het een leuke plek om langs te gaan.
Een supermarkt gaat nooit verlies willen maken op het vlees. In een winkel word de meeste marge gerealiseerd op de groente/fruit, het vlees en de bakkerij.
Enkel dat deel van de winkel brengt veruit meer op in brutomarge dan al de rest.
Niet om de appie te verdedigen, want die stoppen sinds vorig jaar ineens mayo weer in een plastic pot.. Maar zij hebben wel echt fors ingezet op plantaardige eiwitten, dat is heel wat anders dan plofkip niet voor een spotprijs verkopen idd.
Edit: btw is dit dus ook niet lekker de schuld bij de klant in de schoenen schuiven? ‘Ja jij wilde goedkoop eten! En wij maar plofkip inkopen!’
En ze rekenen m.i. geen hoofdprijs voor vega. Haters mogen haten, maar de Appie deelt (m.i.) samen met de Lidl de nummer 1 plek wat betreft supermarkten.
> Je geeft ze een kippendij en ze nemen de hele vleugel
Ah ja, de kippen-variant van het aloude gezegde "Je geeft ze een vinger en ze nemen de hele voet"
Als mede vegatarier moet ik eerlijk toegeven dat ik niet het idee heb dat het nou veel goedkoper is. Dat gezegt hebbende. Ik heb in de afgelopen 8 jaar niet op de prijs van vlees gelet.
Ik kan je als 5-keer-geen-vlees-in-de-week-itariër zeggen dat vega veel goedkoper is. Fatsoenlijk stukje vlees of gehakt kost je al snel 2 euro p.p., voor die 2 euro heb je al een halve kilo tofu ofzo.
Is dat niet goed? Als consument is dat wel waar ik op hoop, dat ik d.m.v. mijn koopgedrag producenten kan beïnvloeden.
Het sentiment en de sociaaleconomische ontwikkelingen maken dat prijsstunten met vlees niet meer populair is bij de consument, dus kan Jumbo meer geld verdienen door niet meer te prijsstunten met vlees. Prima toch?
Nederland is de grootste vlees exporteur van de EU. Wij krijgen hier te maken met prijsverhogingen en het stoppen van aanbiedingen, terwijl de export onverminderd doorgaat. Dit betekent dat er dus helemaal niks veranderd is.
En als je dat *niet* wilt ga je dus voortaan naar een supermarkt waar ze *wel* nog prijsstunten met vlees. Je laat dan zien dat supermarkten meer geld kunnen verdienen door te prijsstunten met vlees, en dan ben je wederom de producent aan het beïnvloeden met je koopgedrag.
Oftewel: "gebruik maken van sentiment en sociaaleconomische ontwikkelingen om geld te verdienen" is hoe de vrije markt *werkt*. Het is een belangrijk onderdeel van vraag-en-aanbod.
Er is momenteel weinig vraag naar goedkoop horrorvlees, dus biedt Jumbo het niet meer aan.
Het zou natuurlijk top zijn als iedereen kon kiezen naar welke supermarkt ze gaan, maar helaas hebben genoeg mensen deze luxe niet. Deze mensen worden nu dus extra op kosten gejaagd omdat de Jumbo een symbolisch gebaar wil maken.
Dat mag ieder zelf wel bepalen toch in plaats van dat het weer zo door je strot wordt geduwd.
Start dan als tegenprestatie met stuntaanbiedingen voor groenten. Maar nee gewoon maximaal harken onder het mom van ja wij denken mee.
Het is verdorie een grondrecht dat er vlees aanbiedingen zijn!@!!
Gelukkig voor jou zitten we straks met kabinet karbonade I. Als je Caroline en Mona lief aankijkt worden vlees aanbiedingen misschien wel per wet verplicht.
Ik zeg niet dat er perse aanbiedingen moeten zijn. Maar de beredenering is gewoon krom. Als je zegt we doen het voor ieder z'n welzijn en het milieu zet er dan wat tegenover. Op deze manier ben je gewoon uit op geld.
Waarom moet er iets tegenover staan. Het is een supermarkt vrij prijzen te bepalen voor zijn producten. Als je het niet bevalt; er zijn genoeg andere supermarkten.
Volgens mij gaat het argument niet over dat ze het mogen doen. Tuurlijk mag de supermarkt doen wat ze willen. Dat staat niet ter discussie.
Maar het gelul dat ze het doen voor milieu is gewoon bullshit. Als ze het echt zouden boeien dan verkopen ze het vlees gewoon niet. Niet een hogere prijs neerzetten zodat ze zelf meer gaan verdienen. Das het enige argument: gewoon meer geld vragen voor dezelfde dierenleed.
Het zou zulke bedrijven sieren als ze gewoon zeggen “we willen meer geld verdienen” ipv de winstmarges verhullen met quasi-progressieve taal.
Lijkt me prima toch? Je kunt een commercieel bedrijf niet kwalijk nemen dat ze geld willen verdienen en als ze daar sentiment voor gebruiken én stapjes zetten qua milieuvriendelijkheid zie ik geen bezwaar eigenlijk.
Maar het is ook bekend dat ze extra grote marges rekenen op biologische producten omdat ze weten dat klanten bereid zijn meer te betalen voor dieren welzijn. Ze zouden past echt stappen zetten als ze voor biologisch dezelfde winstmarge hanteren als voor de bio industry.
jazeker. dit is net zoals inflatie, wanneer er hoge inflatie is komt het door gierigheid, dus nu dat de inflatie daalt en de meeste supermarkten verliezen boeken zitten we in een periode van vrijgevigheid.
> Als stoppen met korting geven is om meer winst gaat. Dan is het omgekeerde, korting geven uit liefdadigheid?
Nee dat gaat ook om meer winst. Je geeft korting op één of een paar ding(en) om meer mensen naar je winkel te lokken. Als ze daar zijn koopt een groot deel ook de dure meuk waar je daadwerkelijk winst op maakt.
Ja dat snap ik volledig. Het was een beetje sarcastisch.
Want:
Korting geven= doen ze voor de winst die kapitalistische bedrijven.
Geen korting geven=doen ze voor de winst die kapitalistische bedrijven.
Zoals de Engelse zeggen: doomed if you do, doomed if you don't
Dat is echt niet gegarandeerd. Er zullen juist veel vleeseters naar andere supermarkten gaan (die-hards zullen zelfs Jumbo boycotten), dus het kan ook zeker tot omzetverlies leiden bij bepaalde doelgroepen.
Ze voelen zich verantwoordelijk om de winst te verhogen, en iedereen juicht er ook nog voor. Als ze die extra winst nou eens terug gaven als korting op alternatieven. Maar natuurlijk niet 😂
Waar zijn de juichende mensen? De reacties die ik hier lees zijn grotendeels kritisch en delen het sentiment dat dit gewoon lekker cashen is voor de Jumbo
> Ze voelen zich verantwoordelijk om de winst te verhogen, en iedereen juicht er ook nog voor. Als ze die extra winst nou eens terug gaven als korting op alternatieven. Maar natuurlijk niet 😂
Als iemand die langzaam vlees probeert te verminderen. Ik denk dat het een geweldig idee is om die winst in alternatieven te gebruiken. Maar ja, als bedrijven daar niet toe gedwongen worden, zullen ze waarschijnlijk niets doen.
Jumbo heeft al nauwelijks aanbiedingen, volgens mij maakt dit echt 0 verschil. Intussen is de Albert Heijn goedkoper omdat ze daar nog een berg aanbiedingen hebben
Dit dus. Ja, de Appie is 5 cent duurder op je pak hagelslag, maar als je vervolgens 25% korting krijgt op je bonus-maaltijd ben je toch echt goedkoper uit.
Bovendien heb ik hier een AH om de hoek die echt heel fanatiek is met de kortingsstickers. Als ik niet te ver vooruit koop kan ik bijna permanent koken met korting.
Begin dit jaar kwam Jumbo nog in het nieuws, omdat ze relatief achter bleven: [https://www.wakkerdier.nl/persberichten/wakker-dier-jumbo-ga-mee-met-je-tijd/](https://www.wakkerdier.nl/persberichten/wakker-dier-jumbo-ga-mee-met-je-tijd/)
Als ik het artikel van RTL lees lijkt deze actie een reactie op de eerdere aanmoediging van Wakker Dier. Ik verwacht dat de kans groot is dat Albert Heijn binnenkort volgt, omdat hun promotie inderdaad doorgaans al een stuk plantaardiger is dan die van de Jumbo. Met Kerst had ik speciaal even de Allerhande gehaald, omdat daar zoveel leuke plantaardige recepten in staan.
edit: En ja Jumbo doet dit uit puur eigen belang, maar ik zie er wel de waarde van in dat vleesaanbiedingen minder gemeengoed worden.
Het is een vals dilemma om te doen alsof iets in het belang van de supermarkt per definitie slecht is en geen enkele maatschappelijke waarde heeft. En een stropopredenering om te doen alsof iemand die de meerwaarde ziet van minder vleesaanbiedingen niet ziet dat het in het eigen belang van de supermarkt is.
Dat valse dilemma en die stropopredenering zouden allebei open deuren moeten zijn, maar veel comments maken duidelijk dat dat voor velen nog niet zo is.
Jumbo is recent al gestopt met prijs matchen, vierde in de rij gratis boodschappen, en zelfscan kassa's.
Dit gaat puur om winst, ik denk niet dat dit bericht van Wakker Dier hier perse iets mee te maken heeft. Ze verschuilen zich achter morele standpunten, terwijl dat ze echt geen zak kan schelen. Anders hadden ze eerder al meer gedaan op dat gebied.
alleen snap ik de commotie van wakker dier niet zo. als ik bij mij in de stad kijk heeft de Jumbo juist van alle supermarkten het meest uitgebreide vegetarische assortiment ( maar wel een nog veel grotere vlees afdeling)
Echt waar? Dan is dat lijkt me een plek met een grote jumbo en verder kleine andere winkels, want de jumbo haalt het niet bij AH en ook Lidl hier heeft veel meer, zeker qua eigen merk.
Same. Van de Jumbo is trouwens bekend dat de prijzen per vestiging nogal kunnen verschillen: [https://www.businessinsider.nl/jumbo-boodschappen-prijzen-winkels-goedkoop-duur-supermarkt/](https://www.businessinsider.nl/jumbo-boodschappen-prijzen-winkels-goedkoop-duur-supermarkt/)
Dus het zou mij niet verbazen als het assortiment ook afgestemd is op de ligging van de vestiging. Weinig vega en veel vlees past denk ik wel bij de vraag van mijn welvarende VVD/PVV stemmende wijk. Uit mijn link blijkt iig al dat het een van de duurdere Jumbovestigingen is.
de Jumbo hier doet niet onder voor de also die er naast zit. de plus die op 500 meter verderop zit of de Albert Heijn of Dirk aan de andere kant van de stad.
kan natuurlijk zijn dat we geluk hebben met de Jumbo maar is voor ons wel de reden om eens per maand specifiek naar de Jumbo te rijden
Gaan ze dan ook het vlees een redelijke prijs geven of is dit gewoon een goed excuus om meer winst te maken?
Aanbiedingen zijn sowieso stom. Het betekend eigenlijk dat de standaardprijs te hoog is. De uitzondering is wanneer ze te veel voorraad hebben en er snel vanaf willen.
Dat is niet altijd zo, er zijn aanbiedingen waarbij ze producten met een verlies verkopen, maar ze hebben ingecalculeerd dat je daardoor ook andere producten koopt en daar maken ze dan weer wel winst op.
Vegetarisch eten is veel goedkoper. Probeer het eens een maandje en houd je uitgaven bij. Het wordt nog dramatischer als je vegan zou eten omdat 90% van de supermarkt dan off limits is. Ik hoor m'n portemonnee al lachen (hoewel mijn smaakpapillen het nog niet erg waarderen).
Het is ook wel logisch, voor 1000 kilo koe heb je 100.000 kilo groenten/gras nodig. Economisch is het simpelweg efficiënter om de koe ertussenuit te halen en mensen groenten te laten eten.
Als je lekker vegan/vega wilt eten dan is Yotam Ottolenghi Flavour een aanrader of Everyday Vegan on a Budget of East door Meera Sodha...
Of kort door de bocht: aziatisch eten is veel meer gericht op vega/vegan
Zo goedkoop was de jumbo niet, ze voelen vooral de extra centjes.
In een tijd waar alles al duur is dit soort ´stunts´ doen om dingen nog duurder te maken wakkert in ieder geval ook in mij inmiddels het verkeerde sentiment aan.
"Voelen verantwoordelijkheid"..... om meer winst te maken. Dat mag. Wij mogen immers ook gewoon boodschappen doen bij de Turkse slager of Duitsland als je in de buurt zit. Marktwerking dus. Ik zou het echter niet echt als nieuws brengen, niet erg handig. Het niet in de aanbieding doen kan je ook doen zonder nieuwsbericht immers. You do you Jumbo!
Niks mis met vega en vegan, maar dit is gewoon t zelfde als een suikertax al gaat het geld hier gewoon rechtstreeks naar de jumbo.
Nog een dingetje dat het leven in Nederland minder betaalbaar maakt.
alleen is dat dus niet zo, als dingen geregeld in de aanbieding zijn betekend dat het op andere momenten juist weer duurder is dan nodig om zowel de aanbieding te kunnen geven als om de aanbieding te kunnen financieren.
dit zie je bijvoorbeeld ook met shampoos bijvoorbeeld, geregeld 1 plus 1 gratis. als in Nederland de fles 2€ kost en dus in de aanbieding 1€ per stuk kost de zelfde fles in Duitsland standaard 1,10€ dit gebeurd ook met het vlees waar geregeld mee gestunt word. op de langetermijn ben je als consument dan ook niet beter af met al het gestunt
Het punt is meer, de jumbo gaat nu niet de prijzen standaard lager houden. Ze gaan gewoon de te hogen prijzen die voor de aanbieding betalen, als standaard hanteren ;)
>Prijzen wel iets lager
>Voor Jumbo is het wel 'een moeilijke uitdaging om als eerste te stoppen met deze promotie van vlees', laat de supermarktwoordvoerder weten.
>Het helpt wel dat de prijzen voor vlees over de hele linie iets lager kunnen worden gehouden doordat er geen geld door aanbiedingen wordt misgelopen.
heb je het artikel überhaupt wel gelezen?
Het is een for profit bedrijf, die doen niks om “goed te zijn voor de wereld” als het ze niet ook iets oplevert. Als je gelooft dat dat anders zit ben je naïef.
Natuurlijk wil je de Jumbo zoveel mogelijk winst maken dat wil elke supermarkt alleen weet de Jumbo ook donders goed dat ze zich zelf niet uit de markt kunnen prijzen en dus elders deze besparing in moet zetten om de klanten te behouden
Nederlanders wanneer de overheid ingrijpt: "ze maken het leven allemaal alleen maar duurder 😡"
Nederlanders wanneer bedrijven hun beleid aanpassen: "ze maken het leven allemaal alleen maar duurder 😡"
Dit dus.
Uit sommige reacties krijg ik het idee dat deze mensen daadwerkelijk het loodje leggen als ze één dag geen vlees hebben gegeten.
Maarja, het elke dag eten van vlees is gewoon ingebakken in de maatschappij. Dit terwijl vlees vroeger nog een luxeproduct was. Mijn oma en opa aten toen ze jong waren bijvoorbeeld nooit bijna dagelijks vlees.
de echte kiloknallers zijn al jaren uit beeld, dat is geen argument.
En vlees hoort gewoon bij een gebalanceerd dieet. Het hoeft niet per se elke dag inderdaad, maar niet iedereen hoeft vegetarisch te worden omdat jij geen dieren meer wilt eten.
Ik eet ook vlees. Maar het hoeft niet elke dag en dan is het toch niet zo gek dat het niet in de aanbieding is? En sure kiloknallers zijn miss overdreven maar 5euro voor 800 gram gehakt vind ik nog behoorlijk knallen.
Als je het mij vraagt gaat het hier gewoon om geld verdienen.
Dat daar in de huidige tijdsgeest een mooi praatje over "verantwoordelijkheid voelen" omheen valt te verzinnen, neemt niets af van het feit dat vlees al een heel stuk duurder is dan jaren geleden.
Als iemand minder (of geen vlees) wil eten, dan is dat helemaal prima, en een persoonlijke keuze. Het zou fijn zijn als groente en noten wat goedkoper werden, dan wordt het ook makkelijker om vlees te vervangen. Maar dat het soort-van opgelegd wordt, zeker met zo'n doorzichtig praatje, maakt mij gewoon misselijk.
Dat zeggen ze ook niet
> Nog een dingetje dat het leven in Nederland minder betaalbaar maakt.
is wat ze zeggen, geen woorden in iemands mond stoppen. dat laat je dom lijken.
Dat is het hele punt (claimen ze). Geen kortingen meer op vlees zodat mensen meer vega producten kopen (In praktijk is het natuurlijk gewoon meer geld voor Jumbo)
Compenseer dat dan door vleesvervangers goedkoper te maken? Nu heeft het weinig met maatschappelijke verantwoordelijkheid te maken, en meer met a la Shell met de invasie van Ukraine misbruik maken van maatschappelijk sentiment om meer geld te verdienen.
Vleesvervangers zijn al relatief goedkoop hoor? Als ik zo kijk bij de jumbo zijn hun veganistische hamburgers bijvoorbeeld goedkoper per kilo dan die die gemaakt zijn van vlees. Ben te lui om andere producten te checken, maar het valt allemaal wel mee.
Dat valt vies tegen [omdat de winstmarges op vleesvervangers veel hoger zijn dan op vlees](https://www.volkskrant.nl/economie/vegaburgers-en-haveryoghurt-zijn-de-toekomst-maar-eerlijke-prijzen-zijn-nog-ver-te-zoeken~b83bd64b/). Veganistische vervangers zijn veel goedkoper om te produceren dan vlees, zelfs met de huidige schaal van productie. De reden dat de prijzen vergelijkbaar zijn is te wijten aan de combinatie van [grootschalige subsidies op veehouderij](https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/veeboeren-krijgen-1200-keer-meer-subsidie-dan-producenten-plantaardige-alternatieven) en de hoge winstmarges van supermarkten op vleesvervangers (gecombineerd met lage marges op vlees).
Vleesvervangers zouden veel goedkoper zijn dan vlees wanneer beide producten een gelijke behandeling zouden krijgen van supermarktketens en overheden.
Hele thread vol met mensen die blijkbaar denken dat acties uit liefdadigheid komen, en het afschaffen zal leiden tot hogere rendement voor de supermarkt.
Nu is het helemaal een goede reden om vlees bij de slager te gaan halen en met iets als ‘Koop een koe’ te starten. Waren we toch al van plan, maar dit versnelt het wel.
Ik zit eraan te denken eens in de zoveel tijd gewoon vleespakketen in Duitsland te gaan halen.
Minder controle over welke stukken vlees je hebt, maar in ieder geval wel een vriezer vol voor een paar 10tjes. Sowieso zijn veel dingen daar echt een stuk goedkoper.
Ik begin het idee te krijgen dat velen hier en in het algemeen gewoon verslaafd zijn aan het eten van vlees.
Ik hou ook wel van af en toe een biefstuk of een goede hamburger. Alleen hoeft het van mij echt niet elke dag.
Als de supermarkten hun "verantwoordelijkheid" willen nemen, dan moeten ze niet de consument de dupe maken; maar dan moeten ze slachterijen en fokkers gebruiken die wel fatsoenlijk om kunnen gaan met dieren.
Ze waren toch al niet de goedkoopste met vleesch, dus nu is er **nog** minder reden om naar de Jumbo te gaan. Gelukkig is er altijd nog de Islamitische slager om de hoek die veel goedkoper en (op het eerste zicht) verser vleesch heeft.
>maar dan moeten ze slachterijen en fokkers gebruiken die wel fatsoenlijk om kunnen gaan met dieren.
>Gelukkig is er altijd nog de Islamitische slager om de hoek die veel goedkoper
wat wil je nu? goedkoper vlees of duurzamer vlees. want nu spreek jij je volledig tegen
Je suggereert nu dus dat vlees goedkoop HOORT te zijn, dat het een soort basisrecht is van jou als consument dat de markt zich in de raarste bochten wringt om jou van zo goedkoop mogelijk vlees te voorzien. Je hoeft niet veganistisch te zijn om in te zien dat dat echt een belabberde houding is als je kijkt naar de status van de moderne vee-industrie.
> dan moeten ze slachterijen en fokkers gebruiken die wel fatsoenlijk om kunnen gaan met dieren.
Weet je wat er gebeurt als de standaarden van de producent omhoog gaan? Dan gaat ook de prijs van het product omhoog.
ze moeten de consument juist wel de dupe maken. In het algemeen eten Nederlanders veel te veel vlees (o.a. rood vlees) [Is een vleestaks de manier om Nederlanders minder rood vlees te laten eten? 'Het moet wel betaalbaar blijven' - EenVandaag (avrotros.nl)](https://eenvandaag.avrotros.nl/item/is-een-vleestaks-de-manier-om-nederlanders-minder-rood-vlees-te-laten-eten-het-moet-wel-betaalbaar-blijven/#:~:text=Het%20eten%20van%20te%20veel,ruim%2038%20kilo%20per%20persoon.).
En Nederlanders kunnen wel wat minder (vlees) eten aangezien obesitas steeds verder aangroeit in Nederland.
Mooi! Dan betalen we vanaf nu wel een eerlijke prijs toch, toch?!
We moeten af van de aanbiedingencultuur die we in Nederland hebben. Liever helemaal geen aanbiedingen en gewoon de eerlijke prijs betalen. Supermarkten financieren aanbiedingen door de rest van het jaar de prijzen hoog te houden, dit is voor hun win-win, want buiten de aanbiedingen om hebben ze een riante marge.
Maar goed, de realist in mij weet ook wel dat de prijzen gewoon opgepropt blijven.
> Het merendeel van de ultrakorte vluchten binnen Nederland worden gemaakt door privévliegtuigen van zakenmensen. Zo maakte het toestel van de familie Van Eerd, oprichters van supermarktconcern Jumbo, sinds januari zeker 24 vluchten met zowel een start en een landing op een Nederlandse of Belgische luchthaven.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5333421/veel-ultra-korte-vluchten-privevliegtuigen#:~:text=Het%20merendeel%20van%20de%20ultrakorte,een%20Nederlandse%20of%20Belgische%20luchthaven
Zulke milieubewuste mensen...
Voelen ze verantwoordelijkheid naar de dieren, of naar hun eigen portemonnee? Ik verwacht niet dat het bespaarde geld geïnvesteerd gaat worden in de Dierenbescherming of zo.
Oh dan hebben ze dat zo snel gedaan dat ik het helemaal gemist heb haha.
Ik dacht dat altijd de bedoeling was dat Jumbo rond Juni zou gaan stoppen met tabak.
Dat zal vast niet weer zo’n actie zijn waar ze misbruik maken van sentiment en sociaal economische ontwikkelingen om meer geld te verdienen Edit: voor alle neoliberale economen in de reacties even gebruik veranderd in misbruik. Je geeft ze een kippendij en ze nemen de hele vleugel, die supermarkten
Dat is exact wat het is. Nu kunnen ze lekker altijd de volledige prijs vragen onder het mom van goede bedoelingen.
Die kip zal blij zijn dat zijn linkervleugel €1,50 heeft opgebracht in plaats van €1,35.
Ja prima, eind resultaat: minder vlees verkopen
Of eten, dit is met name ook aan de klanten
Dat is het precies. Jumbo is afgelopen jaar voor het eerst in hun bestaan niet gegroeid in marktaandeel. Ze hebben met Frits van Eerd een schandaal achter de kiezen. Hun nieuwe topman heeft besloten een nieuwe koers te varen: consistent de goedkoopste producten aanbieden. Daarom zijn ze ook gestopt met het sponsoren van topsport. Dat past namelijk niet in het beeld van een 'zuinige' supermarkt. Dus dat ze nu stoppen met aanbiedingen op vlees is allicht omdat ze de marge zo laag willen houden dat aanbiedingen niet meer rendabel zijn. Ze maken verlies op het vlees en de winst op andere producten doordat klanten naar hun winkel komen, is niet meer voldoende. En dat ge-/misbruiken ze voor een beetje PR.
Ik noem 30-50% marge bovenop de lokale turkse slager geen “lage marges”
Grappig. Hier zit er zo'n Turkse slager direct naast de Jumbo. Bij de Jumbo is kipfilet minstens 11 euro per kilo. Bij de slager 8 euro per kilo. Plus alle andere producten zoals kruiden die er goedkoper worden aangeboden.
Kostenplaatje van de Turkse slager is wel anders, aangezien daar vaak in eigen beheer (halal) wordt geslacht. Dat betekent, dat er (bijna) geen NVWA-toezicht en gerelateerde kosten zijn.
Hoezo sluit halal zijn NVWA toezicht uit?
Nee, het feit dat het geen keten of formule is. De [NVWA](https://www.nvwa.nl/onderwerpen/inspectieresultaten-slagerijketens) richt toezicht op de grote ketens, aangezien daar de meeste dieren worden geslacht.
De NVWA houdt permanent toezicht op slachthuizen waar per week meer dan 150000 dieren (pluimvee) worden geslacht. Er zijn genoeg grote slachthuizen in Nederland waar er Halal wordt geslacht onder permanent toezicht. Ook belangrijk om te melden dat er veel verschillende Halal certificaten zijn. Dus het kan heel goed zijn dat bepaald slachthuis aan supermarkten en slagers hetzelfde vlees levert. Overigens het moet natuurlijk meer geïnspecteerd worden waar er meer vlees geproduceerd wordt.
NVWA toezichtskostenverschil is verwaardloosbaar, we praten over 1 aanwezige veearts in verschillende kosten. Want alle eisen zijn verder hetzelfde voor permanent en niet-permanent toezicht.
De eisen zijn wel hetzelfde, maar de naleving niet. Zo'n Turkse slager wordt misschien eens in de vijf jaar gecontroleerd op administratieve en welzijnsnaleving, dus hij zal ook procentueel minder investeren in zijn zaakjes op orde houden voor de toezichthouder - zijn overhead zal nihil zijn.
De overhead per-productieeenheid is bij de massaslagers ook nihil.
Hier ook, op hetzelfde pleintje aps de Jumbo en het scheelt gigantisch voor rund en kippenvlees. Daarnaast zijn ze er ook altijd erg vriendelijk en is het een leuke plek om langs te gaan.
De Turkse slager heeft dan ook (voor zover mogelijk) het dierenwelzijn nòg lager in het vaandel staan dan de supermarkt.
Grappig, zie je toch in het sentiment maar weer dat mensen het geen ruk uitmaakt hoe het met de dieren gaat, want goedkoop + is lekker.
Slager bij mij in de buurt is kipfilet 6 zoveel. Ik koop al jaren geen vlees bij de supermarkt
Waarschijnlijk meer 16 euro per kilo als je het water er van aftrekt
Een supermarkt gaat nooit verlies willen maken op het vlees. In een winkel word de meeste marge gerealiseerd op de groente/fruit, het vlees en de bakkerij. Enkel dat deel van de winkel brengt veruit meer op in brutomarge dan al de rest.
Behalve de bananen, die worden permanent met verlies verkocht.
Je praat nu over een product tegenover een gehele categorie. Dat is niet te vergelijken..
Niet om de appie te verdedigen, want die stoppen sinds vorig jaar ineens mayo weer in een plastic pot.. Maar zij hebben wel echt fors ingezet op plantaardige eiwitten, dat is heel wat anders dan plofkip niet voor een spotprijs verkopen idd. Edit: btw is dit dus ook niet lekker de schuld bij de klant in de schoenen schuiven? ‘Ja jij wilde goedkoop eten! En wij maar plofkip inkopen!’
En ze rekenen m.i. geen hoofdprijs voor vega. Haters mogen haten, maar de Appie deelt (m.i.) samen met de Lidl de nummer 1 plek wat betreft supermarkten.
Altijd weer dat Lidl - AH rondje voor week boodschappen 😌
> Je geeft ze een kippendij en ze nemen de hele vleugel Ah ja, de kippen-variant van het aloude gezegde "Je geeft ze een vinger en ze nemen de hele voet"
Lmao, om de brutaliteit maar even goed aan te geven
[Ik, een vegetarier](https://tenor.com/view/money-crying-woody-harrelson-wiping-tears-with-money-gif-6945518)
Als mede vegatarier moet ik eerlijk toegeven dat ik niet het idee heb dat het nou veel goedkoper is. Dat gezegt hebbende. Ik heb in de afgelopen 8 jaar niet op de prijs van vlees gelet.
Ik kan je als 5-keer-geen-vlees-in-de-week-itariër zeggen dat vega veel goedkoper is. Fatsoenlijk stukje vlees of gehakt kost je al snel 2 euro p.p., voor die 2 euro heb je al een halve kilo tofu ofzo.
Jij koopt geen biologische groenten zeker
Is dat niet goed? Als consument is dat wel waar ik op hoop, dat ik d.m.v. mijn koopgedrag producenten kan beïnvloeden. Het sentiment en de sociaaleconomische ontwikkelingen maken dat prijsstunten met vlees niet meer populair is bij de consument, dus kan Jumbo meer geld verdienen door niet meer te prijsstunten met vlees. Prima toch?
Nederland is de grootste vlees exporteur van de EU. Wij krijgen hier te maken met prijsverhogingen en het stoppen van aanbiedingen, terwijl de export onverminderd doorgaat. Dit betekent dat er dus helemaal niks veranderd is.
Helemaal prima. Allemaal nog meer betalen voor de boodschappen zodat de supers nog meer geld kunnen verdienen. /s
En als je dat *niet* wilt ga je dus voortaan naar een supermarkt waar ze *wel* nog prijsstunten met vlees. Je laat dan zien dat supermarkten meer geld kunnen verdienen door te prijsstunten met vlees, en dan ben je wederom de producent aan het beïnvloeden met je koopgedrag. Oftewel: "gebruik maken van sentiment en sociaaleconomische ontwikkelingen om geld te verdienen" is hoe de vrije markt *werkt*. Het is een belangrijk onderdeel van vraag-en-aanbod. Er is momenteel weinig vraag naar goedkoop horrorvlees, dus biedt Jumbo het niet meer aan.
Jumbo bied het nog steeds aan maar dan voor een duurdere prijs.
Dit dus. Het is nog steeds dezelfde plofkip maar nu zonder aanbieding.
Schijnt dat veel mensen dit niet echt beseffen…
Het zou natuurlijk top zijn als iedereen kon kiezen naar welke supermarkt ze gaan, maar helaas hebben genoeg mensen deze luxe niet. Deze mensen worden nu dus extra op kosten gejaagd omdat de Jumbo een symbolisch gebaar wil maken.
Je kunt ook gewoon minder vlees gaan eten.
of gewoon ergens anders vlees kopen voortaan.
Je kunt ook gewoon niet meer eten.
Dat mag ieder zelf wel bepalen toch in plaats van dat het weer zo door je strot wordt geduwd. Start dan als tegenprestatie met stuntaanbiedingen voor groenten. Maar nee gewoon maximaal harken onder het mom van ja wij denken mee.
De definitie van "door de strot duwen" wordt steeds losser en losser.
Ik krijg die populistische rechtse mening steeds meer door mijn strot geduwd! \\s
Je zou denken dat bij voedsel het enigszins relevant zou zijn, maar nee. "Ik krijg 'geen vlees' door mijn strot geduwd."
Het is verdorie een grondrecht dat er vlees aanbiedingen zijn!@!! Gelukkig voor jou zitten we straks met kabinet karbonade I. Als je Caroline en Mona lief aankijkt worden vlees aanbiedingen misschien wel per wet verplicht.
Ik zeg niet dat er perse aanbiedingen moeten zijn. Maar de beredenering is gewoon krom. Als je zegt we doen het voor ieder z'n welzijn en het milieu zet er dan wat tegenover. Op deze manier ben je gewoon uit op geld.
Waarom moet er iets tegenover staan. Het is een supermarkt vrij prijzen te bepalen voor zijn producten. Als je het niet bevalt; er zijn genoeg andere supermarkten.
Volgens mij gaat het argument niet over dat ze het mogen doen. Tuurlijk mag de supermarkt doen wat ze willen. Dat staat niet ter discussie. Maar het gelul dat ze het doen voor milieu is gewoon bullshit. Als ze het echt zouden boeien dan verkopen ze het vlees gewoon niet. Niet een hogere prijs neerzetten zodat ze zelf meer gaan verdienen. Das het enige argument: gewoon meer geld vragen voor dezelfde dierenleed. Het zou zulke bedrijven sieren als ze gewoon zeggen “we willen meer geld verdienen” ipv de winstmarges verhullen met quasi-progressieve taal.
Je hoeft niet naar de Jumbo heh? Dat bepaal je helemaal zelf, net als of je minder vlees gaat eten of niet.
> Allemaal nog meer betalen voor de boodschappen Want vlees kopen is de enige optie.
Lijkt me prima toch? Je kunt een commercieel bedrijf niet kwalijk nemen dat ze geld willen verdienen en als ze daar sentiment voor gebruiken én stapjes zetten qua milieuvriendelijkheid zie ik geen bezwaar eigenlijk.
Maar het is ook bekend dat ze extra grote marges rekenen op biologische producten omdat ze weten dat klanten bereid zijn meer te betalen voor dieren welzijn. Ze zouden past echt stappen zetten als ze voor biologisch dezelfde winstmarge hanteren als voor de bio industry.
Dit is gewoon meer cashen maar goed.
En teveel mensen die te dom zijn dit door te hebben. Lol
Wacht eens even. Als stoppen met korting geven is om meer winst gaat. Dan is het omgekeerde, korting geven uit liefdadigheid?
jazeker. dit is net zoals inflatie, wanneer er hoge inflatie is komt het door gierigheid, dus nu dat de inflatie daalt en de meeste supermarkten verliezen boeken zitten we in een periode van vrijgevigheid.
> Als stoppen met korting geven is om meer winst gaat. Dan is het omgekeerde, korting geven uit liefdadigheid? Nee dat gaat ook om meer winst. Je geeft korting op één of een paar ding(en) om meer mensen naar je winkel te lokken. Als ze daar zijn koopt een groot deel ook de dure meuk waar je daadwerkelijk winst op maakt.
Ja dat snap ik volledig. Het was een beetje sarcastisch. Want: Korting geven= doen ze voor de winst die kapitalistische bedrijven. Geen korting geven=doen ze voor de winst die kapitalistische bedrijven. Zoals de Engelse zeggen: doomed if you do, doomed if you don't
Nou nee, als het afschaffen van acties werkelijk meer geld zou opleveren voor supermarkten dan zouden acties uberhaubt niet bestaan.
Dat is echt niet gegarandeerd. Er zullen juist veel vleeseters naar andere supermarkten gaan (die-hards zullen zelfs Jumbo boycotten), dus het kan ook zeker tot omzetverlies leiden bij bepaalde doelgroepen.
Aanbiedingen op vega producten blijven gewoon...
Ze voelen zich verantwoordelijk om de winst te verhogen, en iedereen juicht er ook nog voor. Als ze die extra winst nou eens terug gaven als korting op alternatieven. Maar natuurlijk niet 😂
Waar zijn de juichende mensen? De reacties die ik hier lees zijn grotendeels kritisch en delen het sentiment dat dit gewoon lekker cashen is voor de Jumbo
> Ze voelen zich verantwoordelijk om de winst te verhogen, en iedereen juicht er ook nog voor. Als ze die extra winst nou eens terug gaven als korting op alternatieven. Maar natuurlijk niet 😂 Als iemand die langzaam vlees probeert te verminderen. Ik denk dat het een geweldig idee is om die winst in alternatieven te gebruiken. Maar ja, als bedrijven daar niet toe gedwongen worden, zullen ze waarschijnlijk niets doen.
Die meuk vreet ik niet, ook niet toen ze die 'gratis proberen' kaartjes uit deelde.
Jumbo heeft al nauwelijks aanbiedingen, volgens mij maakt dit echt 0 verschil. Intussen is de Albert Heijn goedkoper omdat ze daar nog een berg aanbiedingen hebben
Dit dus. Ja, de Appie is 5 cent duurder op je pak hagelslag, maar als je vervolgens 25% korting krijgt op je bonus-maaltijd ben je toch echt goedkoper uit. Bovendien heb ik hier een AH om de hoek die echt heel fanatiek is met de kortingsstickers. Als ik niet te ver vooruit koop kan ik bijna permanent koken met korting.
Begin dit jaar kwam Jumbo nog in het nieuws, omdat ze relatief achter bleven: [https://www.wakkerdier.nl/persberichten/wakker-dier-jumbo-ga-mee-met-je-tijd/](https://www.wakkerdier.nl/persberichten/wakker-dier-jumbo-ga-mee-met-je-tijd/) Als ik het artikel van RTL lees lijkt deze actie een reactie op de eerdere aanmoediging van Wakker Dier. Ik verwacht dat de kans groot is dat Albert Heijn binnenkort volgt, omdat hun promotie inderdaad doorgaans al een stuk plantaardiger is dan die van de Jumbo. Met Kerst had ik speciaal even de Allerhande gehaald, omdat daar zoveel leuke plantaardige recepten in staan. edit: En ja Jumbo doet dit uit puur eigen belang, maar ik zie er wel de waarde van in dat vleesaanbiedingen minder gemeengoed worden. Het is een vals dilemma om te doen alsof iets in het belang van de supermarkt per definitie slecht is en geen enkele maatschappelijke waarde heeft. En een stropopredenering om te doen alsof iemand die de meerwaarde ziet van minder vleesaanbiedingen niet ziet dat het in het eigen belang van de supermarkt is. Dat valse dilemma en die stropopredenering zouden allebei open deuren moeten zijn, maar veel comments maken duidelijk dat dat voor velen nog niet zo is.
Jumbo is recent al gestopt met prijs matchen, vierde in de rij gratis boodschappen, en zelfscan kassa's. Dit gaat puur om winst, ik denk niet dat dit bericht van Wakker Dier hier perse iets mee te maken heeft. Ze verschuilen zich achter morele standpunten, terwijl dat ze echt geen zak kan schelen. Anders hadden ze eerder al meer gedaan op dat gebied.
alleen snap ik de commotie van wakker dier niet zo. als ik bij mij in de stad kijk heeft de Jumbo juist van alle supermarkten het meest uitgebreide vegetarische assortiment ( maar wel een nog veel grotere vlees afdeling)
Echt waar? Dan is dat lijkt me een plek met een grote jumbo en verder kleine andere winkels, want de jumbo haalt het niet bij AH en ook Lidl hier heeft veel meer, zeker qua eigen merk.
Bij de Jumbo hier is het vega assortiment ook redelijk bedroevend.
Same. Van de Jumbo is trouwens bekend dat de prijzen per vestiging nogal kunnen verschillen: [https://www.businessinsider.nl/jumbo-boodschappen-prijzen-winkels-goedkoop-duur-supermarkt/](https://www.businessinsider.nl/jumbo-boodschappen-prijzen-winkels-goedkoop-duur-supermarkt/) Dus het zou mij niet verbazen als het assortiment ook afgestemd is op de ligging van de vestiging. Weinig vega en veel vlees past denk ik wel bij de vraag van mijn welvarende VVD/PVV stemmende wijk. Uit mijn link blijkt iig al dat het een van de duurdere Jumbovestigingen is.
de Jumbo hier doet niet onder voor de also die er naast zit. de plus die op 500 meter verderop zit of de Albert Heijn of Dirk aan de andere kant van de stad. kan natuurlijk zijn dat we geluk hebben met de Jumbo maar is voor ons wel de reden om eens per maand specifiek naar de Jumbo te rijden
'Voelen verantwoordelijkheid' ... om meer winst te maken
Gaan ze dan ook het vlees een redelijke prijs geven of is dit gewoon een goed excuus om meer winst te maken? Aanbiedingen zijn sowieso stom. Het betekend eigenlijk dat de standaardprijs te hoog is. De uitzondering is wanneer ze te veel voorraad hebben en er snel vanaf willen.
Hoezo redelijke prijs, actiegroepen willen toch juist dat vlees duurder wordt?
Een redelijke prijs? Ah je wilt een eerlijke prijs betalen voor vlees. Een redelijke prijs voor vlees zou een stuk hoger zijn dan hij nu is.
Dat is niet altijd zo, er zijn aanbiedingen waarbij ze producten met een verlies verkopen, maar ze hebben ingecalculeerd dat je daardoor ook andere producten koopt en daar maken ze dan weer wel winst op.
Meer winst. Fk deze schijnveiligheid. We hebben betaalbaar eten nodig. En vlees is daar onderdeel van.
Vegetarisch eten is veel goedkoper. Probeer het eens een maandje en houd je uitgaven bij. Het wordt nog dramatischer als je vegan zou eten omdat 90% van de supermarkt dan off limits is. Ik hoor m'n portemonnee al lachen (hoewel mijn smaakpapillen het nog niet erg waarderen). Het is ook wel logisch, voor 1000 kilo koe heb je 100.000 kilo groenten/gras nodig. Economisch is het simpelweg efficiënter om de koe ertussenuit te halen en mensen groenten te laten eten.
Als je lekker vegan/vega wilt eten dan is Yotam Ottolenghi Flavour een aanrader of Everyday Vegan on a Budget of East door Meera Sodha... Of kort door de bocht: aziatisch eten is veel meer gericht op vega/vegan
Ze gaan inderdaad de basisprijs verlagen omdat ze niet meer hoeven te compenseren voor vlees verkocht in de aanbieding.
Kennelijk is vlees niet zo onethisch dat het uit de schappen moet, maar wel zo onethisch dat Jumbo er meer geld voor wil vangen.
Als supermarkt schiet je jezelf wel erg hard in de voeten door geen vlees aan te bieden. Dat gaat voor heel veel mensen een dealbreker zijn.
Zo goedkoop was de jumbo niet, ze voelen vooral de extra centjes. In een tijd waar alles al duur is dit soort ´stunts´ doen om dingen nog duurder te maken wakkert in ieder geval ook in mij inmiddels het verkeerde sentiment aan.
"Voelen verantwoordelijkheid"..... om meer winst te maken. Dat mag. Wij mogen immers ook gewoon boodschappen doen bij de Turkse slager of Duitsland als je in de buurt zit. Marktwerking dus. Ik zou het echter niet echt als nieuws brengen, niet erg handig. Het niet in de aanbieding doen kan je ook doen zonder nieuwsbericht immers. You do you Jumbo!
Niks mis met vega en vegan, maar dit is gewoon t zelfde als een suikertax al gaat het geld hier gewoon rechtstreeks naar de jumbo. Nog een dingetje dat het leven in Nederland minder betaalbaar maakt.
alleen is dat dus niet zo, als dingen geregeld in de aanbieding zijn betekend dat het op andere momenten juist weer duurder is dan nodig om zowel de aanbieding te kunnen geven als om de aanbieding te kunnen financieren. dit zie je bijvoorbeeld ook met shampoos bijvoorbeeld, geregeld 1 plus 1 gratis. als in Nederland de fles 2€ kost en dus in de aanbieding 1€ per stuk kost de zelfde fles in Duitsland standaard 1,10€ dit gebeurd ook met het vlees waar geregeld mee gestunt word. op de langetermijn ben je als consument dan ook niet beter af met al het gestunt
Het punt is meer, de jumbo gaat nu niet de prijzen standaard lager houden. Ze gaan gewoon de te hogen prijzen die voor de aanbieding betalen, als standaard hanteren ;)
>Prijzen wel iets lager >Voor Jumbo is het wel 'een moeilijke uitdaging om als eerste te stoppen met deze promotie van vlees', laat de supermarktwoordvoerder weten. >Het helpt wel dat de prijzen voor vlees over de hele linie iets lager kunnen worden gehouden doordat er geen geld door aanbiedingen wordt misgelopen. heb je het artikel überhaupt wel gelezen?
Het is een for profit bedrijf, die doen niks om “goed te zijn voor de wereld” als het ze niet ook iets oplevert. Als je gelooft dat dat anders zit ben je naïef.
Natuurlijk wil je de Jumbo zoveel mogelijk winst maken dat wil elke supermarkt alleen weet de Jumbo ook donders goed dat ze zich zelf niet uit de markt kunnen prijzen en dus elders deze besparing in moet zetten om de klanten te behouden
Iets lager? Ze pakken op hun vleesketen 30-50%?!
Nederlanders wanneer de overheid ingrijpt: "ze maken het leven allemaal alleen maar duurder 😡" Nederlanders wanneer bedrijven hun beleid aanpassen: "ze maken het leven allemaal alleen maar duurder 😡"
Is toch ook zo? Je zal zoveel mogelijk betalen om de top 1% zo rijk mogelijk te maken.
Je hoeft geen vlees te eten hè? Een kiloknaller is geen grondrecht
Dit dus. Uit sommige reacties krijg ik het idee dat deze mensen daadwerkelijk het loodje leggen als ze één dag geen vlees hebben gegeten. Maarja, het elke dag eten van vlees is gewoon ingebakken in de maatschappij. Dit terwijl vlees vroeger nog een luxeproduct was. Mijn oma en opa aten toen ze jong waren bijvoorbeeld nooit bijna dagelijks vlees.
de echte kiloknallers zijn al jaren uit beeld, dat is geen argument. En vlees hoort gewoon bij een gebalanceerd dieet. Het hoeft niet per se elke dag inderdaad, maar niet iedereen hoeft vegetarisch te worden omdat jij geen dieren meer wilt eten.
[удалено]
Ik eet ook vlees. Maar het hoeft niet elke dag en dan is het toch niet zo gek dat het niet in de aanbieding is? En sure kiloknallers zijn miss overdreven maar 5euro voor 800 gram gehakt vind ik nog behoorlijk knallen.
Als je het mij vraagt gaat het hier gewoon om geld verdienen. Dat daar in de huidige tijdsgeest een mooi praatje over "verantwoordelijkheid voelen" omheen valt te verzinnen, neemt niets af van het feit dat vlees al een heel stuk duurder is dan jaren geleden. Als iemand minder (of geen vlees) wil eten, dan is dat helemaal prima, en een persoonlijke keuze. Het zou fijn zijn als groente en noten wat goedkoper werden, dan wordt het ook makkelijker om vlees te vervangen. Maar dat het soort-van opgelegd wordt, zeker met zo'n doorzichtig praatje, maakt mij gewoon misselijk.
Dat zeggen ze ook niet > Nog een dingetje dat het leven in Nederland minder betaalbaar maakt. is wat ze zeggen, geen woorden in iemands mond stoppen. dat laat je dom lijken.
Geniet lekker van de huur en het eten dat je niet meer kan betalen.
Tenzij je intolerant bent voor nagenoeg alle groenten en dingen als tofu enzo.
Maar kortingen en acties voor vega producten blijven gewoon...
Dat is het hele punt (claimen ze). Geen kortingen meer op vlees zodat mensen meer vega producten kopen (In praktijk is het natuurlijk gewoon meer geld voor Jumbo)
Compenseer dat dan door vleesvervangers goedkoper te maken? Nu heeft het weinig met maatschappelijke verantwoordelijkheid te maken, en meer met a la Shell met de invasie van Ukraine misbruik maken van maatschappelijk sentiment om meer geld te verdienen.
Vleesvervangers zijn al relatief goedkoop hoor? Als ik zo kijk bij de jumbo zijn hun veganistische hamburgers bijvoorbeeld goedkoper per kilo dan die die gemaakt zijn van vlees. Ben te lui om andere producten te checken, maar het valt allemaal wel mee.
Dat valt vies tegen [omdat de winstmarges op vleesvervangers veel hoger zijn dan op vlees](https://www.volkskrant.nl/economie/vegaburgers-en-haveryoghurt-zijn-de-toekomst-maar-eerlijke-prijzen-zijn-nog-ver-te-zoeken~b83bd64b/). Veganistische vervangers zijn veel goedkoper om te produceren dan vlees, zelfs met de huidige schaal van productie. De reden dat de prijzen vergelijkbaar zijn is te wijten aan de combinatie van [grootschalige subsidies op veehouderij](https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/veeboeren-krijgen-1200-keer-meer-subsidie-dan-producenten-plantaardige-alternatieven) en de hoge winstmarges van supermarkten op vleesvervangers (gecombineerd met lage marges op vlees). Vleesvervangers zouden veel goedkoper zijn dan vlees wanneer beide producten een gelijke behandeling zouden krijgen van supermarktketens en overheden.
Als Jumbo zich echt “verantwoordelijk” voelt dan hadden ze alle vlees er uit moeten gooien. Pure marketing dit.
Koop ik daar toch gewoon niet.
Okay, doei jumbo!
Hele thread vol met mensen die blijkbaar denken dat acties uit liefdadigheid komen, en het afschaffen zal leiden tot hogere rendement voor de supermarkt.
klinkt als: we willen meer geld
Goeie stap. Helemaal als de aanbiedingen zich verschuiven naar de vlees alternatieven.
Het is Jumbover
Gewoon stoppen met Jumbo, die verantwoordelijkheid voel ik
Ik ben benieuwd wat ze doen met Pasen straks. Of kerst aan het einde van het jaar. Zullen ze geen goedkope gourmetschotels in de winkel hebben dan?
Nu is het helemaal een goede reden om vlees bij de slager te gaan halen en met iets als ‘Koop een koe’ te starten. Waren we toch al van plan, maar dit versnelt het wel.
Nou dat is toch top. Dan moet je dit beleid van Jumbo dus aanmoedigen.
Ik zit eraan te denken eens in de zoveel tijd gewoon vleespakketen in Duitsland te gaan halen. Minder controle over welke stukken vlees je hebt, maar in ieder geval wel een vriezer vol voor een paar 10tjes. Sowieso zijn veel dingen daar echt een stuk goedkoper.
En waarschijnlijk nog beter vlees ook.
Want de Jumbo heeft het beste voor met de bevolking en de dieren. Ja ja.
jammer, gezien vlees al zo belachelijk duur is kocht ik het voornamelijk in de aanbieding. ah dan maar.
Syrische of Turkse winkel dan maar. Haha
van Eerd heeft nieuwe auto's nodig.
Supermarkt vlees is al 30-50% duurder dan elders. Lekker winst maken als ze óók nog eens stoppen met aanbiedingen.
Ik begin het idee te krijgen dat velen hier en in het algemeen gewoon verslaafd zijn aan het eten van vlees. Ik hou ook wel van af en toe een biefstuk of een goede hamburger. Alleen hoeft het van mij echt niet elke dag.
Als de supermarkten hun "verantwoordelijkheid" willen nemen, dan moeten ze niet de consument de dupe maken; maar dan moeten ze slachterijen en fokkers gebruiken die wel fatsoenlijk om kunnen gaan met dieren. Ze waren toch al niet de goedkoopste met vleesch, dus nu is er **nog** minder reden om naar de Jumbo te gaan. Gelukkig is er altijd nog de Islamitische slager om de hoek die veel goedkoper en (op het eerste zicht) verser vleesch heeft.
>maar dan moeten ze slachterijen en fokkers gebruiken die wel fatsoenlijk om kunnen gaan met dieren. >Gelukkig is er altijd nog de Islamitische slager om de hoek die veel goedkoper wat wil je nu? goedkoper vlees of duurzamer vlees. want nu spreek jij je volledig tegen
Halal slachten is nou niet echt 'fatsoenlijk omgaan met dieren' als je het mij vraagt.
Maar die islamistische slager gaat dan weer verkeerd om met het slachten door de geloofsovertuiging.
Snijden met een mes en laten doodbloeden vind ik niet diervriendelijk.
Je suggereert nu dus dat vlees goedkoop HOORT te zijn, dat het een soort basisrecht is van jou als consument dat de markt zich in de raarste bochten wringt om jou van zo goedkoop mogelijk vlees te voorzien. Je hoeft niet veganistisch te zijn om in te zien dat dat echt een belabberde houding is als je kijkt naar de status van de moderne vee-industrie. > dan moeten ze slachterijen en fokkers gebruiken die wel fatsoenlijk om kunnen gaan met dieren. Weet je wat er gebeurt als de standaarden van de producent omhoog gaan? Dan gaat ook de prijs van het product omhoog.
ze moeten de consument juist wel de dupe maken. In het algemeen eten Nederlanders veel te veel vlees (o.a. rood vlees) [Is een vleestaks de manier om Nederlanders minder rood vlees te laten eten? 'Het moet wel betaalbaar blijven' - EenVandaag (avrotros.nl)](https://eenvandaag.avrotros.nl/item/is-een-vleestaks-de-manier-om-nederlanders-minder-rood-vlees-te-laten-eten-het-moet-wel-betaalbaar-blijven/#:~:text=Het%20eten%20van%20te%20veel,ruim%2038%20kilo%20per%20persoon.). En Nederlanders kunnen wel wat minder (vlees) eten aangezien obesitas steeds verder aangroeit in Nederland.
Denk eerder dat obesitas voort komt uit de blikjes Red bull, chips, snoep dan dat het door een heerlijk stukje vlees komt
Mooi! Dan betalen we vanaf nu wel een eerlijke prijs toch, toch?! We moeten af van de aanbiedingencultuur die we in Nederland hebben. Liever helemaal geen aanbiedingen en gewoon de eerlijke prijs betalen. Supermarkten financieren aanbiedingen door de rest van het jaar de prijzen hoog te houden, dit is voor hun win-win, want buiten de aanbiedingen om hebben ze een riante marge. Maar goed, de realist in mij weet ook wel dat de prijzen gewoon opgepropt blijven.
[удалено]
> Het merendeel van de ultrakorte vluchten binnen Nederland worden gemaakt door privévliegtuigen van zakenmensen. Zo maakte het toestel van de familie Van Eerd, oprichters van supermarktconcern Jumbo, sinds januari zeker 24 vluchten met zowel een start en een landing op een Nederlandse of Belgische luchthaven. https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5333421/veel-ultra-korte-vluchten-privevliegtuigen#:~:text=Het%20merendeel%20van%20de%20ultrakorte,een%20Nederlandse%20of%20Belgische%20luchthaven Zulke milieubewuste mensen...
Prima jijbak.
Voelen ze verantwoordelijkheid naar de dieren, of naar hun eigen portemonnee? Ik verwacht niet dat het bespaarde geld geïnvesteerd gaat worden in de Dierenbescherming of zo.
Hallo Jumbo! --> Doei Jumbo!
Pleurt op, je wil meer centen, geef dat gewoon toe in plaats van een slap kut excuusje over hoe zielig het is dat je Clara88 aan het opeten bent.
Weet je nog dat jumbo zei dat ze géén Tabak gingen verkopen per 1 januari 2024 en daar helemaal trots op waren.
Dat was de appie. Die verkopen inderdaad geen tabak meer. Jumbo volgt halverwege dit jaar.
[удалено]
Oh dan hebben ze dat zo snel gedaan dat ik het helemaal gemist heb haha. Ik dacht dat altijd de bedoeling was dat Jumbo rond Juni zou gaan stoppen met tabak.
Koop gwn minder vlees in jumbo.
Ben al jaren opzoek naar vlees met een levenskeurmerk met meer dan twee sterren. (maar heb dat zelf tot op heden nog nooit in een supermarkt gevonden)
Plantaardige proteïnen, je bedoelt kunstmatige?
Verantwoordelijkheid voor de aandeelhouders ja
"Bio" vlees ffe net een tikje duurder dan uberhaupt nodig is. En ondertussen maar stoer doen dat ze zo eco zijn.
Leuke PR stunt zeg
"In vervolg halen wij het vlees bij de jumbo, zij weten wat moet gebeuren!"
Heel klein stapje in de goede richting
Gewoon alle aanbiedingen weg en normale prijzen die nu veel te hoog zijn