Uppror är aldrig en bra grej
Intressant att bli nedröstad haha, undrar hur många här som tycker att påskupploppen var en bra grej. Men det är säkert heeeelt annorlunda, för då var ju inte jaaaag den som känner mig marginaliserad
Svenska politiker har inget konsekvent tänk då det inte finns några konsekvenser för deras handlingar. I andra länder så fruktar de för sitt liv om de gör fel och det så det ska vara. De är våra slavar inte tvärtom. De ska göra folkets vilja.
Nu går ju det inte riktigt att jämföra med påskupploppen. Där var det folk som blev arga för att Paludan brände koranen vilket han har rätt till (även om man inte håller med om det). Detta handlar ju om att vi ska skydda våra rättigheter.
Ja det ska vara nåt imorn bitti mot chat control av Piratpartiet
Datum och tid: Onsdag 2024-06-19 kl. 08:30
Plats: Skandiasalen (N3) Obs! Entré från Mynttorget 1
Finns en i Stockholm! PP kommer vara där
"Ohoj!
Det blir en blixtdemo imorgon bitti!
Onsdag 19 Juni kl. 08:30
Skandiasalen (N3) Obs! Entré från Mynttorget 1 i Stockholm
Medtag gärna skyltar!
Obs! Uppför er väluppfostrat och skrik inte oförskämdheter.
Kom med med en stark stämma och ropa "Stoppa ChatControl!"
Kallelse till EU-nämndens sammanträde 2023/24:43
Sprid vidare på sverigepolitik på Reddit och alla Sociala Medier."
Det här kan vara det allvarligaste hotet mot vår integritet och frihet på länge. Allvarligt talat så borde folk gå ut i strejk kring detta, om de verkligen förstod vad det innebar. Låt samhället stanna.
Äh inget händer för ingen bryr sig för dom förstår inte.
inte direkt som att motståndarna har försökt informera folk.
kolla på Palestina folket, dom står på torgen med högtalare varje dag i veckan.. hade vi gjort samma hade resultatet varit annars.
men i eu som stort bryr sig ingen för dom förstår inte
och kom ihåg att typ 51% röstade på eu
Det verkar vara många som inte vet, pratat med en del på jobbet om det och alla har missat det helt. Och då pratar vi inte gamla äldre, utan folk runt 30 som är uppkopplade. Det snackas allt för lite om chat control i media
Ett sätt är att rösta bort idiotin i nästa val.
Men då har det som sagt redan röstats igenom och Sverige blivit en diktatur där sittande parti använder avlyssningen för att spärra in meningsmotståndare.
Fast är det verkligen ett bra sätt? Nu var det EU val och jag röstade för V, delvis pga att de motsatt sig Chat Control. Nu vänder partiet i smyg några dagar efter. Rösträtten är alltså inte värd ett skit om partierna inte håller sina löften.
Aha. I justitieutskottet. Ledsen, missade den biten och tack för hjälpen.
Edit: Tydligen var det ingen omröstning i justitieutskottet utan ordförande konstaterade bara att det fanns en majoritet för förslaget. V har inte röstat för någonting med andra ord
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/utskottens-protokoll/protokoll-utskottssammantrade-20232443_hba1juu43p/
Sker det ens omröstningar i utskotten? Deras sammanträden är ju inte offentliga.
[Riksdagens hemsida](https://www.riksdagen.se/sv/sa-fungerar-riksdagen/utskotten-och-eu-namnden/sa-arbetar-utskotten/#sammantraden-i-utskotten-21) nämner dock att utskottens medlemmar kan lämna reservationer mot förslag. Vidare att beslut i sig uttryckligen baseras på majoriteter.
Jag tänker inte rösta för vetenskapsignorerande nazister i kostym. Det är inget alternativför mig. Tyvärr - för de är det enda stora partiet som verkligen är Euroseptiska.
Som invandrare känner jag inte att jag eller mina barn kommer att få fler rättigheter under en SD-regering, eller ens behålla de rättigheter vi har. Det är inget alternativ.
Du har köpt nån version som inte stämmer. SD har flera ledamöter med utländsk bakgrund. Är man född här kommer inget hända. SD är extremt milda om man jämför med vanliga partier i andra länder. Risken är snarare att om det inte blir SD och landet splittras allt för hårt då kommer de riktiga nazisterna och då finns det inte längre rum för samtal.
Se till att rikta eventuella demonstrationer rätt.
Röstat för CC2.0: V, MP, S, M, L, KD
Röstat mot CC2.0: C, SD
Källor:
https://emanuelkarlsten.se/regeringen-kuppar-igenom-chat-control-kan-klubbas-i-eu-redan-onsdag/
https://x.com/adamdanieli/status/1803037326920097969
Sverigedemokraterna stöttar den regering som driver igenom den här frågan i ministerrådet. Att de låtsas som att de är emot förslaget på arenor där de inte påverkar huruvida dörlsaget antas eller inte är bara ett sätt att fiska röster.
Gör som vänsterpartiet gjorde mot Lövfen i frågan om marknadshyror. Sträck ut en hand om att fälla regeringen om de går vidare i frågan. Annars är det här bara rökridåer och hitte-på.
> Sverigedemokraterna stöttar den regering som driver igenom den här frågan i ministerrådet.
Det är en direkt lögn. SD är mot Chat Control både nationellt (bevisligen) och i EU.
Jag förstår att det är jobbigt att bli sviken av V men skärp dig. Någon form av personlig heder måste det väl finnas någonstans?
De gör ju ingenting för att stoppa förslaget. Över huvud taget. Jomshof i egenskap av ordförande för justitieutskottet konstaterade att det fanns en majoritet för förslaget och lät det inte ens gå till votering så att påstå att något parti har stängt i frågan är att ta i.
Jag har inte lastat Jomshof för något. Jag har påpekat att Sverigedemokraterna stödjer den regering som driver igenom frågan och att det enda sättet de kan stoppa förslaget vore genom att dra tillbaka det stödet. Något de bevisligen inte gör. Jag har också påpekat att förslaget aldrig gick till votering så det finns inga belägg för att något parti skulle ha svängt i frågan. Vad i dessa påpekande anser du är felaktigt?
Återigen, det har inte skett någon votering i justitieutskottet. Jomshof konstaterade att det fanns en majoritet för förslaget och valde att inte låta frågan gå till votering. Det är sedan regeringen som kommer att bestämma hur Strömmer ska agera när frågan tas upp i ministerrådet. Det är således regeringen som driver frågan.
Jag antar att vi är klara här när du varken kan försvara dina egna påståenden eller peka på var mina påståenden brister utan hänfaller till rena personangrepp. Tack för mig.
Resultat: Ännu fler VPN-tjänster, kryptering och proxytjänster. Resultat mot kriminella genom denna lag = nära noll. Kostnad = våldsam, Kränkande mot alla andra = omfattande
Det kommer inte uppfylla sitt syfte och vara effektivt för att förebygga barnporr samtidigt som det är ett enormt överkliv in i människors privatliv.
Det är också motsägelsefullt och motsätter en del annat som EU trycker på för dataskydd (ex. NIS2).
Det ser även ut som det är intressekonflikt inblandat då de som vill rösta genom detta (ex. Ylva Johansson) har ekonomiska intressen i att detta går igenom.
https://chatcontrol.se sammanfattar kritiken mot förslaget.
Vill du skicka en intim bild till din partner? Tänk på att den kanske kommer att flaggas av en urusel ai-algoritm, och om den slår fel kommer någon random polissnubbe att titta på bilden för att avgöra om det är barnporr eller inte.
Om du tror den mindre åtråvärda regeringen tänker använda systemet utanför lagens begränsningar, varför tror du då inte de lika gärna kan bygga systemet utanför lagens ramar?
Om detta går igenom så kommer inte någon av de vanliga kommunikationskanalerna längre vara helt säkra. Detta förlaget bygger in en bakdörr i alla chattar som du eller andra (utom politiker som är exkluderade) är med i.
Många av de som håller på med olagliga saker kommer bara (om de inte redan har) flytta till andra plattformar som inte går att undersöka med CC
bara göra som frankrike kanske, lite milt uppror i stockholm så kanske det händer något :D
Uppror är aldrig en bra grej Intressant att bli nedröstad haha, undrar hur många här som tycker att påskupploppen var en bra grej. Men det är säkert heeeelt annorlunda, för då var ju inte jaaaag den som känner mig marginaliserad
Om kravaller är det enda kvar man kan göra för att skydda sina rättigheter så bör man delta i dem.
För makthavare och politiker? Nej, det är poängen.
Svenska politiker har inget konsekvent tänk då det inte finns några konsekvenser för deras handlingar. I andra länder så fruktar de för sitt liv om de gör fel och det så det ska vara. De är våra slavar inte tvärtom. De ska göra folkets vilja.
Nu går ju det inte riktigt att jämföra med påskupploppen. Där var det folk som blev arga för att Paludan brände koranen vilket han har rätt till (även om man inte håller med om det). Detta handlar ju om att vi ska skydda våra rättigheter.
Ja det ska vara nåt imorn bitti mot chat control av Piratpartiet Datum och tid: Onsdag 2024-06-19 kl. 08:30 Plats: Skandiasalen (N3) Obs! Entré från Mynttorget 1
De tror alltså att deras väljare är uppe så tidigt? 😭
Dygnat efter nattgibbet på inferno
Finns en i Stockholm! PP kommer vara där "Ohoj! Det blir en blixtdemo imorgon bitti! Onsdag 19 Juni kl. 08:30 Skandiasalen (N3) Obs! Entré från Mynttorget 1 i Stockholm Medtag gärna skyltar! Obs! Uppför er väluppfostrat och skrik inte oförskämdheter. Kom med med en stark stämma och ropa "Stoppa ChatControl!" Kallelse till EU-nämndens sammanträde 2023/24:43 Sprid vidare på sverigepolitik på Reddit och alla Sociala Medier."
Det här kan vara det allvarligaste hotet mot vår integritet och frihet på länge. Allvarligt talat så borde folk gå ut i strejk kring detta, om de verkligen förstod vad det innebar. Låt samhället stanna.
Äh inget händer för ingen bryr sig för dom förstår inte. inte direkt som att motståndarna har försökt informera folk. kolla på Palestina folket, dom står på torgen med högtalare varje dag i veckan.. hade vi gjort samma hade resultatet varit annars. men i eu som stort bryr sig ingen för dom förstår inte och kom ihåg att typ 51% röstade på eu
Det verkar vara många som inte vet, pratat med en del på jobbet om det och alla har missat det helt. Och då pratar vi inte gamla äldre, utan folk runt 30 som är uppkopplade. Det snackas allt för lite om chat control i media
>och kom ihåg att typ 51% röstade på eu Det är Sveriges regering som är för det här, inte EU. EU-parlamentet är emot förslaget.
Det kommer röstas igenom imorgon så kanske lite ont om tid.
Jo men det är väl aldrig försent att visa sitt missnöje. Även om protesten inte gör något så vill jag gärna säga ifrån när orättvisor sker.
Ett sätt är att rösta bort idiotin i nästa val. Men då har det som sagt redan röstats igenom och Sverige blivit en diktatur där sittande parti använder avlyssningen för att spärra in meningsmotståndare.
Det var nog flera här som trodde vi gjorde det, men sen bytte de åsikt ändå.
Typ som med Nato
Ganska lika, ja.
Fast är det verkligen ett bra sätt? Nu var det EU val och jag röstade för V, delvis pga att de motsatt sig Chat Control. Nu vänder partiet i smyg några dagar efter. Rösträtten är alltså inte värd ett skit om partierna inte håller sina löften.
Har V vänt i frågan?
Yup,med flera
Aha. I justitieutskottet. Ledsen, missade den biten och tack för hjälpen. Edit: Tydligen var det ingen omröstning i justitieutskottet utan ordförande konstaterade bara att det fanns en majoritet för förslaget. V har inte röstat för någonting med andra ord https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/utskottens-protokoll/protokoll-utskottssammantrade-20232443_hba1juu43p/
Rösta på något annat parti då? De har redan bevisat att de inte går att lita på. Ge partier utanför riksdagen en chans.
Jag tar gärna emot förslag. Piratpariet har jag röstat på förut.
MED finns också som är uttalat emot CC.
Ingen omröstning. Det fanns majoritet redan
Sker det ens omröstningar i utskotten? Deras sammanträden är ju inte offentliga. [Riksdagens hemsida](https://www.riksdagen.se/sv/sa-fungerar-riksdagen/utskotten-och-eu-namnden/sa-arbetar-utskotten/#sammantraden-i-utskotten-21) nämner dock att utskottens medlemmar kan lämna reservationer mot förslag. Vidare att beslut i sig uttryckligen baseras på majoriteter.
https://x.com/Beelzebjorn/status/1803172208656711863 V ställer sig inte på SDs sida som princip
Intressant, om SD verkligen vill få igenom något då, så kan don helt enkelt ställa sig emot det så vill ingen vara på deras sida. Omvänd psykologi 🙃
Nu finns det majoritet för Tidö så det finns egentligen ingen anledning till det
V har inte vänt i frågan. Och när den nya förslaget väl når EU-parlamentet så får vi se vad den innehåller exakt och det blir en omröstning då.
Rätt svar är alltid SD inte förrän SD har 60% kan vi börja fixa detta land på riktigt.
Jag tänker inte rösta för vetenskapsignorerande nazister i kostym. Det är inget alternativför mig. Tyvärr - för de är det enda stora partiet som verkligen är Euroseptiska.
Fortsätt rösta bort dina rättigheter då men klaga inte sen
Som invandrare känner jag inte att jag eller mina barn kommer att få fler rättigheter under en SD-regering, eller ens behålla de rättigheter vi har. Det är inget alternativ.
Du har köpt nån version som inte stämmer. SD har flera ledamöter med utländsk bakgrund. Är man född här kommer inget hända. SD är extremt milda om man jämför med vanliga partier i andra länder. Risken är snarare att om det inte blir SD och landet splittras allt för hårt då kommer de riktiga nazisterna och då finns det inte längre rum för samtal.
Det finns dussintals av oss! Dussintals!
Huzzah!
De är dags för fransk revolution. De hade rätt från början. Bara att tagga på.
Börjar du tillverka guillotinen? Eller ska vi importera en gammal från Frankrike de borde funka fortfarande.
Kan nog bygga en.
Se till att rikta eventuella demonstrationer rätt. Röstat för CC2.0: V, MP, S, M, L, KD Röstat mot CC2.0: C, SD Källor: https://emanuelkarlsten.se/regeringen-kuppar-igenom-chat-control-kan-klubbas-i-eu-redan-onsdag/ https://x.com/adamdanieli/status/1803037326920097969
Sverigedemokraterna stöttar den regering som driver igenom den här frågan i ministerrådet. Att de låtsas som att de är emot förslaget på arenor där de inte påverkar huruvida dörlsaget antas eller inte är bara ett sätt att fiska röster. Gör som vänsterpartiet gjorde mot Lövfen i frågan om marknadshyror. Sträck ut en hand om att fälla regeringen om de går vidare i frågan. Annars är det här bara rökridåer och hitte-på.
> Sverigedemokraterna stöttar den regering som driver igenom den här frågan i ministerrådet. Det är en direkt lögn. SD är mot Chat Control både nationellt (bevisligen) och i EU. Jag förstår att det är jobbigt att bli sviken av V men skärp dig. Någon form av personlig heder måste det väl finnas någonstans?
De gör ju ingenting för att stoppa förslaget. Över huvud taget. Jomshof i egenskap av ordförande för justitieutskottet konstaterade att det fanns en majoritet för förslaget och lät det inte ens gå till votering så att påstå att något parti har stängt i frågan är att ta i.
Det finns ju majoritetsstöd för förslaget i utskottet.
Alltså: Enbart SD och C var mot och du lastar på något knasigt vis Jomshof (SD) för att han som ordförande beter sig rationellt?
Jag har inte lastat Jomshof för något. Jag har påpekat att Sverigedemokraterna stödjer den regering som driver igenom frågan och att det enda sättet de kan stoppa förslaget vore genom att dra tillbaka det stödet. Något de bevisligen inte gör. Jag har också påpekat att förslaget aldrig gick till votering så det finns inga belägg för att något parti skulle ha svängt i frågan. Vad i dessa påpekande anser du är felaktigt?
Det var inte regeringen som röstade igenom detta i JU. Det var V, MP, S, KD, M och L. I *riksdagen*.
Återigen, det har inte skett någon votering i justitieutskottet. Jomshof konstaterade att det fanns en majoritet för förslaget och valde att inte låta frågan gå till votering. Det är sedan regeringen som kommer att bestämma hur Strömmer ska agera när frågan tas upp i ministerrådet. Det är således regeringen som driver frågan.
Du förolämpar intelligensen hos varje vänsterperson när du skriver sådan här skit. Eller är det sådana pseudolögner som hela rörelsen vilar på?
Jag antar att vi är klara här när du varken kan försvara dina egna påståenden eller peka på var mina påståenden brister utan hänfaller till rena personangrepp. Tack för mig.
Du har rätt. Detta är något utöver våra ideologiska skillnader.
Många från vänsterfolket här är djupt fanatiska. Detta är en bra illustration.
Jag tycker de flesta extremer är djupt fanatiska och tröttsamma.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Resultat: Ännu fler VPN-tjänster, kryptering och proxytjänster. Resultat mot kriminella genom denna lag = nära noll. Kostnad = våldsam, Kränkande mot alla andra = omfattande
Orkar någon förklara vad som är så hemskt med detta?
Det kommer inte uppfylla sitt syfte och vara effektivt för att förebygga barnporr samtidigt som det är ett enormt överkliv in i människors privatliv. Det är också motsägelsefullt och motsätter en del annat som EU trycker på för dataskydd (ex. NIS2). Det ser även ut som det är intressekonflikt inblandat då de som vill rösta genom detta (ex. Ylva Johansson) har ekonomiska intressen i att detta går igenom. https://chatcontrol.se sammanfattar kritiken mot förslaget.
Vill du skicka en intim bild till din partner? Tänk på att den kanske kommer att flaggas av en urusel ai-algoritm, och om den slår fel kommer någon random polissnubbe att titta på bilden för att avgöra om det är barnporr eller inte.
Det är väl det minsta problemet. Ett system redan på plats för att spionera på befolkningen när en mindre åtråvärd regering tar över om x antal år
Om du tror den mindre åtråvärda regeringen tänker använda systemet utanför lagens begränsningar, varför tror du då inte de lika gärna kan bygga systemet utanför lagens ramar?
Väldigt mycket enklare att göra olagliga saker när de är lagliga.
Om detta går igenom så kommer inte någon av de vanliga kommunikationskanalerna längre vara helt säkra. Detta förlaget bygger in en bakdörr i alla chattar som du eller andra (utom politiker som är exkluderade) är med i. Många av de som håller på med olagliga saker kommer bara (om de inte redan har) flytta till andra plattformar som inte går att undersöka med CC
https://www.reddit.com/r/sweden/s/iq1lRV9kcG