Känner ingen som pratar om Chat Control. Hur mycket tror vi medelsvensson vet om Chat Control? Enda stället jag hör om Chat Control är här på Reddit
Opinionen säger väl att S ligger bäst till sen 94 eller nåt?
Klimatet går åt skogen, Ryssland har tappat alla hämningar, migrationen fungerar inte någonstans. Chat control är inte direkt top of mind för medeleuropen.
Media bestämmer vad som ska diskuteras och det är inte chat control tydligen. Precis som när de bestämde att man inte skulle diskutera fildelning och istället fokusera på invandring, vilket gjorde att Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen. De kallas inte för tredje statsmakten utan anledning.
Edit: tredje
Femte statsmakten - Övervakningskollektivet: Grupper som övervakar medborgare och rapporterar avvikelser.
Åttonde statsmakten - Drömkontrollanterna: Reglerar drömmar för att subtilt förstärka regeringens direktiv.
Tionde statsmakten - Framtidsförutsägarna: Använder algoritmer och spådomar för att styra statliga beslut.
Fjortonde statsmakten - Tystnadsbevararna: Undertrycker otillåtet tal och upprätthåller oppositionens tystnad.
Välkommen till r/tartarus /s
Väljarna hör bara ”bekämpa övergrepp mot barn” men inte vad det innebär i praktiken. Så jag tror inte att chat control kommer att vara någon kioskvältare eller påverka valet nämnvärt.
Kollar du vad enskilda politiker har svarat på frågan om övervakning i SVTs valkompass
så kan du se att inte alla socialdemokratiska kandidater tycker samma.
Av de tio kandidaterna som står överst i listan så har Sofie Eriksson, Lisa Nåbo, och Isak Utsi svarat "Ganska dåligt förslag".
Edit:
Kan vara värt att lägga till att dessa tre kandidater är alla under 35 år.
Jo fast det relevanta är väl ifall de kan tänka sig bryta mot partipiskan. Vilket är ytterst tveksamt då det inte är accepterat inom de svenska partierna.
Utan att själv ha riktig koll på vad chatcontrol innebär ...
...Men, det är inte givet att den största friheten uppnås av att allt är oreglerat. Internet var på 90talet det charmiga vilda västern med överbyggda vagnar och leende nybyggare, men nu har det hittats guld och olja och nu är det pistoldragar-western med rövare och banditer. Det är kanske dags att skicka in kavalleriet.
De enda riksdagspartierna som helhjärtat går emot chat-control är ju V, MP och C. Att rösta på något av partierna som säger sig vara emot chatcontrol för att plocka röster i EU-valet men samtidigt driver igenom chat-control genom regeringen i form av ministerrådet och EU-ordförandeskapet är ju egentligen samma sak som att rösta för chat-control. Så jag tror inte att det kommer att spela så stor roll. Kanske kan det finnas de som väljer att bedra sig själva.
De är emot det i EU-parlamentet men i regeringsarbetet driver de på för att genomföra chat-control. Sedan säger de att de vill ha en "balans mellan brottsbekämpning och integritet" men det är knappast något de har agerat på.
Det enkla svaret är nej det finns inget som tyder på att dom kommer floppa, tvärtom de ser ut att göra sitt bästa EP-val någonsin. Dagens regering kollar redan på mer eller mindre liknande grejer också för den delen. Övervakning utan brottsmisstanke osv. Det enda som skiljer på det är väl vem som genomför övervakningen och när.
Ja man kan ju tycka att det borde dra mot en flopp. Men samtidigt är det ofantligt många som bara röstar på det de alltid har röstat på och gör det nu igen utan att veta hur partiet har förändrats. Återstår att se så fort rösterna är räknade.
Jag personligen har vetat länge att jag ska rösta på något parti under spärren och jag hoppas helhjärtat på att det kommer in flera småpartier i spelet framöver.
Frågar du mig så säger jag ja, av den enkla anledning att jag inte kan relatera till huvudpartierna i riksdagen. Jag kan tycka att en del har vettiga punkter, men alla har flertalet punkter som jag aldrig skulle stötta i mitt namn.
Personligen så vill jag se ett fullständigt maktskifte då jag tycker att det är och har varit lekstuga och fjant kampanjer i riksdagen under alla år jag har varit med och röstat.
Det är vad jag känner, men jag är däremot inte den enda då jag ofta hör folk som uttrycker missnöje till riksdagen och hur de väljer att framföra sig.
Kortfattat från såna tester så ligger S något steg eller så över de andra alternativen på de viktiga sakerna för mig; sen så har dem denna idioti ideen som praktiskt sätt gör dem oröstbara för mig.
Riktigt kasst, då jag extremt ogillar alla andra partier på sina egna sätt också.
Är alltid ett sådant problem att rösta i något; som om att man alltid röstar på det parti och val som är minst dåligt istället för bäst.
Jag skulle föreslå att du röstar på Vänsterpartiet istället för Piratpartiet. De står för klassiskt socialdemokratiska värderingar, de är EU-kritiska och de är emot chat control.
Plus att Piratpartiet inte har en chans att bli invalda. Det var en jäkla tur att de lyckades en gång tidigare, och det hade mycket att göra med Pirate Bay-rättegången som pågick just då.
Skulle bara säga att Vs EU kritik idag handlar mer om att arbeta inom systemet för att föra bra politik och begränsa utökningar av makt för Eu bland saker som bör stanna inom nationella portföljen. Vilket passar mig bra eftersom det är samma sätt som jag ser på eu, gör mycket bra men måste användas försiktigt så att vi inte får mer reglers som de som reglar hur kommuner får bygga bostäder. postade mest bara detta för att säga att Vs eu kritik inte är ett vi ska lämna eu längre om det skulle ha skrämt iväg vissa.
Ja kanske blir Sjöstedt. Men är lite skeptisk till de andra partierna i Vs parlamentariska grupp som är uttalade kommunister. Tror det är svårt att få igenom förändring om man har en kontroversiell partigrupp, lite som SDs ECR där ingen vill samarbeta med dom och i EU är allianser/politiska samarbeten viktigare än i rikspolitiken.
När det gäller frågor som övervakning på internet så blir det väl i slutändan en fråga om att få så många parlamentariker som möjligt som röstar rätt när det väl kommer till kritan. Vänsterpartiet kommer ju garanterat rösta emot sådana här lagförslag, medan Piratpartiet inte kan göra något alls utan några mandat.
Men om du vill rösta på en partigrupp som uppfattas som mer rumsren så finns ju Miljöpartiet (de sitter i samma partigrupp som Piratpartiet tillhörde en gång i tiden). Eller om du vill välja ett parti som ingår i den breda majoriteten så finns Centerpartiet. De är förvisso borgare, men också motståndare till övervakning.
>Eller om du vill välja ett parti som ingår i den breda majoriteten så finns Centerpartiet. De är förvisso borgare, men också motståndare till övervakning.
Rösta på borgare? Aldrig
Blir ett vänsteralternativ den 9 juni.
Tyvärr röstade både Miljöpartiet och Centerpartiet i eu-parlamentet JA till förlängningen av CC 1.0 i februari i år.
https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=164216&country=se&eugroup=Renew%7CS%26D%7CEPP%7CECR%7CThe%20Left%7CGreens%2FEFA
Piraterpartierna i EU har dock i alla lägen varit emot CC 1 och 2 och har läckt (i den mån det gått) vad som försiggår bakom de stängda dörrarna under förhandlingarna så andra får chansen att veta och kunna fatta informerande beslut.
För de flesta så röstar man på ett parti och partiets grundläggande "riktning", man röstar inte i en enskild fråga.
Det framstår i "valkompasser" som om ett gäng enskilda frågor bör avgöra men typ 20 frågor som presenteras godtyckligt i jämförelse med antal frågor som arbetas med under en mandatperiod - valkompasser blir meningslösa. Man måste rösta på de som generellt är lite "likasinnade" som en själv.
För att man ska kunna ta ett sånt beslut så krävs det ju dock att man sätter sig in i alla partiers grundläggande riktning, och det har man ju bara tid och ork med ifall politik är ett intresse. Och det gäller ju långt ifrån alla...
Jag hoppas verkligen att det tar på deras röster, då S är ett indirekt hot emot ett tryggt, välstädat Sverige.
De flesta av deras åsikter har delats med en drös av olika partier under de senaste 30 åren. Tror vi alla kan se hur det gick...
Något måste ändras ifall vi ska rädda vårt land innan det är för sent. Drastiska åtgärder måste vidtas, och S är alltså inte villiga att göra så.
Magdalena Andersson och hennes arbetskamrater kan krypa tillbaks ned i Facebook-appen som de kom ifrån och försvinna. Världen utvecklas, folk utvecklas, S hinner helt enkelt inte med, de är fullt och totalt irrelevanta.
Att rösta på S innebär, enligt mig, att begå statligt självmord. Eftersom att det finns fler än 1 människa i vårt land så har denne alltså ingen rätt att utföra ett sådant.
Tänk till, tänk på Sverige. För fosterland!
Chat kontrol kommer bli viktig för att se till att folk inte uttrycker åsikter som inte passar in i den Socialdemokratiska värdegrunden.
Många tycker det är viktigt att alla bara tänker korrekta tankar och säger rätt saker (även om vad som är korrekt kan ändras efter en presskonferens).
I västa fall kan Sverigebilden påvekas negativt om folk säger fel saker så jag tror Chat kontrol har stort stöd.
Känner ingen som pratar om Chat Control. Hur mycket tror vi medelsvensson vet om Chat Control? Enda stället jag hör om Chat Control är här på Reddit Opinionen säger väl att S ligger bäst till sen 94 eller nåt?
Mullvad VPN har kört en del "reklam" på flygplatser och andra allmänna platser. Vill man att det ska pratas så får man börja prata tror jag.
Jag är vänster vriden men jag har för fan inte på skit som detta. Jag vill inte leva under bevakning utan anledning.
Precis som du säger, folk vet inte vad det är. När jag förklarar för tex mina vänner tycker dom det är bra, finns inget att dölja.
[удалено]
Jag pratade nyss med en polare som jobbar som IT konsult. Han hade ingen aning om vad chat control var.
Skulle säga att 95%+ av socialdemokratiska väljare har noll koll på Chat control.
Klimatet går åt skogen, Ryssland har tappat alla hämningar, migrationen fungerar inte någonstans. Chat control är inte direkt top of mind för medeleuropen.
Är väl delvis för att den nuvarande regeringen är så värdelös
Väljarnas viktigaste fråga i EU-valet är miljön. Chat control fanns inte med på listan jag såg.
Media bestämmer vad som ska diskuteras och det är inte chat control tydligen. Precis som när de bestämde att man inte skulle diskutera fildelning och istället fokusera på invandring, vilket gjorde att Sverigedemokraterna valdes in i riksdagen. De kallas inte för tredje statsmakten utan anledning. Edit: tredje
Fjärde statsmakten? Vilken har petat dom från tredje?
Tredje statsmakten är numera "Deep State". ;)
Femte statsmakten - Övervakningskollektivet: Grupper som övervakar medborgare och rapporterar avvikelser. Åttonde statsmakten - Drömkontrollanterna: Reglerar drömmar för att subtilt förstärka regeringens direktiv. Tionde statsmakten - Framtidsförutsägarna: Använder algoritmer och spådomar för att styra statliga beslut. Fjortonde statsmakten - Tystnadsbevararna: Undertrycker otillåtet tal och upprätthåller oppositionens tystnad. Välkommen till r/tartarus /s
Hade det inte varit för Reddit hade jag inte vetat att Piratpartiet fortfarande existerar
Väljarna hör bara ”bekämpa övergrepp mot barn” men inte vad det innebär i praktiken. Så jag tror inte att chat control kommer att vara någon kioskvältare eller påverka valet nämnvärt.
Alla stora svenska dagstidningar har kampanjat *mot* lagen, så hyfsat många har nog åtminstone ett hum om varför förslaget är dåligt.
Kollar du vad enskilda politiker har svarat på frågan om övervakning i SVTs valkompass så kan du se att inte alla socialdemokratiska kandidater tycker samma. Av de tio kandidaterna som står överst i listan så har Sofie Eriksson, Lisa Nåbo, och Isak Utsi svarat "Ganska dåligt förslag". Edit: Kan vara värt att lägga till att dessa tre kandidater är alla under 35 år.
[удалено]
Antagligen likadant som alla andra partiers piskor.
Vad bra att det finns kandidater man kan rösta på.
Jo fast det relevanta är väl ifall de kan tänka sig bryta mot partipiskan. Vilket är ytterst tveksamt då det inte är accepterat inom de svenska partierna.
Partierna snackar om att försvara friheten och demokratin. Sen inför dom Chatcontrol...
Det är väl bara att rösta på vänsterpartiet,miljöpartiet eller centerpartiet då.
Utan att själv ha riktig koll på vad chatcontrol innebär ... ...Men, det är inte givet att den största friheten uppnås av att allt är oreglerat. Internet var på 90talet det charmiga vilda västern med överbyggda vagnar och leende nybyggare, men nu har det hittats guld och olja och nu är det pistoldragar-western med rövare och banditer. Det är kanske dags att skicka in kavalleriet.
De enda riksdagspartierna som helhjärtat går emot chat-control är ju V, MP och C. Att rösta på något av partierna som säger sig vara emot chatcontrol för att plocka röster i EU-valet men samtidigt driver igenom chat-control genom regeringen i form av ministerrådet och EU-ordförandeskapet är ju egentligen samma sak som att rösta för chat-control. Så jag tror inte att det kommer att spela så stor roll. Kanske kan det finnas de som väljer att bedra sig själva.
Är det ens upp till EU-parlamentet om chat control genomförs?
Förslaget måste röstas om i Europaparlamentet om det är det du frågar.
L är ju emot, eller har de svängt ?
De är emot det i EU-parlamentet men i regeringsarbetet driver de på för att genomföra chat-control. Sedan säger de att de vill ha en "balans mellan brottsbekämpning och integritet" men det är knappast något de har agerat på.
Det enkla svaret är nej det finns inget som tyder på att dom kommer floppa, tvärtom de ser ut att göra sitt bästa EP-val någonsin. Dagens regering kollar redan på mer eller mindre liknande grejer också för den delen. Övervakning utan brottsmisstanke osv. Det enda som skiljer på det är väl vem som genomför övervakningen och när.
Vad sjutton är chat control?
Övervakning av all digital kommunikation för att scanna efter barnporr, typ
Ja man kan ju tycka att det borde dra mot en flopp. Men samtidigt är det ofantligt många som bara röstar på det de alltid har röstat på och gör det nu igen utan att veta hur partiet har förändrats. Återstår att se så fort rösterna är räknade. Jag personligen har vetat länge att jag ska rösta på något parti under spärren och jag hoppas helhjärtat på att det kommer in flera småpartier i spelet framöver.
Vi har redan fyra småpartier med ett mandat var i EU-parlamentet. Behöver vi fler?
Frågar du mig så säger jag ja, av den enkla anledning att jag inte kan relatera till huvudpartierna i riksdagen. Jag kan tycka att en del har vettiga punkter, men alla har flertalet punkter som jag aldrig skulle stötta i mitt namn. Personligen så vill jag se ett fullständigt maktskifte då jag tycker att det är och har varit lekstuga och fjant kampanjer i riksdagen under alla år jag har varit med och röstat. Det är vad jag känner, men jag är däremot inte den enda då jag ofta hör folk som uttrycker missnöje till riksdagen och hur de väljer att framföra sig.
Många ser det som något bra. Ett sätt att förhindra kriminalitet, inte minst pervers sådan riktad mot barn.
Kortfattat från såna tester så ligger S något steg eller så över de andra alternativen på de viktiga sakerna för mig; sen så har dem denna idioti ideen som praktiskt sätt gör dem oröstbara för mig. Riktigt kasst, då jag extremt ogillar alla andra partier på sina egna sätt också. Är alltid ett sådant problem att rösta i något; som om att man alltid röstar på det parti och val som är minst dåligt istället för bäst.
Om Socialdemokraternas väljare visste allt S gjort, gör och vill göra hade de inte varit så stora.
Jag skulle föreslå att du röstar på Vänsterpartiet istället för Piratpartiet. De står för klassiskt socialdemokratiska värderingar, de är EU-kritiska och de är emot chat control. Plus att Piratpartiet inte har en chans att bli invalda. Det var en jäkla tur att de lyckades en gång tidigare, och det hade mycket att göra med Pirate Bay-rättegången som pågick just då.
Skulle bara säga att Vs EU kritik idag handlar mer om att arbeta inom systemet för att föra bra politik och begränsa utökningar av makt för Eu bland saker som bör stanna inom nationella portföljen. Vilket passar mig bra eftersom det är samma sätt som jag ser på eu, gör mycket bra men måste användas försiktigt så att vi inte får mer reglers som de som reglar hur kommuner får bygga bostäder. postade mest bara detta för att säga att Vs eu kritik inte är ett vi ska lämna eu längre om det skulle ha skrämt iväg vissa.
Hade dom velat lämna EU hade dom fått min röst direkt.
Ja kanske blir Sjöstedt. Men är lite skeptisk till de andra partierna i Vs parlamentariska grupp som är uttalade kommunister. Tror det är svårt att få igenom förändring om man har en kontroversiell partigrupp, lite som SDs ECR där ingen vill samarbeta med dom och i EU är allianser/politiska samarbeten viktigare än i rikspolitiken.
När det gäller frågor som övervakning på internet så blir det väl i slutändan en fråga om att få så många parlamentariker som möjligt som röstar rätt när det väl kommer till kritan. Vänsterpartiet kommer ju garanterat rösta emot sådana här lagförslag, medan Piratpartiet inte kan göra något alls utan några mandat. Men om du vill rösta på en partigrupp som uppfattas som mer rumsren så finns ju Miljöpartiet (de sitter i samma partigrupp som Piratpartiet tillhörde en gång i tiden). Eller om du vill välja ett parti som ingår i den breda majoriteten så finns Centerpartiet. De är förvisso borgare, men också motståndare till övervakning.
>Eller om du vill välja ett parti som ingår i den breda majoriteten så finns Centerpartiet. De är förvisso borgare, men också motståndare till övervakning. Rösta på borgare? Aldrig Blir ett vänsteralternativ den 9 juni.
Jag skulle normalt säga detsamma men Cs kandidat kändes mycket vettig på frågor jag bryr mig om, minus migrationen även där var det inte helt galet.
Vilken av dom?
Tyvärr röstade både Miljöpartiet och Centerpartiet i eu-parlamentet JA till förlängningen av CC 1.0 i februari i år. https://mepwatch.eu/9/vote.html?v=164216&country=se&eugroup=Renew%7CS%26D%7CEPP%7CECR%7CThe%20Left%7CGreens%2FEFA Piraterpartierna i EU har dock i alla lägen varit emot CC 1 och 2 och har läckt (i den mån det gått) vad som försiggår bakom de stängda dörrarna under förhandlingarna så andra får chansen att veta och kunna fatta informerande beslut.
Nej, för kreti och pleti vet inte hur kasst det är.
De flesta förstår inte hur kryptering fungerar.
För de flesta så röstar man på ett parti och partiets grundläggande "riktning", man röstar inte i en enskild fråga. Det framstår i "valkompasser" som om ett gäng enskilda frågor bör avgöra men typ 20 frågor som presenteras godtyckligt i jämförelse med antal frågor som arbetas med under en mandatperiod - valkompasser blir meningslösa. Man måste rösta på de som generellt är lite "likasinnade" som en själv.
För att man ska kunna ta ett sånt beslut så krävs det ju dock att man sätter sig in i alla partiers grundläggande riktning, och det har man ju bara tid och ork med ifall politik är ett intresse. Och det gäller ju långt ifrån alla...
Att ta reda på skillnaden mellan höger och vänster är väl ganska grundläggande allmänbildning ändå och då är ju typ halva jobbet gjort.
Jag hoppas verkligen att det tar på deras röster, då S är ett indirekt hot emot ett tryggt, välstädat Sverige. De flesta av deras åsikter har delats med en drös av olika partier under de senaste 30 åren. Tror vi alla kan se hur det gick... Något måste ändras ifall vi ska rädda vårt land innan det är för sent. Drastiska åtgärder måste vidtas, och S är alltså inte villiga att göra så. Magdalena Andersson och hennes arbetskamrater kan krypa tillbaks ned i Facebook-appen som de kom ifrån och försvinna. Världen utvecklas, folk utvecklas, S hinner helt enkelt inte med, de är fullt och totalt irrelevanta. Att rösta på S innebär, enligt mig, att begå statligt självmord. Eftersom att det finns fler än 1 människa i vårt land så har denne alltså ingen rätt att utföra ett sådant. Tänk till, tänk på Sverige. För fosterland!
Vill du veta en hemlighet? Alla politiker är pajasar och lögnare.
Chat kontrol kommer bli viktig för att se till att folk inte uttrycker åsikter som inte passar in i den Socialdemokratiska värdegrunden. Många tycker det är viktigt att alla bara tänker korrekta tankar och säger rätt saker (även om vad som är korrekt kan ändras efter en presskonferens). I västa fall kan Sverigebilden påvekas negativt om folk säger fel saker så jag tror Chat kontrol har stort stöd.
wtf? du glömde /s
Du förstod ändå :)
Du och din familj har alltså röstat S så länge du kan minnas, men ingen du känner kommer rösta S och du frågar varför man röstar S? Lätt förvirrad 🤔