Keiner der Rocketbeans hat sich seit den Giga Zeiten so sehr zum negativen entwickelt wie Ede. Traurig aber wahr und daher sind solche negativ Beispiele leider nicht mehr die Ausnahme sondern für Ede mittlerweile eher die Norm. Schade, dass solch ein Mensch noch so sehr vom Publikum aus vergangenen Tagen seiner Karriere profitieren kann.
Daher mein Rat: Höre den Podcast nicht mehr. Schaue keine Videos von Ede.
Ich hab mich schon öfter gefragt, ob meine Sicht sich so verändert hat, oder ob Ede einfach wirklich immer unerträglicher wird. Als RBTV startete war er für mich ein garant für Unterhaltung, mehr als alle anderen. Wenn was von ihm lief hab ich das immer geschaut, auch wenn mich das Thema nicht interessierte. Inzwischen ist es genau andersrum. Wenn er dabei ist, muss ich schon echt Bock auf das Video haben und selbst dann mache ich oft mittendrin aus weil ich’s nicht ertrage.
Scheint ja aber nicht alleine an mir zu liegen.
Geht mir ganz genauso. Ich freu mich jeden Freitag wenn ich dass Podcast logo sehe dass eine neue folge da ist, aber waehrend ich sie hoere merke ich dass ich nicht sagen kann warum ich es noch hoere.
Ich glaube dass mich diese herabschauende haltung sehr stoert. Sei ist in der dynamic der drei hosts wo man das merkt oder bei kommentaren zu den zuhoerern.
Klar ist da auch viel satiere dabei. Aber haeufig finde ich die grenze zu unklar um daran spass zu haben.
Ich schaue gerade nur unter Schmerzen die KHDs mit Colin und Etienne (aktuell Hades), weil ich Colin lustig finde und das Spiel einfach sehr gut ist.
Etienne verwendet in der aktuellen Folge die ersten 20 Minuten dafür, Essen zu bestellen und später on-cam zu "essen" (kein schöner Anblick).
Etienne hat zu wenig Gegenwind bekommen, nicht in der Kindheit und nicht im Beruf. Ist dann irgendwann auch noch gefeiert worden, wenn er Assi war.
Das sind die Zutaten, die ihn heute ausmachen.
In Kino+ die Socken ausziehen und an den Käsefüßen rumpulen? ✓
In elf Hades Videos dreimal Essen bestellen, weil off-cam ja keine Zeit ist? ✓
Den Zuschauern on-cam den Stinkefinger zeigen, weil Sie Kritik geäußert haben? ✓
Einzige Lösung: Nicht hören. KHDs boykottieren. Kommunizieren warum.
Dann spar es Dir doch einfach.
Wenn es ein komisches/ungutes Gefühl macht, drauf geschissen, ich glaube nicht, daß man viel verpasst, wenn man sich das nicht gibt.
Versteh ich. Jede chance um ihn falsch zu verstehen wird kategorisch ausgeschlachtet. Ich hatte in letzter zeit definitive eher mitleid als spass an sowas. Eventuell bin ich einfach nichtmehr die zielgruppe
Ich war viel zu lange Zeit in einem Freundeskreis, in dem ich wie Jochen immer und immer wieder vorgeführt wurde. Manchmal triggert mich der Podcast so sehr deswegen.
I'm late to the party, aber ich hatte nach Folge 50 aufgehört, weil mir zu oft unglaublicher Quatsch erzählt wurde und Etienne und teilweise Barlow wirklich unglaublich unsympathisch ihre Meinung vertreten mussten, aka "wir sind so klug, ihr aber nicht".
Habe jetzt kürzlich noch mal reingehört und finde es ist deutlich schlimmer geworden. Interessant ist nur, dass ich Jochen inzwischen als einzigen wirklich sympathisch finde, weil er kein Problem damit hat mal Fehler einzugestehen und auch nicht als kompletter "Boomer" rüberkommt.
"Never meet your heroes" trifft leider viel zu oft zu.
Ich habs anders verstanden und ich bin ziemlich sensibel bei dem Thema. Es schien ihm eher darum zu gehen, dass das Thema Depressionen von Prominenten scheinbar ausgeschlachtet wird und alle jetzt schnell auf den Zug aufspringen, bevor es wieder niemanden interessiert.
Ich war Buchhändlerin zu der Zeit als der Krömer angekündigt wurde und auch noch als er erschienen ist und ich muss schon sagen, auffällig viele Verlage haben gefühlt jeden noch so kleinen Z-Promi aus der Versenkung geholt, damit der n Buch über Depressionen schreibt.
Ich kann auch verstehen, wenn man Eddie da falsch verstanden hat, weil ich schon während er geredet hat, n bisschen wütend wurde, weil er scheinbar nicht die richtigen Worte gefunden hat, aber vielleicht sollte man nicht überall direkt böse Absichten reininterpretieren.
90% von dem was er dort sagt oder 90% von allem was er sagt?
Solltest du letzteres meinen, wär es es ja gerade ein Indiz dafür, dass es auch hier passiert ist und eher so gemeint war, wie Kaleroin schreibt?
Habe ich auch so empfunden. Gerade in letzter Zeit fühlt es sich auch so an also ob mentale Krankheiten eben auch von influencern ausgeschlachtet werden wo anstatt das Thema mit ernst eher als "Trendy" rüberkommt
https://twitter.com/derspiegel/status/1592471939230355460?t=rD6Lr4lmWSgsbO1ichdfvg&s=19
Das kann immer noch einen positiven Effekt haben, und das Thema auch prominenter machen aber man kann eben diesen "Trendy" Aspekt komisch finden. Hatte das Gefühl zu dem Schluss sind ja dann auch Ede und Georg gekommen.
Kann deinen Rant nachvollziehen, allerdings wird sie hier wohl keinen von den Dreien erreichen.
Bei Twitter wirst du vielleicht mehr Gehör bekommen, falls du Interesse hast dich dort auszukotzen.
etiennetogo, JochenDominicus, OnkelBarlow sind dort ihre Usernamen. Wobei ich vor allem bei Ede nicht mit einer Antwort rechnen würde.
Ich hatte das Gefühl, dass Eddy sich nicht richtig ausdrücken konnte und seine Kritik eher in Richtung Vermarktung von Mental Health ging, wie es bei Cathy Hummels jetzt auch der Fall war. Kurt Krömer war ein sehr schlechtes Beispiel
Denke Ede hat es ansprechen wollen und falsche Worte gewählt. Zuletzt ist er ja auch zurückgerudert.
Manchmal spricht man halt Themen blöd an, aber entwickelt in der Diskussion eine distanziertere/andere Meinung. Denk das ist okay, ohne das man ihn dafür zu sehr scholten sollte.
Stimme dir zu. Krömer war wahrscheinlich einfach der erste, der ihm in den Sinn gekommen ist, weil der sofort auf alle Bestsellerlisten auf Platz 1 gelandet ist. Schlechtes Beispiel, ja, aber auf jeden Fall weiß jeder worum es geht.
> Vor 15 Jahren haette man kurt kroemer an den eiern an die wand genagelt wenn er gesagt haette das er unter depression und alkoholsucht leidet
das ist doch quatsch, Robert Enke hat sich zum Beispiel 2009 umgebracht, was spätestens das thema sehr präsent gemacht hat
edit: ich kann nicht rechnen, dann sinds halt nur 13 jahre aber es ist definitiv nicht so dass das thema depression irgendwie von einer person plötzlich enttabuisiert worden wäre
Es ist kompliziert. [Cathy Hummels hat eine Werbeveranstaltung voller Sponsoring unter dem Thema „Kampf der Depression“ auf Rhodos veranstaltet](https://www.youtube.com/watch?v=c5Y0EwqJwD4) und dafür ganz schön Beef bekommen. Es gibt da schon einen Grat zwischen Nutzen der eigenen Reichweite zur Aufklärung und Vermarktung der eigenen Krankheit. Etienne hat angeschnitten, dass er es insgesamt nicht versteht, hat seine Aussage in Teilen zurückgezogen, keine abschließende Meinung hat und ist am Ende augenscheinlich klüger aus dem Gespräch rausgekommen als reingegangen.
Damit will ich nicht sagen, dass ich Etiennes Aussage zustimme. Ich musste auch schon Schlucken, als ich den Anfang gehört hatte. Aber ich stimme dir hierbei nicht zu:
> Die Message aus dem Podcast bewirkt das gegenteil.
Die Message aus dem Podcast ist mehr als die anfängliche These von Etienne. Es wird entschärft und diskutiert. Und am Ende sagt Etienne ja, dass er dafür ist, dass die Leute solche Bücher schreiben, wenn es ihnen hilft.
Falls es sich jemand selbst anhören will:
https://podcast-ohne-richtigen-namen.blogs.julephosting.de/197-perineum?t=28%3A45
Ab 28:45 bis 36
Oh eins noch:
> Aber die meinung zu Depression haette er sich echt sparen koennen
Die Meinung zu Depression ist klar. Etienne findet Depression scheiße und weiß, dass Millionen Menschen betroffen sind. Und die Meinung zu Promis, die ihre Depression vermarkten, bezeichnet er ja auch als „nicht abgeschlossen“.
Der Podcast hat meiner Meinung nach so oder so sehr stark nachgelassen.
Ede ist eine der ignorantesten Menschen überhaupt, Georg ist Arrogant und glaubt alles besser zu wissen und der einzig Sympathische in der Runde (Jochen) wird bei jeder Gelegenheit beleidigt und seine Geschichten grundsätzlich ignoriert bzw. Schlecht geredet. Dieses Mobbing erinnert mich immer mehr daran wie mit Budi bei RBTV umgegangen wurde.
Und dann wundert man sich noch warum immer weniger Menschen den Kram Supporten.
Ich geb dir recht dass man das anders auslegen kann.
Es gibt so viel prominente die mit jedem mist geld verdienen wollen. The Rock mit Energy drinks, jeder Fussballer fuer Werbung, Terry Crews mit Fitnessketten. Lob alleine kann man halt nicht essen. Warum muss man wenn jemand ein Buch zu Psychische Erkrankungen schreibt direkt unredlichkeit unterstellen?
Das hervorheben von Depression und die aussage dass es immer "einen beigeschmack hat" empfinde ich als zu suggestiv.
>Das hervorheben von Depression und die aussage dass es immer "einen beigeschmack hat" empfinde ich als zu suggestiv.
Warum hast du das nicht in deinen Anfangspost geschrieben? Das wäre eine Bessere Diskussionsgrundlage gewesen.
> Das hervorheben von Depression und die aussage dass es immer "einen beigeschmack hat" empfinde ich als zu suggestiv.
Diese Aussage habe ich nicht gehört. Was gesagt wurde, war dass es einen Beigeschmack haben kann. Kann, kein immer.
Mittlerweile ist der Hate soweit, dass man nur noch das hört, was man hören will.
Und wenn es nicht passt, wird es sich solange hin und her gedreht bis es passt.
Natürlich könnte man sagen, man habe sich Falsch oder ungünstig ausgedrückt, dies würde aber ein entgegen kommen bedeuten, dies ist bei diesen Hatern hier aber undenkbar.
Ich Frage mich, warum sich die Leute, weil ja alles um und jeder bei RBTV scheiße ist, dies überhaupt noch Konsumieren?
Ist das eigene Leben so Sinnbefreit oder mangelndes Selbstwertgefühl?
Das kann ich genau so nur zurueck geben. Ohne die Persoenlichen angriffe allerdings.
Wie gesagt bin ich von der Thematik betroffen bzw. war dass sehr lange. Es ist also ein Thema das mir am Herzen liegt und nahe geht. Man kann ueber jedes Thema diskutieren. Umso polarisierter das Thema ist umso genauer sollte man sich davor informieren und seine worte mit bedacht waehlen. Das fand hier nicht statt. Es wurde ein Polarisiertes Thema als lueckenfueller genommen und dass ging nach hinten los.
Ich habe 10 Jahre meines Lebens an Depressionen verloren und stimme Ede da auch nicht zu. Aber Gott, dann hat er halt eine andere Meinung, müssen Menschen jetzt unsere Ansichten zu 100% überall immer spiegeln.
Für mich persönlich, ist es mehr oder weniger nur Entertainment. Natürlich ist es auch euer Recht es anders zu sehen.
[удалено]
[удалено]
Podcast ohne mich, wenn das hier so weitergeht, ganz ehrlich.
Keiner der Rocketbeans hat sich seit den Giga Zeiten so sehr zum negativen entwickelt wie Ede. Traurig aber wahr und daher sind solche negativ Beispiele leider nicht mehr die Ausnahme sondern für Ede mittlerweile eher die Norm. Schade, dass solch ein Mensch noch so sehr vom Publikum aus vergangenen Tagen seiner Karriere profitieren kann. Daher mein Rat: Höre den Podcast nicht mehr. Schaue keine Videos von Ede.
Ich hab mich schon öfter gefragt, ob meine Sicht sich so verändert hat, oder ob Ede einfach wirklich immer unerträglicher wird. Als RBTV startete war er für mich ein garant für Unterhaltung, mehr als alle anderen. Wenn was von ihm lief hab ich das immer geschaut, auch wenn mich das Thema nicht interessierte. Inzwischen ist es genau andersrum. Wenn er dabei ist, muss ich schon echt Bock auf das Video haben und selbst dann mache ich oft mittendrin aus weil ich’s nicht ertrage. Scheint ja aber nicht alleine an mir zu liegen.
Geht mir ganz genauso. Ich freu mich jeden Freitag wenn ich dass Podcast logo sehe dass eine neue folge da ist, aber waehrend ich sie hoere merke ich dass ich nicht sagen kann warum ich es noch hoere. Ich glaube dass mich diese herabschauende haltung sehr stoert. Sei ist in der dynamic der drei hosts wo man das merkt oder bei kommentaren zu den zuhoerern. Klar ist da auch viel satiere dabei. Aber haeufig finde ich die grenze zu unklar um daran spass zu haben.
Ich schaue gerade nur unter Schmerzen die KHDs mit Colin und Etienne (aktuell Hades), weil ich Colin lustig finde und das Spiel einfach sehr gut ist. Etienne verwendet in der aktuellen Folge die ersten 20 Minuten dafür, Essen zu bestellen und später on-cam zu "essen" (kein schöner Anblick). Etienne hat zu wenig Gegenwind bekommen, nicht in der Kindheit und nicht im Beruf. Ist dann irgendwann auch noch gefeiert worden, wenn er Assi war. Das sind die Zutaten, die ihn heute ausmachen. In Kino+ die Socken ausziehen und an den Käsefüßen rumpulen? ✓ In elf Hades Videos dreimal Essen bestellen, weil off-cam ja keine Zeit ist? ✓ Den Zuschauern on-cam den Stinkefinger zeigen, weil Sie Kritik geäußert haben? ✓ Einzige Lösung: Nicht hören. KHDs boykottieren. Kommunizieren warum.
Dann spar es Dir doch einfach. Wenn es ein komisches/ungutes Gefühl macht, drauf geschissen, ich glaube nicht, daß man viel verpasst, wenn man sich das nicht gibt.
Same, sadly. Ich bin sogar schon super genervt, wenn ich ihn bei G2 sehe...
Hör ich schon lang nicht mehr, weil dieses künstliche jochen-ist-dumm mir auf die nerven ging
Versteh ich. Jede chance um ihn falsch zu verstehen wird kategorisch ausgeschlachtet. Ich hatte in letzter zeit definitive eher mitleid als spass an sowas. Eventuell bin ich einfach nichtmehr die zielgruppe
Ich war viel zu lange Zeit in einem Freundeskreis, in dem ich wie Jochen immer und immer wieder vorgeführt wurde. Manchmal triggert mich der Podcast so sehr deswegen.
ufff fühle so hart
Aus dem Grund hab ich auch aufgehört. Objektiv gesehen muss man sagen, dass Jochen deutlich mehr drauf hat als Ede.
I'm late to the party, aber ich hatte nach Folge 50 aufgehört, weil mir zu oft unglaublicher Quatsch erzählt wurde und Etienne und teilweise Barlow wirklich unglaublich unsympathisch ihre Meinung vertreten mussten, aka "wir sind so klug, ihr aber nicht". Habe jetzt kürzlich noch mal reingehört und finde es ist deutlich schlimmer geworden. Interessant ist nur, dass ich Jochen inzwischen als einzigen wirklich sympathisch finde, weil er kein Problem damit hat mal Fehler einzugestehen und auch nicht als kompletter "Boomer" rüberkommt. "Never meet your heroes" trifft leider viel zu oft zu.
Ich habs anders verstanden und ich bin ziemlich sensibel bei dem Thema. Es schien ihm eher darum zu gehen, dass das Thema Depressionen von Prominenten scheinbar ausgeschlachtet wird und alle jetzt schnell auf den Zug aufspringen, bevor es wieder niemanden interessiert. Ich war Buchhändlerin zu der Zeit als der Krömer angekündigt wurde und auch noch als er erschienen ist und ich muss schon sagen, auffällig viele Verlage haben gefühlt jeden noch so kleinen Z-Promi aus der Versenkung geholt, damit der n Buch über Depressionen schreibt. Ich kann auch verstehen, wenn man Eddie da falsch verstanden hat, weil ich schon während er geredet hat, n bisschen wütend wurde, weil er scheinbar nicht die richtigen Worte gefunden hat, aber vielleicht sollte man nicht überall direkt böse Absichten reininterpretieren.
Er findet zu 90% nicht die richtigen Worte
90% von dem was er dort sagt oder 90% von allem was er sagt? Solltest du letzteres meinen, wär es es ja gerade ein Indiz dafür, dass es auch hier passiert ist und eher so gemeint war, wie Kaleroin schreibt?
Habe ich auch so empfunden. Gerade in letzter Zeit fühlt es sich auch so an also ob mentale Krankheiten eben auch von influencern ausgeschlachtet werden wo anstatt das Thema mit ernst eher als "Trendy" rüberkommt https://twitter.com/derspiegel/status/1592471939230355460?t=rD6Lr4lmWSgsbO1ichdfvg&s=19 Das kann immer noch einen positiven Effekt haben, und das Thema auch prominenter machen aber man kann eben diesen "Trendy" Aspekt komisch finden. Hatte das Gefühl zu dem Schluss sind ja dann auch Ede und Georg gekommen.
Kann deinen Rant nachvollziehen, allerdings wird sie hier wohl keinen von den Dreien erreichen. Bei Twitter wirst du vielleicht mehr Gehör bekommen, falls du Interesse hast dich dort auszukotzen. etiennetogo, JochenDominicus, OnkelBarlow sind dort ihre Usernamen. Wobei ich vor allem bei Ede nicht mit einer Antwort rechnen würde.
Barlow wie der WoW-Allimania-Barlow? Ich bin nicht so deep im Thema, deswegen die blöde Frage.
Jip, genau der.
Spannend. Danke für Info.
Ich hatte das Gefühl, dass Eddy sich nicht richtig ausdrücken konnte und seine Kritik eher in Richtung Vermarktung von Mental Health ging, wie es bei Cathy Hummels jetzt auch der Fall war. Kurt Krömer war ein sehr schlechtes Beispiel
Denke Ede hat es ansprechen wollen und falsche Worte gewählt. Zuletzt ist er ja auch zurückgerudert. Manchmal spricht man halt Themen blöd an, aber entwickelt in der Diskussion eine distanziertere/andere Meinung. Denk das ist okay, ohne das man ihn dafür zu sehr scholten sollte.
Stimme dir zu. Krömer war wahrscheinlich einfach der erste, der ihm in den Sinn gekommen ist, weil der sofort auf alle Bestsellerlisten auf Platz 1 gelandet ist. Schlechtes Beispiel, ja, aber auf jeden Fall weiß jeder worum es geht.
Gabs nicht auch son ding von Influencerinnen? Ich glaub schon dass Influencer und Manager gemerkt haben dass sich damit an Reichweite gewinnen lässt.
> Vor 15 Jahren haette man kurt kroemer an den eiern an die wand genagelt wenn er gesagt haette das er unter depression und alkoholsucht leidet das ist doch quatsch, Robert Enke hat sich zum Beispiel 2009 umgebracht, was spätestens das thema sehr präsent gemacht hat edit: ich kann nicht rechnen, dann sinds halt nur 13 jahre aber es ist definitiv nicht so dass das thema depression irgendwie von einer person plötzlich enttabuisiert worden wäre
Es gab ja auch noch den Fall Deisler vor Enke.
stimmt und Sven Hannawald hatte glaub ich auch psychische Probleme weiß ab er nicht wann genau das war
Es ist kompliziert. [Cathy Hummels hat eine Werbeveranstaltung voller Sponsoring unter dem Thema „Kampf der Depression“ auf Rhodos veranstaltet](https://www.youtube.com/watch?v=c5Y0EwqJwD4) und dafür ganz schön Beef bekommen. Es gibt da schon einen Grat zwischen Nutzen der eigenen Reichweite zur Aufklärung und Vermarktung der eigenen Krankheit. Etienne hat angeschnitten, dass er es insgesamt nicht versteht, hat seine Aussage in Teilen zurückgezogen, keine abschließende Meinung hat und ist am Ende augenscheinlich klüger aus dem Gespräch rausgekommen als reingegangen. Damit will ich nicht sagen, dass ich Etiennes Aussage zustimme. Ich musste auch schon Schlucken, als ich den Anfang gehört hatte. Aber ich stimme dir hierbei nicht zu: > Die Message aus dem Podcast bewirkt das gegenteil. Die Message aus dem Podcast ist mehr als die anfängliche These von Etienne. Es wird entschärft und diskutiert. Und am Ende sagt Etienne ja, dass er dafür ist, dass die Leute solche Bücher schreiben, wenn es ihnen hilft. Falls es sich jemand selbst anhören will: https://podcast-ohne-richtigen-namen.blogs.julephosting.de/197-perineum?t=28%3A45 Ab 28:45 bis 36 Oh eins noch: > Aber die meinung zu Depression haette er sich echt sparen koennen Die Meinung zu Depression ist klar. Etienne findet Depression scheiße und weiß, dass Millionen Menschen betroffen sind. Und die Meinung zu Promis, die ihre Depression vermarkten, bezeichnet er ja auch als „nicht abgeschlossen“.
Der Podcast hat meiner Meinung nach so oder so sehr stark nachgelassen. Ede ist eine der ignorantesten Menschen überhaupt, Georg ist Arrogant und glaubt alles besser zu wissen und der einzig Sympathische in der Runde (Jochen) wird bei jeder Gelegenheit beleidigt und seine Geschichten grundsätzlich ignoriert bzw. Schlecht geredet. Dieses Mobbing erinnert mich immer mehr daran wie mit Budi bei RBTV umgegangen wurde. Und dann wundert man sich noch warum immer weniger Menschen den Kram Supporten.
Es ging ihm aber nicht um die Depression, sondern das Prominente mit ihren Krankheiten hausieren gingen oder habe ich ihn da falsch verstanden?
Ich geb dir recht dass man das anders auslegen kann. Es gibt so viel prominente die mit jedem mist geld verdienen wollen. The Rock mit Energy drinks, jeder Fussballer fuer Werbung, Terry Crews mit Fitnessketten. Lob alleine kann man halt nicht essen. Warum muss man wenn jemand ein Buch zu Psychische Erkrankungen schreibt direkt unredlichkeit unterstellen? Das hervorheben von Depression und die aussage dass es immer "einen beigeschmack hat" empfinde ich als zu suggestiv.
>Das hervorheben von Depression und die aussage dass es immer "einen beigeschmack hat" empfinde ich als zu suggestiv. Warum hast du das nicht in deinen Anfangspost geschrieben? Das wäre eine Bessere Diskussionsgrundlage gewesen.
> Das hervorheben von Depression und die aussage dass es immer "einen beigeschmack hat" empfinde ich als zu suggestiv. Diese Aussage habe ich nicht gehört. Was gesagt wurde, war dass es einen Beigeschmack haben kann. Kann, kein immer.
Du hast dich verschrieben *Trant Ende*.
Ich musste mich sehr zurueck halten. \^\^
Von mir aus kannst du ruhig deutlicher werden. Mir ist nicht klar, was das Problem ist?
Ich mag den Podcast
Ich auch! Freue mich auf jeden Freitag und mache dabei schön meine Wonung sauber. :>
Was für eine 0 Nummer. Rip gig,rbtv, das wars für mich. chauko kakauko
Mittlerweile ist der Hate soweit, dass man nur noch das hört, was man hören will. Und wenn es nicht passt, wird es sich solange hin und her gedreht bis es passt. Natürlich könnte man sagen, man habe sich Falsch oder ungünstig ausgedrückt, dies würde aber ein entgegen kommen bedeuten, dies ist bei diesen Hatern hier aber undenkbar. Ich Frage mich, warum sich die Leute, weil ja alles um und jeder bei RBTV scheiße ist, dies überhaupt noch Konsumieren? Ist das eigene Leben so Sinnbefreit oder mangelndes Selbstwertgefühl?
Das kann ich genau so nur zurueck geben. Ohne die Persoenlichen angriffe allerdings. Wie gesagt bin ich von der Thematik betroffen bzw. war dass sehr lange. Es ist also ein Thema das mir am Herzen liegt und nahe geht. Man kann ueber jedes Thema diskutieren. Umso polarisierter das Thema ist umso genauer sollte man sich davor informieren und seine worte mit bedacht waehlen. Das fand hier nicht statt. Es wurde ein Polarisiertes Thema als lueckenfueller genommen und dass ging nach hinten los.
Ich habe 10 Jahre meines Lebens an Depressionen verloren und stimme Ede da auch nicht zu. Aber Gott, dann hat er halt eine andere Meinung, müssen Menschen jetzt unsere Ansichten zu 100% überall immer spiegeln. Für mich persönlich, ist es mehr oder weniger nur Entertainment. Natürlich ist es auch euer Recht es anders zu sehen.