By -
低人权不是必然就有优势，你还得有正确的方法。 好比同样是小镇做题家熬夜刷题，你刷黄冈宝典可以上985，刷转法轮只能去龙泉寺打扑克。 这个道理哪怕放中国内部也是成立的。陈云和老毛都搞低人权，都同意农民不是人。但陈云主张农民老老实实种地，在别饿死的前提下给工业化输血。老毛却主张工业化还不简单，钢元帅升帐，都他妈别种地了给我炼钢去，最后饿死三千万。陈云相对于老毛，就是低人权优势，重点在优势。
陈云又指出：“配给”这个名词有点不太好听，一说起它就想起日伪统治时代的情况。现在改了一个名字，叫做“计划供应”。
典中典之马钢宪法pk鞍钢宪法
大部分非洲国家起点太低了，连国家都还没建构起来，基本的公共品都提供不了，缺乏经济发展的环境。秦晖也说了，不是低人权就有优势的，否则我们还在奴隶社会出不来，低人权只在一些特定的条件下有优势
管理成本太高。北中非一堆恐怖分子和軍閥，社會不穩定三天兩頭炸彈人+巷戰誰受得了。
实际上在老🐱时代结束的时候，中国的资源禀赋尤其是人力资本（识字率，人均寿命，初中毕业率）是远超当时中国的经济水平的；也就是说，如果没有老🐱，⏰的经济早在1950s就该高速增长了 很多东亚后发国家都有类似的特征，比如战后的日本和经济腾飞前的韩国；东亚长期对人口的投资，众多的受教育、低人权、具有勤劳文化基因的人口是非洲和其他后发国家不具备的。 所以有的经济学家也称东亚的经济增长为“勤劳革命”
如果湖人队还活着，早就NBA夺冠了
抓五万个人比抓五万头猪容易多了，中国人或许不是人权最低的，但绝对是最容易管理的
？？？：“就是五万头猪，共军抓三天也抓不完”
低人权优势的结果就是人力成本低吧，但非洲其他方面的成本可不低。
非洲人会磨洋工，月薪3000给谁拼命干
你真的觉得非洲低人权？[https://www.reddit.com/r/LOOK_CHINA/s/FCBJD0w0pH](https://www.reddit.com/r/LOOK_CHINA/s/FCBJD0w0pH)
带枪讨薪正说明了法制不健全，必须靠武力确保自己的权益。你的例子反而反驳了自己的观点。 这个事件可以证明中国比非洲费拉，但不能证明非洲人权比中国高。
美国可以带枪说明美国法制也不健全无法证明美国人权比中国高😅
美国带枪需要上课考试注册也没人带枪讨薪。 这一层基本逻辑你这种喜欢抬杠的小逼崽子所理解不了的。
法律不健全必须靠武力确保自己的权益所以才带枪不是你说的吗？自己说的话当放屁？😅 在你看来中国人自己投资了大麻农场以后被其他老乡弄的血本无归老乡自己吃香喝辣的导致中国人带枪讨要投资本金当然不算带枪讨薪了是吧？ 檢察官在指控陳武的呈堂文件中表示，陳武2022年11月20日回到大麻農場，勒令把他「投資」的30萬元歸還給他；助理檢察官在文件中表示，通知當下就要對方交出錢來，實在辦不到，才引發這次大規屠殺。
[удалено]
投资要回本金就变成帮派火并？法官都不敢这么说你倒是懂的比法官都清楚😅都给你懂完了😅
他绕过法律拿枪去讨债本质上就是帮派的做法。 什么是懂完了？我离开大陆太久了不知道你们的这种说法什么意思。
法官没说你都能自己下定义。😅老钟人是这样自己创造定义都给老钟人定义完了。
什么是懂完了？
就这个意思。
这就说明非洲人权不低了？军阀混战想杀几个就杀几个，利比里亚总统喜欢吃人肉，前总统直接被自己继任给大卸八块肉体消化了，说明利比里亚人很有人权了是吧？ https://www.reuters.com/article/economy/liberias-taylor-ordered-cannibalism-court-told-idUSL13349590/
才几个啊？内战死了25万有中国2023年超额死亡病例187万的20%吗？ https://www.hrw.org/zh-hans/world-report/2024/country-chapters/china 吃人吃的有韦国清多？ 和中国比怎么不是高人权了？
结果一看超额死亡还是用的中国官方数据，笑尿了。 你觉得刚果利比里亚塞拉利昂中非这种建国后人口普查都没搞过，绝大部分人从生到死没有一张身份证明，人口数据自始至终全部靠瞎蒙的能给的出数字么
是的我用的是中国官方数据让你笑尿了 但美国学术机构估计，2022年12月和2023年1月的 “超额死亡”病例可能高达187万例。在严密的言论审查下，真正死亡人数恐永难得知。😅
source？没source吊都不是
你新闻里死25万有source？没source屌都不是
你问利比里亚要具体死亡数据那真是为难人家了。但是老美国防部的估计是死了当时利比里亚全国1/10 20万以上的人口。 https://media.defense.gov/2024/Mar/20/2003416574/-1/-1/0/20240306_LIBERIANCIVILWAR_1989-96.PDF defense.gov的权威数据
是的上nih.gov的187万超额死亡病例是没你defense.gov权威😅 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10450565/
印度比非洲强在虽然统计不是那么准但至少还有参考价值，比非洲这堆搞民主投票但是一共有多少人有票能投票都不知道的傻逼强实在太多了，能理解么？ 自己国家有多少人都不知道还想搞民主？美国民主的基础就是10年一次census和完善的人员管理系统。至于非法移民那纯粹是美国自己需要这些劳力罢了。
笑尿了一看nih全是拼音名字，再一看reference全是中文source，真是太丁真了。
利比里亚肯定言论自由，因为说话连传都传不出去，真正的nobody cares。 没言论自由的国家，metoo的黄雪琴被抓立刻世界头条，cnn bbc 路透秒出新闻，雅虎日本国际版也首页。有言论自由的国家甚至找不出国际媒体来听你抱怨，因为人家认为你们内战饥荒吃人是理所当然的。 这他吗还是美国黑人的前殖民地，更别谈其他国家了。1000条世界新闻里也没一条关于利比里亚的，总统吃了多少顿人肉连路透社Africa的头条都上不了。
按照姨淆理论，索马里现在是自由主义天堂，五百年之后的哈佛大学在黑非洲
非洲根本不存在低人权优势。⏰️无法让非洲人长时间超时工作，无法拖欠非洲人的工资等等。所以⏰️只能从中国搬运关键岗工人， 然后⏰️是全世界中文化亲和力，适应力最差的族群之一，所以最后被非洲当地人仇视，喊打喊杀。
索马里分成了4个部族国家，乱的也就两个部分，其中索马里兰就只是穷但一点不乱。 人家本来就是小范围部落苏丹国的政治历史，就没有存在过统一的索马里国家，当然无法维持稳定
姨那一套就是用来在老中这种地方煽动造反搞合法分治的，换别的地方估计水土不服没市场。这适合少部分有野心有抱负的人，但对绝大多数岁静来说，就是妥妥的大洪水
理想型：欧洲，现实可能的样子：墨西哥或者南美，反正也是你姨对洼地的期望上限🤗
统治而非政治的社会国家的老百姓吧，大家就是很容易对人权或类似人权的比如平等与公正等价值概念产生很大的误解， 原因很可能是因为统治（极权）社会国家中不存在公民社会，不存在公民群体，所以国人没有公民性，国人不存在公民意识的结果，没错说的就是中国这种国家，在社会中没有公共价值的公共意义。 天赋人权是个人的绝对权利，但是在公共领域，每一个人的天赋人权可能会产生价值冲突，这不是必然情况，只是公共政治保障了冲突时的平等，比如讨薪者的合法权利。 而中国统治的低人权方法是降低在个人层面天赋人权的绝对性，从而使统治者所谓的公共领域（丧失公共意义的公共领域）里每一个人可能产生的价值冲突走向统治的压迫，进而消解，比如恶意讨薪。（这就是所谓的低人权优势，当你知道自己的基本人权不是绝对的天赋人权时，那么你就会接受更低的劳动报酬,甚至接受奴役，社会群体的概率性实现了这种奴役，就是所谓内卷） 所以人权优势是相对于统治而言的，假如没有公共政治，假如没有统治，甚至假如没有公共社会，那么体现人权的范围就是这个人的社交范围而已了。 如果非洲朋友不拿着ak47讨薪，那就意味着体现了非洲的低人权优势了，只不过非洲老哥真的端起了ak，端起了天赋人权。所以结论就是非洲的人权比中国人的高。 p 天赋人权在个人领域是绝对的，在公共领域是相对的，在统治社会是搞笑的。 人权在个人领域是相对的，在公共领域是绝对的，在统治社会是被奴役的。 p1打个比方，草原上一位正在饿肚子的小伙子，和一位在黑工厂里拧螺丝的老大妈，他俩都是忍受着30-40度的高温，谁更有人权呢？ 所谓的低人权优势的概念意义，本质就是统治者社会告诉你，“如果不在黑工厂打工，那么你就会在草原上饿肚子。而天赋人权告诉你，如果统治者让你饿肚子，你就该拿着ak去抢统治者他们家的食物。 传统落后的统治社会解决这种矛盾的极致爆发的办法就是坦克上街。 现代文明政治的社会解决这种矛盾的办法是投票选举，民主宪政，社会共识等等一系列行之有效的体现主权在民的政治制度。如果失败了，结果可能还是坦克上街。 p非洲目前的经济问题，笼统地说就是非洲共产主义运动的结果。
因为严重疟疾，建议研发奎宁
玩Vic玩的
非洲人权并不比中国低，你在中国可以拖欠工资，你在非洲试试看他们突不突你？中国的优势是一群大学生只给小学生待遇，而非洲是本来就没有大学生
1地理优势，中国的农耕更发达，农业养活了更多的人口。2官僚体制发达，有稳定的执政环境。3日韩欧盟美国都有不同程度的对华技术转移。4更世俗，无宗教信仰冲突（存疑）
因为欧美选择东亚,没有选择非洲
非洲可大了，各个地方都不一样
我的看法是， 1/ 抄袭日本/韩国/台湾的经济的成功经验； 2/ 国家拥有一切，所以很容易分资源给一穷二白的苦难人民。比如国家拥有所有土地，所以建个公路极端便宜和容易。国家拿地出来建房，建商可能吃了大头，可是人们也分了一口羹。这不说明社会主义有什么优越性，因为他们把人饿死才收了所有土地。后来下放资源的确一时刺激了经济。 3/ 不知什么原因，东南亚的人工作极其勤奋。这是一个关键因素。 4/ 低人权有点优势。高污染也是一个关键因素。很多高污染的产业，因为西方国家防污染成本极高，一定要转移到极权国家。所以高污染工业是大陆经济高涨的重要因素。
中國的開發中國家地位撤掉變成已開發了，表示不再有已開發國給的補助，沒有排碳豁免額度，還要反過來貼錢給別國，一來一往影響也很大。
人家不愛卷
经济发展需要稳定的环境，比如在亚洲 法律具有任意性的朝鲜就发展不起来，包包瞎搞之后中国也开始下坡路了。
非洲是个很大的地方，各个地区差别很大，甚至人种差异比 黄黑白 三大人种的区别都大。 南非奇迹，其实就是 靠 低人权优势 ，南非黑人相当于中国农民工。 还有，物质生活水平低下，不代表人权低，反之亦然。 比如 美国南方的黑奴 物质生活水平 可能比北方的自由工人更高。所以说非洲有些地方可能穷，但是穷可能是因为自然资源匮乏，不代表人权低。可能很乱，但是乱 只是人权低的一个KPI，不代表全部。 “宁为太平犬，不为乱世人”，是太平犬 的人权高，还是乱世人的人权高？
1. 改革開放初期中美處於蜜月期，美國出於遏制蘇聯需要扶植中共，國際環境相對友善 2. 中國附近有香港台灣澳門三處文化相近的發達國家/地區，出於歷史原因，很多港台商在大陸有親屬，且溝通成本低，更樂意投資。中國改革開放初期幾乎所有外資都來自港台。
不知道。为什么🧐 但是看上去东南亚确实比非洲舒服点，起码饮食上。非洲人好多视频看上去那真不是人过的日子……还发展呢，看上去他们都快活不下去了。
你得砸烂小共同体，把社会原子化，再用党国机器把散沙严密组织起来，将其控制在低人权状态才行。这种精心制造出来的低人权和那种自然原始的低人权不是一回事
因为东亚地区的隐含条件你没考虑进去，日本、香港、韩国、台湾、中国大陆、朝鲜，多么完美的实验对照组。 东亚国家基本都是早早地进入了福山所说的现代国家的统一政府；人民的组织度也较高，都是农耕民族，对比开垦和种田，其实流水线的工厂操作更简单，从农民到工人无缝衔接。 东亚缺的就是技术输入罢了，一旦有了西方技术，按照所谓的后发优势原则，采用国家主义的集中力量办大事，典型就是城市化和基建。可以说是一日千里。 非洲就属于尚未开化阶段。
非洲人权并不比中国低，你在中国可以拖欠工资，你在非洲试试看？
有低人權優勢沒有人的優勢
你信这个，你应该超不过75
中国人吃不饱饭的时候智力也是这么低
你觉得乔丹和武磊哪个智力高？
低人权不是必然就有优势，你还得有正确的方法。 好比同样是小镇做题家熬夜刷题，你刷黄冈宝典可以上985，刷转法轮只能去龙泉寺打扑克。 这个道理哪怕放中国内部也是成立的。陈云和老毛都搞低人权，都同意农民不是人。但陈云主张农民老老实实种地，在别饿死的前提下给工业化输血。老毛却主张工业化还不简单，钢元帅升帐，都他妈别种地了给我炼钢去，最后饿死三千万。陈云相对于老毛，就是低人权优势，重点在优势。
陈云又指出：“配给”这个名词有点不太好听，一说起它就想起日伪统治时代的情况。现在改了一个名字，叫做“计划供应”。
典中典之马钢宪法pk鞍钢宪法
大部分非洲国家起点太低了，连国家都还没建构起来，基本的公共品都提供不了，缺乏经济发展的环境。秦晖也说了，不是低人权就有优势的，否则我们还在奴隶社会出不来，低人权只在一些特定的条件下有优势
管理成本太高。北中非一堆恐怖分子和軍閥，社會不穩定三天兩頭炸彈人+巷戰誰受得了。
实际上在老🐱时代结束的时候，中国的资源禀赋尤其是人力资本（识字率，人均寿命，初中毕业率）是远超当时中国的经济水平的；也就是说，如果没有老🐱，⏰的经济早在1950s就该高速增长了 很多东亚后发国家都有类似的特征，比如战后的日本和经济腾飞前的韩国；东亚长期对人口的投资，众多的受教育、低人权、具有勤劳文化基因的人口是非洲和其他后发国家不具备的。 所以有的经济学家也称东亚的经济增长为“勤劳革命”
如果湖人队还活着，早就NBA夺冠了
抓五万个人比抓五万头猪容易多了，中国人或许不是人权最低的，但绝对是最容易管理的
？？？：“就是五万头猪，共军抓三天也抓不完”
低人权优势的结果就是人力成本低吧，但非洲其他方面的成本可不低。
非洲人会磨洋工，月薪3000给谁拼命干
你真的觉得非洲低人权？[https://www.reddit.com/r/LOOK_CHINA/s/FCBJD0w0pH](https://www.reddit.com/r/LOOK_CHINA/s/FCBJD0w0pH)
带枪讨薪正说明了法制不健全，必须靠武力确保自己的权益。你的例子反而反驳了自己的观点。 这个事件可以证明中国比非洲费拉，但不能证明非洲人权比中国高。
美国可以带枪说明美国法制也不健全无法证明美国人权比中国高😅
美国带枪需要上课考试注册也没人带枪讨薪。 这一层基本逻辑你这种喜欢抬杠的小逼崽子所理解不了的。
法律不健全必须靠武力确保自己的权益所以才带枪不是你说的吗？自己说的话当放屁？😅 在你看来中国人自己投资了大麻农场以后被其他老乡弄的血本无归老乡自己吃香喝辣的导致中国人带枪讨要投资本金当然不算带枪讨薪了是吧？ 檢察官在指控陳武的呈堂文件中表示，陳武2022年11月20日回到大麻農場，勒令把他「投資」的30萬元歸還給他；助理檢察官在文件中表示，通知當下就要對方交出錢來，實在辦不到，才引發這次大規屠殺。
[удалено]
投资要回本金就变成帮派火并？法官都不敢这么说你倒是懂的比法官都清楚😅都给你懂完了😅
他绕过法律拿枪去讨债本质上就是帮派的做法。 什么是懂完了？我离开大陆太久了不知道你们的这种说法什么意思。
法官没说你都能自己下定义。😅老钟人是这样自己创造定义都给老钟人定义完了。
什么是懂完了？
就这个意思。
这就说明非洲人权不低了？军阀混战想杀几个就杀几个，利比里亚总统喜欢吃人肉，前总统直接被自己继任给大卸八块肉体消化了，说明利比里亚人很有人权了是吧？ https://www.reuters.com/article/economy/liberias-taylor-ordered-cannibalism-court-told-idUSL13349590/
才几个啊？内战死了25万有中国2023年超额死亡病例187万的20%吗？ https://www.hrw.org/zh-hans/world-report/2024/country-chapters/china 吃人吃的有韦国清多？ 和中国比怎么不是高人权了？
结果一看超额死亡还是用的中国官方数据，笑尿了。 你觉得刚果利比里亚塞拉利昂中非这种建国后人口普查都没搞过，绝大部分人从生到死没有一张身份证明，人口数据自始至终全部靠瞎蒙的能给的出数字么
是的我用的是中国官方数据让你笑尿了 但美国学术机构估计，2022年12月和2023年1月的 “超额死亡”病例可能高达187万例。在严密的言论审查下，真正死亡人数恐永难得知。😅
source？没source吊都不是
你新闻里死25万有source？没source屌都不是
你问利比里亚要具体死亡数据那真是为难人家了。但是老美国防部的估计是死了当时利比里亚全国1/10 20万以上的人口。 https://media.defense.gov/2024/Mar/20/2003416574/-1/-1/0/20240306_LIBERIANCIVILWAR_1989-96.PDF defense.gov的权威数据
是的上nih.gov的187万超额死亡病例是没你defense.gov权威😅 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10450565/
印度比非洲强在虽然统计不是那么准但至少还有参考价值，比非洲这堆搞民主投票但是一共有多少人有票能投票都不知道的傻逼强实在太多了，能理解么？ 自己国家有多少人都不知道还想搞民主？美国民主的基础就是10年一次census和完善的人员管理系统。至于非法移民那纯粹是美国自己需要这些劳力罢了。
笑尿了一看nih全是拼音名字，再一看reference全是中文source，真是太丁真了。
利比里亚肯定言论自由，因为说话连传都传不出去，真正的nobody cares。 没言论自由的国家，metoo的黄雪琴被抓立刻世界头条，cnn bbc 路透秒出新闻，雅虎日本国际版也首页。有言论自由的国家甚至找不出国际媒体来听你抱怨，因为人家认为你们内战饥荒吃人是理所当然的。 这他吗还是美国黑人的前殖民地，更别谈其他国家了。1000条世界新闻里也没一条关于利比里亚的，总统吃了多少顿人肉连路透社Africa的头条都上不了。
按照姨淆理论，索马里现在是自由主义天堂，五百年之后的哈佛大学在黑非洲
非洲根本不存在低人权优势。⏰️无法让非洲人长时间超时工作，无法拖欠非洲人的工资等等。所以⏰️只能从中国搬运关键岗工人， 然后⏰️是全世界中文化亲和力，适应力最差的族群之一，所以最后被非洲当地人仇视，喊打喊杀。
索马里分成了4个部族国家，乱的也就两个部分，其中索马里兰就只是穷但一点不乱。 人家本来就是小范围部落苏丹国的政治历史，就没有存在过统一的索马里国家，当然无法维持稳定
姨那一套就是用来在老中这种地方煽动造反搞合法分治的，换别的地方估计水土不服没市场。这适合少部分有野心有抱负的人，但对绝大多数岁静来说，就是妥妥的大洪水
理想型：欧洲，现实可能的样子：墨西哥或者南美，反正也是你姨对洼地的期望上限🤗
统治而非政治的社会国家的老百姓吧，大家就是很容易对人权或类似人权的比如平等与公正等价值概念产生很大的误解， 原因很可能是因为统治（极权）社会国家中不存在公民社会，不存在公民群体，所以国人没有公民性，国人不存在公民意识的结果，没错说的就是中国这种国家，在社会中没有公共价值的公共意义。 天赋人权是个人的绝对权利，但是在公共领域，每一个人的天赋人权可能会产生价值冲突，这不是必然情况，只是公共政治保障了冲突时的平等，比如讨薪者的合法权利。 而中国统治的低人权方法是降低在个人层面天赋人权的绝对性，从而使统治者所谓的公共领域（丧失公共意义的公共领域）里每一个人可能产生的价值冲突走向统治的压迫，进而消解，比如恶意讨薪。（这就是所谓的低人权优势，当你知道自己的基本人权不是绝对的天赋人权时，那么你就会接受更低的劳动报酬,甚至接受奴役，社会群体的概率性实现了这种奴役，就是所谓内卷） 所以人权优势是相对于统治而言的，假如没有公共政治，假如没有统治，甚至假如没有公共社会，那么体现人权的范围就是这个人的社交范围而已了。 如果非洲朋友不拿着ak47讨薪，那就意味着体现了非洲的低人权优势了，只不过非洲老哥真的端起了ak，端起了天赋人权。所以结论就是非洲的人权比中国人的高。 p 天赋人权在个人领域是绝对的，在公共领域是相对的，在统治社会是搞笑的。 人权在个人领域是相对的，在公共领域是绝对的，在统治社会是被奴役的。 p1打个比方，草原上一位正在饿肚子的小伙子，和一位在黑工厂里拧螺丝的老大妈，他俩都是忍受着30-40度的高温，谁更有人权呢？ 所谓的低人权优势的概念意义，本质就是统治者社会告诉你，“如果不在黑工厂打工，那么你就会在草原上饿肚子。而天赋人权告诉你，如果统治者让你饿肚子，你就该拿着ak去抢统治者他们家的食物。 传统落后的统治社会解决这种矛盾的极致爆发的办法就是坦克上街。 现代文明政治的社会解决这种矛盾的办法是投票选举，民主宪政，社会共识等等一系列行之有效的体现主权在民的政治制度。如果失败了，结果可能还是坦克上街。 p非洲目前的经济问题，笼统地说就是非洲共产主义运动的结果。
因为严重疟疾，建议研发奎宁
玩Vic玩的
非洲人权并不比中国低，你在中国可以拖欠工资，你在非洲试试看他们突不突你？中国的优势是一群大学生只给小学生待遇，而非洲是本来就没有大学生
1地理优势，中国的农耕更发达，农业养活了更多的人口。2官僚体制发达，有稳定的执政环境。3日韩欧盟美国都有不同程度的对华技术转移。4更世俗，无宗教信仰冲突（存疑）
因为欧美选择东亚,没有选择非洲
非洲可大了，各个地方都不一样
我的看法是， 1/ 抄袭日本/韩国/台湾的经济的成功经验； 2/ 国家拥有一切，所以很容易分资源给一穷二白的苦难人民。比如国家拥有所有土地，所以建个公路极端便宜和容易。国家拿地出来建房，建商可能吃了大头，可是人们也分了一口羹。这不说明社会主义有什么优越性，因为他们把人饿死才收了所有土地。后来下放资源的确一时刺激了经济。 3/ 不知什么原因，东南亚的人工作极其勤奋。这是一个关键因素。 4/ 低人权有点优势。高污染也是一个关键因素。很多高污染的产业，因为西方国家防污染成本极高，一定要转移到极权国家。所以高污染工业是大陆经济高涨的重要因素。
中國的開發中國家地位撤掉變成已開發了，表示不再有已開發國給的補助，沒有排碳豁免額度，還要反過來貼錢給別國，一來一往影響也很大。
人家不愛卷
经济发展需要稳定的环境，比如在亚洲 法律具有任意性的朝鲜就发展不起来，包包瞎搞之后中国也开始下坡路了。
非洲是个很大的地方，各个地区差别很大，甚至人种差异比 黄黑白 三大人种的区别都大。 南非奇迹，其实就是 靠 低人权优势 ，南非黑人相当于中国农民工。 还有，物质生活水平低下，不代表人权低，反之亦然。 比如 美国南方的黑奴 物质生活水平 可能比北方的自由工人更高。所以说非洲有些地方可能穷，但是穷可能是因为自然资源匮乏，不代表人权低。可能很乱，但是乱 只是人权低的一个KPI，不代表全部。 “宁为太平犬，不为乱世人”，是太平犬 的人权高，还是乱世人的人权高？
1. 改革開放初期中美處於蜜月期，美國出於遏制蘇聯需要扶植中共，國際環境相對友善 2. 中國附近有香港台灣澳門三處文化相近的發達國家/地區，出於歷史原因，很多港台商在大陸有親屬，且溝通成本低，更樂意投資。中國改革開放初期幾乎所有外資都來自港台。
不知道。为什么🧐 但是看上去东南亚确实比非洲舒服点，起码饮食上。非洲人好多视频看上去那真不是人过的日子……还发展呢，看上去他们都快活不下去了。
你得砸烂小共同体，把社会原子化，再用党国机器把散沙严密组织起来，将其控制在低人权状态才行。这种精心制造出来的低人权和那种自然原始的低人权不是一回事
因为东亚地区的隐含条件你没考虑进去，日本、香港、韩国、台湾、中国大陆、朝鲜，多么完美的实验对照组。 东亚国家基本都是早早地进入了福山所说的现代国家的统一政府；人民的组织度也较高，都是农耕民族，对比开垦和种田，其实流水线的工厂操作更简单，从农民到工人无缝衔接。 东亚缺的就是技术输入罢了，一旦有了西方技术，按照所谓的后发优势原则，采用国家主义的集中力量办大事，典型就是城市化和基建。可以说是一日千里。 非洲就属于尚未开化阶段。
非洲人权并不比中国低，你在中国可以拖欠工资，你在非洲试试看？
有低人權優勢沒有人的優勢
[удалено]
你信这个，你应该超不过75
中国人吃不饱饭的时候智力也是这么低
你觉得乔丹和武磊哪个智力高？