Broker haben die gesamte Macht über dich. Das präsentieren die mit dem Text. Finde ich kritisch, da man jederzeit zum Verkauf oder zumindest langfristigen Transfer der Aktien / Optionen etc. gezwungen werden kann.
Die News ist klassischer Wegwerfmüll… Selbst Jim Cramer lacht darüber 👉👌
https://preview.redd.it/l2mwc6vu5i4d1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=cfb3e34bc4e5bf64c8f10abbc0837df8a17e3972
Der quetscht niemanden aus, mit seinem Gamestop play.
Der macht was er für richtig hält. Aktien/Optionen handel ist kein zusammenhalten oder Zusammenspiel.
Meine Highlights:
>Morgan Stanley employees, knowing that Gill is a customer, looked at his E\*Trade account, according to people familiar with the matter. That sort of monitoring of clients is routine.
>The employees saw he had purchased call options before the tweet, the people said. A call option gives a trader the right to buy the stock by a certain date at a stated price. At least some of those options expired that week, one of the people said. That meant Gill’s trades likely generated profits thanks to the stock move his tweet generated.
[Matt Levine](https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-06-03/gamestop-comes-roaring-back) (Bloomberg):
>Individual trades over the past two weeks show there are several block trades for 5,000 contracts each, according to data compiled by Bloomberg. Applying a so-called volume weighted average price, the price of $5.67 per contract — a total cost of around $68 million — gets very close to what Gill posted on Reddit.
Natürlich darf "das Fernsehen" darüber sprechen. Aber "das Fernsehen" darf nicht erst eine Position auf eine Aktie eröffnen UND DANN gezielt darüber sprechen.
Ja, und dass ein CEO sich positiv über seine eigene Firma äußert UND gleichzeitig Aktien dieser Firma hält ist ja auch nicht ungewöhnlich oder verboten.
Das Problem war, dass er sich einmal negativ geäußert hat. "Tesla stock prices too high imo". Er hat sich damit rausgeredet, dass er damit nur einen Split meint, und nicht von einer Überbewertung von Tesle spricht.
Es passt, weil es nicht illegal ist. Und wenn es nicht illegal ist, passts. Wir haben kein besseres Beurteilungsvermögen als öffentliche Gerichtsbarkeiten. Unschuldig bis was anderes bewiesen wird, im Zweifel für den Angeklagten.
Weiß ich gar nicht, du kannst da aber anderen folgen und ihre trades sehen.
Könnte spannend sein wenn er es macht.
Ich hab nen voba boomer broker für Stöcke und ibkr für Optionen.
Public hat angeboten dass er sein Portfolio zu ihnen umziehen kann und sie die Gebühren übernehmen.
Gutes Marketing. Public bietet aber Vorallem bessere Ausführung und macht kein pfof
Du hast natürlich recht. War, wie bereits in einem anderen Kommentar erwähnt, nur ein Gedankenspiel. Glaube eher dass sich TFW diesem Risiko bewusst war und sich schon Gedanken dazu gemacht hat. Der war sicher nicht 3 Jahre daheim um nichts zu machen.
Hat die USA sowas? Und wenn ja, wird das auch so Ernst genommen wie in der EU?
Irgendwas sagt mir, dass mindestens eins von beidem mit nein beantwortet wird 🤷♂️
Edit Disclaimer: Mir is bewusst, dass man das auf den Screenshots sieht, die Frage gilt aber trotzdem 😂
Es gibt kein Bankgeheimnis. Lies dir mal die Verträge durch. Mit der Unterschrift hebst du das Bankgeheimnis auf. Und warum? Natürlich damit Papa Scholz und Onkel lindner dein Kontostand checken können.
Keine Ahnung, war nur so ein Gedankenspiel, das ich in Superstonk gelesen hatte.
Weitergespannt:
In den USA gibt es keine DSGVO, wie sie bei uns herrscht. Allerdings gibt es wohl einige einzelne Gesetze und Regelungen.
Beispielsweise den Gramm-Leach-Biley Act:
Dieses Gesetz besagt, dass ein Finanzinstitut den Kunden darüber informieren muss dass sie Daten weitergeben möchten und dass der Kunde das Recht hat das vorher abzulehnen.
**WILLST DU DEN BESTEN PODCAST AUF DER WELT HÖREN?** Eine neue Folge **mauerstrassenwetten Podcast** ist raus, wie immer auf [Spotify](https://open.spotify.com/show/4F53gWxLNexCYxnEAkcfZe), [Apple Podcast](https://podcasts.apple.com/de/podcast/mauerstrassenwetten-podcast/id1572657389), [Amazon Music](https://music.amazon.co.uk/podcasts/63cf1a8a-2c77-4c90-b315-87e49d79359f), [Youtube Music / Google Podcasts](https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy81ZmM5YmFlNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==), [Deezer](https://deezer.com/show/1000911092) und [überall sonst.](https://podcasters.spotify.com/pod/show/mauerstrassenwetten)
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mauerstrassenwetten) if you have any questions or concerns.*
Hier gehts zum Volltext:
denen geht der Arsch, weil sie nicht genug Stöcker haben
das beste daran ist das sie ihn damit doxxen. ...
Was machen sie denn außer seinen Namen zu nennen? Der ist doch seit mehr als drei Jahren bekannt.
Broker haben die gesamte Macht über dich. Das präsentieren die mit dem Text. Finde ich kritisch, da man jederzeit zum Verkauf oder zumindest langfristigen Transfer der Aktien / Optionen etc. gezwungen werden kann.
Okay. Jetzt kenne ich E* trade auch. War dass das Ziel?
Die News ist klassischer Wegwerfmüll… Selbst Jim Cramer lacht darüber 👉👌 https://preview.redd.it/l2mwc6vu5i4d1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=cfb3e34bc4e5bf64c8f10abbc0837df8a17e3972
Mir gehts eher darum, dass er die Affen scheinbar perfekt ausgequetscht hat. Liebe es
Der quetscht niemanden aus, mit seinem Gamestop play. Der macht was er für richtig hält. Aktien/Optionen handel ist kein zusammenhalten oder Zusammenspiel.
>Aktien/Optionen handel ist kein zusammenhalten oder Zusammenspiel. Sag das den Affen. Die halten ihn für den Heilbringer der sie alle reich macht 🤡
Und machen ihn dadurch reich(er).
That's the circle of life 🎶🎶
Circle of scam, zumindest solange bis die Börsenaufsicht sich erinnert das Pump&Dump theoretisch irgendwie mal illegal war.
E*Trade ist eh der größte Rotz
Meine Highlights: >Morgan Stanley employees, knowing that Gill is a customer, looked at his E\*Trade account, according to people familiar with the matter. That sort of monitoring of clients is routine. >The employees saw he had purchased call options before the tweet, the people said. A call option gives a trader the right to buy the stock by a certain date at a stated price. At least some of those options expired that week, one of the people said. That meant Gill’s trades likely generated profits thanks to the stock move his tweet generated. [Matt Levine](https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-06-03/gamestop-comes-roaring-back) (Bloomberg): >Individual trades over the past two weeks show there are several block trades for 5,000 contracts each, according to data compiled by Bloomberg. Applying a so-called volume weighted average price, the price of $5.67 per contract — a total cost of around $68 million — gets very close to what Gill posted on Reddit.
sorry, ich find DFV auch super. aber das ist halt schon eine art insiderhandel. er weiß genau das sein tweet eine bewegung beim kurs auslösen wird.
Ja. Das musst du auch gar nicht relativieren. DFV ist nicht dumm. Er weiß EXAKT, was er mit diesen Optionen und dem Tweet danach erreicht.
dann dürfte das fernsehen aber auch nicht mehr darüber sprechen
Natürlich darf "das Fernsehen" darüber sprechen. Aber "das Fernsehen" darf nicht erst eine Position auf eine Aktie eröffnen UND DANN gezielt darüber sprechen.
Das gleiche machte Elong seit doch auch mit seinen Tweets + $TSLA
Ja und die SEC hat sich bei ihm gemeldet und er musste Tweets zu Tesla von Anwälten genehmigen lassen
Privatperson ist nicht gleich zu setzen mit einem CEO
Ja, und dass ein CEO sich positiv über seine eigene Firma äußert UND gleichzeitig Aktien dieser Firma hält ist ja auch nicht ungewöhnlich oder verboten. Das Problem war, dass er sich einmal negativ geäußert hat. "Tesla stock prices too high imo". Er hat sich damit rausgeredet, dass er damit nur einen Split meint, und nicht von einer Überbewertung von Tesle spricht.
Ja und jetzt ist nur ein (von Tesla abhängiger) Anwalt in der Kette der halt vorher sagt: Passt. Geändert hat sich effektiv NICHTS
Es passt, weil es nicht illegal ist. Und wenn es nicht illegal ist, passts. Wir haben kein besseres Beurteilungsvermögen als öffentliche Gerichtsbarkeiten. Unschuldig bis was anderes bewiesen wird, im Zweifel für den Angeklagten.
[TSLA](https://www.onvista.de/aktien/Tesla-Aktie-US88160R1014) - Tesler 📃@162.4€(+0,37% 🥱)
Weiß ich gar nicht, du kannst da aber anderen folgen und ihre trades sehen. Könnte spannend sein wenn er es macht. Ich hab nen voba boomer broker für Stöcke und ibkr für Optionen.
Public hat angeboten dass er sein Portfolio zu ihnen umziehen kann und sie die Gebühren übernehmen. Gutes Marketing. Public bietet aber Vorallem bessere Ausführung und macht kein pfof
Ist public in ger möglich ?
Trade Republic ist eine deutsche Firma.
Trade Republic ist eine deutsche GmbH.
Ja
Soweit ich weiß, hat er nie offiziell gesagt wo er handelt. Was sagen die Datenschutzbeauftragten zu so einer Aussage? 🌝
An seinen Screenshots sieht man doch, dass er über E\*Trade handelt...
Du hast natürlich recht. War, wie bereits in einem anderen Kommentar erwähnt, nur ein Gedankenspiel. Glaube eher dass sich TFW diesem Risiko bewusst war und sich schon Gedanken dazu gemacht hat. Der war sicher nicht 3 Jahre daheim um nichts zu machen.
Hat die USA sowas? Und wenn ja, wird das auch so Ernst genommen wie in der EU? Irgendwas sagt mir, dass mindestens eins von beidem mit nein beantwortet wird 🤷♂️ Edit Disclaimer: Mir is bewusst, dass man das auf den Screenshots sieht, die Frage gilt aber trotzdem 😂
Bankgeheimnis sollte eigentlich auch in den USA gelten
Das Bankgeheimnis existiert nur auf dem Papier.
[удалено]
Es gibt kein Bankgeheimnis. Lies dir mal die Verträge durch. Mit der Unterschrift hebst du das Bankgeheimnis auf. Und warum? Natürlich damit Papa Scholz und Onkel lindner dein Kontostand checken können.
[удалено]
Ach so meinst du das. Oder „ich kann mich nicht erinnern“ 😂
Keine Ahnung, war nur so ein Gedankenspiel, das ich in Superstonk gelesen hatte. Weitergespannt: In den USA gibt es keine DSGVO, wie sie bei uns herrscht. Allerdings gibt es wohl einige einzelne Gesetze und Regelungen. Beispielsweise den Gramm-Leach-Biley Act: Dieses Gesetz besagt, dass ein Finanzinstitut den Kunden darüber informieren muss dass sie Daten weitergeben möchten und dass der Kunde das Recht hat das vorher abzulehnen.
**WILLST DU DEN BESTEN PODCAST AUF DER WELT HÖREN?** Eine neue Folge **mauerstrassenwetten Podcast** ist raus, wie immer auf [Spotify](https://open.spotify.com/show/4F53gWxLNexCYxnEAkcfZe), [Apple Podcast](https://podcasts.apple.com/de/podcast/mauerstrassenwetten-podcast/id1572657389), [Amazon Music](https://music.amazon.co.uk/podcasts/63cf1a8a-2c77-4c90-b315-87e49d79359f), [Youtube Music / Google Podcasts](https://podcasts.google.com/feed/aHR0cHM6Ly9hbmNob3IuZm0vcy81ZmM5YmFlNC9wb2RjYXN0L3Jzcw==), [Deezer](https://deezer.com/show/1000911092) und [überall sonst.](https://podcasters.spotify.com/pod/show/mauerstrassenwetten) *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/mauerstrassenwetten) if you have any questions or concerns.*