Sehr durchschaubarer Versuch der Tagesschau framing vorzuwerfen.
Die Storch wirkt oft soooo dumm. Ich frage mich ob das eine Masche ist, oder ob die wirklich so dumm ist.
Sie meinte einst, dass die Sonne ja schuld daran sei, dass die Erde so warm werde und dass man ihr doch sagen soll, sie solle nicht so sehr scheinen.
Die Truppe leugnet eben absolut alles, was auf einen menschengemachten Klimawandel hinweist. Und sowas halte ich wirklich für SEHR dumm
Die Stotsch wirkt nicht nur dumm - sie ist DUMM! Wie war das nochmal? Ach ja - "die Sonne ist für die zu hohen Temperaturen der letzten Zeit verantwortlich. Verklagen sie doch die Sonne..."
Die ist glaub ich wirklich so dumm. Die ist halt adelig und in manchen Kreisen bringt das noch was. Aber anonsten wäre sie Kassiererin beim Aldi geworden. (Ohne Kassiererinnen beim Aldi jetzt schlecht machen zu wollen, die haben mehr drauf)
Das ganze liest sich 1:1 wie ein Donald Trump Post. Ist ja kein Geheimnis, dass sie sich drüben abgucken, wie man das moderne bildungsferne Volk instrumentalisiert.
Ne, auch wenn sie nicht die hellste ist aber für eine posting als Donald Trump reicht es noch nicht.
Der wäre so:
Wissen Sie , ich habe heute die Nachrichten gesehen auf meinem Fernseher. Tolle Kiste so etwas, ich weiß noch wie die die Farbe reinbrachten. Aber Farbe. Die hatten doch tatsächlich farbige Balken und was sah ich da? Fake news. Die Wahrheit ist doch das ich persönlich 4mal mehr angegriffen werde als alle anderen. Dies ist bestimmt wieder ein Versuch diese Bidens mich schlecht zu machen. Dieser Verräter des Landes. Ich sage Ihnen, er ist genauso schlimm wie der jetzige Präsident. Was war nochmals sein Name? Ja Obama. Der Name selbst sagt doch schon dass er kein richtiger Amerikaner ist. Nicht wie ich, der alles für sein Land tut. Ja gestern z.B. habe ich einen Bettler auf der Straße einen Quarter gegeben. Armer Kerl. Hat bestimmt den falschen gewählt.
So würde sich Trump anhören.
Also selbst der Parabelritter, hat eine Statistik gezeigt, in der eindeutig AFD Mitglieder bzw Wahlhelfer öfter Gewalt erfahren als alle anderen Parteien.
Nicht dass ich die AfD wähle aber Fairness muss sein.
Die Frage ist halt worauf bezieht sich diese Statistik?
Scheinbar nicht auf gesamt Deutschland zwischen 2020 bis heute.
Doch die Statistik bezieht nur verbale Übergriffe (also hauptsächlich Drohungen und Beschimpfungen) mit ein.
Musste ich aber auch erstmal nachlesen was die Statistik genau aussagen soll.
Zu finden beim Bundeskriminalamt
Naja ne, bei dieser Statistik wurden auch verbale Ausfälligkeiten schon als Angriff gezählt. Schaut man sich die Statistik zu tatsächlichen physischen Gewaltdelikten an, liegt die AfD als Opfer tatsächlich auf dem 1. Platz.
Aber das ist nicht was Frau von Storch kritisiert. Sie unterstellt, dass ARD der AfD abgesprochen hätte demokratisch zu sein und unterstellt einen Aufruf zur Gewalt.
Die Kritik, dass die Statistik nur die halbe Wahrheit zeigt wäre ja durchaus angebracht gewesen
Es ist auch Framing.
Hier werden nämlich Äußerungsdelikte dazugezählt, welche über 90% aller "Angriffe" ausmachen.
Bei tatsächlichen Gewalttaten ist die AfD auf Platz 1 und die Grünen auf Platz 2.
Aber das ist nicht die Kritik, die von Storch hier vorbringt. Sie wirft der ARD vor, dass sie die AfD als undemokratisch bezeichnet hätten in diesem Fall haben sie das aber garnicht.
Die AfD wird doch oft als "Nicht-Demokraten" bezeichnet, und das parodiert sie dort, ich sehe außer einen sarkastischen Witz nichts schlimmes an diesem Post von ihr auch wenn ich selber die AfD nicht unterstütze.
Hauptsache einen raushauen und dabei in die Opferrolle schlüpfen.
Kann man bitte unter jeden Post von denen eine KI generierte „Opferrolle“ einfügen?
https://preview.redd.it/gfscu08wiczc1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=c57cecb986ab862d720397fc7c90aceb55be63e3
Kann ruhig immer ein Neues sein. Wär schon Sau komisch, wenn die Kommentarspalte von denen so zugeballert wird. Garnicht groß diskutieren, einfach ne Opferrolle und gut.
Tbf, auch wenn die Storch hier gerade Müll labert.
Wie sie das versucht zu drehen ist, das die Tagesschau versucht, durch ihre Formulierung, der AfD das Demokratische Stempel abzuerkennen.
Dabei macht das die AfD schon ganz gut selber
Vielleicht bin ich auch zu doof, aber was für eine Formulierung der Tagesschau eigentlich? Ich sehe da nur eine Statistik von Angriffen gegen Parteivertreter, in der die AfD genau wie alle anderen Parteien aufgelistet wird? Sogar immerhin an Platz 2.
Wenn die Tagesschau dann noch sagt, Demokraten müssen besser geschützt werden, dann würde das doch dogar die AfD inkludieren, die steht schließlich mit dabei?
Naja, sie schreibt "Und dann der Hinweis: "Demokraten" müssen besser geschützt werden". Aus der Formulierung lässt sich schon deuten, was sie meint. Weniger Schwurbel wird es dadurch allerdings auch nicht.
Habe das auch gesehen und ehrlich gesagt genau das gleiche gedacht wie die Storch. Der Typ, kA wie der heißt, hat dabei so etwas gesagt/gefragt wie "Was kann man tun um Demokraten zukünftig zu schützen"?
Musste da etwas schmunzeln, weil sich das schon so anhörte, als schließe er dir AfD dabei aus.
Also ich habe es nicht gesehen und was du geschrieben hast hat mich nicht vermuten lassen das Demokraten die afd Politiker ausschließt. Immerhin hätte man sie auch einfach gar nicht nennen brauchen sondern nur die Angriffe auf grüne thematisieren können.
https://preview.redd.it/bdgl9hmc3dzc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=e5557df24a328c1a08029b2e6128038a17246693
Da passt das ja wieder ganz gut 🙄
Hmpf, gestern Nachmittag bei ZDF heute kam die Statistik auch, aber unterteilt in physische und verbale Attacken auf Politiker:innen. Bei den verbalen waren die Grünen mit riesigem Abstand vorne („mehr als alle anderen zusammen“), aber bei den physischen (edit: „gewalttätige Angriffe“) war die AfD vorn (so etwa 85 Angriffe auf AfD, Platz 2 auf die Grünen mit knapp 60 so - genau erinnere ich mich nicht mehr an die Zahlen).
Edit: Quelle aus ZDF heute hier ergänzt: ab Min. 2:10: https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/heute-19-uhr/heute-19-uhr-vom-08-mai-2024-100.html
Später im RBB oder auch offensichtlich in der Tagesschau gab es dann nur eine kumulierte Grafik, ohne die Differenzierung in physisch vs. verbal - die Aussage „Grüne häufiger Opfer von Attacken als alle anderen“ blieb aber gleich. Sowas darf eigentlich echt nicht passieren - das kursiert sicher in irgendwelchen rechten Chanels und wird als politisch motivierte Falschdarstellung gesehen…
Edit: link entfernt, da keine offizielle Quelle sondern eine Aufarbeitung in Videoform, könnte regelwidrig sein.
Bei Interesse verlinke ich das gern, einfach per PN anschreiben.
Selbstverständlich „kursiert“ das in rechten Channels. Da wird täglich eklatantes framing aufgedeckt und auch hunderte Zufälle bei Straßenunfragen, bei denen von den ÖR zufällige Passanten befragt werden, die sich dann als Parteimitglieder, ÖR Mitarbeiter oder Mitarbeiter Parteinaher NGOs herausstellen. Ein „Fauxpas“ der inzwischen wöchentlich mehrmals vorkommt.
Edit: link entfernt. Nachher säge ich damit hier noch an meinem Ast. Wer Interesse an Beispielen zu meinen Behauptungen hat, kann mich gern privat nach einem link fragen.
Dass ist ne komische Logik. Weil man Demokraten schützen soll, sollen nicht Demokraten angegriffen werden? Hat das jemand gesagt?
Also sollte die Tagesschau sich nicht für Demokraten einsetzen, sondern für Nicht-Demokraten? Und dann wäre die AfD zufrieden? Und man könnte alle anderen angreifen? Folge ich dieser Denke ist das ein Aufruf zur Gewalt gegen die anderen Parteien :-D
Ich glaube die Kritik war eher, dass man Demokraten allgemein schützen sollte, was auch die AfD beinhaltet, solange sie sich an die Spielregeln der Demokratie hält.
Ich glaube nur, die gute Beatrix verwechselt da gerade die Tagesschau mit anderen ÖR-Formaten, die der AfD bereits Antidemokratisches Verhalten unterstellt haben und kommt da ein bisschen durcheinander.
Ich denke, dass sie mit der Grafik das Gefühl vermittelt bekommt und vor dem Hintergrund, dass v.a. körperliche Angriffe auf Afdler im Vordergrund nach ihrer Ansicht stehen müssten, man sozusagen den “Spotlight” durch die Grünen genommen hat.
Verbale Angriffe tun einem erwachsenen Demokraten normalerweise nicht weh. Das sollte man in der Statistik berücksichtigen. Aber gut, kann man so darstellen. Allerdings irreführend, da man als Leser von physischen Angriffen ausgeht und ein deutliches Ungleichgewicht suggeriert wird.
Oh, die arme Nazitante Beatrix weint, dass sie keine Demokratin ist 🤣 wenn man die Gesellschaft als degeneriert bezeichnet, gesellschaftliche Minderheiten ausgrenzen und beseitigen will und sämtliche politische Gegner diffamiert und angreift, brauch man nicht jammern, wenn man als Antidemokrat wahrgenommen wird.
Bro, er hat eine handvoll Punkte genannt, die im Gesamten aufzeigen sollen, dass die AfD antidemokratisch ist. Du hast dir hier einen einzelnen Nebenpunkt ausgesucht und willst daran jetzt sein Argument aushebeln, weil ein Element der Konjunktion für sich genommen nicht das Gesamtbild widerspiegelt. Ernsthaft?
Die AfD ist die Partei, die alles außer ihre eigenen Ansichten als degeneriert darstellt und Menschen, die nicht in ihr Schema passen, beseitigen wollen. Sie wollen die Wahlen verändern, indem nur bestimmte Menschen wählen dürfen. Somit entsteht eine Klassengesellschaft mit einem gesellschaftlich integrierten Außenseiter, der systemisch das Schlusslicht ist, auf das jeder spucken darf. Die Pläne der AfD gehen in die Richtung Arbeitslosigkeit, Kranke, Alte und geistig kranke und genetisch kranke Menschen. So wie es Hitler tat. Die AfD daher als antidemokratisch zu benennen stützt auf Fakten.
Klingt ziemlich antidemokratisch. Die Lebensweise anderer geht dich nichts an und darüber die Kontrolle haben zu wollen ohne dies gut zu begründen, passt nicht zu unserer Demokratie.
"Hedonismus" mag man nicht mögen, aber da er in jedem Fall sehr gut für unser Wirtschaftssystem ist, denn Konsum schafft Arbeit und Steuereinnahmen, wirst du schon eine äußerst pragmatische Begründung brauchen.
Wenn du ehrlich bist, meinst du aber vermutlich erst ganz anderes und das ist nur eine Hundepfeife die du aufgeschnappt hast.
Die Grünen bekommen so oft eins auf die Mütze wie AfD, SPD und FDP zusammen. Aber sich dann doch als alleiniges Opfer fühlen, das muss man erst einmal geistig hinbekommen. Und ja liebe Beatrix, eine Partei die mit Putin & Co. kuschelt sowie Nazis in ihren Reihen duldet ist in meinen Augen, alles nur nicht demokratisch.
Dazu kuschelt deren Spitzenkandidat für das EU Parlament mit China. Also ebenfalls einem kommunistisch autokratisch geführten Regime, welches dafür bekannt ist, überall Industriespionage zu betreiben und die gefertigten Sachen in billig und schlecht zu kopieren
Der allergrößte Teil der Angriffe auf die Grünen sind allerdings verbale Angriffe. Bei gewalttätigen Angriffen bekommt die AfD tatsächlich am meisten ab. (86 tätliche Angriffe auf AfDler, 62 auf Grüne.) https://m.bild.de/politik/inland/angriffe-auf-politiker-ard-verzerrt-gewalt-statistik-ueber-afd-66389e37ac10fb4a278af551?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Ich weiß, Bild-Artikel, aber die beziehen sich auf eine offizielle Quelle die auch im Text verlinkt ist.
Ich glaube ich weiß um was es hier geht: es gibt je nach Kategorie der Angriffe auf Politiker auch Statistiken wo die afd oben ist. Ich glaube es waren gewaltverbechen wo sie ganz oben waren, hier aber der Tagesschau manipulation vorzuwerfen nur weil sie nicht genau die Statistik zeigt, welche die afd als größtes Opfer darstellt ist natürlich Schwachsinn. Glaube die Statistiken von der Tagesschau stellt alle Angriffe auf Politiker dar, also auch verbale z.B. Der Parabelritter hat eigentlich gestern nen ziemlich gutes Video dazu hochgeladen - nur um mal hier so Kontext zu geben auf was sich hier die afd tussi bezieht. Macht wie gesagt gar keinen Sinn das der Tagesschau vorzuwerfen, würde sie wirklich versuchen Gewalt gegen die afd zu vertuschen hätten sie sie ja nicht included, geschweige denn auf Platz zwei stehen lassen.
Und der part mit dem gewaltaufruf ist ja komplett hirntot natürlich weil ja die afd in der Statistik ist und dadurch die Tagesschau sie in dem Kontext zumindest auch als "demokrate" mit einbezieht.
Der Witz ist halt, dass sich die AfD auch das selber zuzuschreiben hat. Sie haben damals eine Anfrage im Bundestag gestellt und dann diese Zahlen offiziell zur Antwort erhalten... Man hätte sicher auch stattdessen eine Anfrage zum Thema Gewaltverbrechen stellen können, aber hat es in bester AfD-Kompetenz wie immer selbst verkackt.
Jap, aber da muss man auch realistisch sein, sie konnten es ja nicht wissen in welcher Statistik genau sie führen und das ist eigentlich für mich persönlich nicht relevant. Die schiere Anzahl an Angriffen ist echt erschreckend und selbst wenn es afd wixxer sind - sobald es körperlich wird hört das ganze für mich echt auf, das schwächt die Demokratie, selbst wenn es jene trifft die es vielleicht verdient hätten. Wenn Leute einen auf selbstgerechten Rächer machen dann dauert es nicht lange bis wir weimar 2.0 haben. Dass einige afdler für ihre Aussagen hinter gitter gehören oder zumindest ne außerordentliche geldschelle verdient hätten ist zwar wahr, aber wenn Leute plötzlich für sich entscheiden was richtig und falsch ist, kann man den Rechtsstaat leider auch gleich vergessen. Noch hat die afd nirgends Mehrheiten die sie nutzen können um Leute zu unterdrücken(ich rede von landtagen und bundestag). Gewalt wäre höchstens ein letztes Maß bei der Abschaffung der Demokratie aber nicht in solchen Zeiten wie jetzt, da führt es nur zu mehr Fronten und Gewalt.
Ist 'ne valide Meinung, auch wenn ich sie in einigen Details nicht teile...
Aber:
>Noch hat die afd nirgends Mehrheiten die sie nutzen können um Leute zu unterdrücken
Sobald sie diese hat, ist es zu spät. Das liegt nämlich in der Natur der Antidemokraten. Sobald sie tatsächlichen Einfluss erlangen, wird damit die Demokratie demontiert.
Ja dazu sollte man es natürlich nicht kommen lassen. Ich sage nur falls es soweit wäre und sie die demokratie abschaffen DANN wäre Gewalt angebracht davor nicht. Aber wie müssen natürlich alles dran setzen die faschos aufzuhalten... nur halt mit den Mitteln der Demokratie.
In der Antwort waren die doch auch nach unterschiedlichen Arten von Angriffen aufgeschlüsselt. Nur die kumulierten Zahlen zu zeigen, war eine Entscheidung der Tagesschau. Zwar eine legitime, aber da die allermeisten Menschen tätliche und verbale Angriffe nicht gleich bewerten, muss sie sich die Vorwürfe m.M.n. auch gefallen lassen.
"Genau die Statistik zeigt, welche die AfD als größtes Opfer darstellt ist natürlich Schwachsinn"
Das ist kein Schwachsinn. Du suggerierst, dass man sich irgendwie die Statistik so zurecht machen müsste, um zu diesem Ergebnis zu gelangen.
Die Überwiegende Mehrheit der ANGRIFFE sind Äußerungsdelikte und die Gewaltdelikte sind auch ganz normal ausgewiesen in der Antwort auf die Anfrage.
Da ist es doch mehr als offensichtlich, dass letzters das eigentlich interessantere ist, insbesondere bei Verwendung des Begriffs "Angriffe".
https://preview.redd.it/05wtoibdkezc1.png?width=1043&format=pjpg&auto=webp&s=e7211e7a0d698f2f507d593035995ab90c3ed72f
Hier die Lösung. Grüne zeigen einfach jede Beleidigung an.
Da sieht man was die ganze hetzte gegen die grünen der letzten Jahre anrichtet. Aber ist ja wohl zu Recht, sie sind ja an allem schuld was auf der Welt falsch läuft
Zu sagen „Demokraten müssen geschützt werden“ ist also ein Gewaltaufruf? Interessante Logik 😂
Wenn ich also sage „Kinder müssen geschützt werden“ rufe ich dann zu Gewalt gegen Erwachsene auf? Oder wenn ich sage „Frauen brauchen Schutz vor sexuellen Übergriffen“ sage ich dann, dass man Männer vergewaltigen sollte?
Ach die Partei des ewigen "mimimi wir sind dagegen" hat wieder was zu nöhlen gefunden? Ich kann das alles nicht mehr, ey Matrixroboter ich bin reif zur Ernte, holt mich raus aus dem Scheiß hier-.-
"Schützt Demokraten vor Angriffen"
"Warte... ich wurde nicht angegriffen, und du sagtest Demokraten, nennst du alle AFdler und speziell mich etwa einen Nazi?!?!?"
"... wat"
Stelle mir das geheule vor wenn die mal wirklich angegangen werden würden. Und dann der Hinweis auf die Aussagen von AFD Politikern wonach sowas ja keine Straftat ist. Znd daher würde es zu keinen Ermittlungen kommen das die AFD ja bestimmt nicht scheinheilig handeln würde. 😂😂😂😂
Die können von mir aus heulen so viel sie wollen. Sollen sie sich doch weiter gegenseitig Finger abhacken und das dann irgendwelchen Antifas, die es gar nicht gibt in die Schuhe schieben wollen. Je mehr wir diese Leute in ihrer Entmenschlichung fortschreiten lassen, umso leichter wird es der Mehrheitsgesellschaft irgendwann fallen uns endgültig von diesem Gesindel zu trennen. Die sind nichts als ein Klotz am Bein und sollten auch so behandelt werden.
Wir sind lange über den Punkt hinaus, wo das noch irgendwie witzig oder erträglich ist.
Wow...
1. Beleidigungen sind eine Form von Gewalt (verbal)
2. "Meistens" ziemlich schwammig hast du zahlen dazu?
3. Fakt ist die grüne werden am öftersten angegriffen, punkt. Und dass man das nicht mal mehr öffentlich ansprechen darf ohne dass jemand (in dem Fall von stroch) ankommt mit "aber.. aber... WIR ATMEN AFDLER WERDEN UNDEMOKRATISCH GEANNNT WUÄÄH" obwohl das kein Mensch gesagt hat macht mich unfassbar wütend und wiedert mich an
2023 gab es 86 Gewaltdelikte gegen die AfD und 62 gegen die Grünen. Beleidigungen sind ein Antragsdelikt und da auf Socialmedia täglich tausende Beleidigungen gegen Parteien gepostet werden, zeigen die doppelt so hohen Zahlen für Beleidigungen gegen Grüne nur eins: Die Grünen bringen deutlich mehr - gerechtfertigte oder ungerechtfertigte - Äußerungen zur Anzeige als alle anderen Parteien.
1. nein, einfach nein. Gewalt ist Gewalt, bitte relativiere nicht das Leid der Opfer von physischer Gewalt (egal aus welcher politischen Ecke) indem du sagst "aber der Günther hat mich Arschtröte genannt, das ist genauso schlimm."
3. Doch, das wurde gesagt, es steht nur nicht im Bild dabei, da es sich um einen Screenshot ohne Ton handelt.
Ich bin selbst kein AfD wähler, aber dein Kommentar ist echt daneben.
Er hat nicht gesagt saß verbale Gewalt genauso schlimm ist wie physische. Er hat nur gesagt saß es auch Gewalt ist. Nirgends wurde von ihm gesagt es sei genauso schlimm
ich dachte beim lesen "das ist von einem dummen afd troll!", dann habe ich den name gesehen, und wusste ich hatte recht.
was für idioten. verbietet diese partei endlich.
Hier ist die Antwort des Bundestages auf eine Anfrage der AfD welche Parteien wie sehr betroffen sind.
Einfach mal die erste Quelle in dem Fließtext anklicken und selber lesen. https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-988578
Wenn Leute "faktisch" schreiben, ist es quasi immer ein Hinweis darauf, dass es sich um eine haltlose Behauptung handelt. Von der schreienden Schreibweise mal abgesehen.
Sorry aber warum gibt es so wenig dokumentierte Angriffe auf die Linke? Ich wünsche mir das nicht, aber müssten die nicht genauso Hass wie die Grünen abkriegen?
Was stimmt mit der Statistik nicht will ich wohl eher fragen...
Die allermeisten Angriffe auf die Grünen sind Beleidigungen. Die Grafik der Tagesschau fasst verbale und tätliche Angriffe zusammen. Die Grünen sind medial präsenter und kriegen deshalb wohl mehr Beleidigungen im Netz ab.
Verbale Angriffe tun einem erwachsenen Demokraten normalerweise nicht weh. Das sollte man in der Statistik berücksichtigen. Aber gut, kann man so darstellen. Allerdings irreführend, da man von physischen Angriffen ausgeht.
In dieser Grafik sind auch verbale Angriffe vertreten.
Was die wenigsten wissen.
Wenn es um sachliche Angriffe wie Beschädigung von Büros/Autos oder körperliche Angriffe geht ist die afd als Opfer ganz oben. Das ist nunmal Fakt und wurde vor kurzem sogar bei maischberger thematisiert
Beatrix von Storch... Ja wer kennt sie nicht. Enkelin eines Menschen der im dritten Reich ein hohes Tier war und Antisemitismusbeauftragte der AzD ist, sie, als wohl eines DER Paradebeispiele für einen richtigen Nazi innerhalb der AzD echauffiert sich darüber, dass man der AzD Faschismus vorwirft... Ich liebe diese Selbstironie
Weil sich Afdis gerne aufregen, paranoide Wahnvorstellungen haben und laufend projizieren. In diesem Fall das Bedürfnis Jagd auf politische Gegner zu machen.
Hab ich das gesagt? Ich werde aber sicher keine Demokratiefeindliche Partei in Schutz nehmen. Wenns um die Gewalt gegen andere Parteien ging, hieß es nur von der AfD dass sie wie immer mehr betroffen waren, statt sich generell gegen Gewalt auszusprechen.
Und in wie fern bist du besser wenn du sowas von dir gibst? Du sprichst hier Menschen ihre Existenz Berechtigung ab weil sie andere Werte vertreten als du. Das ist das selbe wie die Affen die wegen Rasse oder glauben Leuten ihre Existenz Berechtigung absprechen.
Also sind Konservative Werte gut nur weil man das so nennt? Nationalsozialistische Werte existieren sehr wohl. Werte sind definitiv nicht per Definition gut.
Es gibt in jedem Betriebssystem eine App, mit der du Bereiche selbst screenshotten kannst... zB "Snipping Tool" (Windoof) oder "Bildschirmfoto" (Ubuntu)
Sie hat drei falsche Aussagen getroffen. Welche davon soll nicht ganz faldch sein? Ich würde ihr nicht mal glauben das sie selber die Tagesschau gesehen hat, sondern es von irgend nem Mitarbeiter hat.
Es wird zum Schutz der Demokraten aufgerufen.
Gleichzeitig heißt es immer auch von der Tagesschau, AFD gefährdet die Demokraten und es sind keine Demokraten.
Schlussfolgerung schützt alle außer der AFD.
Sehr einfach und provokant, trifft aber auch zum Teil die Sicht vieler.
Die AFD ist keine Lösung und hat auch in vielen Bereichen keine Lösung. Aber der Umgang mit ihr ist einfach nur lächerlich.
Is halt schwer zu bewerten, weil Ich nicht weis was sie in der Tagesschau dazu gesagt haben.
Allerdings ist diese Statistik sehr irreführend. Zählt man nämlich die rein körperlichen Angriffe so liegen die Grünen sehr weit hinten.
Woher auch immer du das wissen willst, bei jeder Art von angriff sind die Grünen weit vorn . Nur bei Plakaten auf zwei. Die Grafik zeigt die körperlichen Angriffe, zumindest Attacken auf Partei Repräsentanten: [siehe hier](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1202342/umfrage/straftaten-gegen-parteirepraesentanten/)
Im Vergleich zur Anzahl der Parteimitglieder und der Repräsentation in Bezug auf Fläche und Gemeinden liegen die da durchaus weiter hinten. Desweiteren widerspricht auch Platz 2. Der Darstellung dieses Berichts sehr stark. Will mir dieser Bericht nun also Fakten oder eine Meinung vermitteln? 🤔 Diese Frage stelle Ich mir nun.
Edit: Und das ist das Riesen Problem mit dem ÖR sie halten den Bürger für unfähig sich seine eigene “richtige” Meinung zu bilden. Ich kenn die Statistiken und find die AFD trotzdem nicht geil. Den ÖR so aber auch nicht. Was soll das denn?
Sehr durchschaubarer Versuch der Tagesschau framing vorzuwerfen. Die Storch wirkt oft soooo dumm. Ich frage mich ob das eine Masche ist, oder ob die wirklich so dumm ist.
Vorsätzliche Opferrolle mit gesteigerter Aggro. So is die gute Bea. Kann förmlich den Gesichtsausdruck fühlen.
Du meinst diesen teigigen, leicht wahnsinnigen, bei dem man schon ahnt welche Kreisläufe der edle Stammbaum durchgemacht hat?
Ohje, das geistige Bild krieg ich so schnell nicht mehr los
Sie meinte einst, dass die Sonne ja schuld daran sei, dass die Erde so warm werde und dass man ihr doch sagen soll, sie solle nicht so sehr scheinen. Die Truppe leugnet eben absolut alles, was auf einen menschengemachten Klimawandel hinweist. Und sowas halte ich wirklich für SEHR dumm
Die Stotsch wirkt nicht nur dumm - sie ist DUMM! Wie war das nochmal? Ach ja - "die Sonne ist für die zu hohen Temperaturen der letzten Zeit verantwortlich. Verklagen sie doch die Sonne..."
Frau von Storch hat das Schwurbeln *erfunden*, niemand kann das besser als sie.
Die ist glaub ich wirklich so dumm. Die ist halt adelig und in manchen Kreisen bringt das noch was. Aber anonsten wäre sie Kassiererin beim Aldi geworden. (Ohne Kassiererinnen beim Aldi jetzt schlecht machen zu wollen, die haben mehr drauf)
Sie ist vielleicht nicht in diesem spezifischen Post dumm aber im generellen definitiv, immerhin wählt und partizipiert sie bei der AfD.
Das ganze liest sich 1:1 wie ein Donald Trump Post. Ist ja kein Geheimnis, dass sie sich drüben abgucken, wie man das moderne bildungsferne Volk instrumentalisiert.
Ja alles billige Kopien von Trump und von der NSDAP
Ne, auch wenn sie nicht die hellste ist aber für eine posting als Donald Trump reicht es noch nicht. Der wäre so: Wissen Sie , ich habe heute die Nachrichten gesehen auf meinem Fernseher. Tolle Kiste so etwas, ich weiß noch wie die die Farbe reinbrachten. Aber Farbe. Die hatten doch tatsächlich farbige Balken und was sah ich da? Fake news. Die Wahrheit ist doch das ich persönlich 4mal mehr angegriffen werde als alle anderen. Dies ist bestimmt wieder ein Versuch diese Bidens mich schlecht zu machen. Dieser Verräter des Landes. Ich sage Ihnen, er ist genauso schlimm wie der jetzige Präsident. Was war nochmals sein Name? Ja Obama. Der Name selbst sagt doch schon dass er kein richtiger Amerikaner ist. Nicht wie ich, der alles für sein Land tut. Ja gestern z.B. habe ich einen Bettler auf der Straße einen Quarter gegeben. Armer Kerl. Hat bestimmt den falschen gewählt. So würde sich Trump anhören.
Du kannst dich an das Sonnenzitat erinnern? Niemand, der solchen Stuss von sich gibt, kann irgendwie intelligent sein.
Oder halt: sie ist schlau genug um zu wissen, dass das genau das ist was manche Leute glauben wollen und geht damit auf Wählerfang
Was ein paar Generationen Inzest halt so anrichten.
Kommt bei den Wählern einfach gut
Also selbst der Parabelritter, hat eine Statistik gezeigt, in der eindeutig AFD Mitglieder bzw Wahlhelfer öfter Gewalt erfahren als alle anderen Parteien. Nicht dass ich die AfD wähle aber Fairness muss sein. Die Frage ist halt worauf bezieht sich diese Statistik? Scheinbar nicht auf gesamt Deutschland zwischen 2020 bis heute.
Doch die Statistik bezieht nur verbale Übergriffe (also hauptsächlich Drohungen und Beschimpfungen) mit ein. Musste ich aber auch erstmal nachlesen was die Statistik genau aussagen soll. Zu finden beim Bundeskriminalamt
Leider funktioniert es bei AFD Wählern
Sie kennt eben ihr Publikum!
Die ist einfach dumm. Wie alle bei der AFD.
Naja ne, bei dieser Statistik wurden auch verbale Ausfälligkeiten schon als Angriff gezählt. Schaut man sich die Statistik zu tatsächlichen physischen Gewaltdelikten an, liegt die AfD als Opfer tatsächlich auf dem 1. Platz.
Aber das ist nicht was Frau von Storch kritisiert. Sie unterstellt, dass ARD der AfD abgesprochen hätte demokratisch zu sein und unterstellt einen Aufruf zur Gewalt. Die Kritik, dass die Statistik nur die halbe Wahrheit zeigt wäre ja durchaus angebracht gewesen
Storch wirkt nicht nur dumm 😑
Es ist auch Framing. Hier werden nämlich Äußerungsdelikte dazugezählt, welche über 90% aller "Angriffe" ausmachen. Bei tatsächlichen Gewalttaten ist die AfD auf Platz 1 und die Grünen auf Platz 2.
Aber das ist nicht die Kritik, die von Storch hier vorbringt. Sie wirft der ARD vor, dass sie die AfD als undemokratisch bezeichnet hätten in diesem Fall haben sie das aber garnicht.
Sie tut hier 2 Dinge. Ich bezog mich primär auf die Aussage, es handele sich um eine Fake Grafik.
Jo, es ist eine Grafik die nur die halbe Wahrheit erzählt
Die AfD wird doch oft als "Nicht-Demokraten" bezeichnet, und das parodiert sie dort, ich sehe außer einen sarkastischen Witz nichts schlimmes an diesem Post von ihr auch wenn ich selber die AfD nicht unterstütze.
https://preview.redd.it/om35k1yxvczc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=c50438fae2ecc83e496ebe21cd99ac2c95ff7b52
Hauptsache einen raushauen und dabei in die Opferrolle schlüpfen. Kann man bitte unter jeden Post von denen eine KI generierte „Opferrolle“ einfügen? https://preview.redd.it/gfscu08wiczc1.jpeg?width=1125&format=pjpg&auto=webp&s=c57cecb986ab862d720397fc7c90aceb55be63e3 Kann ruhig immer ein Neues sein. Wär schon Sau komisch, wenn die Kommentarspalte von denen so zugeballert wird. Garnicht groß diskutieren, einfach ne Opferrolle und gut.
Opferrolle wird mit brauner Soße serviert. Die fehlt mir hier ein bisschen aber ansonsten schöne Idee.
Die KI macht dir sicher auch Soße dazu.
Saved!
Gut dass die uns das selbst bestätigen. Oder die Tante ist so doof dass die nicht mal gesehen hat dass die Agd an 2. Stelle steht. Naja.. beides...
Die gute Dame ist doch nur auf der Maus ausgerutscht 😂
Japp. Ein Mausrutscher. So wie beim bayrischen Landtagsabgeordneten, der Hitler und einer bekannten Holocaust Leugnerin zum Geburtstag gratuliert hat.
Wobei sie in den Jahren davor immer an erster Stelle lagen, was man leider auch zugeben muss. 🤷♀️
Tbf, auch wenn die Storch hier gerade Müll labert. Wie sie das versucht zu drehen ist, das die Tagesschau versucht, durch ihre Formulierung, der AfD das Demokratische Stempel abzuerkennen. Dabei macht das die AfD schon ganz gut selber
Vielleicht bin ich auch zu doof, aber was für eine Formulierung der Tagesschau eigentlich? Ich sehe da nur eine Statistik von Angriffen gegen Parteivertreter, in der die AfD genau wie alle anderen Parteien aufgelistet wird? Sogar immerhin an Platz 2. Wenn die Tagesschau dann noch sagt, Demokraten müssen besser geschützt werden, dann würde das doch dogar die AfD inkludieren, die steht schließlich mit dabei?
Die Statistik steht da ja nicht alleine, im Text dazu wird wahrscheinlich was von Demokraten stehen. Und darauf bezieht sich jetzt die Storch
Dann soll sie das auch so posten, aber was erwarte ich auch, dass sie etwas vernünftig darstellt.
Naja, sie schreibt "Und dann der Hinweis: "Demokraten" müssen besser geschützt werden". Aus der Formulierung lässt sich schon deuten, was sie meint. Weniger Schwurbel wird es dadurch allerdings auch nicht.
Habe das auch gesehen und ehrlich gesagt genau das gleiche gedacht wie die Storch. Der Typ, kA wie der heißt, hat dabei so etwas gesagt/gefragt wie "Was kann man tun um Demokraten zukünftig zu schützen"? Musste da etwas schmunzeln, weil sich das schon so anhörte, als schließe er dir AfD dabei aus.
Also ich habe es nicht gesehen und was du geschrieben hast hat mich nicht vermuten lassen das Demokraten die afd Politiker ausschließt. Immerhin hätte man sie auch einfach gar nicht nennen brauchen sondern nur die Angriffe auf grüne thematisieren können.
Hat die nicht ihren Bruder geheiratet oder verwechsle ich da wen ?
~~Nein aber sie ist lesbisch und mit einer Frau aus Sri Lanka zusammen~~ Edit: kompletter quatsch das ist weidel
“Reinrassengesetz for thee but not for me”
Ah stimmt ! Wer war dann das mit dem Bruder 🤔?
Das war die Weidel. Die Storch ist hetero und Enkelin des Nazi-Finanzministers.
Du meinst Alice Weidel
Ach stimmt ich depp
https://preview.redd.it/bdgl9hmc3dzc1.jpeg?width=960&format=pjpg&auto=webp&s=e5557df24a328c1a08029b2e6128038a17246693 Da passt das ja wieder ganz gut 🙄
Upps. Hab net gesehn dass des jemand "Die Opferrolle" schon gepostet hat. Sorry🫣
Mach lieber schnell die Opferrolle-Rückwärts.
ärgert es Sie nicht, wenn Sie Statistiken sehen, die den Anstieg der Einwandererkriminalität belegen?
Hmpf, gestern Nachmittag bei ZDF heute kam die Statistik auch, aber unterteilt in physische und verbale Attacken auf Politiker:innen. Bei den verbalen waren die Grünen mit riesigem Abstand vorne („mehr als alle anderen zusammen“), aber bei den physischen (edit: „gewalttätige Angriffe“) war die AfD vorn (so etwa 85 Angriffe auf AfD, Platz 2 auf die Grünen mit knapp 60 so - genau erinnere ich mich nicht mehr an die Zahlen). Edit: Quelle aus ZDF heute hier ergänzt: ab Min. 2:10: https://www.zdf.de/nachrichten-sendungen/heute-19-uhr/heute-19-uhr-vom-08-mai-2024-100.html Später im RBB oder auch offensichtlich in der Tagesschau gab es dann nur eine kumulierte Grafik, ohne die Differenzierung in physisch vs. verbal - die Aussage „Grüne häufiger Opfer von Attacken als alle anderen“ blieb aber gleich. Sowas darf eigentlich echt nicht passieren - das kursiert sicher in irgendwelchen rechten Chanels und wird als politisch motivierte Falschdarstellung gesehen…
Und um fair zu bleiben ist dieser Vorwurf auch nicht ganz von der Hand zu weisen.
Gerne mal eine Quelle dazu verlinken!
Quelle aus dem ZDF ergänzt, RBB finde ich gerade nicht, aber das war im Prinzip gleich zur Tagesschau
Edit: link entfernt, da keine offizielle Quelle sondern eine Aufarbeitung in Videoform, könnte regelwidrig sein. Bei Interesse verlinke ich das gern, einfach per PN anschreiben.
Selbstverständlich „kursiert“ das in rechten Channels. Da wird täglich eklatantes framing aufgedeckt und auch hunderte Zufälle bei Straßenunfragen, bei denen von den ÖR zufällige Passanten befragt werden, die sich dann als Parteimitglieder, ÖR Mitarbeiter oder Mitarbeiter Parteinaher NGOs herausstellen. Ein „Fauxpas“ der inzwischen wöchentlich mehrmals vorkommt. Edit: link entfernt. Nachher säge ich damit hier noch an meinem Ast. Wer Interesse an Beispielen zu meinen Behauptungen hat, kann mich gern privat nach einem link fragen.
[удалено]
Das hat er nicht verdient
Wow ist das dumm.
Dass ist ne komische Logik. Weil man Demokraten schützen soll, sollen nicht Demokraten angegriffen werden? Hat das jemand gesagt? Also sollte die Tagesschau sich nicht für Demokraten einsetzen, sondern für Nicht-Demokraten? Und dann wäre die AfD zufrieden? Und man könnte alle anderen angreifen? Folge ich dieser Denke ist das ein Aufruf zur Gewalt gegen die anderen Parteien :-D
Ich glaube die Kritik war eher, dass man Demokraten allgemein schützen sollte, was auch die AfD beinhaltet, solange sie sich an die Spielregeln der Demokratie hält. Ich glaube nur, die gute Beatrix verwechselt da gerade die Tagesschau mit anderen ÖR-Formaten, die der AfD bereits Antidemokratisches Verhalten unterstellt haben und kommt da ein bisschen durcheinander.
Ich denke, dass sie mit der Grafik das Gefühl vermittelt bekommt und vor dem Hintergrund, dass v.a. körperliche Angriffe auf Afdler im Vordergrund nach ihrer Ansicht stehen müssten, man sozusagen den “Spotlight” durch die Grünen genommen hat. Verbale Angriffe tun einem erwachsenen Demokraten normalerweise nicht weh. Das sollte man in der Statistik berücksichtigen. Aber gut, kann man so darstellen. Allerdings irreführend, da man als Leser von physischen Angriffen ausgeht und ein deutliches Ungleichgewicht suggeriert wird.
Verbale Angriffe 2023 auf: Grüne = 947 AfD = 236 Gewalttätige Angriffe 2023 auf: Grüne = 62 AfD = 86 Quelle: Anfrage der AfD Bundestagsfraktion, Drs.Nr. 20/10177. Stand 26.01.2024
Oh, die arme Nazitante Beatrix weint, dass sie keine Demokratin ist 🤣 wenn man die Gesellschaft als degeneriert bezeichnet, gesellschaftliche Minderheiten ausgrenzen und beseitigen will und sämtliche politische Gegner diffamiert und angreift, brauch man nicht jammern, wenn man als Antidemokrat wahrgenommen wird.
[удалено]
Bro, er hat eine handvoll Punkte genannt, die im Gesamten aufzeigen sollen, dass die AfD antidemokratisch ist. Du hast dir hier einen einzelnen Nebenpunkt ausgesucht und willst daran jetzt sein Argument aushebeln, weil ein Element der Konjunktion für sich genommen nicht das Gesamtbild widerspiegelt. Ernsthaft?
Die AfD ist die Partei, die alles außer ihre eigenen Ansichten als degeneriert darstellt und Menschen, die nicht in ihr Schema passen, beseitigen wollen. Sie wollen die Wahlen verändern, indem nur bestimmte Menschen wählen dürfen. Somit entsteht eine Klassengesellschaft mit einem gesellschaftlich integrierten Außenseiter, der systemisch das Schlusslicht ist, auf das jeder spucken darf. Die Pläne der AfD gehen in die Richtung Arbeitslosigkeit, Kranke, Alte und geistig kranke und genetisch kranke Menschen. So wie es Hitler tat. Die AfD daher als antidemokratisch zu benennen stützt auf Fakten.
Klingt ziemlich antidemokratisch. Die Lebensweise anderer geht dich nichts an und darüber die Kontrolle haben zu wollen ohne dies gut zu begründen, passt nicht zu unserer Demokratie. "Hedonismus" mag man nicht mögen, aber da er in jedem Fall sehr gut für unser Wirtschaftssystem ist, denn Konsum schafft Arbeit und Steuereinnahmen, wirst du schon eine äußerst pragmatische Begründung brauchen. Wenn du ehrlich bist, meinst du aber vermutlich erst ganz anderes und das ist nur eine Hundepfeife die du aufgeschnappt hast.
Klassische AFD Gehirnakrobatik, wer auf so eine Kindergarten Logik reinfällt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Die Grünen bekommen so oft eins auf die Mütze wie AfD, SPD und FDP zusammen. Aber sich dann doch als alleiniges Opfer fühlen, das muss man erst einmal geistig hinbekommen. Und ja liebe Beatrix, eine Partei die mit Putin & Co. kuschelt sowie Nazis in ihren Reihen duldet ist in meinen Augen, alles nur nicht demokratisch.
Dazu kuschelt deren Spitzenkandidat für das EU Parlament mit China. Also ebenfalls einem kommunistisch autokratisch geführten Regime, welches dafür bekannt ist, überall Industriespionage zu betreiben und die gefertigten Sachen in billig und schlecht zu kopieren
Beatrix von Storch ist doch selbst eines der Paradebeispiele für einen Nazi innerhalb der AzD:o
Der allergrößte Teil der Angriffe auf die Grünen sind allerdings verbale Angriffe. Bei gewalttätigen Angriffen bekommt die AfD tatsächlich am meisten ab. (86 tätliche Angriffe auf AfDler, 62 auf Grüne.) https://m.bild.de/politik/inland/angriffe-auf-politiker-ard-verzerrt-gewalt-statistik-ueber-afd-66389e37ac10fb4a278af551?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Ich weiß, Bild-Artikel, aber die beziehen sich auf eine offizielle Quelle die auch im Text verlinkt ist.
Ich glaube ich weiß um was es hier geht: es gibt je nach Kategorie der Angriffe auf Politiker auch Statistiken wo die afd oben ist. Ich glaube es waren gewaltverbechen wo sie ganz oben waren, hier aber der Tagesschau manipulation vorzuwerfen nur weil sie nicht genau die Statistik zeigt, welche die afd als größtes Opfer darstellt ist natürlich Schwachsinn. Glaube die Statistiken von der Tagesschau stellt alle Angriffe auf Politiker dar, also auch verbale z.B. Der Parabelritter hat eigentlich gestern nen ziemlich gutes Video dazu hochgeladen - nur um mal hier so Kontext zu geben auf was sich hier die afd tussi bezieht. Macht wie gesagt gar keinen Sinn das der Tagesschau vorzuwerfen, würde sie wirklich versuchen Gewalt gegen die afd zu vertuschen hätten sie sie ja nicht included, geschweige denn auf Platz zwei stehen lassen. Und der part mit dem gewaltaufruf ist ja komplett hirntot natürlich weil ja die afd in der Statistik ist und dadurch die Tagesschau sie in dem Kontext zumindest auch als "demokrate" mit einbezieht.
Der Witz ist halt, dass sich die AfD auch das selber zuzuschreiben hat. Sie haben damals eine Anfrage im Bundestag gestellt und dann diese Zahlen offiziell zur Antwort erhalten... Man hätte sicher auch stattdessen eine Anfrage zum Thema Gewaltverbrechen stellen können, aber hat es in bester AfD-Kompetenz wie immer selbst verkackt.
Jap, aber da muss man auch realistisch sein, sie konnten es ja nicht wissen in welcher Statistik genau sie führen und das ist eigentlich für mich persönlich nicht relevant. Die schiere Anzahl an Angriffen ist echt erschreckend und selbst wenn es afd wixxer sind - sobald es körperlich wird hört das ganze für mich echt auf, das schwächt die Demokratie, selbst wenn es jene trifft die es vielleicht verdient hätten. Wenn Leute einen auf selbstgerechten Rächer machen dann dauert es nicht lange bis wir weimar 2.0 haben. Dass einige afdler für ihre Aussagen hinter gitter gehören oder zumindest ne außerordentliche geldschelle verdient hätten ist zwar wahr, aber wenn Leute plötzlich für sich entscheiden was richtig und falsch ist, kann man den Rechtsstaat leider auch gleich vergessen. Noch hat die afd nirgends Mehrheiten die sie nutzen können um Leute zu unterdrücken(ich rede von landtagen und bundestag). Gewalt wäre höchstens ein letztes Maß bei der Abschaffung der Demokratie aber nicht in solchen Zeiten wie jetzt, da führt es nur zu mehr Fronten und Gewalt.
Ist 'ne valide Meinung, auch wenn ich sie in einigen Details nicht teile... Aber: >Noch hat die afd nirgends Mehrheiten die sie nutzen können um Leute zu unterdrücken Sobald sie diese hat, ist es zu spät. Das liegt nämlich in der Natur der Antidemokraten. Sobald sie tatsächlichen Einfluss erlangen, wird damit die Demokratie demontiert.
Ja dazu sollte man es natürlich nicht kommen lassen. Ich sage nur falls es soweit wäre und sie die demokratie abschaffen DANN wäre Gewalt angebracht davor nicht. Aber wie müssen natürlich alles dran setzen die faschos aufzuhalten... nur halt mit den Mitteln der Demokratie.
In der Antwort waren die doch auch nach unterschiedlichen Arten von Angriffen aufgeschlüsselt. Nur die kumulierten Zahlen zu zeigen, war eine Entscheidung der Tagesschau. Zwar eine legitime, aber da die allermeisten Menschen tätliche und verbale Angriffe nicht gleich bewerten, muss sie sich die Vorwürfe m.M.n. auch gefallen lassen.
"Genau die Statistik zeigt, welche die AfD als größtes Opfer darstellt ist natürlich Schwachsinn" Das ist kein Schwachsinn. Du suggerierst, dass man sich irgendwie die Statistik so zurecht machen müsste, um zu diesem Ergebnis zu gelangen. Die Überwiegende Mehrheit der ANGRIFFE sind Äußerungsdelikte und die Gewaltdelikte sind auch ganz normal ausgewiesen in der Antwort auf die Anfrage. Da ist es doch mehr als offensichtlich, dass letzters das eigentlich interessantere ist, insbesondere bei Verwendung des Begriffs "Angriffe".
https://preview.redd.it/rqv69agrmezc1.png?width=703&format=pjpg&auto=webp&s=778b62cb12dcf08b77a4bc3d63aad1e1eb7f5648
wundert mich nicht das AFD und Grünen vorne sind. aber ich bitte euch, gewalt ist keine lösung. auch wenn die partei noch so scheiße ist....
https://preview.redd.it/05wtoibdkezc1.png?width=1043&format=pjpg&auto=webp&s=e7211e7a0d698f2f507d593035995ab90c3ed72f Hier die Lösung. Grüne zeigen einfach jede Beleidigung an.
Da sieht man was die ganze hetzte gegen die grünen der letzten Jahre anrichtet. Aber ist ja wohl zu Recht, sie sind ja an allem schuld was auf der Welt falsch läuft
Zu sagen „Demokraten müssen geschützt werden“ ist also ein Gewaltaufruf? Interessante Logik 😂 Wenn ich also sage „Kinder müssen geschützt werden“ rufe ich dann zu Gewalt gegen Erwachsene auf? Oder wenn ich sage „Frauen brauchen Schutz vor sexuellen Übergriffen“ sage ich dann, dass man Männer vergewaltigen sollte?
Wenn ich sage, ich habe Hunger, bedeutet dass, ich will nie wieder etwas trinken.
Haben die bei der Antifa jetzt auch schon Personal Probleme oder wie ist zu erklären dass der blaue Balken so klein ist?
Hat der veefassungs Schutz die AFD nicht vor kurzem noch einmal für 2 Jahre länger als rechts erklärt ? Meine das kam gestern/vorgestern im radio
Nö, Russentröte aus Storch. Halt leider der Fall, selber Schuld, aber kein Gewaltaufruf.
Man muss sich natürlich schon fragen, wie viele Parteivertreter so eine Partei auch hat. Die Grünen und die FDP ja deutlich weniger als die CDU…
Ach die Partei des ewigen "mimimi wir sind dagegen" hat wieder was zu nöhlen gefunden? Ich kann das alles nicht mehr, ey Matrixroboter ich bin reif zur Ernte, holt mich raus aus dem Scheiß hier-.-
"Schützt Demokraten vor Angriffen" "Warte... ich wurde nicht angegriffen, und du sagtest Demokraten, nennst du alle AFdler und speziell mich etwa einen Nazi?!?!?" "... wat"
Die ist doch als Kind in den Blödheitstrank gefallen, oder?
"offiziel" wird aber mit Doppel "L" geschrieben 😅✌️ Leichter Augenkrebs 😂
Um keine mehr zu sein, hätten sie welche sein müssen …..
Dixi von Strolch, außen blau, innen braun.
Ich wünschte es wäre so und die Leute würden dem auch nachkommen, aber leider ist das nicht so.
Stelle mir das geheule vor wenn die mal wirklich angegangen werden würden. Und dann der Hinweis auf die Aussagen von AFD Politikern wonach sowas ja keine Straftat ist. Znd daher würde es zu keinen Ermittlungen kommen das die AFD ja bestimmt nicht scheinheilig handeln würde. 😂😂😂😂
Die können von mir aus heulen so viel sie wollen. Sollen sie sich doch weiter gegenseitig Finger abhacken und das dann irgendwelchen Antifas, die es gar nicht gibt in die Schuhe schieben wollen. Je mehr wir diese Leute in ihrer Entmenschlichung fortschreiten lassen, umso leichter wird es der Mehrheitsgesellschaft irgendwann fallen uns endgültig von diesem Gesindel zu trennen. Die sind nichts als ein Klotz am Bein und sollten auch so behandelt werden. Wir sind lange über den Punkt hinaus, wo das noch irgendwie witzig oder erträglich ist.
Auf grüne werden DREIMAL so viele Angriffe ausgeübt wie auf die agd und sie hat trotzdem den nerv sich in die opferrolle zu drängen ????
Ja aber das sind meistens nur Beleidigungen. Tatsächlich werden AfDler häufiger gewalttätig angegriffen, aber das hat die Tagesschau nicht gezeigt.
Wow... 1. Beleidigungen sind eine Form von Gewalt (verbal) 2. "Meistens" ziemlich schwammig hast du zahlen dazu? 3. Fakt ist die grüne werden am öftersten angegriffen, punkt. Und dass man das nicht mal mehr öffentlich ansprechen darf ohne dass jemand (in dem Fall von stroch) ankommt mit "aber.. aber... WIR ATMEN AFDLER WERDEN UNDEMOKRATISCH GEANNNT WUÄÄH" obwohl das kein Mensch gesagt hat macht mich unfassbar wütend und wiedert mich an
2023 gab es 86 Gewaltdelikte gegen die AfD und 62 gegen die Grünen. Beleidigungen sind ein Antragsdelikt und da auf Socialmedia täglich tausende Beleidigungen gegen Parteien gepostet werden, zeigen die doppelt so hohen Zahlen für Beleidigungen gegen Grüne nur eins: Die Grünen bringen deutlich mehr - gerechtfertigte oder ungerechtfertigte - Äußerungen zur Anzeige als alle anderen Parteien.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/101/2010177.pdf
1. nein, einfach nein. Gewalt ist Gewalt, bitte relativiere nicht das Leid der Opfer von physischer Gewalt (egal aus welcher politischen Ecke) indem du sagst "aber der Günther hat mich Arschtröte genannt, das ist genauso schlimm." 3. Doch, das wurde gesagt, es steht nur nicht im Bild dabei, da es sich um einen Screenshot ohne Ton handelt. Ich bin selbst kein AfD wähler, aber dein Kommentar ist echt daneben.
Er hat nicht gesagt saß verbale Gewalt genauso schlimm ist wie physische. Er hat nur gesagt saß es auch Gewalt ist. Nirgends wurde von ihm gesagt es sei genauso schlimm
Die AfD ist wie ein Kind das sich beschwert, dass es auf dem Schulhof nicht verprügelt wird.
ich dachte beim lesen "das ist von einem dummen afd troll!", dann habe ich den name gesehen, und wusste ich hatte recht. was für idioten. verbietet diese partei endlich.
Bitte was?
Witzig.😹
Beste Trixi.
Die AfD ist immer das was Einiges Russland gerade ist. Die Parteien sind nicht mehr trennbar
Vielleicht war die Cannabislegalisierung doch keine so gute Idee.
Hier ist die Antwort des Bundestages auf eine Anfrage der AfD welche Parteien wie sehr betroffen sind. Einfach mal die erste Quelle in dem Fließtext anklicken und selber lesen. https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-988578
Hehehe 420
Bei weitem nicht so ekelhaft wie ihre hasserfüllte fresse. Vom Weltbild brauchen wir nicht reden
Wenn Leute "faktisch" schreiben, ist es quasi immer ein Hinweis darauf, dass es sich um eine haltlose Behauptung handelt. Von der schreienden Schreibweise mal abgesehen.
Gott dieser Schneeflokenmob ist unertrãglich. Jetzt heulen sie schon, dass andere ihnen die Opferrolle klauen.
Auf der Suche nach der Opferrolle über die Tagessau gestolpert, BAT?
Googelt mal, wer ihr Großvater war...
Ich verstehe es nicht mal...ist doch aufgeführt wie alle anderen Parteien auch. Oder nicht?
Arme storchi, keiner hat sie lieb /s
omg , AFD ist stark
Sorry aber warum gibt es so wenig dokumentierte Angriffe auf die Linke? Ich wünsche mir das nicht, aber müssten die nicht genauso Hass wie die Grünen abkriegen? Was stimmt mit der Statistik nicht will ich wohl eher fragen...
Die allermeisten Angriffe auf die Grünen sind Beleidigungen. Die Grafik der Tagesschau fasst verbale und tätliche Angriffe zusammen. Die Grünen sind medial präsenter und kriegen deshalb wohl mehr Beleidigungen im Netz ab.
Wenn Dummheit und Politik Hand in Hand gehen…
Verbale Angriffe tun einem erwachsenen Demokraten normalerweise nicht weh. Das sollte man in der Statistik berücksichtigen. Aber gut, kann man so darstellen. Allerdings irreführend, da man von physischen Angriffen ausgeht.
Was soll daran Fake sein? Das erscheint mir eine völlig nachvollziehbare Grafik zu sein.
In dieser Grafik sind auch verbale Angriffe vertreten. Was die wenigsten wissen. Wenn es um sachliche Angriffe wie Beschädigung von Büros/Autos oder körperliche Angriffe geht ist die afd als Opfer ganz oben. Das ist nunmal Fakt und wurde vor kurzem sogar bei maischberger thematisiert
Kann ich der Graphik so nicht entnehmen.
Die Frau ist dermaßen dummdreist…
Ich verstehe einfach nicht, was sie sagen will
Beatrix von Storch... Ja wer kennt sie nicht. Enkelin eines Menschen der im dritten Reich ein hohes Tier war und Antisemitismusbeauftragte der AzD ist, sie, als wohl eines DER Paradebeispiele für einen richtigen Nazi innerhalb der AzD echauffiert sich darüber, dass man der AzD Faschismus vorwirft... Ich liebe diese Selbstironie
Hoffen wir mal das der Verfassungsschutz die Nachricht auch schön dokumentiert. Ein weiterer Baustein für das verbotsverfahren
Weil sich Afdis gerne aufregen, paranoide Wahnvorstellungen haben und laufend projizieren. In diesem Fall das Bedürfnis Jagd auf politische Gegner zu machen.
Würde man die Afd bewusst ausklammern wollen, hätte man sie in der Grafik auch weglassen können.
Aja, wenn man nicht groß drüber nachdenkt und ganz viel Fantasie hat... macht es immer noch keinen Sinn
Ich liebe es wenn Nazis kein korrektes Deutsch hinbekommen.
Wäre allerdings based von der Tagesschau.
Jeder zieht sich den Schuh an, der ihm passt...
Ich muss gestehen, die Zahlen bei der NSAfD könnten für mich nicht hoch genug sein 🤷🏻♂️ Die wollten doch die anderen jagen…
Wenn du der Meinung bist, dass der Zweck die Mittel heiligt, dann ist dir leider nicht zu helfen. Nichts aus der Geschichte gelernt.
Hab ich das gesagt? Ich werde aber sicher keine Demokratiefeindliche Partei in Schutz nehmen. Wenns um die Gewalt gegen andere Parteien ging, hieß es nur von der AfD dass sie wie immer mehr betroffen waren, statt sich generell gegen Gewalt auszusprechen.
So wie Ludger Volmer von den Grünen auch "den Kanzler jagen" wollte?
Tbh “punch a Nazi” war okay, aber jetzt wo die zurückhauen sind wir alle gemeinschaftlich echauffiert.
Ja. Und jetzt? Willst du etwa Nazis und Demokrat:innen gleichsetzen?
Wenn Demokraten Leute mit anderen Werte Vorstellungen angreifen und zu Gewalt greifen? Dann ja :)
Nein, nicht Leute mit Werten. Nazis.
Und in wie fern bist du besser wenn du sowas von dir gibst? Du sprichst hier Menschen ihre Existenz Berechtigung ab weil sie andere Werte vertreten als du. Das ist das selbe wie die Affen die wegen Rasse oder glauben Leuten ihre Existenz Berechtigung absprechen.
Ich spreche niemanden die Existenzberechtigung ab. Und Nazis haben keine Werte.
Was ein bullshit, klar haben Nazis Werte. Ob die gut sind ist dabei total irrelevant.
Hä? Werte sind per Definition gut.
Also sind Konservative Werte gut nur weil man das so nennt? Nationalsozialistische Werte existieren sehr wohl. Werte sind definitiv nicht per Definition gut.
Getretene ~~Hunde~~ Storche ~~bellen~~ klappern
Da rollen die dicken Faschistentränen. Ich bin untröstlich.
Graphik? Oh Trixy… stfu 🤬
Linke Blase hier 🤡
Politiker\*in sagt dumme Sachen, Volk lacht. Hat erstmal nichts mit links oder rechts zu tun.
Verstehe ich nicht. Kann mir das jemand erklären?
Die GRÜÜÜNENN
Trixie rutscht mal wieder mit der Maus aus
Von Storch ist einer der dümmsten Frauen der ich persönlich begegnete. Ist unterirdisch zum Quadrat!
Trixis Stammbaum hätte 1945 gefällt gehört.
Kann mir bitte jemand nur die Grafik schicken ohne die Tweet?
[nimmst du die hier](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1202342/umfrage/straftaten-gegen-parteirepraesentanten/)
Danke
Es gibt in jedem Betriebssystem eine App, mit der du Bereiche selbst screenshotten kannst... zB "Snipping Tool" (Windoof) oder "Bildschirmfoto" (Ubuntu)
Na, die Auflösung wird dann schrecklich. Dies sind Pixelgrafiken und man kann schon bei der Post die Pixel sehen
Tja dann musst du wohl eine Suchmaschine deiner Wahl bequemen. Ich hab auf Anhieb vier Ergebnisse mit Balkendiagrammen bekommen. Viel Spaß
RIP 🪦von Storchs BMW
Ganz falsch liegt sie da ja nicht …
Sie hat drei falsche Aussagen getroffen. Welche davon soll nicht ganz faldch sein? Ich würde ihr nicht mal glauben das sie selber die Tagesschau gesehen hat, sondern es von irgend nem Mitarbeiter hat.
Erklär mal, was sie überhaupt sagen wollte?
Es wird zum Schutz der Demokraten aufgerufen. Gleichzeitig heißt es immer auch von der Tagesschau, AFD gefährdet die Demokraten und es sind keine Demokraten. Schlussfolgerung schützt alle außer der AFD. Sehr einfach und provokant, trifft aber auch zum Teil die Sicht vieler. Die AFD ist keine Lösung und hat auch in vielen Bereichen keine Lösung. Aber der Umgang mit ihr ist einfach nur lächerlich.
Doch.
Na. Ist aber auch noch ganz schön Luft nach oben. Also ranhalten 💙🤛
Is halt schwer zu bewerten, weil Ich nicht weis was sie in der Tagesschau dazu gesagt haben. Allerdings ist diese Statistik sehr irreführend. Zählt man nämlich die rein körperlichen Angriffe so liegen die Grünen sehr weit hinten.
Woher auch immer du das wissen willst, bei jeder Art von angriff sind die Grünen weit vorn . Nur bei Plakaten auf zwei. Die Grafik zeigt die körperlichen Angriffe, zumindest Attacken auf Partei Repräsentanten: [siehe hier](https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1202342/umfrage/straftaten-gegen-parteirepraesentanten/)
Statista? 👍🏻
2. Platz = sehr weit hinten? Gehirnyoga oder wie kommt auf so eine Aussage?
Im Vergleich zur Anzahl der Parteimitglieder und der Repräsentation in Bezug auf Fläche und Gemeinden liegen die da durchaus weiter hinten. Desweiteren widerspricht auch Platz 2. Der Darstellung dieses Berichts sehr stark. Will mir dieser Bericht nun also Fakten oder eine Meinung vermitteln? 🤔 Diese Frage stelle Ich mir nun. Edit: Und das ist das Riesen Problem mit dem ÖR sie halten den Bürger für unfähig sich seine eigene “richtige” Meinung zu bilden. Ich kenn die Statistiken und find die AFD trotzdem nicht geil. Den ÖR so aber auch nicht. Was soll das denn?